配偶者控除見直しへ。今後は結婚しても全く得しないぞという熱いメッセージ。ありがとう自民党w
>>382 少なくとも、痴呆公務員の給料下げれば、
我々の税金搾取が少なくなり、手元に残るお金が増えるんだから、
生活は楽になるんですけど。
きみ高卒ですか?
働いていない専業主婦や節税でわざと所得を抑えているパートタイマーに対する配偶者控除廃止は当然。
ただ、小さな子どもがいて働けない専業主婦や働いても年100万も稼げないパートもいるわけで、配偶者控除を廃止するなら子どもに対する手当や保育所や一時預かり、病児保育をふやすのを同時にやらないと、少子化はさらに進むだろうし将来納税できる人の頭数も減るわね。
税金で取られる以上に働けばいいんだよ
甘えんな
387 :
レインメーカー(愛知県)@転載禁止:2014/05/13(火) 20:29:48.82 ID:xba3e7QZ0
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
オランダは解雇規制緩和後に非正規雇用、パートタイマーの仕事しかなくなった。
オランダは、失業率が下がったように見えるが、実態はアルバイトが増えただけl。
その結果、働くことをあきらめた若者が日中からたむろして、麻薬やレイプ、売春、犯罪で生きてるが、日本もそうなる。
さらに・・・ ス ペ イ ン は 解 雇 規 制 緩 和 し た ら 、 若 者 失 業 率 が 6 0 % に な っ た !
解雇規制緩和したら、若者が採用されるとか、求人が増えるとか、成長産業に人が動くとか、全部大嘘!何百万という失業者であふれてる。採用・求人なんて増えない。
世界で最も解雇しやすい国、アメリカでも逆に若者失業率は悪化した。
解雇しやすくしたら、採用されるとか、求人が増えるとか、 机 上 の 空 論 で し た。
竹中のトリクルダウン理論と一緒。後から大嘘と判明した机上の空論。
そして竹中は日本をオランダにしよう、っていってる。
自分は慶応大学の終身雇用教授なんだけどなwwwwwwwwwwwwwwww ! やっぱりケケ中は日本を壊してしまった極悪人!!!
しかーも、産業競争力会議で提出された法案は「裁判で違法とされた解雇を金銭で合法とする」という違法解雇の合法化!
アメリカでさえ禁止している、性別、人種、年齢による差別解雇も可能となる超劣化アメリカ化法!安倍と甘利は会議でいいねいいね、を連発。
ネトサポに言い訳不可能。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
政治家は馬鹿だ
>>384 配偶者控除を下げるのでなく、あげるならどうだ?
国民が金を持てば結果として国が国民に出す必要のある金は減る。
そもそも、公務員の給料は現在でも徐々に下がってるぞ
その結果税は減ったか?
むしろ増えてるよな?
現実見ろよ
>>389 だからよー、今の一般企業の平均給与知ってる?
どんどん下がって、今や400万程度だぞ。
配偶者控除を上げたって、夫1人の給料じゃ生活が難しいんだよ。
結局、共働きだ。
そんな中、専業主婦を飼えるのは、お前ら痴呆公務員くらいだよw
391 :
中年'sリフト(家)@転載禁止:2014/05/13(火) 22:13:09.16 ID:ZNbEs+hB0
400万程度なのは100万以下の大学生や高校生も含んだ平均だけどね
正社員はもうちょっと高い
今の日本で結婚してガキこさえるヤツは富豪かDQNのどっちかだなw
ほんと二極化だわww
>>390 飼えるとかそんな表現してる時点でお前のレベルの低さが窺い知れるな
お前の人間としても社会人としてもレベルが低いのを他人のせいにすんなよ…
>>391 そこを指摘するなら、
>>389 の、「公務員の給料は現在でも徐々に下がってるぞ 」
ここも指摘しろよw
そりゃ、うじゃうじゃいた団塊の給料強盗集団が
引退していったから、平均が下がっただけだろwと。
395 :
中年'sリフト(家)@転載禁止:2014/05/13(火) 22:23:04.21 ID:ZNbEs+hB0
>>394 それなら平均年齢も下がるはずだけど、実際は平均年齢上がってるんだよね
396 :
バックドロップホールド(関西・北陸)@転載禁止:2014/05/13(火) 22:23:17.39 ID:C6ILsUIsO
自民党はすごいな
もはや綺麗事すら言わなくなった
こんな馬鹿集団そう居ないぞ
397 :
バズソーキック(やわらか銀行)@転載禁止:2014/05/13(火) 22:29:14.16 ID:SEa9aNx7I
少子高齢化対策なんてやる気無しだからなぁ
>>396 そりゃいまだに支持率50%超えてりゃ強気にもなるだろ
もう政権交代なんて二度とないだろうしな、日本人の奴隷根性は素晴らしい!!
まあ俺が生きてる間だけ持てばいいや、あとは中国の植民地でおk
399 :
ドラゴンスリーパー(家)@転載禁止:2014/05/13(火) 22:33:38.72 ID:vZ0tzpID0
これで無理して結婚する意味もなくなるわ
いっしょに暮らしても別姓でどうどうと生きていける
フェミニズムの守護者・自民党さんありがとうw
400 :
キドクラッチ(四国地方)@転載禁止:2014/05/14(水) 06:08:28.22 ID:FSNy1yoU0
もう次は維新にでも入れるわ
女性がみな働きたいわけじゃねーのに
子育て中どーすんの?って考えたら、子作り控える奴でてくんだろ
お前らわかってないなーさすが独身。
多くの嫁は週3くらいならフルで働きたがっているよ。
扶養控除という無意味な足枷は不要。
むしろ週3勤務な正社員枠を増やすべき。
子育てはストレス溜まる。丸一日子供の相手は非常にキツい。
環境のいい職場なら託児所に預けて働きたいらしいけど託児所が高いんだよな、、
405 :
男色ドライバー(関東・甲信越)@転載禁止:2014/05/14(水) 08:12:17.28 ID:+dXmY92sO
維新もいいけどネオリベだからねえ
今労働者を守るのは共産じゃない?
406 :
メンマ(東京都)@転載禁止:2014/05/14(水) 08:20:29.29 ID:/toO7LsZ0
女性の社会進出を促すなんて完全に建前だろw
そこを理解して無いからなんでこんな事すんの?って思う
そもそも良くしようとか考えてないから
金を如何に徴収しようかって話なだけ
407 :
タイガードライバー(庭)@転載禁止:2014/05/14(水) 08:34:05.26 ID:a9+JH9mO0
性別に関わらず社会的経済的自立は人間なら必須だろ。
子供を産みたいなら子供を産みやすい仕事につけよ。
公務員や教師ですら産休育休とれるのに。
しょうもない仕事して社会的経済的自立すらできてない
奴は人間として問題外。
408 :
チェーン攻撃(庭)@転載禁止:2014/05/14(水) 09:32:56.35 ID:jrSTOiYL0
下級公務員にすら及ばないくず人間が増えすぎればそりゃ日本も凋落するわ。
まあ日本は無駄に優秀な人間が安定目当てに公務員になってるからね。
しかし下級公務員にすらなれない人間はまともな民間企業には入れないけどな。
409 :
ドラゴンスクリュー(大阪府)@転載禁止:2014/05/14(水) 11:52:42.43 ID:/lmrBpuU0
配偶者控除も第3号被保険者もいい年した大人は結婚して子供がいる世の中で必要だったもの
いい年して結婚もしていない子供なんて当たり前にいない世の中なんだから
こういった控除は無くせばいい
そのかわり子育て専念してる女に厚遇すればいい
>>409 女も働けって言ってるだけだから、子育て支援?誰がやるかよバーカwwwってなるだけだろ
411 :
シューティングスタープレス(福岡県)@転載禁止:2014/05/14(水) 12:05:10.26 ID:wJdJSUl30
逆に妻の年収が103万以上になると控除が発生するように仕様
412 :
河津落とし(西日本)@転載禁止:2014/05/14(水) 12:06:16.48 ID:OTh8mHiX0
一人の年金での生活は厳しいが、二人の年金だと何とかなるぞ。
共働き推奨ね
主婦志望減らすためにも良いと思う
>>409 現状、専業主婦が許容できるような経済状況なのは医者弁護士くらい
サラリーマンだと大手でも厳しい家計になるから共働きが増えてる
金持ちしか利用しない配偶者控除は廃止が当然だよ
あー公務員2馬力で良かった!
子供できても復職確実だしな。
子供作ったら仕事辞めなきゃならんとか、
底辺の職場に務めてる自分の責任なわけ。
能力の低さ省みないで要求だけは一人前。
終わってるわ。
>>414 枠拡大すれば貧乏人も使えるようになるわけだが?
417 :
張り手(家)@転載禁止:2014/05/14(水) 12:37:25.52 ID:PXazaYgd0
>>417 控除上限があるせいで働いてない女性がいるんだろ?
その女性が働くようになるから税収は増えるんだが?
控除はずして税収アップ、働く女性も増えて税収アップっておかしいだろ
控除ふやして税収ダウン、働く女性は増えて税収アップになるべきだろ
419 :
張り手(家)@転載禁止:2014/05/14(水) 12:59:56.64 ID:PXazaYgd0
>>418 なるべきではあるが、控除増やして税収ダウンした分よりも多いプラスが出るくらい働く女が増えるか疑問だわ
今現在、控除上限があるから上限までしか働いてない女性がいるんだから
控除上限を上げたところで、その上限までしか働かない女性が増えるだけだと思うけどなぁ
代替財源が無いと出来ない策だな
>>419 給料が増えればその分消費も増えるんだから
上限内しか働かなくても税収増えるだろ
まるで女性の就業支援のように言ってるが
内容はこれ税収が欲しいだけだろ
421 :
張り手(家)@転載禁止:2014/05/14(水) 13:41:44.33 ID:PXazaYgd0
>>420 日本人は伝統的に貯蓄に回す生き物だから、税収減以上の消費行動が起きるとは限らない
>>421 伝統的には、その日のうちに使う生き物じゃねーの
423 :
フランケンシュタイナー(北海道)@転載禁止:2014/05/14(水) 13:50:23.16 ID:VnysAHkA0
103万縛りを口実に眠ってる埋蔵労働力としての主婦ってのは金鉱だわな
一部のリキのある男と結婚したヒエラレルキーのトップ以外の女は働きなさいよ
>>422 その日のうちどころか借金までして使うからな
しかも国からしてそれなんだから
貯蓄が好きな国民ならこんな財政になってねーよ
426 :
張り手(家)@転載禁止:2014/05/14(水) 13:55:28.24 ID:PXazaYgd0
>>424 家計金融資産の額が変態的で世界一なんですがそれは・・・
428 :
ジャストフェイスロック(東京都)@転載禁止:2014/05/14(水) 13:58:41.38 ID:USEq6zQs0
>>422 江戸時代の江戸っ子はそうだったらしいな
宵越しの金は持たないが合言葉
429 :
張り手(家)@転載禁止:2014/05/14(水) 13:59:56.32 ID:PXazaYgd0
>>427 どれだけ長い間溜め込み続けてると思ってるんだ・・・
伝統的にその日のうちに使うってのも「江戸っ子」のイメージだけだろ?
>>429 ここ数十年で一気に膨れた家計の資産が伝統だって?
随分短い伝統だな
>このため、女性が収入を気にせずに働けるようにするには、
控除を廃止・縮小するのが望ましいとの考えが政権内で浮上した。
廃止したところで
働きたくて働くようになるのではなく
働かざるを得なくなるだけ
労働力と税収が欲しいと素直に言わないあたり
信用できない
>>429 せいぜい数十年だろ
ちなみに、江戸っ子の江戸時代は300年だっけ
433 :
張り手(家)@転載禁止:
>>432 だからその「イメージ」だけだろって言ってるんだけど