【次は法廷で会いましょう】不正確定の小保方、お粗末論文撤回せず理研を逆提訴!法廷闘争で泥沼状態へ
1 :
トペ スイシーダ(dion軍)@転載禁止:
STAP(スタップ)細胞の論文問題で、小保方晴子ユニットリーダーの不服申し立てを退けた理化学研究所の調査委員会は8日、
東京都内で記者会見を開いた。
渡部惇委員長(弁護士)は「研究不正が認められるのは明らかだ」と述べ、再調査は不要という審査結果の妥当性を強調した。
理研から審査結果の通知と論文の撤回勧告を受けた小保方氏の代理人の三木秀夫弁護士は同日、
報道陣に「こういう対応をされると、訴訟も選択肢の一つ」と争う姿勢を示し、
「論文は撤回しない」と話した。
理研はこの日、処分を検討する懲戒委員会も設置した。理研で最近10年間に処分されたのは10人で、
長くても1か月程度で処分が決まっている。規定では、研究不正の処分は、もっとも重い場合、懲戒解雇だ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140508-00050187-yom-sci
キャシー塚本
3 :
ラ ケブラーダ(東京都)@転載禁止:2014/05/09(金) 06:33:07.04 ID:eHqf4MJw0
法廷で細胞作ったれ
4 :
トペ スイシーダ(dion軍)@転載禁止:2014/05/09(金) 06:33:10.09 ID:U1I8cGcQ0
往生際悪いなー
5 :
レインメーカー(兵庫県)@転載禁止:2014/05/09(金) 06:34:27.49 ID:VU32VAW10
亜保肩さんもうやめときゃいいのになw
完全敗訴
よかった。
8 :
ブラディサンデー(静岡県)@転載禁止:2014/05/09(金) 06:36:41.00 ID:uD+mTxbG0
勝てると思ってるのかよwwwww
9 :
キドクラッチ(大阪府)@転載禁止:2014/05/09(金) 06:37:21.56 ID:f/cRs1u30
法治国家を十二分に活用してるなー
10 :
レインメーカー(兵庫県)@転載禁止:2014/05/09(金) 06:38:00.79 ID:VU32VAW10
●●
11 :
急所攻撃(神奈川県)@転載禁止:2014/05/09(金) 06:40:27.90 ID:UYZev2Hm0
高級家具買ったやつはどんな処分を受けたのか公表しろ
12 :
魔神風車固め(芋)@転載禁止:2014/05/09(金) 06:42:15.19 ID:0HcQxHhy0
13 :
ダイビングフットスタンプ(西日本)@転載禁止:2014/05/09(金) 06:43:34.63 ID:PftvZVYeO
税金の無駄遣い
14 :
ショルダーアームブリーカー(西日本)@転載禁止:2014/05/09(金) 06:44:28.78 ID:GpWgM+O/O
真性mのおぼちゃんはこの状況を喜んでいると思われる
裁判で勝ちまぁす
16 :
フォーク攻撃(禿)@転載禁止:2014/05/09(金) 06:48:02.37 ID:l7QOSyOSi
顔テカりすぎ
17 :
男色ドライバー(東日本)@転載禁止:2014/05/09(金) 06:50:15.34 ID:xhqD2lhjO
晴子は俺が守る(36歳 無職 ♂)
18 :
キャプチュード(芋)@転載禁止:2014/05/09(金) 06:54:10.94 ID:77iKOmS/0
研究者なら研究成果で闘えよ…
19 :
グロリア(千葉県)@転載禁止:2014/05/09(金) 06:55:56.62 ID:p6S27oFa0
訴訟の前にスタップ細胞実験成功の証拠出せっつーの
20 :
断崖式ニードロップ(茨城県)@転載禁止:2014/05/09(金) 06:56:08.87 ID:Vms5uCFQ0
なんの訴訟?
つか理研内部のゴタゴタばかりがクローズアップされて科学からどんどん離れて行ってるな
小保方さんってもともとは何で有名になった人なんだっけ?
理研はSTAPの国際特許の申請も取り下げたのか?
22 :
男色ドライバー(中部地方)@転載禁止:2014/05/09(金) 07:00:03.01 ID:Fas7jWJy0
200回以上成功したってんならそれ見せりゃいいだけだろ、
まさかシャボン玉みたいに「できたら成功、でもすぐ壊れちゃう」ってんなら
万能かどうかも判らんじゃないか
24 :
ナガタロックII(WiMAX)@転載禁止:2014/05/09(金) 07:03:12.86 ID:5sLPlJim0
小保方なんてどうでもいいがこの渡部っていう弁護士はものすごくむかつく
小保方は科学者の前に管理能力に問題があるよな。
まるでDQNがこれぐらい平気だろうと安易に行動をするのと一緒。
その結果、周囲に迷惑をかけて自分は悪くないと主張をしている状態なんだよな。
小保方さんを叩く奴はチネ
弁護士の思う壺だな
これでウハウハ
28 :
断崖式ニードロップ(茨城県)@転載禁止:2014/05/09(金) 07:08:26.76 ID:Vms5uCFQ0
>>23 そっか
既になんか懐かしさを感じる言葉だなぁ
なんか自分の意思で動いてない気がする
本当にスケープゴートじゃないの
理研もこんなやつにいつまでも高額な給料払って雇ってたってのがな
被害者ではあるが、国家背負った研究所としての社会的責任を果たせてませんわ
小保方は一応実家が裕福なのでバッシング報道も少ないが、これが地方の自営業の家庭の
出だったら恐ろしいバッシングになってたと思うわ。週刊新潮あたりは松本サリン事件みたいに
家系図載せたりしそうw「嘘つきの家系」とか言ってw
佐村河内がそうならなkったのは親が被爆者だからだし
ゴーチが思いっきり過去の人になってるよなw
33 :
ミッドナイトエクスプレス(チベット自治区)@転載禁止:2014/05/09(金) 07:20:17.12 ID:bPG5KXKt0
弁護士出さなきゃ穏便に済んだんだろうが。
白黒付けようとしたらこうなるわ。
懲戒解雇に研究費返還コースだな、こりゃ。
34 :
断崖式ニードロップ(茨城県)@転載禁止:2014/05/09(金) 07:23:12.14 ID:Vms5uCFQ0
小保方さんが法廷でサクッとSTAP細胞作って見せたらおもしろいな
がんがれ!
35 :
超竜ボム(新潟県)@転載禁止:2014/05/09(金) 07:28:01.80 ID:6lb+6uPE0
裁判所で実証実験か
それはいいな
そもそも後ろめたい事がなければ、弁護士なんて要らないから
37 :
キン肉バスター(庭)@転載禁止:2014/05/09(金) 07:35:33.62 ID:DMJ9x5SC0
>>34 再現実験成功しても、クズ論文公表してしまった責任は変わらんがな。
細胞の有無と論文捏造は別問題
今回は論文捏造は確定で捏造の再調査不要なのは当然
もし、本当に細胞が有るなら捏造してない論文出せば済む話なのに何を揉めてるんだ?
39 :
ミドルキック(dion軍)@転載禁止:2014/05/09(金) 07:36:58.03 ID:Mcqlwyf60
科学のことを司法で争うわけではないでしょ
そもそも科学で作れることを立証できてないんだから
つまり裁判の争点はSTAP細胞が作れる作れないとは別のこと
41 :
ジャストフェイスロック(兵庫県)@転載禁止:2014/05/09(金) 07:48:20.61 ID:51rIKz6P0
小保方は若山を怒らせすぎたw
https://bio.nikkeibp.co.jp/article/news/20140508/175930/ > この新しい隠し球によって、Science誌のレフェリーがT細胞受容体の組み換えを示す電気泳動の図に
>関して「この論文は複数のデータから切り貼りされており、通常は間にスペースを入れて、再構成が判る
>ように表示する。また、ジャームライン(GL)のTCRのバンドが信じられないくらい明確だ」と指摘を受けて
>いたことが明らかになりました。こうした指摘がありながら、何故、小保方さんは画像が再構成されたもの
>を明示する努力をNature誌の2014年の論文では行わなかったのか?
> 今回の証拠は非常に明確に小保方さんがこの図を1つの図として再構成することを「知っていて」やって
>しまったことを示すものです。
(略)
> まったくもって残念な結果に終わりました。調査委員会の隠し球は、不服申し立て以降に、
>若山教授から提出された資料でした。
42 :
ドラゴンスクリュー(京都府)@転載禁止:2014/05/09(金) 07:49:33.57 ID:3jpuEztv0
ベトコン小保方
訴訟になれば、理研は論文捏造・改竄の基準を公表するしかなくなる。
もし小保方論文の画像切り貼りが改竄と認定されれば、他の切り貼り論文も改竄になる。
画像の誤掲載が捏造と認定されれば、他の誤掲載も捏造になる。
>>31 そんなの関係ないよ、そもそも言われてるほど名家でもないし
親が元大企業の会社員や役員でもないからマスコミからすればスポンサーを気にする必要もない
ただ本人がちょっとばかし見た目が良くて
味方になってくれる馬鹿な男が多いからそれ程叩かれてないだけ
45 :
不知火(庭)@転載禁止:2014/05/09(金) 08:26:34.09 ID:25ciT4Jk0
小保方の勝ちって、論文の捏造、不正認定の撤回と、懲戒免職の取り消しだろう。
この状況で、どういうロジックでそこまで持って行くつもりなんだ、あの敏腕弁護士は?
悪足掻きしたって無駄でしょうに
これはもうだめかもわからんね
48 :
タイガードライバー(神奈川県)@転載禁止:2014/05/09(金) 09:55:25.57 ID:6a0YZk2s0
>>12 >●実験ノート、8カ月でわずか4ページ
しかも落書きレベルなんだろ
49 :
アイアンフィンガーフロムヘル(dion軍)@転載禁止:2014/05/09(金) 09:58:02.10 ID:6C6rqKfd0
STAP細胞自体の真偽はどうなってんの?
50 :
ファイヤーボールスプラッシュ(奈良県)@転載禁止:2014/05/09(金) 10:00:28.60 ID:K/0DABTE0
コボ「ぜんぜん わたし悪くないのに ひどくない?」
↓
「うんうん わかる わかる ひどいよね」
↓
コボ「よかった」
51 :
ストマッククロー(福岡県)@転載禁止:2014/05/09(金) 10:02:12.71 ID:NsNwVpWQ0
よかった、よかったって、ポリアンナ症候群かよ
裁判してる間に退職してほかでやれば小保方の勝ちだけどな
裁判の過程で 理研の埃がどれだけ立つか、これが見所。
老獪で狡猾な科学畑の官僚相手にどう戦うか。
54 :
タイガードライバー(神奈川県)@転載禁止:2014/05/09(金) 21:28:27.52 ID:6a0YZk2s0
裁判せずに和解すること目指してきたんだろうが
裏目裏目に出ているよな
55 :
スリーパーホールド(dion軍)@転載禁止:2014/05/09(金) 21:34:09.13 ID:lpGsAbjz0
再現実験てそんなに難しいもの?
訴訟の心労も半端無いと思うが
泥仕合だな
どっちもくたばれ
オボコって心臓に毛が生えてるだろw
58 :
フロントネックロック(長野県)@転載禁止:2014/05/09(金) 21:38:21.20 ID:dkFSgvki0
リーガルハイでパロったら面白いシナリオになっただろうな。
オボちゃん側がコミカドで。
>>55 つかオボがいい加減なデータしか残してないから再現しようがない
ノートを出せってのはその為だったんだろうが
>>57 理研を完全に敵に回しといて「理研で研究を続けたい」だからな
キチガイ
61 :
河津掛け(西日本)@転載禁止:2014/05/09(金) 21:41:56.20 ID:PoDrMnGF0
>>1 今度は裁判官を騙くらかそうという魂胆か?w
62 :
ドラゴンスリーパー(dion軍)@転載禁止:2014/05/09(金) 21:42:54.69 ID:idvDZC0z0
ありまああああああああす
63 :
グロリア(新疆ウイグル自治区)@転載禁止:2014/05/09(金) 21:43:40.01 ID:ZmRJbDYN0
>>32 そもそもアイツは演出過多でゴースト使ってただけやからな
聴覚障害の認定も当時の不正を証明する事は到底無理なわけで
ワイドショーのネタとNHK批判以外であんなにニュースになってたのが異常
話題にし過ぎてマスコミが引くに引けんようになった空気の中で小保方登場で渡りに船
65 :
グロリア(新疆ウイグル自治区)@転載禁止:2014/05/09(金) 22:34:25.83 ID:1a2zmysF0
持ちカードをタップさせて戦闘モードに
66 :
ジャンピングパワーボム(チベット自治区)@転載禁止:2014/05/09(金) 22:37:24.03 ID:ChGVCPqs0
りけじょ()
これが女ってものの現実
67 :
ナガタロックII(catv?)@転載禁止:2014/05/10(土) 04:38:30.79 ID:BIXS8Pbo0
ふれてはいけない人リストに…
68 :
膝十字固め(東海地方)@転載禁止:2014/05/10(土) 06:27:44.34 ID:rgqicWBRO
69 :
ラ ケブラーダ(dion軍)@転載禁止:2014/05/10(土) 06:46:43.37 ID:+ueu/seZ0
70 :
中年'sリフト(芋)@転載禁止:2014/05/10(土) 06:49:20.40 ID:2JsYT8QU0
もう利権は監視対象にすべき。IMF管理下の寒国みたいに。
国民の税金がこれ以上無駄にならないよう、給与を一定以下に
押さえる「特定管理対象 最低研究機関」に指定する法案を通す。
一定以上に給与の高い些細、武位置、野よりなどは給与を下げる。
新しい研究者を雇う際は、国民投票にかける。
などなど厳しい処分をすべき。
>>7 こんなこと言ってたくせに載せちゃったネーチャーが一番悪いんじゃん
一旦は断わったのに載せることになったのは何故なんだろうな
理研が賄賂贈ったのかどうか、そのへんも解明するべき
売名とかスポンサー欲しさの嘘も多いから、無名の研究員のを載せるのには色々審査とかで相当時間がかかるんだろ
実験ノートがあれだからな
全世界が注目して、未だにどこも作れてないんだしな
相当胡散臭かったんだろ
最後は笹井の権威にゴリ押しされたんだろうな
今回、結果的に笹井のクビを取ったのは上出来
74 :
サソリ固め(新疆ウイグル自治区)@転載禁止:2014/05/10(土) 14:15:25.42 ID:AUcSd+iZ0
>>55 存在する物の再現実験は簡単
存在しないって証明するのは困難だけどな
75 :
エメラルドフロウジョン(京都府)@転載禁止:2014/05/10(土) 14:23:20.46 ID:Qlfvn8HE0
俺も医学研究者だが、もうこいつの顔を学会で見たくない
ぜってー、二度と来んなよ!!
76 :
ダイビングエルボードロップ(神奈川県)@転載禁止:2014/05/10(土) 18:54:13.76 ID:tcURGAvR0
法廷でいきなりホテルでの話が
77 :
中年'sリフト(新疆ウイグル自治区)@転載禁止:2014/05/10(土) 19:17:30.57 ID:BapYZ17K0
>>53 同感
小保方が暴れまわった後、理研の風通しが良くなったりしてね
陽性かくにん、よかった!
男 ((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
79 :
サソリ固め(新疆ウイグル自治区)@転載禁止:2014/05/10(土) 22:28:02.26 ID:AUcSd+iZ0
馬鹿にしないでよ、措っ置のせいよ
今の細胞、プレイバック、プレイバック!
>>43 故意かどうかがキーだからね
今回のケースについては、Scienceの査読者に指摘されたのに
わざと放置していたのだから明らかに故意。
82 :
サッカーボールキック(新疆ウイグル自治区)@転載禁止:2014/05/11(日) 14:59:26.84 ID:aFewXGcI0
三木弁護士は法廷での雇用解雇闘争に持ち込むしかないと思ていると思うよ
不正認定は電気泳動の方は理研の専門家による画像データの分析的な解釈
は法律問題としてはとても戦えないし、テラトーマ画像の方も、載せようと思った
画像が見つからなくて大学院時代のものまでさかのぼって、そこにあったものを
を間違えて使いましたとか、ノーベル賞級の発見というにはひどすぎる言い訳
しかしてない、それを否定する論拠も理研の方から出されている
だから、不正認定を覆すのは無理で、労働問題として懲戒解雇を裁判で
戦うしかない
83 :
名無しさん@涙目です。(岡山県)@転載禁止:2014/05/11(日) 15:02:48.47 ID:34KZ+XH00
84 :
名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@転載禁止:2014/05/11(日) 15:04:33.55 ID:9/MRsc8U0
物分りが良すぎるのも困るけど、こういう人もね‥
>>82 >載せようと思った
>画像が見つからなくて大学院時代のものまでさかのぼって、そこにあったものを
>を間違えて使いましたとか
この部分の説明はちょっと違うか
どっちにせよNatureの最初の投稿はテラトーマのところは採択された物と同じで
しかも、最初の投稿時には正真jと主張する画像はまだなかったと思われる
(その時のタイムスタンプの証拠画像がなく補う証拠もない)
負け戦じゃないですかーやだー
87 :
ドラゴンスリーパー(大阪府)@転載禁止:2014/05/11(日) 20:14:40.14 ID:iaQsIOLD0
>>83 女の子は可愛いけど、このオバさんは可愛くないです
88 :
ミラノ作 どどんスズスロウン(神奈川県)@転載禁止:2014/05/11(日) 21:17:55.51 ID:76UY95j9I
サイコパスは怖い
89 :
ムーンサルトプレス(栃木県)@転載禁止:2014/05/11(日) 21:38:29.52 ID:2OaemuiT0
>>83 糞ワロタwww
実験ノートうんぬんのレベルじゃねーw
同時期にさむらごうちとおぼかたが出てきたのは奇跡としかいいようがないな
91 :
ヒップアタック(やわらか銀行)@転載禁止:2014/05/11(日) 21:41:49.65 ID:rFD1g8ah0
小保方はあくまで正しい、悪いのは理研だ、指導者だと喚いて
小保方攻撃は人権侵害だ、訴えてやるって息巻いてる小保方信者の
おっさんらがウヨウヨ湧いてる現象をどう捉える?
小保方の仕事を妨害し抑え込み外国に取られたら日本の損失だ、どう責任を取るんだ、と
脅迫するんだよね。
92 :
32文ロケット砲(やわらか銀行)@転載禁止:2014/05/11(日) 21:42:10.89 ID:6FMskjQU0
よかったじゃねーよ
93 :
ヒップアタック(やわらか銀行)@転載禁止:2014/05/11(日) 21:47:24.71 ID:rFD1g8ah0
小保方信者が言うには、小保方を招聘するために中国はじめ世界からたくさんの引き合いが来てるんだってよ。
blogosでノーベル賞級の成果と特許を外国に取られたら理研や批判者はどう責任取るんだ、賠償問題だぞって
脅迫されたよ。
>>91 日本には案外阿呆が多いのか、それとも阿呆は目立ちやすいというだけなのか