理研調査委 小保方氏のSTAP論文再調査せずと結論

どうしても小保方を排除したいみたいだな
確かに小保方もこれは言えないこれは出せないとか会見で言ってたからあれだけど

コツはライセンス料○○ドルで教えますってつもりだったんじゃないか

もっともだな
本来女の良さは
柔らかさ・優しさ・しなやかさ・いい匂い　など
どうせ女の武器でやってんだろ？　という偏見に負けじと
女らしさを潰した研究者が量産されていくのかと思うと
汗臭くてむさ苦しい地獄絵図が観えるわｗ
ホモしかよろこばねえよちきしょうｗ

追加資料と称したものがことごとくただの言い訳文書()で
新たな証拠もデータも研究ノートも提出しなかったんだから当たり前だろ
擁護してるやつは頭沸いてんのか

こいつと弁護団はハナから世間の同情買う以上の戦略は立てようがなかった
見ててみろ、今後も中韓含めまともな研究機関からオファーなんぞ来やしないから

詐欺師らしく最後まで戦え
そして10年20年裁判やってろ

「STAP細胞はありません！」「ねーのかよｗｗ」
https://www.youtube.com/watch?v=z9TRqZx01Ac

バラエティに予言されるとは

>>2
人をそんなに呪えるものか・・・。

2010年ノーベル化学賞受賞・根岸英一パデュー大教授のコメント
週刊文春（4月24日号）

「これは基本的な、あってはならないミステイクです。どうやら、偽造という要素も入ってるように思えます。
科学者が間違いを起こすことは当然ありますが、多少でも意図的に行われたとしたら、
科学の世界では犯罪です。科学者失格なのです。

小保方さんには論文のコピペ疑惑もあります。
科学ではコピペしたら、それはもう偽造です。
偽造は嘘つきですから、彼女は科学者としては失格だと思います。
そういう方は最初から研究してはいけない人間だということです。

再現できない問題についても、私だったらどのような現場にも赴き、出来るまで何度でも指導します。
どんなに複雑な実験であっても、再現できない実験だったら公表することは許されないのです。
再現不可能だということは、間違いか意図的な嘘のいずれかであるはずです。」

結局特許問題とか言ってネイチャーにもどこにもまともな論文出してない訳で
ただスタップ細胞はある私を信じてと言うだけじゃね
説得力がない

なんかやっかい払いしたいだけだろ理研

情緒に訴えるだけしかできない小保方を研究者扱いするわけにはいかんでしょう

　　　　　_, -¬ |　|.|　.| 　　　　　　／￣￣￣＼
　__,,-''"´　　　|.し'' "~,,,,.　　,,へ, / ／ヽ＿ノ＼ヽ
「　　 　 _.,.　　| ,|￣￣　/ ,/´　// (　　　　　　 ) ヽ
|__,,-''"~　|　　|.,!.__,,..--',/´　 /｜/　　　　　　　ヽ |
　　　　_.,_| 　 |　　　 ／ 　 ／　 N＿ﾆ≧　≦ﾆ＿||
__,,-''"´　　 .,;;　　 く., 　 ／　　.( Y　|ノ･>八<･ヽ|Ｖ )　
|　　　_,,-'' ＾　　　 　 ^"　　　　 `( 　￣￣| ￣￣ )
|,,-''"´　　　　　 、、 　 　　　　　｜　　 `ー′　 / 　　　＜　焦ってたのなら、何で200回も成功させるんだ？
　　　　|. 　 　 　 ヽヽ　 　　　　　∧ 　ヽ-＝- //　ー- 、
　 　 　|i　　　　 　 ヽヽ　　　 ／　　＼　　　　／ 　 　　 ＼
　　　 .| !　　　　　 ,　　 　 ／　　　　　 `ーイ　　　　　　 　 ＼
　　　.!　.{　　　　ノ|　　　/　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 ヽ
　　　i　　ヽ--''"　 |　　 {　 .,　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　i
　　 ﾉ　　　　　　　 ｀<__,／/　　 亅　I　　　P　　　S　　　|　 　 ｜
　　　　　　　　　　　　。　/　　　　＼　　　　　　　　　　　|　　＿|
　　　　　 　 ＝　 　 　 、 ゝ.　　　　 ヽ　　　　　　　　　　| ,√,/ ,>、
　　 　 ／￣￣￣＼､　　 ヽ､　　　　　＼、　　　　　　　 |｛r,/_/_/冫
　　　/ノ ／￣￣￣＼| ||　 , ､＝-　　 　 ＼、　　　　　　＼ヾ匕/」
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　／　 |＼.　　　　　 ＼、　　　　　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　>　　 |　 ＼　　　　　 ＼　　　　　　 ヽ
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　＼　　 ヽ　　ヽ､　　 　 　 ｀丶、..,,,,_　　ヽ
　　＼L／　（＞　　＜） Ｖ　￣´　　 冫　　　 ヽ、　　　　　　　　 ｀ヽ　i
　　/（ﾘ　 ⌒o 　。。⌒｡）　　　　／　　　　　　　｀ ｰ .,,,　　　　　　 ,） 、
　　|　0|　　 0　_＿　　 ﾉ　　　　/　　　　　　　　　　　　 ￣ゝ＿、ノ　　ヽ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　ｰ┴---.,,,,,＿＿＿　／ヽ、　　　　　　　　　ヽ
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　　　　　　 　 　 ｀￣￣ ｀ー―---- .,,,,,＿_
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ

再調査もせず、再現もせず、stapもなく
なにをかいわんやですな
恥かしすぎる
科学者とか二度と言うんじゃねー

こいつら公務員だってな

舐めてんのかクズ共



こんなやつらに税金使われてると思うと腹立つな

STAP教の教祖も信者も
批判されていい

>>185
ワロタ
このAA大好きw

自己保身しか頭にないのな
所詮ま〜んw

おぼちゃん破門だな

今後の予測。
小保方氏にたいしては諭旨免職。本人がこれを拒否し、結果的には懲戒免職。
舞台は民事裁判へと。
笹井氏は、副センター長から降格、停職１カ月。早晩、新たな研究機関へ移動。
若山氏、すでに理研職員ではないために、処分対象にはならず。

イヤンバカンと組んでメリケンでSTAP細胞成功させろ

　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　/ ／ヽ＿ノ＼ヽ
　　　　/ (　　　　　　 ) ヽ
　　　｜/　　　　　　　ヽ |　＜天誅！！
　　　 N＿ﾆ≧　≦ﾆ＿||
　　　.( Y　|ノ･>八<･ヽ|Ｖ 　　＼ヽ
　　　　( 　￣￣| ￣￣ )　　　＼ ＼ヽ.　 ┃　┃┃
　　　　｜　　 `ー′ /　　　ヽ ヽ　＼　　┣━
　　　　∧ 　ヽ-＝- //　　　　i　l　　ヽ　┃
　　　　　＼　　　　／　　　　　i　l　　l　i 　　　┃┃　
　　 ／ ＿　`ーイ　　　)　　　l　i　　|　l 　━╋┓
　　(＿＿_)　　　　 /　/　　　 ,,-----、 　　┃┃
　　　　　　　　　　/　/　　　　|;::::　　::::|
　　　　　　 ⊂二(⌒ )二二二|;::::　　::::|⊃　/’, ’,　¨
　　　　　　　　　　￣ ’,ヽ∴。|;::::’,ヾ,::::|　/。･,／∴
　　　　　　　　　　　　-:’ヾ∩|!|!!,i,,!ii,!l,∩･∵，･、
　　　　　　　　　　･∵，･ノ。･￣''￣'￣ 'ヽ/⌒)
　　　　　　　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼| ||
　　　　　　　　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　　　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　　　　　　　　　　＼L／　（＞　　＜） Ｖ
　　　　　　　　　　　　　/（ﾘ　 ⌒o ●●⌒｡）
　　　　　　　　　　　　　|　0|　　 0　_＿　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　　　　　　　　　　　　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ

先人や他の研究者が、長い時間をかけて脈々と築いてきた、日本の研究開発に対する信用を、この女は一撃で破壊したな。

裁判所に提出される証拠資料には、
「証拠説明書」という書面を添付する。

提出された当該証拠が、�@「原本か・写しか」、また
�A「その証拠によって、当事者のどういう主張を立証しようとする
意図があるか（立証趣旨）」、�B「作成者と作成日」、
以上の3項目を明記する必要がある。

三木弁護士が今回公開した資料は、上記3項目を満たさない。
「小保方直筆の記述箇所のコピー」と「代理人の判断で実行された
抜書きのプリントアウト書面」を混在させることは、ありえない。

これは、代理人弁護士の悪意だ。
科学についての無知でもなければ、過失でもない。

　　　　　　／￣￣￣＼ 　　　　　　　 ／　,.　　　　__,.
　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼　　　　/／　'-'"`"　＜-‐ニ‐"
　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ 　　/ﾚ　　　　　／　　(二＿
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 | ／　　　　　　　　　､-─'''"￣￣￣＼ 　　　
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL／　　　　　　　　　　＝─　/ヽ＿ノ＼　＼
　　　　　＼L／　★ヽ　/／,.‐''"`ー──-- ..,三 ≡ミ｜　　　　　ヽ　 |
　　　　　/（ﾘ　 ⌒　　 )/. {　　　　　　　　　　　　｀`''ｰ!|　≧　≦ﾆ＿||　ヽ　
　　　　　|　0|　　　　_＿　ヾ_,ｭ　 r───- ..,,__　　｜|ヽ･>八<･ヽ|　　3 )　＜うるせーAO入試ごときが！
　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ｜! ヾ　'ｰ‐''ﾞ　　　　　≡ ｜￣￣| ￣￣ 　)｜
　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　　ヾ＼　　　　　　､_　､ヾ,　ミ..　　`ー′　 /
　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　| ヽiヽ　　　　　　　　_ヽ､ヾヽ-＝- 　// |　

薬剤会社の圧力に屈した理研に存在意義は
あるのか？

なんか慰安婦問題と同じ匂いだ

自分の主張は絶対に曲げない、貫き通す
最後に謝罪と賠償を日本に要求


あっ、そういえば彼女の父親は...確か...

日本の研究界はやりにくい、優秀な人材が海外へ流出する、という指摘は的を得ていると思うが、
未だに小保方を「優秀な研究者なのに可哀相」とか「海外で頑張って」言ってるやつは何なんだろう？
こいういう擁護コメはFacebookとかTwitterに多いんだけど

真相は闇に包まれているから、小保方を叩くのも気が早いと思う。
でも（その叩きに対抗してなのかもしれないが）論文をロクに書けないのに、「優秀」って判断するヤツって・・・

>>200
ＳＴＡＰ細胞はおいといて、小保方の科学への取り組み方は本当にふざけてるとしかいいようがない。
笹井はなにをもって天才肌、データが緻密と断言したんだろう。

未熟以前の問題で完全に舐めてる。

あの謝罪会見に関してはiPS森口と言ってること殆どおんなじ
ただ彼女は堂々としていたってくらい。　

女子力に骨抜きにされてんじゃねぇよ、いい加減みんな目を覚ましてくれ

スタップあるある嘘つきおばさん。
嘘つきながら人の税金で飯食って、人の税金でヴィヴィアン着て、今度は人の税金で訴訟かよ！

いまだに擁護してる人たちは
オボがSTAP細胞作成すれば大逆転というはかない期待に
いまだにすがってんの？

>>203
服の資金源は自分の稼ぎか小遣いかはっきりしないんだけどご存知？

>>195
あなたの言うとおり。
国賊だな。

>>202
日本は1990年辺りから「叱れない大人」が蔓延してきた。
現代はそれから脱却できず社会問題化している。

小保方女史の肩は持てないけど、個人攻撃はいい加減にしとけ、とは思うね
本人と上司と幹部をさっさと懲戒するべき　それで終わりでいいよ

割烹着でコツとか言われても、刺し身切ってんじゃねえんだから、とか伊集院静が書いててちょっと笑った

2chにムカつく書き込みをした全員を訴えます、とか言い出しそうだな

>>208
はやく懲戒免職しろよっていうのも個人攻撃だろ。

小保方に対する世間のバッシングも、小保方を処分して決着つけろって考えの表出がいろいろあるってだけのこと。

ユニットリーダーってプロジェクトの責任者だろ？
理研の体質も言及するべきだろうけど実質はどうであれ責任取る立場なのに
上司とか上が責任とるべき論見るんだけど若めの女だからそう思うのだろうか

さらば小保方
旅立つ船は

これが実験ノートでは、

理研の調査委員も脱力して、調査する気力が失せたのだろうな

理研の思惑通りには行かないで、小保方がよそでスタップ細胞を完成させて周辺特許で固めて理研を追い込む結果に
なるだろうな
で、特許の所有者は理研とかいいながら小保方の貢献部分を何パーセントか取られるだろう
利権に取って最悪の場合だけどな

>>210
よく個人攻撃っていうけど、現時点の材料では叩かれても仕方ないじゃない

精神を病んで研究方法忘れるとかありえるかな

>>215はなんか被害でも受けたんか？

>>217
理研には公費が投入されている

>>217
ブスまんが嫌い

>>217
公費の件もあるだろうし
あんなデタラメ許す励みになったら
万人にとって害悪でしかないでしょ

チェックアウト

.
[緊急投稿］国は小保方晴子さんを護れ！
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397473863/75

.

チェックメイトの間違いじゃないよね