最近のデジカメの性能ヤバい。対岸でしゃがんでる女性のパンツ盗撮できるなんて

盗撮容疑で市職員逮捕　対岸から撮影

　岡山県警倉敷署は３日、観光地として知られる岡山県倉敷市の美観地区で、女性のスカート内をデジタルカメラで撮影したとして、
県迷惑防止条例違反容疑で、倉敷市職員木村新一容疑者（４７＝同市日吉町）を現行犯逮捕した。

　逮捕容疑は３日午後３時３５分ごろ、同市中央１丁目の美観地区で、川舟をしゃがんで見物していた香川県の女性（２０）のスカート
内を、数メートル離れた対岸から撮影した疑い。「間違いない」と容疑を認めている。

　倉敷署によると、警備員が木村容疑者のカメラのモニターに女性のスカート内が写っているのを見つけ通報。駆けつけた署員が、
カメラにスカート内の画像数枚が保存されているのを確認した。

　３日は美観地区でイベントが開かれており、観光客が多く訪れていた。
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20140504-1295437.html

うそだー。どんなふうに撮れるっていうのさ

数メートル離れた対岸から撮影？？？

>>1
またこいつらかよ

どうしてそこまでしてパンツなんて見たいかねぇ
布なんかになんの魅力も感じないが

>>5
いつまでも幼稚な民族ジャップだから

特に誰にも被害はないように思えるが。
なんの法益がおかされたのか。

俺の目もそのくらいズーム効くから必要ねえ

これくらい許せよｗ

あー地元だわ！美観地区の小さい川の両岸に露店が並んでるんだ。結構見えたりするみたい。

＞倉敷署によると、警備員が木村容疑者のカメラのモニターに女性のスカート内が写っているのを見つけ通報

こいつもノゾキじゃないですか

あくまで条例違反であって盗撮って罪がそもそもないんだよな

何でこんな事で逮捕すんの？

条例違反です

海辺に立ってるホテルの露天風呂って
ちょっと離れたとこから望遠で見れば見れちゃったりするよね。

数メートルなんてスマホでも撮れるだろ

数メートルなら１０倍もあれば十分だな

川の写真を撮ってる奴のカメラの先でパンツ見せたら、
そのカメラマンを逮捕出来るんだな

カードサイズのデジカメがいつの間にやら2000万画素になってたんだな
知らんかったｗ

500mmくらいあればかなり遠くのものを撮影できるからな
肉眼で読めないくらい遠くにある説明文を読むのに使ったりしている

じゃあお前らの顔を盗撮して不細工写真館作ってうっかりデータ盗まれても文句言うなよ

しゃがみパンチラはたまに汚いの見えるからあんまり好きじゃないね

>>6
チョンはウンコたべるの？

数メートルの距離までパンツに近づいて盗撮だけで済ますなんて紳士過ぎるだろ

うちの携帯は、確か1200万画素。前のが500万位だったし、驚いた。

超ミニ穿いてエスかレーター乗ってたから後ろからシマシマパンツがん見してやったわ

数メートル離れた対岸から…
スナイパーみたいなやつだけどやってるのがパンツの撮影って時点で草生えるwww

いや、これでタイホっておかしくねぇ？？？？？？

ちと、大きめな公園の昼下がりに、芝生で横になれば普通にみれるだろうに。

対岸の人物にパンツを見せ付けた女の方は、猥褻物陳列罪で逮捕しないのか？

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5037982.jpg

対岸とか言うから、ナイル川みたいなんかと思ったよ

機械に頼らなくても、潮干狩り行けば、熟女からロリまでパンチラ祭りだぞ。

熟女(*´Д｀)

参考画像はよしろボケ

数メートルって超近いだろw

＞数メートル離れた
至近距離じゃねーかｗ　撮られた側も十分気付く距離だろJK
これ、相手が撮らせるために見せてた可能性は無いのか

おいおい、連休のν速に参考画像がこれっぽっちかよ

風景を撮っただけなんじゃないのか？
他人の眼に触れるような恰好をしている者を公然わいせつで取り締まれよ

>>31
俺のかーちゃんなんだが

>>31
グロ注意

風景を撮ったらたまたまとある暗殺者のスナイプ現場を撮ってしまって狙われる事になるぐらいだから写真を撮る時は気をつけないと

俺は守備範囲

>>6
チョンはいきなりレイプだもんな＾＾

パンチラ画像なんてググればゴミのように出てくるのになぜ身の危険を冒してまで撮影したがるのか？

しゃがんで見えてたなら盗撮じゃないだろ・・・
普通の撮影。
日本はおかしすぎる

EVF機を使わない愚か者よ

>>45
自分で撮ったものは格別なんじゃないかなあ
風景の一部として撮っておいて後で好きなようにトリミングすればいいのに

むしろモニターに映ってるのを発見できた
警備員がすごい

パンツ厨だけは理解できない
今まで人生で姉ちゃんのとか妹のとかいくらでも見てきただろ
そんときは「布」としか見てこなかっただろ
ユニクロとかジャスコの女性服売り場行けばいくらでも「布」は見られるよな

その「布」が見えたからって、なぜ興奮するのか

岐阜で長良川の反対側からお風呂を撮ってた公務員が捕まったことがあるな
あれはビデオカメラか？

>>50
姉とか妹以外の女性でなぜ興奮するの？

価格com見てみたら、光学50倍ズームのデジカメとかあるのな今ｗ

１塁側から3塁側アルプススタンドのチアガールのアップとか撮れそうだ

目に高倍率レンズを搭載してればなぁと思うときはある

>>45
風景写真だってググればいくらでも出てくるけどお前はそれで満足できるか？

モニタ見て分かるくらいだからパンツにズームしてたんだろう
そういうのは広角でさりげなく撮ってあとでトリミングするくらいで我慢しておかないと

>>31
これ、うちの母ちゃんだわ

デジイチの試し撮り動画が完全にアウト
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1397620758/

YouTubeに動画上げた四日市のロリコン特定へ
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1397634957/

YouTubeに動画上げた四日市のロリコン特定へ★２
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1397642715/

>>53
その製品な、望遠側だとレンズ暗すぎて
動く被写体はブレブレでまずまともに写らないからｗ
あと、20倍越える製品で、望遠端でAFのピントが
迷い無く一発でビシッと決まる製品は皆無
動く被写体だとボケブレ写真量産するだけ

俺、いつも透視してっから

ド素人が手を出す分野ではないってこった

>>45
それがスナイパーの宿命お( ^ω^ )

>>5
パンツが見たいんじゃない。
スカートの中が見たいんだ！

>>59
小さな鳥とかきれいに撮れてるじゃんｗ

>>5
うっせーぞ童貞

>>45
ネットのパンチラ＝ゴミ
地上波のパンチラ＝神

ガキデカにあったなこんな話

対岸からの撮影が違法なら、所構わず撮影している連中みんな逮捕しろよ。
人が移りこんでるでしょうに。
あるいは公共の面前でスカート内などという汚れた部位を露出するものを、
迷惑防止条例違反で逮捕するべきだと思うが

>>62
最近は照準器がついたデジカメもあるんだぜｗ

http://rakuryu.web.fc2.com/sigma_200-500_2-8.jpg
これなら５００ｍ先でも撮れそう

盗撮という言葉が一人歩きしてるけど、これで捕まえる方も異常じゃないか？

>>31
♀って汚物にもなるよな。

>>21
おい 早く答えろよ うんこの味はどうなんだよ？えっ？

ttp://cameraman-hide.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2008/11/23/dsc_0974.jpg
普通サンニッパ使うだろ

>>70
それはそうと、揉み上げ剃る必要はないだろう。

見せるのが悪い
対岸でカメラ構えてシャッター押しただけでなぜ罪になるの

>>70
これで狙うのはパンツお( ^ω^ )

>>31
おカーチャンなにしてんねん＞＜

>>64
大体この辺に来ると予想して置きピン
通りかかる一瞬前を察知してひたすら連射
数百枚の中から成功している1枚を探して掲載
勿論数百枚分全部失敗の時もある
これが現実

「間違いない」　これ流行るぞ

>>79
パンツスナイパーが同じ事言ってた。

>>45
実際に会ったことのある人のパンチラがいいんだろ

倉敷納豆ブラザーズが許さない(キリッ

ペンタックスはピントが合わないので無罪

フルサイズ一眼に広角レンズつけてフレームの端のほうに納めておけばいいのに
真ん中に鳩でも写しとけばあとでどうとでも言えるだろ

>>79
量販店でだと素早くAF合うけどなぁ

変態望遠鏡

>>81
いや、被写体がパンツなら鳥と違って
モデル雇えば楽勝、ロケーションも選べるし
何百枚も失敗する方が逆に難しいｗ

木村新一容疑者


…あっ

>>80
いつ流行るの？

>>70
それカセグレンだから口径の割にレンズ激安やで

股間こそ美観

>>86
コントラストがハッキリしている被写体ならどんなカメラでもAFは早いもんだよ。

岡山がケツわるの？それとも姫路か？ああ？

>>90
いま？

>>86
店内は明るいし、試し撮りの被写体も人工物なので
コントラストがハッキリクッキリしててAFが最も得意とする領域
一方、鳥は天然迷彩で風景と同化してて輪郭が曖昧な上に
好き勝手動きまくる、あとなぜかレンズに過敏に反応して逃げるｗ

例えば俺がどっかで褌姿で神輿でも担いでたら、誰も写真なんて撮れねーって事だな。

参考画像がなさすぎて事の良し悪しを判断できんぞ

>>97
日本ではなぜか不思議な事に
女は猥褻物だが男は芸術品だから無罪

数メートルって短くね？

間違いないｗ

>>96
>あとなぜかレンズに過敏に反応して逃げるｗ

撮り鳥の連中も殺気も撮り鉄に負けないからな、
”絶”を覚えるべきだなｗ

どこかに無人のカメラが置いてあるから探して売って来い

証拠を見るまで俺は信じないぞ
デジカメがそんな高性能なはずがない

スマホからwifiでリモート操作出来るんだな今のデジカメ

視力2.0でよかったなあ

>>100
凄く近い、しかもその中途半端な距離で
スカートの中のパンツ撮れてたとなると
状況的には>>31みたいな感じに、相手が
カメラに向けてb中身を晒しててくれないと無理
謎は深まるばかりだ

液晶モニターが悪い

>>1
法律上は、これいろいろと問題があるよな

例えば迷惑なんちゃらって県条例なので都道府県ごとに微妙に文言が違ってくる
熊本県の場合、具体的に盗撮行為を禁じてる
http://regulations-jp.info/meiwaku/kumamoto01.html

岡山の場合は非常に抽象的で、具体的に撮影には言及しておらず、単に卑猥な行為というだけの既定
しかも婦女限定ｗ女はババアでも保護、男は子供でも保護されないｗ
http://regulations-jp.info/meiwaku/okayama01.html

各都道府県別のやつ
http://regulations-jp.info/meiwaku/

で、今回の事例はそもそも通常の盗撮事件のように普段はスカートに隠れていて
覗けないような状態をカメラ等を差し入れたり下から映し上げるような明らかに人間の目線では
見えない事をやったわけではなくて、対岸にいれば可能な時点で肉眼でも見れていた可能性が高い

そこで問題になるのは、その場合むしろ違法行為の源は女側にあるということ

そもそも軽犯罪法の２０号では、公衆の目に触れる場所でしり、ももその他身体の一部を露出すること自体が
違法行為とされているのだから、その状態を撮影したこの男性の行為自体は、
単にこの女（２０）の犯罪行為の証拠を写真でおさえたに過ぎず、男性側が現行犯だとか逮捕されるとか本来ありえない話。
むしろ女と、この他人の携帯覗き見した上に不当逮捕やってる低脳警備員自体が犯罪者。

>>12
逮捕したあと検察は何で起訴するの？

>>96
おいおい、もともと>>53から始まった話だぜ？

下着ドロボーとか布切れその物に性的興奮をする変態は欧米にはいないらしい。
たぶん性器を見ることが出来ない法律に関係しているんだと思う。
少子化を止めるヒントがこういうところにあるのかもしれない。

>>112
なんかすごい納得したｗ

50倍ズームで街撮りしたい
パンツ興味無いけどスナイパーみたいに可愛い女の子撮りたい

>>112
性器表現OKの先進国でも少子化は社会問題だけどな。

>>109
説得力あるね。同意

>>114
手ぶれするから一脚必須

ケ○コー　100倍ズーム双眼鏡セット　販売価格：\10,000（税込）

レバー操作でワンタッチ！
1km先の目標物を、眼前1mまでズームアップ。
18倍の広い視界で目標を捉え、手元のレバー操作で最大100倍まで一気にズームアップ！はるか1km先の目標が眼前1mまで引き寄せる大迫力を体感できる双眼鏡です。
センターフォーカスでピント合わせも簡単。重さわずか315gと小型軽量だから、持ち運びの煩わしさもありません。さらにポケットにすっぽり入る7倍単眼鏡と、ブレを防ぐ伸縮三脚もセット。バードウォッチング、スポーツ観戦、コンサート・観劇など、様々な場面で役立ちます。

>>5
獲物である雌の女が普段隠している秘密に狙いを付けてゲットする行為に
オスとしての本能的快楽、背徳的快楽が刺激されるから

結局被写体はパンツではなくパンツを身に付けた「獲物としての女」

>>65
パンツにそこまでご執心の方が童貞っぽいぞ

>>118
ちょっと欲しいかも

大阪のエッタが紅いパンツにまだ嫉妬してんのか

>>109
ゴチャゴチャ言ってるけど猥褻物写真に撮ってるところバレたんだろ

>>123
警察の鑑識がか

やっぱり「性としての女狩り」は男にはみんな潜在してるオスの本能なんだよね
もちろん盗撮も上記にあたる

>>124
>>1も読めない能無しが

>>5
ホームランボールをただのボールといってるようなもの

腰より高い位置で街中で、
ずっとデジカメ連写させっぱなし

ってことやってた場合って捕まるの？

僕はパンツが見たいとかあんまし思わないんですが、
なんで世の殿方はパンツとかパンチラとかを珍重するのでしょうか。布じゃん。
わかんない。田代とかもわかんない。得るものが少ないと思います。
したがってジャンプに載ってるパンツをメインテーマにしたラブコメというか
パンツコメディもよくわかりません。布です。

さらにそもそも女子はなぜパンツの出るような服を着るのですか。
あまつさえ学校の制服にしたりするのですか。僕は賛成ですが。
いや賛成なのはパンツが出るからじゃないです。なんとなくいいからです。
僕は女子高生の制服とかそういうものは大好きです。

いや問題なのは女子高生の制服ではなくてパンツです。
パンツが見えててもかまいませんが、布だと思います。

いやそうではなくて、なぜパンツの出るような服を着るかということです。僕は賛成ですが。

すいません。まちがいました。もういいです。

もうスカート禁止にすれよ。

>>128
バレればな

ここまでまともな画像無しとは

県境の川でやれば捕まりにくいんじゃね？

パンティーはただの布である
しかしおまんこを包み込んだパンティーは魔力を得る
そう、もうただの布ではないのである

パンティも禁止でいいよ

なんでバレたんだ(o^v^o)

参考画像がねーじゃねーか！

>>31
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5037982.jpg

JPEG
ファイルサイズ： 198,286
幅×高さ： 816×1,088

JFIF Ver.1.1
水平ピクセル密度： 72/inch
垂直ピクセル密度： 72/inch
サムネイル： なし

Exif：
画像タイトル： 20909
画像入力機器のメーカー名： DoCoMo
画像入力機器のモデル名： P04B
画像方向： 通常
画像の幅の解像度： 72/1
画像の高さの解像度： 72/1
画像の幅と高さの解像度の単位： inch
ファイル変更日時： 2010:08:30 13:49:53
YCCの画素構成(YとCの位置)： 一致
撮影著作権者/編集著作権者：
Exif IFD：
Exifバージョン： 0220
原画像データの生成日時： 2010:08:25 20:51:04
ディジタルデータの作成日時： 2010:08:25 20:51:04
各コンポーネントの意味： Y,Cb,Cr,無し

光学ズームの倍率高くてもその分F値が高くなるから
暗く滲んだ絵面になるだけなんだろ？

>>138
その情報はいりません

ミノックスとかあったな
デジカメ作ってるか会社が今でもあるか知らんが

これは別にセーフなんじゃねーの

「普通の」日常生活を撮影するのが犯罪というのは法の運用が間違っていると思う
それならＮＨＫのニュース担当は漏れなく犯罪者にしないといけない理論になるがそうじゃないだろ
ミニスカートをお嬢様学校の校則みたいに憲法で禁止するのが順序じゃないかな

数メートル離れたところから、って…すごい勇気だな
最低20メートルは離れてないと怖くて撮れんわ
いや、撮らないけれども

>>31
俺の死んだ母ちゃんがなぜここに

人物画描いてれば良かったのにね。
絵なら大丈夫だよな？

>>139
んなぁこたぁない

http://www.first-jp.com/item-images/items/IT_0701GST00081.JPG
これを着込んでればセーフだったのに

>>110
盗撮やって捕まった人の話聞いてたら
不法侵入？かなんかで捕まったらしいよ

参考画像は

これかと思った。

http://heru3.com/wp/wp-content/uploads/2012/04/skr_0183_pnt.jpg
「パンツの繊維までくっきり解像。そう、Nikon D800ならね。」

確か京都の鴨川でもあったな。コレ

>>102
しかし基地外のレベルで言うと鉄ヲタがダントツだわ
鳥や虫は木を切ったりは流石にしてない

いつものキムがいつものように性犯罪

参考画像撮ってきた(エロじゃないヤツ)

APS-C 300mm たぶん14メートル位
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5038219.jpg

等倍切り出し
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5038221.jpg

>>151
スジが無いから偽物

>>153
撮り鉄は自分だけ叩かれるのが嫌だから
カメラ関係全て巻き込もうとする
それがまた墓穴掘ってるのにな

去年のGWのニュースも同じ対岸盗撮あったな
http://sankei.jp.msn.com/smp/west/west_affairs/news/130501/waf13050109010004-s.htm

おまいら参考画像も無しによくスレ伸ばせるな
連休だからか？

>>65
童貞はお前だろ

参考画像は？ねえ画像は？

>>149
でも>>1のケースだと不法侵入じゃないから
起訴理由にはできないよね

>>147
どこの場所でも太陽さんの圧倒的な光量があると思うなよ

>>5
パンツにそれだけの価値を持たせられる人間と、布にしか見えない人間
どちらが豊かな人生を送っているといえるだろう

>>3
対岸の木の生えてる、一段下がった場所から、対岸の道に居た人のスカートを、狙ったんじゃない？
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYkZOWGww.jpg

>>151
こんな白い布切れを撮りたい見たいっていう気持がわからんけど、
そんなものを撮ったから逮捕されて人生が終了するのはもっとわからんねｗｗ

両方ともバカとしか思えん

パンツ見られたくないならノーパンでいろや

簡単にパンツが見れてしまうミニスカとかは、ぶっちゃけ風紀違反だと思うんだけどな。
露出狂か？

パンツなんてただの布
でもおパンツみたい？
ふしぎ！？

>>70
これを手持ちで手振れもせずに使えるのなら凄い

>>110
迷惑防止条令とか？

ツベの遠距離小学生盗撮動画消えてるのな

>>91
調べたら200万円もするじゃねーか！

オリンパスの新しいやつか？

そのくらい見逃してやれよ
被害っつったってここで顔にボカシ入れて晒される程度だろ

盗撮フェチにとって対岸の火事じゃなく対岸のぱんつ

>>131
そか。

昔は撮ってます！って顔してりゃ、ノーファインダーでも何も言われなかったのに、職質？にあってから、街中何となく撮影する方法がなくなったわ

ﾊﾟﾝﾁﾗｰﾗ☆
http://3.bp.blogspot.com/-8KHSthFKbmc/T8NUwxLsWdI/AAAAAAAAAJQ/ruae5ukQF3A/s1600/up2019.jpg

>>177
※イケメンなら大丈夫


という時代

対岸で全裸でまんこを広げてる女性の盗撮はできるの

>>127
非常に分かりやすい例えでした

>>138
昔ip出ちゃった人のwhois情報をなんの意味もないのに得意気に張ってた人いたけど(管理者情報とか)
このひとも最近exifを覚えたてなのかな？

スレチだけど画角の意味で単焦点あなどれんな

>>138
なんでこんな情報がわかるの？
すごいね！

ライブチャットサイトとかネットのリアルタイム放送で美少女がスカートをめくってパンツを見せてくれたり
パンツを食い込ませてTバックやTフロントにしてくれても特にテンション上がらないのに
電車の向かいの席の美少女じゃないけどブスでもない普通の子のパンツがチラっとでも見れると
数時間は幸せ気分でいられる
美少女の生パンチラだったら1日は幸せでいられると思う
同じパンツなのに肉眼で見るのとカメラ越しのこの差はなんなんだろう？

自転車にて
ワザワザ信号無視までして俺の前に出てパンツ見せる女のパンツは見てもいいんだよね

>>186
見せてんのよ

数mじゃつまらないなぁ
100mくらい先から狙えよ

ニコ1に600mmF4

>>53
もうちょい出せば50倍のビデオカメラとかもあるよ

しまむら土下座の時のカメラって凄い奴だったんでしょ

カメラのレンズに何十万もかける意味わからんわ…と思ってたがなるほどこういう事が出来るのか

>>138
うん

斜め向かいの家のJKの部屋が丸見えなんだけど
自分の部屋にいるだけで逮捕とかありえるの？

>>192
画質気にしなければ5万もあれば十分過ぎるぐらいだ

一眼はレンズでめちゃめちゃ変わるよ
全く別物って感じに(´･ω･`)

>>77
これで狙ってる奴いたら応援するわw

>>194
何でもそうだが、バレなきゃ問題ない

>>194
あ、いい忘れたけど分かってるよな？

>>194
丸見えってことを知ってるから手遅れ

>>200
目と鼻の先なんだからしょうがない
目が合ったら軽く会釈でもすればいいのか？

エロゴルゴだな

>>201
俺なら定点観測カメラ設置するわ

とりあえずiosってのを買ってりゃいいんだろ

>>126
おそくなった
おまえは、CIAとスペルできるん？

おれ150mm持ってるんだけどRAWでとって
切り抜けばOK？

>>127
これ

地上波の予期せぬパンチラは至高

お宝動画　小倉優子　パン○ラ　（スロー再生付）
https://www.youtube.com/watch?v=oUvOH4059TY

>>208
小倉優子っていまなにしてるん？
焼き肉屋とかなんかやってたみたいやけど

http://i.imgur.com/r8rhRzw.gif
http://i.imgur.com/3SonGhx.gif
http://i.imgur.com/vsOLbc7.gif

ttp://iup.2ch-library.com/i/i1186725-1399194558.jpg

>>70
物凄いテクノカットだな。

>>211
足なげー

>>148
ギリースーツが何故かうちの学校の演劇部にあるんだよ。
文化祭でウロウロしてる。超目立つ。

※

コナン=新一

倉敷市職員が美観地区を私物化し、痴漢地区にしてしまったのか

少し前に京都の鴨川でもあっただろ

4車線の右側先頭で信号待ちしてた時
右向こう角の後ろ向きの女を車の中から写真撮ってたら
ハッと顔を上げてこっち振り向きやがった。
数10メートルはあるが、あの超能力は何なん？

プロは斜め掛けしたカメラを腰の辺りでノーファインダー撮影だろJK

デジイチの試し撮り動画が完全にアウト
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1397620758/

YouTubeに動画上げた四日市のロリコン特定へ
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1397634957/

YouTubeに動画上げた四日市のロリコン特定へ★２
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1397642715/

>>74
いつも思うんだけど
こんなので何を撮るの？
土星？

>>222金持ってる年寄りがつまらない物しか撮れないへたっぴのくせに持ってるな
標準で練習しろよと

>>222鳥さんが毛虫くわえてる口元とか　いや嘴先だな

>>223
金持ってる奴が実力弁えずにアレでもないコレでも無いと
散財するのは別にいいんだよ、中古に放流されれば
貧乏人の糧にもなる訳だし、まぁコンデジでええやんとは思うが

>>224
それ
楽しいの？
いや人それぞれだとは思うけどね…

>>223
腕とかじゃなくて、レンズで撮れるモン変わるんだから標準で撮れ言われても困ると思うよ

おい画像

子供に撮らせれば罪にならないのに

>>227
そういうのも解らないへたっぴなんでしょ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0820/canon21.jpg
こういうことか

パンツが見えそうな太ももが大好きだけど、パンツ見えたらもう全く興味なくなる。

美姦畜

見えそうな格好して楽しんでる女多い

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20120724/1042086/13_px240.jpg
何か凄そうだ

これは盗撮が捗るな
http://www.gizmodo.jp/upload_files/upload_files2/20120723eosm_handson14.JPG

修学旅行の際に女子のスカートの中に写ルンですを突っ込んで盗撮しまくったんだけど その写ルンですを紛失してしまった。。。20年以上前だけど今でも後悔している

盗撮って超望遠レンズ何キロあると思ってんだよ

COOLPIX P600
これ４万位で買える凄い奴

結局倍率重視のコンデジは何がいいんだよ
いろいろ撮りたい

＞警備員が木村容疑者のカメラのモニターに女性のスカート内が写っているのを見つけ通報。
なかなか優秀な警備員だね。

シネ

>>241
お前が死ね

万能求めるならズーム率は落ちるけどFZ200じゃね

>>240
>>239

>>237
写るんですの価値


プライスレス〜

TZ7は良いカメラだったなぁ
TZ40は本当にゴミ
マジで金返して欲しい

毎度思うんだけど何でこんな事すんのかね
気持ち悪いと思われてんのわかってないのか

おまえらデジスコって知ってるか？
接眼次第で、そらもうとんでもない距離、（焦点距離8000mm以上も余裕）を静止画でも動画でも楽勝

>>223
金持ってる金持ちでもこれは持ってる人が劇的に少ない天然記念物モノ

>標準で
おまえは野鳥の目の前1mまで寄れるのかと

>>249
ならゴーヨンやハチゴーは特別天然記念物か

野鳥なんか写真に撮っても見ねえだろ くだらねぇ趣味だな 若者に金バラまけ老害と言いたい

だれの顔本みていってんだ？

>>210
ナイス！

>>237
写真屋に現像してもらえるか微妙なラインだな
まあ、真っ暗な可能性も高いが

最近のカメラは３０キロ離れても鮮明に撮影できるしな

>>70
1000mmでしょ？無理無理

>>31
このオバサン、痩せて化粧薄くしたら美人になるのに。勿体ない。

>>21
うんこの味は？

>>21
チョンはブサイクか金型ばかりだから流出しても見分けつかなくて便利だよなｗｗｗｗ

最近の50倍ズームネオ1眼なんかで東京タワーやスカイツリー、アベノハルカス
の下で空を撮影すると

…いや、何でもない

撮り鉄の犯行か？

>>148
スネカかと思った

秋葉原ではパンツ見せていた女の方が逮捕されたよな

カメラの基本
近くまで寄って撮る

おまえらもスカートをはいたらわかるが、

実際にパンツが見えてもあまり気にしなくなるからな。
盗撮とかされない限りは

憲法違反なの？

>>148
キッコロずいぶんでかくなったな。

そう、キヤノンならね

高級コンデジあれば一眼いらなんだ笑

最近のデジカメでなくても撮れる

>>250
マグロだけについてに決まってんだろバカ

>>31
こ、これは!?





？w

俺はデジカメなんていらねーぜ！
http://anime.geocities.jp/koukaku2029/ARISE/image/L/Batou01L.jpg

>>273
おまえのちょくちょく盗まれてんじゃん

産経写真部　「これしきで捕まるようじゃ、ウチには入部できんなあ」

>>223
どんだけ標準で練習積んでも、長い絵は長玉でしか撮れんよ…

以前中央線で
向かいのブサ姉ちゃんが寝てて
パンチラしてたのを写メしてた
いい会社の重役風のおっさん
普通に捕まってたな
まあ、何ていうか
割に合わんと思う

>>276　ナイーブなやつ

う〜ん。
対岸で撮れるってことは肉眼でも見えてたんじゃないの　w
見えるようにしゃがみ込んでる女もどうかしてるわ。
50メートル離れてるのを超望遠で狙ったならともかく
数メートルじゃ、多くの人がパンツ見てるだろ。
警備員も見てたはず。

これ以上カメラの性能が上がったら危険だな
スナップ写真撮っただけで対岸にしゃがんだ女のパンツが映りこんでアウト

>>70
藤村く〜んバズーカ持ってきて〜

>>273
前にも言ったろ
その眼はハックされやすい

こういうのって現行犯じゃなくても立件できるの？
スマホに盗撮画像入ってるのバレたらアウト？

これで逮捕されるんなら、アイドルや女優の一日警察署長や始球式などのパンチラとか撮ってるマスコミもアウトだろ！
やってる事は同じだろ！元々見えてる物を撮影して逮捕はおかしすぎるわ‥

>>283
現行犯で捕まえて画像データ（消去された場合は解析）で余罪。
画像サイトでＤＬしたのは撮影データじゃないからセーフだろ。

これはデジカメだから捕まったけど
学校やら個人経営の店舗とか小型カメラやスマホ使った盗撮なんて
何万件って起きてるんじゃないか？
今って1万もしないでフルHD、MicroSDでペン型とかいろいろあるだろ
マジックミラーみたいな素材も含めて、昔なら怪しい通販とかで高額で手に入れたろうけど
今は尼とかで高校生でも簡単に買えるぜ。

いいかげんスカートなどという衣服の着用そのものが変態行為だと気付け

野鳥撮影用のコンデジが出たし、これ使って盗撮する奴が出る予感
http://kakaku.com/item/K0000622935/

>>288
こいつな、カタログは立派だけど、AFの動体追従性能低いから
鳥とか動く被写体撮るの結構厳しいのよ、止まってる被写体なら
良いんだけどね
あとこの形状のコンデジは撮影時の姿勢が、手ぶれ防ぐために
典型的な撮ってますスタイルになるからね

また岐阜かｗｗｗ

岐阜は野鳥撮影の聖地が多いのよ
凄いぞ、宅地の脇を流れる川の土手で
カワセミ撮り放題とか

岐阜の言う事は信用できないよｗ

まぁそう言わずに、コレ見て和んでいけ
　http://www.birdfan.net/pg/