三重県警と滋賀県警が捜査資料を不正作成か 統計の帳尻合わせ? 無関係の事件を「検挙」扱い

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ストレッチプラム(WiMAX)@転載禁止

話し合いで検挙件数帳尻合わせの疑い
4月29日 19時02分

滋賀県警の警察署が容疑者の余罪として窃盗事件を立件しようとしたところ、すでに三重県警の警察署で
検挙済みの扱いとされていたため警察署どうしで話し合ったうえで、代わりに全く関係のない事件を検挙した
形にしていたことが、捜査関係者への取材で分かりました。
両県警は、検挙件数の帳尻を合わせようとして、不正に捜査資料が作成された疑いがあるとみて捜査しています。

捜査関係者によりますと、去年5月、滋賀県の大津北警察署が覚醒剤事件で逮捕した容疑者の男のDNA
鑑定などで、4年前に三重県松阪市で起きた2件の窃盗事件が余罪として浮上したため立件しようとしたところ、
すでに三重県の松阪警察署で、別の容疑者の余罪として検挙済みの扱いにされていたことが分かりました。
大津北署は、このうち1件の窃盗事件で容疑者を再逮捕しましたが、統計上は松阪署が検挙したままの形と
なってしまうため警察署どうしで話し合ったうえで、代わりに同じ年に松阪市で起きた別の窃盗事件など2件を
検挙した形にしていたということです。
これらの2つの事件は、大津北署が逮捕した容疑者が刑務所に入っていた時期のものも含まれるなど全く
関係のない事件でしたが、大津北署は「不送致余罪」という手続きで、余罪として捜査用のパソコンに入力し、
検挙した形にしたということです。
「不送致余罪」は、容疑者の余罪が多い場合に捜査の効率性からすべてを検察庁に送らなくても、警察署長の
決裁で統計上、検挙した扱いにできるものです。
両県警は、検挙件数を減らさないように「不送致余罪」の手続きを悪用して帳尻合わせが行われ、虚偽の内容で
不正に捜査資料が作成された疑いがあるとみて捜査を進めています。(※以下ソース)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140429/k10014109391000.html
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140429/K10041093911_1404291932_1404291949_01.jpg


無関係事件、検挙扱いに=統計を帳尻合わせか−滋賀・三重県警
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014042900543
2 メンマ(新疆ウイグル自治区)@転載禁止:2014/04/29(火) 23:46:00.11 ID:ISvZ+J1l0
イオン四日市尾平店ハムスター爺さん冤罪致死事件
3 フェイスロック(千葉県)@転載禁止:2014/04/29(火) 23:49:56.11 ID:Y3blKLU90
これは神奈川県警が悪い
4 ジャストフェイスロック(やわらか銀行)@転載禁止:2014/04/29(火) 23:54:02.01 ID:naj5wVTp0
犯人が複数いたってことじゃないの?
5 ニールキック(庭)@転載禁止:2014/04/30(水) 00:09:22.44 ID:eSmaXr4C0
これ、常態化しているんだろ?

余罪が気になる。
6 稲妻レッグラリアット(東京都)@転載禁止:2014/04/30(水) 04:12:28.04 ID:0dhtThZT0
7 サッカーボールキック(茸)@転載禁止:2014/04/30(水) 07:48:08.66 ID:SCtxvQbq0
見栄をはってしがない奴や
8 バックドロップホールド(やわらか銀行)@転載禁止
公文書偽造罪

JTBの件も大概だが、帳尻合わせのために組織的偽造を行い、
しかも全くデタラメの余罪をなすりつけようとしたこっちの方がより重大。