山中教授の会見に来た記者は全員、自分の卒論晒せよｗコピペしてんだろ？ｗ

　京都大ｉＰＳ細胞研究所（ＣｉＲＡ）は２８日、所長の山中伸弥教授が１４年前に発表した論文の画像について疑問点が指摘され、調査したと発表した。
当時の実験記録などから不正はないと結論づけたが、画像の元になったデータそのものは見つからなかったという。山中氏は会見で「論文の内容は１００％の自信を持っているが…

ログインして続きを読
http://www.asahi.com/articles/DA3S11109978.html

だな。

マスゴミ死ね
金出してるスポンサーとか軒並み不買すりゃあいい

文系記者が論文なんて書いてるわけないだろ

どうせカレーの作り方とかそんなんだろ

ていうか新聞記事を無断コピペしたスレを

見て書き込んでる
２ちゃんねらーにコピペ批判する資格ないだろ

世の中の人間は理想を抱く
完璧な人間が、この世にいて頑張っているんだと思う
ところが、万人の頂点に立つ人でも、本質は隣のオッサンと変わらない
これから社会にでる人間はよく覚えておくんだ
期待も失望もするな、人間というのは誰だってこんなもんだ

これさ最初はインターネッツ民がみつけてインターネッツ内で批判が上がってるみたいになってたけどこれは2chなのか？

2chじゃまったく話題に上がってなかったような気がするけど

.
[緊急投稿］国は小保方晴子さんを護れ！
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397473863/75

.

>>1
スレタイ通りだな

マスゴミの仕事は簡単でいいな

14年前の論文なんてどうしようもないわ

14年前の論文でノーベル賞じゃねーだろ
ほんと歪んでるわ。こんなのさわぐことでもなんでもないのに

ノーベル賞取った人の足引っ張ってどうすんの？マジで死ねよ

小保方の乱だな
加藤は派遣、ゆうすけは検察
闇に潜った社会の陰謀をつまびらかにする酒鬼薔薇世代
すごすぎる

足引っ張りたくて仕方が無いんだな

てか自分の文の研究ノートは提出済みで第三者のお墨付き
これで謝罪ってヒデエな
自身の国会での答弁持ちだして揚げ足のとってんの？

小保方ちゃんのおかげで日本の信用がドンドン落とされようとしているわ

とんだとばっちり受けたもんだなｗ

小保ちゃん役者だはwwwwwwwww

>>18
お前ら自身がそれに加担してるのに何を言ってるんだ

俺帝京卒だけど卒論なんかなかったわ

今？
フリーター

>>21
？？？

初期の初期で消火完了
さすがノーベル賞

実績出してるひとの足を引っ張るなよ糞ジャップ

あんなもんいちいち全部書いてる奴はいないよ
半分くらいは先輩の卒論からのコピペ

当時はまだ手書きだつた。

ったりめーだろうが

これ国民年金未納問題のときと同じ流れだな。
向井理なんかも、明大で賞獲ったときの論文もコピペだぞきっとｗ

小保方はやりすぎた

俺の卒論も7割コピペだわ
自分の研究した部分だけはちゃんと書いたけど概要とかは研究室の先輩の論文をコピペで使い回し

オボがすべて悪い(´・ω・｀)

世の99%の学生は戦々恐々だな

なんとなく大学行った経済学部のやつは卒論なんてないだろ

ひっでえとばっちりだな
糞味噌一緒にして騒がれてマジ気の毒だわ

コピペなんか無かった時代に
必死に文献書き写して手動コピペ
して卒論書いてたオッサンがやって来ましたよ

雛形を教授から渡されてそれを参考に書いたよ。
卒論は実験レポートみたいなのだったし。

それよりは東大の不正論文評論家の上教授の論文を調べるべきだな。

適当に専門書借りてきて中身を全部コピペしてから最後にちゃんと引用付けといたら卒業できたよ

ゴミ記者は死んでしまえよ

>>18
同世代の加藤は派遣、ゆうすけは検察
日本社会の闇をことごとくつまびらかにしていく酒鬼薔薇世代
偉大すぎる。。。

こういう下衆な事をするヤツは
日本人じゃないだろ

私立文系ならコピペ卒論余裕だよね

山中先生は本当に第三者に攻撃受けやすい人だな・・・
俺もそういう性質だからくわかるけど、関係ないのに矢面に立たされたりな
でも周りに恵まれてるんだろうな
対応が大人だもん
あと常に負のオーラをぶつけられる分、一発逆転的な運の解放があるはず
頑張って欲しい
何の証拠も出せないクズは叩かないくせに見当違いの叩きしかできないマズゴミは消えろ

自分達がやってる事は、敵もやってると思う人逹の仕業か。

山中教授の記者会見を信じると小保方ショック起こってるんだな
東大の先生も日本の研究の信頼が揺らいでると言ってたが頑張って乗り越えてほしいな

今どきの若者は何でもコピペで簡単に済ますからな
俺の時代は一文字一文字魂を込めて丸写ししていた

そんなあなたに代わって完璧な論文を作成します

山中教授って、まじで実直に生きてそう
小保方とはしょってるものが違うわ

ミスのないリーダーはいない。

もうコピペとは言わせない
論文作成代行サービス

なんか次々出てくるな
絶対あら探ししてるやついるだろこれ

>>5
「君のカレー論文にはジャガイモが入ってなかった」

理研派閥からの嫌がらせリークだろ。

こんなことばっかりやっているから、日本から優秀な研究者が逃げ出すんだよ。

自由研究

国会での偉そぶった説教が藪蛇だったねｗ

実験ノートが段ボール五箱とかでワロタ
「あと３、４冊ありますぅ」がどんだけアホな言い草か判ったわ

コピペだろうが卒論書いただけ凄いじゃん
俺の大学は卒論必修じゃなかったから欠いてないしゼミすらくだらない内容だったから途中から出なかった
それでも4年で卒業して普通に就職できた

卒論書いたことがありましぇぇぇんん！！！高卒ですからぁぁぁ！！！

面白いな、もしかするとぐぐれば最近の新聞記者の卒論ヒットするかもしれないな

>>58
りっつ？

小保方すげーなｗ
一瞬で日本の理系を潰す勢い

山中教授に難癖つけたやつは会見して謝罪しろよ

地底法学部に卒論はなかった

これ論文出すときに、いちいち、参考文献みたいにあとがきで載せないとダメなのかなｗ

ほとんどが書いてないだろw

とんだとばっちりだよ

そもそも遺伝子自体コピペなんだから
人間は絶滅するべき

学生に指導しておきながら自分はってくだりはワロタ

理化学研究所が総力を挙げて、山中の過去の論文をチェックしたんだろうなｗ

要旨提出して教授連の前で口頭試問うけたけど
ちょっと遅れますと言って本編は提出してないわゴメンナサイ

糞みたいな卒論しか書けないし
卒論というにはおこがましいものしかできないと思ったから
途中でゼミ抜けて
他単位で充当した

むしろ楽で良かった

＞山中所長以外の共同研究者のノートや資料は保管されておらず、山中所長の資料からも問題の画像や図の生データは発見できなかったという。

こりゃ無罪だな

単位だけで卒業できんのか
うちの学校は3年終了時に卒業の単位の充足が必須
4年は研究と卒論だった
理系文系でちがうんかな

14年も前の話引っ張り出してきてあほか
オボなんかと格の違うお人だぞ

これで日本と世界の希望であるiPSの研究に影響あったらマジで許さねぇぞマスゴミ
話題性と金だけのために動きやがって

>>7
へー誰の言葉(´・ω・`)？

コピペしなかったから糞卒論だった。

山中のねつ造はきれいなねつ造

出る杭を叩いてるの？

おいおい、○○から引用って事でわざわざコピペなんかしねーだろ(´・ω・`)。
ちゃんと自分でデータ取った小学生の自由研究れヴぇるのモン出すだろ(´・ω・`)。
常識的に卒業しろよ(´・ω・`)。

会見に記者の顔写真と各車記者名簿とFB照合完了
さあおたのしみ

諸先輩方から受け継いでた実験を修論にしたけど
結果と結論以外コピペしたわ・・・

コピペ自体は別に構わないだろ
書き写し時間節約して、本来の研究自体に時間を費やせるなら
むしろどんどん活用するべき

>>76
あと理研のクソどもも追加しておけよ

あー、なんかツイッターで
基礎研究の発表論文に片っ端からねつ造疑惑かけて
延々叩いてるアカウント見た事ある
２ちゃんでも話題になったはずだが、アカウント忘れた
あれを記者の誰かが見たのかな？？

ご、ごめんなさい

>>76
タカラバイオ株暴落してしまうん？

引用は当たり前だけど引用元を提示するってのは基礎中の基礎だろ。
小保方のうっかりミスとか嘘つくなって感じ。

コピペなんて想像もできない石器時代の手書き論文のヤツがいたりして・・・
さすがにそれは無いか

>>86
11jigen

卒論ありませーんって
どんな大学なんだろ？

卒論って何の意味もないと思うんだけど
普通の大学ではどこでもあるものなの？

>>92
卒論は無かったけど、卒業試験があったよ

卒論はほとんど翻訳して終わったわw
お前の考えはないのか！！と教授に怒られたw

>>92
ゼミ入ってない人はなかったぞ。まあ文系だけど。

掘り出しても14年前の物しか出てこない
しかも黒だと断言出来るデータを出せない

逆に山中の優秀さをアピールした結果にしかならなかった気がするが…

>>92
法学部だからなかったよ

偏差値50以下の卒論なんてまずコピペだからな

>>97
理研派閥の総力戦の結果なんだから、少しは評価してやれよ。

全部自力だけど控えの入ったフロッピーどっかいった(´･_･`)
自分でももう一回読みたいと思う出来だったのに

競合してる研究者のせめて一太刀的なもんだなw
あんまり影響無さそうだけど

視線そらしにはなってないな。
オボ憎し・理研憎しが増加するだけ

ちなみに俺は論文書いてもいない

某和田さん大学の学部生で、提出レポートのコピペばれて停学喰らった子がおったわ
最近は厳しいんすなぁ

俺のサンプル引き継いだドクターの先輩は絶望したと思うわ
ほとんどの瓶が水しか入ってなかったから
今頃何してるんだろうなあの人

>>100
まじめに評価するとですね、
理研は潰せ

文科系はコピペあまりしないんだよ
写そうとしても馬鹿馬鹿しくなってどういうもいい所は端折ったり、自分の文体になったりしてしまう
この時点で正直にcf. 〜としておけば問題ない訳

高卒は卒論関係ないだろ

揚げ足取りに見える

>>1
高卒とか専門卒に論文あんの？

>>105
今そういうソフトがあるからコピペがバレやすくなった

配信会社の記事をコピペしてるマスコミがえらそうに言うなよ。

むしろテレビに出ている学者の論文を調べろよ
面白いことになるはずだぜ？
茂木とかいう自称農家学者とか香山りかとかいう自称精神科医とか
あいつらは絶対にまともな論文書いてないよ

何で山中教授が謝罪すんのかよく分からんかった？

新聞記事の６割は共同通信と時事通信のコピペであることは有名な話

コピペしても出典書けばいいんだろ？

正直、
嫌みに感じるぐらい、今回の山中さんの謝罪には
違和感を覚えるね。

>>47
ワロタ w
俺もだけどな。
とはいえ、自分で構成や編集のような作業はしてたけどな。

画像の元データがないってことはそういう事だｗｗｗ
察してやれよｗｗｗ

あんだけ小保方を未熟だとこき下ろしておいて
自分の論文のデータの元がないとか大笑いだわ

ID:cBlPq6Al0

14年前だと未熟な３０台だからOK

そうだなあ、学士も学位と言えるなら不正だらけだろうな

笹井一派の反撃か？

iPSも捏造かパクりだろ

記者とかになるやつってそういう小細工好んでしてそうだよな
無能がなる職業だしな

京大もかよ理系オワッタな

>>114
>茂木
はファンタジー作家

>画像の元になったデータそのものは見つからなかったという。
元のデータがないっておかしくね？　なのに、

>山中氏は会見で「論文の内容は１００％の自信を持っているが
「絶対の自信」みたいなものの言い方で雰囲気持っていってね？

ねとうよどうした山中を叩けよ
叩けねーのか、ああん？

>山中教授の会見に来た記者は全員

理系の専門用語まくしたてて記者連中を訳わからんようにしてやったらいい

ここんところの難癖付け合戦は、なんかなぁ…
この山中教授の会見にも難癖付ける奴いるんだろ？

毎日新聞の偉そうにしてたババァと日経BPのアホ記者は絶対に許さない。

捏造記事普通に書いてる連中だしな

>>130
"共同研究者が"そのデータを喪失してたそうだ
参考文献から比較データを流用して使ってたら、
後で気づいたら参考文献その物がもう存在しないという話。
「絶版でさえない」んだから、結構大ごとだとは、思うが。

「そんな不確かな奴のデータを参考データとして採用してたんですか？！」
まあ、そこは謝罪点ではあるな

>>4
就活中に他の学生と話ししてて、卒業試験とか言うから車の免許の話かと思ったら、
大学で卒業試験があるとか言ってて訳がわからなかった。
卒論は特別な数人以外書かないのが当たり前とか不思議な事も言ってた。

>>137
相手F欄だったんじゃないの？

レポートならほとんどコピペだったなｗ

>>1
卒論ならＯＫ

修論は微妙

だが、博論はアウト

都合の悪いデータはグラフから削除したりするけどな。
これはノイズとか言って。

１４年前の論文で、内容自体は世界中で使用されている事なので間違いはない。
ただデータは無い。

これはずるいよね。オボ批判も１４年後にやれって話になる。

実験ノートが５箱とか、どこぞの厚化粧のホラ吹きと大違いだわ

文系だったら、大半の人間が「じゃあてめえの卒論見せろや」と煽られたら青ざめるよね。
まさに黒歴史。