ネトウヨ「原発は低コスト!」 俺「廃炉費用(900億円)を未来の世代に押し付けてるだけ」
廃炉下請け企業「継続」は半数
東京電力福島第一原子力発電所で廃炉作業に関わっている下請け企業のうち、
NHKが、取材で判明した企業に「今後も作業を続けるか」尋ねたところ、「続ける」と答えた企業が、全体のほぼ半数にとどまりました。
長期的な作業員の確保が課題になるなか、
専門家は「廃炉作業から撤退する企業がさらに増えていくと、廃炉の進ちょくに影響を与えかねない」と指摘しています。
30年から40年かかると言われている福島第一原発の廃炉作業は、
全国およそ800社の下請け企業が関わっていますが、東京電力は、直接発注する元請け以外、企業の名前を公表していません。
NHKはこのうち、取材で判明した278社に現状や課題などを聞いた結果、全体の37%に当たる102社から回答を得ました。
このなかで「今後も廃炉作業を続けるか」尋ねたところ、「続ける」と答えた企業は、全体の53%にとどまりました。
一方、「今後は分からない」が30%、「続けない」が15%でした。
その理由を複数回答で尋ねたところ「作業員への放射線の影響が心配」が43%と最も多く、
次いで「工事の単価が安い」が35%、「作業員が集まらない」が20%などとなりました。
東京電力によりますと、福島第一原発では1日およそ4000人が作業に当たっていて、
現在は溶け落ちた核燃料の取り出しに向けて、原子炉建屋内部の調査やがれきの撤去などが行われているということです。
東京電力は、廃炉作業に必要な作業員の数について、
昨年度当初1万800人と見込んでいましたが、実際はこの予測を3000人上回りました。
今後も必要な人数はさらに増えると見込んでいて長期的な作業員の確保が課題だとしています。(後略)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140425/k10014038971000.html
ネトウヨ「原発推進!愛国!」
俺「子孫にツケておいて何が愛国なの?アル中親父と何が違うんだ?」
4 :
バックドロップホールド(新疆ウイグル自治区)@転載禁止:2014/04/28(月) 09:06:54.93 ID:cE6eXe0k0
後の世代?
俺のDNAは残らないし知らんがな(´・ω・`)
5 :
河津掛け(やわらか銀行)@転載禁止:2014/04/28(月) 09:19:24.70 ID:Eo0O7dCf0
NHKか
批判的に見える報道でガス抜き
税金投入と電気代の値上げやむなし
ですか
6 :
ボ ラギノール(庭)@転載禁止:2014/04/28(月) 09:20:27.39 ID:/9F53gEQ0
原発はウヨサヨ関係ないだろ。
商売人は原発推進、芸術家とかはみ出し者は反原発が多い。
金で解決するならまだましで、放射性廃棄物など捨てる場所すらないという・・・
未来の世代とか知らんし
9 :
16文キック(庭)@転載禁止:2014/04/28(月) 09:33:56.96 ID:fvnbEVOb0
廃炉うんぬんはネトウヨ、左反りも関係ないだろ
ネトウヨは継続、左反りは即時廃炉(運転すんな!)だろ?
どっちらも本当の廃炉のことなんか考えやしない
最終的には廃炉にするんだから、ネトウヨ左反り関係なく
廃炉技術を確立させて行くべきだとおもうがね
10 :
キン肉バスター(東京都)@転載禁止:2014/04/28(月) 09:36:35.91 ID:CGij+2Y50
900億円で済む訳ないだろw
11 :
キャプチュード(宮城県)@転載禁止:2014/04/28(月) 09:39:09.01 ID:74MebxNx0
寿命がたった30-40年くらいしかないのに廃炉にするのも同じくらいの期間がかかって
おまけに廃炉費用も最終処分費用もコストに計上しないで安いというのは誰が考えてもおかしいw
今あるものである程度安全が担保されてるのを稼働するのには反対しないけど
新規で作るとか推進だとか騒いでるのは完全に池沼だろ
12 :
ムーンサルトプレス(兵庫県)@転載禁止:2014/04/28(月) 09:40:13.68 ID:zZb/zToI0
もう出来てるものを使わずに負債に変え続けることが賢いと?
13 :
ジャンピングパワーボム(やわらか銀行)@転載禁止:2014/04/28(月) 09:40:28.45 ID:hSluOSdq0
コストなんて計算した人によってぜんぜん違うし
結局なにを信じたいかの論争でしかないんだよな
14 :
ドラゴンスクリュー(東海地方)@転載禁止:2014/04/28(月) 09:42:01.48 ID:/pL9pzkcO
稼働したほうが俺が儲かる。
15 :
断崖式ニードロップ(東京都)@転載禁止:2014/04/28(月) 09:48:01.17 ID:CYhjX9+U0
被害を受けた国民や産業が負債を返し続けて、加害者企業の東電がその恩恵を受け取る
日本を腐らすな銭ゲバ議員ども
16 :
ニールキック(山陽地方)@転載禁止:2014/04/28(月) 09:49:50.46 ID:t2M7fzxTO
廃炉費用は作ったやつらが出せよ
けつふきを国民に頼るな
原発村のジジイ共もの凄い金持ちだろうが
17 :
オリンピック予選スラム(新疆ウイグル自治区)@転載禁止:2014/04/28(月) 09:51:06.08 ID:vj8po+Fp0
原発の維持の為に自治体絡みで色々な名目で発電経費には含まれない税金が払われてるよな
これは誤魔化しだな
長期的なビジョンを考えればバイオエタノールだな
国営農場を作ってそこで穀物を育てる
囚人や無職を活用できる場ともなる
いいアイデアだろ?
20 :
ミドルキック(家)@転載禁止:2014/04/28(月) 09:52:47.55 ID:ECisHW/20
まーた連呼リアンのお人形遊びオナニーか
好きやな〜w
大丈夫すでにMOX燃料で赤字だから
22 :
ジャンピングDDT(四国地方)@転載禁止:2014/04/28(月) 10:09:53.33 ID:aI5Rg3P80
致死量三兆人分の核燃料が行方不明 ワロタ
いまある原発を使えばいいじゃん
廃炉費用は同じだろ
バカじゃねえのか
25 :
雪崩式ブレーンバスター(catv?)@転載禁止:2014/04/28(月) 10:22:30.19 ID:y3JMhXOW0
使用後に半永久的な介護が待っている
26 :
キチンシンク(空)@転載禁止:2014/04/28(月) 10:25:17.10 ID:i/hy9FA50
もんじゅってなんであんなにグダグダになったんだろうな。実証炉だからその前に常陽作って試験したあと作ったものでしょ?
27 :
ダイビングヘッドバット(東京都)@転載禁止:2014/04/28(月) 10:32:04.39 ID:nmsSpOM60
まぁ、日本で原発を減らしても世界的には推進なんだよな・・・
しかも韓国や中国には原発多数だし
28 :
クロスヒールホールド(東日本)@転載禁止:2014/04/28(月) 10:32:52.30 ID:AVEN+4e/0
なんだたった900億円なのか
29 :
ボマイェ(東京都)@転載禁止:2014/04/28(月) 10:35:13.94 ID:h1dsfbLC0
ミンス共って2011年の為替介入だけで10兆円も損失出しちゃったらしいけどwwwww
どんだけあのゴキブリ共にキックバック入ってんだろうなwwwwww
仙石あたりなんざ末代まで金に困ることなんざねーんじゃね?wwww
30 :
リバースネックブリーカー(チベット自治区)@転載禁止:2014/04/28(月) 10:35:52.79 ID:ngWri1Mp0
廃炉までに廃炉費用を稼いどきゃいいんだろ?
火力で糞高い燃料つこてるくらいなら差額で余裕でペイできるだろが
問題はその差額を盗電幹部がポッケに入れることだから、監視しとかないと
廃炉の際にまた国民にタカることになる
31 :
稲妻レッグラリアット(東京都)@転載禁止:2014/04/28(月) 10:39:28.02 ID:q7MzWizv0
>>29 消費税増税で5兆円の税収増だって言っておきながら
裏で5兆円分のアメリカ国債買っちゃう安部ちゃんと
何も変わらないけどなw
32 :
フェイスクラッシャー(禿)@転載禁止:2014/04/28(月) 10:41:31.37 ID:vwnAVVQKi
廃炉費用ったって、例えば火力や水力の廃炉費用はどうなんだ?
33 :
アンクルホールド(SB-iPhone)@転載禁止:2014/04/28(月) 10:44:29.09 ID:6zIZ15CSi
スレタイの意味がわからない
34 :
タイガースープレックス(東京都)@転載禁止:2014/04/28(月) 10:47:27.73 ID:McoZGavj0
>>32 放射性汚染物資がないからただバラして搬出するだけ
比べ物にならないくらい安いよ
35 :
ジャストフェイスロック(山形県)@転載禁止:2014/04/28(月) 11:03:19.28 ID:b+nxnL3+0
火力発電も大気汚染、施設の老朽化(原発より痛みが早い)とか諸々逢わせると、実は原発も火力も水力も風力もソーラーも、其々一長一短で大差ない問題孕んでるんだよな。
ジャコウの人力発電が一番環境にはクリーンという・・・
36 :
ジャンピングDDT(やわらか銀行)@転載禁止:2014/04/28(月) 11:03:31.06 ID:Xg9F9tKG0
安全対策を緩くしたら低コスト
37 :
バーニングハンマー(庭)@転載禁止:2014/04/28(月) 11:05:40.25 ID:e6Qt9mKc0
>>6 いや推進してるのは単純計算できない馬鹿だけ
>>35 確かにアレはクリーンだなw
部品交換も簡単だし
39 :
ダイビングヘッドバット(東京都)@転載禁止:2014/04/28(月) 11:12:53.02 ID:nmsSpOM60
人間の排泄物で発電て出来ないのかな?
40 :
ジャンピングカラテキック(愛知県)@転載禁止:2014/04/28(月) 11:13:50.00 ID:um44Cctd0
ウクライナの件をみても原発の必要性が分からないとは。
41 :
ブラディサンデー(WiMAX)@転載禁止:2014/04/28(月) 11:17:28.95 ID:2SLoAnP30
エネルギー輸入で海外にまるまる金払うんなら、ちょっとでも内需が潤う廃炉のが良いよね?
42 :
毒霧(愛知県)@転載禁止:2014/04/28(月) 11:19:15.29 ID:yVUJoZDu0
なんで廃炉前提なん?
原発は低コストって言ってる奴はそもそも将来廃炉しようなんて腹はないだろ?
43 :
トペ コンヒーロ(東京都)@転載禁止:2014/04/28(月) 11:21:27.64 ID:r17RxVOa0
>>42 耐用年数がある
継続利用するにも炉は一度廃炉してから設置せざる得ない
44 :
ショルダーアームブリーカー(芋)@転載禁止:2014/04/28(月) 11:22:18.77 ID:YgxMddeP0
881 :本当にあった怖い名無し@転載禁止:2014/04/27(日) 23:04:11.69 ID:MoGnUFwN0
.
エボラ・ウイルスがカリフォルニアでも・・・
先日、イタリアでアフリカから一時帰国した男性がエボラウイルスに感染していたことが発覚しましたがその後、
イタリアでは約400人がエボラウイルスに感染したようです。
http://blog.livedoor.jp/wisdomkeeper/ .
882 :本当にあった怖い名無し@転載禁止:2014/04/27(日) 23:05:11.76 ID:IJoL54qW0
>>881 これ一番の大事だぞ
笑ってられんぞ
945 :本当にあった怖い名無し@転載禁止:2014/04/28(月) 01:31:52.96 ID:Y3HI7f6SI
.
日本の原発爆発で国土が汚染されて、国際化が進んで人材の流出はもう止まらないだろう。
数十年もしないうちに日本は無能な人間だらけの
絞りカスのカス国家になるだろうね。
.
946 :本当にあった怖い名無し@転載禁止:2014/04/28(月) 01:34:48.45 ID:Oz57GcBI0
.
その程度の事ならまだまだ日本は甘い
アメリカとの病みっぷりに比べるといい意味で甘すぎる
アメリカはもう完全におかしくなってきている
勿論、その他の欧米もだ
日本で駄目って言ってる奴は他の状況が全くわかってないだけ
.
上がった電気代を俺君とやらが肩代わりしてよ
46 :
ハーフネルソンスープレックス(空)@転載禁止:2014/04/28(月) 13:06:16.18 ID:xWptiGeU0
>>1 30年〜40年で終わるでは無く、終われば良いなって希望的観測でしょうに。
ま〜そんな年数で終わる訳ないけどね。
47 :
ミッドナイトエクスプレス(四国地方)@転載禁止:2014/04/28(月) 13:20:58.25 ID:0pp75qSR0
韓国人に聞いてみろ。北のカリアゲは日本にミサイルを撃つと全員が言うから。
原発は超危険。
48 :
ストマッククロー(WiMAX)@転載禁止:2014/04/28(月) 13:27:59.09 ID:qUb7qz1/0
>>1 原発停止で火力発電の為に追加購入してるLNGの金額は、年間で4兆円
49 :
キン肉バスター(大阪府)@転載禁止:2014/04/28(月) 13:29:14.79 ID:Gtm1m9gg0
>>1 チョン儲カルトはきもいからあっちで引き蘢っとけ
原発の技術を未来に引き継がないって方がヤバイだろ。原発の恩恵を受ける権利を奪い貧しい奴隷みたいな生活を強要するのは大罪だぞ。
兆単位の貿易赤字から考えれば廃炉なんか安上がりだよな、
どんどん新型を作るべき
52 :
河津掛け(公衆電話)@転載禁止:2014/04/28(月) 13:33:45.79 ID:8xt2gOoL0
>>50 所詮原発なんて核融合までの繋ぎの技術。
データだけ残しとけばいいレベルだ。
未来では原発なんて不要。核融合が主流なんだから。
これくら覚えとけアホ
ヒント:第四世代原子炉
54 :
ときめきメモリアル(大阪府)@転載禁止:2014/04/28(月) 13:43:26.45 ID:rcaKKKti0
900億で済むはずがない。あほか。
>>1 火力の燃料費も900年分計上してみろってww
途方もない額になるぞ
廃炉費用のほかにいくら、いるか?
57 :
チキンウィングフェースロック(大阪府)@転載禁止:2014/04/29(火) 02:18:53.54 ID:C8i2c8xv0
今ある原発を使う分には廃炉費用はサンクコストだよね
58 :
ドラゴンスリーパー(関東・東海)@転載禁止:2014/04/29(火) 02:26:08.30 ID:TP/7pFRWO
原発を再開しろと叫ぶ裏で福島土人と蔑み、
福島の食い物は絶対食わないダブスタがネトウヨ
59 :
TEKKAMAKI(京都府)@転載禁止:2014/04/29(火) 02:27:17.88 ID:p+EWCVO50
ネトウヨなのか疑問だけど
60 :
ラダームーンサルト(WiMAX)@転載禁止:2014/04/29(火) 02:38:03.24 ID:vbUpgv3S0
とっとと原爆作って米軍追い出せよ
アメリカ製の炉なんて使ってるからこうなる
61 :
チェーン攻撃(空)@転載禁止:2014/04/29(火) 02:42:34.53 ID:Usc0vz/ai
とは言っても建てちゃってるし使わな損やろ
>>1 原発の維持費って可動させなくても年1兆円は必要じゃなかった?
63 :
稲妻レッグラリアット(WiMAX)@転載禁止:2014/04/29(火) 06:37:23.24 ID:Ovi0SxaM0
火力はもっと高い
桁が違います
64 :
雪崩式ブレーンバスター(庭)@転載禁止:2014/04/29(火) 07:40:04.58 ID:o9P1hlO/0
900百億で済むなら安いじゃん。
桁が三つか四つ違うんじやね?
65 :
雪崩式ブレーンバスター(庭)@転載禁止:2014/04/29(火) 07:41:01.73 ID:o9P1hlO/0
俺が桁をふたつ間違えたww
66 :
タイガースープレックス(群馬県)@転載禁止:2014/04/29(火) 07:43:55.18 ID:/TXIjjb50
なぜ日本から原発がなくならないかというとなくそうという気がないから
反原発派も口では反対反対言ってるけど口ではなく行動で反原発に向けて進もうとなった時みんな下を向いてモニョモニョするばかり
67 :
雪崩式ブレーンバスター(岡山県)@転載禁止:2014/04/29(火) 07:53:00.57 ID:oTahzrwx0
石油が枯渇したらどうするんだろうな。
火力の焚きましによる燃料費の増加は、経産省で3.2兆円、
原発に批判的な議員ですら実際はその半分の1.6兆円
って言ってるw
69 :
ツームストンパイルドライバー(芋)@転載禁止:2014/04/29(火) 08:29:32.91 ID:RNDIkhXE0
憲法9条信者と同じで、一度生まれた反原発カルトは消えるまで50年以上かかるぞ
廃炉で費用のかかるのは核廃棄物のせいでしょ
ウラン235やプルトニウムを処分しようとするから莫大なお金になる
そのまま精製して核弾頭にすれば費用も少なく核廃棄物がなくなり一石二鳥にも三鳥にもなる
71 :
不知火(愛知県)@転載禁止:2014/04/29(火) 10:19:26.05 ID:KQYUA0nh0
じゃあ原発以外の発電所は廃炉する必要がないの?
72 :
膝十字固め(芋)@転載禁止:2014/04/29(火) 10:21:36.14 ID:MfH6r7UC0
火発「私のランニングコストは年3兆円です」
俺は推進派でも反対派じゃないけど
反対派からはちょっと前までeco(笑)活動してた奴と同じ香りがするw
75 :
スパイダージャーマン(公衆電話)@転載禁止:2014/04/29(火) 10:37:25.93 ID:THNBcnau0
>俺は推進派でも反対派じゃないけど
↑わざわざこういうこと言うやつほどうそ臭いもんはないw
>>70 核弾頭を廃棄する処分にお金が掛かる
アホか
77 :
ファイナルカット(神奈川県)@転載禁止:2014/04/29(火) 10:51:29.60 ID:wEVrFrMM0
廃炉費用が900億で済むわけねえじゃん
1個1兆円として50兆円はかかる
国家予算の半分以上だ
78 :
スパイダージャーマン(愛媛県)@転載禁止:2014/04/29(火) 10:56:36.54 ID:xCSVT0E40
原発建てた時も
30年から40年後の人
あとは(後始末)頼むね
79 :
フォーク攻撃(大阪府)@転載禁止:2014/04/29(火) 10:57:22.52 ID:gZCA1YHd0
80 :
ネックハンギングツリー(三重県)@転載禁止:2014/04/29(火) 10:59:16.68 ID:O6P0FC7j0
8000兆円の借金の中では屁のようなもの
低コスト厨はアホ丸出しのクソマヌケ
電力供給源の多様化こその原発
最終的には、石油火力が補助程度になるくらい原発依存でも良いとすら思うわ
とりあえず今寝かせてる原子炉はよ動かせ
というか、増殖炉でも溶融塩炉でも、第四世代型の開発本業出せよ
だから発想の転換だって
原子炉運転=核廃棄物ができる、でなく
原子炉運転=核兵器ができる、と考えればいい
現実的に中国の脅威に対抗するには日本も核武装が必要
>>83 プルトニウムなんて腐るほど青森にあるよ
その処分に困るほどだよ
>>84 だーかーら
処分しようとするから困るだけ
核弾頭にしろと何度も繰り返してる
>>85 何千発何万発も核弾頭保管する場所も維持費もない
それに核弾頭作るには核実験が必要になるけど、どこでやる
というか、経済制裁くらうけどいいのか?w
87 :
超竜ボム(WiMAX)@転載禁止:2014/04/29(火) 14:09:52.37 ID:zDrmnofd0
ブサヨが火病って、支離滅裂な数字合わせをやってるw
俺が死んだあととかどうでもいいし
40年持てばそれでいいよ
89 :
スパイダージャーマン(東日本)@転載禁止:2014/04/29(火) 14:10:48.47 ID:Ju6oJtFD0
切羽詰まるまで放っておけば国が出してくれる
90 :
フェイスクラッシャー(やわらか銀行)@転載禁止:2014/04/29(火) 14:16:35.41 ID:98EBCuUQ0
未来ってどのくらい先の未来だ?
先にドラえもんが出来れば大丈夫だろ
91 :
フォーク攻撃(神奈川県)@転載禁止:2014/04/29(火) 14:19:08.32 ID:yGNpWB3Z0
>>1 原発を全部止めてることで出てる損失が年間5兆円
10年止めれば
50兆円
92 :
ファルコンアロー(公衆電話)@転載禁止:2014/04/29(火) 14:20:38.99 ID:Qamz4xg20
900億しか掛からないのかよ?
むしろびっくりだ・・・
93 :
ストレッチプラム(大阪府)@転載禁止:2014/04/29(火) 14:22:19.16 ID:i9907hie0
新規で作らないなら廃炉費用は変わらないんだから
使えるだけ使うべきだろ
94 :
フォーク攻撃(神奈川県)@転載禁止:2014/04/29(火) 14:22:28.84 ID:yGNpWB3Z0
30年原発を全て停止したとすると
大体200兆円の負債+廃炉費用
95 :
ダブルニードロップ(茸)@転載禁止:2014/04/29(火) 14:22:43.55 ID:IJzYtW2X0
火力はいろんな理由でストップしかねないからなぁ
96 :
レッドインク(catv?)@転載禁止:2014/04/29(火) 14:22:54.87 ID:VqNrLV250
原発賛成派は原発(建設から廃炉まで)がペイできる計算式を出してみせるべし
ペイ〔pay〕
採算がとれること。引き合うこと。元が取れること。
97 :
バーニングハンマー(兵庫県)@転載禁止:2014/04/29(火) 14:23:19.97 ID:i80cOgYd0
原発は低コストじゃねーよ
最初から、税金投入してんだよ
>>1 って馬鹿だろ
ほんと、おまえみたいな馬鹿がいるから原発なくなんねーんだよ
98 :
フォーク攻撃(神奈川県)@転載禁止:2014/04/29(火) 14:23:38.07 ID:yGNpWB3Z0
>>96 今ある原発は稼働しようが停止しようが廃炉するんですよ
そんなことも気づいてないの?
99 :
男色ドライバー(東京都)@転載禁止:2014/04/29(火) 14:24:12.61 ID:Be2gzE0k0
作業員がいなくなったら東電の一般社員、経済産業省の官僚やその他の機関、その次は関連の電力会社から連れてくるのか?
一般人に作業ふってきても絶対やらないからな
これに比べたら侵略戦争を受けた時に自衛の為の徴兵受ける方がまだましだろ
100 :
レッドインク(catv?)@転載禁止:2014/04/29(火) 14:25:21.77 ID:VqNrLV250
原発のスペック1基100万Kwでも正味稼働してるのはその半分だからね
稼働で計算するときは50万Kwで計算してね
101 :
男色ドライバー(東京都)@転載禁止:2014/04/29(火) 14:25:26.04 ID:Be2gzE0k0
日本の産業被害を考えると原発のコストは最悪
反原発派がシナチョン糞左翼がらみの市民団体ばっかってことが
ばれちゃった今となっては何言ってもムダだろw
本来の原発被害にあった反原発団体カワイソスw
左翼が喚かなければ
まだ反原発派の言い分も支持を得られたかもねw
103 :
スターダストプレス(大阪府)@転載禁止:2014/04/29(火) 14:27:22.02 ID:nByZSaTT0
104 :
レッドインク(catv?)@転載禁止:2014/04/29(火) 14:28:43.12 ID:VqNrLV250
原発は燃料交換(定点)で年4分の1停止するから、これも計算に入れてね
年3ヶ月稼働してないし、その3ヶ月は燃料冷却で電力消費してるから
これも計算に入れてください
105 :
ファイナルカット(神奈川県)@転載禁止:2014/04/29(火) 14:29:09.80 ID:rbFD5Db00
もう日本で再稼働は無理
使用済み核燃料は全国の原発に充填されたまま
この状態で再稼働したら
福島の過酷事故から何も学べない
国賊守銭奴土人の証明になります
106 :
バーニングハンマー(兵庫県)@転載禁止:2014/04/29(火) 14:30:40.64 ID:i80cOgYd0
>>105 再稼動は必要
税金ぶち込んだ分はしっかり運用しないと駄目だろ
なーに、心配すんな、日本はもうすぐ南海と富士山噴火で滅亡すっから
107 :
レッドインク(catv?)@転載禁止:2014/04/29(火) 14:33:23.90 ID:VqNrLV250
>>98 そういうことじゃなくて、新たに日本の原発を海外に売るわけで
そのときペイできるかどうかの計算式が必要でしょう
ペイできない、運転するたびに赤字なら誰も使わない、相手にしない
108 :
ファイナルカット(神奈川県)@転載禁止:2014/04/29(火) 15:00:21.50 ID:rbFD5Db00
>>106 国賊守銭奴土人の証明で日本史を〆るのも悪くは無いが
クラゲやネズミの攻撃が原因の方がカッコイイ
109 :
フォーク攻撃(神奈川県)@転載禁止:2014/04/29(火) 15:02:37.35 ID:yGNpWB3Z0
>>107 都合悪くなったからって論点変えないでもらいたいわけですけど
>誰も使わない、相手にしない
買わなきゃいいじゃんw
110 :
ダイビングエルボードロップ(空)@転載禁止:2014/04/29(火) 15:16:15.80 ID:RhLuwzE+i
バイオマスならチョイチョイ北海道で作ってるぞ
送電網が足りてないから北電が買取制限してるレベル
111 :
パロスペシャル(神奈川県)@転載禁止:2014/04/29(火) 16:17:48.97 ID:C9iVrqSs0
今廃炉にしても結局は若い者がダメージ食らうことに変わりない
112 :
オリンピック予選スラム(神奈川県)@転載禁止:2014/04/29(火) 16:20:40.91 ID:y41NAvn80
>>1 今回の海難事故、政府高官からマスコミから船員や貧民に至るまで
登場人物が、全員完全なキチガイwwwwww
・政府高官、被害者待機所の体育館内で救援物資のラーメンを被害者の面前で堂々と食べる → キチガイ
・政府高官、死亡者名簿垂れ幕の前で記念撮影 → キチガイ
・マスコミ、遺族達が悲しみに暮れる中、海をバックに二人揃って笑顔でテレビ中継 → 完全にキチガイ
・船長、尻が痛くてデッキに出たら偶然救助艇が通りかかって「乗れ」と言われたから従っただけ → マジキチ
・船員、「安全教育を受けた事がありません」、乗客を先に避難させる事を知らなかった模様 → マジキチ
・船会社、広告宣伝費2200万円、接待費600万円、安全教育費は年間5万円でした → マジキチ
・船会社、最大積載量987トンに対し3608トンもの荷物を積んでました、実に3.6倍以上の過積載 → マジキチ
・民間ダイバー、「海洋警察が民間ダイバーの捜索を妨害している」 → ダイバーの資格すらない完全なキチガイでした
・遺族、代表として先頭に立って政府を糾弾していた人物 → 被害者とは一切関係ないキチガイでした
・遺族、「大統領は何やってんだバカ野郎!!」 大統領府に集団で殴り込み → ・・・
・遺族、病院で入院している被害者生徒に 「うちの子はどこいったんだ!!!」 → 警備員がなだめて事なきを得る
・事故とは無関係の一般人、ボランティアの運営する飲食提供テントで飲めや歌えやの大騒ぎ → 死ねゴミクズ!!
・事故とは無関係の一般人、全国から集まった救援物資を盗む → 死 ね 朝 鮮 乞 食 !!!
さすがエベンキの穢(ワイ)族の子孫だわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
こんなキチガイエベンキ朝鮮猿の後進国に、うかれて旅行なんか行った日には
へたしたら、こっちが殺されちまうわwwwwwwwwwww
113 :
ダイビングフットスタンプ(兵庫県)@転載禁止:2014/04/29(火) 16:55:42.77 ID:4ccRIZhZ0
未来の世代とかどうでもええやん
114 :
ジャンピングカラテキック(WiMAX)@転載禁止:2014/04/29(火) 17:11:27.99 ID:5D9l2Byy0
未来のテクノロジーで「廃炉なんて1億で出来るわ」て時代が来ないとも限らんのに
115 :
メンマ(山形県)@転載禁止:2014/04/29(火) 17:17:07.59 ID:ye3dRdkP0
>>1 またネトウヨのことが気になって夜も眠れないバカがスレたてしてるし。。
116 :
レッドインク(catv?)@転載禁止:2014/04/29(火) 19:47:24.61 ID:VqNrLV250
>買わなきゃいいじゃんw
買ったんだよ
アホw
117 :
レッドインク(catv?)@転載禁止:2014/04/29(火) 19:49:57.06 ID:VqNrLV250
都合悪いもなにも
廃炉にするって話は原子炉が寿命を迎えるまで使って廃炉にするって話で
論点すり変えどころか論点すら知ってないアホw
118 :
レッドインク(catv?)@転載禁止:2014/04/29(火) 19:52:51.78 ID:VqNrLV250
>>114 未来のテクノロジー開発費用が1兆円だったりな
119 :
ファイヤーバードスプラッシュ(福島県)@転載禁止:2014/04/29(火) 19:58:48.83 ID:8SqIKaXu0
900億ぽっちで済むんかいな
ネトウヨ批判にみせかけたミスリードスレでねーの
廃炉費用は積み立てだろ
電気代に最初から含まれてるんじゃないの
原発みたいな巨大事業を途中で中断したら大損害が出るって
122 :
レッドインク(catv?)@転載禁止:2014/04/29(火) 21:18:25.76 ID:VqNrLV250
原発の寿命は当初想定していたよりも短かかった
今は原発寿命を40年を目安にしている
そして自民党の廃炉では今の原発を40年後まで使用して逐一廃炉にする計画
きっちり寿命まで使い倒そうぜ!って計画なんだな
今建設中の原発は寿命まで40年使えるってこと
123 :
レッドインク(catv?)@転載禁止:2014/04/29(火) 21:26:02.24 ID:VqNrLV250
>>120 そんなことしたら電気代がバカ高くなって
電力大口企業は電気を買わずに自家発電する
そうすると電力会社は電気が余りまくって事業縮小
だから自家発電させない安い料金で売る必要がある
900億なんかじゃ効かないぞ
原子力技術関係の学者は原発が無くなると仕事がなくなるからな。
奴らの言葉は鵜呑みにはできん。
126 :
ニールキック(長崎県)@転載禁止:2014/04/29(火) 21:58:31.07 ID:AvwQInI60
自分の世代で終了のネトウヨにそれ言ってもね。
127 :
アトミックドロップ(WiMAX)@転載禁止:2014/04/29(火) 22:24:38.00 ID:3MhLRif60
>>118 原発が安全に1億で廃炉に出来る技術が確立出来るなら一兆出しても良くない?
それだけの価値あるわ
この先万一オイルショックでも起きたら900億円ぐらい安いもんだ、となる可能性だってあるんだぞ。
原発の燃料は既に数十年分も購入済みなんだろ?
石油の値段なんて10年20年前と比べてすでに一桁値上がりしてるし、
太陽光だって物価が上がればどうなるかわかったもんじゃない。
129 :
レッドインク(catv?)@転載禁止:2014/04/29(火) 22:35:11.40 ID:VqNrLV250
>>127 まあ大きく前進する価値はあるけどな
火力なら解体してリサイクル資源として再生できるけど
原発はリサイクルできない、スクラップを溶鉱炉で溶解しても放射能は消滅しない
原発は何をやっても金を食うだけで未来性がない
生産した電力はきっちり帳消しにされる
うまい話は転がっていない
130 :
レッドインク(catv?)@転載禁止:2014/04/29(火) 22:45:40.90 ID:VqNrLV250
オイルショックの意味わかってるのか
パレスチナ問題で日本はイスラエルを支持した
そこで、パレスチナ支持の中東産油国が怒って、イスラエル支持国家に経済制裁を行ったわけだ
産油国は経済制裁では石油輸出を停止した
日本は石油が輸入できずにパニック
当時、火力はほとんど石油を使用していた
石油一本に頼っていてはいけない、石炭、LNGなど他の燃料に切り替え可能にすべしとなった
131 :
足4の字固め(catv?)@転載禁止:2014/04/29(火) 22:51:52.33 ID:vzN67uVi0
>>130 じゃあ次は産油国を支持すればいいじゃん。
イスラエルを支持する意味なんてあるの?
132 :
頭突き(東京都)@転載禁止:2014/04/29(火) 22:55:27.51 ID:vvIodV/E0
原発に反対してるやつらが胡散臭過ぎる事が
反原発派が広がらない一番の原因だろ
あいつらを見てると日本は絶対に原発の技術と研究を放棄してはいけないと思うし
一刻も早く核武装するべきだと思う
133 :
キチンシンク(やわらか銀行)@転載禁止:2014/04/29(火) 23:03:42.30 ID:BeZr94xe0
>>132 全然的外れ
なんだかんだ言ってまだ日本は豊かだから、関心の無い人間も多いが、
そこそこの教養のある人間は問題について理解してても、現状のポジションを失いたくないからおとなしくしてんだよ、皆
原発の技術研究はそんなこととは全く別次元で続けるべき
核武装するなら独立路線を標榜することになるけど、それが本当に可能、ないしはベターな選択な機会にやるべきなんじゃないの
134 :
エクスプロイダー(空)@転載禁止:2014/04/29(火) 23:04:53.57 ID:WK0SVjke0
>>32 一般人よ旅行と、オバマの外遊くらいコスト差があるだろ。
135 :
キャプチュード(関東・甲信越)@転載禁止:2014/04/29(火) 23:09:01.52 ID:NmoZxWX/O
メルトスルーが発覚して福一廃炉は何年、ナンボかかるか分からなくなったじゃんか。
136 :
オリンピック予選スラム(空)@転載禁止:2014/04/29(火) 23:11:29.26 ID:nKkdn8mZ0
>>130 オイルショックとは別で、石油火力発電所は国際的に禁止になってるだろ。
137 :
頭突き(東京都)@転載禁止:2014/04/29(火) 23:13:30.64 ID:vvIodV/E0
>>133 皆が原発反対することで失うポジションにいるなんて妄想こそ的外れだわ
138 :
ストマッククロー(新潟県)@転載禁止:2014/04/29(火) 23:16:00.31 ID:F7Q/i0Zf0
その廃炉コストにかかるお金は国内で回るからいいのです
化石燃料は殆どが海外に持って行かれます
139 :
イス攻撃(空)@転載禁止:2014/04/29(火) 23:18:13.76 ID:U36SzShP0
まあそもそも、MOXって通常使用でもウラン燃料の10倍冷却期間いるから、3号機は数十年じゃすまんだろ。
九州電力の資料では対数グラフで誤魔化してたが、たしか通常運用で500年の冷却期間要るんだっけ。
技術の進歩で廃炉費用どんどん安くなるんじゃないの?
141 :
スパイダージャーマン(東京都)@転載禁止:2014/04/29(火) 23:19:29.29 ID:Rws6gfdz0
全く原発に興味なかったくせに、洗脳されていきなり原発推進派になった奴の知能の低さは異常
国土が汚染されてからなんで原発万歳になるんだよ
どんだけ日本に恨みあるんだよ韓国に帰れネトウヨ
142 :
キチンシンク(やわらか銀行)@転載禁止:2014/04/29(火) 23:19:59.59 ID:BeZr94xe0
>>137 ちがうよ、主体を取り違えないように
そういう妄想というか思い込みをなんでするかというと、
皆仕事や家庭のことで一杯一杯になってるからだろ
143 :
逆落とし(空)@転載禁止:2014/04/29(火) 23:20:36.54 ID:qdn39lO80
国内で回るからいいなんて言う奴は、税金でノーパンしゃぶしゃぶ接待もオッケーなんだろうな。
144 :
レッドインク(やわらか銀行)@転載禁止:2014/04/29(火) 23:25:07.89 ID:CR76M3qX0
原発に反対であれ賛成であれ
そういう運動に参加すること自体が難しいからな
主催してる連中が賛成派の右も反対派の左も
活動家みたいな連中が多いだろ
145 :
レッドインク(catv?)@転載禁止:2014/04/29(火) 23:31:40.18 ID:VqNrLV250
俺の妄想は「もんじゅ」を北朝鮮に無償贈与すること
北朝鮮は日本の○○団体のように飯の食いはぐれがないよう研究開発に
何十年もかかっていると死刑!!だから、死に物狂いで短期間に完成させる
もんじゅも最初から設計を見なおして短期間で完成、稼働させる
「うわあ、この部品では数年も持たないニダ。日本人デタラメニダ!インチキにだ!」
北朝鮮は結構技術力高いんだ、ミサイルを開発してそれを輸出して外貨獲得してるし
北朝鮮が日本の核燃料サイクルの一端を担う形で
もんじゅで発電した電力は折半して海底ケーブルで日本にも送ってもらう
もんじゅが爆発しても北朝鮮の責任で、日本に責任はない
あと、もんじゅの燃料のプルトニウムは日本は山ほどストックしているので
当面はその燃料を提供する
146 :
ダイビングフットスタンプ(東京都)@転載禁止:2014/04/29(火) 23:35:27.81 ID:nHCODJZ30
147 :
オリンピック予選スラム(沖縄県)@転載禁止:2014/04/29(火) 23:38:21.60 ID:mtjx4PmQ0
未来の技術じゃ900億も掛からないけどね
148 :
イス攻撃(北陸地方)@転載禁止:2014/04/29(火) 23:38:49.22 ID:Zfr0qgmI0
瓦礫の撤去っていつまでかかるん?
149 :
アトミックドロップ(WiMAX)@転載禁止:2014/04/29(火) 23:39:43.57 ID:3MhLRif60
>>129 だからさ、未来テクノロジーが何発明するか分かんねえじゃん?ヤマト作ってイスカンダルからお宝の放射能除去貰ってるかも知れないし、自前でもうこしらえるかもなぁ。
150 :
ファイナルカット(静岡県)@転載禁止:2014/04/29(火) 23:40:07.35 ID:YaIhJmOP0
使える機材は最大限活用するべきだけど、数年〜十数年先に必ず訪れる廃炉や
その際発生する膨大な量のガレキ含めた核廃棄物の処理&維持管理に必要な土地
それに関わる予算を誰がどういう形で何十何百年負担してくのかキッチリ筋道示せや
と突っ込まずにいられない消極的賛成派
ヒステリックに再稼動反対連呼するだけなド低脳にも
うやむやのまま再稼動させちまえば後はどうでもいい賛成派にも正直うんざりする
151 :
ヒップアタック(大阪府)@転載禁止:2014/04/29(火) 23:42:23.91 ID:oxDE7RSt0
子供もいないし、今がよければいいから稼動したらいい。
俺が生きてるうちに事故なければいいや。
152 :
レッドインク(catv?)@転載禁止:2014/04/29(火) 23:43:18.16 ID:VqNrLV250
>>150 核廃棄物の処理は金で片付くかも
アメリカと中国の砂漠の地下核実験場跡地に
アメリカ20兆円、中国10兆円払って上記廃棄物を埋めさせてもらう
153 :
頭突き(東京都)@転載禁止:2014/04/29(火) 23:44:04.24 ID:vvIodV/E0
>>142 意味がわからないんだぜ
例えば反対派の山本太郎なんてあれだけ選挙違反があったし
中核派に支持されてたり天皇陛下に直訴したりして
客観的に考えて胡散臭いとしか言いようがないが
それでも議員というポジションはいまだに失ってないんだぞ
反対派だからと言ってポジションを失うなどということはないし
忙しいからといってそんな妄想が広がる根拠もソースもない
事実としてはっきりしているのは賛成派より反対派に圧倒的に胡散臭い人々が終結しているということ
それは現段階で立場を表明していない人間がどうであれ揺るぎないこと
一年間、原発動かさないで無駄に購入するエネルギー資源は何兆円でしたっけ?
155 :
キチンシンク(やわらか銀行)@転載禁止:2014/04/29(火) 23:50:04.85 ID:BeZr94xe0
>>153 反対派の著名人の中に一部胡散臭いのがいるのは否定しないよ
だけどそれが一般の人々を原発行政への批判から遠ざけているかというと、それは全く違うと俺は思うの
案外一般人も馬鹿じゃないぞ 胡散臭い連中なんかは普通に軽蔑してるだろ、君も
156 :
レッドインク(catv?)@転載禁止:2014/04/29(火) 23:52:31.11 ID:VqNrLV250
>>149 だからさ、発電ってそんな難しいもんじゃないんだよ
大金投入して複雑怪奇に遠回りして発電しなくても
簡単に発電できるんだよ
157 :
レッドインク(catv?)@転載禁止:2014/04/29(火) 23:58:20.02 ID:VqNrLV250
>>154 聞くけど、反対を押し切って再稼働した大飯原発の2基は
1年ちょい稼働して定点(燃料交換)に入って
それから半年以上経過してるけど、何で停止したまなの?
定点って3ヶ月で終わってただろ
何か、とんでもない何かが浮上したとか?
再稼働するとヤバイことに成るとか
158 :
ローリングソバット(catv?)@転載禁止:2014/04/30(水) 00:02:43.53 ID:HviKqHx70
再稼働やろうと思えば大飯原発のように反対されても再稼働やってるじゃん
何で発電の燃料代浮かせるために再稼働やらないの?
原発の安全基準が見直されて、それに合格することができないの?
159 :
エルボーバット(茸)@転載禁止:2014/04/30(水) 00:17:38.74 ID:C9sd2auX0
廃炉しても同じくらい費用が掛かる
既存の原発は動かさなければ大損
160 :
ニールキック(関東・甲信越)@転載禁止:2014/04/30(水) 00:23:40.05 ID:LLipGBwoO
石油や天ガスは価格が不安定
石炭は安い代わりにCO2が酷い
自然エネルギーは発電が不安定
価格が安定しててなおかつ発電も安定しているのが原子力
使用済み核燃料と廃炉の問題さえなければ最強の発電方法だよ
あとは、福一のようなとんでもないレベルの人災を引き起こす可能性が高いのも問題かな
何にせよ、今の技術レベルで手に負える代物ではないってのは事実だわな
電力会社と経産省、規制庁の連中見てると「あ、これまたやるわ」って感じしかしない
時代の流れとはいえ、原発に手を出したのは間違いだったのかも知れんね
石油危機でアレだけ痛い目にあったからこそ、自然エネルギー開発に力を入れるとかね
スリーマイルやチェルノブイリのような事故は何度もあったのに、この国の役人と電力会社はその反省を活かそうともしなかった
10年単位で大地震、噴火、台風に見舞われる国なのに、その辺の危機管理がガバガバすぎなんだよね
161 :
ローリングソバット(catv?)@転載禁止:2014/04/30(水) 00:44:30.78 ID:HviKqHx70
>石油危機でアレだけ痛い目にあったからこそ、自然エネルギー開発に力を入れるとかね
デンマーク政府はオイルショック時に原発導入でロラン島に原発建設を市民に提言した
しかし原発のメリット・デメリットをロラン島市民に3年間考える猶予を与えて決定することにした
市民は原発を研究して原発事故発生時の被害は半端じゃない、これはダメだと結論を出した
1985年、国は原発を建設しないことに決めた
そして、ロラン島で何をやったか
デンマーク ロラン島(沖縄程度の広さの島 人口65000人)電力は全て風車でまかなってる
風力発電、陸+海 年間2500ギガワット。島で必要な消費電力の5倍以上発電
600基のマイ風車、一基5800万円投資。一基の風車の売電年576万円。月48万円。10年で回収
高価な風車を個人で建てられない人は共同で風車を建てる
一人50万円ずつ出し合う
出した金額の4倍は戻ってくる、120人が集まって風車を建てる。お金に余裕がなくても可能
162 :
ローリングソバット(catv?)@転載禁止:2014/04/30(水) 00:48:55.34 ID:HviKqHx70
最近ではデンマークも油田開発が進んで結果的に原発に頼らなくてよかったわけだ
163 :
膝十字固め(catv?)@転載禁止:2014/04/30(水) 00:50:14.05 ID:CkJePZZP0
今ある分はどうせ金かかるんだから動かせってこと
少しでも稼いでおけよ
164 :
ハーフネルソンスープレックス(空)@転載禁止:2014/04/30(水) 00:54:46.14 ID:Mq31r8zvi
もうじゃんじゃんフル稼働して地震・津波きたら日本人全滅のギャンブル国家でいこう
165 :
ローリングソバット(catv?)@転載禁止:2014/04/30(水) 00:55:36.34 ID:HviKqHx70
だから安全基準があって動かせないんだろ
活断層の真上に建設してるとか、
火山が大噴火すると火砕流が襲ってくる場所に原発建設してるとか
こういうのはどうしようもない、騙し騙し使うしか無い
これから30~40歳になろうって世代は既に色んなもん押し付けられてるよな
ガッポリため込んでるジジババの財産差し押さえて若い世代に分配しろ
廃炉の話しなんぞはそれからだ
>>161 東京だと何千万機ぐらい風車建てなきゃならないか考えたことあるか?
168 :
ローリングソバット(catv?)@転載禁止:2014/04/30(水) 01:18:01.78 ID:HviKqHx70
>>167 知りたければ以下から逆算すればいい
島の人口65000人で、600基のマイ風車で、島で必要な消費電力の5倍以上発電
あとは計算頼んだ
169 :
ローリングソバット(catv?)@転載禁止:2014/04/30(水) 01:22:12.31 ID:HviKqHx70
関東全体で4000万人
関東4千万人だと7万3800基あれば足りるな
7万基くらい1〜2年で完成できるな
簡単簡単www
170 :
ローリングソバット(catv?)@転載禁止:2014/04/30(水) 01:27:04.37 ID:HviKqHx70
風車は海に建てるという発想はダメなんだな
風車は山の谷間が最適、コンスタントに谷間に吹き下ろしの風が吹く
海は午前中は風が吹かない
>>7 技術的に確立された海洋投棄を放射脳が感情論で禁止したからな。
172 :
断崖式ニードロップ(長屋)@転載禁止:2014/04/30(水) 07:28:04.08 ID:r9mWp0r50
173 :
ローリングソバット(catv?)@転載禁止:2014/04/30(水) 08:36:16.37 ID:HviKqHx70
核燃料サイクルの大失敗は誰が責任とるの?
はっきりさせろよ、投資金額が半端じゃ無いんだから
1ミリも発電しないで逆に電気食いまくりじゃないか
その辺のソーラーパネルのほうが100万倍有益だ
174 :
アンクルホールド(家)@転載禁止:2014/04/30(水) 08:48:28.08 ID:dhjnRa920
風力発電を推す人って、ソフバン株を買った人だろw
俺は燃料費月間1兆円増加のが恐ろしいわ
176 :
ローリングソバット(catv?)@転載禁止:2014/04/30(水) 08:53:58.30 ID:HviKqHx70
風力発電のブレードに野鳥、渡り鳥が体当たりして落る
これで少しでも鳥インフルエンザの媒介を減らせると有り難い
ウイルス持ち一羽のせいで養鶏数十万羽が殺処分、生き埋め
177 :
ローリングソバット(catv?)@転載禁止:2014/04/30(水) 08:56:04.63 ID:HviKqHx70
月間1兆円増加って経営者の問題だろ
消費者は日本のすべての電力会社から電気買ってるわけじゃなしwww
あほがw
エネルギー政策で糞の役にも埼玉に未来を語られても(笑)
179 :
ローリングソバット(catv?)@転載禁止:2014/04/30(水) 09:04:55.46 ID:HviKqHx70
LNG輸入すると、運搬タンカーの建造費がハンパじゃなく高いとか言ってる奴が居たが
実際はLNG輸出国が自前でタンカーを用意して日本までLNGを運搬して貰ってたわけだが
宅急便みたいなもの、自前で造船して買い付けに行かない
まあ日本が自前でタンカーを持つと、暇な時は外国の運搬で稼げる
>>169 7万もどこに設置するんだよ?
おまけに風が弱い時や暴風の時は停電するんでしょ?
181 :
スリーパーホールド(千葉県)@転載禁止:2014/04/30(水) 09:19:34.97 ID:4xk78ZIW0
核兵器云々言ってる奴がいるが軽水炉型は無理って聞いたんだが・・・
182 :
アルゼンチンバックブリーカー(千葉県)@転載禁止:2014/04/30(水) 09:22:40.11 ID:fscyDf210
新設なし既存の原発のみなら廃炉費用は変わらないんじゃね?
183 :
ローリングソバット(catv?)@転載禁止:2014/04/30(水) 09:23:51.32 ID:HviKqHx70
>風が弱い時や暴風の時は停電するんでしょ?
1基だと風に左右されるけど風車の数が増えると発電量は平均される
184 :
エメラルドフロウジョン(千葉県)@転載禁止:2014/04/30(水) 09:26:06.56 ID:uxumE6kP0
右とか左とかどうでもいいから、事故起こさんようにしろ
>>183 狭い関東で7万基あっても大して平準化はされないよ。
7万基全部止まる日も少なくないんじゃね?
つーか、そもそも風の少ない日に合わせて設置台数計算したのか?
それとも工場やオフィスの電力需要は無視して、どっかの国の田舎の基準で計算したのか?
多額の国債に爺婆の世話で今度は原発減らせってか
原発ぐらいなんぼでも未来に押し付けてやれよそれか年寄り減らせ
>>173 放射脳がアホだから、もしもの時の想定もさせてもらえず、安全性が損なわれ、
結果事故につながり再稼働もできないんだから、
放射脳のクズの資産からが妥当
188 :
ローリングソバット(catv?)@転載禁止:2014/04/30(水) 11:11:40.28 ID:HviKqHx70
山の谷間って言ってるだろ
日本は山ばっか、何万基でも設置可能
それで平均化される、コンスタントに24時間365日発電
燃料も要らない、放射能も排ガスも放出しない
189 :
ローリングソバット(catv?)@転載禁止:2014/04/30(水) 11:14:17.25 ID:HviKqHx70
>燃料も要らない、放射能も排ガスも放出しない
これを言うと、製造時に燃料使ってる、排ガスも放出してるってアホが出てくる
そんなこと言い出したら何も出来ない
190 :
ミドルキック(WiMAX)@転載禁止:2014/04/30(水) 11:14:53.51 ID:cLqoZsyf0
山の谷間ねぇ。雪の降らない山がたくさんあればいいね。
192 :
ランサルセ(青森県)@転載禁止:2014/04/30(水) 11:17:14.70 ID:gYs/a3hN0
化石燃料にしても今の値段のまま推移するんだろうか
どんどん外国にふっかけられるだけじゃねーかな
太陽光や海底資源の技術が進歩して困る事もなくなるのかもしれないけど
後の世代頑張れよー
193 :
ローリングソバット(catv?)@転載禁止:2014/04/30(水) 11:44:37.48 ID:HviKqHx70
今は研究段階ばっかりで代替エネルギーも無いのに、全廃全廃ってお経唱えてるやつは
有事のエネルギー確保どうしようと思ってるのか聞きたい
自衛の対応準備もせずに戦争なんかおこりませんてか?
隣国があんな国ばっかりなのに笑わせるw そもそも有事に他国からの物資だけではなんともならん
万が一を考えて用意しなくちゃいけないのが国家運用。花畑では勤まらん
地震や雪の時アホみてーに場当たり的に買占めした奴は全廃とか言うなカスめ
…と思うんだけど、あんまり自衛の問題とエネルギーに絡めて原発が話題になることってないよね
195 :
ローリングソバット(catv?)@転載禁止:2014/04/30(水) 12:04:12.78 ID:HviKqHx70
特に原発反対派じゃないけど全廃で正解だろうな
日本の地形に原発は好適じゃない
朝鮮半島あたりだと好適だろうな
原発がないと日本が死ぬならともかく
原発停止で省エネ家電とか自然ネルギーとか産業が活性化してるし
化石燃料を輸入することで国交ができるし、敵対しないし、貿易で双方が潤うし
原発は発展の足かせ
196 :
ローリングソバット(catv?)@転載禁止:2014/04/30(水) 12:12:40.80 ID:HviKqHx70
化石燃料が暴騰してどうにも採算が合わなくなったら
最後の手段でバイオマスをやる手もある
太平洋戦争で日本は石油がなくてゼロ戦の燃料はどうしたか
日本は全国数万の酒屋にバイオマス燃料の生産を命令した
この発想
>>195 日本が運用しようとしまいと中国韓国が事故りまくって放射性物質だけ流れてくるんだし、日本で運用して不味いわけは?って聞くと放射脳は黙る。
どこの国の代弁者なんだろうね。
198 :
サソリ固め(禿)@転載禁止:2014/04/30(水) 12:14:47.83 ID:H6fIoCJ60
>>194 原発を持っているだけで、いつでも核武装出来ますが?という圧力を中韓に掛けることができるからな
気違いサヨクどもが反原発で煩いのはこういう事情
>>196 他の手段が目の前にあるのに無視して一億火の玉とか旧軍以下だわ
900億で足りるわけないだろ
>>200 放射脳が放射性物質の海洋(深海)投棄を妨害してなければ妥当な線だけどな。
202 :
キドクラッチ(やわらか銀行)@転載禁止:2014/04/30(水) 12:22:39.69 ID:jv3xRxYQ0
日中韓で放射能まみれか
まあ寿命が大きく下がるところまで汚染が進めば社会保障費の負担も下がっていくし、
もちろん補償なんて国から出さない、これからは刹那的に生きましょうってことでお前らOKなんだよな?
怒らないでマジレスして欲しいんだけど
原発再稼動したら、一度上げた電気料金を値下げすると思ってるの?
総括原価方式だから、わざと燃料を高く買ってるだけなんだけど
205 :
アンクルホールド(愛知県)@転載禁止:2014/04/30(水) 12:29:51.21 ID:qiuWM8Om0
ネトウヨ「原発は低コスト!」
俺「廃炉費用(900億円)を未来の世代に押し付けてるだけ」
ネトウヨ「お前チョンだろ!」
再稼働 →現時点では電気料金据え置き
全廃炉 →直ちに電気料金値上げ
こうでしょ。問題は値上げが経済活動に与える影響が許容し得るものかどうか。
とりあえず正確な試算をしてくれないと判断のしようもない。
207 :
キドクラッチ(やわらか銀行)@転載禁止:2014/04/30(水) 12:38:44.24 ID:jv3xRxYQ0
全廃炉は電力会社の財務破綻になるから、そこをどう軟着陸させるかなんだが、
その軟着陸を何らかの形で乗り越えられる資金がプールされるまでは
再稼働しつつ電気料金は上げ続けるだろうね
廃炉費用は1機で1兆円以上だよ
廃炉の方法がない
209 :
ツームストンパイルドライバー(大阪府)@転載禁止:2014/04/30(水) 13:46:24.74 ID:OZ2PaJmN0
900億か。
高層ビル一棟分くらいだな。
安い安い。、
210 :
ストマッククロー(芋)@転載禁止:2014/04/30(水) 13:48:51.66 ID:LeP4Dm9F0
.
少子高齢化の日本、はっきり言って、詰んでね?
.
財政制度等審議会(財務相の諮問機関)は28日、国の借金などに関する長期推計試算をまとめた。
名目成長率3%で税収が伸びても、政府と地方自治体を合わせた借金の合計額は
2020年度に名目GDP(国内総生産)の
2.5倍、2060年度には5.5倍へ膨らむとの見通しを明らかにした。
.
>>208 方法がないのに1兆円で廃炉できる不思議。
使用済み燃料を全て核弾頭にすれば世界でも有数の核保有国になれると思うの
213 :
サソリ固め(石川県)@転載禁止:2014/04/30(水) 16:45:47.26 ID:TJJ124e90
助成金にたかる奴が推進派で
被害賠償にたかりたい奴が反対派
>>213 理論的に考えると日本という国を含む人類すべてが原子力を使わざるを得ないので、直接の利害関係がなく、まともな思考力がある人なら、原子力肯定だけどね
215 :
キドクラッチ(やわらか銀行)@転載禁止:2014/04/30(水) 17:25:13.91 ID:jv3xRxYQ0
そりゃ今も昔も日本では直接関係ない一般人には政策も行政も止めようがないから、消極的な意味で肯定をするしか無いだろうよ
まともな思考力のある日本人なら今後の道筋を詳らかにしない政府に不満を持ってる、というべきじゃないの
>>215 見通しも何も使うしかないので、
どういう危険があってどう対処するかはなすしかないのに、保証金目当てでごねるか感情論で議論封殺の2択だもんね。
一般人は否定できないじゃなくて、否定してどうするのってこと。
酸素の消費を否定するってレベルで否定してもしょうがないことなんだから。
217 :
稲妻レッグラリアット(愛知県)@転載禁止:2014/04/30(水) 18:15:38.63 ID:YmYnHPtF0
>>194 >>198 有事の際に原発を守りきれるんかね
原発は攻撃目標だろ
原発は狙われないとでも思ってるのか、お花畑だな
隣国があんな国ばっかりなのに笑わせるw
218 :
アルゼンチンバックブリーカー(東京都)@転載禁止:2014/04/30(水) 21:25:34.83 ID:+gUrlEyU0
3.11後に
「夏停電なるから反原発はエアコン使うな」とかレスしてたやつ
全然なりませんでしたねWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
まあ予測なんて間違えるもんだよWWWWWWWWWWWWW
ドンマイWWWWWWドンマイWWWWWW
219 :
断崖式ニードロップ(WiMAX)@転載禁止:2014/04/30(水) 22:42:26.74 ID:kEVkp3Uh0
でも節電って言われてたよね?勿論エアコンなんて使わなかったよな?
220 :
ニールキック(山口県)@転載禁止:2014/04/30(水) 23:07:51.51 ID:E8LZyPFi0
左病はやっぱ浅はかだなぁ
222 :
エルボードロップ(空)@転載禁止:2014/05/01(木) 00:24:55.20 ID:bSaQhc9j0
『人体の不思議展』に違法だと噛み付いたやつら、こういうのは放置するのな。
コンニャクゼリーと餅みたいなもんか。
223 :
ファイナルカット(東日本)@転載禁止:2014/05/01(木) 00:38:36.57 ID:z1StP3VQ0
核廃棄物なのか、再使用可能な燃料なのか?
モンジュのリサイクル計画が頓挫してるのに、
さもリサイクルが出来るかのように核廃棄物を資産としてるトリックに気が付けないバカ。
誤魔化しで燃料として+資産とカウントしてるモノを、
正しく核廃棄物として-資産として計算した日には・・・。
224 :
キングコングニードロップ(やわらか銀行)@転載禁止:2014/05/01(木) 00:48:57.88 ID:M4ITGRBP0
>>216 どう危険に対処するかって、311クラスの大きな地震と津波が直撃したら、どれだけ安全対策してようが無駄な場合だってあるよ 運まかせ
テロの危険だって可能性は低くてもあるし、通常運用中の破局的事故だってまああり得ないとは言えない
それでも50年は大丈夫だったんだし、経済優先、電力会社潰したら大変だし、正直もう一回食らったら日本の終わりが早まるかもしれないけど、
ここは皆でリスク取って当面維持すべきだと政府としては考えていますが、国民の皆さんはどうですか?wって
本来はならないとおかしいんだけどね 選挙では争点にならない、国民投票も出来ないと
225 :
ジャンピングDDT(東京都)@転載禁止:2014/05/01(木) 00:58:43.83 ID:JFxAfrt90
とりあえず原発動かせよ16000円も払うの勘弁してくれ
226 :
キングコングニードロップ(やわらか銀行)@転載禁止:2014/05/01(木) 01:00:23.90 ID:M4ITGRBP0
>>225 再稼働したって電力会社は多分値下げなんかしないよ やっても少しだ
227 :
稲妻レッグラリアット(dion軍)@転載禁止:2014/05/01(木) 01:32:59.20 ID:T4y1y+5P0
ネトウヨみたいな知的底辺層はネットから隔離するべき
228 :
マスク剥ぎ(西日本)@転載禁止:2014/05/01(木) 01:34:29.03 ID:ATpM3aYs0
いや、廃炉は40年じゃ出来ないと思うが
なんで800億円という単純な廃炉値段が出てきたのか知らないが、いつまでかかるかわからないものに、値段が付かないから仕方なく無理な短年数を設定したんだろ?
たった1分でも近くに居るだけで致死量の被曝するような、原子炉を解体するのに
ロボットも、パーツが放射線で壊れるのに
この分野の開発は、まさにこれからなのに
229 :
レッドインク(茨城県)@転載禁止:2014/05/01(木) 01:41:55.55 ID:BoxtHI4B0
なんか廃炉なんか”できない”と思わせたい輩がいるみたいだなw
世界にどんだけ原発があって、どれだけ廃炉になってるか
wikiで簡単にわかるっつーのw
230 :
キングコングニードロップ(やわらか銀行)@転載禁止:2014/05/01(木) 02:00:21.92 ID:M4ITGRBP0
231 :
タイガースープレックス(愛知県)@転載禁止:2014/05/01(木) 02:01:34.46 ID:ThEPv3+a0
>>229 何かのドキュメンタリーでロシアの原子力潜水艦の原子炉解体に日本が協力してたけど
勝手が違うのかなやっぱり
232 :
タイガースープレックス(愛知県)@転載禁止:2014/05/01(木) 02:03:01.99 ID:ThEPv3+a0
>>213 しかし原発賛成派の中には自腹切ってでも原発を作ろうとする奴がいるから要注意。
日本海側だけ稼動させて太平洋側は即廃炉でどうかね?日本海側のどこだったかの集中しとるところは再稼動なしの使用済み燃料保管庫にするってのは?
900億は3年間の赤字がなければ余裕で出せてた
235 :
タイガースープレックス(愛知県)@転載禁止:2014/05/01(木) 02:20:06.58 ID:ThEPv3+a0
賛成派の中に福島第一原発の放射線管理区域内の作業員をやったことがある奴が
どれだけいるかが知りたいな。
236 :
ローリングソバット(チベット自治区)@転載禁止:2014/05/01(木) 02:23:55.61 ID:CiFqGkIa0
コスト的に見合ってないのは事実だと思うわ
でも安定供給とか技術保護とかそれ以上のメリットがあるならコストをかける意味も無いではないかと思う
原発推進派の妙なごり押し感と気持ち悪さは、そのへんの本音を隠してるからなんだよな
兵器転用のことまで考えてるならぶっちゃけそれ前面に押し出せばいいんじゃね?
どうせ反対する奴は反対するし
237 :
キングコングニードロップ(やわらか銀行)@転載禁止:2014/05/01(木) 02:32:46.31 ID:M4ITGRBP0
いっそ核保有宣言、独立路線というなら亡国覚悟で支持しなくもないが
238 :
マスク剥ぎ(西日本)@転載禁止:2014/05/01(木) 06:45:27.38 ID:ATpM3aYs0
メルトアウトして地中に沈降して、地下水が直接触れてる燃料棒の成れの果て
どうやったらうまく処理出来るのかな?
燃料を買ってくる火力発電と違って
原発は国内で金が回ってる
ハイ論破
で、原発は廃炉までに何億稼ぐんだよ?
ほんと左病は馬鹿が土台にないと罹患できないなw