頭の良さって難しい事でも馬鹿でも分かりやすく言うのが基本なんだよ　お前らは馬鹿だな

ママからのご相談】
小学5年生になる娘がいます。これまでは、とても素直ないい子だったのに、この頃私に対して口答えや屁理屈が増えてきました。
何を言っても反発されるので、いつもケンカになります。反抗期なのである程度は仕方ないのでしょうが、どう対処したらいいのでしょうか。

●A．自分で考え始めた証。しっかり向き合えば、頭のいい子に育つ可能性も。

ご相談ありがとうございます。家庭教師を専業としております佐々木と申します。

小学生のお子さんを持つお母さんとお話ししていますと、「子どもがいうことを聞かなくて……」「子どもがすごく生意気で……」というお話をよく伺います。

反抗期など、時期的なものもあるかと思います。

●「いい子」とはどんな子でしょうか？

ぜひ、考えていただきたいのは、相談者様にとっての「いい子」とはどんな子なのか？　ということです。

予備校講師である、出口汪（でぐち・ひろし）先生は、著書『出口汪の「頭のいい子」を育てる技術』で、

『本当の「頭のよさ」というのは、「考える力」を持っていることだと思う。それも「論理力のある」子ども、「論理的に考えることができる」子ども、
これが本当に「頭のいい子」だというのが私の持論だ』

http://news.ameba.jp/20140423-667/

(´･ω･｀)

715 マンセー名無しさん sage 2014/04/24(木) 00:14:19.78 ID:55wWTGKS
>>709
政府や自治体にマニュアルやノウハウやシステムがないんで、震災後の日本の対応を
そのまんま真似してると言われてますね。だから必要もないのに体育館で毛布かぶって
雑魚寝したり、支援物資を届けたり、ボランティアが炊き出しを始めたり、国中でなんでも
かんでも自粛したりしてると。

で、やってるうちにすっかり気分は国中が被災者。震災後の日本のように世界中に同情され
祈りを捧げられ、お悔やみのコメントを寄せられ、各国競ってあれこれ自粛するのが当然ﾆﾀﾞと
信じはじめているのでしょう。

まあ、ある種の病気です。

このスレタイが理解できないと>>1はバカ

そもそもバカを相手にしたくないし。ついてこれないからって拗ねんなよｗ

>>1
それはまた別なんじゃないの
翻訳作業ってのは

難しいことを難しいまま理解している人はいるだろ

>>1
東大なんだが？

付き合って何のメリットも無いDQNに付きまとわれても困るだろ？

頭が良い奴は客観的に自分というリソースをゴミに浪費されないように
分かりにくく答えてお前らみたいなバカを遠ざけるんだよ。

それは説明するうまさのための頭の良さだろ？
頭の良さの一側面にすぎないと思う
アインシュタインが説明してくれたとしても俺が相対性理論を完全に理解できるとは思えない

理解力の無いやつの方がタチ悪いな

私です
二度言われてもわかりません（＾ｑ＾）

分かりやすく言ってやったら、なにそれ？ってかえってバカにされた

例え話が上手いからって、創造力や演算能力が優れているわけじゃないでしょ

何でも例え話に持ってく奴はバカ

女『車のエンジンがかからないの…』
男『あらら？バッテリーかな？ライトは点く？』
女『昨日まではちゃんと動いてたのに。なんでいきなり動かなくなっちゃうんだろう。』
男『トラブルって怖いよね。で、バッテリーかどうか知りたいんだけどライトは点く？』
女『今日は○○まで行かなきゃならないから車使えないと困るのに』
男『それは困ったね。どう？ライトは点く？』
女『前に乗ってた車はこんな事無かったのに。こんなのに買い替えなきゃよかった。』
男『…ライトは点く？点かない？』
女『○時に約束だからまだ時間あるけどこのままじゃ困る。』
男『そうだね。で、ライトはどうかな？点くかな？』
女『え？ごめんよく聞こえなかった』
男『あ、えーと、、ライトは点くかな？』
女『何で？』
男『あ、えーと、エンジン掛からないんだよね？バッテリーがあがってるかも知れないから』
女『何の？』
男『え？』
女『ん？』
男『車のバッテリーがあがってるかどうか知りたいから、ライト点けてみてくれないかな？』
女『別にいいけど。でもバッテリーあがってたらライト点かないよね？』
男『いや、だから。それを知りたいからライト点けてみて欲しいんだけど。』
女『もしかしてちょっと怒ってる？』
男『いや別に怒ってはないけど？』
女『怒ってるじゃん。何で怒ってるの？』
男『だから怒ってないです』
女『何か悪いこと言いました？言ってくれれば謝りますけど？』
男『大丈夫だから。怒ってないから。大丈夫、大丈夫だから』
女『何が大丈夫なの？』
男『バッテリーの話だったよね？』
女『車でしょ？』
男『ああそう車の話だった』

ガンダムで例えて

>>1
お前が分かりにくいｗ

>>13
「たとえば〜
「要は〜
「逆に〜

バカが口にする三大用語
ああ気分わりい

それ以前に話し方が馬鹿っぽいと言われるぞ

(秋田県)は何か嫌な事でもあったのか？

なんで秋田県の人って性格が陰湿なんだろうな

>>17
○○じゃないけど〜

じゃないならなんで言うのか・・・

>>17
ばかというか会話のサンプルがテレビだけなんでしょ。
そういう環境で育てばそうなる

>>14
ﾜﾛｽw

船の傾きが車と逆と言っていたメグミは馬鹿だと思う
バイクじゃないのか

>>17
ていうか〜

自分のことを頭いいと思っているバカのやりがちなこと

物事を説明する時の喩え話がピンぼけ

バカにもわかるように説明してるんじゃなくて
どうせわかんないから適当に省略して誤魔化してるだけなんだけどね

気分わりいとか言ってるバカにはお似合いだよな。

>>24

先輩社員がこの言葉ですぐ逃げるからたちわりい
自分で調べて覚えろやとおもう
理解しようとしないやつはくそ

馬鹿とつきあわなきゃいけない時点で頭良くない

>>1
頭の良さにも色々あると思うの
それでいいと思うの
難解な数式を紐解く理系の頭のよさもあれば
文系のコミュ力に特化した馬鹿っぽい頭の良さもあると思うの

東北人はバカしか言わないからバカ

それは頭の良さの一面でしかない
難しい言葉ほど伝達させられる情報量は多くなる
つまり頭のいい人同士での議論では無駄を省くために難解な専門用語が飛び交うのは当然のこと

スレタイで毎回偉そうな秋田は大嫌い
本当に性格悪い

>>24
>>24
>>24

>>1
でぐちひろし
って不思議な名前だね

知識をひけらかすのは総じてバカ

>>34
頭が良い人同士の場面ならな。

その場のレベルを見極められなければ頭が良くても使えないバカ。
例えばホームレスの集団が公園を不法占拠してたとして、役人が撤去しようと公務の妨害をされたときに
そいつらに向かって辞書でも引かないと分からない言葉で諭そうとしても無駄だろ？
はたから見てたって「あの役人バカだな･･･」って思えるじゃん。
しばしば喜劇とかではそういうエリートの無能さってのは、これ見よがしに槍玉に上げられるけどさ。

知識人同士で侃々諤々とディベートするならそれでいいんだが、
本当に頭の良い人は相手のレベルを見極められる人。

ちょっと話はズレるけど麻雀や人狼が強い人って
そういうところを熟知してる気がするんだよな。

お前らみたいなパソコンの先生もカーチャンに色々聞かれてめんどくさー！なるとあーだこーだ難しいこと言って話しきりあげるだろよ

罵り合いワロタｗ

でもとでもが衝突してる　3点

難しい事を難しいまま理解できてない奴はインチキ

馬鹿ってのは学歴と収入が低くて酒タバコ女が大好きなパチンカスのことを言うんだよ

基本ができても応用ができないヤツっているよな

頭がよかろうが悪かろうが同じレベルの人としかコミュニケーションは成立しないよ

>>1
分りにくい、読みにくい、回りくどい。その上ソースとスレタイ無関係
こんなスレしか立てられないお前が言うと説得力あるわ

「馬鹿にもわかるよう説明してくれるのが本当に頭のいい人」
って馬鹿側が言うなよ

なんつーか、お客様気分というか
自分では理解しようとか調べようともしないで
かみくだいて教えてくれるのを口開けて待ってる態度

アインシュタインが馬鹿にわかるように相対性理論を説明するとは到底思えないなｗ

「サルでもわかる相対性理論」が理解できなかった件

>>45
そいつは基本も出来てないよ
その判別も出来ないおまえはカスですわ＾＾

要するにね、頭の良い人は、物事を全部喋るんじゃなくて、「筋」だけ言うんだよ。
結論とか要点じゃなくて「筋」ね。だからわかりやすいの。

それができる人は、数学をきちんと勉強した人な。物事を簡略化する能力は数学で鍛えられるから。

そうだな、池上彰の講義はアホでもわかりやすい

>>52
w

↓が易しいことをワザワザ難しく言います。

>>1
ちょっと何言ってるか分かんないです

>>1
が言ってるのって説明の上手さであって、数ある頭の良さの一つだよな

ルサンチマン　この単語を正答に使用した奴を見たことがない
特に掲示板

お前らの棚上げがはんぱねーｗ

>>58
＞この単語を正答に使用した奴を見たことがない

日本語で言ってください

>>1
日本語がおかしい馬鹿丸出しのスレタイ
いつもの秋田だった

>>61
？

>>17　は自分の事を理解力がないと認めている
理解力がないという事は、馬鹿の範疇に入ってくると思うが、
バカよりタチの悪いのが理解力のない奴と言っている

そして三大バカの使う言葉を羅列して
気分が悪いと言っている　つまり自分が聞かされる側であるということで
相手を馬鹿だと思って馬鹿にしている
つまり
彼は理解力がない

＞出口汪（でぐち・ひろし）先生

一瞬、出口王仁三郎先生かと思ってビビった

興味があれば難しくても理解する
その馬鹿はお前の話に興味ないだけ

>>1

筑紫哲也なんて簡単なことでも難しくだらだら話してたが

やっぱり馬鹿だったんだな。

>>52
同意だな。数学の出来ない奴は精神論やら根性論、こうあるべきだ的な訳のわからない自分勝手な持論で、人の意見に耳を傾けたりしないし、柔軟な発想が出来ない

>>63
下手な説明が上手いな。
狙ってやってんだろ？
流石。

>>64
曾孫だったはず

ていうか、出口の現代文も今は昔の話かｗ

>>68
たとえば〜　コイツそのまま言っても分からないからな　（ハー
要は〜　　　ダメだわかってないわ　もっと簡単にしないとわからないわ
逆に〜　　　面倒だからとりあえずしてはいけない事と手抜きの方法でも教えよう

>>12
少なくともお前がバカってのはよーくわかった

難しい事を考える事は誰でもできるが抽象化能力は差が出るね
頭が悪いというよりは考え方を知らないって奴

頭が良い奴はそれなりに幸せな人生を歩んでるよ。
シングルマザー、できちゃった婚とか、悲惨な人生の奴はそうなるだけの頭。

馬鹿は自分の馬鹿されヴぇる分かってないから分かりやすくゆうのめんどいから捨て置いていいよ(´･ω･`)。

バカで結構でござる

スレタイみたいな誤解って多いよな

>>71
わけ分かんね、何いってんのこいつ
いきなり興奮してくんなカス

>>73
逆のパターンもあるだろ
人智で測れないからな
　

お前だけだが理解できないならそいつがアホなだけだろ

言いたい事は解らんでも無いかも知れない

頭がいい人間は標準的知能の思考が理解できない

IQが20違うとどうたらこうたら

>>82
コミュニケーション不能

具志堅に因数分解を理解させることができる奴は天才

頭が良い人って周りに馬鹿を置かないと思う