読書時間ゼロ、大学生の４割　「暇ならスマホ」

読書時間ゼロ、大学生の４割　「暇ならスマホ」

　１日の読書時間が「ゼロ」という大学生が４割を超えた。全国大学生活協同組合連合会（全国大学生協連）の調査で明らかになった。
１カ月の本の平均購入費も過去最低だった。読書よりも、インターネットやゲームに熱中する学生が多いという。

　独協大学経済学部２年の男子学生（１９）は「本は月に１冊読むかどうか」と話す。「大学生になって好きなことができるようになった。
その中で読書の優先順位は高くない」

　暇があれば、スマートフォンを使うという。通学時間や授業の空き時間に、スマホでニュースサイトをみたり、友達と情報交換したりする。
「ライン」「ツイッター」「フェイスブック」「インスタグラム」……。常に複数の交流サイト（ＳＮＳ）で知人らの最新情報をチェックしている。

ログインして続きを読む

http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140421000751_comm.jpg
早稲田大学近くの古書店。学生の来店が減っているという＝東京都新宿区
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140421001090_comm.jpg
大学生の１日の読書時間
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140421000756_comm.jpg
大学生（下宿）の１カ月の書籍購入費

http://www.asahi.com/articles/ASG4L563NG4LUTIL028.html

「本を読んでいれば偉い」「新聞を読んでいれば偉い」
という風潮は如何なものかと

でも馬鹿なのは違いない

大学生で本読まないって大学行ってる意味ないだろ

いやらしい本なら読んでる

>>2
けど体系化されてない検索して得た断片的な情報でさ、表面的な認識だけ得て軽い考察しかできない大学生が増えるかと思うと俺はどうかと思う

暇ならオナホ

>>2
目によくないのは確かだと思う。ソースは俺。
携帯以前は月２〜３冊の本読んでたが視力が落ちるコト無かった。
携帯後にみるみる視力が落ちた。本は年間１〜２冊になった。

スマホ持つ前は良く読書してたな〜

ラノベを読んで「読書してます」って言うくらいなら「本は読んでません」ってほうが潔いとおもう
堅めの文語体は本を読まないと中々触れる機会がないから年に数冊でも読んだ方がいいだろうね
文語体なんかいらねーよってのも一つの考え方だとは思うけど・・・

>>2
スマホより知識増えるだろ

1日で2冊読んでる

読みたいと思える本が見つからない

下らない新書読むのとネット見るのは、あんまり変わらんと思うよ

本なんか、昔の人の娯楽の一つだろうによ…
今更ダンスでフォークダンス踊れってか？

現在読みたい本がなければ
ほぼ此れからもないだろう

人類がこれ迄どれだけの本を産み出したんだ
数千年の歴史で

PVで漫画読んでるけど

>>11
無料の産経読んでるけど

Fラン増えて母数が増えたからこんなもんじゃね
スマホなくても読書しない連中だろ

ネットで何でも調べられるのに自分で探せないから何読んで良いのかわからないんだよな
だからみんなが読んでるベストセラー本読もうっていう事になる

数十年前ぐらいから変わってないんでないの？
特に今の世代は常に手元に遊び道具があるわけだから、読書なんてするわけない

でもしておいたほうが良いぜ。適度に孤独な時間も必要だ

小説読むのって時間の無駄じゃね？

>>22
俺おっさんで小説読むの大好きだけど
しょせん娯楽だからな
そんなこんなで>>2を書いたんだけど、あんまり共感してもらえなかった

スマホで見てる内容による
青空文庫とかニュース読んでるかもしれん

>>2
別に「本を読んでいれば偉い」「新聞を読んでいれば偉い」 って言ってるわけじゃないから。

本人が有意義だと思える本なら有意義なんだよ
他人の評価なんか気にしなくていいよ
ラノベ読んで妄想パワー溜めて現実逃避して頭がスッキリして仕事に打ち込めて快眠できるならそれでいいんじゃないの
読書は頭の体操なんだし

>>22
やわらか銀行が読む小説ならなw
周囲にいる人間なんて限られてるし、知りあえる人間も
若いときはそんなにいない
やわらか銀行が読む小説じゃない小説には
驚くべき人間が出てきて、そういう人たちの考えることは
それからの一生の時々に思い出しては考えさせられる
つまり貴重な先輩であり友人だ

ラノベは読書に入るのかってバナナはおやつに入るのかと並ぶテーマだね

>>2
でも待ち時間とかでほぼスマホの中
紙の本読んでるとちょっとかっこいいと思う

活字に触れるという意味ではラノベも文学作品も大して変わらんよな。
ただまあラノベに詳しくなるよりは文学作品に詳しくなる方がいくらか有意義な気はするけど。

新聞とか本はネットと違って一方通行だ、なんて言われるけど
だからこそ、興味のない情報でも目に入るんだよな

例えばネトウヨで朝日新聞読んでる奴はいないと思うが、
一回読んでみて左寄りの考えを理解することで、自分の考えがさらに補完されると思うぞ

村上春樹みたいなの読むくらいなら読者しないほうが良い

うんこ

今は本を碌に読まないような輩まで大学生になるようになっただけで
上位の奴らはそれなりに読んでるかと

Ｆランなら納得

小説って娯楽には違いないけど、自分の感情の動きや思考の流れを上から観察するメタ認知が鍛えられるよね

それでも日本の未来に悲観することはない

貫井の「灰色の虹」読んでテンション激下がった

本屋のステマにしか思えん

別に読書なんぞしなくてもいいぞ
必要な本だけ読んどけば良い

>>39
2行目と3行目の辻褄をあわせようぜ

ったく本を読まない奴はこれだから

本は読むけど小説は読む気ない
社会人になったらびじねすけい

小説の新刊コーナーに山のように置いてある本全部読んでみたいけど絶対的に時間がないからなあ

ぶっちゃけ、村上春樹もドストエフスキーも、昔のラノベだよね、ゴツいラノベ

>>38
テンションageる為に、時計じかけのみかん読む事をおすすめしたい

>>43
村上春樹は今もラノベだが
ドストエフスキーは違うよ、ポンジュース君w

本は常に読む癖つけておかないと本当に読めなくなっちゃうからな
読めないと人生損しちゃうってこともままあるし

教科書を予習復習で読むのは読書とは言わないんでしょうね。

大学生の時ぼっちだったから図書館が友達だったお…

本でオナニー

スマホのおかげで本読む量が激減した。
あまりお金がかからなくなった、

>>2
利口を気取るバカってのはクソデブが納豆食うシーンと同じくらい見苦しい。

>>28
全然ちげーよ
後者はともかく前者は入らないと断言出来る
漫画と同じだろあれ

医学部に入ったら自由時間がなさ過ぎて学術書以外の読書時間がほとんどとれない(´；ω；｀)

ラノベ読むくらいなら坂の上の雲嫁
面白かったぞ

個人的な後悔だけど
中１からずっと新聞も読んできたし本もたくさん読んだ

だけど、生涯賃金を上げる為の偏差値や実学の勉強をすべきだったと後悔してる
教養はあるにこしたことはないけど飯は食えない

>>53
社会人になって言えることは医学部にいった君の選択は正しい
旧帝大に進学しようが世界最先端の研究をしようが駄目だ
金持ちなら安倍総理のように水泳をやり、書道をやり、ゴルフをやり、アーチェリーをやり
生涯賃金の為の偏差値ではなく、それ以外に情熱を傾けても良いが庶民は駄目だ

安倍
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/008/136748255023013226851_shikishi_Abe.jpg

鳩山
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/23/b6/1bb3a5d55dcacebf0d69d0132339fc21.jpg

菅
http://file.yonehiro.blog.shinobi.jp/JO0977.jpg

>>55
鳩山酷いな

>>55
本読まずにいたら
その文章書けたかな？
その考えまで至ったかな？

金を稼ぐ才と読書は違う
稼いだ金をどう使うかは
本や新聞は有効だと思う

別に本や新聞を読むのが偉いってわけでもないと思う
昔の人は確かに本を読んでいたかもしれないが
代わりに健康に無頓着でだらしない体型の人多すぎだし
家庭を顧みない人も多いだろ

人間の習慣なんて時代によって変わるのは自然な事

本を読むべきか否かなんていう不毛な命題を勝手に構築して一喜一憂してる時点で時代にも何にもついていけないよ

それの何がいかんの？

読書すれば頭良くなるわけじゃないが
スマホいじってる時間は不毛で無駄だなあとは思う

本なんて全く読まないのに、
教授らに俺君の文章力はすごい、お前らももっと読書しろよなってみんなの前でよく言われる

正直漫画でかなり力はつくと思う

ラノベってどういうのをいうの？
伊坂幸太郎の書いたようなやつ？

読書が無駄って言ってる奴はおかしな偏見やコンプレックス持ってるだろ
本読むくらいで何をそんなに構えてるのか、さっぱり理解できん
特に>>2みたいな批判する奴は本も読めずにバカにされた恨みでもあるとしか思えん
普通は読書して偉いなんて言われるのは小学生だけだ

読書習慣があるとドヤ顔する高卒

まあどんだけ若者叩いてもPISAの学力はゆとり世代が過去最高なんだよな
マスゴミの捏造若者叩きはイカレてるわ

うぇーい！

酒酒セクロス！！

別にスマホでも時事ニュースや語学やってるんならええんやで。

でもSNSでハメ撮りとかやろｗｗｗ

>>66
学力は上がってるのかもしらんが
読解力とか行間を読むとか、他者の主張を咀嚼して理解するって能力が欠けてきてるのは感じるわ
2ちゃんのレス見てもまるでアスペみたいのが最近とくに目につく

>>69
上は歴代最高とちゃうかな？？

中間層がいないのが問題。

>>2
なにかしら被害妄想でもあるのか？
誰が偉いとか偉くないとか言っているのだ？

産経新聞のアプリで新聞(？)読んでる奴本当にいるのか？
あれは電車で向かいの席の親父が読んでる新聞を双眼鏡で覗いている気分になる
目が痛くなる

>>72
タダだしな、割りと読んでるわ
それで、あぁコレでスレ立つなっての大体分かるわｗ

そんな内容がないもの同士のSNS見ても
からっぽだよな

(´・∀・｀)ﾍｰ

電子書籍で読んでるので

教科書はノーカンだろ？

大学の4年間は試される4年間だから殆どが脱落していくな・・・

kindle 3G対応機
マジ最強
無限連鎖読書ｗ

>>78
何なんだろうなあれ？
異常に退学者が多い
高校まで普通だった奴らが急にぶっ壊れる

まあ、日本企業も採用に関しては、博学な学生より、口が上手く明るい体育会系を好むからね

年間本を１００冊読んで、
歴史や文学に哲学に精通しています、という学生より、
企業にウケがいいのは、明るくてイケメンな体育会系だよ

>>80
たぶん、セックス依存症とかになってるんじゃないかな

>>「ライン」「ツイッター」「フェイスブック」「インスタグラム」……。常に複数の交流サイト（ＳＮＳ）で知人らの最新情報をチェックしている。

文系ならむしろこれでいいだろ。公的機関への就活じゃなければ就活の時は勉強の事なんてこっちから言わない限り聞かれないし
コミュ力方面の質問ばっかだし

>>82
受けは知らんが、本読んで小説書いてた黒歴史が役に立ったのは報告書とかの作成
入社当時から誤字脱字くらいしか修正されんかったわｗ
読書好きもそれはそれで楽できるお
何にもしてこなかったやつが最低ざまあ、ってだけ

自分にとってどうであるかであって他人の評価なんぞはどうでもいいだろ

>>85
歳を取ってくれば読書の素晴らしさが分かる
年間２０冊でも２０年も３０年も差が開けばね、そうして５０歳、６０歳になったときに、
何もしてない層は、例えば、京都に旅行に行って神社仏閣を見ても「これ食えるのか？食えないなら意味がない」
そんな感想しか湧かない。

その点読書を長くやってきた層は、そのお寺の歴史や意味やどんな宗教で・・・
とかって雑学がかなりあるから、楽しめる

>>80
半分くらいが推薦入試やからなあ。

数値掲げて独りで地道な努力とかがでけへんねん。

GoogleやFacebookみたいな広告業の肥やしにするためにスマホ売ってるんだしいいじゃん別に
正しい使い方だろ

いわゆる読書ってどういう種類のことを指してるの？
小説は含まれるのか

しかし、なんで企業は体育会系が好きなんだろうね
あんなの若い頃は活動量が多くていいかもしれないけど、
４０歳以降になって身体が衰えてきたときに、中身はまるっきり空っぽだからね
あるのは、酒が強くて、空気を読めることだけで

晩成になるかもしれないが、社会が得意だったり、博学なやつを採るべきだと個人的には思う
５０歳ぐらいになって、どんなやつが光放つかって、そりゃ、知識が豊富な人ですよ

豊富な知識は、コツコツ読書するしかないからね

私大文系とかだろ？
医学生で勉強時間0は留年の危機に見舞われる、というか留年する
その他理系なら大体が落ちこぼれて使い物にならなくなる

＞知人らの最新情報をチェックしている。
　
「ストーカーを見分ける異常行動」と言われても違和感無いな

今はスマホで昔の書籍が無料で読めるしな
だいたい読書時間0ってアピールしてる奴も暇な時はスマフォで何らかしら読んでる

>>90
個人的には、考えること
あらゆることに興味を持ち調べること
もちろんウイキでもいいさ
でも俺はウイキでも英語のウイキとかまで見て、日本じゃこう考えられるけど外国では違うんだなって観察してるよ
例えば漫画やアニメやゲームだってね

>>80
えっ
大学って退学者多いの？

この前家にあった５０冊位の様々な書物をブックオフに処分しにいったら
９割方　１冊１０円で　買い取られた

査定時間もわずか５分。。。。。


５０冊を５分で査定って
１０冊１分だよｗ
１０冊分のタイトルを１分でタイピングして検索できる？

後日うかがったときに明らかに自分の本が９８０円で売られてた


それ以来本買うの辞めた
電子書籍もいいけどこっちは端末換えたり、買取ないのがなんとも

>>91
そもそも人事が体育会系ばっかだからな

>>6
時代性というか、そういうものが求められている状況というのがあるんでしょうな

例えば、なんで日本のアニメや漫画が好かれるのか
その漫画やアニメは、では外国人が絵を書けるようになれば同じように書けるのか、とか
って俺も普段から考えて、いろいろネットみたり、本を読んだりしているけどね

読書ってそういうことだよ
そういうことを考えて、答えを出せる大人にならなきゃいけないんだよ、大卒ならね

>>85
＞>>82
＞受けは知らんが、本読んで小説書いてた黒歴史が役に立ったのは報告書とかの作成
＞入社当時から誤字脱字くらいしか修正さ
れんかったわｗ
＞読書好きもそれはそれで楽できるお
＞何にもしてこなかったやつが最低ざまあ、ってだけ

句読点ぐらい、ちゃんとつけろ。読みにくいわ。

>>101
何が気に障ったの？ｗ

そりゃー今は無料コンテンツが充実してるからいつまで経ってもビジネスモデルに変化のないジャンルは廃れていくよな

大学生が原因ではないと思うが

着実にゆとりのバカっぷりが浸透していくな

>>91
お前はまだ受験詰め込み教育の弊害が残ってるな
大事なのは知識じゃなくて知恵や思考力だ　これらは知識に依存しない

本の受け売りしか話さない奴なんて無価値

読書が好きなら、歳取ったときにビートたけしやタモリや糸井重里みたいになれるよ
松本人志なんかは頭いいけど、あいつは上のやつらより読書をあんまりしてないんじゃないかな？
でも黒田官兵衛が好きって言ってるしな

まさに俺じゃねぇか
雑誌やマンガは読んでいるがカウントに入らないだろうからな

>>105
知識ゼロで思考や閃きが養えるんけ？？

小保方がいい例やｗｗｗｗ

>>108
もうちょっとマシなレスしてみ　はい書き直し

本つーてもいろいろだからな

結局、数行でおｋなことを数百ページ使って引き延ばしてるだけだし

読書や勉学に時間をかけられる唯一の時期に、スマホとか
バカが量産されるわけだ。
脳の存在が無駄だよな

>>97
ワイはある程度読んだら裁断してスキャンスナップや

>>110
それはマジであるな。新書なんか序章と1章読めば十分なことが多いよね

>>105
いろんな本の内容を自分なりに整理して必要時に言葉にできるならそれも一つの能力でしょ？
体育会系は空気重視できたせいか何も出てこんよ

まあ、しかし本って、現時点の知識や経験で全てが理解できるものではないからな
だから読みたくないなら読まなくていいと思うよ
社会人になって暇になったら読めばいい
分からない本を無理して読まなくていいと思うな

受験の為に勉強した奴は読書をしないな。
学問が好きで上位の大学に当然の様に進学した人間の教養と知性は計り知れない

基礎知識の無い人間は何を読んでも得られるものは無いだろうな。

そういや、今はビートたけしやタモリや糸井重里や石坂浩二、水道橋博士のような
博学多才な芸能人ってめっきり減ったな
太田光ぐらいか

俺はえなりかずきに期待してるよ
今は変なネトウヨだけど、あいつが歳取れば、けっこう向学心もあるし、
博学多才な大人になると思うよ

娯楽である小説やエッセイも含めて本を読んでる人っていうのは
活字で描写表現の全てを把握、認知、理解していくわけだから、
人の話を理解する能力は磨かれていってるんじゃないかな。

同時に描写表現や筆致なんかを受け売りでも吸収することで、
人にモノを伝える能力なんかも高いんではなかろうか。

漫画や映画でも感受性という部分では共通した部分があっても、
やはり活字のみというある種のストイックさっていうのは
日常生活のちょっとした会話やメモの走り書きなんかでも
それなりに、さりげなく応用力としての効果を実感できる機会は多いと思う。

>>85
報告書って短い要素を膨らませてハッタリかまさなきゃいけないからな。
そういう能力は役立つば。

>>119
それは学生さんのレポートでは・・・？？
小説を書く黒歴史と業務上の報告書で共通して求められるのは
自分が思い描くことをいかに他人に伝えられるかの技術
だとおもうんだ

>>120
そりゃそうだけど、要点まとめれば何でもあっけないもんだよ。
その肉付けで説得力が増すんだよ。それが技術。

疑問持たないバカが益々バカになっていくな。

そういや、本屋に大学生って感じの奴ってあまりいないな

>>121
煽りでもなんでもないぞ

業種が違う気がしてきた
俺はメーカーの開発だが、報告書は基本、１ページの書式に詰め込むことが求められるんだ
冒頭に書くのは結論、長くて２行くらい
あとは箇条書きで得られたデータと考察を書いて、詳細なデータとかは別紙
説得力に関しては、なんか問題があれば質問攻撃が来るから、別紙を片手に迎撃！
って感じだな・・

>>2
小説読んで勉強した気になってる馬鹿がウザい

ビートたけしと松本人志が本を読む人と読まない人の差ってのはわかりやすいな

>>113
そう
薄くしたら商売にならんし

>>64
うちの職場の派遣君は、「読書（小説ね）してる俺偉い、勉強家で頭いい」って自画自賛してた

>>125
でも小説って自分と違う人の思考や感情の深いところを疑似体験できるという意味では
とてもいい学びがあるぞ

青空文庫はどっちに計上されるんだよ

本読む読まない以前に
大学にまで行ってスマホが糞と気づかない時点で頭悪いだろ
ビッグデータビジネス的に

最近、タレント書籍本に嵌まっている
志村けんの本が面白くて、のめりこんで読んだけど
やっぱり志村はコメディアンだって言うのが良く分かるよ
仕事（お笑い）への姿勢が凄いもん、
俺はどんなに知名度を得ても、決して文化人にはならない､俺は死ぬまで一生コメディアンだ。
というポリシーで仕事に挑んでいるようだ
兄貴は公務員、父親は大学教授、そんな中志村はなぜかお笑い
やっぱり志村は頭が良い、凄い文章も読みやすかった

フランス書院でズリセン

>>101
お前のレスの方が読みずらい

愛読書：ヤングマガジン・近代麻雀・J-LUG・VIPCAR
最終学歴：旧帝大院・電子系専攻
職業：メーカー研究職

自己啓発書とかドヤ顔で読んでる奴は死んでいいと思ってます

……の読み方わからなくて困る

>>132
アニキは東村山市の市長やってなかったか？

>>132
>>137は間違いだった

>>137
兄貴は公務員。という説明しかされてない
父親は少し違った、小学校の教頭で柔道家で模範やってて柔道5段らしい
父親は教頭、母親はPTA、兄貴は公務員、そんな中末っ子の僕（志村）はお笑いの道を選んだ。って書いてある
ガキの頃が賢くしてないといけないのが、イヤだった

運動会で志村がうんこもらして、PTA主賓席にいた母ちゃんが放送で呼ばれて、それがいやで泣いてたら、
翌日から、『うんこ漏らし』というあだ名がつけられて悔しくて、
その時始めて、そのイメージを覆すために面白い事をやろうって思ったんだってね

>>139
なんか面白いな
人は大きくなるのに、そういう挫折からのリベンジ精神があるんだよな

【姪】すらひらがなで書いてるのをみて、新聞なんて読んだら馬鹿になるなって思った。

>>136
「…」は三点リーダ。それを二つ繋げたもの。

ネットで読む文章など、刹那的に話題になり、すぐ右から左に流れ去り忘れ去るものばかり。
本は残す価値のあるものは何十年も読み継がれる。
内容の質が違う。

読書すると賢くなるって自己啓発本に書いてあった

学生の時点で本読まないって、
学生としてどうなのよ？

もともとクルクルパーなDQNとかオッサンがスマフォ漬けならまだ分かるが。

今じゃ「教養」として学校で触れさせている、伝統的なクラシックや舞踊や文学は
本来それ自体は「純粋な娯楽」であるものがほとんどだった
それらが後に与えた影響は計り知れないが
上流階級のための高尚なものも大衆向けの低俗なものもほとんど皆等しく「娯楽」だった
本質的には今のテレビゲームや漫画と何も変わらない

まあ本の質もいまいちだしな
まさかファンタジーやムック本、絵本を本とかいうなよｗ

まぁどんな屁理屈をこねようと、
摂取する情報が偏ることは変わりないよ。

鳥獣戯画も娯楽だしな
ドラゴンボールやワンピも古典になるかもな

>>128
それは読書とか関係なくアレな人だ。触れてやるな
あと小説をやけに馬鹿にするのはかえって恥ずかしいよ
力抜けよって思われてるぞ

活字とは親しんでるわけで、特に悪いとも思わんな

スマホで読書

だけど、専門書とか含めて読書時間ゼロなら
その４割ってブラック企業かフリーターかニートで占めてるんでしょう？
６割はちゃんとした会社の正社員になってそうだね。

VOWでも読めよ
面白いから

>>115
そこなんだよ。
俺も図書館によく行くが、「これって全然問題解決にならないじゃん」
って思って読む意欲が無くなる。
かといってネットで遊び呆けてると馬鹿になりそうで・・・つらいｗ

別にスマホいじること自体は悪くないと思うけどさぁ・・・

・歩きスマホ
・狛犬スマホ
・食べながらスマホ
・シャカシャカしながらスマホ
・半額惣菜を待ってスマホ
・残業代稼ぐために仕事しないでスマホ
・便器の前でスマホ
・トイレにこもってスマホ
・健常者なのに駅のエレベーター使ってスマホ
・電車でお年寄りがいても譲らずスマホ
・優先席でスマホ
・行列のランチで食い終わっても出て行かずずっとスマホ
・etc.

こういうヤツラばっかりだから、
必然的にスマホ＝クズになるだけだろ？

自業自得。排除されても。

大学入るのにたくさん読んでるからいいんじゃねーの？
おれは勉強しなかったから今ガンガン読んでる。

日蓮大聖人御書全集を読め。

スマフォは電気がないと動かない。
（勿論単体での電力は微々たるものだが、サーバとか電波塔とかの維持に必要）
だから電力関連の利権団体が国策とでもいわんばかりにスマフォを普及させた。

本は電気がなくても読める。

なのに、わざわざ電子書籍を読んでる人は、利権にうまく踊らされていると言わざるを得ない。

俺この手のアンケートに見栄はって答えてたから
読書時間ゼロはもっと多いと思う

うちの両親は大量に小説を読んでるけれど、あまり頭はよくない。
常識的な言葉やニュースを理解していなかったりして、ビックリさせられる。


ち、ちなみに謙虚な神戸大卒TOEIC700です…　（； '‘ω‘）

人と飯食ってるときにスマホ見出すやつはアタマおかしいと思うよ

そりゃ娯楽がアナログだった時代と比べたら読まなくなるだろ
時系列混同で叩こうとするとか頭悪いんじゃねえの？

確かに娯楽が増えたが、
精神的未成熟な学生にはネットはまだ早いので、
ある程度規制すれば、本に向かう時間も増えると思う。

ラノベでも読んでろよ、バカには丁度いいだろ

アプリポーゼ

専門書はともかく、ゴミみたいな内容の本が多いからな

月3冊がいいとこになってしまった
平日疲れてるから連休にまとめ読み

知的好奇心が無いんだろう
資産20億の人は月1000冊買うと言ってた
教養人ともなれば上位1％ぐらいか

ゆとりでも読める光文社新訳で、カラマーゾフと悪霊くらい読んどけば色々捗るぞ

vitaでゼノギアスやってるわめっちゃ面白い

>>168
いくら本を読んでも、資産家だからとか教養人だからとか言う物差しでしか測れない時点で、
まったく役にやってないなｗ

スマホで満足にネットできないだろ
ニートは黙って腰を据えてPCだ

どんな本を読めばいいか教えてケロ

興味を持った本。
これを読め！って押し付けに意味はないよ。

スマホマン(｀・ω・´)

読書派はタブレット使うだろ、スマホばっかいじってるのはアホ学生

>>174
興味を持った本か・・・
難しいな

>>100
岩手県っていつもそんなレスしてるけど、それだけインプットして
やってるアウトプットといえば一日中2ちゃんに張り付いて
スノッブ気取りのレスしてるだけだよね
そういう人生って何の意味があるの？

>>154
そりゃ読書のとっかかりが「頭良くなりたいから」「何かの役に立つから」じゃな。

どんな趣味でもそうだけど
例えばダイエットのためにと思って始めた自転車ツーリングなんてのは続かなかったりするけど、
次第にハマっていって楽しさを見出せば趣味となり実益にも繋がる。

読書だってそこんとこは似たようなこと。
楽器だってカッコイイから始まってにわかにやってもダメな奴はダメ。
やっぱ何が面白いのかを把握せんことには続かないし、
楽しさを見出せなければ結局苦行なだけだしなー

お手軽な娯楽しか受け入れないのにバカにも成りきれないとは
中途半端

読書すると偉いの？

ネット接続機器も持ってない風呂も入らない 洗濯もしない
キモオタが大量のラノベを持っていたな
俺は結構借りて読んでたな 十数冊は読んだ

本を読んでも、その知識を生かせる頭がないから役に立たない
本当にバカなやつは何をやってもダメなんだなってわかってよかったよ

今これが売れてます的なランキングに入ってる本って読みやすいのが多くて暇つぶしにいい

タイトルで引きつけようとする本は内容がショボい

いいから読め
とにかく読め
生きるために読め

例えばこの2ｃｈのカキコを本にして読んだらそれも「本を読む」になるのか

要するに読書がいいのは綿密に推敲されて著者が全力で書き込まれた書物だから

気軽に書かれた本を読んでもテレビ見るのと同じ

>>187
そりゃそうだ。

極端で乱暴なこと言えば小学1年生の国語の本を読んでみろってのと一緒。
気軽とは言わないけど平易なものってのは娯楽としても退屈極まりない。
気軽にTV見るのと変わらない。そりゃそういうのを選んでるから。

要は自分の力量を見定めて、面白いと思えるものを突き詰める探究心。
そことの兼ね合い、折り合いをつけた先に見えてくるものがあるわけで。

それは本じゃなくても、普通に勉強していても概念は一緒でしょう。
漠として本を読めって言葉を真に受けて論議してるわけじゃないんだし。

知識や言葉はまず詰め込まんことには始まらんからな。

娯楽の読書と娯楽じゃない読書、違いはなんだ？

読書は娯楽でも趣味でもなくどちらかと言えば鍛錬

男はjpgで射精し
女は活字で潮を噴く
昔からことわざにある

>>190
単純に意識の違い。
何度も言うけど結局読書に限ったことじゃなくて、
何かに強いられてると思ったり、強迫観念が混じってるならそれは娯楽とは思えない。
逆に勉学でも楽しいと思えてるうちは、それは娯楽や趣味半分でもある。

外的な要因として本を読んで言る様を見ている人間の捉えようにも多分に誤解が生じる。
本というものを読んでない人ほど、本の概念を理解してない分邪推じみたことを思うのか。
時代が時代なだけに本読みは絶滅危惧種に近いので、
そういう理解を得られる人間自体が減ってきているという実情もあるのかもしれない。

例えるなら食生活か
ファストフードばかり食ってれば体を壊す

スマホで知識仕入れてるんだよバカ

本読まないのと瞑想しない奴は馬鹿

本読めばもっと集まる知識の質が上がるっつってんだよ馬鹿

どんな本読めば知識が得られるんだよ？

>>198
知識を得たいだけなら教科書や参考書や哲学書や辞典でも読めばいい。
あとは自叙伝みたいなのでもいいかもな。ピンキリ眉唾を見極められればだけど。

散文の場合は余程文学として名高いものじゃなければ、
知識とか勉学目的に読むと決めたなら適さないだろうし。

>>193
意識の違いもあるだろうが、本の内容にもよるんじゃなかろうか？
専門書を読んでる人を見て（一般的には）娯楽だと思わないだろうし、
ラノベを読んでる人を見て（一般的には）勉強してるとは思わないだろうし。

>>198
よく貼られてるコピペでいいんじゃないか？
興味持ってる分野の古典で

小説面白いお(・∀・)

小説は面白いが、何か知識を得たとは感じない。
ドラマや映画を観ているようだ。

技術書は別にして思想のある書物は
著者が何度も読み返して矛盾が無いのか
想定される反論にも答えているのか
本当にそう思ってるのか
以上を満たせば読む価値ありだな
未熟な人間を煽って道を誤らせるだけの本は逆に害悪

>>200
読んでる人を長めてるってことならそうね。
>>190へのレスってことで主観的なものと捉えてたから。
人からどう思われるなんて本じゃなくても千差万別に捉えられるものだし。

常識的にあまりないのかもしれんがラノベ読んでても一概に勉強じゃないとは言い切れず、
世俗的な物事の一端を垣間見たいと面白くなくてもその流行等の
平均を知りえるためにあえて読む判断もありっちゃあり。
それは結局当人以外には知りえないことだけどね。

>>203
きちんと読んでいてコミュ障でなければ物事の理解力と表現力は増してると思う。
余程頭が悪いならそれだけ語彙力だって上がるはず。
もちろん想像力も上がるといいたいけど、上がるというか妄想力ってのはむしろ適正かもしれない・・・

>>203
読書力が鍛えられると、いずれ色んな文献を読み解かなければならない時がきても辛くならない
って昔の担任が言ってた

技術書は読書に入りますか？

お前ら読書家は、どんな本を読んでるんだ？

>>207
それは勉強です

>>208
http://www.amazon.co.jp/読書について-他二篇-岩波文庫-ショウペンハウエル/dp/4003363221/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1398251427&sr=8-1&keywords=読書について

>>208
戦中・戦後に活躍した文豪、詩家が大好きでそんなのばっか読んでる
勉強がどうとか偉いだなんだ、下らないこと考えないで楽しめばいいだけ

>>178
クリティカルヒットすぎる

小説とか新聞、自己啓発本みたいのだったらスマフォでネット見ているのと変わらんな。
読書なんて趣味・楽しみのひとつなんだからやらなくてもいいし、それで自慢する奴は阿呆。
（別に読書という趣味自体を否定する気はない。）

>>203
スピルバーグが自分の「プライベートライアン」について語ったときに、「映画が歴史の教科書になるとは思わないが
映画をきっかけとして、歴史に興味をもってくれるとうれしい」などと言ってた。
小説も自分がいままで知らなかった様々なことについて興味をもつきっかけになれば良いのではないか。

>>213
小説をその並びに入れるのはさすがに違うだろ
質の落差は激しいけど文章表現の追求って面もあるから芸術の範疇だよ
情報を得るだけの実用本や新聞とは根本的に違う

((o(´∀｀)o))

ゆとりって本当ヴァカだなあ

>>215
ふむ、確かに文章の美ってあるよな…

本を整理処分する時はいらない小説が最優先。

大学生がネット三昧とか切ないな
学生ならネットなんかすんな青春の無駄

パズドラ（）でもやってろw

どう考えてもお前らの方が暇なら２ｃｈだろ・・

>>213
自己啓発
ビジネス関係
スポーツ選手、芸能人のゴースト本


このへんはにちょんの書き込みよりｋｓ

お前ら本を読んで何か変わったか？
俺は何か変わったように感じないんだが・・・

>>224
積み重ねですよ
それを１０年２０年やってみなさい

自分の人生だし、好きにすりゃいい

>>219
電子書籍が充実してくれば優先順位も若干は逆転してくるんだけどなぁ。

実用書ほど利便性に富んでくれたほうがわけはないモノもないわけで、
現物として手に置いておく必要性をあまり感じない。
逆に小説なんかの完全な趣味にあたるものほど
コレクション目的で棚に並べてある種の充実感を得たり、
装丁を眺めて思い出に浸ったりとか手元に残す感慨深さを実感する。

まあ大体古典なんだけども。

大学のころ読んでた参考書の内容とかはまあまあ覚えてるけど昨日見たν速のスレタイは思い出せない

>>31
朝日を買うぐらいならテレビやラジオで十分

悩んでる時に答えを求めて探してみると必ず良い本が見つかるよ
それは一生忘れない
問題意識を持たずに読んでも理解が浅いし頭に入らないよ

親が急死してから仏教に興味持った。
前から持ってたけど、もう少し突っ込んでみようかと。

>>230
この通りかもです

>>230
道はひらける

心理学に興味あってフロイト入門読んだけど
幼児期の性欲ガーばっかりでなんか微妙だった
無意識についてはわかりやすかった

こんな掲示板のレスは10分したらすぐ忘れるのに、名作の小説ってもんは読んでも一生忘れない、心に残るなにかがあるからな。

実際本を大して読まない人間だったからこそ
思春期とかに読んでおけばよかったなーって思う本は沢山あるな。

映画や漫画と違って活字でしかない本の物語ってのは
それこそ良質のプロットであれば何度もリメイクされる映画のように、
何度でも表現方法というのを頭の中で刷新しなおして新鮮な息吹を吹き込むことができる。

特に最近アンナカレーニナとか大いなる遺産とか
華麗なるギャッツビーとか古典の再映像化が続いたから余計に感化されるねぇ。

古典はほんといいよな。

特に古代ギリシャは凄いわ

この前本当に久々にテレビ見たらローカル番組で読書特集的なものをやっていたので見たが
案の定と言うか当たり前の共通前提の如く読書＝小説(それも最近のに限る)の事として小説以外の書物の存在など初めからなかったかの様に扱われ自称読書好き達が得々と読書の素晴らしさを語り始め
何か小説を読む事が高尚な行為であるかの体で番組が進み続け極めつけは「読書の方がゲームなんかよりよっぽど面白いのに」のコメンテータの一言

こんな狭いものの見方しか出来ない人間が読書好きを名乗っているからまともな人間から馬鹿にされるんだが馬鹿だから気づかないんだろうな

>>238
思うがままを述べてるだけだろうしいいんじゃないか。
実際槍玉があがったのがゲームになっただけで、
趣味が○○って人たちは、それが一番面白いってことなんだろうし。

それに高尚な振る舞いをしてたのか、高尚である理屈を唱えたのかどっちなのか知らんが、
前者であれば好きなことに入れ込みすぎて崇めてしまうのはしゃーない。

その人たちの映像を見たり、発言の出所を細かく見てみないと断定はできないが、
どちらかというと受け手側の問題でしかない気もするな。

例えばゲームの特集を組まれたとして
「ゲームの方が読書なんかよりよっぽど面白いのに」といわれても
自分の感覚としては至って平静でいられるというか、そういうもんだなとしか。

本棚眺めて
コミックスと活字本どっちが多いか？
これでオツムの出来も知れる

本棚すらない奴も多い昨今
偉いとか偉くないとかじゃなく
よく読まずに居られるよ

スマホやタブレットで読書は暇潰し程度の本しかない
辞書や調べ物にはいいが未だ本格読書には使えない

面倒かもしれんが、ためにはなる

>>239
最近の小説特集とかだったら俺も何も思わなかったかもな
ただ読書好きを標榜するからには複眼的な視点を持っていてほしいという願望が俺の中にあったのだろう
まあテレビ視聴者のニーズに適った特集だと理解できるし、多読乱読していて頭の良い人間はそもそも読書好きであることを態々アピールしないというジレンマがあるから結局あの番組を見ている俺側の問題だと言えばそれまでだが

一つの脳味噌なんてちっぽけなもん
一生の人生経験や見聞なんてたかが知れてる

本には無限とも言える叡智や人生がある
それを知らずに一生を終えるには勿体ねえ
それだけだよ

>>238
TVでやる以上は娯楽に偏るのは仕方ないし、そうなれば小説がメインにもなるさ
ただそうやって斜に構えて偏見を以って批判してたら、その人もドングリでしかないよ
小説は娯楽だけど、その中から何かを得ようと読み込んでいく姿勢は高尚だと思うけどなあ
なんでそんなに小説を貶したがるのかが不思議
結局はそれも自分は違うと思い込みたいだけにしか見えない

山岸大生（開智高校、北里大学、北里大学病院）は反社会性人格障害を持っている。こいつは窃盗・傷害を繰り返している。こいつが医療系なんて危ない。早く辞めろ。

>>244
おいおい、何処をどう読んだら俺が小説を貶してるように見えるんだよ・・・

これで就職がうまくいかないとか、ブラックがどうとか、よく言えるよな
ぐうたら遊び惚けていたゴミは、それなりの扱いをされて当然

>>244
宮本輝に浅田次郎は好きだよ
それに星新一や大藪春彦なんかも
推理物は面白いと言うが好きになれない

>>238
小説以外で読書と呼べる書物って、どんなのがある？

俺は小説はほとんど読まないんだが、小説を読んで得るものがあったって人は、どの小説を読んで何が得られたか教えてくれないか？

全般的に語彙力、表現力、理解力は得られる。
その他の部分は映画や漫画と一緒で感受性によりけりだろう。

>>249
全ての書籍

読書してるとか言ってる奴も本当に有益な本を読んでる奴は何割いるんだろう
自己啓発本に雑学に小説とかだろ

(´･ω･｀)

大学生にもなって小説とか読むなよ

たった4割か結構少ないな

>>256
全入時代なのにな
それだけ上位の奴らは読んでるってことだろ

今の時代、論文だってインターネット上にあるのに読「書」の時間を調査するなんて阿呆らしい

小説には実生活の皮を一枚剥がさなくちゃ見えない世界っていうかそういうものが書いてある
漫画や映画よりもっと実生活に近い
ねじれだ、つまり深いんだ
物事の表層しか見ないやつはこれがわからない

スマホで青空文庫にある作品を読み漁ればええねん
まぁ、普段本を読まないやつがわざわざスマホで読むわけねえかｗ

>>238
あの時これと出会っていれば良かったのに
あの時あれは必要なかったなと
読書に限らず色んな物に出会う中で強く感じることがあるのだけれど
ゲームだけは一切必要なかったと思う
ありとあらゆる趣味の中で一番見下している
時間を蕩かすだけで、得るものが何も無いわ
でも一番愛してる

>>261
最高の娯楽じゃないかw

電車の中でKindleで技術書とか読んでるけど便利だよな。
ただ日本の技術書はだめだ。
bitmap(本のスキャンwww)が多くて、語句検索できないとか意味ワカンネ
技術書なのに、だよ？

よく「本を読むと語彙が増える」っていうけど、どういう本（小説か？）を読んだらいいんだ？
教えてくれ

>>264
北斗の拳
ジョジョ
幽遊白書

面白くて筆致というより語彙で悩ませるといったら
自分の経験則だと幸田露伴とか尾崎紅葉とか？古語だからちょっと違うか。

語彙が増えるっていうのはその時点でのスキルによりけりなんだから、
人に聞いてる時点で全く小説とか本読まなくて相当劣ってるか
満ち足りていて煽り半分かのどっちかしか無いとは思われるけど。
普段からちょいちょい読んでたりしたら自分がどこらへんの範疇に収まっているのか。

海外の翻訳本で古典がブームになったりとかで翻訳の賞味期限なるものが問題視されたり、
それに合わせて平易なのはどうかと問題提起されたり訳者、著者のそこらへんの按配は難しい。
それを第3者が聞く人のレベルを知らずにお勧めするのも難しい。

ただ村上春樹や百田尚樹、東野圭吾あたりなら
一般的な読みやすいレベルではあるから、本読まない人ならそこからはじめてみては？

>>248
いまどきの推理ものって、トリックや犯人捜しばかりがメインだから、
読み終えたあとにもう一度読もうって言う気が起きないのが多いよな。
しかも「人間を描いている」っていっても、ありがちなパターンが多いし。

伊坂なんて自分の考えた結末のために都合よくキャラを動かしてるのがバレバレだし（会話がウソっぽい）、
売れてるはずの東野もそこの浅いキャラを動かして、なんとかトリックを成立させてる感がぬぐえないくらい軽い。

宮本輝も浅田次郎も（いまはアレだけど……）、ちゃんとした人間同士のやり取りが面白いわな。
天切り松とか青が散るとか、ほんと買って良かったって思う。

>>266
普段読むのは専門書やビジネス書がほとんどで、語彙が少なく、気の利いた言い回しが出来ないと感じているんだよね
このままではイカンと思い、最近は「オセロー」と「ヴェニスの商人」を読んだんだが、面白かったと感じただけで語彙が増えたとか新しい言い回しを覚えたとかいった感じがないんだよね
なので、どうしたものかと・・・
ただ、村上春樹は面白そうに思えないので読む気になれない
せっかく紹介してくれたのにスマン

>>268
こういうのって1、2冊読んでも大差ないよ。何百冊、何年も読んでればいつの間にか自然と会話に顔を出すようなもんだ。

>>268

>>268
ちょいまて。その2冊は戯曲じゃないか！
でもヴェニスの商人はシェイクスピア喜劇の定番だけに、確かに面白いね。

ただ冒頭で言っといてやや矛盾するんだけど、
戯曲は言葉遊びがふんだんに用いられるし、シェイクスピアは特に顕著だから、
古代のカッコイイ系の科白的には唸らせられるものがある。

村上春樹は世界の終わりあたりが万人受けしやすいファンタジーだと思う。
ノルウェイのようなイメージとはだいぶ違うから読んで見たら。
語彙力向上的には未知数だけど、表現や筆致は感心できる部分が多いと思う。

>>269
> 何百冊、何年も読んでれば

先は長いなぁ〜

ファミコンロッキー読んでる

すまん俺も頭悪いわ…

>>271
戯曲はダメなの？
シェイクスピアは現代まで生き残った名作だろうから、楽しみながら語彙や気の利いた言い回しなんかも覚えられるのかなと思ったんだよね
読んだ後は
ヴェニスの商人：「面白かった」
オセロー：「切ない」
ぐらいしか残らなかったけどorz
俺の感受性の問題なのかね
シェイクスピアは名言もあったはずなんだけどね
でも、シェイクスピアは面白かったから、とりあえずは時間をみて代表作は読もうと思う

>>274
ダメじゃないんだよ、うん。
というか自分みたいな人間があれこれ指図するような事柄じゃないしね。
名言や言葉遊びが多いんだけど、今現代の生活で応用できるような言葉が乏しいと思う。
なにより戯曲は情景描写や心理表現が少なくその分言葉で語られるので
なんて言ったらいいのか、過剰気味で大げさな言葉が多いというか。
語彙力目的という意味では向いてない気がするけど、
中性ファンタジー好きなら痺れるような定番なセリフが多いから悪くはない。
こういうのはいい意味でも悪い意味でも時代小説にも通ずる部分があると思う。

ただシェイクスピアは村上春樹と一緒で
やや下品な言い回しが好きみたいなので、今読むと若干引く場面も結構あるのよね。

作品だけではなかなか考えが進まないから解説書も合わせるのがいいんじゃないか？
作品の中でも別な作品の解釈をやってることがあるしそれも参考になる

哲学書や歴史書に自然科学も嫁よ

>>274
春樹は自分の都合のいい世界の妄想しか描かないから、反面教師で読むにはイイ。
ついでに「ヤレヤレ」と「射精した」という語彙も増えるｗ
それか、読んですぐに解るくらい独特の書き方をするから、同じような小説家を目指す人には真似しやすくてピッタリ。

ふつうに専門書を読んでるだけだろ。
専門書を読まずに進級できるなんて、Fランぐらいじゃね？

文学書は昔からゴミ。
まさか坂本竜馬が偉人だなんて思ってないよな、おまいら。

流行りの小説の話一つ出来ない人は、教養がないと思われてもしかたがないよね。

語彙を広げたいと思うなら100年以内の作品を中心にたくさん読むのがいいと思うよ
シェイクスピアみたいな古典は面白いけど実用的ではないしね
ただ語彙は読んだ量と比例するので焦らずのんびりどうぞ

大学に入る前に何でもいいから本を読んで
集中力や想像力を養う必要があったわけで。