政府税調、「配偶者控除」見直しの議論スタート
政府税調、配偶者控除見直しの議論スタート
政府の税制調査会は会合を開き、専業主婦の世帯を税金の面から優遇する「配偶者控除」の見直しに向けた議論を、１４日からスタートさせます。
政府の税制調査会で議論を始める「配偶者控除」は、妻の年収が１０３万円以下の場合、夫の課税所得から３８万円が差し引かれ納める所得税が減るしくみです。
この対象になるために、１０３万円以下に年収を抑える人も多く女性の働く意欲をそぐとの指摘も出ていて、女性の就労拡大を成長戦略の１つに位置づける安倍総理が見直しを指示していました。
一方で、控除の廃止は対象世帯にとって負担となるとの反対の声も根強く、税制調査会は中長期的な視点から慎重に議論を進める方針です。（14日10:55）
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2175166.html
|
|
|
2 ： 頭突き(千葉県)＠転載禁止：2014/04/14(月) 15:08:40.01 ID:yOfhK48o0
実現すれば鬼女大勝利だな
3 ： ランサルセ(新疆ウイグル自治区)＠転載禁止：2014/04/14(月) 15:09:10.31 ID:UHHcmjBW0
相変わらずのこじつけw
家計の足しに家事の合間に少しって働いてるのに、税金取ったら余計に働く意欲がなくなるだろ普通ww
家計の足しに家事の合間に少しって働いてるのに、税金取ったら余計に働く意欲がなくなるだろ普通ww
4 ： ミドルキック(北海道)＠転載禁止：2014/04/14(月) 15:12:01.04 ID:lxuiIbrI0
戸籍外しても無駄か
5 ： アルゼンチンバックブリーカー(大阪府)＠転載禁止：2014/04/14(月) 15:48:44.86 ID:G8fDtqN70
金が欲しい役人
6 ： 河津掛け(東京都)＠転載禁止：2014/04/14(月) 15:50:54.15 ID:iAyibKHz0
103万超えても130万以内には収めるだろ
7 ： バズソーキック(北海道)＠転載禁止：2014/04/14(月) 15:51:09.06 ID:O40/BDQY0
>>2
意味わかってないだろ？
意味わかってないだろ？
8 ： ニーリフト(やわらか銀行)＠転載禁止：2014/04/14(月) 15:51:23.76 ID:Rlz3iIFe0
それより所得税と住民税の規準揃えろよ
所得税非課税なのに住民税課税とか意味わかんない
所得税非課税なのに住民税課税とか意味わかんない
9 ： サソリ固め(岡山県)＠転載禁止：2014/04/14(月) 15:51:38.22 ID:AGzlPyw40
糞自民党死ね
10 ： オリンピック予選スラム(大阪府)＠転載禁止：2014/04/14(月) 15:53:01.72 ID:GcABzwiJ0
逆に控除を300万ぐらいに増やせば、所得が上がって消費が増えるって発想は無いのかね？
11 ： 不知火(山口県)＠転載禁止：2014/04/14(月) 15:54:04.89 ID:SRU4Egww0
もう税収入が足りなすぎてるんだろうな
12 ： ローリングソバット(大分県)＠転載禁止：2014/04/14(月) 15:54:59.55 ID:TCg4SK000
>>10
普通なら、そう考えるよね。
普通なら、そう考えるよね。
13 ： ファルコンアロー(芋)＠転載禁止：2014/04/14(月) 15:57:01.40 ID:vZRJrDoe0
糞自民党潰れろ
14 ： パロスペシャル(愛知県)＠転載禁止：2014/04/14(月) 15:58:14.01 ID:82+Mz1Or0
老害の医療費自己負担額も3割にあげろ
15 ： アルゼンチンバックブリーカー(大阪府)＠転載禁止：2014/04/14(月) 16:01:55.46 ID:G8fDtqN70
公共事業のツケが主婦に来た、これが答え。
16 ： 雪崩式ブレーンバスター(静岡県)＠転載禁止：2014/04/14(月) 16:03:31.69 ID:9HsLiKME0
どうしても少子化を進めたいんだね
17 ： ツームストンパイルドライバー(芋)＠転載禁止：2014/04/14(月) 16:05:32.79 ID:SYmk/zwb0
老人の医療費を3割負担にして
15歳以下の負担を1割、5歳以下は0割にしろ
そして5歳以下のは点数を上げろ
リスクばかりで薬も使えないから金にならない餓鬼は医者に来るなって状態を解消しろ
15歳以下の負担を1割、5歳以下は0割にしろ
そして5歳以下のは点数を上げろ
リスクばかりで薬も使えないから金にならない餓鬼は医者に来るなって状態を解消しろ
18 ： ミッドナイトエクスプレス(新疆ウイグル自治区)＠転載禁止：2014/04/14(月) 16:05:43.44 ID:J4vwptnE0
所得税より社会保障だろ。
国民健康保険は世帯単位、政府管掌健康保険は個人単位で整合性が取れてない。
年金の3号被保険者だって、無年金の主婦に対する暫定措置がずるずる既得権益化して、
個人と世帯が混淆した奇妙な制度になっている。
年金は個人、健康保険は世帯に一本化したら、130万円の壁がなくなるやろ。
国民健康保険は世帯単位、政府管掌健康保険は個人単位で整合性が取れてない。
年金の3号被保険者だって、無年金の主婦に対する暫定措置がずるずる既得権益化して、
個人と世帯が混淆した奇妙な制度になっている。
年金は個人、健康保険は世帯に一本化したら、130万円の壁がなくなるやろ。
19 ： アルゼンチンバックブリーカー(大阪府)＠転載禁止：2014/04/14(月) 16:05:49.02 ID:G8fDtqN70
安倍は公務員の給料を守るだけ
20 ： 張り手(京都府)＠転載禁止：2014/04/14(月) 16:07:57.38 ID:Rf3+zf010
急に弄りすぎちゃうかー捻じ切れるぞ
21 ： ダブルニードロップ(芋)＠転載禁止：2014/04/14(月) 16:08:17.05 ID:2vMmhHNe0
働くにも餓鬼の世話があればまず無理
無駄に長い労働時間を求められるし
預ける場所も不十分
子供のいない共働き最強って社会はおかしいよね
無駄に長い労働時間を求められるし
預ける場所も不十分
子供のいない共働き最強って社会はおかしいよね
22 ： ツームストンパイルドライバー(芋)＠転載禁止：2014/04/14(月) 16:10:16.03 ID:SYmk/zwb0
夫婦揃って家にいる機会を増やすためにも残業を減らしてあげるべき
サビ残強要は刑事罰、サビ残をさせた企業は法人税、役員に所得税を大幅に上げろ
サビ残強要は刑事罰、サビ残をさせた企業は法人税、役員に所得税を大幅に上げろ
23 ： ヒップアタック(兵庫県)＠転載禁止：2014/04/14(月) 16:12:00.81 ID:YbPdYEb20
急に個人や家庭の可処分所得を減らしすぎだろ
24 ： ダイビングエルボードロップ(関東地方)＠転載禁止：2014/04/14(月) 16:20:26.13 ID:M7zU9JwSO
税収増やしたいんなら独身税導入の方がイイと思うけどな。
女性の働く意欲ウンヌンとか言うならパチンコ禁止した方が効果高いだろ。
特にマルハンは完全に主婦をターゲットにしてるぞ。
あとペット税、ペットの世話を理由にパートの時間制限したり残業拒否する女の多いコト多いコト。
独身税とペット税は少子化対策にもなるし、絶対導入するべきだと思うがな。
少なくとも子供のいる家庭の負担を増やす消費税増税や配偶者控除廃止よりは正気な財源だろ。
女性の働く意欲ウンヌンとか言うならパチンコ禁止した方が効果高いだろ。
特にマルハンは完全に主婦をターゲットにしてるぞ。
あとペット税、ペットの世話を理由にパートの時間制限したり残業拒否する女の多いコト多いコト。
独身税とペット税は少子化対策にもなるし、絶対導入するべきだと思うがな。
少なくとも子供のいる家庭の負担を増やす消費税増税や配偶者控除廃止よりは正気な財源だろ。
25 ： チキンウィングフェースロック(芋)＠転載禁止：2014/04/14(月) 16:23:37.26 ID:YPiTS+160
26 ： 頭突き(愛知県)＠転載禁止：2014/04/14(月) 16:27:23.59 ID:57oocIee0
主婦の店マルハン
27 ： ラダームーンサルト(家)＠転載禁止：2014/04/14(月) 16:27:28.43 ID:fSLEmtPz0
103万以下に抑えて働いてる主婦達の分も税金を取りたいってこと？
28 ： 頭突き(千葉県)＠転載禁止：2014/04/14(月) 16:28:51.71 ID:yOfhK48o0
29 ： ムーンサルトプレス(京都府)＠転載禁止：2014/04/14(月) 16:28:56.76 ID:H4mKozQ90
女が、フルで働くと、ますます男の職が失われる
30 ： トペ コンヒーロ(福岡県)＠転載禁止：2014/04/14(月) 16:31:38.91 ID:avhJfW1h0
言うこととやることが反対だろ
31 ： テキサスクローバーホールド(山陽地方)＠転載禁止：2014/04/14(月) 16:48:56.32 ID:XRJY3UuqO
>>24
おまえアホ？
おまえアホ？
32 ： クロイツラス(新疆ウイグル自治区)＠転載禁止：2014/04/14(月) 16:52:45.24 ID:91II1Rlw0
20歳以上の男女に子供いない税をかければいい
養育に必要な費用を税金として課す
不妊に関しても同様とする
養育に必要な費用を税金として課す
不妊に関しても同様とする
33 ： ジャンピングエルボーアタック(新疆ウイグル自治区)＠転載禁止：2014/04/14(月) 16:58:17.87 ID:XabECDmC0
控除の上限上げるだけでいいんだが、どうしてもお金が欲しいらしい。
34 ： デンジャラスバックドロップ(芋)＠転載禁止：2014/04/14(月) 17:02:39.81 ID:0+sCwU/s0
自民のバカどもやりたい放題だな。
まさに厚顔無恥。
まさに厚顔無恥。
35 ： ナガタロックII(チベット自治区)＠転載禁止：2014/04/14(月) 17:11:42.44 ID:k1MBdDVp0
なんか税金取られて当然の考え方で
取られる部分をたらいまわしにしようってのが多過ぎね？
そもそもなんでお上にそんなに上納しなくちゃいけねーのよ
取られる部分をたらいまわしにしようってのが多過ぎね？
そもそもなんでお上にそんなに上納しなくちゃいけねーのよ
36 ： アルゼンチンバックブリーカー(家)＠転載禁止：2014/04/14(月) 17:12:17.98 ID:AezCkV6E0
控除を受ける配偶者がいない
37 ： 魔神風車固め(東日本)＠転載禁止：2014/04/14(月) 17:55:05.59 ID:GhKNKasu0
ナマポとかにばら撒くんじゃなくて
きちんと小額でも納税している人の控除増やせば余計なばら撒き手間が要らんのに
きちんと小額でも納税している人の控除増やせば余計なばら撒き手間が要らんのに
38 ： アキレス腱固め(埼玉県)＠転載禁止：2014/04/14(月) 17:57:27.67 ID:ucgo3hWJ0
税制上は会計分離して、各個に課税すれば良いじゃん
39 ： アンクルホールド(関東・甲信越)＠転載禁止：2014/04/14(月) 18:11:47.47 ID:tmU2Ao/zO
40 ： ドラゴンスリーパー(山形県)＠転載禁止：2014/04/14(月) 18:30:55.31 ID:dAd1oLsa0
ちゃんと働いて税金払ってた鬼女からすれば
ざまあ見ろとか思うんじゃないの
ざまあ見ろとか思うんじゃないの
41 ： エメラルドフロウジョン(チベット自治区)＠転載禁止：2014/04/14(月) 19:16:20.21 ID:XHFAw2Oi0
既婚リーマン家庭とか税金低くて吃驚するから
もっと取っていい
もっと取っていい
42 ： ムーンサルトプレス(京都府)＠転載禁止：2014/04/14(月) 19:57:52.10 ID:H4mKozQ90
専業主婦は控除以外にも恵まれてるし。
働く主婦は、何にもメリットない。
働く主婦は、何にもメリットない。
43 ： ダブルニードロップ(やわらか銀行)＠転載禁止：2014/04/14(月) 21:54:13.61 ID:CQ+6FSYS0
「配偶者控除」をやめると云うことは
夫婦の経済は別会計、夫婦間の扶養の義務はなくなる
ということ。
従って多くの専業主婦が生活保護を受ける
資格が出来るということになる。
これから生活保護者増えるぞ！
夫婦の経済は別会計、夫婦間の扶養の義務はなくなる
ということ。
従って多くの専業主婦が生活保護を受ける
資格が出来るということになる。
これから生活保護者増えるぞ！
44 ： ダブルニードロップ(芋)＠転載禁止：2014/04/14(月) 22:14:49.69 ID:2vMmhHNe0
>>43
離婚しても財産分与もいらないとかしてくれるんだね
離婚しても財産分与もいらないとかしてくれるんだね
45 ： フォーク攻撃(dion軍)＠転載禁止：2014/04/14(月) 22:33:23.02 ID:5MBjVlIs0
安倍って増税しかやってないよね
46 ： チェーン攻撃(関西・北陸)＠転載禁止：2014/04/14(月) 22:51:41.77 ID:m+rAF7po0
47 ： トペ スイシーダ(チベット自治区)＠転載禁止：2014/04/14(月) 23:10:21.29 ID:huVByyIv0
48 ： チキンウィングフェースロック(dion軍)＠転載禁止：2014/04/14(月) 23:11:17.80 ID:w5l0i0qV0
配偶者控除はいらないけど問題はそれに連動してる社会保険の第三号被保険者制度がどうなるかだよ
こっちのほうが金額でかいからな。
こっちのほうが金額でかいからな。
49 ： ランサルセ(新疆ウイグル自治区)＠転載禁止：2014/04/14(月) 23:18:12.27 ID:UHHcmjBW0
鬼女しか見てねえ昼のワイドショーでこれをネタに大々的にネガキャンされたら安倍も相当ヤバいだろ
50 ： キングコングラリアット(東京都)＠転載禁止：2014/04/14(月) 23:58:38.73 ID:7jmpC9S00
どうせ共働きだから構わんけどさ
それより待機児童なんとかしろや
それより待機児童なんとかしろや
51 ： ジャストフェイスロック(やわらか銀行)＠転載禁止：2014/04/15(火) 00:25:02.55 ID:k3hrZksW0
このスレは伸びない
52 ： オリンピック予選スラム(関東・甲信越)＠転載禁止：2014/04/15(火) 00:29:43.95 ID:AyrjFMR0O
>>51
だって配偶者なんていないじゃないｗｗｗ
だって配偶者なんていないじゃないｗｗｗ
53 ： アルゼンチンバックブリーカー(茨城県)＠転載禁止：2014/04/15(火) 07:24:27.92 ID:Zha8Sbzx0
社会の子育て環境が欧州並に整って無いのに経済力負担と時間のすれ違い等出来て少子化加速だろ
54 ： キチンシンク(熊本県)＠転載禁止：2014/04/15(火) 07:28:23.47 ID:l9/jZEVT0
頑張って103万以内に抑えるより、普通に働いて200万貰った方がお得じゃね？
55 ： アトミックドロップ(大阪府)＠転載禁止：2014/04/15(火) 07:31:40.21 ID:oBISIFoD0
減税して、気分良くなった国民が買い物しまくって、景気が良くなったアメリカ
増税して、物価が上がれば、景気が良くなり給料が上がると思ってる日本
バカなのか
増税して、物価が上がれば、景気が良くなり給料が上がると思ってる日本
バカなのか
56 ： ジャンピングDDT(埼玉県)＠転載禁止：2014/04/15(火) 07:32:10.87 ID:4HWzhjZh0
親の介護で働けないんだけど、それでも働けというのかね
ならば誰か代わりに介護をやってくれないかね
介護は在宅を推奨しているのに、女が家に居ることはダメだというのかね
意味わからんわ
ならば誰か代わりに介護をやってくれないかね
介護は在宅を推奨しているのに、女が家に居ることはダメだというのかね
意味わからんわ
57 ： バーニングハンマー(和歌山県)＠転載禁止：2014/04/15(火) 07:33:59.82 ID:h1kQ3dPZ0
配偶者控除廃止する代わりに、子供の控除増やせばいいんじゃないの？
一方で、20歳過ぎた子供が働いてなかったら親に「ニート税」を課税する。
一方で、20歳過ぎた子供が働いてなかったら親に「ニート税」を課税する。
58 ： フランケンシュタイナー(新疆ウイグル自治区)＠転載禁止：2014/04/15(火) 07:39:05.80 ID:MIvtcgBH0
外国人への生活保護やめて捻出しろ
59 ： アキレス腱固め(茨城県)＠転載禁止：2014/04/15(火) 07:40:46.34 ID:DvSxBQGr0
廃止しても俺には関係ないからいいよ
60 ： オリンピック予選スラム(関東・甲信越)＠転載禁止：2014/04/15(火) 07:41:53.10 ID:Qb6GgpkWO
偽装離婚でナマポ妻が増える事に気がつかない政治家
61 ： アキレス腱固め(dion軍)＠転載禁止：2014/04/15(火) 07:43:22.36 ID:cDJOfR710
62 ： 膝十字固め(神奈川県)＠転載禁止：2014/04/15(火) 07:51:25.72 ID:0vSCzzHM0
日本人を減らして移民受け入れの理由を作りたいんだな。
自民党は清和会が乗っ取ってから売国政党になった。
自民党も民主党も同じ穴の狢。
民主主義の茶番をやってるだけ。
日本人が居なくなる計画が進行してる。
移民受け入れで日本は消滅する。
自民党は清和会が乗っ取ってから売国政党になった。
自民党も民主党も同じ穴の狢。
民主主義の茶番をやってるだけ。
日本人が居なくなる計画が進行してる。
移民受け入れで日本は消滅する。
63 ： チキンウィングフェースロック(関東地方)＠転載禁止：2014/04/15(火) 07:56:27.08 ID:7ABicusz0
いままで103万に抑えてたのは
フルで働いても大した額にならない、時給800円未満パートとか
家の都合で週3日の子持ちとかじゃね
雇う側も保険負担増えるし、お互いメリットあんのか
フルで働いても大した額にならない、時給800円未満パートとか
家の都合で週3日の子持ちとかじゃね
雇う側も保険負担増えるし、お互いメリットあんのか
64 ： キングコングラリアット(大分県)＠転載禁止：2014/04/15(火) 07:57:54.30 ID:DmldFOjC0
じゃあ控除額を150万円にすれば解決だろ
65 ： イス攻撃(中国地方)＠転載禁止：2014/04/15(火) 08:07:33.08 ID:vFfzLpUE0
政府の遊び資金のために税金とられまくるのイライラくるわ
66 ： オリンピック予選スラム(岐阜県)＠転載禁止：2014/04/15(火) 08:09:19.55 ID:oyb9ADo+0
まあ、これで独身、共働き差別の一つがなくなるとも言える
67 ： ドラゴンスープレックス(宮城県)＠転載禁止：2014/04/15(火) 08:36:44.32 ID:OCGtuD0c0
パートが年末に「103万が〜」とか言って出勤しなくなるのは正直迷惑だから
見直しには賛成
でも103万より140万の年金と保険の壁のが大きいよね
こっちも見直すらしいけど
見直しには賛成
でも103万より140万の年金と保険の壁のが大きいよね
こっちも見直すらしいけど
68 ： リキラリアット(愛知県)＠転載禁止：2014/04/15(火) 08:50:27.70 ID:MIockn/A0
おかしいな、女性の社会進出を叫ぶ連中には非常に受ける税法なんだけどなぁ。
69 ： アルゼンチンバックブリーカー(茨城県)＠転載禁止：2014/04/15(火) 12:40:10.34 ID:Zha8Sbzx0
>>10
役人は自分の食いぶちは確実に確保したいからな
役人は自分の食いぶちは確実に確保したいからな
70 ： ダイビングフットスタンプ(兵庫県)＠転載禁止：2014/04/15(火) 12:42:56.82 ID:yOB4VHf40
71 ： 腕ひしぎ十字固め(やわらか銀行)＠転載禁止：2014/04/15(火) 14:56:10.72 ID:5lOh6Sy+0
企業任せの社会保障が破綻して社会サービスを受けるのに
今の所得控除制度じゃカバーされない層が増えてきた
なので所得控除から税額控除・給付付き税額控除へ
実効税率を上げて社会サービスの私的負担を公的負担に
社会保険料の上限廃止
給与所得控除を廃止して基礎控除に一本化
も一緒にやれ
今の所得控除制度じゃカバーされない層が増えてきた
なので所得控除から税額控除・給付付き税額控除へ
実効税率を上げて社会サービスの私的負担を公的負担に
社会保険料の上限廃止
給与所得控除を廃止して基礎控除に一本化
も一緒にやれ
72 ： ダイビングヘッドバット(関東地方)＠転載禁止：2014/04/15(火) 16:31:00.73 ID:ndSVe+WUO
外国人労働者に頼ってる現状で、家でスマホ片手ににちゃんしてる専業主婦って何か恩恵与える必要あるのかって話。
子育て子育て言うけど、何歳になったらまともに働くの？
そして中高年をよい労働環境で雇えとか言い出す。
働いてくれと言ってるわけじゃない。優遇する必要がないのだよ。
子育て子育て言うけど、何歳になったらまともに働くの？
そして中高年をよい労働環境で雇えとか言い出す。
働いてくれと言ってるわけじゃない。優遇する必要がないのだよ。
73 ： ナガタロックII(三重県)＠転載禁止：2014/04/15(火) 18:47:26.22 ID:2jg0y3rB0
>>10
これでいいの？前々から考えてたけどなんかダメな点があるんだと思ってたわ
これでいいの？前々から考えてたけどなんかダメな点があるんだと思ってたわ
74 ： エクスプロイダー(WiMAX)＠転載禁止：2014/04/15(火) 19:32:39.99 ID:Dl8Nc0lP0
３００万まで所得税の配偶者控除とか
旦那より稼いでるのに所得税は旦那だけとか
不公平感バリバリだろうが
旦那より稼いでるのに所得税は旦那だけとか
不公平感バリバリだろうが
75 ： フランケンシュタイナー(新疆ウイグル自治区)＠転載禁止：2014/04/15(火) 19:33:44.18 ID:MIvtcgBH0
>>74
職業選択の自由アハハン
職業選択の自由アハハン
76 ： 目潰し(大阪府)＠転載禁止：2014/04/15(火) 19:34:13.43 ID:LQNpVuKu0
>>1消費税増税とワンセットになっていた議員定数の削減とは何だったのか？
77 ： シャイニングウィザード(禿)＠転載禁止：2014/04/15(火) 19:39:23.84 ID:IWOM70+b0
出産前後の二年間くらいだけ控除してやれよ
78 ： テキサスクローバーホールド(神奈川県)＠転載禁止：2014/04/15(火) 19:50:36.25 ID:hZ+0dfte0
相変わらず自民党は少子化なんてどうでもよくて
移民大好き、おカネおカネ、おカネが幸せ売国奴の集まりだな(笑)
ブレがない
移民大好き、おカネおカネ、おカネが幸せ売国奴の集まりだな(笑)
ブレがない
79 ： セントーン(宮城県)＠転載禁止：2014/04/15(火) 20:20:58.52 ID:SOj6dCge0
社会保障するから税金上げると言ってるけど
そのうちサービスなしでカネだけよこせって言いそうな勢い
そのうちサービスなしでカネだけよこせって言いそうな勢い
80 ： 膝靭帯固め(大阪府)＠転載禁止：2014/04/15(火) 20:29:46.28 ID:yrtzasCd0
今までがメチャクチャだったんだよ
税収以上の支出をしちゃいかんってのは当たり前の話
まだまだ税金は全然足りてないし社会保障はもっと削らなアカン
政治家が選挙民敵に回すのにビビってやるべきことをやってない
税収以上の支出をしちゃいかんってのは当たり前の話
まだまだ税金は全然足りてないし社会保障はもっと削らなアカン
政治家が選挙民敵に回すのにビビってやるべきことをやってない
81 ： セントーン(東京都)＠転載禁止：2014/04/15(火) 20:32:22.73 ID:0Oo0HMQU0
パートやってる奴らを追い込んでも
まともな消費は増えないと思うけどなー
まともな消費は増えないと思うけどなー
82 ： ビッグブーツ(茨城県)＠転載禁止：2014/04/15(火) 20:37:12.08 ID:GLchL70W0
常識だが、所得控除というのは所得が多い人間ほど累進税率のせいでトクをする。
お前ら貧乏人にはあまり関係ない話だな。
お前ら貧乏人にはあまり関係ない話だな。
83 ： 張り手(東京都)＠転載禁止：2014/04/15(火) 20:39:31.55 ID:jOLOPAaT0
>>78
おっ金ぇな
おっ金ぇな
消費を増やそうという目的ではなく、労働市場を活性化させるのが目的
今以上に貧乏人は頑張らないとダメだよと言う事
今以上に貧乏人は頑張らないとダメだよと言う事