「鳥取と島根、長崎と佐賀などを合体」　参院選の1票の格差、「合区」で是正…座長案

「合区」で参院選格差２倍未満に…座長案概要
2014年04月13日 03時02分

　参院選の「１票の格差」を是正する方法を検討している参院の選挙制度協議会
（座長・脇雅史自民党参院幹事長）の座長案の概要が分かった。

　２０１３年の参院選挙区選で最大４・７７倍だった１票の格差を２倍未満に是正する
ため、有権者の少ない選挙区を隣と統合する「合区」を行うことが柱だ。合区する
選挙区として、鳥取と島根などが挙げられている。

　各会派の代表で構成する協議会は昨年から、選挙制度改革の具体案作りのため、
有識者からのヒアリングを行ってきた。脇氏は１６年の参院選から実施するため、
今国会中に各党の意見をまとめ、今年秋の臨時国会に公職選挙法改正案の提出を
目指す考えだ。

　座長案では、格差を２倍未満に抑えるため、２０前後の選挙区を１０程度にまとめ、
鳥取・島根のほか、長崎・佐賀を合区して改選定数１とする方向だ。このほか、東北や
四国などの選挙区でも合区を行うことを盛り込む。合区によって定数を削減する一方、
議員１人当たりの有権者数が多い都市部などの選挙区の定数を増やし、格差を是正する。

2014年04月13日 03時02分
http://www.yomiuri.co.jp/election/sangiin/20140412-OYT1T50191.html

http://2chlog.com/2ch/live/livetbs/image/1395653489-0879-001.png

長崎「佐賀と？断わる。」

鳥根か島取か

参院は１票の格差を認めるように法の方を改正したら？
アメリカ上院みたいに

島根の自民が強いから、鳥取の民主はとんとんなのにおしまいだな

それより比例をやめろ。
ゾンビしか居ないじゃないか。

東京を今の５倍にすればいいだけだろ

選挙活動する側は大変だな

島根県鳥取市だろ？

島根は広島に鳥取は岡山に吸収合併してもらえば？

>>11
山陰と山陽では政策も違いすぎるだろ

何で長崎なんだよ福岡と一緒にしろ

面積で区割りしよう

島根と鳥取とか、そんな広い範囲で1人の方が1票の格差よりも問題ありそうなんだけどな。

一票の格差なんてあって当然　今も許容範囲内

島取に改名して竹島奪取

佐賀なんてお断り

>>12
島根鳥取が合併しても人口１２０万人位だし…
>>15
１県に２人とかアメリカ上院みたくしてもいい気はするね

田舎者の意見を通しつづけた結果が今の借金漬けだろ。
どんどんやれ。
要らない道路を造る必要もなくなる。

佐賀さんの押し付けあいはやめろ

佐賀はホント変な政治家多いから、衆参廃止でええよ

日本の盲腸みたいなもんだから
鳥取と島根はw

竹下派が黙ってないだろ

>>7
復活に使う政党に入れなければいいだけ。

鳥島県に汁

国会を鳥取と島根の中間に移転すりゃ人口も増えて格差もなくなるだろ。

長崎と佐賀は県ごと合併しとけち

取り合えず一度1.1倍未満にしとけよ

過疎地はどんどん人口が減り、都市部で増えてくのはわかりきってるんだから
過疎地0.7、都市部1.3位にしておいても良い

一票の格差が違憲だって言うなら憲法改正しちゃえばいいじゃない

すなばでコーヒー売ってる場合じゃないだろ

鳥取って何も見ないで書こうとすると、鳥取か取鳥かわからなくなる。どっちもトリって読むから覚えにかい。どうやったら覚えられるんだろう？

有明の諫早開門問題で佐賀と長崎は強烈に揉めてるのに何言ってんだコイツら
佐賀は海苔産業の死活問題だし
長崎は埋めたて農地をそのうち休耕田にして補助金もらう気満々だし

>31
お隣の島根と紛らわしいと覚えれば解りやすい。

>>27
長崎と佐賀は諫早開門問題で揉めに揉めてる真っ最中
特に佐賀は海苔産業で成り立ってるから海苔漁師さん達が凄まじく怒ってる

湿地や池が多かったので鳥を取る人がいた
http://www.pleiades15.net/history/tottoriname.html
ラムサール条約がなかった頃のオハナシ

>>20
ほんとその通りだな
予算も人口割にして田舎への無駄金を省けば良いんだ

日本全国でで1選挙区の大選挙区制にすればいいだけ。国民の代表なんだから
地域で違う候補者を出す方がおかしい。

マツコの番組で鳥取問題とかやってたな

選挙区と選出人数は面積によって分配して意見表明の場を確保するとして、
採決の時に選出区の人口に応じて1議員当たりの票数を分配
（都市部選出なら1人4票分、田舎なら1人1票分とか）すれば良いんじゃね？

もうこれ何なんすかね。偏執的な拘りがあるようだけど。他にやる事あるだろ

一票に格差があって困るのは資本主義者なんやろ。田舎ほど資本主義の恩恵が受け難く
共産の力が強くなる。だから分散させたいっていう拘りが見える。

参院は一票の格差を容認する代わりに権限を小さくしちゃえばいい
逆に衆院は格差を厳密に是正するということで

一票の格差を是正するのなら地方格差も是正しないと不公平じゃん。
全県に国際空港、新幹線、高度医療センターを作り、テレビ・ラジオの放送も全国同一にしろよな。

>>43
逆だろう
田舎代議士が地元に我田引水するから使われない施設が増える
使われない施設が国政を圧迫するからなんとかしようという機運が生まれる

だから地方格差は厳然と存在し、住民はそれを甘んじてるのに一票の重みの差だけ論ずるのはどうかと言いたい訳ですよ。

多数の意見が常に正しいならアンケートを取ればいいわけで
政治家はいらないねｗ

あそこは両県でも人口100万にぐらいだろ？
もう山陰県でいいよ。税金無駄だし。

熊本か福岡あたりにしてくれ

合区が反対なら、コスタリカ方式を準用して、鳥取とか佐賀は、６年で１人の枠に
すればいいじゃんか
別に議員がいなくなるわけではないし

一票の格差が少なくなるならいいんじゃないですかね

>>4
山陰です

>>7
>>25
参院選はゾンビできへんで

>>52
しかし、参議院は非拘束名簿

鳥取県と島根県は合併でいいんじゃないか
県庁所在地は米子市に置けばいい

>>54
だよな。
マジで税金無駄すぎる。
どちらも廃県になる未来しかないのに。

諫早開門問題が無くても
そもそも長崎民は佐賀民を良く思っていない。
逆もまた同じ

福岡｢佐賀ってどっちかって長崎よりだろ？貰ってやれよ｣

長崎｢鳥栖とか基山って福岡みたいなもんだからお前らがガジンの面倒みろよ｣

佐賀｢｣

取鳥は関西の養分だから…
島根は広島に引き取って貰えば良い。

>>51
参院選の山陰？

鳥取とかマジ要らね

鳥取と島根は一緒にできんだろ？ｗｗ　立地的にも考えが違うしｗｗ

今集計するの簡単なんだから
議員一人辺りの票数を0.5票とか1.7票とかにすればいいんじゃないの

広島、島根を広島根に

>>61
は？(・∀・)

人口か100万未満で県ってのがもう無駄
山口と島根鳥取を合併して山陰県にすれば良い

山梨は東京か神奈川か長野かどっかと
長崎、佐賀あたりは北九州県、大分、宮崎あたりは東九州県
四国は四国県

そういう風にすれば良い

だから議員数増やせよバカかよ

鳥県民だが合体しなくても島根は県外と思ってない。東部の奴は知らんが

佐賀の扱いにワロタｗ

烏取県て数年前に最後の県民が死んでなくなったって聞いてるけど

>>61一緒だろーが。

>>65山口も少ないんかwww
それがいいな。税金無駄すぎるわ。

>>59
幼少の頃はマジで山陰選挙だと思ってた。

県庁が佐賀市なら長崎を貰ってやってもいいぞ

山陰県でも山口県以下の人工やんけ

別に四国は一まとめでもいいけどさ。
四国選出の議員定数と横浜市選出の議員定数が等しくないと違憲だってんなら従うより他ない。
ま、その行先は都市部に大阪維新みたいな地域政党が乱立し地域利益誘導が激しくなるだろうな。
極端な話、関東選出の議員だけで過半数を握って我田引水やりたい放題も可能となる。

鳥島県と長佐県でいいじゃん。分けとく意味あんのか。

選挙区制度を維持する限り、どんなに区割をイジッても格差ゼロ（1.00）は物理的に不可能だよ。
だったら選挙区毎の一票の格差を係数として得票数に除せば？
例えば、、
・Ａ選挙区（0.50）の場合：a候補の得票数10万票÷0.50＝20万票
・Ｂ選挙区（2.00）の場合：b候補の得票数10万票÷2.00＝5万票
こうして換算された得票数を全国一まとめで順位決め。
（定数300ならば、上位300人が当選と）
こうしたら一票の格差は是正されるよ。

「トッネ」「ナガガ」異国感あっていい地名だね

鳥島か島鳥かでモメる

全部比例代表にすれば即解決

そのまま県もくっつければ
無理に道州制やらなくてもいいだろ、異常に人口が少ない県に
２つも県庁に県議会に置くのは税金の無駄なんだよ。

鳥取と岡山　

島根と広島　


これでいいよ。鳥取とくっつくのは嫌だ

あのさあ
１票の格差議論でいつも鳥取が悪者にされるけど
なにか鳥取が他より優遇されてることがあるか？
１票の格差議論みたいなつまらん議論に金と時間を使うなや

>>83
基礎配分方式に疑問を呈するのはよいとしても地方叩きは許せんよな。
地域の代表者を選出できない状態はさすがに行き過ぎるし。

参議院は人口関係なく都道府県2人の
94人、参議院は国民の代表じゃなく
都道府県の代表。アメリカ上院方式

島根西部と鳥取東部は置いといて山陰中部だけで頑張りたい

戦争して勝ったほうが主導権を取ればいい（提案）

>>85
参議院は定数が少ない上に半数ずつの改選だからなあ。
小選挙区制でやると議員1人/人口100万人で格差を設けない区割しなきゃならない。
地域の代表って概念を市町村（都道府県）じゃなく地方単位まで広げるしか無理かもねえ。
それでも四国と関東は10倍以上の人口差あるからキレイに分配するのは困難だろうが。

ネット投票で全国区にしろよ

そうすれば、投票率も上がるし、経費も安上がりになる

俺がムカつくのは
昔の貴族院の公爵侯爵議員は
世襲だった、ここまでは知ってる人は
いるが、続きがあって
歳費はゼロだった事は殆ど知ってる人は
いない。
政治活動は手弁当。

マスコミもこれは触れずじまい。
左翼の誤った情報操作だ。

参議院改革俺的思案、

都道府県選出議員
各都道府県2人の94人

全国区選出議員47人

合計141人で構成

参議院はバカを排除で一定の
知的水準があるものに限定。

参議院公用語は英語
※これにより衆議院での首班指名は
参議院の英語の応対に適応出来ないと
無理なんで政治に革命が必ずおきる。

・北海道、東北
・関東甲信越
・東海、北陸
・関西
・中国、四国
・九州

参議院はこれくらい大雑把な大選挙区制にしないと一票の格差を埋めるのは至難の業だ。
半数改選として定数1につき人口100万人くらい、比例代表併用（半々）だと定数1につき人口200万人くらいになっちゃう。

島根と鳥取はすでに民放テレビ局は二県で合同だから
県自体、合併して問題ないと思う

>>83
現在進行形で実質高速道路の高規格道路作ってもらってるだろ。
>>86
もう手遅れだよ。
カジノが島根にだけできるとか、ありえない事が起こらない限り廃県は免れん。
原発マネーで潤ってんだし、放射性廃棄物の最終処分場もやったらw？

参議院は学科試験のみで
選抜、得点上位者を当選者とする

参議院より衆議院を是正しろよ。
参議院は地域の代表って事にしたら一票の格差にそんなにはこだわらなくていいわけだし。
衆議院は国民の代表って事で代議員や代議士を名乗ってる以上格差があるのはおかしい。

衆院と　ある程度の比率は合わせないと、捻れで何も動かなくなる

佐賀崎　あんまり違和感無い

>>93
岡山と香川もだな。ココも合併して問題なし。

一票の格差で有利になるから地方に移住しました
って奴を見たことがない

どうでもいい問題じゃねえのか？

もう、大選挙区でよくね？

>>100
田舎の政策か都市部の政策を優先するかだから
都市の住民が一票の有利さ求めて田舎に移住すると本末転倒だろ。

１票の格差って過疎地に不利になるよな。
野党はなんでこだわるのか？

田舎のほうが国策的に優遇されてるんなら田舎に住めばいいだろ
そんな奴いるか？
移住するほど田舎が政策的に優遇されてるわけがない

理屈だけで問題にしてるだけだろ、これ
弁護士とかがさ

大都会岡山さんに立ち上がって貰って首都になっていただくしかないな

>>64
俺とこの島根は「竹島の日」有り。
鳥取は、県民の血税を米子-ば韓国の空気運び飛行機に投入。

山陰としてひとくくりにされるのは、まっぴらごめんなすって。
山口根か広島根でいい。

アメリカ上院やロシア上院は
地域代表、日本もこの方式でいい、

>>99
岡山香川とっとりで合併
そのうち広島県備後地方も併合

完全に岡山帝国じゃんそれ

帝国の逆襲

いいね！

いやほんとに鳥取島根が足引っ張ってるだけだしなｗ
ここが合区するだけで、バカ弁護士どもが
「（鳥取島根に較べて）格差が6．4倍！」とか
訴訟起こせないようになるｗｗｗ

どうでもいい

近いから合体は逆に難しいので
鳥取と長崎
島根と佐賀を合体させてみるのはどうかな

長崎佐賀だと喧嘩になりそうだから、福岡佐賀でいいだろ。
福岡の言うことなら従うはず。

東京の飛び地扱いにすればいい
鳥取と島根がくっついたところで何の展望もない