地面効果翼機｢空飛ぶ船｣、中国で実用化

空飛ぶ船、中国で実用化
2014年04月04日11:16
http://j.people.com.cn/95952/8589173.html
http://j.people.com.cn/mediafile/201404/04/F201404041117168011892621.jpg
中国で初めて実用化された地面効果翼機「翔州1」は、このほど三亜市で海上試験を完了し、
3日に中国船級社の検査証書を取得した。
これは同機が登録手続きを完了し、規模化・実用化の段階に正式に突入したことを意味する。
南方日報が伝えた。

地面効果翼機は世界最速の船舶で、「空飛ぶ船」とも呼ばれている。
航空機の速度と船舶の経済性を兼ね備えており、地面効果を利用して海面すれすれの高速飛行が可能だ。
安全、快適、高速、便利、多様な状態といった特長があり、
公務・法執行、捜索・救助、旅行・娯楽、短距離乗客輸送などの分野で、幅広い普及の可能性を持つ。

同機には水密区画があり、定員は7人。操縦席は二つ横に並んでいる。
全長は12.7メートル、幅は11メートル、高さは3.9メートル、最大離陸重量は2.5トン、巡航速度は時速140??160キロ、最高速度は時速210キロに達する。
同機は中国で、運行速度が最速の地面効果翼機でもある。

同機はB類地面効果翼機で、水面に接する地面効果区で飛行し、地面効果を十分に活用し、省エネ・ステルス効果を発揮する。
また30??50メートルの高度に上昇し飛行し、障害物を回避し、遠くを眺めることも可能だ。
上昇・下降時の耐波高度は0.5メートルで、航続距離は最長400キロに達する。

地面効果翼機は航空機と異なり、専用の滑走路が必要ない。
400メートルの海域でスムーズに離陸し、飛行終了時も海域に着陸できる。
他にも沼地、雪原、干潟などで活躍でき、さまざまな需要を満たせる。
（編集YF)

飛行艇となにがちがうん

飛行機作ったけどこれ以上上昇出来なかっただけじゃね

過疎ってるな

カスピ海の怪物！？

どうせ爆発するんだろ？

爆発します

兵員輸送が捗るな

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/GuadBettyAttackAug.jpg

定員7名だし使いどころがあまりなさそうだな

旧ソ連が開発して、数年前に韓国がパクッて開発したけどモノにならず、
いま中国が挑戦してるのか。

波が高いと飛べなくなるから、結局どこも実用化まで至らなかったんだよな。

エクラノプランか

もう水上機で良いじゃねぇか

ミヤザキアニメみたいなのを想像したら違った

飛行艇じゃダメなのか(´・ω・`)

この技術を応用して超特急作れよ。スカイトレインだっけ？

ヘリコプター・・・

まごまごしてると婆ちゃんまで付いて来るよ

どのへんが船なの

権利関係はともかく
なんでも実用化してしまう体力は感心

ホワイトベースみたいなの想像したけど全然違うじゃねーか

ブレーキやカーブ大丈夫か
イルカやクジラに当たると文句がでるぞ

対波高度0.5mで飛行中に荒れたら
慌てて降りるのかな。

カスピ海とかの内海ならいけるが、外海だときついんだよな
何に使うんだろう

砂漠に沈む運命の国にはピッタリじゃないか
水でいけるなら砂でもいけるんだろ

ちょっとした突風とかで地面にドカーンだろ

>>9
オレもこれ思い出した

爆発する機能は最優先で

(´・ω・｀)(´・ω・｀)(´・ω・｀)(´・ω・｀)(´・ω・｀)(´・ω・｀)(´・ω・｀)(´・ω・｀)(´・ω・｀)(´・ω・｀)
(´・ω・｀)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´・ω・｀)
(´・ω・｀)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´・ω・｀)
(´・ω・｀)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´・ω・｀)
(´・ω・｀)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´・ω・｀)
(´・ω・｀)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´・ω・｀)
(´・ω・｀)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´・ω・｀)
(´・ω・｀)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´・ω・｀)
(´・ω・｀)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´・ω・｀)
(´・ω・｀)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´・ω・｀)
(´・ω・｀)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´・ω・｀)
(´・ω・｀)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´・ω・｀)
(´・ω・｀)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´・ω・｀)
(´・ω・｀)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´・ω・｀)
(´・ω・｀)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´・ω・｀)
(´・ω・｀)(´・ω・｀)(´・ω・｀)(´・ω・｀)(´・ω・｀)(´・ω・｀)(´・ω・｀)(´・ω・｀)(´・ω・｀)(´・ω・｀)

で、地面効果って何？

>>25
エリ8?

昔のソ連が湖をスレスレに飛ぶヘンテコな飛行機を作ってたよな。アレのこと？

紅の豚に出てきたヤツじゃないの？

http://livedoor.blogimg.jp/aircraftchannel/imgs/f/3/f390a3bd.jpg

これだろ。何時の時代だよ

最高に燃費悪そうだな

どゆこと(´・ω・`)？
ホバークラフト(´・ω・`)？

またウクライナか

今更こんなの作るシナ
悪だくみ思いついたんか？

>>34
これソ連のだっけ
チャンコロが作ったんじゃなくてロスケ技術者に作らせたんだろうね

>>36
飛行機だよ。地面すれすれに飛ぶと小さい翼でも充分な浮力を得られる。で、高く飛ぶ必要がないので最初から翼を小さくしましたという話。

ソ連時代のノウハウ貰えば、迅速に大量の揚陸部隊を送り込む事が可能になるよ。
島とかに。

これ、どうやってもやっぱり水平尾翼が異様にでかくなるんだな

>>5

うーんどうだろう

ハードディスクの磁気ヘッドも地面効果でディスク面に当たらない。

http://www.testpilot.ru/russia/bartini/vva/img/14m1p.jpg

着水したと同時に沈みそうな感じの機体だが

飛行艇やないか
紅の豚、みてみるか

こんなの昔からあるじゃん？

海上スレスレを時速210キロでとばすと危ないように思うんだが

ロシアの奴が凄そうだよな

http://news.sohu.com/20140404/n397736149.shtml
動画で見ると結構良かった
ちょっと簡素すぎるような気もするが

これ陸はダメなのか

カスピ海の怪物は波のある海では使えないのが致命的な欠点。
ソ連のやつも波で大破したはず。

ステルス効果が高いと言っても、待ち構える方は波の静かな時だけ厳戒態勢をとれば良いので
逆に奇襲は難しいよねって話。

WIGなんて久しぶりだな
ロシアから技術者呼んだのか

分った、砂漠で使うんや

ｼﾅはでかい川二つもあるんだし、使い道はありそうだな(´・ω・`)。

これ結局海面が荒れると使い物にならねぇってんでどこも実用化諦めたやつじゃなかったっけ？

こういうのを飛行艇と総称するんじゃなかったっけ？

エクラノプランの廉価か

何年前の話だよｗ
ロシアじゃ半世紀前に軍用で実戦投入してたわけだがｗ

ttp://www.geocities.jp/norimono_zukan/image/01_07.jpg

一方アメリカは「飛ぶ必要性なくね？」と考えて水中翼船を軍艦にした
ttp://may.2chanlog.net/image/may/139/01/23/1390123746832.jpg

民間用として生き残ったのは後者であった

てす

小さすぎて予期せぬ波に前のめりで突っ込みそうだ

こんなの飛行機じゃないわ! 羽の付いたカヌーよ!

空飛ぶ船と飛行船がまぎらわしい却下で

>>54
馬鹿だな
領海ギリギリとか領有権を主張してる岩礁や海域に秘密裏に基地を造る時に重宝する

>>66
航続距離400km、最大速度210kmで東シナ海や南シナ海に出て行くのかよ。
基地造るなら資材がいるから輸送機にするとでかくならざるを得ないので見つかりやすくなる。

うーん

グランドイフェクト

なつかしのドルニエDox？

まぁ爆発するし

きょーびアメリカズカップのヨットですら宙に浮いてるからな　これくらいじゃ驚かない

何にせよカッコ悪い

これって外洋じゃ使えないし内海でもシケだと使えないし使いどころ無いんとちゃう？

>>74
砂漠で使うんじゃねぇの？

いつ爆発するの？

それでこの前尖閣周辺を防空識別圏だと宣言しちゃったのか

これならエンジンが故障し墜落しても対したことなくて済みそうだ。

　　　　　　　　　　　　　　　 _,. --- 、─-- .,
　　　　　　　　　　　　,. -イ　　　　　　　　　　ヽｰ 、
　　　　　　　　　　　/　　 ﾚ ／,.　 ,ｨ　　 /　　　 }　ヽ
　 　 　 　 　 　 　 /　　　iゞｧ' _,.ノ　　／ ,　/　/i　　 ヽ
　　　　　　　　　 〈　 　　 !､ ',. - ､∠,. ノ. - ､'' /|　　 /
　　　　　　　　　　ヽ　　　!　{　　 .},.- ､{　　　}'　i　　/　　　　飛ばねぇ豚は
　　　　　　　 ,. -'"　ヽ　/　 ,`ー'´〃 ヾヽー'　　ﾄ､/
　　　　　　　i　　　　/ i　　(ゝ.,_,ィr--- く_ｧ' )　　! iヽ　　　　　　　ただの豚さ
　　　　　 /´　　,. ´￣｀ヽ／,>　　 ￣￣　　　　 / '　ﾉ｀ヽ_
　　,. - '" 　 ／　、 ｀ヽ.　 l_)＿＿___＿＿_,.　'",.　'"　　　　｀ヽ,
.／,. --‐　 /　 、 ＼　 Y-'　　`ー '"　　　／ / ／　　　　　　　',
　　　　/ ,/　､__ ＼　ヽﾉ　＼＿＿ ,. - '7　　 |　　　　　　　　　　',
　　　　i　{　　　ﾌ＞-'"＼　　　　 ,. - '/　　　|　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　ゝ ＼___ノ　i　〉　　`ー-‐'　　/　　　 /　　　　　　　　　　　 i

燃費はどうなの
船舶と比較してペイできるの？

おい豚、しゃぶれよ

こいつに核弾頭乗せてぶち込むつもりなのかな

へーそんなんあるのか
低空専用の水上機みたいなもんかね

嵐が来たら、一環の終わり

それよりも早くこれ作れよ
ttp://www.youtube.com/watch?v=JokMtK8IJFM

インビジブル

>>64
だったら漕げばいいだろう！

琵琶湖なら観光に使えそう

こりゃ日本の例の元アナの人と目の悪い人が遭難した事件で有名になった、例の哨戒機のパクりじゃ

>>85
都市交通整備を0から始めるなら良いかもな
でももうあるとこなら電車で良いんじゃなかろか

>>1
http://j.people.com.cn/mediafile/201404/04/F201404041117168011892621.jpg
未来少年コナンに出てきそうなレトロチックな飛行艇だな…

しょぼいなあ。
ソビエトが何十年も昔に作ったものみてみろよ。


ttp://nsf.moy.su/interesno_1/4.jpg
ttp://www.h3.dion.ne.jp/~okumoto/img084.jpg

>>89
これは飛ばないよ。
馬鹿でかいホバークラフトってかんじ

これって内海でしか使えないんじゃないのか

>>93
旧日本軍の軍用機も超低空飛行して燃料の節約してたんじゃ

飛行艇の方がいいと思うよ

>>95
飛行機の超低空飛行なんかめじゃない。
つうか、飛行機じゃなくて舟が浮いてると考えた方が良い。

>>39
その当時の技術者が海外に出て研究してる話は以前聞いた事ある
日本でも研究開発してたがどうなったかは知らない

>空飛ぶ船

飛行船のイメージ

飛行艇やん

＞30�50メートルの高度に上昇し飛行も可能だ。
＞スムーズに離陸し、飛行終了時も海域に着陸できる。

と書いてるじゃん

これって紅の豚的な？

ソ連が作ってたやん

海面だと荒れたら使えないので地面

とすると運用は…

外洋では使えんし、揚子江あたりで連絡船やんのかね

懐かしい
卒研は地面効果やったんよ

https://www.youtube.com/watch?v=bdepB7Ti7Ns

カスピ海ヨーグルトの快腸ってヤツか

いい味出てるじゃん

石ころで墜落するんでしょw

兵員輸送ったってミサイルの餌食になるとオモ。

これならレーダーに捉えられずに尖閣に来ちゃうだろ。

>>112
日本海の荒波に呑まれて沈むんですねｗ

高波に乗り上げてクラッシュするんですねわかります

>上昇・下降時の耐波高度は0.5メートルで〜

ベタ凪じゃないと使えないじゃない

これって一時期のグループCカー並みにちょっとした弾みで宙返りしちゃったりするんだろ？

>>2
燃費がいい。なので重量物を長く運べる。

昔ロシアでこの原理を応用した巨大軍用輸送機のテスト機が作られたとか

船っぽさが1ミリもなかった

なーんだ！
飛行艇の失敗作かよ！

>>115
だから基本は内海用。

中国の場合、馬鹿でかい川なんかもあるから用途は結構あるんじゃね？

技術は既存のモノでいけそうだし有れば便利そうではあるな

マンマユート団の飛行挺の方が格好いいよな

>>1
＞省エネ・ステルス効果を発揮する。

ステルス効果発揮してどうすんだよ

>>117
テスト機どころかソビエト時代には軍用輸送機が
主にカスピ海など湖や内海で運用されていた
ソビエト崩壊後は民間航空機メーカーが台頭
小型機分野でボートメーカーと競合してる
　http://www.youtube.com/watch?v=-wmyrlZttHU

1号型ミサイル艇以上に使い物にならないだろ

だったら漕げばいいだろ！！！

鳥人間コンテストに出たら実力がわかる

日本でこそ珍機扱いのエクラノプランだが
意外と世界中で開発、運用されている
　http://www.youtube.com/watch?v=TYFEFekPzDM
アメリカ人ならホームビルドで自作しちゃう位一般的
　http://www.youtube.com/watch?v=qqxygnJIQVo
日本ではなんと列車として開発中、他国には無い発想
　http://www.youtube.com/watch?v=EaOnrIRf_Mg

世界の艦船のお風呂玩具シリーズにこれあったなあ…

>>5
うむ

台湾侵攻用だな

>>9
ワンショットライター？

凪時以外はスクリュー走行

>>9
対空砲火をかいくぐり、海面スレスレを飛ぶなんて凄い技術だ

９７式大抵の魅力

翼のすぐ下に水面があると
押し下げられた空気の一部が逃げ場を失って気圧が高まり
その分、機体が浮かびやすくなるというわけか

水面スレスレを効率よく飛ぶ飛行艇というわけだね

たぶんすぐこうなる
http://www.epochtimes.jp/jp/2014/02/img/m92756.jpg

とっくにロシアが実用化してたよね
それはそうと、水中翼船って見てるとなんか怖い

>>64
漕げ漕げ漕げよ　もっと漕げよ
ランランランラン　川くだり

ダーディーハリーを思い出す

いや、正にサソリの事だしｗ
本当は>>87にアンカしたかったｗ

全盛期のソ連が投げ出したくらいなんだから無理だろ

旋回はヨーのみ？ロールしたら片翼着水して壊れるよな？

素直にロシアから買ったって言えばいいのに

主翼が低すぎ
波が高いと使えないよ

>>143
三舵あるでしょそりゃ。多少なりともバンクとらないと曲がらないんじゃないかな

>>145
主翼が高い位置にあったら地面(水面)効果が出にくいんだよね

グランドエフェクトのわかりやすい例は、廊下とかで下敷きを床すれすれに投げたらよくわかる
床をスーっと下敷きが滑るアレ

ヤマハ製（水中翼？）
http://youtu.be/wObflyTPLvM

FFの飛空艇みたいなの期待したわ

ロシア製
http://youtu.be/WlEt0bCeTy8

輸送用途かと思ってたら最後にミサイル発射してんな。

事故っても埋めなくて済むな

得意の爆発機能は搭載してるよね？

>>142
カスピ海の怪物クラスはあれだけど、大きな湖が珍しくない外国だとわりと実用化されてるよ

ステルス効果なんてあったっけ？

既存の航空機と比較した場合の利点が良くわからない

>>155
こんな高度が低かったらレーダーで捕捉できないだろって話じゃねーの？

琵琶湖の怪物

>>156
低速で浮かんでられるから省エネで荷物積める
飛行機と比べるよりは水の抵抗でのロスがない船と考えたほうがいいかも

昔宮崎有ったなあ。
ちゃんと空気で浮く船。

思い出した！ホバークラフトだ。

カスピ海の怪物みたいにでかくないのか

スレスレってことは、
隠密行動に使うのか？

すでに先進諸国が開発済みなわけだが
いまさらこんなもんでドヤ顔されても

飛行艇と何が違うんだ？ｗ

使い物にならないから普及してないのにｗ

尖閣諸島、台湾に対する挑発行為だな。
地上レーダーからは見にくいし。

飛行艇とか水上機ってのは、海上から離発着できる飛行機のこと
これはあくまで船であって、水中翼船の方が近い
通常の船はどんなに機関出力を上げても水の抵抗によって上限は40ノット程度になる
船体が海上に浮きあがる水中翼船なら、水の抵抗が軽減され、40ノットの壁を突破できる
日本にもミサイル水中翼艇が以前あったが、46ノットの快速だった

この中国の船の場合、およそ110ノットの快速がでる計算だが、
波が荒い外海で運用するのは、ほぼ無理だろうな
だからこそ日本もそのほかの国も、水中翼船を使ってるわけで
ていうか、中国にもある

一瞬でも気が緩んだら即海面衝突だとパイロット疲れそうだな

US-2と何が違うんだ？

地面効果っつうと、
ウイングカー時代のF1が空中に投げ出される絵柄しか思い付かないけど
水面なんかで使い物になるのか？

>>34
なんか、かっこいいな
サンダーバードとかに出てきそう

ロマンがない
こういうのはFFみたいな飛行船？飛行挺？飛空挺？がいいんだろ
中でもゆったり暮らせる感じの
空賊とかが乗ってそうなやつが良いんだろ

中国ってマジで半世紀以上遅れてるんだな・・・・・

鳥人間コンテストかよ

船より速く、飛行機よりたくさん積める、ともいえるし
飛行機より遅いし、船ほど荷物を積めない、と見る事もできる

何にしろ選択肢を多く持てるのはうらやましいね
日本にはもうそんな体力無くなった

>>174
そこらのおっさんがガレージで自作しちゃう位
一般化しちゃった物でないと満足に運用できない
http://www.youtube.com/watch?v=6ih_KBru6Co

>>176
そんな大仰に構えるのは日本人だけだ
ガレージ持ってないから自作できないと言うのなら
完成品のキット販売もされてる
　http://www.youtube.com/watch?v=Rw69O_AQU1A
アメリカ製に不満があるのなら韓国製もあるぞ
　http://www.youtube.com/watch?v=QUpXtYHoNoU

川か？川で使うのか？

ステルスて事故ったら救助見込めないやん

>>9
零戦か

>>179
平坦ならおｋなので、意外と内陸の砂漠地帯かも

これはやられたな

バードストライク専用機でしかないじゃん

波が高けりゃ普通の飛行艇になる仕様なら実用性あるかもな

第二次世界大戦中にでも日本はもっとマシな飛行艇作ってたぞ

>>185
＞上昇・下降時の耐波高度は0.5メートル

うん、それが一番な仕様となっております

>>181
一式陸上攻撃機では

>>171
水面における地面効果の絶対条件は、『荒れてない海』なので
湖くらいでしか使い物になんないけど
湖は湖で思った以上に荒れるので、おとなしく船にしとけとしか言いようがないｗ

飛行機として見ればステルスなんか
船としてだと見つかりまくりだろ…

地面効果でも海面効果でもいいけど、揚力が増えるんだよ
ヘリコプターでも飛行機でも地面に近いと揚力が増える
ヘリコプターではこれをうまく使って着陸するとソフトランディング

>>177
すげー楽しそう
作ったおっちゃん最高やw

>>175
あーもうダメだと思いきや
海面スレスレで踏ん張るアレか

>>189
だよなあ…
あんまりシビアに作るとちょっとしたバンプで飛ぶわけだし、
かと言って遊びを多くすれば飛行機と変わらんことになるし。

路面なら凹凸を先読みして可変出来るかも知らんけど水面じゃあなあ…

ここまで浮くのならもうひと頑張りして普通に飛べよ
よっぽど水面ばっかりの所ならともかく
陸地越えられないってストレス溜まりそう…

中国の湖でかいからちょうどよくね？

初代の異様なデザインは痺れるね。ノースロップのエンジニアがロシアに亡命して作ったと見たけど何処まで本当なんだろうな。

>>195
頑張らなくても浮く事が重要なんだろ

>>192
アメリカじゃ過度な安全性とか求められないから
誰でも気軽に自作を始める、ホバークラフト程度なら
どこの家庭にもある物だけで作って楽しんでる
　http://www.youtube.com/watch?v=qfqTtbA-NUQ
　http://www.youtube.com/watch?v=utSBtqxQhiU
こっちは不要になった芝刈り機からエンジンを拝借
　http://www.youtube.com/watch?v=bHa8NI-6AgY

>>195
まぁ確かに飛行艇の方が普通に実用的ではあると思う
　http://www.youtube.com/watch?v=0m1YisSZCEY
　http://www.youtube.com/watch?v=g2GLHE-9bRI
地面効果利用したいなら、そういう飛び方だって可能だしな

カスピ海モンスター？

>>177
俺もアメリカの田舎に生まれて
こんな趣味に没頭できる人生送りたかった…

大分のホーバークラフトが消えた理由の一つが荒れた時に欠航するであって
日本だと厳しい

>>202
日本にも自作の戦車とかヘリコプター作ってる人いるぞ諦めるな

>>203
一人旅で乗りに行って、ちょうど運悪く悪天候欠航になって残念だったわ
その少し後に引退になってしまった

>>203
日本じゃショボいんだよ
あっちじゃ銃だってバンバン撃てるしさ
本当に自由の国だよな

ロシアで当時開発してたスタッフが日本に来て
波がある程度ある海でもコンピューター制御で何とか飛べる様に開発してたが
あれもTVで見たの何年前だったかな？

どうなったかは知らないｗ

北と中国の発想はいつもお粗末

>>205
しょぼいって実物知ってるの？十分だけど行動起こすだけ凄いわ

日本で水中翼船て運航してる？
現役で

これ、横風突風に弱いのよね
飛行機の着陸寸前の状態で延々と飛び続ける乗り物だから
突風や高波受けてバランス崩れたら 高度がない分 即クラッシュしてしまう

>>208
ショボいだろ
狭い敷地をチョロチョロするのが精々

アメリカみたいに空や湖、荒野を
存分に飛び、走りまわれるわけじゃない
日本に自由は無いからな

>>209
してる

>>209
あるにはあるみたいだよ
以前水中の何かにぶつかって結構大きな事故やらかしてた

>>211
お前が何も知られべてないし知らん事も分かった

アメリカに移住して好きなだけ銃をばんばん撃ってくれ

>>213
佐渡か
潜水艦とぶつかったか、とか言われてたよな

＞省エネ・ステルス効果を発揮する。

超低空だとレーダーに映らないんだっけ
船よりもはるかに高速でレーダーに映らないとなるとこっそりどこかに島に行けたりするのかな

日本だと以前､地面効果翼利用した｢空飛ぶ列車｣を考えてた大学教授いたんだよな､
リニアモーターカーよりかなり安い建設費で建造できるって主張してたけど､どうなったんだろ？

>>216
艦船のレーダーで探知しにくいだけ
航空機のルックダウンレーダーには
簡単に探知されるよ

どうせなら陸も走れるようにしたらいいのに

>>34
なにこのGMODで作られてそうなやつ

波が高かったら使い物にならんから消えたんじゃなかったっけ？
･･ああ、自国の反乱分子の鎮圧用か。

これ、ロシアが作った奴だ。

ソ連のデカいのは不気味だけどかっこいい
他のは小さくて遊園地の乗り物みたいだな

尾翼で浮力稼いでるんかコレ？

何かあってちょっと機首が下がるだけで終了する棺桶なんか怖すぎる
ロシアが作ったけどやめてたな

>>219
危ないだろ
F1だってグランドエフェクトカーは禁止だぞ

>>215
東京にもいますが？ｗ
http://www.tokaikisen.co.jp/shipinfo/jetship/

アカンにおいがプンプンするで

US-2 がある日本には要らないな
低コストで飛べるなら価値もあるけどこの積載量では商売にならん

水面でグランドエフェクト効果得るとかアホの証
荒れたらお仕舞い

中国なら川で使えるからな

そういや飛行艇のアタマだけ作ってどうだ！！って自慢してたな

[ ：：━◎]ﾉ　昔カスピ海で実験してたやつか．

>34
カスピ海の怪物、だね。
存在は長らく噂されてたけど、信用されなかった。

ソ連時代に実用化していたやつの復刻だろ。

海上だと使えないよ、黄河とか揚子江とかで使うのかな？

ロシアっていまだに飛行艇が運用されてるんだな
おそろしあ

ひ、飛行船‥

面白いし色々な技術研究するのは良いけど
限定的過ぎて使い勝手ないなこれ

>>217
地道にやってる
このスレでも動画が既出

ジェネリック兵器ばかり造りよって

http://www.cfijapan.com/study/html/to099/html-to035/012-4-Ground_E.htm
これを応用してるってことか

コレ、旧ソ連の技術じゃん。海洋では無理。
飛行艇ではいけないの？

ホバークラフトみたいだな

大阪伊丹空港から白浜へ行く
定期便があったけど
飛行艇だったらしいね。
当時　白浜には飛行場がなかったので
白浜近くの海に着水し　その後船に乗り換えてた。