【早稲田】小保方の指導教授の研究室出身・徳島大学助教、博士論文の１章の全文がコピペと発覚で調査へ

早稲田大学の博士課程で小保方晴子氏の指導を担当した教授らの研究室にて、博士論文に関わる不正が
次々に発覚している。
（略）
ブログ「小保方晴子のＳＴＡＰ細胞論文の疑惑」にて、出典も記さない悪質なコピペを指摘されている一人が、
小幡洋輔氏だ。武岡真司教授の研究室に在籍し、２００９年に博士論文を提出した。第１章の導入部分の全文が、
アリゾナ州立大学ＨＰの文章をコピペしてつなぎ合わせたもので、出典にも当該のページは記載されていない。
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/03/29_01/image/01.jpg
さらに、第１章２−２の数か所が、有賀克彦氏と国武豊喜氏が英語で刊行した２００６年の著作からの
コピペであると指摘されている。図１−２も、やはり上記の文献からの転載だ。しかも、コピペした文章も図も、
同書からの引用であるとは記されていなく、引用文献一覧にも挙げられていない。
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/03/29_01/image/02.jpg
以前の記事でも触れたように、これまでに博士論文のコピペが発覚した人物の中には、各大学やその他の
研究機関で専任の研究職を得ている者も少なからずいる。その一人が、現在は徳島大学の助教を務める古川和寛氏だ。
古川氏が２００９年に提出した博士論文は、第１章の全体がコピペであると判明している。
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/03/29_01/image/03.jpg
（略）
３月２８日、徳島大学の不正行為に関する通報窓口に連絡を取った。業務を担当しているのは、総務部人事課の職員だ。
同課では、古川氏に関して指摘されている事柄については、その時点までに全く把握していなかったという。
そこで本件の概要を伝えると共に、該当情報の確認方法を説明した。不正行為の調査を担当する職員が、出張中で
不在らしい。担当者が戻り次第、詳細を伝え、調査を行うとのことだった。

そのほかの画像一覧　http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/03/29_01/gazou.html

http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/03/29_01/

オボちゃんって、
何でここまで執拗に変な連中から
狙われているの？

コピペと無断引用は言葉としては分けてほしい

そもそも、第１章の重要度って、どんなもんなの？

パソコンの取説で言うところの

「メモリを増設する際は電源を切りましょう」
「パソコンの長時間使用時は、2時間おきに休憩しましょう」

みたいな定型文じゃないの？
それだったらコピペしてもいいと思うんだが。

全部で何章有って、コピペした章がどれだけ重要なのか誰も語っていない件について

>>2
ＣＩＡ

>>2
給与が高いから

さすがコピペ大学

とんだとばっちりｗ

このまま食品偽装問題と同じことになりそうだな(´・ω・`)

>>3
中身はいっしょだけどな
言葉は違っても

小保方ちゃんは理研と早稲田の膿を浄化する天使

サムラゴッチ「悪事とか不正は必ずバレるんやで（戒め）

>>9
コピペの何が悪いって言ってる人ここでも多いし常態化してそうだよな

期間研究員の妬みが酷い

コピペて文章だけでなく
図も無断引用なのかよｗ

みんなやってんだろ？ネズミ捕りみたいなもんだけど
目立ったオボコがアホやったな

>>2
何、被害者扱いしてんだか

>>11
＞理研と早稲田の膿を浄化する天使

浄化しちゃったら後に何も残らないのでは
とくに後者

ことわざで言うと
身から出た錆だな

>>10
違うわボケ

これが波及効果か
波及効果って経済だけかな

序文くらいサラサラッと書けよ。
つか、研究してりゃ書けるだろう普通。


まぁ、英語が苦手ならしょうがないが…
下らない学会発表原稿ですら、出だしの所だけは英語表記するのやめれ。
全文英語表記しろって言われても困るがw

うちの会社の上司は中国の青島に行ったけど
出張報告書はウィキペディアの丸写しだったよ

コピペを極める学問

>>20
どこが違う？
説得的に説明してみ
できへんやろクソゴミが

探偵ファイルに目をつけられたんじゃもう終わりだな

>>25
マジでわからんのか？
一回ググってもわからんかったら答えたるわ

馬鹿田大学も解体だな

スレタイ見てなんとなく探偵ファイルだと思ったらやっぱそうだった
あそこはこうゆう流行のモノに敏感に反応するけど
そっから先の続報はほとんど出さないからなー

>>29
掘るだけ掘ってあとはほっぽっとくよね

お前らの卒論も糞みたいなものなんだろ。
俺のもひどい。

>>31
ああ、お前の卒論ひどかったよな

>>25
全然違うよ馬鹿

学生の論文なんて
こんなもんじゃないの
って気がしないでもない

早稲田（笑）
コリアンタウンの大学

また早稲田か

指導教官、主査、副査、誰も論文読んでないって事だよね？
さすがに、これは異常だしアカンで。
早稲田のD持ちは激おこだろ。

>>2
クズポスドクと学歴コンプの嫉妬

早稲田のD論は全部再審査が必要

>>34
学生じゃなくて、研究者になれます、って事を証明するためのD論なんだから、
D論が、”学生の論文なんてこんなもんじゃない？”って程度の出来では困る。

wikipedia卒論やグーグルコピペ卒論など笑えないレベル
ゆとり過ぎ

>>37
早稲田は大学が博士論文全部精査するようだよ
早稲田のＤ持ちはそっちのほうが怖いんじゃね

どこまで延焼するか楽しみｗ

一部無断引用じゃないからセーフｗｗｗｗｗｗ

>>42
さすがに、こんな酷い盗用が怖い奴はほとんどいないと思うぞ。
少なくとも、論文の体を保とうとすれば、
こんな大規模な盗用なんて起きるはずがない。

あんまり広がりすぎると
構造の問題だで全員無罪とかあり得る

>>45
どんな結果がでるか楽しみですな

コピペ大学卒＼(^o^)／

>>47
俺はD持ってるけど（早稲田じゃないが）、
再審査されても全然怖くない。
周りもそんな事やってるやつはいない。
大して延焼しないんじゃないか、と思う。

>>45
いや第一章は基礎的なもので読まないのが普通だし
指導教官自体がコピペ推奨してたのかもしれんっていう疑惑が

探偵ファイルが動かないとどこの大学も動かんな

コピペ大学＼(^o^)／

そもそも事実関係を羅列する箇所の理系の論文はそういうもんなんだと
武田ｾﾝｾがブログで全面的に擁護してるね。
まあ一理あると思うよ。

>>53
武田の論文もチェックした方が良いな

未だに武田ｾﾝｾを真に受けてる男の人って…

>>54
それはなんかシャレにならん気がするわ
なんとなく触れちゃいけない

>>50
普通は、第一章（イントロ）は最後に書け、と指導されるんだよ。
通常、投稿論文でもそのように書く。
自分の結果、結論が上手く浮かび上がるようにね。
だから、論文の体を成そうとすれば、イントロがコピペなんて絶対に起こりえない。
（そんな都合の良い文章なんて巷に転がっていない）
逆に読む側からすると、書き手の素養が見える部分なので、
読まないなんてあり得ないよ。

よいよい

こうして分不相応な屑を引き釣りおろすことは日本社会のためにも必要だと思うが

大卒タレントの卒論を精査したら、殆どのタレントがコピペやってたりしてな。w
公表したら面白いのに＼(^o^)／

パンドラの箱開いちゃったか

バカ田大学

内容は一緒でも文章は変えろよ、阿呆が

コピペはいいが、無断引用はアウト

>>59
そう思うわ
クズがデカい顔してると世の中変な方に向かう

論文コピペしてる奴らが学位取って予算申請が通る事実

１から全部書けっていってた教授は年に３、４報しか書けなかった
かたやコピペしまくりの奴は年に１０報以上論文出していい大学のポストをゲットしてた

芋づる式コピペ

>>66
そういうことはこれから無くしていってほしいもんです
今回の事件はそう考えればいい機会だったね

徳島大学生だけど質問ある？

徳島大学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



俺の母校やん

>>4
例が悪くね
「メモリを増設する際は電源を切」る
→事実というより指示

こっちはまあまあ。でも
「パソコンの長時間使用時は、2時間おきに休憩」する
→こっちも指示だけど、休憩する必要があるとした場合
2時間の数字の根拠は？休憩とは何をすること？となる

重要性に関しては、章ごとに差があるものではないと思うよ

序章みたいな研究の本質じゃないところはコピペでもいい、研究の本質はしっかりしてるっていうけど
じゃあ小保方の研究の本質であるSTAP細胞の再現ができてないのはなんで？

>>69
医学部以外いらないよね（´・ω・｀）

コピペでアカポスゲットか
流石、早稲田だｗ

>>4
メモリの増設方法って、論文で例えるなら第二章の手法で書く内容だし
研究内容が既往と全く同じなら、手法も同じ内容だしコピペでいいんじゃない？

第一章は研究に至る経緯とか目的、動機を示す章だし、
パソコンで例えるなら、今回の新製品はこれまでと違って、ここが売りですみたいな、

まぁ研究内容がこれまでと同じで、なにも新規性がないなら、第一章もまるまるコピペで良いと思うよ

その程度の内容を研究と呼ぶのが早稲田クオリティw

2005年度給付奨学生からのメッセージ

小幡　洋輔　君（武岡研　Ｍ２）
　この度、早稲田応用化学会より奨学金を賜り深く感謝いたします。
またご多忙の中、選考を行っていただきました推薦委員会委員の皆様、
さらには応用化学会給付奨学金制度を導入していただいた応化会の
皆様に厚く御礼申し上げます。応化会の活性化、さらには早稲田全体に
波及を目指す奨学金の御助力に感謝するとともにその責任を強く感じて
おります。応化会の皆様の期待に沿えるよう一層研究に力を注ぐ所存でございます。
以下略
http://www.waseda-oukakai.gr.jp/gakusei/shougakukin/2005message.html

ロクに勉強せず就職もしないでエスカレーター式に研究者になって論文は他人のコピペ。バレたら逃走。

コピペといってもなんかの定義とかだったらオリジナルのほうが問題あるだろ

むしろ博論の価値は第1章にこそある。
どのような経緯があって、その中でどのような研究を行ったのかを
理路整然と示すところで、研究者としての素質があることをアピールするんだよ。

2章以降はむしろ要らない。そんなものは載せた学会誌のリストを書けば
十分だろ。

早稲田だけのわけがない

コピペや無断転載が問題なんじゃなくて
それらが横行することによってまともな研究者が駆逐されることが問題なんだよ
斬新な内容、独創性な内容ならばコピペや転載は不可能なわけで、

>>81
まず剽窃が問題でしょ。コピペも無断転載も筋違い
後半は同意だけど

コピペでもいいとおもうけどね、それを否定するのは非合理的だとおもう

コピペが発覚してそいつが駆逐された例は知ってるけど
コピペのせいでまともな研究者が駆逐された例は聞いたことがない
誰のこと？

この女のせいで多数の人間が不幸に巻き込まれるな

論文の序文なんか、普通コピペだろ。
馬鹿の文系記者なんかに記事書かせるなよ。

小保方だけじゃなくて、自分の論文のあら探しが始まったら死ぬ研究者多いんでないの？www

探偵ファイルもいそがしいなｗ

うへえ
2ちゃんねるを敵に回すと怖いわあ

現代におけるアウラ（ベンヤミン）の主張を用いるならば、ポスト近代における創作行為はすべて引用にすぎず、音楽におけるＤＪがその最先端であることが自明なように小保方はＤＪであるあらば理研はＤＪを保有するレーベルといえるだろう

>>87
パンドラの箱を開けてしまったな
コピペの正当性を訴える人もいっぱいいるしどうなることやら

コピペのD論なんてはっきり言って食品偽装と同罪でしょ

悪習を断ち切るためにはいったんキレイにしたほうがいいよ
やっちまった人は素直に諦めな

イントロは大事、ここが面白く書けていなかったら読む必要が無いし
ここが本質だよ
装置やら旧来の方法や原理はコピペになっる可能性はある、何故なら事実であり覆す事は出来ないからな
それらを踏まえて、新しい成果を出すんだからな
最悪、結果が期待していたものと異なっていても次に繋がるようしないとな
結果も捏造しているんから、竜頭蛇尾どころか蛇頭蛇尾だわな

DCなんかの学振を審査し事がある人に聞いた事があるけど、
良く書けているなって思われる様なのは大概は誰かのコピペらしいな、もちろん落としているけど

コピペ大学

>>94
そう。
第二章、第三章あたりが先輩のコピペってなら、
理解できるし、探せば結構見つかるとは思う。
ただ、引用引いてるだろうけどな。

芋づるｗ

コピペは日本の伝統

南トンスルランドをバカに出来ないジャップランド

>>3
一緒じゃないの？
学術論文の引用は無断でするのが普通だし、
出典明記してない時点でコピペになるんじゃない？

コピペ

>>86
だよなー
これ絶対、素人が騒いでるだけ

PCの取説で

NEC　「メモリーの交換方法」
Fujitsu 「メモリの取り替えかた」

これを見て NECはFujitsuをパクってる！！

みたいに何も知らない外野が騒いでるだけ

>>102
何も知らないのは、お前だろうが。

第１章コピペして論文がなりたつのか？
理解できないわ

>>59
そらそうよ。

真っ当にやってる人間がバカを見るようになったらあかん。
みんな不正してトンスルランドみたいになるで。

>>103
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

コピペと引用は全く違う。

コピペでも構わないけど　
俺を含めた全国のハゲを敵に回した理研はおしまい。

PCの取説の短文定型句とか、比較対象として間違っているものを引き合いに出して
「これと一緒だろ、たいしたことじゃない、騒いでいるのは素人」と繰り返しているのは
自分のD論に大量不正コピペがあって、見つかるとまずい当事者なんだろうなと思ってる

序文をコピペしてたら主張とかテーマの概要書くとこなくない？

.


総統閣下は小保方晴子博士に大変お怒りのようです。
https://www.youtube.com/watch?v=MczIck0S7AM

>>109
だろうね

>>102
はメモリーがどうのこうの言ってるけど、論文というのは今まで世に出ていなかった
新しい説を述べるためのものだよ
新しさがない論文は存在する価値がない
当然今までの研究をふまえるから、引用はあってもいいけど、出典もなしに
マルっとパクるのはだめだよ

論文なんて、ただの言葉遊びだろｗどうでもいいわ
そんなもんを基準にしてるから日本が衰退したんだろうが

各板で話題が波及して２ちゃんねる史上最大規模の事件に発展
小保方スレッド総数は７２６０スレ以上と驚異的なスレッド数。　日本の理系の信頼を失墜させた早稲田理工の罪は深い。

閲覧できる過去ログ
「小保方」のスレッド検索 | ログ速　　　検索結果７２６０以上のスレッド
http://www.logsoku.com/search?q=%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9　　←クリックして見よう

小保方の母校、コピペの学風の早稲田大学先進理工学部

小保方晴子　先進理工学部卒
http://www.waseda.jp/jp/news13/140130_obokata.html　　先進の意味は『　コピペして先に進もう　』の略？　

早稲田大学先進理工学部　　　　←小保方晴子は先進理工学部卒
http://www.ase.sci.waseda.ac.jp/
早稲田大学理工学部について語りましょう(^O^)2
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395543872/
生物板
http://uni.2ch.net/life/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←２ちゃんの生物板でも話題沸騰

先進理工学部（せんしんりこうがくぶ）に入学して小保方先輩の後輩になって同じように捏造コピペして楽をしよう。

【STAP騒動】同じ研究室で５人も　早大で次々に「論文コピペ疑惑」が浮上　小保方氏は先輩の手法を見習った？★２
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395216667/
【早稲田】小保方の指導教授ゼミ、博士論文でコピペ大量発覚 → 「何も調査してない。今後も調べない」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395146043/
【社会】小保方さん論文コピペ問題　「早稲田の理系はコピペで成り立っている」はてな匿名ダイアリーの記事が話題に
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394864450/

小保方と言えば先進理工学部！　　先進理工学部と言えば小保方！　　小保方晴子 ＝ 早稲田大学先進理工学部！
早稲田理工に入学して『　私はＳＴＡＰ小保方の後輩！！　』と胸を張ろう！

この件で一番驚いたのは
この国はリテラシー低い奴が本当に多いってこと

既に定説である事柄をまとめて、簡潔に書き連ねたものである教科書や概論書でさえ、
数十ページにわたってコピペ状態で文言が一致していたら、大問題だよな

小保方爆弾の破壊力は天井知らずやで

徳島大学の医学部はあらたな発見や研究成果が多く
有名でかなりのものなんだけどな。

>>107
業界の色々と腐った部分をかき集めて出来たのが小保方騒動って感じだからな。
ボクシングでいうところの亀田騒動みたいなモンだろう。

そもそも、もし引用表示あったって
第１章全部が引用だったら、博士論文として却下されてるはずだろ

どのみち小幡洋輔は博士号取り消しだよ

>>120
早稲田の教官はそもそも中身読んでないよ
呼んでたら博士論文として通すわけない

１章なんてそれまでの経緯と意義を書くところだし、日本人は
ろくな英語書けないんだからコピペでいいんだよ。科学的事実に
著作権はないのだ、って武田先生が言ってた。そのとおりだろ。

共犯者ガクブルだな

論文コピペとか、紙幣コピーと同じだろｗ

>>120
常識で考えればわかるよね

例えば半分ぐらい誰かのマンガをコピーしたマンガが発売されたらどういうことになるのか
半分ぐらい誰かの曲をマンマコピーした曲が発売されたらどうなるのか
（中国ではありがちだが…）
小学生でも分かることだ

>>120
第1章全体がコピペなのは古川氏
小幡氏は第1章のイントロと図のコピペ

どっちも大量コピペで悪質なのは一緒だけどね

誰が書いても同じことをコピペすること自体は、正直それほど悪ではない（直接or間接引用）
引用の体裁にしないのが非常に悪い

例えば後でそれが間違っていた、という時に
そもそも誰が言い出したことなのか？が分からなくなると思うんだけど

どんどん波及していくな
コピペ卒業組は今gkbr？

おぼちゃんに関しては
学者としての能力が低いのも問題だが、それ以上にモラルの問題が大きいような。

論文がまともにかけないのは「能力的な問題」だけど
データ偽装とかね。あと他の研究者にニセモノの細胞を渡したりとかね。
こういうのは教育というより人間性の問題が大きいような気がする。

正直そんなことまで大学で教えにゃいかんことか？と思わなくもない
もちろん性善説を信じるのは危険だから論文チェック機構はしっかりすべきだと思うが。

コピペとか捏造とかちゃんと罰則を設けた方よいと思う
こんなに暗い事件は自分的には3.11以来だった

こう言うのは叩けば全員ホコリが出て来るんだよな。
良い機会だから、日本中の博士論文にコピペが有るか無いかを調べるソフトを開発した方が早いな。
まぁ、学ぶは真似ぶから来てるから優秀な先人達の業績をコピペするのは有りなんじゃないの？ｗ

不正や手抜きはいずれバレるんやで。

D論もせやけど、AOと指定校という名の裏口問題ももっと表面化すべき。

>>130
コピペ判定ソフトなら既にある。
早稲田のD論騒動に関しては、そういうの以前に、
明らかに誰もD論を読んでいないって状態だから、
もっと深刻。

コピペ判定ソフトってのがあるらしいが、
ネット上を泳ぎ回って、類似している論文を指摘するような
システムを作ればいいんじゃね？

判定ソフト導入したら教授陣が引っかかった

問題になってる大量コピペは、判定ソフトとかいうレベルの問題じゃないと思う
ちゃんと読んでいれば、引用注記なし、体裁の不統一、本論との整合性、文章力など、
まともな研究者なら「これ、おかしい」と気付くレベル

そもそも発端の小保方博論のコピペ発覚だって、
「これ、論文の体裁としておかしくね？」ってところから始まったんだしな

小保方に関しては、
盗用ももちろんダメなんだが、
STAPが捏造なので、Dに値する成果も全くないだろ。

>>45
まだ21人しかコピペ見つかってないしな

早稲田の博士論文審査会が機能してないんだな
博士養成機関として欠陥だろ？認可取り消しもやむを得ないな

早稲田の学位記が紙切れ同然になる瀬戸際なのに、まだ対応しないの？

>>1
安倍政権になってから

・犯罪の温床、在日朝鮮人の通名 （とおりな） が変更禁止ｗｗｗ

http://www.j-cast.com/2013/12/10191363.html?p=all

・在日朝鮮人の身分証明が通名 （とおりな） だけでは不可能に
　銀行口座や運転免許等通名 （とおりな） のみでの発行不可能に、本名の朝鮮名での記載に変更ｗｗｗ
　免許証書き換え時に本名の朝鮮名へ強制変更、ざまぁぁぁぁぁぁぁぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.immi-moj.go.jp/newimmiact_2/
http://www.news-us.jp/article/392571303.html

・仕事しない在日朝鮮人は、順次生活保護支給停止特別永住許可取り消しへｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://hosyusokuhou.jp/archives/37124835.html

・河野談話と村山談話について教科書検定基準における 「政府の統一的見解」 にはあたらない
　両談話が閣議決定を経ていない点を理由に挙げた。

http://www.asahi.com/articles/DA3S11051086.html
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2014/03/27/0200000000AJP20140327002800882.HTML

・シナチョンの特亜のキチガイどもによる、第三国での反日宣伝に対抗する情報発信戦略を構築するため、
　自民党が 「国際情報検討委員会」 を２７日にも発足させることが分かった。
　ＮＨＫの国際放送のあり方を見直しも

http://hosyusokuhou.jp/archives/37216619.html
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/140327/mca1403271507001-n1.htm

ここ十年で最も暴落した大学とちゃうか？？

早稲田
ICU
関学

>>141
ICUって何かあったっけ？

Fランのちょっとしたレポートさえコピペには厳しいのに
どうなってんだ？

正直オレも博士論文の主査をしたこともあるけど
序章とか1章なんてほとんど見ないぞ？
要は論文がいかに新規性、独創性があるかどうかが問題なわけで・・・
コピペしたからいいとか悪いの問題ではない
内容が問題

>>142
http://www52.atwiki.jp/insyu/


そういや豚子もAOやったなｗ

↑ここまで早稲田コンプの書き込み
↓以下、早稲田コンプの書き込み

>>144
どんな三流大だよ、、

>>142
大麻

>>144
引用注記が一切ないことにも気付かないほどに「ほとんど見ない」の？

犯罪者が犯罪者の論文を承認してるんだから
どうしょもないんじゃないのｗ

新規性、独創性をアピールするのが序章じゃないのか

>>144
主査とかまさか貴方，徳島大学助教ですか？ｗｗ

>148
見ねぇよw

>>151
そもそも、岩手に大学ないしな。

小保方でさえ論文コピペが悪いことは理解してるからな
悪くないというのは小保方以下だぜ

>>2
また日本からノーベル賞が出るかも！？！ってなってファビョった在日が徹底的にやってる

早稲田の対応は本当酷いわ
「調査する」と言っとけば逃げ切れると思ってるのかな
近いうちに週刊誌が大バッシングを始めるだろうし
文科省からも圧力がくるぞ

>>153

殺すぞ

>>2
年収800万だから

小保方の１章まるごと無断コピペは
早稲田博士論文の伝統だったんだね

>>124
その例えは適切じゃないと思う
コピペと言われている部分は序章だから、あえて例えるなら昔話で言うところの
「昔々、おじいさんとおばあさんがいました。」と言ったところ。
そこから桃太郎に発展するのか、かぐや姫に発展するのかが研究の成果。

３日くらいかけて論文提出者の面談をすれば
論文受理機関も一緒にみるだろうし
いいのでは
時間がないって言われてもこうなってしまったのは
自業自得だろ

>>25
ワロタ

>>160
ただしその「昔々、おじいさんとおばあさんがいました。」の部分は
数ページにわたる長い文章なんだけどね

序文ならとりあえず桃太郎がでてきて鬼退治したことは
記載するのでは
あとは章ごとに仲間をいれたりとか倒した結果宝を得た
ことを書くんじゃないの？

>>160
論文は小説じゃねえぞ。

「Ojiisan and Obaasan (1763) は桃を用いて桃太郎を生み出す方法を発明した。しかし、この方法は、桃が川に流れているという偶然に依存しており、桃太郎の生産方法として、非効率である。
本論文では、作者不詳（963）が竹からかぐや姫を生み出した方法を応用することで、桃太郎を竹から生み出す方法を示す」

と書くのが論文の序論だ。

コピペ大って言われて、あぁ、あそこかって連想されるようになってる
早稲田ももうおしまい

オボちゃんの論文は論文の常識を覆す画期的なものなんだよ。
早稲田の常田研は日本に革命をもたらす画期的な研究室なんだよ。

Ｄ論は“オリジナル著作物”だから、
コピペですましていいもんじゃない。
引用してもＯＫだけど、
そのときは“引用しました”と断るのが当然。

むかしドイツのＤ論審査に立ち会ったが
あの厳しさは日本の比じゃない。
むろん早稲田理工・応用化学専攻は論外。

こぼかたはｊこれで相当数の早稲田閥の人間から恨み買ったな
消されるんじゃね

【STAP騒動】小保方さんにソープランド業界から求人殺到★２
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1395926974/

序論だから第一章のコピペは問題ないとか言う人が多いけど
第一章てのは，論文を研究する理由とか既知の学説から見た本論の位置づけ
そして本論の目的。ていう言わば，その論文の要旨だからな

ここを全部パクったらそれこそオリジナルでも何でも無いぞ

小保方効果が出てきたな

おいおいおいおいお
俺の論文のコピペまでバレちまうじゃないか

博士論文なら公開されるからこれから先すべて掘り起こされるな。
有名な大学はだめだ。

早稲田あたりだと議員のバカ息子が箔付けのために博士に進んだりしてそう
思った以上に爆弾だらけかもな−。

東大・京大（国立）と早稲田（私立）との間の超えられない壁がよーく分かった

最も権威の無い医学バカセ持ってるけど、コピベとか絶対有り得ん
早稲田ってこんな惨状なんか　大学院とか潰してしまえよ

今の研究職は2/3が任期制だからもう研究職としては終わりだな

博士論文の例

ｈttp://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/thesis/d2/D2001628.pdf

これ見ると１章は研究の背景だから、コピーでもそれほど問題ないんじゃないか
そりゃオリジナルの方がいいには決まってるが、引用元を記すようなもんでもないだろ。

毎年毎年、私学助成で90億円をウマウマしておいて、さらに大学院重点化で血税をしゃぶりながら、
なんにもやってませんでした、どころかオボみたいな不良品を量産して実害だしましたー、だからな。

文科大臣からしてOBなんで、税金ボーナスステージ継続中。汝ら臣民、麦を食え。

顔の見えない社会のゴミ、糞虫のような連中が次々と
自分の過去やってきた業績をひっくり返していく・・・どんな気分だろう

>>182
ちょっと興奮してきた

>>180
それ序論だけで42項だろ？
お前は序論の書き出しだと思ってる。

この捏造激はもう映画化決定してるから

みんな暴かれてしんじゃうの？

また日本人か

スーフリコピペ大ｗ

なんだろう、このフラグ立ちまくりなのは。
よもや、オボってあの半島の？？？

図を書くの大変なんだよね

こんなコピーやっててむなしくないのかよ。そういう世界なのかよ

>>180
引用して自分の言葉で言い換えるだろふつう
文面コピペはREFERENCEにかいてもだめ

>>130
まず差分検出のアルゴリズムに関して論文書かないと
序論探してくる

>>172
実際のところ読む人しか読まないからオリジナルも糞もないけどな

これが早稲田クオリティー

いちおう名古屋は対応してるみたいだな

１６ページほぼ丸写し　論文盗用教授を停職　名古屋外大
http://www.asahi.com/articles/ASG3Y512SG3YOIPE00N.html

名古屋外国語大学（愛知県日進市）の井戸一元（かずもと）教授（５８）が論文の盗用をしたとされる問題で、
同大を運営する学校法人中西学園は２９日、調査の結果、本文２８ページのうち１６ページ分がほぼ丸写しだったとして、井戸教授を停職６カ月の懲戒処分にしたと発表した。
井戸教授から出されていた今月３１日付の退職願も受理した。

　同大によると、井戸教授は２０１２年に学内の研究誌に発表した論文で、高知工科大学の教授の論文を盗用。
本文のほか、注釈も５４項目のうち４１項目が同じだった。井戸教授は大学側の調査に、「ダウンロードした研究者の論文を下書きにして書こうとしたが、加筆修正する時間がなかった」と話したという。
井戸教授がこれまで発表したすべての論文についても盗用の有無を調べている。

　井戸教授は現代国際学部国際ビジネス学科の学科長だった。
亀山郁夫学長は「関係各方面に心よりおわび申し上げる。不正行為の再発を防止すべく万全の対策を講じる」との談話を出した。

>>2
狙われているって意味不明
ただ単にインチキ詐欺師が糾弾されているだけに過ぎない
サムラゴーチにも同じ事言えるのかお前は？
小保方（というか利権）はゴーチよりも国を始め各方面にあたえた損害が大きい分罪は重いしな

装置とか分野の歴史とかは他人の論文を参考にして引用することはあるだろが
１章まるまるコピペとかもはや学位論文じゃねえよ
そんな奴が研究者を名乗るなっつーの

こういうのって研究室に伝わる代々の手法なんだろうが
もう早稲田の大学院は修士課程までとすべきだな

早稲田は高千穂大学レベルだろ

ま〜ん(笑)

教育が形骸化してるな

徳島大大学院って、何かで聞いたような

野依　 『これで本当に良かったのか？』
小保方『はい、私が一石を投じることで
　　　　　研究の在り方・コピペが横行する論文の在り方が
　　　　　改善される切っ掛けになればそれで…』
野依　 『本来は私がするべき仕事なのに…』
小保方『ノーベル賞受賞者である先生の経歴に傷をつけて欲しくありません』


おぼちゃんはサイレントメビウスの香津美似
http://www.youtube.com/watch?v=bzEnenrQLIQ

1章のコピペ自体は悪くないだろ
論文の本質には何の関係も無い

>>201
鳴門教育大大学院ではなくて？

>>203
博士論文書いた事あんの

科学汚したH・Oって誰だ

これは一体なんのつもりだろう。
兵庫・神戸市中央区の南端、ポートアイランドCDBへ、STAPという強力な万能細胞を取材に行った私たちの同僚は、
このマウスのすり替えを見つけたとき、しばし言葉を失った。

万能細胞STAPの発見は、五年前。直径五マイクロメートルの小さな細胞に、iPSを超える万能性。
iPSを超える効率、腫瘍にも成らないとあって、 世界最高とNatureも認め、日本政府はその翌月、理研を、湯水のように報酬が支払われる日本初の「特定国立研究開発法人」に指定しようとした。

たちまち有名になったことが、STAP細胞を無残な姿にした。
論文を手に入れる読者は三万人にも膨れあがって、よく見ると論文は、レーンを切り貼りした跡やらで、もはや満身傷だらけ。
それもたやすく消えない傷なのだ。
日本人は、捏造にかけては今や世界に冠たる民族かもしれない。

だけどこれは、将来の人たちが見たら、一〇年代日本人の記念碑になるに違いない。
百年単位で育まれてきた科学を、瞬時に傷つけて恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の……。

にしても、一体「H・O」ってだれだ。

http://www.geocities.jp/ky_asahisango/picture/p4-20-1.jpg
http://www.geocities.jp/ky_asahisango/picture/p5-16-1.jpg
http://www.geocities.jp/ky_asahisango/picture/p5-20-1.jpg

http://upup.bz/j/my30151UgCYtWeMK4w4hwR6.png

なんだこのマンガw

もしコピペをチェックされたらやばいって人が山ほどいそうだな

2月11日
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20140212-701676-1-L.jpg

3月25日
http://upup.bz/j/my30151UgCYtWeMK4w4hwR6.png

>>209
断言するけど日本中の大学の博士論文を再調査したら、大変なことになるだろうねｗ
入口はきつくして入った後は放置っていう、日本の大学の傾向が生んでるんだよ

いや博士課程は英語さえ壊滅的でなければだれでも入れるが
倍率は激しく分野によるが東大が1.1倍くらいで京大が1.8倍くらいだったと思う

>>210
下の文字量と内容の方がシックリくるね

>1
大学教授とか研究室とかゆとりワークすぎ。
大学の研究費の額は、民間企業の感覚からみたら捨ててるみたいなもの。
アカデミーは所詮お遊び気分だから笑かすなよ。

やっぱ早稲田より慶應だな

>>180
>〜を考慮する必要がある。　〜をまとめた。
誰がそう思って行動したと？　ゆとり乙。

他の大学でも漁れば沢山出てくるとか言うやついるけど
さすがに20Ｐ全部とか一章丸々コピペとかねーわｗｗ
こんなに酷いのが続々出てくるのは早稲田だけだよ

>>2
山中潰しの捨て駒にされただけ。

探偵ファイルには在籍大学全部に電話取材および事実の通知をお願いします


早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで２１名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です

さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです


早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト （計２１名）
　
常田聡 研究室：　小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ）　（計７名）
　
西出宏之 研究室：　義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 （計４名）
　
武岡真司 研究室：　藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ） （計４名）
　
逢坂哲彌 研究室：　奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二（計３名）
　
平田彰 研究室：　吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ） （計２名）
　
黒田一幸 研究室：　藤本泰弘 （計１名）

>>144
D論のイロハも知らないのに主査？w

そもそもD論が英語である必要があるのか
オレもD論を英語にしようと思ったが、英文考えるのと内容考えるのでとても間に合わないので日本語に変えた

実験助手と博士を混同してるアホが多すぎる
わからないんだったら研究やめろ

はぁー・・・ そろそろ堪忍袋??の緒が切れそうだわ

日本の大学や研究機関の研究補助金は全額カットしろ！
全日本人研究者が土下座して謝るまで文系理系無関係に研究費も給与もなしにしろ．
無駄金だ．

一方東北大では1から全部自分で作ったのに認められなくて数人自殺したのであった

元祖・総合レジャーランド

入るの簡単出るの難しいになんでしないのかね
単純に精査できる人員を確保できないのか？

>>224
科学立国、日本が終了して
後進国に転落した瞬間である

>>227
馬鹿田は金儲け大学だから
さっさと出さないと新しく人員増やせないだろ
所詮研究機関では無いのよ早稲田の院なんて

私立の理系は国公立ほど設備に金がかけられないので
研究環境は劣る。

例えそれが私大トップクラスの早稲田大学であっても
旧帝大どころか並の公立クラスにすら。

>>230
あれだけの高い授業料＋国からの私学助成金、国公立と比べて異常に多い学生数、なのにな
教員の給与を国公立並み（40％減）にしてその分を研究設備に回せば、いくらかは整うんじゃね？
まあそんなことしたら教員の大脱出が始まるだろうが

俺も早稲田の応用化学卒だけど、うちの博士が頭良かったとは思えん
ディスカッションしても宇宙人だったよ

>>144
こわいですねえｗ

>>201
ケツ毛のむらまゆかｗ

理系は旧帝と国公立単科大がいくつかあればいいやろなあ。

>>153
弘前大学があるだろ馬鹿

>>166
ヒロスエ大と呼ばれて長年の低迷
ワダ大と呼ばれて長年の低迷
そしてコピペ大に昇格

AOと指定校は基本地雷

コピペ推進大学認定校ってことですか？

>>236
俺の包茎手術してくれたのが弘前大学 医学部卒の先生ｗ

>>237
正直コピペのダメージが1番デカイ…
一押しの卒業生がそれですかい？と…

>不正行為の調査を担当する職員が、出張中で

さすが不正大学
言い訳もクソだわ

>>242
担当職員が出張中なのは、徳島大学だろ
徳島大学は、早稲田時代のコピペ博論を知らずにうっかり採用してしまった立場で、
不正大学とまで罵られるいわれはないはず

ちなみに国公立では事務職員は、完全に分業制（複数の業務を兼ねていることが多い）で縦割りだから
問い合わせた日に担当者がたまたま不在で他の人では対応できない、というのは結構よくあること

早稲田w

さすが就職予備校

こんな連中が大卒、大学院卒ってだけで高給貰ってると思うとな

このブスはむらまゆ以上に追い込んだれ。

ええな？

>>4
真面目な話、第1章が論文の中で一番重要だよ
自分がどんな問題提起をして何を解決したかを端的に表現する場だから、
第1章が書けたら論文の半分以上が完成したといっても過言ではない
ちょっと乱暴な言い方だけど、あとの章は実際にやったことを文章にまとめればいいだけからね

>>247
第一章と結論読めばそれが何について
研究された論文なのかわかるからな

そこをパクったらほぼ全てを盗んだと言われても過言でないくらい

研究成果自体が捏造だったんだから
論文もコピペで始めたというのはある意味誠実だったとも云える

さすがはバカだ大学の隣

　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|
　　　　　＼L／　 癶　　 癶 Ｖ
　　　　　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒ ）
　　　　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ!
　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ巨乳は本物！おまえらひれ伏せ！
　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ 丶
　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|

一章は画期的な新製品の取説で言えば「この画期的新製品にはこのような特徴や機能があります」と書いている部分
これがコピペなら新規性なんかない

コピペ
もう流行語大賞の季節か

>>219
早稲田の博士課程は取り潰し確定だな

　
俺、アメリカの大学にいる頃、英文苦手だからコピペしまくってたよw
学士レベルだから大騒ぎにはならんが、バレてたら停学or退学もん。

首の皮一枚で なんとか学位とったよwwW

此処までのレスを丹念に精査すると、彼女は完全無罪ということか。

納得。

芋づる式に出て来るなｗ

>>217
小保方は、丸々じゃなくて一部いじってるじゃん。相当作為的だ
うっかり眠かったからコピペしたとはいえないよなー
眠くても20pとか頭おかしいけどｗ

なんでこいつばっかり狙い撃ちされてるの？
コピペキングは他にいるだろｗｗｗ
こいつと小保方よりはるかに莫大な量コピペしてたのいたぞ

AO入試まんせー

>>259
STAP細胞を作ったと吹聴したからだろ
それがどうもウソっぽいとなれば徹底的に洗われるがな

とっとと会見を開いて捏造を認めれば
テレビや一般紙では一週間もせずに終わるニュースなのに
隠れて出てこないから延々とやられる

そーいやー最近テレビでスッタプのことあんまりやらないな。
なんで？

芋づる式に出てくるな(´・ω・｀)

どれだけ叩いても叩く方に正当性があるっていう他人の足引っ張りマニアには堪らない標的
しかも日本の科学業界の価値も貶められて一部の人には大ボーナスチャンス

もう下火やんｗ早いな

オボは悪くなかったんだ！　育った環境が悪かった！！

旧帝大と慶応の評価がうなぎ上り

>>262
三十六計逃げるが勝ちよ。日本人は切腹好きが過ぎるんやと思うわ。
別に出てこなければ叩く事もなくなるのに。ほんまよく分からんわ謝罪会見ってｗ

徳島大学は卒業生にノーベル賞の大物研究者がいるよ

現カリフォルニア大教授のあの方が・・・！！！

ノーベル賞受賞者が出れば徳島大は早稲田より完全に格上になる

訂正

X　 徳島大学は卒業生にノーベル賞の大物研究者がいるよ
○ 徳島大学は卒業生に将来のノーベル賞受賞が確実視される大物研究者がいるよ

　　　　　　　　　　ｯλ　ﾉ（.,ﾉ)
　　　　　　　　　（ﾞ-　..::.::.　.　（
　　　　　　　 (ソ.　 .彡⌒ミ.　）ｿ)
　　　　　　　　）.::'; (｀；ω；´) ）） 　　許せない
　　　　　　　ｿ　.::;';'（つ ⊂）::;';'`〜､.
　　　　　　　(　　:;';' |__∧_|　::;';' 　ヽ）
`'~`'''`'`'`~'~~`~~'`'`''''"`'`'`''`''''"`'``'~`''`'~`'''`'`'`~

>270　元日亜の人か

この確変状態はいつまで続くんだ?

青色LEDだね？

>>266

言える

そうLEDの人です

流れ弾に被弾してるのか、恐るべしいな

心理学の先生で中高生の非行カウンセラーやってる人の娘が虚言癖ってさ。
これカーチャンも積んだんじゃねえの

導入がコピペだからなんなんだろう？

って理系は大抵思ってる。騒いでるのはアホ文系だけ。

>>279
小保方博士論文の導入部分大量コピペが発覚したとき、
理系の旧帝大教員クラスの研究者が口々に
ツイッター等で「これはアウト」「うちなら退学もの」と言っていたが

この細胞膜の絵はよく見る
よく見かけるからこそ
自分で手書きでも全然書けると思う

なんでコピペとかしちゃうんだろ
そんな忙しいの？

まあ、自分の研究の目的と概要を自分の言葉で説明できんてことは
小保方さんは「いち担当の作業者」であって「博士」ではなかったということだろう

嘘データで「いち担当」としてのレベルも疑われてるがw

昔から早稲田はマヌケ面が多くて入る気しなかった

ゴットハンドは自分の指をナタで落としたぞ
おぼちゃんは大丈夫なの？

徳大に学生にセクハラしてる助教だか教授がいるらしい
工学部

小保方さんでておいで

>>284
クリトリス切断ひっぎいやなｗ

若山は調査結果を論文で発表って言ってたな
次の祭りはその頃か

で、理研の最終報告（笑）はいつ出るんだ？
所内に残っている（はず）のサンプルの調査はいつやるんだ？
疑惑発覚からもう２ヵ月経つんだが

>>288
4/1に報告出すってよ。
でもこれはエイプリルフールネタになるんかなｗ

日刊スポーツ
小保方さんらのＳＴＡＰ調査　最終報告へ
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20140331-1278264.html

理化学研究所は３１日、小保方晴子研究ユニットリーダーらが執筆したＳＴＡＰ細胞の論文に関し、調査委員会の最終報告を４月１日に公表すると発表した。
ＳＴＡＰ細胞の論文については、画像の切り貼りや、小保方氏の博士論文からの画像流用が判明し、小保方氏らが取り下げを表明している。最終報告の記者会見には小保方氏ら論文著者の出席予定はないという。
理研は３月１４日に中間報告を発表し、論文に「重大な過誤がある」としたが、研究不正の有無は判断していなかった。ＳＴＡＰ細胞が実在するかどうかも疑問視されているが、最終報告では判断しないとみられる。（共同）

明日報告したあと、明けて水曜日に「昨日の発表うっそぴょーん」てやったら
世間は叩くかもしれないけど、おれは支持するかも。

>>31
学部生の卒論で何か新しい事を言えとか言われてもなぁ。
そのまんま引用はそうそうしないにしても、結局既存の記述の継ぎ接ぎにならざるをえないわ。

早稲田は、責任者を処分するまで博士課程、私学助成金、科研費を停止
する位しないとけじめがつかない。

日本語でオリジナルでかけるのならそのほうがいいよね

博士課程の指導準教授って何を教えてたんだよ
夜な夜なコボちゃんの巨乳でパイズリ実験してたんじゃねえの

大学屋は楽な商売だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞295　　
　大半の大学屋は退廃への途上にあるといえよう。

おむつプレイで訴えられた岩月謙司教授も
早稲田出身の生物学者だったなｗ
http://www.angelfire.com/mo3/quasi0205/
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%A9%E6%9C%88%E8%AC%99%E5%8F%B8

小保方は世渡り上手の馬鹿ってのが結論か・・・

第一章ってモチベーションに付随する基本的なバックグラウンドを書くから
院生の初めに先輩か教授から教えてもらった良くまとまってる英語論文をパクったんだろうな。

まぁ多分普通は学部から研究室に入るけどコイツは院生から変わってるから、
よく理解してなかったんだろうな。勿論センスも当然ない。
世渡りの上手さを活かして渡米して、博士論文通して、理研に入ったけど
異端の細胞研究をやっただけで、必要な中身が極端に伴ってなかっただろうな。
で、任期付の期限で責められる前に結果を出してみたら、上司が大騒ぎして
いつのまにか世紀の大発見にもってかれた。ってとこかな？

「時間なくて手抜きでコピペしたのか」「そもそも第一章を書く能力がなくてコピペしたのか」

前者ならまだ改善の余地あるような気がする。
（まあ、もう研究者としての人生は終わったろうが）

ただなんとなく報道を見てると後者の感じがするんだよなあ。

筑波大学の教授グループ、研究論文で画像ねつ造などの不正
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2162251.html

筑波大学の生命環境系の教授のグループが、研究論文で画像をねつ造するなどの不正を行っていたことが分かりました。
筑波大学によりますと、研究論文の不正が確認されたのは、生命環境系の柳澤純教授のグループで、遺伝子に関する研究で画像をねつ造するなどの不正が確認されました。
筑波大学は、外部からの指摘を受け調査を行ってきましたが、３つの研究論文で不正が見つかったということです。
論文は柳澤教授のほかすでに退職した女性元講師と、複数の学生のグループで書かれていて、具体的に誰が不正を働いたかは分かっていません。
筑波大学は、研究論文の不正について謝罪するとともに、再発防止を図りたいとしています。（31日18:12）

おお、もう…

>>300
早稲田もこうやってすぐご免なさいすれば
炎上しないだろうに

筑波のも３０代女なのか。

国立環境研究所30代女性研究者らの捏造疑惑について
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/e6593fdeddb95161a0534abf2d54fd6b

これは不問にはできんだろうな。
解雇以外にない

ホテルの食品偽装みたいに、ニュースがブームになってきたな。
たぶん大学での論文不正で処分とか前からあった話なんだろう。

というか、各大学も、コレを機会に全部言っちゃえ的な感じになってるのかな
（このタイミングの発表なら流されるかもみたいな）

コネだけの日本の科学界で

自分で論文書ける奴なんか殆ど存在しない

>>302
だよね
でも筑波のねつ造レベルは低いというか大したことないじゃんと思われるレベルだから謝りやすい
早稲田は認めてしまったらもう大学の存在価値が疑われるぐらい酷いレベル

>>305
食品偽装は言葉狩り的側面があるが、こっちはもっと悪質だろ。
しょうじきサーモン使ったシャケ弁でも構わんが、
中身の無い博士に何億も使われるのは問題だ。

>>305
論文不正の公式発表は、どの大学でもトップページに広報が出る
が、今回の筑波大学程度の不正発覚では、
ヤフーニュースのトップページにドンと出ることは珍しかったと思う

小保方効果でマスコミが論文不正の発表に敏感になってる（世間が関心を持っていると判断している）とか？

徳島に優秀な人間が行きますか？
つまりはそういうこと

　　　　　 　　　　　　　　　　　 　 　　／￣￣￣＼　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ノ / /　　　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　.|　/　 | __/|　|| ||__　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　.|　| 　 LLヽ,,)ii(,,ノL　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）
　　　　　　　　　　　　　　　 　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　 　| 　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　　　 　　　　　　　　　　　　　　）　）　＼＿＿ﾉ.ｨ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　（　(幵　　　　　{幵ﾌﾞ⌒ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　/ィ∬}`ー一''''´ {∬}　　 　 ',
　　 　 　 ｢}　　　　　　　　　　 l　l∬}|＝＝===｛∬}　〃 　・
　　　　　,Ｕヘ、　　　　　　 　 ｊ .ﾉ　　　　　 　 　 　 Ｖ 　　　l
　　　　　ﾄ厶ｨ ＼　　　　　　 / .|　　　　　　 　 　 　 |　　　　!
　　　　　 ゞニ>　 ＼_＿　　/　 |　　　　nh二二フ､_.|　　　　ｌ
　　 ,．---| ﾄ-､　　　｀''}⌒`ヽ.__|＿　 　 ＼ゝ`ー'　 ＼_ 　　 !
　　 ゞY´ﾆ|.」二二二二二r'└＝デ'　　　　`ー─､　　| `ー､.!
　　　`|　　　　　　　　　　　　　 　 |　 ＿,　　　　　 ﾄ、 !　　　 ｌ
　　　｜　　　　　　　　　　　　　 |￣　　　`ー-　 ゝV　　　　|
　　　｜　　　Ｓ　Ｔ　Ａ　Ｐ　　 　 |　　　　　　　　　`ーｒ-､__ノ
　_____ !　　クリームコロッケ 　　 |_＿＿＿＿＿＿__}__}＿＿

いつ発表された学位論文か知らないが、今は他人の学位論文もネットで見ることの出来る時代
コピペするのも簡単、それを照合するのも簡単
すぐばれることをやりたがるとは、イージーな世の中になったものだ

>>312
「未来には、誰でも15分間は世界的な有名人になれるだろう」
アンディ・ウォーホル 1968年

>>313
白鯛「画像一枚でじゅうぶんやで

へいへい早稲田びびってるー