オーヲタ涙目ｗ　エンジニアのブラインドテストで高級オーディオのボッタクリが判明

2011年ごろに海外のオーディオフォーラムに突然現れた「NwAvGuy」と名乗る人物は、その高い技術力をもとに的確な機器評価能力を誇示し、
更には自ら開発した安価なオーディオ機器が周囲から非常に高い評価を得るなどして多くのフォロワーを集めていましたが、
ある時点を境にぷっつりと消息を経ち、ファンの中ではさまざまな謎を呼ぶ事態になっています。

2011年2月にスタートしたNwAvGuy(Northwest Audio & Video Guy)と名乗る人物のブログは、さまざまな音響機器の性能評価について取り上げることを目的としたもので、
特に価格の安いポータブルオーディオやデスクトップオーディオ、そしてヘッドフォンなどのように、コストやサイズの制約がある機器を中心に扱って
「客観的な測定結果と、主観的なリスニングの感想を結びつける」ことに重点を置いて活動が続けられてきました。
NwAvGuy氏は、音響機器を評価する唯一の適切な方法は「定量的ブラインドテスト」であると主張し、ブログ内でも数値的検証を取り入れた評価を実施
その結果、主観的評価では高く評価されていた高価なオーディオ機器が、実際には低価格の機器よりも低い能力しか持ち合わせていなかったことを明らかにして、オーディオ業界に大きな波紋を投げかけることになりました。

http://i.gzn.jp/img/2014/03/26/vanished-nwavguy/snap5666-1_m.png
その評価手法などから高い技術力と能力を持っていると推測されるNwAvGuy氏ですが、活動範囲は既存の機器の評価に留まりません。
自らオーディオ機器を開発することにも着手し、設計を全てオープンソース化したヘッドフォンアンプ「Objective 2(O2)」を完成させるに至ります。
「本来は小型のイヤフォンを鳴らすために設計されたポータブルオーディオ機器でヘッドフォンを使っている人のため」に作られたヘッドフォンアンプは、
約1万円程度の予算だとは信じられないほど高い音質を備えていることが評判を呼び、その名前は一気に広がりを見せることになりました。

http://i.gzn.jp/img/2014/03/26/vanished-nwavguy/o2_m.jpg
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00C5HJIRM?ie=UTF8&camp=247&creativeASIN=B00C5HJIRM&linkCode=xm2&tag=newssokuhou07-22
http://gigazine.net/news/20140326-vanished-nwavguy/

知ってた速報

電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社 長所 短所 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力 バランス ﾓｯｻﾘ遅い C
中部電力 低域量感 低域強すぎ A+
関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B
中国電力 透明感 低域薄い B+
北陸電力 ｳｪｯﾄな艶 低域薄い A-
東北電力 密度とSN 低域薄い A+
四国電力 色彩感と温度 低域薄い A
九州電力 バランス 距離感 C
北海道電力 低域品質 音場狭い B-
沖縄電力 中高域艶 ﾓｯｻﾘ遅い A


で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。

基地外の娯楽だから仕方ない

あーわかるよ。どでかい真空管ならべてみてるとうっとりするんだよな機械好きは

効率の悪いシステムほど評価される業界

究極はアンプから線を鼓膜にぶっさせば良いんだろ

高い化粧品と同じだろ

こんなもんで涙目になるような、普通に目が見えて耳が聞こえる層はピュアヲタにならんわな
脳と信心と価格で全てを判断してナンボよ

O2の人か

ソース公開されてるから誰でも作れるよな

ブランドとか値段で変わるスパシーバ現象だろ、常識だぜ

プレス工場の製造ラインが違うと出来上がったCDの音質が違うとかなんとか
レコーディングエンジニアの中にはそれを聞き分ける奴が珍しくないとかなんとか
正直バカじゃねーのと思います

お前ら誤解してるようだが
オカルトは7桁越えてからだぞ

アンプのガワ外せば納得するはず

先ず、リスニングルームから作らないと無理だろ。

アフィ貼るなﾊｹﾞ

>>3
やっぱり放射能漏れてるといい音になるのかね

大人しくSTAXのSR-009買っときゃ幸せになれるのに、なんで何百万も投資するのか

>>12
プロシーボ現象な

mp3とwavの違いならわかる

それで、何聴くの？

半分以上は他人が買えない物を買う喜びだから

ファッションと同じでいかに自己満足を得るかの世界

オーオタはオカルトを聴いてるからな

オーオタって周波数特性とかいう癖に本物の楽器やレコーディング事情には疎いんだよね
そんな音楽の素人が音について語るなんて笑止千万

>>3
こういう使い古しのゴミ化したコピペを嬉々として貼る馬鹿どうにかならねえの？

あいつらそこまで高音質に拘って何聴いてるんだよ

と言うか自分の好きな音･環境を構築する世界だろ

　从*･ ｡.･）＜モーヲタ涙目に見えたよ　

USBオーディオ用の糞高いケーブル売ってるが
あんなに高いの買わなくて良いから
ノイズ対策されたケーブル使うだけで多少音が変わる
HDDの付属のUSBケーブル等はやっぱ安いだけの性能しか無い

オーオタはケーブル一本に10万払うって聞いた

耳毛や耳クソでの音響変化にコダワリがないなんて
コンタクト＆メガネのAV画質オタクラスの滑稽さだな

>>31
綿棒で耳の穴掃除したほうがよっぽど変わるよ

ケーブルで変わる様な音まではわからないから金出すのはイヤホンヘッドホンまでかな

そういえば先週鼓膜破れたｗｗｗ

アンプはヤマハかデノンの20万までので十分

100万円のアンプより
5千円のタバコの箱2個分のサイズの
デジタルアンプのほうが音が良かった↓
http://www.watch.impress.co.jp/donya/img/Donya_38-05.jpg

ケーブルってどちらかというとシールド性能とか信頼性とかだったら値段に差が出てもおかしくないけど、音が変わることはない

手に持ったらサイズが分かるな
http://pds.exblog.jp/pds/1/201202/25/33/b0071133_20511431.jpg

何百万も突っ込んだものが全くの無意味だったと認めるのはムリだろうな

信じられないだろうけど世の中にはソニーのロゴさえ付いていれば高音質に聴こえる連中がいるんだぜ・・・。

>>38
偉いでかい電源使うんだな
この間Digi Fi買っておまけのUSBアンプ手に入れたよ
http://www.stereosound.co.jp/news/article/2014/02/25/news_140225_digifi.jpg

ハイレゾみたいなのは効果があるにしても、高級オーディオはなあ

オンボードサウンドついてないから1980円のサウンドカード買ったけど
これで充分だわ

高級な見た目してたらいいや

貧乏で買えないってことを認めようよ

>>42
俺はSONYって書いてあるだけで
さむーい音がする気がする

>>43
出力分の電力は供給しないといけないからな
ヘッドフォンアンプみたいな1Wもいらないようなのだと小さい電源でもいいけど

今PC用に使ってるアンプがこのタイプの中華アンプ
http://pds.exblog.jp/pds/1/201206/12/66/c0139966_14534236.jpg
http://www.sp01.jp/goods_image/A390_Z3.jpg

スピーカーは以下を転用
(以下のデジタルアンプは空冷ファン内臓でノイズが気になるので別に使用)　
シャープ　SD-CX10-S　シルバー　1ビットオーディオシステム
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20020315/sharp01.jpg

デスクトップニアフィールドリスニングなので音量は十分

今宮純みたいなもんだな

良いアンプ使うと素人でも聴き比べるとわかるもん？

分かるけどすぐに馴れる

デノンの一番安いAVアンプからケンウッドのデジタルアンプに替えたときは効果がわかった
全てがハッキリクッキリした

中華デジアンとCONTROL1で満足です

>>3
最近、○○電力では物足らないので自家用発電機を購入しましてね。

っていう下りがない

デザインで選ぶ派です
試聴なんかしません

残念ながら、聞き比べないと分からないんだな。
だから、マニアは同じようなものを何台も持ってる。
でも、単体じゃ分からない。
そういうことだろ。

>>52
良いアンプと悪いアンプなら違いはわかる
が、高いアンプと安いアンプだったらわからないかもしれない

そもそも良い音の基準がないからね

ケーブルによる周波数特性のテストで、最も影響が出る要素はケーブルの「長さ」だったという結事例がある

ハイレゾとかコンサート中の靴音とか入ってるけど
あれが良いの？

>>59
２つや３つの聞き比べじゃなく、これはどうって評価は可能？
入った店や環境で即分かるの？

畳の上に直接スピーカーを置いてたんだが、下に煉瓦とインシュレーター
敷いたときの衝撃は忘れらえない。

オーディオでのびっくり体験はそれくらいだな。

高級オーディオは鬼門です（）

ハイレゾ詐欺ｗ

↓2万のPioneerと140万のGoldmundの写真

なにを聞くかって？
Xasthurの1stアルバム

ケーブルとかの違いはよくわからんけどMP3の音が悪いのは分かる
PCの中の128kのMP3を全部WAVに変換してから聞いたら音の厚みや艶が全然変わった

>>69
＞PCの中の128kのMP3を全部WAVに変換してから聞いたら音の厚みや艶が全然変わった

気のせい。

>>69
もちろんCDから入れなおしたんだよな？

アンプはどうでもいいのかね
スピーカーは確実に変わるけど

メッキ線と非メッキ線では全然音が違う。
俺は非メッキじゃないと無理。価格？大して変わらんな。

>>70
俺みたく1万くらいの高級ヘッドホンとか使ってれば音の違いが分かるよ
>>71
PCの中にすでに保存してあったからMP3をWAVに変換した

ケーブルの影響は限りなく小さい

>>74
大事なことだから二度言う。

気のせい。

>>70-71
笑い話にマジレスしちゃダメだろｗｗｗ

MP3はよく聞くと音が軽い感じがするわ

ケーブルを銅線から銀線に変えれば音良くなると信じているバカオタにはワロタ

アナログはケーブルに金掛ける価値は有るかも試練
デジタルは無い

358 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍) ：2011/11/30(水) 01:14:06.18 ID:nNTw64N80
>>339
mp3はCDをエンコードしたものです
戻すにはデコードという処理をすればいいです
foobar2000ならできます
ここの人たちは使ったことない人ばかりみたいですけどｗ

406 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍) ：2011/11/30(水) 01:29:39.42 ID:nNTw64N80
>>380
専門的な話をすると、mp3は人間の耳に聞こえない音を削ってビットレートを減らしています
foobar2000でデコードという処理を行うことでビットレートが元の音のビットレートに
戻ります
ビットレートは音の情報のことだからデコードという処理をするとCDの音になります

TA2020デジアンで3000円最強

バナナ吊す金属がいくらで売れるんだっけ？

原子力発電が無くなって明らかに高域不足

はいはいいつもの
http://i.imgur.com/w9hx3rZ.jpg

>>81
エンコード時に削られた音がデコードで戻るのか
すげー技術だなwwwww
それならデコーダーが良ければmp3のままでも関係なくね？w

コンセントのプラスマイナスを気にしたり、ノイズの無いクリーンな電気を求めて夜に聴いたり、そんなオカルトを信じてた時代が私にもありました

付属のスピーカーケーブルから
カナレのケーブル（1m80円）に変えたら世界が変わった
MP3ってモゴモゴだと思ってたけどこれだけ音が入ってたのかと思ったわ

音の出口であるスピーカーだけ拘れば良いよ
車で例えれば地面と接しているタイヤが最重要なのと一緒

早い話がオーオタは後から乗った雑音を「温かみ」だのほざいて有り難がってるだけ

オーディオは疑似科学の世界だと思う

>>12
ハラシヨー

>>89
そうなんだよな。
でもオーオタはドライブ力がーとか言うから困る

鳴らし切る！！！！

>>89
え？
タイヤが最重要なの？
エンジン、シャーシ関係なし？

>>93
A-927からTX-SA578に替えたらハッキリ音が良くなったよ。

CDにマジックで塗ったりしてエラー訂正できなくさせた
音を高音質！って言ってたんだもんなぁ。

しょせん生音にはかなわん。
めくそはなくそ

↑
オーディオ廃人
↓

CDは一日冷凍庫で冷やすといい音が出る

>>48
おれもソニーは45年前（listen 5）から聞いているが
それはズーと感じていた。
だから夏向きだった.

現在売ってる薄型テレビの内臓スピーカーの糞っぷりは
何十年過去に遡ってるのかと思うレベル。
AVアンプとスピーカーのセットでまぁほどほどに満足できたかな・・・
という自己満足に嵌った。つーか、サラウンドを試したかっただけなのかもな。

世間一般は普通に使ってる現状を見れば、
本当はあの内臓スピーカーでいいんだよな。

【キーワード抽出】
対象スレ： オーヲタ涙目ｗ　エンジニアのブラインドテストで高級オーディオのボッタクリが判明
キーワード： ゴールドムンド

抽出レス数：0

これだからニワカは困る

ゴールドムンドの140万円のユニバーサルプレーヤーがパイオニアの2万円のやつだとかなんとか

>>102
ハイエンドのテレビでもスピーカ駄目なん？
うちは安物のテレビしかないからわからん

>>105
薄さとのトレードオフだから良いスピーカーユニットつけるにしても限度があるよ

デジタルでケーブルどうのって言うのは池沼
CRC一致してるよ

>>31
いつからUSBの通信プロトコルはアナログになったんだ？ｗ

>>106
デザイン犠牲にしたシャープの筒がついた液晶は音が良かったな
もっと昔の丸いのが2個下側についてる奴はもっと音が良かった

>>108
ｗつけて馬鹿にしてるところ申し訳ないが
USBの信号にはけっこうなスパイクノイズが入ってる
ノイズはエラー検出されて再送信要求される
おまけみたいなぼろいケーブルは途中で再生止まることも珍しくないよ
もし外付けHDDを付属ケーブルで使ってるんだったら
2000円ぐらいのケーブルに変えてみると速度が上がるから試してみ

>>110
>再生止まる
これを音が変わるって表現するから反射的に突っ込んじゃったじゃないかよ。

一時期ポタアンとかにはまってたが、結局BTホンの利便性の高さの方が勝ったわ。

いい音かどうかより、好みの音かどうかのほうが問題。
好みの音を求めると、結果的に高くつく。

煩悩

>>85
>>1 で指摘されているボッタクリって海外勢のほうが多くて
日本メーカーのはわりと良心的なのかな？

ケーブルで音が変わらないって言ってる奴は
一度おろしたての高級ケーブルで聴いてみればいいのに
死ぬほどボヤボヤした音になるから誰でもわかるぜ
でもなぜか半年経ったら普通のケーブルと同じ音になるんだがｗ

ケーブルで音が変わる気がすることは確かにあるな
値段との相関関係は微塵もないけどもw

>>85
この写真で部品の種類まで分かる奴って
逆にどんだけ研究してんのって話だね。

>>74
アカン

厨房のころ初めて聞いたウオークマンでどえらい感激したわ
哀戦士だっけか

そろそろ消費者庁が仕事しないと

デジタルアンプの意味がわからない
難しすぎる　俺には

>>118
レイアウトがほぼ変わらないって事は分かるが
他は分からんわ。

>>98-100
このレベルだなおれも

ここだけの話、アンプやスピーカーやケーブルの違いはハッキリ分かるが
プレイヤーの音の違いは難しいわ
あれが一番ボッタしやすいし、評論家の観念的な提灯記事っつーか
要はインチキもまかり通ってるだろう

プレーヤーはDACの方式が違うと全く音変わるけども
同じ種類で10万と20万だと差が分からんかもしれん

あぁ
プレーヤーってレコードかもしれんけど
まぁいいか

ブラインドテストなんて無意味
味だけでワインを選ぶようなもんだ

CDの音質はLPを超えられない。

台座のネジで一万円とかボッタクリもいいとこだな

最近はオーディオ界もPCオーディオとかでデジタル化したんで
ちゃっかりオカルト界もデジタル化してるな
超高級LANケーブルとかUSBケーブルとか

ダイソーのオーディオケーブルを1万円でオークションに出してみた : ラジック
rajic.2chblog.jp/archives/51882816.html

8：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/08/22(月) 13:26:15.16 ID:AMOsB16a0

>>4
1万即決で出した
500円で出してたときは売れなかった

>>123
ばらしてケースに入れ直してある。だけ

>>32
一本じゃない、1mだ

1970〜80年代のオーディオブームのころ、アキュフェーズのプリアンプC-280（68万円）の筺体を開けて中身を見たことがある。
シャーシいっぱいに、まるでパワーアンプのようなでかいトランスやコンデンサが整然と配置してあった。
プリアンプなのに下手に持つと腰をいわしそうなくらい重かった。

当時はこういうのが高級オーディオのシンボルだったから憧れたもんだ。
フロア型スピーカーから出る音に満足してたし、自分ではこれが最高と思ってたから、比較などしなかった。
レコードプレーヤーも超怒級の物がもてはやされて、DDがいいの糸ドライブがいいのと騒いでた。
カートリッジ1個が数万円、トーンアームに数万円という世界だったが、当時はそれで楽しかったんだよ。

今は小さなアンプとスピーカーで手軽にMP4ばっかり聴いてるけどね。

971 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2014/02/21(金) 21:09:14.38 ID:OAumzjcy
仏壇に坊主のスピーカーを置いてるんだけど如何だろ？

AV板見てるとよく聴くジャンル：アニソンっての多すぎ
オーオタのアニオタ率なんなん

>>125
高級機CDプレイヤーはぼったくりだよね
最近はPCオーディオなんてカルトも出てきてね
ノイズだらけのPCで音が良いと笑わせるよな

>>137
自民支持者とカルト信者とアニオタとオーオタって親和性が高いよな。

>>135
佐村河内プロデュースのオーディオ

>>135
昔はそんな超弩級の機器でも、メーカー間の競争も今より激しかったし、なによりもバブルの時代だったから
値段からしたら考えられないハイコストパフォーマンスの機器がゴロゴロしてたもんね。

今そんな超弩級の機器だしたら値段なんか青天井だからなぁ

長岡鉄男が激怒状態でひとこと ⇩

バックロードホーンはわしの魂、異論は認める

>>103
>>85

長岡鉄男氏は方舟で、アンプやCDのテストにスワンaを使用されていました

様々なスワン
http://www.hifido.co.jp/photo/10/773/77339/a.jpg
http://blog-imgs-32.fc2.com/c/l/a/clapakahis/swan1.jpg
http://homepage1.nifty.com/jettar/swan2.jpg
http://www.geocities.jp/htpccom/d88.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/52/23/c6da43d2a19e8f3f678b537d035ced2b.jpg
http://tzaudiocrafts.web.fc2.com/flamingo/s_flamingo2.jpg
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/61/0000346161/54/imgac65a889zikazj.jpeg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200908/24/20/c0098020_10485547.jpg
http://makizouphoto.web.fc2.com/suzuki3009.JPG
http://blog-imgs-18.fc2.com/c/l/a/clapakahis/20090519040214a91.jpg
http://www.hifido.co.jp/photo/12/526/52608/b.jpg
http://www.hifido.co.jp/photo/12/526/52608/a.jpg
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/10/0000342810/14/img1128e8a1zik3zj.jpeg
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/4856/image/Dscf0012.jpg
http://www11.ocn.ne.jp/~otokiti/0011.jpg
http://blog-imgs-47.fc2.com/b/e/a/beatsurrender/DSCF0784_convert_20110613175208.jpg
http://blog-imgs-34.fc2.com/c/e/l/cellomori/sDSCF3569.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090221/avf2_26.jpg
http://www.totteoki.jp/DSCF1529.jpg
http://moon.ap.teacup.com/ashgray/timg/middle_1241924143.jpg
http://tzaudiocrafts.web.fc2.com/flamingo/s_flamingo2.jpg
http://homepage3.nifty.com/spida/P4107.jpg
http://www.hifido.co.jp/photo/10/825/82593/b.jpg
http://www.hifido.co.jp/photo/10/566/56632/c.jpg
http://blog-imgs-34.fc2.com/c/e/l/cellomori/sDSCF3569.jpg
方舟　長岡鉄男氏　スワンと共に
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/arcs2006/20100601/20100601225011.jpg

オーヲタって何聴くの？クラシックとか？
まさかアニソンじゃないよね？

音がわからないっていう人は、一度サランネット外して聴いてみ
世界が違うぞ

真空管が並んでるのを見ると、Zの最終回のコロニーレーザーを思い出す。

正確な音を再現していたら商品の差別化にならんからな

>>146
個人的にはスピーカー派はクラッシックが多いんだけど
ヘッドホン派はアニソンが多い感じだわ
俺は映画を見てる派なんだけどね

まあオーディオなんてオカルトと基地外が多いから
妥協が一番大切で楽しく聞きたい音楽を自分のスタイルで聴くのが精神的にも一番いいよ
ケーブルなんてインチキの塊だったりするし(そこらへんの導線をおっさんが加工しただけでウン万とか）

どんな高級オーディオ買っても映画音楽がシネコンより自宅でいい音になる気がしない

>>125
こういう未開の土人みたいなのが
集まってくるピュアオーディオw

ワルツフオーデビィで地下鉄の音が聴こえるか聴こえないかが分岐点

>>3
は嘘だけど、
60Hz地域 >> 50Hz地域はガチらしい。

バイオリンの音を高級スピーカーで聴いたら、俺のミニコンポより数段良かったな。
あれは衝撃だった。

給料もらうようになって総額10万くらいでいろいろ買ったけど十分満足

オーオタって簡単に騙せそうだよな

だますとか騙されるとかじゃなく
ある装置を構築して、そこで満足したらオーオタの趣味が終わる、単なる音楽ファン

オーディオメーカーの刺客に消されたのか

以下、パイオニア&ゴールドムンド検索禁止

まずオーディをルームを作ります

オーディルーム訪問
https://www.youtube.com/watch?v=23WQpqhpltc

オーディオ
誤字脱字
前回オ抜けた状態でGoogleが記憶してた

2020

http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/18/74/d0035074_144370.jpg
これ見たらシュンってなる

>>164
昔の無駄に重いだけのアンプが間違っていただけの話

>>164
オペアンプ1個かよ
信号線はきっちり依ってあるのに
電源は雑だなあ

でも性能出るんならいいんじゃない

ヲタは毎朝耳掃除か、大変だな

ヘッドフォンアンプの中身はそんなもん
http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/h/i/r/hirotopapa/070711-1.jpg

ビジュアルオタっていないの？
100万のモニタ買ってちらつきが何とかかんとか

パッシブプリアンプ = パッシブアッテネーター = ボリュームコントローラー

プリアンプ使用しない実験ヲタは上記自作したりするから中身が空なのは分かってるｗ
http://www015.upp.so-net.ne.jp/yoneharu/etc/pic/sa4-6.jpg

心地良い音なんてものは
誰かが決めるんじゃなくて
自分の耳が決めるものだ

オーヲタはいい音とか悪い音とかオカルト言う前に
S/N比とか白色雑音レベルとか歪率とか具体的な数字を出して欲しいわ

パッシブだから電気は使わないアンプ　ヤフオク
部品を山ほど使ってるプリアンプとシンプルイズベストの比較

ＲＯＴＥＬ　ＲＨＣ−１０　パッシブコントローラー　プリアンプ
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w98768040

電気部品が何も入ってないのに２０万円もしたのは
ボリューム等内部の部品には相当お金をかけた製品と想像されます。

モンスターケーブルと針金ハンガーで音の違いがわからないって結果があったよな

なんだっけ
床に反響しないようにオーディオの底面に金属の輪っかつけるやつ
あれ通販でたのんだらナットが送られてきて、
「どう見てもナットです！ためしにナットをカポッと付けて試聴してみました。
　……うーん低音の響きが深くなってロジカルでシンボリックな音がします」
みたいなキチガイオーヲタのブログ糞ワロタ

中身を問題にしてるおまえら

パッシブコントローラー ROTEL RHC-10
この製品、よけいな回路は一切なく、入力／出力切り替えとボリュームしかない。
ノイズの原因にもなる電源がないというのも大きい。これ以上シンプルなものは見たことがない。
正直、これには感激した。実際聴いてみると、音の透明感や音場表現は今まで聴いた中では最高ですばらしかった。
まさにこれだ！と思った。
パッシブ（静的）コントローラーとは、一般のプリアンプと区別するためのネーミングだと思われるが、
電源やPHONOイコライザーを持たないプリアンプと考えてほぼ間違いない。
http://feel-nuk.org.uk/pri/images4/nan_audio4_p3.jpg
http://feel-nuk.org.uk/pri/nan_audio4.html


ROTEL RHC10 　型式 パッシブコントローラー \200,000（1990年代後半頃?）
http://audio-heritage.jp/ROTEL/etc/rhc10.html
ボンネットを開けた画像
http://www.hifido.co.jp/photo/02/051/05120/c.jpg

>>151
今は、天井にもスピーカーあるから仕方ない。

けど、周囲の雑音や後ろのやつの椅子キックで不快になる。
結局映画館で見るといらいらするから、自宅でOKと思う

>>176
パッシブって静的って意味なの？

>>176
建物の館内放送用のスピーカーのアッテネーターと
何がちがうの？
それ

オーヲタという人種は100%が最高品質の音を鳴らす機器とすると
市場に出回る90%-100%の完成度の商品の中から
金に糸目を付けずに100%に近い機器を求める人々
一般人は安い機器でも十分鳴るのでそれで満足する

これが30%−100%ぐらい開きがあるのではあれば
音質へのこだわりも分からなくもない

いや70%くらいの商品でも値段が100万なら120%で聞こえちゃうのがオーヲタでしょ

>>74　まあ高域の補完機能を使うと音は変わるけど、元の音とは違うもんだな

>>176　アンプではないわな
そういう芸風みたいなもんだな

>>74
ネ、ネタだよな？( ;ﾟДﾟ)

オーケストラ演奏なんてどんな良い機材で聞いても、
まともに楽器の音が聞こえないだろ？
オーオタに限ってオーケストラ好きなのが不思議でならないわ。

>>176
昔ボリューム付きのカセットデッキにパワーアンプ直結して聴いてたわ

アンプの電源をデッキより後に入れ、デッキより先に切らないと「ボンッ！」というでかい音が鳴るんで注意が必要だがｗ

>>6
アメ車と同じだわなｗ

>>1
よくわからんがこのnewssokuhou07-22ってのをAmazonに通報すればいいの？

エレキギターとかベースのアマチュアの世界もオーヲタみたいなオカルトがある
ケーブルとかボディの鳴りとか

電気屋で視聴してすごく感動して買っても、実際家で聴くとあんまりいいと思わない
これまで3回ほど5.1CHサラウンドシステムを買っているけどいつもそうなんだよな
調整とかセッティングが悪いのかな？？
まあ、全然高級じゃなくて総額20万程度のやつだけど

>>81
非可逆圧縮、って言葉をどう思ってるのかwww

>>42
おっと、昔のソニーを馬鹿にするのはここまでだ、俺が許さない。
プリメインアンプのf555esを買って、ヘッドホンで音楽聴いてからにしてくれ。
ちょっと高音盛っているけど、聞きやすかった。
山水買ったから手放したけど後から失敗したと。

>>185
音のメリハリを楽しんでいるんだよな
アンプやSPが安いと、メリハリが小さくて高いと大げさに音のメリハリを楽しめるよ。
メリハリっていうのは、強弱やデコボコな感じと言う意味。
それがやみつきになる。

>>190
空間の違いじゃないの？
物だらけとか？

オーディオアンプってどう考えてもボッタクリが多いのは事実だが
どの製品にも言えるのはアルミ削り出しのフロントパネルやツマミの方が
確実に中身よりもコスト掛かってそうないそうな点ｗ
アルミ削り出しを使わなきゃいけない、みたいな業界ルールでもあるの？

>>195
ノイズとか？・・

>>190
電源じゃないの？コンセントに＋−があってそれが逆に差し込んでいるとか
これが逆だとコンデンサーの性能がマックスにならないそうだよ。
電極ドライバーまで買ってコンセントに差し込んで、調べたわｗ

>>193
そういうやつに限ってチューみたいな演出過剰なエンジニアの音に騙されそうだなｗ

宗教だからな、そして宗教は元来胡散臭いもんだ

>>196
よくそんな嘘信じられるな
関心するわ

>>199
でも、コンセントに＋ーがあるのは驚いたわｗ
これ本当の話
電極ドライバーのランプが片側に指すと光るんだわ
アンプによっては、コンセント逆でノイズが乗ったりするんだってさ
でもノイズが分かるまでそこまで、ボリュームあげないんだよね。

でもソニーのアンプだけ音が違うんだわ、F555es売って失敗

なんかわからんがオーヲタってカメヲタとラヲタの気持ち悪いとこ足したみたいだな

>>200
それとコンデンサは全く関係ない
死ね

>>202
いや死なない、じゃ教えてもらおうか？
何が問題なのかね

あばたもえくぼ
それがソニヲタ

>>190
部屋の定在波のせいだろ
その装置を体育館や小ホールで鳴らすと非常に良い音で鳴るはず
あと野外で鳴らすとか
まあそういう環境は無いだろうけどテストしてみると驚くよ
ラジカセなら屋外テストも可能

ＤＥＮＯＮが良い音だと思う

>>203
電源コンデンサがどこにどう繋がってるのかも知らんでよくそんな口叩けるな
早く死ね

>>207
電源コンデンサーｗｗｗｗｗ

はいはい、一生電源の話していろ、電源のコンデンサ・・・
もういいよ

オーディオはスピーカーを中心に購入を考えればいいよ

上海問屋でこの手のよく売ってるよな

上海のは値段の割にはまともだったりするw

上海問屋のUSB-DAC、キット並の値段なんだよな。
まともなものか、気になる。

test

>>196
オーヲタ、ちょっとは電気の勉強しようよ

ピュアオーディオで初音ミク聴いてみろよ。感動する事間違いなしだ＼(^o^)／

ピュア反対派は、オペアンプで音が変わるのはどう説明できるかな。回路的には同じものだが

耳の形変えたら劇的に変わるよ。
一番効果あるのになんでやらないんだろう。

>>214
ああ、俺が間違ったのか、ここで言うコンデンサーは、オーディオコンデンサーなんだよ。
電源コンデンサーのことじゃない。
アンプとか中、見たこと無いだろ。

オーディオコンデンサーはノイズ拾ってしまって、それがSPに出てしまう。
すこしでも、ノイズ（シーっていう音）を出さないように、影響を受ける電源コンデンサーからノイズ出ないようにする。
電極逆でも問題ないはずなんだけど、何故か電源部からノイズ出てそれをオーディオコンデンサーが拾ってしまう。
ノイズなんだよ。
電気じゃなく、ノイズ、ノイズな。

電源コンデンサーが音を決めない、オーディオコンデンサーが音を決める、ああ。
昔のアンプはノイズが酷かったが、今じゃ無いに等しい。大きい部屋で聞かない限り分からないわって話。
とにかく、バラこんアンプでも買ってから語ってくれ。

大体、解剖学的に高級アンプと称される物の音源を聞き分けられる耳があるのか？

ケーブルや端子で音質が変わると力説してたやつがいたな。
どうせ変化は聞き分けられないのに。

オーディオコンデンサって・・・
せめてカップリング程度の用語知らないのかね

仮に高価なケーブルで音が5%変わるとしても、
スピーカーの位置を数�oズラせばすぐに10%以上変わるんだから、
だったら最初からスピーカーの

vqてっっcX qfcq流行ってb♪( ´θ｀)ノゎわめ、や
jyty
ｌ
x

>>110
眉唾だったけどオヤイデのケーブルに変えたら音良くなったわ、友人皆にブラインドでテストしてもらったけど全員オヤイデ選んだ

途中で切れたW

だったら最初からスピーカーの

海外の超高級オーディオの中身がパイオニアっていうのがあったな。
1万円のを100万円で売ってるのw

>>225
ガラケーは大変だなｗ

もういいやW

結局、オーディオはルームチューンをやるのが先決かと。
吸音や遮音し過ぎる素材を退かしてからスピーカーの調整をやるといい。

未だにタンノイの1本100万以上の仏壇スピーカーとか使ってる奴いるのか？

どこまでが正当で、どこからかオカルトかということか。
ある程度知識が前提なのは当たり前だが。

価格バイアスが最も大きい業界のひとつだからな

音場が〜とか音像が〜とか言う前に
左右の特性くらい揃えろよ
ステレオなんだろ、一応

オーヲタってよく分からんが、蝙蝠や海洋生物ぐらいの音域があるの？

ゴールドムンドだっけｗｗあれなんか酷いよな

幾ら外見が優れていても名器とは限らないからな（意味深

>>229
地元の真空管アンプ狂のオッサンが、
散らかった定在波だらけの狭い部屋に
タンノイのパラゴン置いてご満悦だったわW
「トランジスタなんかで再生したものは音楽じゃない」
とかドヤ顔で言いながらW

でもブラインドテストみたいなのは必要だよね。
佐村河内事件みたいに専門家たちを動員したりしたら、素人はすぐ騙されるよ。

昔暮らしの手帳というのがあって、秘かに宅急便をテストしたことがあったと聞いている。
利害関係と関係無いところでやってくれないと消費者は長期的に観れば離れる気がするけど。

言えるのは、いつの世も詐欺は絶えないし、それを見抜く知識とか冷静さが必要と言う当たり前の話か。

>>235
生で聴くのも音楽じゃないとか言いそうだなｗ

散らかってるからいいんだよ
模様替えで空にした部屋なんて鳴き龍の棲家だった
専用設計じゃない部屋は家具ソファー入れてやっとどうにかなる

>>42
ソニーはモニタ系というイメージしかないがな
どこの世の中のお話ですか？

>>235
俺JBLのウエストミンスター持ってるぜ

>>56
ロシア系燃料はなんか鉱石な感じがするというか、音が固いというか冷たい音がするよ
やっぱ中東系燃料のが情熱的でいいや

みんなプラシーボだってわかってて楽しんでるんだろ
ブラインドテストに意味なんてない
料理だってなんだって見た目や店の格や評価で感じ方は変わるじゃん
ヤボなこと言ってやるなよ

いやあ・・・
一万円のものを百万円で買わされたりするのは勘弁。

程度問題だけどね。

多少違うというのはわかるが、当てろと言われても無理なので
自分はアンプなんて安物の中華デジアンで十分なのです

ブルーレイプレイヤーでＣＤを聴いてやるかと思ったが、
これは流石に２万の安物でもＣＤプレイヤーのほうが音が良かった

レゾナンスチップの某画像がまだでてないとは

高専出だからオペアンプは自作してるが、結局チップの良し悪しで殆ど決まるし、1万もあれば高品位な音は出せる。
実際問題、側の方がたかいばあいのほうが多いんじゃないか？

＞タンノイのパラゴン

それは珍品だ！

無知はそれだけで罪ということか？

>104
スピーカーと一緒でいい箱に入れればいい音が出るんです。

暫く使わなかったら埃塗れになって掃除めんどいから1000円から5000円のイヤホンに買い換えてみたけど違いが解らなかったな
情報収集してる時にブレイカーのスイッチにつけとくオーヲタグッズみたいなの見つけて流石にこれは意味ないだろうと思った
まぁ病は気からっていうし高い金出せばプラシーボ効果で心理的に音質がよく聞こえたりするんだろうな。喫煙と違って誰にも迷惑かけてないからいいんじゃね

この手のぼったくりの話題の時って、いつも出てくるのはアンプとかプレーヤーだよね。
それらと違ってスピーカーは値段なりだよ。
音のほとんどの要素はスピーカーが占めるんだから、まずここに集中投資すべき。
アンプその他はスピーカーの音に傾向が合う奴で安いのにしときゃ良い。

さすがにスピーカーだけはある程度の大きさが必要なんだけど
ほとんどちっこいのしか売ってないからな
極一部にはあるけど高価だし選択肢も少なすぎる

>>3
毎度不思議に思う発電所からの専用線ってところ
個人宅でそんなことが可能なの？

>>105
液晶テレビ用だと、どうしても薄型にならざる負えないから仕方が無い。
三菱みたいにスピーカーに奥行き持たせれば多少はいいだろうけど。

ヤマハのNX50Bみたいに安いのでもいい音のがあるから、声が聞き取り辛いならそういうの繋げばいいよ

>>215
おいそこのキモオタ、耳糞つまってんぞ

まずは一度CDを入れて再生し、「何もしなければ、こんな音です」と確認します。
そしてイジェクトボタンでCDを取り出し、再度CDをインサートして「プレイ」ボタンを押す。
必要な動作はこれだけです。

一回読み込んだものを取り出して、再度読み込んだだけなのに、音質は誰にでも分かるほどハッキリ向上します。
１回目はいかにもCDらしい硬い音であっても、２回目はキンキンしたところがほぐれてしなやかになり、
音に豊潤さが出てくるんですね。
私の感触で言うと、そのCDプレイヤーの実力を「価格の倍くらい」にアップさせてくれます。

この理由に関しては、さまざまなメーカーが検証し、
私たち評論家も推論を立てました。有力な説は、ある種のメモリー効果です。
デジタルメディアには「この中にはこういう内容が入っています」というメタ情報が、あらかじめ書き込まれています。
これを基に、１度メディアをスキャンしておくことで、読み取りの精度が高まったり、
エラーの出現率が抑えられるのではないかと仮説です。
いわば、ぶっつけ本番だとプレーヤーが「慌てふためいて」対応し切れず、本来の力を出し切れない。
しかし、半導体メモリーがすでに経験した情報であれば、
信号処理に余裕がで出て、より良いパフォーマンスが出てくるのではないか、と。

http://coregar.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_a8b/coregar/AT-NF602.jpg
こういうオーディオテクニカの電源ノイズフィルターをつけたら劇的に音が変わったぞ
もっさりした高音がなまったような音になったので速攻で元に戻した

>>254
いや、そもそも大元からネタコピペだからさ・・・

>>38
全く同じの持ってるが音悪いというか非力じゃね？コレ
TA2020なSA-S1の方が良かったわ

そもそも、元音よりいい音を期待してるところに問題がある。
まあ、何本かのマイクと録音でベストミックスの演奏が聴けるのだから生で聞くより良く聞こえるのかもしれないが。
なんだか、違う気もする。

>>254
つかどう考えても電力会社間の差より発電形式の差のほうが大きいはずだろｗ

ムンドの功績は大きいよな
例の100倍特価で目が醒めたオーヲタも少なくないだろう

20万ぐらいする真空管アンプなんて買わずに3万ぐらいの自作キットを
買って自分で作ったほうがいい音出すぞ。
実際問題、ほとんどの真空管アンプなんてぼったくり製品なんだし。

STAXにしておけば問題ない

誰でも使うものでぼったくりなのは、インシュレーターだと思う
中にはびっくりするような価格のものがあったり、人口珊瑚？なにそれ？
とか見てて面白い

http://akizukidenshi.com/catalog/g/gK-03741/

こういうのをガワだけ変えて2万以上で売ってるメーカーだってあるんだぜ。
バカなiPhoneユーザーが買ったりするんだが。（笑）

うちもTA2020の中華デジアンにしたけど
リモコンがないのが意外に不便
かといって単品プリは大げさになっちゃうし
おまいらどうしてるの？

デジアンはデスクトップで左腕を伸ばすと届く範囲に設置してるよ
アンプは軽くて本体が動くから天板に金属のおもりを載せてる
アンプのインシュレーターとして重量級の「プラスチックまな板」を適当な大きさに切って敷いてる
余談だけど
スピーカーのインシュレーターは木製のいかにも響きの良さそうなまな板そのまま敷いてる

>>268
アンプ電源いれっぱ
音量はアプリで調節

中級品のオーディオセットでもネットmp4の音が悪いのは判るけんどね

見た目が豪華で御値段当然高いのが良い音に聴こえるのは自己満足だから

>>74
古典落語みたいなもんか
もはや様式美

２階に置いたミニコンポを１階で聞いてる
吹き抜けを通ってくるのでなんかいい音ぽく感じる

Tubeアンプってノイズだらけのモコモコ音かと思ったら全く違った
音が太くて濃いのが、アクの強いのが好きだったら真空管

フーバー２０００って前に入れてたなあ
そんな使い方が出来たのか
知らなかった。

まぁ、世の中全て、ある程度以上は意味がない。

>>81
果物をジューサーにかけて、皮等捨てたのをさらに濃縮したものを
水分足せば元の果物にもどるよって言うのと同じだからなぁ
ジュースにはなるけど、捨てたものはどうやっても戻らない

100円のケーブルを特殊なケーブルだと言って売っていたネタを思い出した。

「豊かな中低音」というのが未だによくわからない
単にエンファサイズされてるだけではないのか

>>69
露骨な釣りはつまらん

>>280
言ってる本人も分かってないんだから、
心配する必要もない。

ポエムだから

真空管がオーディオ向き？
またまたご冗談を
ギターアンプの話をしてるんじゃないんだから

濃縮還元

・ヘッドホン（開放型）
・￥3000以下
・音質GOOD
・ケーブル3m以上

これに合う商品ってありますか？

別に騙されるとかじゃなく
ヲタは数十万のアンプを用いてFE103を聞いたりすることもある
メインスピーカーは他にでかいの持っていて、FE103ではソースで決める

FE103
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-d3-9d/nosutarug55/folder/550193/38/10606738/img_0?1261706912
http://www.lautsprecherkauf.com/images/product_images/original_images/fe103en.jpg
http://cdn.mkimg.carview.co.jp/minkara/note/000/001/854/633/1854633/p2.jpg?ct=29de240f2824
http://eleshop.jp/PRODUCTS/CATALOG/AV/FOSTEX/fe103en.jpg
http://audio-heritage.jp/FOSTEX/unit/fe103(2).jpg
http://dist.joshinweb.jp/emall/img/sm/JSN_C00001/middle/49/95090/4995090305158D.jpg
http://www.supiken.com/productimages/hdb-103m-fe107e.jpg
http://community.phileweb.com/images/entry/417/41746/2L.jpg?1395370349
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/11/23/3212b5292c2ada865eff87153a8c16b4.jpg
http://www.hifido.co.jp/photo/12/416/41680/a.jpg
http://store.fostex.jp/goods/1201152156932/

>>1
このアンプ知ってるわ
有名ミュージシャンの愛用者が結構多い
坂本龍一、 冨田勲、 佐村河内守、小室哲哉、山下哲郎あたりが愛用者として知られているな

中古と自作と貰い物でスピーカー環境整えたけどとても満足してるよ
金かけるのは自由だと思うけどよくわからない世界だわ

音なんて聞ければいいわ

>>289
俺も好きな音楽を楽しく聴ければ何でもいいな

>>286
安いフルレンジスピーカーなんて音悪いと思ってたけど
箱作ったら自然な音でBGMにはピッタリだった

FE103は永遠の名器だからな

で、この人どーなったんだよ？

>>27
ユーザー層が入れ替わってるからしゃーない
実際コピペにも初見レス大量に付くし

>>288
ミニバンにつけるエアロパーツと同じだよ
見てくれ変えるだけで、効果はない

アルミケースを工作機械で削っただけでも高いんだから
高級オーディオの値段は妥当でしょ?

SHM-CDも可笑しいよな。値段釣り上げの材料ってはっきり言えばいいのに

・「高級オーディオ」ってどのぐらいの？
・プリン体の有無が人間の五感に与える差は科学的に検知できるようになりましたか？
・取り上げられると胡散臭さ倍増
・バカ耳集めたテスト

マッキントッシュのパワーアンプはかっこええよ
週末にウィスキーのみながら音楽鳴らしたり、ＤＶＤ見たりすると楽しめる
趣味の道具なんだから、デザインは大事かな

>>296
アルミの削りだしであんな高い値段付けれるなら、
町工場の社長みんな富豪になってるわｗ

音楽を聞いた時の印象なんて、体調とか気分にかなり影響されるからチープな機器よりど派手で大袈裟な機器のほうがいい気分で聞けるんだろ

>>300
いゃちゃいまっせ
見た目の側だけでも
中身が5〜6万でも手間掛かってるから100万でも売れる言うてまんのゃ

音は変わる、高い金を出してもそれがいいとは限らない

>>303
ケーブルは高い金出しても音変わらんけどな

で、結局スピーカーはJBLでいいんだろ。

左右のスピーカーの特性を自分の耳で完璧に合わせようとしたら
今カタログに載ってるのではJBLのモニター以外にほとんど選択肢がない

JBLのスピーカーなら全て作った年代から型番まで言い当てる友人がいた。そいつに5万円でオーディオ
選んでよと言ったら、スピーカーは自作してくれたんだがスゲーッ！のが来た。

若い時に聴いたクラシック音楽の感動を再現しようと高級機器を買い揃えた叔父が、もうあの音は蘇らなかったが、けっきょく耳の老化のせいなんだろうなあと嘆いていた。

>308
なるほど＆ワロタ。

>>3
奥が深いなぁ

>>307
うらやましー

何百万円もかけてオーディオルームに連れて行かれて
聞かされた音楽がアニソンだったときの悲しさといったらw

クリーン電源は効果無いの？

>>312
何だったら良いの？　ジャズ？

まあ、クラシックだろうな。
自宅にオケは全員入らないから。
弦楽四重奏くらいなら呼べるが

>>312
俺の同級生は荻野目洋子だった、ネタじゃない
オーディオマニアなんて全員クラシック聞くと思ってたからたまげたよ
クラシック以外なら音にこだわる必要ないじゃん

>>315
普通のバンドだって無理じゃね。ホルモン鉄道は来てくれそうだけど。

>>315
クラシックでも無伴奏、よくてデュオが限界
それ以上だとミックスの都合上どうしても限界がある

クラッシックには興味ないけどオーディオルームは作ってみたいよ
でもデンデンタウンの高級オーディオ店は素人には近寄りがたい雰囲気

伯父さんから貰ったTechnics SB-MX200D
松下は二度とこんな逸品は造れないだろうな

>>1
AirMac最強？(´･ω･`)

エアマックいいね
いいDACがあればCDプレーヤーは不要になる

>>316
80年代ならまだレコーディング自体が最高グレードのアナログ機器だらけだから
たとえ歌謡曲だとしても今より数段音はいいよ
マルチレコーダがデジタルに完全移行して以降は徐々に手抜きが増えて現状に至るわけだけど

ヲタは自作マルチウエイに手を出してネットワーク回路自作したり
スーパーウーハー追加でローパスフィルター自作したり
自作って安く上がりそうだけど実は安く上がらない
ネットワークのコンデンサーやコイルなども結構な値段
http://store.fostex.jp/category/1197526129195/
http://store.fostex.jp/category/1197526159311/
最終的にバイアンプ駆動でスーパーウーハー専用チャンネルデバイダー買ったり
http://audio-heritage.jp/FOSTEX/etc/en1000.jpg
http://www.hifido.co.jp/photo/12/604/60441/b.jpg
http://www.hifido.co.jp/photo/10/888/88875/b.jpg
http://www.hifido.co.jp/photo/12/604/60441/d.jpg
http://www.hifido.co.jp/photo/13/127/12799/a.jpg
http://www.hifido.co.jp/photo/10/888/88875/e.jpg
http://www.hifido.co.jp/photo/10/888/88875/f.jpg
http://www.hifido.co.jp/photo/13/127/12799/g.jpg

>>319
アキバの高級オーディオ店
なんも知らんで外階段使って
一番上が良いんだろとドア開けたら
なんだ？お前って顔された
オーディオに詳しい知人が神をも怖れぬ
素人ほど恐いものは無いとビックリ

オタがオーディオに掛けてる金があれば、何十回でもコンサートに行けそうだが

>>324
コイルが高いからと1mmエナメルをハンダ空リールに巻きガムテープ固定
耐圧良い安物コンデンサー貼り付けての3wayホーンスピーカーでも意外と

>>326
「コンサートホールのオーケストラ演奏は聞くに堪えない。
楽器の音が混じってバイオリンとビオラの音が明確に聞き分けられない。
それがオーディオルームだとどうだ？明確に聞き分けることができる。
クラシックはオーディオルームで聞くに限る。」

プロの生演奏を聴くのは贅沢の極み
オーディオは聞きたい音が入ってる

TANNOYがデンと座ってる部屋が好みだ

一昔前のPC音源なんてキンキン煩いったらありゃしない
透明のMac用サブウーファー有っても同じだった

>>325
そこ多分1000万円以上買う客以外は相手にしないフロアだよ

>>326
オーヲタは自分のシステムの音がそっぽかどうか確認するために
少なくとも1度はクラシックのコンサートへ行くんじゃないかと思う
音の分離はともかく音色がそっぽじゃ話にならないからね

もっとも指揮者曰く
「自分達は各楽器の音を一体化させようと腐心しているのに。
　オーヲタは分離して聴きたがる」

>>332
そのようです

糞みたいな酷い音と言えばLUXMAN。

>>300
群馬の星野さんも夜逃げせずに済んだなw

大滝詠一は気に入ったら何台も買うって言っていたな
工業製品で同じものは存在しないから何台も買って吟味するって
カーオーディオもアメ車でバッテリーはアメリカのバッテリー使っていたらしいし

大滝さん(´；ω；｀)

>>328
コンサートホールで聞くに堪えない「カンカン」した音のドボ新世界よりを聞いてショック受けた

耳で聞いたりするのはステマしやすいからな

高級品もいいけど、安物でも良いのがいっぱいあるよね。
いまだにNECのA-10Xというアンプを使っているけど、安くて良い製品の見本のような物だよ。

A-10Xデザイン渋いの〜175000円もするやんか

>>342
買った当時はNECのアンプなどオーディオマニアｗは見向きもしなかったから、6万くらいで売っていた。
早く使いたかったので持ち帰りにしたけどけっこう重くて大変だったのを記憶している。
冷えている間は薄っぺらい音しか出ないけど、あったまれば繊細な音がしてなかなか手放せないですわ。

>>343
オーディオなんて殆どイメージで買っちゃう
テクニクスのターンテーブル買ったら
金をドブに捨てただのDENON以外考えられないでしょぅ
と散々だったの

ＮＦＪのステマはそこまでだｗ

>>52
聴いてみて違いが分からなけりゃどれかっても同じだろ
違いが分かったなら良いと思ったほうを買えばいいだけだろ
何を言っているんだ

まぁ今はデジタルPCオーディオの時代だからアンプより再生ソフトのほうが重要だな
MP3とかのデジタルデータをアナログの音に戻す部分だからソフトの違いはかなりわかりやすい

>>347
その役目はDACじゃないの？

>>348
「デコード」でググレ。

一個上の価格帯のアンプにしても最初よくわからなかったなぁ
前のやつに戻した時に差に驚いたけど
パソコンの速さに似ているかも
ちょっと良いくらいだと大して感動が無く、かといって戻すともっさり感半端ないというあの感じ

>>349
それは圧縮データを復元してんの。だから圧縮されたデジタルデータを元に近い
デジタルデータに再構成してるだけで、アナログ化するのはDACで正解

>>351
分かってる人が解らない人に説明するのは難しい
デーコドのためのアプリは認識してても、ヘッドホンジャックの裏につながれてるアナログアンプの存在を
認識出来てる人はいないと思っていい
そもそもスピーカやヘッドホンがデジタル信号で鳴ってると思ってる人までいる

ちょっと前にオーディオ雑誌でUSBアンプがおまけでついてきたけど、
あれが結構重宝してる。

>>324
俺マルチしてるよ
JBLの２way+スーパーウーハーで

>>351
いやだからそのデータの復元がデジタルからアナログの音を戻してることでしょ
ついこの間に授業でやったばかりだからはっきり覚えてる
こんなの今は中学でならう内容だよ

>>353
意外と良い音するよな
ブックタイプのフルレンジと繋いで聞いてるけど
何の癖も無い音がする
手かケースが3000円もしたわｗ

>>355
デジタルの圧縮データをソフトでデコードしても、出力されるのはデジタルデータだぞ。
そのデジタルデータをアナログに変換するのがDAC。

そんなに詳しくないけど、再生ソフトによってデコード値が変わるような
圧縮フォーマットなんてそんなにあったっけ？

>>355
戻してないよw
例えば、CDをリッピングしてMP3化するとするだろ。この場合、CDもデジタルデータで
出来上がるMP3もデジタルデータ。再生ソフトでやるのはザックリ言えばこれの逆を
やってる訳。だから出来上がるのもデジタルデータ。

>>356
そうそうカバーが高かったね。
俺は余ってたアクリル板を自分で穴開けてつけたけど。

アナログオーディオはきっちりカッチリモニター系だと聞き疲れるし
ソースを演奏して聞かせる系はソース選ぶしで
結局嗜好の問題だと思うんだけどな
そうこうしてる間にソース自体のミキシングやバランスが
高級アンプでデカいスピーカーを鳴らすシステムに合わなくなって挫折した

ヘッドホンにしてもソースの味付け次第で
…なんて意味じゃないんだろうけども

>>360
NS-10m参照の頃はまだ良かったけど
00年代以降くらいからラジカセ確認の方がメインになってるからね
メインモニタの意味がもう無い

音源がMP3ならBOSEのM2で十分だわ

>>355
？
じゃあ再生ソフトだけでDAC無しで音楽流せるの？スゴイな今は

正直、ハイレゾ一回聞いちゃうとMP３無理。
へぼくて笑える

このスレにはfooberにコンプレッサー入れて聞いてる奴はいないのか

デコーダの差が通じてないのが驚きだ

http://i.imgur.com/ZAeFgWP.png
1、デコード1スペクトラム
2、デコード2スペクトラム
3、1と2を反転合成したスペクトラム
4、3の波形
5、デコード2の波形(比較用)
6、同一波形2つのうち一つをレベルを上げて反転合成(比較用)
デコーダによって曲頭の位置が変わるので同じになるよう揃えてある

34を見るとデコーダによって違いが出ている事がわかる
456を比べると単なるレベル差ではないことがわかる

>>365
foober使ってない
smプレーヤーにladspaのコンプとリミッタ入れてる
winampにはマルチバンドコンプリミッタ入れてる
マルチバンドのほうはAMラジオ音声を作って遊ぶ用でリアルタイム変換(ラグあるけど)して
ファイルだろうがストリーミングだろうがライン入力だろうがなんでもAMラジオ化
小音量でも聴きやすいんだこれが

ほんとピュアはきっもいわ

数百万使うなら、コンサート行くなあ。
いまＮＨＫでバッハやっている。
ＰＣでもけっこう心地いいなあ。

オーディオは家具として見てる。
高いオーディオは、殆どデザイン代みたいなモンだ。

それでも欲しい。
それでいい。

PCからアナログ出力してアンプへ繋ぐパターンと
PCからデジタル出力してDACへ繋ぐパターンがあるからね

片方しか知らないと話は噛み合わない

>>371
いやいや、PCに限らないけど標準でMBにDAC載ってるから。そうじゃないと音出ないよw

外部のDAC使うのは、ノイズ対策となるべく出力に近いところで変換したいからっていう
質の話だから全然別

もうね、それは平行線辿るからやめた方がいいのよ
スピーカやヘッドホン鳴らしてるのはアナログ信号の電圧変化だってことが
そもそも脳内に存在しないから意味が分からない、その人口は一定数を占める
そのひととD/Aについてまともに議論しても通じるわけ無い、諦めなさい＾＾
これはデジタルの音だ！って一旦思い込んだら
脳内理解ではヘッドホンだってデジタルで鳴ってるのだよ

>>372
それでは知識が半分だよ
MBのDACを使わずにデジタル出力する場合もある
典型的な例がAirMac

>>373
読んだ限りだと、DAC経由しないでPCからアナログ出力得られるみたいな謎理解っぽいから
ついねw

>実際には低価格の機器よりも低い能力

マニアを魅了する能力が重要なのにな。

>>374
それは光で出力とったりするのと基本的には変わらんでしょ。外部DACとの接続にWiFi使う
だけだし。

ああそういう意味でとってたのか

ここでDACと書いたのは
単体のDAC、箱に入ったひとつのコンポーネントね

>>375
そんなわけないでしょ

ID:jyq+E3780

アナログ時代は、ソコソコのクオリティのﾊﾟｰﾂ使えばちゃんと違いが出るけど
良い悪いは別にして
デジタル化が進むとパーツの選定よりもデジアナ変換のチューニング次第な予感だな

347 名前： ドラゴンスリーパー(東京都)＠転載禁止[] 投稿日：2014/03/28(金) 14:34:04.18 ID:TYjU3xHG0 [1/3]
まぁ今はデジタルPCオーディオの時代だからアンプより再生ソフトのほうが重要だな
MP3とかのデジタルデータをアナログの音に戻す部分だからソフトの違いはかなりわかりやすい

いやまぁ、ちゃんとしたアンプ使うべきだと思うけど
アクティブスピーカーｗｗｗ
3万くらいのプリメインで十分ですけどね

貰い物のミニコンポのやつアンプ代わりにしてるからそろそろまともなの欲しい

アナログ変換前の上流側はそんなに凝っても意味が無くなっちゃったからな。その先の
出力側に集約されちゃう

スピーカーと部屋だけはどうしようも無いな
貧乏人には無理

>>385
オーディオ業界的にそれじゃ困るから
オーディオ用USBケーブルやらオーディオ用SSDなんて意味不明な物をだしてるなw

オーディオ用LANケーブルなんてものまである
とにかく「オーディオ用」と付ければ価格の桁を上げても平気なんだから恐れ入る

個人的に一番笑ったのは「ベルトドライブ型CDプレーヤー」だけど

今時RSやdigikeyから個人でどんな部品も買えるんだから
ハイエンドを自作すりゃいいのに。基板も簡単に作ってもらえるし。

音はドンシャリ

プロケーブル最強伝説

鬼門乙

フランケン乙

スピーカーが重すぎて困る

>>394
一本50キロとかか？

スピーカーは重さよりも能率です。これは驚くべき事実です。
フランケンが決して知られたくない事なのです。

結局ブツブツと変なノイズ入んなきゃなんでも一緒だろ。

>>395
メインスピーカーが70ー80キロ
スーパーウーハーが108キロと100キロ
我ながらアホだと思うｗ

>>398
福島県ってセンターキャップぬこに食われたJBLか？w

>>399
えええｗバレたっっっうぇ
まさか覚えている人がいたとは
マジでびびりましたｗ

アンプ買いました。クレルのksa-200です。

>>400
週末は恒例スピーカスレとか立ってたもんなw
大型ホーン鳴らせる環境うらやましいわ

>>398
メインもウーファーもちょうど俺の10倍ですやん…
俺の部屋にそんなもん持ち込んだら床陥没しそうｗｗ

>>401
>>402
ありがとうございます。今こんな感じです
http://gazo.shitao.info/r/i/20140328235529_000.jpg

さすがに2階以上は無理なので1階のお店のほうに下ろしましたｗ
でも猫にやれれ他方はまだ自分の部屋にあります。

高橋克典涙目ｗ

てｓ

オーディオオタクなのにスタジオ録音されたCDを聴いて満足してるやつ居るんだろ？
意味ねぇじゃん。
スタジオ録音されたCDはわざと原音とかけはなされて録音されてるのに。

教会で聴く賛美歌の音響が至高

>>373
音は鼓膜じゃなく脳味噌で聴いてるからね

少し聞くんですが。
CDプレーヤーってパソコンでもいいんですか。

>>357
不可逆圧縮だとソフト次第で結構変わるんじゃね。

ALTECのPCスピーカーと内蔵アンプで流行の曲聴いてた横で
作業見てたけど余りのキンキン五月蝿い音質でギブアップ

mp３を高級イヤホンで聴いてる池沼いるよな

>>412
高級かどうかは主観の問題だけど、BTヘッドセットにXBA40繋いで使ってる
満足感は高い

予算１００万くらいでそこそこのセット組みたいけど無理かな？
全然素人なので店に行くのが怖いです

素人の糞耳なら10万で十分だ

>>412
別に良いんじゃね？
レートにもよるけど、昔みたいにキンキンシュワシュワするのってもうないんじゃね。

>>414
ok、そこでヤフオクだ
スピーカーはちょっと古めのハイエンド、これがねらい目

日本でもイヤホンヘッドホンを事細かに評価してる人おったなぁ
まだ現役で続けてると思うけど

叔父が最初に安いのを買って、しばらくして高級スピーカーなどで無伴奏バイオリン曲を聴いたら
全然違うんで驚いたと言っていたな。

やはり較べる対象がないと素人はわからないのかもね。
俺も聴いたことがあるけど、音の分離というか奥行きみたいのが違うんだよなあ。

糞耳の俺でも少しわかるよ。

ハイレゾはアナログ並みの音質らしいけど
CDからの逆変換はできんのでしょ？

>>38
アンプはその単体の音質云々より、どれだけのスピーカーを駆動できるかが重要なので
5千円のデジタルアンプでは、駆動できないスピーカーも出てくる

>>419
確かに15万ぐらいのアンプから4万ぐらいのアンプにかえると
音の差はあるけど、ぶっちゃけずっと聞いてればなれるからな

128のmp3でも、安物だとソレすら出し切れて無いものな

昔は違ったのかもしれんが、
最近は安物のデジタルアンプで
ムチャクチャ音いいのがあるからな。

デジアンってヘッドホン使う分にはいいけどスピーカー繋ぐにはちょっと貧相だよね
サブウーハー端子も付いてないから結線方法変えなきゃならんし

>>424
デスクトップレベルではね

まず部屋の家具を全て捨てろ。そして暗くして目を瞑って音楽を聴く
普段生活してた部屋の響きの良さに気付き、誰もが驚くはず

>>419
スピーカーだけは金かけるだけよくなる
そのスピーカーを駆動するにはどんなアンプが良いかを選ぶ
それ以外は最安ので十分ｗ

>>427
こうですか？
http://pickupnews-katu23.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_29e/pickupnews-katu23/rapture_20140207154423.jpg

一般家庭でほどほどの音量で鳴らすの考えたら自作で充分だよ
１個３０００円のフルレンジスピーカー＋サブウーハーでかなりいい音出るよ

ピアニッシモがクリアでかつフォルテッシモで苦情が来ないとなると
機材以前に田舎の一軒家か防音仕様の部屋を買わないとな

10畳1KのマンションでTEAC VRDS-25XS＋山水α907MR＋JBL 4428だけど、
普段はPCにパイオニアのM390直挿しでmp3しか聴いてねえわｗｗｗ
オーディオ邪魔でしょうがねえｗｗｗｗｗｗ

>>432
わー、まぁ、邪魔だろうなぁ

まぁ色々あるからな。
〜な気がする詐欺が

>>432
PC直ざしだとノイズ乗りまくりじゃない？　USBオーディオ付けると良い感じだけど。

>>414
ヘッドホンにしとけ
スピーカーとか、飽きたら邪魔だぞ。マジで。

>>436
ヘッドホンだと細かいところまでよく聞えるしね。

>>436
ヘッドホンは将来難聴一直線
死ぬまで音楽聴いていたいならマジやめとけ
もう遅いかもしれないが

原音とかけはなされて録音って、こいつそもそもレコーディングってどうやってやってるのか知ってんの？

いくら何でもガラスCDはぼりすぎ