【速報】 東スポからクレーム、スレ立てソース禁止に指定される

東スポWebニュース @tospo_news

東スポWebは記事、写真ともに許可のない転載は禁止です。記事は例え一行でも許可が必要です
20:58 - 2014年3月23日
https://twitter.com/tospo_news/status/447703825156427776

このスレ許可取った？

ソースだけ貼ればおｋ

バーターで宇宙人捕まえればいいんだろ？

ん？引用は法的に保障されてないのか？知る権利はどうした

これは伸びる

ニュース記事には著作権がない　ニュースの見出しには著作権はある
というのが裁判所の判断だったはず…だか
東スポのような創作ネタだとどうかな〜？
記事にも著作権が認められるかもしれん

これを全部のマスコミにやられるとニュー速全滅。
しかし訪問者数を稼ぐことが目的のサイトならそれも無理

ＪＩＭが転載禁止とか言い出したときからこうなるのは分かってた

著作権主張したら終わりだ

もともと「個人情報・著作権・リンクについて」にそう書いてあるじゃん

まあ、

お前のものは俺のもの、俺のものは俺のもの

なんてやれば、今までグレーでなーなーにしてた部分が、こういう結果になるのは分かってたよね？

東スポはニュースじゃなくて創作物だから駄目なのかな？

ふむふむ、では2ちゃんだけじゃなくて他でもダメってことよね

>>5
2chの場合は引用の定義を満たしてるとは思えんけど

東スポは公共性の低い創作物だからな
致し方ない

案の定リツイートはどうすんのとか著作権法では認められてますがとかプチ炎上してる

＞1　東スポもネットからネタ拾うの禁止な。

東スポはラテ欄と馬柱しか合ってないのに何言ってたんだ

東スポってしょうもないくせに一丁前だな

こうして東スポは世間から忘れられていった

>>7
は？記事には著作権あるんだが？

>>7
逆じゃね？

まぁ、2chも転載禁止と明記しているんだから
お互い様だろ

タイトルとURLだけ貼ればいい

カスラック形式で社員も自分のを引用するときに許可を得なくなるという。
ごめんなさい待ち。

発端はこれかｗ
グッバイアフィカス

tospo_news (東スポWebニュース)

記事中にもある江頭２：５０が女性スタッフに襲い掛かる際の一枚。凄いスピード　
※まとめサイトへの転載禁止

3月23日 20時54分 HootSuiteから
http://twitter.com/tospo_news/status/447702967454822400

東スポTwitterの中の人はチョンモメンｗｗｗ

効いてるｗｗｗ効いてるｗｗｗ

@tospo_news 2chのニュース速報板への転載も禁止なんですよね？
https://twitter.com/kyouji0716/status/447705671421530112

なにここのひと？

スレ立てはおｋ

ブログに転載してお金稼ぐのはアウト

>>1が引用で従、>>2-1000のコメントが主なら引用ってのも成立するだろうけど

それだとアフィブログも引用許されるからな

……勝手にコメント改変したり（同一性保持権の侵害）、
引用元スレのURLを示さないことも多々あるから、いくらコメント欄に活気があっても
引用要件満たさないサイトも多いが
（レスの取捨選択したり順番入れ替えて誘導的にしたりするのは、ギリギリセーフかな）

対象は東スポwebなんだろ。
んじゃ東スポwebの記事をツイートしてる東スポアカウントをソースにすれば問題ない。
それを認めたくなければ東スポはアカウント消すか鍵掛けるしかないわ。

>>1
あはぁ、これは一本取られましたな！ｗ

引用だから

東スポはファンタジーやSFだから著作物だな

>>22
ググってみたら見出しにも著作権のある場合があるしない場合もある
新聞記事見出しフリーライド事件
ニュース記事に著作権がある場合もある（創作性がある場合）し　ない場合（著作権法10条2項）もある
と　はっきりしてないみたいだな

>>14
２ちゃんの現状の丸々コピペはアウトかもしれんけど一行でも許さないって言ってるからな

新聞買わない奴は話題にもするなと？
偉くなったもんだな東スポも。

うっせー糞スポ潰されたいのか

東スポだよ？
元々ソースにする価値なんかないだろ

2ch自業自得すぎ

・アフィサイト死亡
・ノンアフィサイト死亡
・ニュー速、その他ニュース系板死亡　←NEW!
社会復帰が捗るな。良いことだ

2、3文字ならおk

>記事は例え一行でも許可が必要です

「首都高速で火災がありました」みたいなどこでも見るような文章、どうしろっていうんだ。
東スポが「橋下氏大阪市長に再選」って記事書いたら、もう誰も使えなくなるのか。
それとも、「東スポより引用」って書かなきゃ良いのか。

こういうのどんどん増えるぜ

誰が訴えられるんだ？

東スポと2ちゃんはある意味ライバルだからな

東スポだけ除外すりゃいいじゃん　ソースは他にいくらでもある

東スポソースは立てんでええよ

いいんじゃねーの
ないならないで誰も困らん

今までは黙認してくれてただけで、マスコミサイトには元々
＞記事、写真ともに許可のない転載は禁止です。記事は例え一行でも許可が必要です
って明記されてる
そりゃ黙認をいい事に転載を飛び越えて勝手に権利まで主張し始めたらそれはアウトだと怒られるに決まってる

Jimを訴えるべき

>>30
＞>>1が引用で従、>>2-1000のコメントが主なら引用ってのも成立するだろうけど

2からのコメントがあるから引用っていうのは成立しないらしいよ。
不特定多数（つまり掲示板のコメントみたいなの）は共同著作物にならないらしい。

ちなみに著作権違反を放置すると掲示板管理者が損害賠償を請求されるらしい。（弁護士事務所より）

ニュー速なら>>1にＵＲＬと見出しだけ貼ればスレが立つけど
アフィブログはそうもいかんだろうな

平成１４年(ワ)第２８０３５号著作権侵害差止等請求事件
http://thoz.org/hanrei/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80/%E5%B9%B3%E6%88%9014%28%E3%83%AF%2928035/1

こっちには2chの盾Jimと嫌儲があるからな

東スポって記事は記事でも創作だろｗ

何だ東スポか

＞（時事問題に関する論説の転載等）
＞第三十九条
＞〜。ただし、これらの利用を禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない。

つまり、「禁止だ！！」と言われたら転載不可

>>1
転載すんなカス

この期に及んで引用だからとか言い訳するとは見苦しい
ダブスタなんてパチンコップでもできることだ、みっともない

>>9
ひろゆきの「インターネットは持ちず持たれず」とはこういうことやったんやな








アフィカス死ね

東スポはyahooやlivedoorにも記事出してる
つまりそこからの転載ならOKって事だろ

ニュー速なくなっても関係ないからいい

東スポ以外もこの流れに乗るだろうね。
なんせ自分達の著作物を勝手に転載して、
しかも自分達の著作物として権利を主張してるんだから。

俺も読売のソースでのスレ立ては敬遠してるな

そりゃ自分とこの転載は認めません、
ただし僕は他所からは転載しまくります、は通らないだろ。
頭悪いんだよJIMは

東スポなんてどうでもいいよ、べろべろばー(o´ｗ｀o)

創作だから著作権が発生しちゃうのねww
素敵やんｗｗ

>>68
なるほど。

でも東スポのこの発言は頭悪いとかいうレベルじゃないな

>>61
お前みたいな馬鹿が騒いだ結果やなぁ
アフィとかまじどーでもよかったのに

東スポにもプライドがあるんだな

よく考えたら、東スポの記事も又聞きというか、転載、引用が多いような…。
まぁ、許可を取ってるでしょうけど。

東スポは2chニュース板への転載も禁止なのか、東スポに聞いてみた
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395585759/

スレ立てに記事のせる必要なくね？

>>61
アホか。お前らが騒いでjimがこんなことしたから、こうなったんだろ。
元々記者クラブは2chに腹立ててた。無断で取ってたんだからな。
これから各社一斉に来るよ。

jimが糞な事をやったから、もう2ch終わりだ。早すぎた
これからは雑談のみ許される事になる

>>16
TwitterでのRTは認められてるよ当然
ツイ内容を投稿した時点で、Twitterの中でどう拡散していくか権利譲渡したようなもんらしい

>>77
そうだね。Twitterの場合は、著作権は個人に属するけど、Twitterには無償で無制限の複製ライセンスを与えるって方式なんで、
リツイートやTwitter公式での利用は可能。

>>76
そういう煽り１２０％な文章はどうかと思うが、各方面にきっかけを与えたのは間違いないかなあ
記事、文章、画像及びそれへのリンク、版権AA等々、あらゆる著作物を持ち寄って成り立ってるスレも多いわけだし

2ちゃんニュース系板の転載禁止は同人ゴロが著作権主張してるのと同じだからな、仕方ないね

こうなるってことは散々ニュー速で言われてたからな
さすがニュー速常勝軍団

>>18
ゆえに完全な創作物になるため著作権が発生するのだ

アフィのせいで面倒くさいことになってきたな
これからはURLだけか

>>82
そこだよね
記者が創作してる創作物を勝手に使うなと

チョンモメン「ぼきのレスは転載禁止なのえす！」
東スポ「当社のコンテンツは無断転載禁止です」
チョンモメン「あふぃいいいいあふぃいいいい！効いてる効いてるううううううう！」
東スポ「えっ」

なるほど。
新聞記事など事実を書いただけの物に著作権はないはずだが東スポは創さk

>>83
お前みたいなゴミのせいだよ
自分で首しめてりゃ世話ねーな
頭悪すぐるけど

「背乗り」で、ググれよ！


関東大震災における朝鮮人による日本人虐殺。
背乗り。成り済まし。中国人もいるかもね。
明治維新あたりからの人口増加率の伸び。



これらをあわせて考えると・・・

東スポなんて要らんし

>>84
その論理で行くと、ゲンダイも駄目だな。なんせ机が喋ってんだから

こうしてささやかに終わり、時代は変わっていくんですなぁ。

>>81
そんなの誰が考えても明らかな話で、だからこそせめて"All rights reserved"程度でとどめておくべきだった。
元々悪質な(とJimが判断した)まとめは、名指しで転載禁止を申し付ける事だって出来たわけで、
わざわざトップページで自分達の権利を主張する必要なんて無かったし。

ここもともと銭ゲバで有名じゃん
軽急便事件の時、加害者（ある意味真の被害者）をひたすら中傷していたけど、
当時、軽急便の広告が東スポによく出ていたから納得したもんだ

俺たちには週刊実話があるから、東スポなんていらねーよ

そりゃ営利企業なんだから。マスコミにモラルなんぞ求めるほうが馬鹿ってもんよ
で、２ちゃんも営利企業の看板を掲げたわけだ

リンクだけで良いだろ
ソース読まずにレスするアホが減って良いじゃん

>>96
無茶言うな。お前だってスレタイと>>1に書き込まれた内容を見て大体を判断して書き込んでるだろ。
その>>1に文章がなかったら判断出来る材料はスレタイのみ。
んなもんで判断出来るかい。スレタイに嘘も書き放題の釣りスレばかりになるだろ。

そんなもんで成立できるかい

スポーツ誌の中じゃ一番信憑性ないからね。
極稀にホームラン出るけど

>>96
長文投稿すると三行にまとめろだの言われるのに…

東スポも、「ネットでこういう動きがある」みたいな記事は書かないで欲しいね

他も追随すんのかな
朝日とかここで見なければ全く無縁になっちゃうなあ

どーせスレタイ速報なんだからURLだけ貼っとけ

tospo_news (東スポWebニュース)
記事中にもある江頭２：５０が女性スタッフに襲い掛かる際の一枚。凄いスピード　




※まとめサイトへの転載禁止




3月23日 20時54分 HootSuiteから
http://twitter.com/tospo_news/status/447702967454822400

転載禁止した側の2chが他所から転載禁止されて草
いいぞもっとやれ

>>100
レス内容丸写しじゃないから引用でしょ

アフィカス死亡だね！

>>106
残念、ニューカスが死亡でしたｗｗ

アフィカス名指しでかわいそうw

転載されたくないサイトは会員制にすればいいじゃん。
何でそうしないの？

それは困らない

>>107
やったね！アフィカスとニューカスでハローワークに行こう！

>>103
都合よく書いてるが

「1行たりとも許可が必要です」って書いてるのがみえねーのか？
https://twitter.com/tospo_news/status/447702967454822400

嫌儲はこれだから・・・

ケンモーは巣に帰れよ

>>109
PV稼ぎたいんでしょ2chと同じ
まあそのうち2chも浪人導入で有料会員制サイトみたくなりそう

嫌儲って自分の都合お良いとこだけ拡大解釈するよな
ほんと存在自体がゴミだわ

と書いてるとまたアフィカスがと言って暴れるか？ｗ

自分たちだけ許されるとなんでjimは思ったのかって話だよ・・・

>>1
google村八分を希望するのですね

>>116
そうそう、人を呪わば穴二つってねｗ

オープン2ちゃんねるで2ちゃんの過去ログから著作権違反スレ、犯罪予告レス集めて通報されてるけど？
まあ、お前らがまとめにやってきた事だよな？w

それやってたのニュー速じゃなくて雑談2の糞板なんですけど

261??：名無しさん??：2014/03/24(月)00:23:32 ID:???通報先：[email protected]

件名 御社の著作権に関する問い合わせ

本文
御社のツイッターを拝見しましてメール致しました。
２ちゃんねる掲示板を見ていたところ著作権侵害と疑われるものが多数存在しましたので報告させて頂きます。
下記URLをご確認の上対応して頂ければと思います。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1395250183/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1393232719/
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1395455339/
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1392262839/
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1392719529/

文面よくわからんからもっといい文言あったら教えてくれ。

著作権を主張するのは勝手だが
著作権をもってるとはかぎらない。

大体　「よその記事は自由に使うけど、2chでそれを使った結果の書き込みは自由に使わせない」ってのは
ソフトウェアの世界ではずいぶん昔に同じような事があって、それをさせないようにコピーレフトができた。
その流れを理解してる連中は、今回の2chの動きには拒絶反応あるわな。
そもそも転載してるのがフリーの記事じゃないんだし。

まあ open2chもライセンスをPDにしてるから、同様の問題を派生させかねないんだが。

1行なら引用の範囲内でしょう
引用元を示せば著作権の侵害にはあたらない

>>123
そっか、昔そういうことあったね。
今回の騒動、なんか自分的に違和感があると思っていたらそれか。

実にありがたい

>>124
いやそれ言い出すと、まとめも一行で引用元を示せば・・ってならない？

>>127
それなら無問題だろ
著作権法上認められてる引用まで勝手に禁止できない

2ｃｈのまとめサイトみたいに常態化してれば引用とは見なされないよ

終わりの始まり始また

>>129
アホかお前は・・・
2chは更に常態化してるだろ
何寝言いってんだ

えっ、>129って2chのこと言ってたんじゃ無いの？

むかし飲食のチェーン店にいたころJASRACに訴えられたことあったなぁ
飲食店内で流してるBGMがお店の外を通行してる人にも聴かれてるから使用料払えって
東京、横浜の合計２６店舗分で数十万取られたの覚えてる

今までどおり隠れてこそこそ無断借用して見つかったら払えばいいんじゃないの？

>>58
なーるほど

東スポに勝手に記事にされたり、写真撮られたりした人は
訴えれば裁判に勝てるわけだｗ

まぁ転載禁止と騒ぎ出したのはこっち側が先だからな
正当性を保つためにも紳士に受け止めるしかないんじゃないか？

（引用）
第三十二条　公表された著作物は、引用して利用することができる。
この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
2　国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人又は地方独立行政法人が一般に周知させることを目的として作成し、
その著作の名義の下に公表する広報資料、調査統計資料、報告書その他これらに類する著作物は、
説明の材料として新聞紙、雑誌その他の刊行物に転載することができる。ただし、これを禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない。

＞ただし、これを禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない。
というわけで、許可取れって事かと

>>135
でもあの板には真摯な人は皆無のようですｗ

完全に藪蛇だな
アホの新管理者がトップにんなこと書かなきゃなぁなぁで済んでたのに

東スポでスレ立てるの社員じゃねぇかよｗ
東スポじゃ恥ずかしすぎだろ

jimは著作権責任者とか決めてる場合かよｗｗｗ
全部そいつに裁判を被ってもらうつもりかねｗｗｗｗｗｗｗ
そんなのなりたい奴いるのかよ

おつかれさーん！
嫌儲が求めてた世界がどんどん近づいてるねー！

>>140
大丈夫。素面じゃないから気づかないｗ
つーか、たらこがやってたか知らんが、根回しぐらいはやってんだろうな

>記事は例え一行でも許可が必要です
ここまでいくとなぁ・・・
次は、文章の一部でも、一文字でも、とかになって
気がつくとカスラックのようになる気がするよ

ただまあ、これまで敢えて触れなかったパンドラの箱を
まとめ憎しで団結したあいつらが開けちゃったからなあ・・。
ＪＩＭが言ってた著作権関連のキャップは、責任とってあいつらの中から出してもらおうか

2ちゃんをソースに記事を書くな

そもそも他の事例を参考に記事を書いているのだから、
転載禁止を叫ぶのはおかしい。

パンドラの箱（）

さよなら東スポ

>>148
東スポだけで終わるかよ
なんで1つだけと思うんだよ
まずそこがおかしい

東スポはネタのつもりかもしらんけど
これ必ず波及するよ。
ただでさえ新聞売れんで困ってる各社はウェブに力入れてんだから。

>>147
そう、災いしか入っていないｗｗｗ

まあ東スポだしな。忘れ去られていくだろう。

現状NHKからヤフーまで転載禁止をうたってるサイトから転載しまくりだよなぁ、どう収拾つけるんだろ

引用は法律で認められてるんだから
一新聞社が拒否なんて出来るものではないと思うが

>>150
まとめが潰れれば2ちゃんに流れる！
2ちゃんが潰れれば自サイトに流れる！

同じ理屈だｗ

一応ニュースサイトは全部無断転載禁止になってるはず。
東スポはそれを改めて主張しただけ。
今まで2chはただの拡散用のチャネルだと思って放置してきたけど、
著作権主張するなら黙ってないよ、ってことだろ。

本来はね。
ただ、それは各社の解釈でどうとでもなる尺度。
ところが今回の東スポは完全に明確化しているのでそれに従うのが通常かと。

お前らアフィアフィ言ってて都合いい解釈すると思ったら
意外にまともなんだな

おまえら東スポバカにしてるけど、競馬とプロレス好きの俺からしたら聖書同然なんだぜ！？

>>153
そんな理屈で通るならマジな話、まとめを転載禁止にした理由も吹っ飛ぶだろ
どういう根拠だよそれは
jimに止めとけと言うやつはいなかったのか？

マジカー、ソースにできないならじゃあ東スポ買わないとなー(アリエナイ)

>>154
そうそうｗ
そしてその発端となったのがまさに今回の嫌儲連中による騒動だったと。

え？
1行も認めないって東スポのサイトについてるTwitterとかの共有ボタンに1行程度の
文章が付いてるけどあれはさすがに共有していい内容なんでしょ？
だったら別にニュース板終わりじゃないと思うけど

>>159
まとめブログは引用の要件満たしてないだろ

有耶無耶にしておけば良かったものを、はっきりと主張しちゃったからな

>>150
2ちゃんはメデイアから恨まれてるだろうしな
これでスレ立て抑制できるって認知されたら他のメデイアも追従するだろ

>>162
お前Twitterやってねーだろ・・・Twitterの内容なんて殆ど何にも書いてないも同じ
全部東スポなら東スポに飛ばないと何にも分からないよ
そんなもんを2chの>>1に貼ってどうすんだよ

>>163
うむ。２ちゃんは各記事を引用しているだけに過ぎないが、
まとめサイトは無断転載しているから著作権法違反なんだよな。

>>162
後の発表でそれくらいはいいと言うかもしれんが
画像禁止がきついしソース開くのもダルイだろ
今迄がおかしかっただけなんだが、なぁなぁでよかったんだよ

スレタイ開いたらＵＲＬで終わりだよ

>>163
寝言ほざくな。じゃぁ2chは満たしてるとでも言うのかね？>>1に書いてる事以外でも
レスに関係ないニュースソースを引っ張ってきてるだろ。思いっきり著作権侵害だ。
画像もだよ。

本の内容まで書いてるバカもいる。思いっきり著作侵害だ。
更にその著作侵害を本人が削除要請板に要請しても無視だ。

引用要件以前に犯罪者集団なんだよバカ

>>158
プロレス記事は結構評判いいみたいねw

>>162
適用範囲と仕組みがわからんからなんとも言えんね。ただ、商用利用するなら金払えって主張されるんじゃね

>>165
うん、むしろそっちが遥かに嫌かなと。
一般への影響力は中の人間が思ってるほど無いわけではないので。

東京地裁平成16年３月11日の「２ちゃんねる事件」判決の解説読むとおもしろいよ

ケンモーに乗っかった事務がアホすぎただけ。
止めてたやついっぱいいたのに聞く耳持たない事務が悪い。

( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ
スレなくなっても新聞買わねーけどな

「引用は法律で保護されてますがその点に関してはどうお考えでしょうか？」
とリプライしてる馬鹿がいてワロッシュ

引用は転載じゃないんだから要件みたしてるなら勝手にやればいいやん
東スポなんかで何を議論批判するのか知らんけど

官公庁作成の資料すら但し書きがついたらアウトなんだから、商用記事だと推して図るべしじゃね

東スポスポスポ

無礼な　たかが東スポのぶんざいで

>>1アウト

akbグループに懐柔されて以来、他紙と変わらなくなった

後ろ盾の無い弱者へのいじめ記事が、むしろ際立つ

金払いの悪かっので切り捨てられた元運営と違って
2ちゃんねる利用者たちと積極的に会話し、旗降って率先して行動して転載禁止にしたジムの手腕とやらを見せてもらおう
個人的には前の運営とレベル変わらんと思ってるんだがな

見せてもらおうか、（以下ｒｙ

もう１人２人程度の人間に管理できる規模じゃないと思うなあ

浪人の売り上げから一部を使って各社と包括的記事利用に関する契約を締結するのが王道とすれば
いままでの経緯を完全無視して無視する下の下の策なんだけどこっちやりそうなんだよな
まぁ今はもう管理者なんだから好きにやってくれ

やらなきゃ良いだけじゃね

やらない、つーかやれないと思う

アフィカスは自演するからウザいんだよな

>>181
動くけど頭はかなり悪いと思うよ

そして誰も東スポのサイトを訪れなくなった
それが望みならそうしてあげればええやん

お構いなしに転載すればいいよ、禁止なのは「※まとめサイト」と限定してるし

うわー、32条の2項は転載についての項目じゃん。オラすげー恥ずかしいぞw
というわけで、引用は問題ないという事に相成りました

>>188
なるわけねえだろ。

もともとやりたい放題の便所の落書きだった2ちゃんが自分ら棚に上げて転載禁止だ権利だなんだと騒ぐから今までスルーしてたソース側まで「じゃあ…」ってなる
結局無法地帯時代が一番気兼ねなく自由でしたとさ(´・ω・｀)

今後このような対応が増えるかもしれないな
となるとP2P掲示板時代の到来か
ム板では既にP2Pの掲示板について議論もあるし

転載禁止にしたら、やり返されるよ。
著作権を主張してるのと同じにことだからね。

東スポはアクセス数稼ぎたいんだろ
つか1にリンク貼って1読む代わりにリンク先で読むことに変わるだけじゃん
別に対したダメージは無いわ
ニュースまとめてるアフィだけだろダメージ食らうの

●流失の時の対応から考えても
けして誠実な対応する管理人とは思えないんだけどな

「引用」も、報道における「著作権の範囲」も知らない記者がごろごろしてる

>>189
それリツイートした奴が勝手に言ってるだけ

東スポだからネタだろ

２ちゃんの紙媒体版みたいな東スポの主張とは

>>162
TwitterはTwitter内でいくら共有してもいいけど
外部にコピペしていいかは…

２ｃｈはアフィで稼いでるアフィサイトだしね
転載禁止になるわな

>>7
ﾜﾛﾀ

>()

>>201
ツイッターの糞ルール勝手に決めるな、なにその「ツイッタールールって」

ネットに上げた発言は責任とれよ

>>205
え？Twitterのルールはちゃんとあるよ
カリフォルニア州の著作権になるらしいけど

アフィブロガーの逮捕者ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>1
JIMがいい先例作ってくれたんだから、当然の帰結(笑)。

>>206
著作権は投稿者のものだよ。
ただつぶやきの無制限の複製ライセンスをTwitterに対し無償で提供する、っていう形式の。
だからTwitter内のリツイートや、Twitter公式サイトでの利用はOKだけど、外部サイトに載せるには投稿者の了解が必要。

>>198
は？
https://twitter.com/tospo_news/status/447702967454822400

>>36
内容が事実を伝えるニュースなら丸々コピペでも良かったはず
東スポはどうか知らんが

著作物の転載で成り立ってる２ｃｈがARRを主張するとかほんとバカだよな
訴えられたら確実に負けるぞ

引用は法で認められてるから堂々とやるぞ

記事全文転載してアフィで稼ぐ２ｃｈ
まとめアフィブログと何が違うの？

>>209
2chと大して変わらない

サイト外の転載はお断り、どれだけ法的実効性があるのかは、いっぺん裁判して判例作らないと

２ちゃんねるの書き込みが著作権侵害であるから差し止めろ、と２ちゃん運営が訴えられたときの判決

「被告は、本件電子掲示板の開設者、管理運営者であり、本件電子掲示板の各スレッドに書き込まれた
発言を削除することが可能かつ容易な立場にあるとともに、その削除に関する最終責任者である」こと、
「本件電子掲示板においては、権利を侵害された者が発言者に関する情報を得ることはできず、本件
発言を行った者に対して、責任追及を行うことは不可能に近い」から、被告に対する差止請求を認めるべき
であると。しかし、裁判所は、【裁判所の判断】２に記載のとおり、著作権法112条１項に規定する差止請求
の相手方は、現に侵害行為を行う主体となっているか、あるいは侵害行為を主体として行うおそれのある者に
限られると解するのが相当であるという原則論を掲げて、差止請求を否定しております。

本判決は、差止請求の相手方を侵害行為を行う主体に限る理由について、「著作権について、このような
規定を要するまでもなく、権利侵害を教唆、幇助し、あるいはその手段を提供する行為に対して、一般的に
差止請求権を行使し得るものと解することは、不法行為を理由とする差止請求が一般的に許されていない
ことと矛盾するだけでなく、差止請求の相手方が無制限に広がっていくおそれもあり、ひいては、自由な
表現活動を脅かす結果を招きかねないものであって、到底、採用できない」と述べています。

（東京地方裁判所民事第47部裁判官　東海林 保氏講演より）

著作権者が２ちゃんねる運営に対して「掲示板参加者がスレッドの“レスの中で”転記することを止めさせろ」
と請求することはできないみたい
なお、この判決の中でレスの中での著作物の転記は「引用」にも当たらないともしている。（レスの中なら）

東海林裁判官の講演の続き

もっとも、本判決は、「発信者からの削除要請があるにもかかわらず、ことさら電子掲示板の設置者が、
この要請を拒絶して書き込みを放置していたような場合には、電子掲示板の設置者自身が著作権侵害の
主体と観念され」ることもあると判示し、「主体か否か」の判断に含みを持たせていますが、本判決では
そのような事情はないと判断しています。

これは、先ほど説明しました「音楽ファイル交換事件」における争点１と同様の問題ですが、直接的、物
理的侵害行為を行った者、それは利用者ということになるわけですが、被告自身は侵害行為に必要な装置や
サービスを提供しているにすぎない場合に、そのようなサービス等の提供者を差止めの対象にすることがで
きるか、という点につきまして、裁判例をざっと見ていきますと、この点について最初に最高裁が判断を
示したのは、【参考】に最初に掲げております「クラブ・キャッツアイ事件」です。

この事件はご承知のとおり、カラオケスナックにおける客や従業員による無許諾カラオケ演奏について、
カラオケスナックの経営者の責任が問題となった事案ですが、最高裁は、カラオケスナックの経営者には、
カラオケの無断演奏について、支配管理性と、営業上の利益帰属があることを理由に、「それらはカラオケ
スナック業者による演奏と同視できる」として、営業者を侵害行為の主体と認めました。


（結論）２ちゃんねる運営には責任があるかも知れないのでJimさん東スポに訴えられてみてくださいm（＞＜）m

（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　まあ当然だよねえ

アフィガーアフィガーといっておきながら2chだけはニュースの転載が許される道理なんてない

>>215
改めて、サイト外転載で成り立ってきた2ちゃんねるが、転載禁止ってなんの冗談かと…
バカッター()や馬鹿発見器()なんて祭られて2ちゃんに貼られなければ
たいした炎上にも至らなかっただろうに

>>216
著作権、判例ゆうても、私が個人の権限でよそに転載しても
これを裁くのは無理だ、利益を得ないかぎり転載無罪

>>211
＞内容が事実を伝えるニュースなら丸々コピペでも良かったはず
＞東スポはどうか知らんが

唐スポの記事は創作物語だから
ふつうの新聞とはちがうぞｗ

>>221
ゴシップ紙に好き放題スキャンダル書かれて敗訴した例あるし
「ゴシップ紙はそもそも社会的に、正しい報道をすると認知されていない」から
いくら嘘を書いてもOKって判例があった

朝日新聞やりたい放題

>>219
こういう引用は全然問題ないの
N＋みたいに長文引用しないかぎり、ツイッターの主張してる著作権なんて
「アカウントなんたらが、こんなこといってるー、リンク」でいい

さすがにリンク貼るのがアウト、っていうとネット成立しませんからー

>>223
Twitterが外部転載は禁止といってるのに？
短文ならいいっていう理屈だったら東スポも2ちゃんねるもまとめサイトもいいのでは

URLだけにすれば解決じゃん

アフィは共倒れにしたいらしいけど

>>224
引用したいツイートを自分のコメント(意見)と共にRTして、さらに付け加えて書き込んだら
微妙なことになりそうね
おそらく引用が認められると思うけど

>>225
それだとブラクラやグロとかあるから嫌なんだろ。

東スポこそ、ソースなしで記事かくなよw

例えば東スポの記事でも3行引用して、
「東スポでこのような記事がでたが、これはこのような背景があり、私はこう思うがお前らどう思うよ？」
ってスレにしたら法律の保護下にあることになる

今のスレ立て人にそれだけの知識や技量があるとも思えないがw

>>224
・url貼って、「こんなこと言ってますよー」
・キャプurl貼る
・まじめに引用する

こんなことネットで散々言われててきたことだし、引用をそう簡単に独自判断で禁止すると、新たな問題を生むの解ってるだろ

>>230
まあurlだけじゃ流行らないだろうなあ
自分なら踏まない
snsなんかツイや顔本垢取得して見に行ったりしないし

ネットメディアでもたいがいが転載禁止のはずだから
ニュー速系はほとんどが違法だよ

面白写真撮るからだろ

ネタっぽい

東スポのくせに生意気だぞ

＋でも「ニュースの引用してスレ立てしてるくせに転載禁止なんて馬鹿げてる」とか言われてたな

盗人もうもうしいだよ

２ちゃんからニュース関連が消えてもおれたちは困らない

さすが俺たちの東スポｗｗｗｗ
まったくブレてないｗｗｗｗ

東スポだし仕方ないね、なんせフィクションなんだもん。

あぁ、そうか
どこがソースでも事実だけを抜粋すれば無問題だな
東スポの創作物は諦めろ
何パーセントかPVも減るだろうし

今まで２ちゃんは著作権あいまいで、他への転載も事実上認めてたから
なぁなぁで済んでたのに、いきなり厳格に著作権主張し始めてしかも自分たちは
他のとこから転載しまくりますﾃﾍﾍﾟﾛって、そりゃこうなるっての。

これニュース板だけの話じゃないから。
２ちゃんのほとんどの板で転載しまくってるんだから。

新聞社とか集団訴訟で２ｃｈを訴えたらいいんだよ

>>220
JIｍとやらは２ちゃんねるから発生する利益を独占したいからアフィブロガーの無断転載を禁止しようとしてるんじゃないの？

なんだよ東スポ

まぁこうなるよなー
予想しないで決めたならただのアホ

嫌儲民は言ってる事とやってる事が矛盾してるからな

東スポ、２ｃｈを訴えろ

むしろ転載okしてるメディアがあるなら知りたいわ

まとめブログ騒動に関してはアフィ憎しで愛国無罪みたいな論理がまかり通っていたから
意外とお前らがまともな反応で安心したよ

でも東スポのアカウント見たら「まとめサイトへの転載禁止」としか書いてないな

著作権法32条と10条、および関連判例の理解はこの話題の基礎知識だぞアフィカス

正しい引用が必須になったら2ちゃんの
スレタイ速報も無くなるしいい事づく目だな

>>201
いや思いっきり認められてますよ
公式でサイトに埋め込むというボタンがあってブログやサイトに転載できます

>>250
RTじゃないかな。ツイッターの見方はよくわからないけど
まとめサイトだけじゃないだろ

>>254
>>1は非公式RTで他人の文面が混ざってるからわかりづらいけど

https://twitter.com/tospo_news/status/447702967454822400
東スポが書いた文面のみのツイートでも「まとめサイト」と指定があるな

>>253
許されてるのはTwitter API経由の埋め込みでコピペはダメだろ

何故かふと思い出した
のまねこ

自称記者がスレタイ捏造でミスリードしまくるのが悪い

マスゴミの特徴

権利だけはいっちょ前

それは「おたがいさま」ってやつ。

>>1は　今度から　タイトルを自分で考えてURLを記載して上げろ

タイトルとURLだけ

自分で考えたタイトル
不特定多数に観覧可能なURL

何も問題ない

２ｃｈがタイトルとURLだけの糞掲示板になるが　もともと糞なんだから糞が糞になっても糞になるだけだから糞でいいだろ糞

スポーツ紙はテレビ局と持ちつ持たれつでいいな

当然だな
全板転載禁止だとかｗｗ

jimさんは金ほしさで自分で自分の首を絞めやがった

スレ立ては全文載せたりしなければOKだそうだ

東スポWebニュース ?@tospo_news 1h
全文載せている時点でアウトです RT @JPoNrY: @tospo_news 2chへの転載はどうなのでしょうか？
彼らは引用だからセーフだとか言っていますが

この手の転載禁止はみんな明記してるけどみんななあなあで済ませてきたから上手く回ってたのに
ツイッターで自分から聞きに行ってる奴もアホだな
権利放棄するわけないんだから許可してくれるわけがない　明確に否定されるより黙認されてる状態で満足しときゃいいのになんで自分で自分の首を絞めに行くのか

2ちゃんで全く金儲けしてない俺からしたら
新聞読みながら雑談するの禁止！位のわけわからなさだな

【速報】 東スポ 「2ちゃんねるへの転載を禁止します」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395629978/

>>9
JIMおよび嫌儲カス達の頭がいかに愚鈍だったかよく分かる事例になったな

いーよーいーよ
あとオスメスゴレンやら女性セブンポストやらああいうのも「禁止」にして

>>266
そもそも2ch、ていうかJIMと嫌儲カス連中が舵切ったのがそもそもの原因。

マスコミ側からしたら「転載禁止？うちの記事勝手に使ってるくせになに言ってんのこいつら？」って感じだし。

>>265
だめ。2chが過去に既存メディアに訴えられた東京地裁の判決ではソースが事実情報の伝達という行為による転載でも
スレタイとURLしか認められていない。つまり2chの今の書き方は全て法律違反。
また海外にサーバがあっても日本で事業展開している以上、日本国の法律が適用されるために外国にサーバーがある
からという理由は一切通用しない。

またフェアユースと言う概念もアメリカでのみ通用する手法であり、日本で事業展開している2chでは通用しない。

>>29
２ちゃんにスレを立てるのだって金を稼ぐ一環だろ。
どう違うんだ？

とりあえずJIMとけんもーに乗せられていろいろめんどくせーことになったよなぁ…
もう後戻りできないしどうすんだこれ

違わないよ、一緒だ。
一緒なんだけど、ケンモメンって自分に都合の良いところしか見えない文盲集団なんで。

東スポスレがなくても別に困らない

毎日おはようレスからジムと話そうスレに来てたのにここ最近来ないで他の奴に相手させてる
ジムさんよ、名指しじゃないけど転載すんなって言われてるぞ、何か表明しろよ
都合の悪いことはスルーじゃ旧運営と変わんねーじゃねーか

東スポスレに限った話じゃなくなるよねこれ
この流れが他の大手メディアに波及したらなんて言うんだろう？
ニューススレなんていらない、とでも言うつもりなのかな？

実況ｃｈにアニ特が出来たときに似てるな
せっかく専用板作ってやったんだからお前たちはそこで大人しくしてろ、って言われてんのにアニメ番組が始まると
番組ｃｈに来てスレ立てまくって大暴れしてった
エヴァンゲリオンとやらのテレビ放送があったときはニュース系の板まで荒らしまくって、登場人物のセリフに合わせて
「せーの！」で一斉に書き込んでわざと鯖落ちさせて、仕舞いには運営板に凸して鯖落ちの責任を追及する始末
他のスレで遊んでる人たちに勝手に迷惑かけて自分達だけで喜んでるところはあの頃と全然変わってないなぁ

グレーゾーンで遊んでる俺らがこの問題に首突っ込むのは
自爆でしかないってお前らわかってんの？
敗北確定だから
誰も責任なんて取りたくない
俺らはこの問題から逃げ続けるしかない
どうせ相手も白黒はっきりつけるだけの力も根性もないんだから
こっちがくだらない反撃さえしなきゃ本気にならないんだよ

別にニュースなんてどこそこへ見てこいって言えばいいだけだ
事件や話題についてまで話すなとは誰も言ってない

見に来てくれたほうが
ソース元もアクセス増えるしな

どうせフィリピン在住の奴には日本人を訴えるなんてできねーよ。

他もそうなっていくんじゃねえのこれ

>>283
どっかの毛唐と馬鹿どものせいでも黙認という形で保たれていたバランスが崩れたからな。

オリコンも「無断転載禁止」って書いてるのに、売り上げスレはオリコンデータの転載しまくり
しかも何故か嫌儲板に売り上げスレはある

売り上げ減りそうだね

東スポはネットをネタにすんの禁止な

東スポWebニュース @tospo_news
全文載せている時点でアウトです RT @JPoNrY: @tospo_news 2chへの転載はどうなのでしょうか？
彼らは引用だからセーフだとか言っていますが

はなゆー @hanayuu
@tospo_news ２ちゃんねるのスレより。この手法はOKですか？NGですか？
→ Yahoo!ニュース(東スポWeb)　3月16日(日)11時15分配信 http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1394938104/

東スポWebニュース @tospo_news
@hanayuu Yahooニュースも著作権は配信元である東スポWebにありますので、許可なき転載はNGです

strtw @strtw_
@tospo_news 2chとは無関係で、転載可能なopen2chという掲示板があります
このような全文転載はアウトでしょうか？
http://awabi.open*ch.net/test/read.cgi/news4plus/1395455836/

東スポWebニュース @tospo_news
@strtw_ 　アウトです

お、東スポが口火を切ったか。
「うちはよそからパクって広告料稼ぐけど、うちからパクるの禁止な」なんてダブスタがまかり通るわけがねぇだろっつー話。
今までメディアのお目こぼしで許されてきたニュース系の板の終わりの始まりやろね。

シャワートイレ板しか残らないじゃない！

唯一、東スポが評価される場所なのに。。。

633 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2014/03/24(月) 11:46:19.74 ID:nPiHv6TF0 [1/3]
Jimさん
案の定2chによる著作権侵害に話が広がってますよ。
見解をお願いします。
2chはこのまま、自身の著作権を主張しながら、他所の著作権を侵害するのでしょうか。


東スポ「2chの転載は"全文転載"はアウト」　お前らスレ立てる時は注意しろよ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395625602/

635 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[] 投稿日：2014/03/24(月) 12:08:23.70 ID:hyiqECuX0 [2/3]
>>633
Tokyo-sports' claim is NOT lawful act.
They have no right to prohibit the legal QUOTATION.
Please ignore it, Jim-SAN!!!

東スポの主張は何ら著作権に基づくものではないから無視してください　＞　ジムさん


こういう事をいつまで嫌儲は続けるのか・・・本当に2ch潰したいんじゃねーのか？

あーあJIMさんやっちゃったね

東スポの記事はオリジナルの創作物だからね

はっきりアウトと言われましたね
もう違法転載はやめろよ
犯罪者

東スポの2ちゃん記事はさすがに物書きがそろってる新聞だけあって
記事全体のうちネットの反応のレスの引用ぐらいだった
一方2ちゃん側は全文じゃないけど一段落分まるまる引用してるし、どっちもどっちってのはちょっと無理があると思う

・主文が存在する
・引用部分は「」でくくるなどして、引用であることをはっきりさせる
・引用部分が主文よりも少ない

引用として認められるには、この３点が最低限必要
メディアの2ch引用記事は、上記のルールを守っているから確認してみ

東スポが2chから引用するのも一切禁止でいこう

>>297
んなもん当たり前だろっっっっっっw

金取って記事書いてんだからよ！

掲示板のユーザーは金とってねーんだよハゲ記者

2chは人を集めて広告料で稼いでるから、立派な営利企業なんだがな
ユーザーが無断転載してたら削除する義務がある

でも２運営が悪いな

自分が転載禁止にしたんだから相手もするわな

ばかじゃねーのか

>>300
そう、言いたい事は

損害賠償はユーザーではなく運営へ　ということだ

最近の東スポはネッシーとかのバカ記事が激減したし
WEBサイトの更新も遅いから無くなってもいいんだけど
「ソースは東スポ」っていう仕掛けが使えなくなるのは困るな

創業者やばくないか？

リンクを貼った引用なら極めて合法だ
単なる転載はもともと違法

>>298
禁止出来ない。引用は合法。

つか東スポに聞きに行った奴頭沸いてるだろ。
んなもんNOって答えるに決まってるだろ。なんでわざわざ首締めに行ってるの？
東スポのツイート見て、まとめだけで俺たちはOKとか思ってたの？

「活動的な馬鹿より恐ろしいものはない」 byゲーテ

>>306
>>167みたいなのがザラに居るから笑えないんだよな

乞食ブログのようにソースを加工して捏造しなければ問題ないだろ

>>297
問題が発生するとすれば、レスがほとんどつかずに終了してしまうスレくらいだな
まあその場合は最悪自演で主文より多く書けば問題ない

便所の落書きの分際で偉そうに

活動的な馬鹿は時として自らの首を絞める　byノムたん