露がMiG-41戦闘機の計画を発表、飛行速度はマッハ4以上に

パクるニダ

戦闘機も戦車も作れる技術あるのに
産業として世界的な自動車を作らないのはなんで？

>>1
URL訂正
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2014-03/22/content_31868810.htm

けっこうかっこいい

パイロットは耐えられんの？

マッハ8になったら略してマッパでいいよね

★親日国ロシア

ロシア人は日本人が好き

日本は今、最大の岐路に立っている
今は日米安保を破棄し、日露安保にする最大のチャンスである！

日本直ちに日露安保日露同盟を組み、ロシア製核ミサイルを配備
自衛隊を国防軍に変更し戦略核ミサイル部隊を運用する

北方領土問題は解決する！
シベリア鉄道を東京まで繋ごう！

ロシア！ロシア！
http://youtu.be/zh67_2IIqb4

pak faってのはどうなったんだよ

マツダ製か

ラプターよりも先進的なデザインに感じる

エアインテークが気持ち悪い

ちんちんに噛み付きそう

で、どこが出すの？
ハセガワ？タミヤ？

いよいよMiGが本気出すのか
スホーイ一強だとつまらんから頑張ってほしい

ソニックブーム

割りと嫌いじゃない
けどもっと21っぽさを出してほしい

早回しは使いません！

絵はカッコイイけど図面と違うのはなぜ

なんか古くさくなったな

カッコいいけどダサい

速いと何が有利なんだ
遅くても無人機作ったほうがよくね

イメージ戦略のハッタリ臭いな
無人機開発に力入れた方が良いんじゃねいの

>>18
２種類あるよな

ステルス性ガン無視だな

かっこいい

この皮被りちんこみたいな形状は伝統美みたいなもんなの？

なんだ？このノーズはラムジェットか？

おーちにはらしょー、ぷーちん

露助はやるときにはやるやつらだ。
特攻も好きなやつらだｗ
でも、ヴォトカがないと働かないｗ

>>26
たぶん速度的にも、ラムジェットエンジン搭載かな
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6c/Ramjet_operation.svg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20140322/001ec94a25c51497334051.jpg

関係ないけど環球って漢字がかっこいい

カッコいいな他のステルス機よりエアインテーク？に無駄のない印象だわMiGらしいデザインだし

ロシア的ハイ＆ロー構想のロー部分担当にしても微妙に現代の空軍運用事情とはズレてるような

ロシア兵器ってハッタリタイプと
後に作られる実用タイプに大きく分けらるよね

>>8
ロシア語はなじめないしメンドクサイ
ロシアってなんかスポーツあるのか？
ロシア映画ってどうなん
ロシアのご飯てピロシキくらいだろ
ロシアはどうも陰気でダメだわーほとんどシベリアだし

でも、１０代女子とあの国歌だけはいい

>>31
こう言うの大きい迎え角取るとエンジン止まるよな

ロシアが強気な理由はこれだな！

何ラムジェットて？

>>37
コンプレッサーの無いジェットエンジン

ノーズインテイクがやたらかっこいいな
形状も理にかなってる感じがする
おそらく単発だから値段も安そう
けどマッハ４は明らかに盛りすぎ

俺んなかでのミグは空飛ぶ骨董品（棺桶）のMIG21なんだが
http://file.milido.blog.shinobi.jp/0920_mig21-2.jpg
例えるならシューティングゲームで最初に連なって現れる雑魚キャラ

でもその形を生かしつつ妄想されてて良い感じだなｗ

んで、ロシアの戦闘機ってアメリカの戦闘機より強いの？
なんか負けてばっかりなんだけど

速いとなにかいいことあるの？

ステルスなんていらんかったんや！

防空戦闘機ならステルスいらないのかもな

プラモデルの箱の絵みたい

あそこもう開発力なくてジリ貧なのに救済策打ち出すのかよｗ

ラムジェットって減速したら落ちるんじゃねえの

>>47
単体なら落ちるね

>>35
そうなんだ。速度出せるんならタクデッドミサイル？とか無人機はこんな形になってくのかな？

マクロスかよ

>>38
よくわからんが自然吸気ってこと？

エンジン
http://a1.smlycdn.com/data/product2/1/ae11917f7c792a242fabd8620396d5de9a4b8ad7_m.jpg

>>44
MiG-31の前身になったMiG-25が開発された時代では
「いざというときはとても高い高度で飛んで、すごく早い速度で核を投下出来る爆撃機で奇襲する」
という思想があったから、元はというとそれに対抗するために早い速度で飛べるMiG-25が作られた

ただしこの構想はICBM主流の流れが出来るにつれて陳腐化している
まあ今でも速度が速い事自体は無駄にはならないんじゃね
ロシアは国土広い分問題地点に早く到達出来るってのも一つの売りにはなるだろうから

熱はどうすんのよ？

一瞬出るだけ。成功しても…
燃料やら機体のデカさやら耐熱やら、何よりパイロットの耐Ｇ問題が…。
で？速いから何だ？？

>>55
目標までまっすぐ飛ぶんだろうから、Gはそんなに厳しくないんじゃ無いか？

>>52
だっちゃ

チャンコロって、自分で「sina」って書いて、支那って呼ばれて怒るのな。
おかしくねーか？

Ｆ２２より、ずっとはやい！

デルタ翼かよ
こういうのは欧州機の十八番だと思ってたけどロシア機も導入するのか

>>58
がたがた言うのは朝日新聞だよ

>>61
確かに支那人自体は日本鬼子並みに気にしてないのかもな

>>61
「東シナ海」とかも文句言うのかなｗ

このキャノピー形状でマッハ4大丈夫なのか？兵装もモゲちゃいそうだから無理だな。
音速の４倍行くためにはキャノピーレスでミサイル類は内蔵式でないとな。
そーするとドッグファイトに向かないからただのミサイルキャリアになる。
となればマッハ４なんて速度は不要になるという・・・　なんというジレンマ

>>59
てめぇ

そう、XB-70バルキリーを撃墜するためにつくったのがMiG-25なんだよね。
それを神格化しすぎたんだよな、欧米で。
MiG-25すげーって話は単純に高価なF-15を配備するための議会向け口実だったという話もあるけど。

マッハ4で飛ぶと熱の問題で材料がたいへんなのに、それほどいいことがあるのか？についてはこたえ
あるのかねえ。SR-71なんか飛ぶと燃料だだもれするとかいうくらい熱で膨張するのに。

今までのステルス戦闘機の中で一番カッコイイ

マッハ4以上の速度の戦闘機、乗りこなせるパイロット、育成できるの？

黒い怪鳥より速いんか？

>>66
最近のロシア見ると正直歪んだ方向性のロシアスゲー俺たちスゲーの国内プロパガンダって気もするな

無人機マダー

>>68
スペースシャトルの突入速度はマッハ２０を超えるから余裕。
ややこしい機動するわけじゃ無いだろうし。

とりあえず50機ぐらい買えばいい

>>64
ミサイル並みの速度の無人機を飛ばせばいいんじゃないの？
ミサイルを撃ち尽くしたら、それ自体もミサイルとなる。
捕獲出来ないように、エンジンが停止したら勝手に自爆する仕様にする。
わざと捕獲されて自爆もありだな。

カナード翼じゃないの？

直線番長らしい計画だな

>>69
ブラックバードに勝てるのはあの悪魔のZだけなのヨ

>>72
ややこしい機動をしない…じゃ、なにするの？
SR-71みたいな偵察？
XB-70みたいな爆撃？

>>77
たぶんMIG-２５みたいに、まっすぐ全速で目標に接近してミサイルぶっ放して全速で離脱するみたいな感じじゃ無いの？

firefly って蛍か？
なんかかわいいな

>>8
いいから仕事しろよネトウヨ

これはかっこいい
露のデザインはいいのが多いけどアメリカのはダサい
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20140322/001ec94a25c51497334055.jpg

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20140322/001ec94a25c51497334052.jpg
バルカン打ったら追いついちゃいそう

もしコブラ機動できるなら値打ち品だな。

空気が入らないんじゃね？厨が居るけど
離陸、低速時や機動取る時は多分サブインテークがパカっと開くんやと思うが

ロシア戦闘機の格好良さは異常

撃ったはずのミサイルが追いつかない超速度で突っ込んでくるロシア戦闘機か

>>84
その辺の処理はソ連の方が上手かったんだよな。

X-15
マッハ6.7
60年ぐらい前の記録

機銃やミサイルを発射するときには超音速状態じゃないから、念のため

21ベース

>>1
ネットユーザーが勝手に予想した絵なのにあてになるのか

？？？「ロシア語で考えるんだ」

ウエーブライダーつくろう！

ラプターのパクり

自分語りを始めるんだ

>>74
誘導ミサイルでいい

>>92
えーっと、ピロシキ？

>>92
ダスダビーニャ

マッハ４って必要？戦闘機でしょ･･･

子宮で考えるんだ

マッハ4出たとしても人が乗った状態じゃほとんど出す機会ないだろ

やっと時代が「ファイヤーフォックス」に追いついたか
おっさん胸熱

>>92
あ、ファイヤーフォックスって映画でなんかそんな話あったなー
懐かしい。日本語訳でもめたけど、今は後ろを狙えるミサイルもあるもんなー

MiG31といえばTHE ファイターって漫画に出てきたヤツがかっこよかった。

F22より上か・・・・
日本の戦闘機、次はロシアから買うかもｗ

自衛隊の時期主力戦闘機はこれにしよう

>>92
バラノヴィッチ博士、乙！

あれ？
コクピットがあるのか？

もう無人の時代じゃないのか？

MiG-41はアメリカのF-35的な立ち位置？

キモの電子装備の技術力が全くダメでしょ

>>92
カーニエツ

>>59
ヨヨがいると聞いて飛んできた。

>>1
セイバーみたいでかっちょわるい

>>88
それロケットじゃねえか

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20140322/001ec94a25c51497334052.jpg
アオシマ製プラモの箱みたい

ハセガワのファイターVF-1Aとぶーんどどしたい。

http://www.futuredude.com/wp-content/uploads/2012/10/top5-mig-31-nato-code-name-firefox-clint-eastwood.jpg

マッハ４で戦闘機の機動したらパイロット失神しまくりじゃん

>>116
英語で考えるな！

ステルス機能は？
どれだけ速くても見えない相手の方が強いだろ

機動性を追求すると無人機がいいのかもしれんが
アメちゃんの無人機はハッキングされるし信用ならんからな

やはり人工知能か

>>117
失神→自動ウォッカ注入装置作動→シャキッ

＞ロシア空軍の現在の主力戦闘機は、MiG-31だ

は?

Su-27以降のロシア戦闘機はどれがどれやらさっぱりわからん

MiG-1.44とは何だったのか

>>121
ソケット兵かよ

カリーニン7をもう一度作ろうや

宇宙戦艦ヤマトの艦載機じゃん

>>125
銃夢か、ラストオーダー本当に蛇足だった

最高速度で飛べるのは2分間程度
それ以上は燃料が持たない

MiG-37はどうなったの？
ttp://alternathistory.org.ua/files/170412_Mig-37_01.jpg

人乗せない方がいいだろ

買おうぜ、安倍ちゃん

マッハ4とか必要なの？

日本は外国から買わずに独自で開発する方がいいだろ

>>134
心神すか

ミグって名前がなんかいいよね。

Migは伝統的にコンパクトな機体だから好きだわ。
電子機器やアビオニクスや兵装考えたら大きくなるのが普通だが
頑張って欲しいな。

初音ミグ-41

>>137
25も29もバカでけえぞ

なんでこんなもん公表するの？　ばらしちゃダメじゃないか

>>127
確かに。

ところで何で絵が1.44なの？（2000年制作のテスト機）

>>137
F-15サイズだぜ
http://www.ausairpower.net/XIMG/F-22A-Size-Comparison-4.png
http://i.imgur.com/Nre1HWU.jpg
http://www4.picturepush.com/photo/a/8284362/img/Anonymous/comparison-j-8-j-10-jf-17-fc-1-mig-21-mig-29-su-27.jpg
http://www5.picturepush.com/photo/a/12203563/img/Anonymous/j-31-j-20-su-50-f-22-f-35-if-x-f-3-atd-x-stealth.png
http://www3.picturepush.com/photo/a/8398056/img/Anonymous/jas-39-f-2-eurofighter-j-10-f-a-18-su-50-j-20-b-2.jpg
直接比較するのがねーから、こんなんで

>>122
防空軍の話なんじゃない？

ラジコン化できるだろうから
人が乗る必要は無いんじゃね

>>139
29は双発の割にわりと小さくないか?
お陰で主に航続距離とかが残念なことになってるけど

>>146
小さいと思う。
MiG-15/17, Mig-19, MiG-21, MiG-29はそうだよね。
MiG-23/27, MiG-25はちょっとでかい？

ロシア語で考えるんだ

MiG-31
ttp://2.bp.blogspot.com/_vGC7KpaH7G0/TIe47HsI6ZI/AAAAAAAAACI/jZV4zaUJmi0/s1600/ffox+image+col.jpg

ミグさん経営大丈夫なんかね？

ミコヤングレヴィッチはmig-29が思ったよりセールス成功してないよね
かなり戦略的バーゲンプライスだったのに、F-16があわててディスカウントするくらいの

>>150
MiG-29Kを救済のために採用＆MiG-31の改修を再開との事だから、余りよくなさそうだね

>>148
セメロフスキー博士、乙！

>>7
マッパ55

ロケットエンヂン搭載　新玉砕号

旋回半径数キロとか言うあのミサイルみたいな飛行機か

中国人の予想じゃないか・・・信用に値しない

しかし、あいつらカナード好きだな

ロシア語で考えればいいんだよね(o´ｗ｀o)

>>149
mig31ってベレンコ中尉が乗ってきた奴のエンジンとレーダー強化版とちゃうのけ？

そういやSu-27以前にはスホーイが美しかったことなんてないもんな。
Migは如何にもソ連的な未来を感じさせる機能美がある。
スプートニクやボストークやソユーズに通じるような。
Mig29はあんまり美しくなかったから、次世代機ではヤバいくらい近未来な機能美を見せてほしいわ

マッハ4.3だとミサイルより速いんじゃないの。

>>160
Su-15は美しかったよ。大韓航空機もおとしたしね。
あそこからスホーイの快進撃が始まったですわ。

>>161
ロシアのR37っていう空対空ミサイルならマッハ6まで出るらしい
スピード出すならロケットのほうが有利だろう

スピードをコントロールして戦闘ができるの？

>>164
敵のミサイルより速く飛び自分の放ったミサイルさえ追い越して逃げ帰れば…

>>92
エビハラショー！
でもいいのかな？

>>164
相手より減速してしまえば、相手は勝手に自分の前に現れる。。
急降下して相手の横腹を銃撃が昔の基本戦術だけど、動きを読まれると相手の前にふらふらと出る事に。

格闘戦は位置だけじゃ無く速度、高度の争い

>>167
そういう事じゃなくてラムジェットの制御に疑問があったんとちゃうかな？

でもさ　音速の４倍出して旋回なんかしたら掛って来るＧで脳血管破裂じゃないの？
音速の１～２くらいを制御して戦闘するとしても　それはそれでエンジンの制御技術が半端ないでしょ？

>>160
MiG29のデザインは結構カッコイイじゃん　
少なくともデザインだけならユーロファイターやF-１６、Fー１８よりカッコイイと思う
デザインだけなら。

ラムジェット機がコントロールなんてするのか？

目的ポイントまで飛んでいくミサイルキャリアーだろ

で、後部ロケット発射って、ロシア語でなんて発音してたんだよ。
詳しい人教えてくれ。