【滋賀】琵琶湖で大地震が起きた場合、最大５メートルの津波が発生する事が判明　ピエリも全壊の可能性

津波予測:琵琶湖、最大５メートル　滋賀県試算

琵琶湖の底を震源に大地震が起きた場合、最大で高さ５メートル近い津波が湖面で発生することが１７日、
滋賀県による初の津波予測で分かった。湖に浮かぶ有人島・沖島（おきしま）（同県近江八幡市）や
一部の沿岸部で浸水被害が起きる可能性がある。ただ、実際にここを震源として大地震が起きる確率は極めて低いとみている。

東日本大震災後、県民から問い合わせが相次いだため県が試算した。琵琶湖の津波については複数の古文書に記述があり、
平安時代後期の神社跡から津波とみられる痕跡も見つかっているが、規模を予測したのは初めて。

五つの湖底断層を対象に計算した。最大となったのは、大津市沖の活断層「西岸湖底断層系（南部）」がずれて
マグニチュード７．６の地震発生を想定した場合。津波は沖島で最大４．９メートル、対岸の滋賀県東近江市や
近江八幡市の一部でも湖岸堤の高さを超す３メートル以上となった。住宅地の浸水や河川の逆流が起きる可能性もあるという。

しかし、この活断層は政府の地震調査研究推進本部の長期評価で、今後３００年以内の地震発生確率がほぼ０％とされている。
県防災危機管理局は「具体的な被害想定や対応策までは考えていない。海の津波と比べ波長が短いため、
浸水範囲は大規模にはならない」と分析。一方、助言した県地震被害想定調査検討委員会の入倉孝次郎・京都大名誉教授は
「可能性は極めて低いが、琵琶湖でも津波が起こり得ることを知ってもらいたい」と話した。

http://mainichi.jp/select/news/20140318k0000m040019000c.html

琵琶湖での津波想定図
http://mainichi.jp/graph/2014/03/18/20140318k0000m040019000c/image/001.jpg
県内最悪のケースとされた琵琶湖西岸断層帯の南部を震源とする内陸地震の建物全壊・全焼分布図
http://mainichi.jp/graph/2014/03/18/20140318k0000m040019000c/image/002.jpg

デマ乙
湖のどっから5mなんて高さがでるか

多分だがそんなに高くならないと思うよ

＞今後３００年以内の地震発生確率がほぼ０％とされている

こういうのが一番危ない

金の無駄だから止めろ
土建屋にいくら貰った？

http://mainichi.jp/graph/2014/03/18/20140318k0000m040019000c/image/002.jpg
ほんとに卑猥な形をした県だな

>>6
言われて見れば

底の栓抜いとけ

真ん中で地震起きたら沿岸に津波が放射状に行くの？

海がないのに津波の心配とは大変だな

そんな地震が起きたら津波以前に周辺の建造物全壊する
ピエリ守山含めて

ピエリが無くなるのか・・・悲しいなぁ

湖の津波
コナミ！

避難の時間がなさそうだな

誰もいないからいいじゃん

自殺の練習捗るな

ミシガンとたこフェリーの喧嘩がみれそうだな

山科の谷底の奴ら死んでしまうん？

>>6
その発想はなかった

戦国時代に日本に来た宣教師ルイス・フロイスは「若狭で地震が発生して、長浜が津波に襲われた」と記録してるね。

ぶっちゃけ津波でピエリが流された方がピエリ側としては幸せだよね
保険にも入ってるだろうし

琵琶湖って滋賀県全体の1/6しかないことを最近知った(´・ω・｀)

5mとかwショッボwwwwwww

>>15
田んぼしかないから問題ないよな
駅前みたいな人がいるところは平和堂に避難すればおｋ

地震を口実にした税金争奪戦が始まるのか

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

びわこおーーんせーーーん♪

>>27
ホテル紅葉潰れたから問題なし(´・ω・｀)

沈んだ方が湖中迷宮としていい観光資源になるんじゃないかな

世界唯一の湖底都市として有名になり観光に来る人も増えて滋賀作も大喜びｗ

津波は知らんが、地震による地滑りで村が琵琶湖に沈んだ事なら伝承として残ってる。
米原辺り。

>「琵琶湖の湖底には幻の村が存在する」という伝説が、琵琶湖周辺には幾つか残されている。
>有名な伝承では、約400年程前に「大三ツ矢村」という集落があったのだが、大地震による液状化現象で水底にすべるように落ち込み消失したと言われている。
>これは単なる伝説ではなく、高島市沖（安曇川町下小川）で確認された「三ツ矢千軒遺跡」や 米原市沖の「尚江千軒遺跡」などが、村落のあとだと判明している。
>他にも琵琶湖の湖底には、湖底・湖岸遺跡が約百か所もあるとされている。
>今回、滋賀県立大の学生グループ「琵琶湖水中考古学研究会（中井均准教授指導）」が長浜市沖の琵琶湖底から、石群約４３０点（供養塔や石仏など）を発見した。
>これは１６世紀後半の大地震（天正１３（１５８６）年に、岐阜県中北部を震源とするマグニチュード７・８の地震のこと）で集落ごと水中に没した「西浜村」ではないかと推測されている。
http://blog.goo.ne.jp/youkaiou/e/d45b425a43e0726197d0c2d0331df44c
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

海と違って継続時間が短いのでたいした被害にならない

市内だと津波は来ないと思ってたけど、川が溢れる可能性もあるんだな
まぁ川沿いじゃないけど

津波のメカニズム分かってなさそうで微笑ましいな
琵琶湖の水量のちょうど中点でどれだけのエネルギーで地殻がどう動けば観測可能な津波が発生しそれが5mに達するのに必要な
エネルギーをちゃんと計算したのかな？
津波の前に本州真っ二つだと思うけどｗ

くっだらねえ　そんな心配なら水全部流しちまえよバカ

むしろせき止めて滋賀県全域を高松城状態にするべき。

>>34
草津だか栗東の駒井沢らへん
葉山川は絶対溢れるよね？

>>34
京都はあふれないよね？

ワンワン王国を返せ！犬たちを返せ！

>>39
1000年前からの決まりで京都には難民が溢れます。

琵琶湖って三重県の方から北上してきたんだろ
今に日本海とくっついちゃうのかな

湖北の方に跡があるんだろ、どれだけの高さか知らんが

>>22
滋賀の半分ぐらい琵琶湖だと思ってたわw

雄琴は？
雄琴は大丈夫？

たしかお城も流されて一族全員が消えたんじゃなかったっけ？

やろか水ってやつかな？

>>42
ロプノールかよw

ブラックバスが襲ってくるぞおおおおおおおおおおおお

皆大好き大津が水没してしまう

びわ湖前進！

淡路島で蓋をすればいい

琵琶湖のほとりってほんとなんにもないよ

かまってちゃんw

そもそも断層湖だろ

>>6
ふぅ

琵琶湖東岸は彦根から北にかけて沈下傾向にあって、
地震による沈下で湖の底に沈んだ江戸時代の遺跡かなんかもあったはず。
0%とか言ってると痛い目遭うぞ。

実際起きてるからな

1662年6月16日　寛文近江・若狭地震（M7.3〜7.6）
http://kojishin.iinaa.net/16620616.html

http://kojishin.iinaa.net/1662-6-16.png

>>45
トルコはもう死にかけ

地震で水が一気に抜けると大阪は大変だな　　

琵琶湖畔には、出来るだけ安全な原発を誘致するから、おそらく影響はないと思われる

津波が怖けりゃ水抜いちゃえばいいじゃない

>>57
ウチのご先祖様はこの頃膳所にいたはずなんだが
大丈夫やったんかな？

>>62
大丈夫じゃなかったはず
あんたは生きてるつもりになってるだけで
実は生まれてもいないんだよ

しゅららぼんってどうなん

>>64
壮絶クソ映画

あかんか

>>57
>琵琶湖の西岸200町歩（長さ約5km、幅50m）が湖水に没した。
(o_ _)ﾉ彡☆ﾎﾟﾑﾎﾟﾑ

>>37
びわ湖は滋賀の１／６だから、せき止めても全く問題ないけど、
下流の京都・大阪が死ぬ。　まぁどうでもいいことだけどね・・・

京都・大阪府民は滋賀に足向けて寝るなよ！

琵琶湖なんかに直下型なんて来ないから心配すんな

うちの庭の小さい池でも津波起こるんかな

　ﾌ゜ｯ　∩　∧＿∧　　あっそ
>>68℃ゞﾉ ヽ（・ω・　）
　　⊂´＿＿＿__∩

昔琵琶湖タワーってとこ行ったら
池に鯉がウジャウジャ居て、餌欲しさに一斉にパクパクする口にトラウマになったわ

びわ湖タワーがイズミヤになって
ダイエーがACT（パチンコ、ゲーセン、ボーリング場）になったとさ

滋賀県で大地震があったら、ニュースの途中でピロピロ鳴って、大津波警報が琵琶湖沿岸全域に
発令されています！ただちに高台か丈夫な建物の3階以上に避難してください！絶対に湖畔には
近づかないでください！って横尾アナが絶叫するのか。

それはちょっと見たい

>>74
この4月からは登坂淳一（麿）も大阪入りするで

湖岸から数メートルの範囲が滋賀県だよね？無くなっちゃうの？

自宅は琵琶湖から遠いから、別に…。

琵琶湖疎水から流れ込んで京都沈没

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4937185.png

起こってもたぶんニュースにもならんだろう

>>63
さっぶ

だいぶ前の台風か何かで水位が1ｍぐらい上がってやばい状態だったからな
5ｍきたらかなりの被害が出る

湖岸なんかじゃなくて、草津駅前を流行らせろよ。

>>2-3
風呂桶で前後に体動かしたら波ができるだろ？
あれと同じなんじゃねえの

大津と大津波ってややこしいよね

>>2-3
波高5mはあり得なそうだが、遡上高5mならあり得ると思うぞ。