裁判員で死刑になった一家皆殺しの鬼畜→高裁で無期→検察「上告する理由無し」→確定

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 超竜ボム(WiMAX)@転載禁止

長野3人強殺で上告断念=裁判員の死刑破棄、無期―東京高検
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140312-00000071-jij-soci
時事通信 3月12日(水)15時7分配信

2010年に長野市の会社経営者一家3人を殺害し現金を奪ったなどとして、強盗殺人などの罪に問われ、
一審長野地裁の裁判員裁判で死刑、二審東京高裁で無期懲役とされた元従業員池田薫被告(38)に
ついて、東京高検は12日、「明確な上告理由がない」として、上告を断念すると発表した。裁判員裁判の
死刑が破棄されたのは3度目だった。
東京高裁は2月27日、池田被告について「突発的に犯行に巻き込まれ、関与は限定的」と指摘。二審
でも死刑が維持された共犯者2人とは役割に違いがあると判断していた。
2 マシンガンチョップ(愛知県)@転載禁止:2014/03/12(水) 15:14:45.84 ID:fEZ/9s3/0
どうせクズなんだから死刑でええわ
生かしておいても日本国に利益がない
3 タイガードライバー(東京都)@転載禁止:2014/03/12(水) 15:25:43.97 ID:ghXtc3S/0
 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄
  Λ_Λ
 <=( ´∀`)
 (    )
 | | |
 〈_フ__フ

  Λ_Λ
 < ;`Д´>  !
 (    )ポロ
 | | |  ヽヽ
 (__フ_フ =( ´∀`)
4 栓抜き攻撃(禿)@転載禁止:2014/03/12(水) 15:26:28.71 ID:kdCCJ0cY0
たかが巻き込まれた程度で突発的に殺人に加担する奴は相当危険だし死刑回避の理由は特に見当たらない。
計画性の有無や役割分担なんかで量刑判断する意味は全くないね。
5 リバースネックブリーカー(空)@転載禁止:2014/03/12(水) 15:52:32.69 ID:zG3/xvAT0
> 裁判員裁判の死刑判決破棄は3例目で、いずれも村瀬裁判長による判決。犠牲者が複数の事件では初めて。





なんだ村瀬か
6 ジャストフェイスロック(福井県)@転載禁止:2014/03/12(水) 15:59:54.57 ID:VHPRdARz0
裁判員裁判の権威失墜が急だな
7 ローリングソバット(大分県)@転載禁止:2014/03/12(水) 16:01:51.27 ID:UUGO7qD+0
3人も殺しといて?
8 リバースネックブリーカー(空)@転載禁止:2014/03/12(水) 16:21:55.79 ID:zG3/xvAT0
長野市真島町真島、会社経営金文夫(通称・金沢文夫)さん(62)と長男の良亮さん(30)、良亮さんの内縁の妻楠見有紀子さん(26)の3遺体を発見した。??








あれ?
9 アキレス腱固め(静岡県)@転載禁止:2014/03/12(水) 16:27:16.78 ID:bqnD2sna0
>>5
この村瀬って人は死刑廃止論者か何かなの?
それとも単に裁判員制度に反対しているだけ?
10 タイガードライバー(西日本)@転載禁止:2014/03/12(水) 17:54:21.29 ID:e+Hy2OCk0
名古屋の40歳女性死体遺棄事件も昨日進展があったが、もし検察審議会がなかったら不起訴だったんだからな。。。。
11 デンジャラスバックドロップ(やわらか銀行)@転載禁止:2014/03/12(水) 17:58:04.52 ID:+s0xC18H0
裁判員なんかやめてしまえ
必要ないやろ

村瀬みたいな自称プロにやらせとけ
12 ハーフネルソンスープレックス(静岡県)@転載禁止:2014/03/12(水) 18:31:02.39 ID:Ue+6ivJM0
>>11
逆に、こういうのがニュースになるから必要だと思うんだ
これ一審も普通の裁判だったらニュースにすらならんだろ
13 急所攻撃(長屋)@転載禁止:2014/03/12(水) 18:42:24.43 ID:LZySpwov0
だから・・・・こういうケースは最初から裁判員の判断なんて必要じゃないの
裁判所は、馬鹿が死刑濫発しやがって・・と思ってる

必要なのは死刑か冤罪かってケース、ほんとは冤罪でも殺したのは裁判員の責任だからな
14 フォーク攻撃(やわらか銀行)@転載禁止:2014/03/12(水) 19:06:59.70 ID:xH0VG5qE0
これ、殺ったのも殺られたのも両方在日じゃなかったっけ?
15 レインメーカー(長野県)@転載禁止:2014/03/12(水) 19:09:02.43 ID:MY29mBrK0
>裁判員裁判の死刑判決破棄は3例目で、いずれも村瀬裁判長による判決。犠牲者が複数の事件では初めて。
これはもう完璧に死刑反対論者か裁判員制度反対論者か
どっちかしかないやんけ(´・ω・`)
16 スターダストプレス(神奈川県)@転載禁止:2014/03/12(水) 19:43:33.37 ID:bAUBE7Y70
別の被告人については弁護側の控訴を棄却(死刑が妥当と判断)したらしいけどな
17 パイルドライバー(チベット自治区)@転載禁止:2014/03/12(水) 20:16:18.76 ID:dHSCDNTJ0
>>14
もしやお前も在日?
18 頭突き(北海道)@転載禁止:2014/03/12(水) 20:47:12.74 ID:kMemLIeQ0
無期懲役って、10年くらいで出られるんだろ?
3人も殺っておいて、これはないべや
19 キドクラッチ(大阪府)@転載禁止:2014/03/13(木) 02:45:58.23 ID:gJ57h4rm0
人の命が軽すぎ
20 エルボードロップ(佐賀県)@転載禁止:2014/03/13(木) 09:07:02.42 ID:jXvhvoUM0
一方、木嶋さんは決定的証拠もないのに
寝てるうちに雪が積もってただけで死刑に

日本って本当に男尊女卑だわ〜
しかも木嶋さんみたいな美女が迫害される
21 ファイヤーボールスプラッシュ(庭)@転載禁止:2014/03/13(木) 12:56:22.38 ID:cSgWsbJ80
主犯が別にいるんだろ
22 ネックハンギングツリー(東日本)@転載禁止
ふむ