【STAP】小保方さんの博士論文、参考文献リストもコピペか

英科学誌ネイチャーに掲載された新しい万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」論文の筆頭著者、理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子
ユニットリーダーが早稲田大に提出した英文の博士論文で、参考文献リストが他の論文と酷似していることが１２日わかった。
リストは論文の根拠となる文献を示すもので、学位取り消しの検討が求められる状況となっている。

博士論文は２０１１年２月付。動物の体中から万能性をもつ幹細胞を見つけ出すもので、ＳＴＡＰ細胞の論文ではない。
章別に参考文献リストがある。たとえば、第３章では本文に引用の印がないのに、文献リストには３８件分の著者名、
題名、雑誌名、ページが列挙されている。これは１０年に台湾の病院の研究者らが医学誌で発表した論文の文献リスト５３件のうち、
１〜３８番とほぼ一致した。博士論文では一部文字化けしている文字があり、コピー・アンド・ペースト（切りはり、コピペ）の可能性がある。
リストは著者名のＡＢＣ順。元論文の３８番はＰで始まる姓のため、ありふれたＳやＴで始まる著者名が博士論文にはないという不自然さがあった。

普通の論文では本文で文献を参照した箇所に（１）などの番号を添えるが、図を除いて５ページある第３章の本文にはこのような番号はつけられていない。
このため、意味不明な参考文献リストになっている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140312-00000017-asahi-soci

関連
Yahooニューストップで「小保方氏 過去論文でコピペか」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394554952/

これ役なんだよ

死亡フラグ

英語も読めない疑惑

これはもうだめかもわからんね

前衛的な文学なんだろう。

コピペしてない部分の検証はまだかいというかあるのかい

もうちょいわかりやすく書いてほしい

所詮は女か

もったいない精神で論文をリサイクルしたら叩かれるなんて・・・

もはやトレス絵描き並みの扱い

まとめブログと変わらんなｗ

＞博士論文では一部文字化けしている文字があり、コピー・アンド・ペースト（切りはり、コピペ）の可能性がある。
文字化けしてるのも気づきませんでした、ということでいいのかい

>>8
博士号を得るために必要な論文が書けなかったので、他人の論文からのコピペでごまかした可能性があります

リストまでコピペだったのか
ワロタｗ

コピーしてることとかが頻繁に出てくると、ネイチャーの権威は堕ちないのか？
充分精細して掲載するものだと思うけど、意外に穴があるのかな

学位剥奪は確実だろうけど前代未聞だろ

よくわからん世界

スピード違反みたいなもんで
みんなが多かれ少なかれやっていることなのか？

小保方さんだけがやっているとは思えんが

コポペで年収１０００万税金１００億奪取！

やりたい放題オボボーボｗｗｗ

メンタル凄いな
どういう精神構造してるんだろう

査読の連中はなにやってんだよ

小保方はこれだけ釈明しなければならない

ネイチャーに提出した論文には万能細胞の根拠となる画像などが別の論文から流用されていた（所長認めた）
小保方はSTAP細胞の再現ができたらしい（新聞は報じるが、第3者の研究者は再現できず）
若山教授に検証を依頼のため渡された万能細胞はES細胞とのうわさ
小保方の博士論文は数十ページに渡りコピーした形跡あり
理研は特定国立研究開発法人に指定され、報酬が年収数千万円に（こんな機関が特定国立研究開発法人になっていいのか）

コピぺは業界の体質としか思えない

生物板のスレから新たな指摘か？

720 名無しゲノムのクローンさん sage New! 2014/03/12(水) 13:28:34.02
イントロ1.5節は自力で書いたように見えるが、実はコピペ。
1.5節の第2段落は以下の文献からのコピペだよ。

この女やってることが荒すぎるな
よくもまあ研究者になれたもんだ

こりゃ今回だけじゃねーな、常習犯だそ
こいつが論文は勿論、学生の頃の作文まで引っ張り出して調べた方がいい

諸悪の根源は、こんな奴に学位をくれてやった早稲田だな

ちゃんと審査していれば、こんな騒ぎは起きなかった

佐村河内のゴーストライターと同様

コピぺは業界の慣習なのでは？

コピぺにかんして
業界人は素人ほど反応しないかもわからんね

論文は小保方個人の問題だからどうでもいいけど
STAP細胞論文は多くの共同著者いる論文だし
世界中の科学者が見ることわかってるものにそんな穴だらけの論文出すものかね
世界中の建築家が見る建築誌に構造偽装した建築物載せるようなもんだろう
まともな神経じゃ表舞台に発表なんて出来ないと思うが

>>27
ネイチャーはこんなツギハギみて何とも思わなかったのか

>>22
理研て特定国立研究開発法人に指定されたのか
これはオボ大勝利だな
後は撤退戦で上手く逃げ切ればいい

>>30
問題のある建築が雑誌をにぎわせることはありうるぞ

建築基準法違反とか

>>18
参考文献リストって論文書くに当たって参考にした文献全てを載せるんだけど
リストコピペってことは自分の結果以外全部コピペってことになっちゃう

学位を取り消されたらただの誇大妄想癖おばちゃんだな

１４人の共著いるからどこがオボ子の書いたヤツか検証した方が良い

>>18
こういうのって従来法に何かひと手間加えて新たな研究として発表することが多いから、
オリジナルのひと手間部分以外は基本的にコピペに近い感じにはなりがち
流石に本文丸コピはそうそう無いと思うが、参考文献リスト位は従来法の論文から丸コピはあるだろう

オボちゃん「ワタシ、悪くないもん！ 全て校正者の責任ですわ。ホホホホのホッ！」

この論文のこの部分と同じ手法だから、そこのリファレンス貼っとけばいいかなって感じだったのかな

論文での引用の仕方のルールとか記号はかなり厳しいから、そこさえもチェックしなかったのはかなり痛いと思う

コピジョの女神

こうやってごまかしごまかしでやってきたんだろうな
それをしばらく繰り返していくうちにごまかしスキルも上がってきた
最終的にネイチャーをだませるほどに
つまり早くにこういうのに気付かなかった早稲田が悪い

歓喜してた早稲田OB・OGは、今なにを思ってるのであろうか…

>>37
従来法の論文を参考文献リストに加えなきゃダメだけどな！

これはもう脱いでお詫びするしかないな

元リケジョ、決意の初ヌード」すでに出版社は動いてるだろうけど

>>42
学位剥奪だけじゃなく除籍処分、いや学籍を抹消して、早稲田に居なかったことにしてくれ！
SMAPだって最初から五人でやってたみたいになってるから、大丈夫だよ！


こんな感じ？

早稲田には昔スーパーフリーとかあってな

>>42
別になんとも
適当にやってる奴もいりゃ、まあそこそこ真面目にやってる奴もいるだろくらいなもん
なんせ人数が多いから犯罪者もいりゃ総理大臣もいる、全部に身内意識なんかない

>>2
チョンボ

この時に辞めておくべきだったな(´・ω・｀)
http://livedoor.blogimg.jp/idolnewscom/imgs/f/a/fac289f9.jpg

小保方コピ子ww

小保方さんと佐村河内の関係は？

>>37
ねーよｗｗｗ

画像の捏造は自分でやったのかな
職人に依頼したのかな

所詮女なんだ
女ならこんな馬鹿でもうまく立ち回れば出世できるという模範
男ならこんなうまくいかないぞ女みたいに泣き言言ったりマンコ使うなんて無理だし
本当に女にとって楽な国だ

[ ：：━◎]ﾉ　コピペと言うなコラージュ論文と呼べ．

>>49
こういう苦労話を前面に押し出してくるのは胡散臭い奴と思って間違いない
「日本のマスコミはゴシップ」って指摘があったけど、
研究成果に関することじゃなくてゴシップ級の話題を前面に出してたのって
マスコミじゃなくておぼかた自身なんだよね

こんなんでよく博士論文の審査通ったな

>>54
ハーバートのメリケン教授にも枕で気に入られてただろう
出て行ってもらいたくないとか何とかｗ

もうここまでゲスだと理研もグルだろと思いたくなる

他の人もそうなんじゃないの？
コイツだけコピペなわけないんじゃね
コピペ論文で世界に発表とか心臓に毛が生えすぎじゃん

ユニットリーダーって何？

>>17
東大の学位取り消されたトルコ人「宇宙飛行士」セルカンの騒動を知らないのか。

よくわからんからメガバカで例えてくれ

よくネイチャーに載れたな
コピペだけでネイチャーかよ

なんでコピペも見抜けないネイチャーが
こんなにインパクトファクター高いんだ？

日大唐沢ファイル流出の時も大学はおろか、政治経済界も巻き込む
ヤバすぎる内容が流出したのに、唐沢の不倫だけクローズアップされて幕引いたよね。

今回も背後のつながりがでか過ぎて、ちゃんと報道されるのかはあまり期待出来ない。

コピペリーダー

所詮早稲田や。東京熱にでろ

修論、卒論全部調べないとあかんな

>>68
卒論は許してやろう
殆どのやつが高卒になるからな

修論からやっと書き方良くなる

他の博士についても調べないと

一度下手にマスコミに注目されちゃうと過去のありとあらゆるものが
根掘り葉掘りされるってのは分かり切ってたろｗ

卒論はそっとしといて　><
波風立てないで！！

>>64

小保方といっしょに何年も研究してた共著の7人のベテラン研究者ですら全員スルーしてるのに
投稿された論文だけを読むネイチャー査読が判断しろってほうが無理だろう。

木嶋佳苗なみのふてぶてしさ

そうだ卒論は許せ 許してくれ

参考文献なんて同じようなのになるからコピべっぽくなるだろ。

論文を書いたこともない奴らが調子に乗っててむかつくスレだな。

　

すべての博士の論文を精査すべきだな

>>17
早稲田では半年前に中国人留学生が剽窃で博士号取り消されてる
http://www.waseda.jp/jp/news13/131021_degree.html

参考文献コピペなんて卒論でもねえよｗｗｗ
序論くらいは先輩のを真似るのはあることだが・・・

これはあかんやろ。
今までの共同研究者や監督教官も責任問われるで。
少なくともマスター以降については。

こんな手抜きがそこら中で蔓延してるんだから
日本が没落するのも当然だな

>>76
＞章別に参考文献リストがある。たとえば、第３章では本文に引用の印がないのに、文献リストには３８件分の著者名、
＞題名、雑誌名、ページが列挙されている。

似る以前の問題でそもそも引用番号ないんだよね

構造偽装後の建築確認申請と同じように
しばらくの間論文の検証が厳しくなるかもしれないね

似たような研究なら参考文献は自然と似るものだし、
直接引用しなくても関わりが大きければ参考文献にあげることはある
文字化けは擁護しようがないな
永久追放せよ

>>85
＞文字化け
TeXのコンパイルエラーのせいにしよう！

すべての博士論文を
さかのぼって精査すべき

むしろ早稲田のプレジャリズムチェックシステムってどうなってるの？
普通なら論文読まれる前にシステムにかけられて盗作か判定されるよね。

ちょっとでもリファレンス違反ならプレジャリズムで即退学って刷り込ま
れてる身からすると信じがたい話だわ。

ネイチャーもまさか早稲田の博士論文がプレジャリズム未チェックだった
なんて夢にも思ってなかっただろうよ。

やばい！
って思ってる博士も多いはず

所詮女は女でしかないということだな。どこまでも低次元。

女を学校に通わせるな
女に仕事をさせるな
女に選挙権を与えるな

リファレンスコピペってもはや意味不明の類だからな
こんなことやってる奴は研究者どころか学生ですら日本中探しても早々いないであろうレベルの意味不明な行為
もはや論文といえるものではない

ネイチャーも早稲田もコピペルナーぐらい使えよ

自分の趣味（ムーミン）を職場の壁に貼ってる時点で怪しいとは思ってた

これは単純に読めば変だとわかることなんだから
主査と副査が提出された論文を読んでいたかも怪しくなったな

バイオ系って就職難しいから諦めたやつとかいっぱいるんだろ
それなのにこの捏造人間が日本のトップの機関に所属できるなんて・・・
こいつよりも才能に恵まれてた奴は山ほどいただろうに

おいら覚えてるよ。つい先月まで
「AO入試学生の優秀が証明された」だの「暗記が得意なだけの人間が有利な、大学入試制度の弊害が証明された」
だのとぬかしてる連中がかなりいたことを。

洗えば洗うほどボロが出るクズ女

>>45
SMAPワロタｗ

ここまで騒ぎがでかくなるとはなあ
理研は依願退職するしか無いし、AO入試で基礎学力は無いから塾講師も無理か

>>61
パンパンの元締め

コピペはジャップの伝統

ＮＨＫドラマ化！
佐村河内　ジョニー大倉
佐村河内嫁　堀内敬子
ガッキー　野間口徹
みっくん爺　深水元基か平泉成
みっくん父　入江雅人
みっくん母　中越典子
高橋大輔　森井未知央
三枝成彰　桂文枝
洋画家和田義彦　近藤正臣
金聖響　内野聖陽
パトリックチャン　マイケル富岡
マンデラの手話通訳　ゾマホン
小保方晴子　生稲晃子
黄教授　イ・デヨン
バカンディ教授　ラジニ・カーント
山中伸弥　Ｕ字工事
ニュートン編集長　タモリ

一応必要なところを選択してコピペしてるなら
英語は読めるだろ。英語も読めないなんて失礼すぎるだろ！！！

この人っておぼこさんなのか？

>>97
覚えていますよそりゃ
早稲田カスが笑える程ホルホルしてて今になって思えば何ともまあ恥ずかしかったなあれはww

骨法には「徹し」という秘拳がある!!
http://penjyu2.up.n.seesaa.net/penjyu2/image/DSC00450.JPG?d=a0.jpg

早稲田も落ちたもんだな・・・AO入試の弊害なのか、元々この程度のバカ大学なのか

早稲田が絡むといつも早稲田閥のマスゴミが騒いでマジうぜー
というか昔からサヨの巣窟だからな＞早稲田

カイエン青山とか箱根駅伝の早稲田贔屓とかコボちゃんとか

でも度を過ぎたキムヨナ的持ち上げの結果がこれだよざまぁwwwwwwwwww

>>108
キャンドルジョンの嫁の母校馬鹿にするなよ

もともとアホな上にAOでターボがかかったんだろ

よくもまあこれでPh.D.取れたな。
審査員何やってんだ？？

多分どこでも蔓延してんだろ？w

これって早稲田の博士号のレベルに関わる話だと思うんだけど、
指導教員（主査副査）はもちろん、外部から呼んだ審査員も含めて処分対象？

この人もしかして相当なワルなんじゃね

>>112
流石にそれは無茶言うなって話
論文の再現性とか画像の正しさなんて他の人間にはほぼ検証なんてできないよ
泳動写真なんてそれこそ適当なもの流して誤魔化すことなんて簡単だし、それやると実際にやってみないと真偽の判定はできん
その辺はもう積み重ねた理屈と信用の話でしかない
ましてや論文コピペなんてやる方が頭おかしすぎるだけであって…

>>113
そりゃ、学部時代から実験レポートを、過去レポートの丸写しで乗り切り、
試験は過去問の丸暗記で乗り切り、不正を不正だと思わなくなってたんだろう
理科系の中でも、実験の多い化学、生物、医療系は、こういう「過去レポ丸写し」を
「過去レポを入手できるコミュニケーション能力があり、社会に出てからも必要だ」とか
称賛する風潮すらあるんで、卒業後でもナチュラルにこの手の不正をしてしまう
本来、学生を戒めるべき教員ですら、そういう風潮を暗に認めてたりするんで、性質が悪い

>>103
にせショーガイシャNEO

>>1
これはもうだめかもしらんね・・・

日本の為を思うなら白黒はっきりするべき
山中教授（日本男子で人格者）に申し訳が立たない

ムーミンのステッカー、割烹着、足の赤いペディキュア、ヴィヴィアンの指輪、で女子力高いとか言い出して騒ぎ出したマスゴミも悪いけど、件の女性も自分大好きオーラ出しすぎ
研究所の壁紙をピンクに変えたとか言わなくもいいこと

>>16
これはD論

>>21
共著してた

>>122
全体でやってたはずだよな、こんな大掛かりなこと
みんな有罪だ

>>116
>>1をよく読め。referenceがまったく意味不明になってるD論読んだら流石に異常を感じるだろ。
審査をやったおっさんどももどんなに忙しくてもそれくらいはチェックしないとダメだ。
早稲田のシステムは狂ってると言わざるを得ない。

オレも論文作成の経験があるけど
同じような研究してたら
引用文献もはっきし言って９９％同じになるぞ？
発表時期によって参照文献が増減するくらい
このことで批判するとか
Ｄ論文書いたことない奴多すぎだろ・・・

　 　　*　　／＼　　　　*
　　＊ ＜/-―-ﾍ＞
　 　　 n ﾉｲ从从ｶ n
　＋　(ﾖﾉﾘ*ﾟ ヮﾟ ﾙE)
　　　　 Y↓ilＶli↓Y　　 ＊

かける

>125

引用文献が似たようなものになるのは解るが，本文に参照番号を付けず，リストだけコピペって．．
君のD論はそれで通ったのか？
Dコースの間に何件かは出したはずの査読付き論文で参照番号無しが許されたのか？
それが許される学問分野があるって言うなら俺の知らない世界だ

早稲田大学の受験スレで話題沸騰　　　↓言いたいことがあったら書き込もう　　

早稲田大学 理工学部総合スレ【先進・創造・基幹】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1359901709/

小保方は有名になったから発覚しただけで早稲田じゃこんなのゴロゴロいる

早稲田の教授は、眼科逝けよ
論文審査もまともにできねえのかよ

>>125
論文作成経験あるくせに引用とコピペの区別付かないん？

どう申し開きするおつもりかね。

>130 まじ？

introのコピペはありそうだなと思ったけど，本章の参照番号無しも早稲田じゃゴロゴロ居るってか？

>>125
学生の論文とネイチャーに出される世界的発見の論文とは違うだろ

>>131
早稲田の教授が病んでるのは眼じゃなくて脳と精神

漫☆画太郎かよｗ

コピペぐらい普通にする事じゃないかな

そんなに批判されることじゃない

ふつうチャックする側がおかしいって気づくもんなんじゃねーの・・・？

この論文を査定した奴らにマスコミは突撃しろよ。
なんか裏があるかもしれんぞ。

お前らいきがってるけど、じゃあSTAP細胞、再現できるの！？
コボちゃんがどんな思いでこの論文書いたと思ってるんだよ！！！

佐村のことは思い出すなよ
コボがやばすぎて佐村がさらに小者に見えちゃうから

日テレキター

>>140
もともと存在しないものは再現できんよ

bibtexで自動で番号振られて綺麗にフォーマットされて出力される楽しさを味わってないとか…

>>144
そんなのがあるんだ。
手動で参考文献のリスト作るのはめんどかった

>>138
ほんとこれ
ツイッターや実名で批判したやつは処分していい

>>138>>146
おまえらが低学歴のチョンだということは理解できた

>>140
ですよね。
もうかわいそうだから論文も認めてあげればいいのにね。

>>140>>148
おまえら、馬鹿だろ
STAP細胞なんか、この世に存在してないわｗ

>>145
画像や表の位置も自動でやってくれるし、番号まで自動だからね

ｓ

雉も鳴かねば撃たれまい

結局コイツ何したかったの
金谷名声目当ての詐欺師？

だから女はバカなんだよ
女は汚い肉塊、二次元こそ至高

産む機械の限界か

女はフェラ禁止！

チンコが穢れる！

記者会見で英語を話してもらおう

>>144,150
TeX系のツール無しに論文書くなんて正気じゃない．．．と思うけど
Wordの人って多いよね

>>149
俺とコボちゃんの心の中に存在してればいいんだよ

それにしてもオボコスレたちすぎ
連番のシリーズにしてくれよ

コボスレのリファレンスを作るべき

利権がらみで消されそうということはないの？

さっき報道ステーションで野依理事長が論文は撤回するって明言してたよ
本当に完全終了したな

撤回ってのは書き直すてこと？この発見自体が嘘です無し無してこと？

>>164
日本の科学技術に対する信頼性が無くならないように対処するって言ってたから
無しっていうニュアンスと考えていいと思う

>>158
生物系は知らんが化学系ではTexは一般的じゃない
だから生化学の分野ではTexはあまり使われてない
小保方も応用化学出身だからTexなんて使ったことないんじゃないかな

>>30
建築は国によって建築、構造物に関する法律等が違うから、なんとも・・・。

>>125
お前ソース読んでないだろ

割烹着AVはよ

報道ステーションで野依理事長が論文は撤回するって明言してたよ
本当に完全終了したな

博士論文で他人の画像盗用発覚！！！

http://i.imgur.com/S15D4ee.png

・オボD論 P53, Endoderm（Figure 10）
・コスモ・バイオ株式会社 http://www.primarycell.com/hanbai/kan_saibokit.html

オボ｢人類を滅亡させるような生物兵器造った｣
世間｢嘘だろ｣
オボ｢ほんとだもん｣
世間｢信じないよ｣
オボ｢ほんとだもん｣

>>1
おぼちゃんなら、それでもおぼちゃんならなんとかしてくれる！！

参考文献こんなに多いの、すごいでしょ私！

【発掘】小保方さんが高校時代に水泳の授業を受けている写真

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1391823974/

研究者としてってよりも一社会人として終わりだろこれ

まあでも2000年代以降の大卒延べ500万人ほどと仮定して
そのうち何人かが卒論のコピペしてないか一度アンケート取ってみろよｗ
お前らニュー速で叩きつつ実は自分もしてましたって類だろｗ
理系は文系より苦労して卒論仕上げて、その分何かあったら
おおごとになるから気の毒だなｗｗ

>>177
ばれたから問題なんだろ
馬鹿なの？

研究する前に論文出来ちゃったのか？
すごいな早稲田って

> １〜３８番とほぼ一致した。博士論文では一部文字化けしている文字があり、コピー・アンド・ペースト（切りはり、コピペ）の可能性がある。
> リストは著者名のＡＢＣ順。元論文の３８番はＰで始まる姓のため、ありふれたＳやＴで始まる著者名が博士論文にはないという不自然さがあった。
>
> 普通の論文では本文で文献を参照した箇所に（１）などの番号を添えるが、図を除いて５ページある第３章の本文にはこのような番号はつけられていない。
> このため、意味不明な参考文献リストになっている。

俺も博士号持ってるが、早稲田って凄いな…
審査無しで学位出してるのか？
論文の体を成してないだろこれ

もうAVしかないな。おっぴろげで頼むわ。

昆虫交尾図鑑のバカ女と同レベルだったのか…？

　　　　 　ﾄ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　______）
　　　　 「::::＼┐　 _,,.　--──- ､..,,_　　　　｀ヽ.　 で　 泣　　も
　　 r-‐'へ::::::::!_'´　__,,,,......,,,,,__　　　 ｀ヽ､　　　　',　す　い　　う
　　 ＞ :､:;::::::＞''"´　　　　　　　｀"'' ､　　　':,　　　i. よ　て 　 や
　　└─ｧ''"　 /　　　　　　　　　 　　｀':.,　　',.　　 !！　 る　　め
　 　　 ,:' / 　 / ,' /　 ,' i.　 ',　':,　　i 　　 ',! 　i.　　|.　 　子 　 て
　　　/　,' 　.,'`メ､!,_,/ ./!　､i__,,!イ .|.　 i　,ゝ　|　　|.　 　も　　.下
　　 ,'　 i 　 ,!/,.-ｧｰ;' /　!/ｧ;ｰ'-r'､ !　/__」　　| 　 | 　 　い　　さ
　　 i 　 !　ﾊ!ｲ　i `ﾊ　 　　 i　`'ﾊ　Y/ i/ 　;　|　　|.　　　る 　 い
　　└'^iー! ,iﾍ　':,_ﾝ　　　　':,__ン ノ!' 　|　 i.　i　 ,' 　　　ん　　 ! !
　　　 ,:' 　.!.7,.,., 　　 　'　　　　 .,.,., ,'! 　.!　 |　|∠,_　　　　________
　o ゜/ 　,:'. ﾄ､　　 r‐,-‐ ''"´｀ヽ.　/ ; 　 |　 !　!　　｀Y´￣
　　 ,' .／/　i. ｀i:.､.,!/　　 　 　,.ｲ,:'　,' 　 |　,'i .|
　　 ﾚﾍ_/ヽ. !ｧ''"´ ｀ヾi､ｰ=''"/ﾖ___,/､___!へr三/)　　　　　　　(ヽ三/)　））
　　　　　　 / 　　　　　ヾ!二へ/:::::ﾄ,.-'‐'^ヽ(((i )　　＿＿＿　　　( i)))
　　　 　　 ,'　　　　　　 　',l＞く}:::７　　　 rﾉ／　　／ 　　　　＼　　ヽ ＼
　　　　　K_ 　　　_,r-イYﾝ/ﾑi:::::/　　 ,ノ´く　　／　(●)　(●)　＼　　>　）
　　 　 　 /Y＞ﾍﾞ´　 　'';:::::io:／　　 ,ｲ＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼'　/
　　 　 ,.:':::::ヽ､ン':,　　　 ヽ／　　　,ｲ /ﾞ,ｰ､ |　　　　　　 ￣　 　　　　|/
　　 ／:::/:::::::::::::::::ヽ.　 　'　　 　,.;'ヾ/､/_/ﾉ ＼ 　　 　 　　　 　 　 ／
　,く:::::::/::::::::::::::::::::::::`ヽ､___,.,.イi `'ｰ'^''‐'/ 　　 ＼ 　　　　　　　:::::/

本人がどうかというより
チェックする人間のレベルが低すぎる

森口何某の件もしかり

マトモに審査したら博士取消しかないわな
修士でもコピってたりしてｗ
理研もクビだろうからただの修士卒の無職に

いっそ大学卒も取り消しで高卒扱いに

主査と学内の副査は専門が違うらしく
学外の副査2人はSTAP論文の共著者
ちゃんと審査しなかったんだろうな

論文のコピペ探す業者とか流行りそうな勢いだなこりゃ

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　 癶　　 癶 Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　 。。⌒　）　　　
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　コピペにマジレス超ウケルｗｗｗ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　| |　〜 　〜　|

http://www.youtube.com/watch?v=p_a7xUTntVo
小保ちゃんは地球人じゃないんだな
ちょっとドジでワガママで可愛い宇宙人

おぼちゃん「抱いて！」

俺「ええの？」

>>188
普通に解析するソフトがあるわけだが・・・・・・・・