ボストンで女性のパンツを盗撮した男に無罪判決!理由:盗撮された女は裸じゃないから ???
1 :
バックドロップホールド(catv?)@転載禁止:
ボストン地下鉄で女性のスカートの中をスマホで盗撮した男性がマサチューセッツ州の控訴審で無罪となり、
物議を醸しだしています。
無罪になった理由は「盗撮された女性はハダカじゃなかったし、部分的にハダカですらなかったから」という、
一瞬、わけわかんない理屈です。(笑)
マサチューセッツ州の州法には俗称「ピーピング・トム(出歯亀)法」という法律があり、更衣室や浴室でハダカ、
ないしは部分的にハダカになっている人を覗いたりしてはダメということが決められています。
AP通信は「この法律が出来た時は(交通機関などの)公の場で覗きをするようなケースを立法者が想定して
無かった」という裁判所の説明を引用しています。
「ちゃんとパンティーはいてるのなら、『部分的にハダカ』という条文はあてはめられないんじゃないの?」というわけです。
マサチューセッツ州高等裁判所は「スマホで女性のスカートの中を盗撮するのは、当然、罰せられるべきだ。だけど、
いかんせん現行の法律には、そういう規定がない!」とフラストレーションを隠せません。
「こうなれば州議会が急いでスカートの中を盗撮するのはイケナイという法律を起草する他ない」
(判決の全文はここのリンクから読めます。いちばん最初のSupreme Judicial Court ‘Opinions’
のリンクをクリックし、次に出て来るページの4. Commonwealth vs. Michael Robertsonという判例を
クリックしてください。)
http://markethack.net/archives/51913553.html
2 :
逆落とし(東日本)@転載禁止:2014/03/07(金) 23:57:00.15 ID:gxKBemux0
勃起した
パンツを見せること、それがボストンの誇り
4 :
エメラルドフロウジョン(福井県)@転載禁止:2014/03/07(金) 23:58:21.22 ID:2nxZu4bk0
意味がわからんけど
ただの布だからってことか
5 :
栓抜き攻撃(東日本)@転載禁止:2014/03/07(金) 23:58:28.50 ID:JnZE+3FlO
ノーパン流行の予感
6 :
フェイスクラッシャー(兵庫県)@転載禁止:2014/03/07(金) 23:59:05.74 ID:RomCE/pR0
俺の頭も裸じゃないから禿ではなくフサフサじゃ
7 :
かかと落とし(家)@転載禁止:2014/03/08(土) 00:00:07.04 ID:01IK6Nui0
ギャンブル的要素だな
ノーパンなら当たりだけどアウトなのか
8 :
ときめきメモリアル(東京都)@転載禁止:2014/03/08(土) 00:00:16.31 ID:k8kmZc/h0
スカートの着用を禁止にした方が早くね
9 :
魔神風車固め(新疆ウイグル自治区)@転載禁止:2014/03/08(土) 00:00:35.76 ID:N7/uZJ0r0
ちょっと
マラチュウセックス州ってトコに
デジカメもって行って来る
10 :
ニールキック(やわらか銀行)@転載禁止:2014/03/08(土) 00:01:37.37 ID:BSfHvZt80
有能な弁護士をつけたな
あと、陪審員がアホ
11 :
サソリ固め(チベット自治区)@転載禁止:2014/03/08(土) 00:04:53.91 ID:3FVBB8I90
植草大勝利
12 :
オリンピック予選スラム(関西・東海)@転載禁止:2014/03/08(土) 00:05:14.97 ID:5FqFGhTI0
変な理屈だが これが通るのがドイツの良いとこだな
ボストンじゃ下着はのぞき放題なの?
14 :
ファイナルカット(やわらか銀行)@転載禁止:2014/03/08(土) 00:07:57.07 ID:m5zLB75O0
ちょっと上原にデジカメ送ってくる
15 :
ブラディサンデー(神奈川県)@転載禁止:2014/03/08(土) 00:09:59.02 ID:uhisc1ip0
このバックドロップホールドとかいう記者はライブドアから金でももらってんの?
ずいぶんひどい文章のところからソース引っ張ってきたこと。
16 :
オリンピック予選スラム(関東・東海)@転載禁止:2014/03/08(土) 00:12:26.62 ID:tBkpHQGx0
さすがアメリカリ
毛唐のパンツに価値などない
18 :
雪崩式ブレーンバスター(やわらか銀行)@転載禁止:2014/03/08(土) 00:16:16.16 ID:LzB+b7Ut0
19 :
男色ドライバー(愛知県)@転載禁止:2014/03/08(土) 00:19:58.11 ID:Vo7Ndf+40
20 :
ダイビングエルボードロップ(長野県)@転載禁止:2014/03/08(土) 00:29:17.55 ID:Pm5N4b3F0
21 :
ドラゴンスクリュー(大阪府)@転載禁止:2014/03/08(土) 00:35:25.59 ID:IPakkAjQ0
無許可撮影扱いってことか?
そもそもただの布だからな〜冷静に考えると
23 :
オリンピック予選スラム(兵庫県)@転載禁止:2014/03/08(土) 03:25:51.92 ID:lcjdd4EI0
それだけ今まで盗撮がなかったんだろうな
盗撮大国日本としてはものすごく遅れているとしか言いようがない
24 :
ダイビングエルボードロップ(東京都)@転載禁止:2014/03/08(土) 03:27:17.47 ID:m1/szuJv0
自由の国とはいえこれは駄目だろ
スカートはけなくなるよ
25 :
魔神風車固め(神奈川県)@転載禁止:2014/03/08(土) 09:36:28.38 ID:1TkRCjm/0
アメリカって判例はどういう扱いなの?
もし判例主義ならこれからマサチュー摂津では逆さドリした香具師を逮捕する事は出来なくなるが
植草教授とか合法だと燃えないんだろうな
違法だからやりたくなるタイプ
27 :
ウエスタンラリアット(禿)@転載禁止:2014/03/08(土) 11:58:50.68 ID:mLz83AU0i
パンツ盗撮なんて日本だけだと思ってたが
28 :
ジャンピングパワーボム(禿)@転載禁止:2014/03/08(土) 12:17:38.35 ID:hfQwnIXji
僕はパンツが見たいとかあんまし思わないんですが、 なんで世の殿方はパンツとかパンチラとかを珍重するのでしょうか。
布じゃん。 わかんない。田代とかもわかんない。得るものが少ないと思います。 したがってジャンプに載ってるパンツをメインテーマにしたラブコメというか パンツコメディもよくわかりません。
布です。 さらにそもそも女子はなぜパンツの出るような服を着るのですか。 あまつさえ学校の制服にしたりするのですか。僕は賛成ですが。
いや賛成なのはパンツが出るからじゃないです。なんとなくいいからです。 僕は女子高生の制服とかそういうものは大好きです。
いや問題なのは女子高生の制服ではなくてパンツです。 パンツが見えててもかまいませんが、布だと思います。
いやそうではなくて、なぜパンツの出るような服を着るかということです。僕は賛成ですが。 すいません。まちがいました。もういいです。
29 :
スターダストプレス(新疆ウイグル自治区)@転載禁止:2014/03/08(土) 12:36:35.04 ID:arR8xzUy0
立体形状的に見えるのに見てはダメというのがわからん。