河野談話見直しは結構だけど、もう一度韓国への謝罪と賠償うぃやり直す覚悟はあるの？

韓国外相、国連で安倍政権を批判…慰安婦問題で

　【ジュネーブ＝石黒穣】韓国の尹炳世ユンビョンセ外相は５日、ジュネーブで開かれている国連人権理事会の定例会合で演説し、
いわゆる従軍慰安婦問題を巡る安倍政権の姿勢を批判した。
　尹外相は、安倍政権が１９９３年の河野洋平官房長官談話の根拠となった元慰安婦の証言を検証する方針を示している
ことなどについて、「被害者の名誉と尊厳を踏みにじり、人道に逆らい、歴史の真実を無視する態度だ」と語った。
　また、安倍政権が慰安婦問題で現状の対応をする一方で、「女性が輝く日本を創る」ことを政策の柱に掲げていることは「２重基準だ」と述べた。

（2014年3月5日21時23分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20140305-OYT1T01174.htm

.

バカチョン　　　馬鹿でもチョンでもできる　簡単なたとえ

チョンボ　　　　不正　ミス　ルール違反

パクリ　　　　　模倣　知財泥棒　意匠権侵害

パクる　　　　　逮捕する

チョンの間　　　在日の売春部屋

首チョンパ　　　断頭　断首　打ち首

左ギッチョン　　悪さをしないよう利き手を切り落とされた韓国朝鮮人

チョン切る　　　汎用

？

(･∀･)うぃやり！

ハイボールうぃ〜！

河野談話で政治的に手打ちにしたはずなのに、それを反日宣伝の道具に使っている裏切り者韓国は黙ってろ。

ない

ないよ
日韓基本条約で解決済み

特定秘密で解決したつもり

もう友好は無理

あるわけねーだろ偽造なんだし

もう解決済みなのに何を謝るんだよw

竹島と仏像と、これまでの援助金48兆円返せ。

政府レベルで決着しようとも個人レベルで怨恨は続く

日本政府も逃げてばかりいないで事実関係ではっきり反論しろ

払った金返してもらうの間違いだろうが

おかわりしようとしてんの？

1人でも強制性が認められれば改めて謝罪だろう
賠償は条約で終わっているので自分とこの政府に請求してください

河野談話の検証するところまで批判するのは内政干渉

俺が子供の頃は国中が謝っていたがな。

おかわりはダメだよ

賠償うぃうぃうぃ！

効いてる効いてる

>>6
もうこれ
日本人はマジ切れです

近年韓国人が日本でやった犯罪を晒して追及する方がいいだろ

は？

条約反故にしたら、それって法治国家じゃないよね

河野談話って事実しか書いてないのに、一体どこを「見直す」んだよ？

　　　　　　／￣￣＼
　　　　／　　　　ノ,　＼　　
　　　　|　　　（ ●）（●）　　
　　　 ｜　　　　 （__人__）　
　　　　|　　　　 　|r┬| .}　　ライダイハン
　 　　 |　　　　　 |　| | }　　
　　 , -'ヽ　　 　　｀ﾆﾆ }　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ./　　　ヽ､.,＿＿ __ノ
　/ i　　　 　ヽ、 /　　_ノ´｀ｰ -,,＿ _
./　.|　　　　　 .｀ｰ-;f"　 、　　　 ｲ/ `i
　　 ヽ、　　　　　 .ﾃ　　　 ＼xｰ.ｫ､__ノ
　　　　｀ヽ､　　　r'　　 `　､_冫y"
　　　　　　/｀ーﾄ、　 ヽ,＿ﾉ"ｰ'
　　　　　　　　　 ｀ｰ､,_ノ

>>1
ウトロに引き込もってろハゲ

日韓基本条約を破棄する根性＆体力があるのか？韓国には

河野談話以降に新たに出てきた元慰安婦（自称）に聞き取り調査して
新たな談話を発表しないとな

京都ってキチガイの京都？

うぃ

逆に謝罪を求む

英霊と日本の名誉がかかってるんだ

兵士の３０倍の給料を貰っていた、売春婦に謝罪と賠償はいらない
朝鮮戦争の売春婦の話を、日本に押し付けられて黙ってるわけにはいかないぞ

あ

>>1
検証の結果、慰安婦証言は事実→現状のママ

国際司法裁判所で賠償がお互い合意の上で再度認められたとしても、
日本は支払い済みの30兆円に上る無利子の貸付金から減額扱いにして終わり。
つまり、どうやってもおかわりはありえない。

いや、もう解決済みだから

秦　「慰安婦と戦場の性」　P377から
たしかに占領地で吉見の言うような連行、拉致事件が少なからず報告されている。
だが第六章で検分したように、ウラのとれぬ本人だけの申立てが多く、
事実だとしても軍律に違反した個人ないし少数グループの性犯罪、すなわち強姦事件のカテゴリーに入るものがほとんどだ
と思われる。
　そして『悪質な事件は日本軍憲兵隊自身の手で摘発され
るか、終戦直後の連合軍によるＢＣ級裁判で処罰されている。』たとえばフィリピンでは四三年一月までに十九件
が日本軍の軍法会議にかけられ刑を受けているし、戦後の米比裁判では、レイプで八〇件が起訴され、終身刑な
どの刑を科せられた。比島で戦った約六〇万の日本兵のうち約五〇万人が戦死しているので、かなりきびしい追及が行われたと考えてよい。
　『ＢＣ級裁判の過程で、この種の性犯罪が日本軍上級司令部の指令や黙認下に起きたとする申立てがあったとの
記録は見当らない。』もし洩れたものがあったとしても、個別に処理される性質のものであろう。
　ところが、『鄭鎮星でさえ（今までに発見された軍文書のうち）慰安婦の動員方法を具体的に説明するものは一
件もない」と断定した』のに、韓国や日本の運動家は「強制連行」の神話をふくらませ、それに押される形で日韓
両政府とも黙認してしまった（第八章参照）。
　『国連のクマラスワミ報告も、「強制連行の証拠は見つかっていない」と述べつつ』も、河野官房長官談話を援用
する形で「強制連行」はあったと結論し、責任者の処罰を日本政府へ勧告した（第九章参照）ので、国際的にも
定着してしまった感がある。

秦　「慰安婦と戦場の性」　p380
　
官斡旋は、男子の労務者調達の場合だと方式が確立していた。すなわち予定数をこなすための割当は、
総督府−道知事−（郡〉−面
　　　　　　　　|
　　　　　　　　−−警察署ーー駐在所
のルートで下降し、最末端で内地の村長に当る面長が駐在所の巡査と協議して指名するようになっていた。
指名に当っては、貧富の程度を含めた個々の家庭事情が考慮されたが、面内での力関係が影響したであろう。
　
しかし、『面長の全員、駐在所巡査の大多数は朝鮮人だった』から、

極端な「強制連行」には歯止めがかかったはずである。当時の総督府官吏たちは、慰安婦の調達にこのルートを使おうとしても、
面長と巡査が拒否したろう、強行したら暴動が起きたろう、戦後早々から対日非難が沸騰して報復を受けただろう、と語っている。
　『今までに名のりでた朝鮮人慰安婦の身の上話で、実際にこのルートによったと思われるケースは、関特演期
（第三章参照）をふくめ一例も出ていない。』
　いずれにせよ、平時と同じ身売り方式で女性集めが可能なら、植民地統治が崩壊しかねないリスクをはらむ
「強制連行」に官憲が乗り出すはずはないと考えられる。
　それを裏書きするのは、四四年夏テニアン島で米軍の捕虜になったリー・パクドら三人の朝鮮人による陳述で
ある。「面長は自由選挙でえらばれた指導力のある実力派の老人」とか「労務動員を拒否すると投獄される」と
語ったあと、朝鮮人慰安婦について次のように述べて
いる。
　太平洋の戦場で会った朝鮮人慰安婦は、すべて志願者(ｖolｕｎｔｅｅｒ)か、両親に売られた者
ばかりである。もし女性たちを強制動員(direct conscription）すれば、老若を問わず朝鮮人は憤怒して立
ちあがり、どんな報復を受けようと日本人を殺すだろう。
　尋問官が「今まで尋問した百人ばかりの朝鮮人捕虜と同じく、反日感情が強い」と評している朝鮮人軍属の証
言だけに、何よりも説得力を持つのではあるまいか。

西岡力　日韓『歴史問題』の信実 p128
これは吉見義明中央大学教授が防衛研究所で、
「軍慰安所従業婦等募集に関する件」という資料を発見したという記事です。
　宣房長官が「関与は分からない」と言っていたところに、「軍関与示す資料」が発見されたと
『朝日』が一面トップで報じたものですから、宮沢内閣は驚いて、二目後の十三日に加藤官房長官が
軍が「関与」していたことを認めて「お詫びと反省」を発表し、さらに韓国を訪問した宮沢喜一総理は
盧泰愚大統領との会談では、「謝罪」「反省」を六回も繰り返すということになった。
　しかし、『朝日』が「発見」と報じた資料は、実際に読んでみると、
『日本国内で慰安婦を斡旋する業者が人さらい紛いのことをやって暮集をやっているようだが、それは「軍の威信」に関わ
るから業者の選定を厳しくせよという、いわば業者を取り締まる内容なのです。』
　強制連行を証明する資料でも何でもないこの資料の発見を、『朝日』は一面トップで報じ、
さらにこの記事の中で「従軍慰安婦」とは何かという解説を次のように書いたわけです。
　「従軍慰安婦　一九三〇年代、中国で日本軍兵士による強姦事件が多発したため、反日感情を抑
えるのと性病を防ぐために慰安所を設けた。元軍人や軍医などの証言‥によると、開設当初から約
八割が朝鮮人女性だったといわれる。太平洋戦争に入ると、主として朝鮮人女性を挺身隊の名で
強制連行した。その人数は八万とも二〇万ともいわれる」
ここで『朝日』が展開しているのは「従軍慰安婦は挺身隊」論で、つまり慰安婦は「権力の犠牲者」なのだと言っているのです。
問題の発端は吉田清治証言なのですがあの本によって慰安婦が挺身隊になってしまった。

今では吉田清治はただの詐欺師で嘘つきだとわかっている。

西岡力　「日韓『歴史問題』の真実　p176
西岡　
　吉見教授が編著者となって、平成七年に『共同研究　日本軍慰安婦』（大月書店）という本を
出しているのですが、そのなかに朝鮮半島からの慰安婦の募集についての章ーーーーこれは若い在日
韓国人の研究者が書いているのですがーーーがあります。
　それを見ると、
『募集は業者がやったのだと書いてある。』
業者のなかには、軍から営業許可をもらっている業者とその下請けの女街とがいて、
軍から営業許可をもらっている業者は釜山とかの
旅館にいて、下請けの女街が各地を回って女性を集めてきた。
　その集め方には就業詐欺と「身売り」とがあった。また、その募集の方法というのは朝鮮国内
で接客業に女性を調達したやり方そのままだと、こういうことが書かれているわけです。
　また、朝鮮総督府は、昭和十六年に戦争が始まってから、接客業を厳しく規制したために、接
客業をやっていた業者が中国大陸に出て行くようになった。その時も、同じ人集めの方法で中国
に連れていった。中国に連れて行くと朝鮮より二倍も高く売れた。こういうことも書いているわ
けです。
　さらに、重要なことは、『当時、朝鮮で出ていた新聞を調べて、違法な女性の人身売買や就業詐
欺事件の記事を調べて、朝鮮総督府がその犯人を捕まえているケースがいくつもある』……。こう
いうことも書いてあるわけです。
　ここから分かることは、朝鮮で就職詐欺によって慰安婦にされたケースがあったことも、その
なかには未成年者が連れて行かれたケースもあったことも事実であると同時に、『しかし、それは
当時の朝鮮にあっては犯罪であり、その犯人を総督府が逮捕しているという事実もあった』という
ことです。

手打ちにしたのに何度も蒸し返したのが悪い
そりゃ怒りますよ日本だって

うぃやり