【お前らかよ】　STAPコボちゃん　過去の論文全てが調査対象に　卒業文集や元カレも時間の問題やでこれ

>>69
再現性がなければ国だって金はださん

>>72
いいじゃねえか
頭皮完全露出して今までの人生にサヨナラしろよ

いずれにしても小保方論文の主要部分には問題がないことがわかったと思う
あとは再現待ちだよね

>>64
常温「核融合」な

>>72
アデランス

なんかいろんな圧力が働いてるような気がしなくもない

なんでこいつこんな必死なの

学歴から性別、家族まで妄想だったオチ

こいつは穴がおおすぎ
コピペは研究者としてありえんよ

>>81
いやまぁよくあるけどね、ダメなんだけど

多分俺のことだろうけど
必死なのはSTAP細胞を否定したいやつらの方だと思う
論文の端の方にあるちょっとしたミスなのに
それを元に論文そのものを否定したり
なぜか小保方の人格を攻撃したりしてるよね
そういうイメージだけで話す人らをわからせるには
事実を書いていくのが一番なんだよね
それが必死に見えるのかもねｗ

>>81
女性なんだから穴が多いのは（ｙ

まぁ日本は通常論文はコピペだよ　特に文系は。
低学歴は日本人大学生の卒業生分、毎年発見が本当にあると思ってんの？

そんなのねーよ。大学いったらわかるけど全部コピペかまとめ
理系で卒論でもかなりの割合がオボボレベルだと思うが、

こんな発見でコピペするのはバカすぎるし、
おまけに画像まで他から流用するのはバカ学生レベルだと思う。

結局コピペにせざるを得ないのは言葉の壁？
なら日本語で書けばいいのにッて思うけどどうなの
別にネイチャーだけが発表の場でもないだろうし

流石にスーパーフリーを産んだ早稲田だね

>>83
再現できてれば言われないし、無視を決め込んでいるので荒さがしされるのよね

>>86
ネイチャーが英語を強要するから悪いんだよね
それって、非英語圏の国々が迫害されてる
日本語で発表していれば、何の問題もなかったよね
英語圏の奴等が認めなくても、日本人ならみんな分かってくれるし
オボちゃんは、成功を妬まれてハメられたんだと思うわ

>>41
佐村河内みたいなまるっきりの嘘とインチキで今の地位得たんじゃないのかと疑惑が出ている

>>85
本当にそんな感じだな。
AOで学力試験すらまともにやらない受験で入って来て、どの程度の学力があるのやら。
KCl＝KC1とかマジ？

卒論、先輩の論文のコピペを部分的に取り入れるなんてやってたがな

これ卒論にも剽窃あったら、大学はどう処理するんだろう？
単位取り消しで卒業資格も剥奪するのかな？
早稲田生の俺は非常に気になる
剽窃についてはしつこいくらい脅されたからな

政府はソープに売り飛ばしてでも給与や補助金を回収しろよ

>>70
コツｗｗ

>>94
お手合わせお願いに行く

> 30歳という若さやチャーミングさ、

「若い」とか「チャーミング」って印象よりも美魔女っぽいと思ったな。
30歳だから実際には若いんだけど、無理して若作りしてる風に見えた。

>>74
みんなに亀頭完全露出したら今までの人生にサヨナラできるな

>>72
ハゲでもいいじゃないか

>>72
悟りが開けると思われますゆえ、完全露出まで今少しがまんなされよ。
この機会を逃してはあまりに勿体なきことに候

>>86>>89
いやほんとに日本語でいいと思うよ。
日本語で日本の学会で発表すればいいの。
中身があれば外人もみんな必死で訳してやるから。
やらなくても困らない。日本がやるから。


問題は、今回の論文の中身が、
何語で書かれてようが誰も再現できないということ。

元カレてどういう話じゃ？

いくらなんでも出来てないものを出来たと言う筈がないと思うんだが。
嘘を吐いたらどうなるかぐらい、分ってる筈だもんね。

>>101
外国人が必死で翻訳したいレベルに満たない人はどうすんのよ

期待されて裏切られたハゲの恨みは恐ろしいぞ

できたと称するマウスを調べればいい

STAPが少なくとも一度はできていたのか、それではっきりする

>>104
そういうのは必死こいてこっちが英訳だ、あたぼうよ。

>>106
蛍光マウスも嘘くさいからダメ出しされてる
> 小保方は、論文の掲載には蛍光マウスが誕生したことだけで十分だろうと期待したが、
> その考えは甘かった。
> とにかく、このアイデアそのものが生物学の常識から大きく外れていたため、論文は何度も
> 掲載を拒否されたと彼女は話す。
http://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/specials/52143

そこでもう一歩踏み込んでしまったのが破滅への一本道になったようだし。

念のために聞いておくが、お前ら、論文自体は読んでいるよな？

ここから一発逆転あるのか？

>>109
いや、理研が経緯を明らかにするまでは論文については読むのを保留しているよ
バイアスがかかってしまうのも困るしね

こぼちゃん許してあげて

ヤクルトとかオレンジジュース飲んだら健康になると思ったのにー

>>109
ざっとなら目を通したぞ
微妙なニュアンスの連続で玉虫色な内容だったわ
日本語で書いてみてほしいね

激ミスオボオボ丸

>>109

Subconfluent STAP stem cells were arrested in metaphase by
colcemid (final concentration 0.270 μg ml^-1) to the
culture medium for 2.5h at 37℃ in 5% CO2. Cells were
washed with PBS, treated with trypsin and EDTA (EDTA),
re-suspeded into cell medium and centrifuged for 5min at
1,200 r.p.m.

嘘だったとして、調べたら簡単にバレるような嘘をつくのはなんでなの？
真相はいかに

EDTA(EDTA)って繰り返して書くことに意味あるの？

>>30
そもそもネイチャーでは追試とかしないんじゃないの
投稿された論文を読んでまともそうなら掲載して、じゃああとはお前らで追試やってくれよなってスタンスだと思ってたわ

ネイチャー自体に権威もあるし、一度は弾いてるしそれなりにしっかり論文に目は通してるみたいだけどな

彼氏の話は全然出てこないな
よくわからんが、若干、キモメンな気がする

>>118
一般的には意味は無い
つまり、STAPの再現に必要なコツの一つだろうな

ＳＴＥＰ細胞おわったなｗ