「旧日本軍の慰安婦の強制性は日本の司法でも確定している」　共産・穀田氏、河野談話再検証に反対

日本共産党の穀田恵二国対委員長は２６日の記者会見で、日本維新の会が「慰安婦」問題で旧日本軍の関与を認めた
「河野洋平官房長官談話」（１９９３年）の「検証」機関を国会に設置するよう求めていることについて見解を問われ、
「反対だ。日本の侵略と植民地支配を否定し、
日本軍が行った野蛮な南京大虐殺や『慰安婦』をなかったものにする動きとからんでいるものだ」と指摘しました。

　穀田氏は、侵略と植民地支配に反省とおわびを表明した「村山富市首相談話」（９５年）や河野談話を葬り去る
一連の動きの一つであって、検証機関をつくってあおっていくことが狙いだと強調。「旧日本軍『慰安婦』の強制性は
日本の司法でも確定しており、歴史的事実であることは論をまたない。（設置は）あの戦争は正しかったとする考え方、
すなわち戦後政治の原点を否定する動きと深くからんでいる。そうした動きに反対し、ストップさせるために力を尽くしたい」とのべました。

ソース　しんぶん赤旗
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2014-02-27/2014022701_03_1.html

なにがうれしいのかさっぱりわからん

司法判断があるなら仕方ないな！

先の大戦で日本軍が沖縄県民を大量虐殺した話ばかり聞くけど
アジア広域で白人諸国を追い出し独立の手助けをしてきた日本軍が
同じ日本人の沖縄県民だけを大虐殺していたなんてどう考えてもおかしい
沖縄の一県民としてはなはだ疑問に思う

この話を広めたのは社民党、共産党


戦後、国家転覆を図った共産党が未だ日本でのさばってるのが不思議でならない
アメリカじゃ共産主義は絶対悪だぞ日本のお花畑共産党員もとっとと気付けよ

司法でも認定されてるってどゆこと？
初めて聞いた

司法で歴史認定なんかしたっけ
賠償請求が棄却された事しか知らんわ

どうせ地裁だろ

＞日本の司法で確定

へっ！？いつ？

なんでそんなもん司法が決めるの

>>5

俺も
　

検証機関をつくってあおっていく
検証機関をつくってあおっていく
検証機関をつくってあおっていく

バカ？

> 旧日本軍『慰安婦』の強制性は日本の司法でも確定しており

そうなの？

共産党は領土問題は是々非々だが、こういう歴史問題では
彼らのドグマでの結論ありきだからな
だから支持できない

法秩序の敵、日本共産党。

日本共産党 「冤罪の可能性がある。疑わしきは罰せず。死刑には絶対反対だ。」

　　　↑
　　　↓

日本共産党　「泣いてる被害者がいるんだぞ。検証なんて不要だ。日本はとにかく罪を認めろ。」

犯人が次々自分から名乗りを上げてるか。

ブサヨの必殺技、ダブルスタンダード

歴史修正主義者に、証拠とか証言は通じない
あいつら、捏造して当たり前だという意識でやってるから話がホント通じない
今回の場合、裏づけ調査をそもそもしてなかったというトンデモ側面も問題あるのは確かだし

今まででかい口叩く→やっぱり撤回、の繰り返しだったアベの意地もあって、滅茶苦茶になるだろうな

三権分立なんだろう？
こら

この穀潰し！

なんでそこまで事実の検証をしたがらないんでしょうね〜

不思議だな〜〜〜

>>15
このアカの二枚舌をどこのメディアも糾弾しない
それどころか一緒になって再検証しようとする政府を糾弾してる
チョンに侵されすぎだよこの国は

検証に堪えうるだけの自信があるなら
再検証してもいいじゃんｗ

日本がアメリカに負ける
↓
日本がアメリカに征服されて日本円の価値が無くなると思い込む
↓
受け取らずに帰国
↓
時は流れて当事者耄碌
↓
記憶があやふやで証言がコロコロ変わりストーリーが出来上がってくる(明らかに認知症の症状)
↓
受け取らずに帰った記憶が｢貰えなかった｣にすり替わる。←いまココ

河野談話の再検証。

これに反対するって、よほど自信がない証拠。
日本軍によって誘拐されて慰安婦にされたと言う女性。
経済的困窮から親の借金返済の為に、親に歳をごまかすように言いくるめ
られて。

手配師に売られているのが丸出しよ。
苗字・名前・出身地でわかる。
ペクチョン差別を含む８賤差別を受けて、代々、慰安婦を生業としてきた
家庭環境の人と丸バレ。

穀田や小池や笠井なども、その家庭環境出身の朝鮮系戸籍原本捏造組。
なんとしても日本が誘拐して慰安婦にしたとして、河野談話を守りたいよ。

河野洋平などもその一人。
メデアでその方が良いといっている手嶋などもその一人よ。

朝鮮半島両国は、公式文書を出している。
日本がお里が知れると言う事で外交機密文書にするから。
捏造歴史で日本を攻撃するのよ。

公開しない偽皇室や朝鮮系戸籍原本捏造組が悪い。

再検証は都合がわるい共産党

誰だよ！このキチガイを挙げた奴らは！

帰化取消法が必要だよな

>>1
慰安婦をNGに追加した

どんな事も再検証するのは悪い事じゃねぇ〜だろ
反対の理由がガキ臭いな

民主党、社民党、共産党
いずれも捏造慰安婦支持、外国人参政権支持
こいつらが日本人のための党じゃないというのは明らかやね

＞日本の司法で確定
なんかあったっけ？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%9C%E5%B1%B1%E5%BE%93%E8%BB%8D%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6%E3%83%BB%E5%A5%B3%E5%AD%90%E5%8B%A4%E5%8A%B4%E6%8C%BA%E8%BA%AB%E9%9A%8A%E5%85%AC%E5%BC%8F%E8%AC%9D%E7%BD%AA%E7%AD%89%E8%AB%8B%E6%B1%82%E8%A8%B4%E8%A8%9F

賠償請求は棄却されたけど、事実自体は最高裁が認定してる

司法の事実認定はあくまで個別の司法判断の必要性においての事実認定だからな
そのときに争いのないところはそのまま認定する
その法廷の外での論争には影響を及ぼさない
判決の主文にしか既判力は及ばない
これって社会かレベルの話じゃないの

司法で確定したからといって事実というわけじゃないし
確定した判決でも冤罪はあるわけで
検証は必要だろ

>>15
ほんこれ

戦後の反日アカと戦前のソルジャーじゃ霊格が違いすぎる
濡れ衣的な物は良くない

戦後、在日朝鮮人は、日本の諸政党の間を移動しながら、反日活動

最初は　　日本共産党　　に所属し、
　　日本国家の転覆、共産党政権（朝鮮人政権）の実現　　　を目指した。

戦後史に詳しい方なら、戦後、　　　日本共産党を再建　　したのは、　　　在日本朝鮮人連盟　　　であることをご存知のはず。

１９４５年から１９５３年までの８年間、　　　日本共産党は在日朝鮮人が支配　　　していました。

自称沖縄人の朝鮮人=徳田球一をリーダーとする日本共産党内の朝鮮人グループ、いわゆる『行動派』が、１９５０年から展開した軍事方針と称する武装闘争戦略は、
朝鮮人による　　　「日本国家乗っ取り運動」　　　でした。

この戦略はけっきょく失敗し、　　　日本共産党のイメージダウン　　　を招いただけで終わりました。

宮本顕治をリーダーとする日本共産党内の日本人グループは、大反撃に出て、朝鮮人グループに握られていた共産党の指導権を取り返し、権力闘争に勝利しました。

すると、朝鮮人グループはあっさりと日本共産党と袂を分かち、　　　全学連を結成して反国家活動＝日本国家乗っ取り運動　　　を続行しました。
　　　　同時に、日本共産党から日本社会党への　　　「民族大移動」　　　を敢行しました。

こうして、日本社会党内に誕生したのが　　　「社会党・左派」　　　です。
つまり、　　　　　　　日本共産党・行動派と日本社会党・左派　　　は、実は　　　同じグループ　　　なのです。

単に看板を変えただけであり、その正体は　　　　　　暴力革命を目指す朝鮮人グループ　　　　　だったのです。


日本社会党および現在の社民党が、むかしから朝鮮総連と深い関係にあるのは、そういう　　　裏事情　　　があるためです。
　　　　　　　　　　　　これは重要な事実ですので、しっかりと頭に入れておかなければなりません。

　　　　　　　　　革マル派、中核派、解放派、赤軍派、これらの組織は、
　　　　　　　　　　　全て　　　朝鮮人の団体　　なのです。

共産党はいつもこうだよな。
ソースもまともに出さずに自論を事実だと言って話を勝手にどんどん進めていく。

強制連行が事実認定された裁判
http://d.hatena.ne.jp/dj19/20120314/p1

アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求訴訟
釜山「従軍慰安婦」・女子勤労挺身隊公式謝罪等請求訴訟
在日元「従軍慰安婦」謝罪・補償請求訴訟
オランダ人元捕虜・民間抑留者損害賠償訴訟
中国人「慰安婦」損害賠償請求訴訟（第一次）
中国人「慰安婦」損害賠償請求訴訟（第二次）
中国山西省性暴力被害者損害賠償等請求訴訟
海南島戦時性暴力被害事件訴訟

だったらビクビクすんなよ ＾＾

再検証されて都合が悪い人というと・・・ハッ！

http://d.hatena.ne.jp/dj19/20120314/p1
>[資料][慰安婦]慰安婦の被害事実（証言を含む）が認定された８件の裁判
>「従軍慰安婦」裁判は、1991年から2001年まで日本の裁判所に10件の提訴がされた。このうち地裁、高裁の判決において、
>日本軍の関与・強制性等の加害事実や、元慰安婦の被害事実（慰安婦になった経緯、慰安所での強要の状態など）が
>認定されたのは以下の8件の裁判。
【中略】
>いずれの裁判でも賠償請求は認められず最高裁で棄却、不受理が確定しているが、これらは時効や国家無答責など
>法律論からの理由であって、「事実認定」の部分は覆されていない。

ついで、ちなみに、2007年欧州議会慰安婦決議

http://space.geocities.jp/ml1alt2/data/data5/data5-09.htm#01
>C.日本の裁判所に持ち込まれた多数の"慰安婦"訴訟では、帝国軍の直接・間接の関与を裁判所が認めながらも、
>原告による補償請求はその全てにおいて棄却に終わり、

日本における裁判の状況まで調べて決議を出している。

>>4
>先の大戦で日本軍が沖縄県民を大量虐殺した話ばかり聞く
まるで聞いた時ない

河野談話を発表した当時よりも今の方が強制連行の証拠が揃ってるのにな
再検証とか世界における日本の立場を悪くしたいんかと

首相になれなかった自民総裁のお話はありがたく受け止めないと

>>34
サヨは分かってても関連づけるそうしないと根拠がなく論理が破綻するから

再検証に反対ってむちゃくちゃだよな。
それは「再検証されたら（朝鮮にとって）都合の悪い事実が証明されてしまう」
っていうのを知っているから、反対するわけで。
むしろ再検証の結果、強制性や非人道性が証明できるって考えないってのは、
やっぱり・・・

>>45
強制連行の元ソースは朝日新聞のプロパガンダの嘘記事なんだけど
それすら検証しないつもり？

慰安婦側が働かせろと日本軍に強制したんだよ

嘘があるなら正すべきだ！
外国に何言われようが関係あるかよ。

これに関して国内にいるゴミ共がうようよ出てきて笑える

本気で当事者のこと考えてるなら再検証には賛成なのに反対するのは何でなの？

「正しい歴史認識を持つために、重ねて検証します。」でOKだろ。
当然韓国側からも政府筋や歴史学者などを呼べばいいさ。

俺は勝手に思うけど...
再検証で強制連行の証明がされたら、素直に認めて謝罪するよな？日本人は。
賠償だって日韓基本条約の枠外って事にして国家賠償すると思う。

日本という国と国民が、（日本側から見て不当な）蔑みを受け続けるのだけは止めなければと思う。

＞日本の司法でも確定しており、歴史的事実であることは論をまたない。
まさかの冤罪の再審請求全否定…

>>45
証拠があったことなんてないが？

よく勘違いしやすいポイントは
大日本帝国が監督してた業者が騙したり脅して連れて行っても強制連行になるということ（河野談話参照）
「証拠がない」とは大日本帝国の「攫え」「攫った」という命令や報告の公文書に限定した証拠がないということでそれ以外の証拠はあるということ

追軍売春婦は　共産党とチョンが捏造した事件

1977年　吉田清治 「日本軍人が朝鮮女性を強制連行して慰安婦にした」
1982年　吉田清治 「朝鮮人の奴隷狩りがあった」
1983年　吉田清治が 「私の戦争犯罪」 を出版
　　　　　 朝日新聞、赤旗にて、ひたすら証言だということで掲載される
1989年　韓国・済州島の済州新聞が 「私の戦争犯罪」 は捏造と報じる
1991年　08/11付朝日新聞　記者・植村隆がの紙面にて
　　　　　親に売られたと証言した人の言葉を、日本軍に強制連行されたと捏造して紙面に掲載
1991年　12/06にアジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求事件として、35人が慰安婦に対する賠償を求めて日本政府を告訴
　　　　　 原告団長は粱順任（ヤン・スニム）、原告代理人は、福島瑞穂、高木健一、林和男など
―
朝日新聞記者・植村隆の義理の母親が粱順任（ヤン・スニム）である
つまり、義理の母親が日本政府相手の訴訟で勝てるように、捏造にて世論を動かそうとした
2011年　05/09に韓国国内にて粱順任（ヤン・スニム）が日本政府から賠償金をとるからと弁護士費用を集めて、詐欺罪で逮捕
―
1992年　韓国・済州島にて現地調査が行われる。島民からまったく裏付けとなる証言がでてこなかった
1996年　05/29の週刊新潮のインタビューにて、吉田清治は「私の戦争犯罪」がフィクションであることを認めた

吉田清治(元共産党員)
植村隆（元朝日新聞社社員、現神戸松蔭女子学院大学教授、妻は韓国人）
神戸松蔭女子学院大学の教授（ヤン・スニム、植村隆の義母）
福島瑞穂（趙春花）
赤旗（共産党機関紙）
朝日新聞(主筆若宮啓文は日本共産党員)

司法がなんで歴史認識できるんだ？
バカのアカめ

司法判断の元になった証拠というのも河野談話のと同じものだろ

どっちもその「「証拠」が信用できないと分かったのだから
「司法で確定してるから河野談話が正しい」という論法は成立しない

>>56
そこ履き違えてるやつ多いよな
「日本軍の」命令書はなかった！と言ってるけど、問題はそこじゃないだろと
特攻もタテマエでは「命令」ではなかったけど、実際の現場では強制があったことは多くの元特攻隊員や関係者が証言してるし(例えば千坂精一氏)

嫌儲からの出張民総スルーｗ

建前でも命令だったでしょ？違うの？

河野談話・アジア女性基金・小泉首相のお詫びの手紙で日本政府は決着としていた
↓
安倍晋三「公文書が無いので狭義の強制は無かった」←燻りに油を注ぐ
↓
海外「狭義とか広義とか意味不明、辞める自由が無いので強制(強制売春)です」←発火
↓
共和党ブッシュJr大統領「謝罪しとけよ」日米首脳共同会見(2007/04/28)←炎上
//www.youtube.com/watch?v=sepFBd4AE70
米国下院　「慰安婦」決議（2007.7.30 可決）
オーストラリア上院　慰安婦問題和解提言決議(2007.9.20 可決)
オランダ下院　慰安婦問題謝罪要求決議（2007.11.8 可決）
カナダ下院　慰安婦問題謝罪要求決議（2007.11.28 可決）
欧州議会　慰安婦問題謝罪要求決議（2007.12.13 可決）
フィリピン下院　従軍慰安婦非難決議（2008.3.11 可決）
台湾立法院　「慰安婦」決議（2008.11.5 可決）

■従軍慰安婦は強制的なものではない
現在の１３０万円に相当する月給で、
正式に日本政府が募集した軍に付いて回る売春婦のこと。

日本を批判している韓国政府のホームページに
当時の給与内容が記載された募集広告が慰安婦証拠資料として公開されている。
（従軍慰安婦が強制的なものではないと韓国政府が証明してるようなものだが・・・・・）

お金に釣られた多数の売春志願者が行列するほどいたのだから
一般の人を強制連行するなどありえないのだ。

２００７年、米国議会調査局が慰安婦問題を徹底的に調べて
「軍による慰安婦強制徴用」について
日本軍や日本政府がそうした政策をとってなかったという調査結果が正式にでた。

一部朝鮮人の仲買に騙され搾取されたり
親が金を手に入れるために娘を売ったことはあるだろうが
朝鮮人同士の間で起こした問題は朝鮮人同士で解決しろ！

>>64
「月給」は定められてないよ兵士が自腹で払うんだから
従って「月収○○円可能」っていうブラック企業の広告みたいなものが当時の募集広告
なおその給料も多くは軍票で支払われたおかげで戦後は紙くずになった模様
この場合強制ではなくとも詐欺になるな

>>44
> >>4
> >先の大戦で日本軍が沖縄県民を大量虐殺した話ばかり聞く
> まるで聞いた時ない

お前がどこ住みか知らんが
ネットの無かった昔は日本軍＝沖縄住民を殺しまくった悪党って学校で習ったんだよ沖縄では

で小学校学芸会では必ず戦時の寸劇が年長学年で行われる
「戦争は悲惨だ！平和に暮らそう！」ってな
もう9条信仰マンセー状態

売国共産ワロタ

ネットで共産主義ってもんが偽ユダヤの社会実験ってのがバレ出したからな

党中央が偽ユダヤの犬ってことが若手の党員を中心に分かってきちまってる　ｗ

http://www.youtube.com/watch?v=TvI43Vui1cY&t=3m25s

9条がー
談話がー
こいつらこんなんばっかりやん
今を生きてる国民の方を向けや

.
■■■　★ 『　河野談話の見直し』　の署名 ★　■■■　＜日本維新の会＞　■■■　[期限：３月末日]


◎ 杉田水脈議員の公式ブログ　　http://sugitamio.net/　←　こちらから　＼(^o^)／


※ プリンターもＦＡＸもお持ちでない方は、ＵＳＢメモリーに記憶してコンビニに持って行けば、プリントアウト出来ます。

■■■■■■■■　『日本維新の会』　■■■■■■■■■　『日本維新の会』　■■■■■■■■■
.

>>68
ちゃんと向いてるよ
ただし日本国民以外の方角だけど

>>1
え？つまり冤罪事件ってのは、最高裁が判決出した後は成立しないって事ォ？
すげー共産党マジスゲーｗｗｗ

河野談話の成り立ちを明らかにするのは情報透明化なのであって、共産党的には支援すべきだろ？

>>49
いや？　朝日新聞の記事をはるかに遡る時代に、自民党の代議士が「日本軍兵士が朝鮮人慰安婦をやり殺した」と
発言しているんだが？
まさか自由意思による雇用関係で「やり殺す」という行為が起こり得るなどとは言い出さないよな？

http://www.awf.or.jp/1/facts-07.html
デジタル記念館　慰安婦問題とアジア女性基金

慰安所と慰安婦の数
【略】
>　1998年6月22日、国連人権委員会マイノリティ差別防止・保護小委員会特別報告者ゲイ・マクドゥーガル氏は同小委員会に報告
>「奴隷制の現代的形態ーー軍事衝突の間における組織的強姦、性的奴隷制、及び奴隷制的慣行」を提出しましたが、それに付録
>として報告「第二次大戦中の慰安所にたいする日本政府の法的責任についての分析」が付されました。その中で、氏は次のように
>述べています。
>
>「日本政府と日本軍は1932年から45年の間に全アジアのレイプ・センター rape centresでの性奴隷制を20万以上の女性に強制した。」
>「これらの女性の25パーセントしかこのような日常的虐待に堪えて生き残れなかったと言われる。」
>
>　根拠としてあげられたのは、第二次大戦中に「14万5000人の朝鮮人性奴隷」が死んだという日本の自民党国会議員荒船清十郎氏
>の「1975年（ママ）の声明」です。
>
>　荒船清十郎氏の声明とは、彼が1965年11月20日に選挙区の集会（秩父郡市軍恩連盟招待会）で行った次のような発言のことです。
>　
>「戦争中朝鮮の人達もお前達は日本人になったのだからといって貯金をさせて1100億になったがこれが終戦でフイになってしまった。
>それを返してくれと言って来ていた。それから36年間統治している間に日本の役人が持って来た朝鮮の宝物を返してくれと言って
>来ている。徴用工に戦争中連れて来て成績がよいので兵隊にして使ったが、この人の中で57万6000人死んでいる。それから朝鮮の
>慰安婦が14万2000人死んでいる。日本の軍人がやり殺してしまったのだ。

ご覧の通り、国連人権小委員会の慰安婦犠牲者数認定の根拠にされてしまった。
「慰安婦問題は朝日が元凶！」を連呼する連中、ガン無視して触れようともしないけどな。

はっきり言ってさ、ある程度以上の、実際に戦争に行った世代からすれば、
朝鮮人だか中国人だかフィリピン人だかわからないが、戦地で非人道的に扱われていた
「娼婦」がいたってのは共通認識だったんだよ。
戦争が終わって内地に帰ってきて、「あの娘たちはどういう境遇であんな場所にいたんだろう」
と思う事はあっても、それを一々明らかにしようとは思わなかった。
やれは「国家」レベルの恥辱だと薄々知っていたわけさ。
それをある時代に朝日新聞が吉田清治という人物の告発を載せた事で一気に明るみに出たわけだ。

朝日新聞が作ったんじゃない。そこにある問題を朝日が指さした。それだけの事だ。
いい加減、「朝日は悪玉、自民党善玉！」の幼稚な二元論脳から卒業したらどうかね。

ＶＡＮＫは韓国政府が主導して、形の上では民間だが
多額の国家資金が注ぎ込まれている。インターネットで工作活動を行って
国家として日本の名誉を貶める運動を進めているのだから「韓国とは敵国」

司法判断と学術的検証は別物だろう
司法が認定したらこの世の真実にでもなるのか

っていうか強制連行があったと確信してるなら尚更検証するべきなんじゃないの
そうすればもっとアピールできるやん、なんで反対する？

調べられるとまずいんですか？

まるで地動説に反対してる天動説信者みたいな意見だなｗ