【悲報】　最近の学校の、『道徳の教科書』がヤバイと話題・・・　これいいのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

道徳の教科書ヤバそう(こなみ
http://pbs.twimg.com/media/BhD1Pz4CEAA1DWD.jpg:large?.jpg

https://twitter.com/uryu111/status/437118815906717696

何度目だ岡山

これは道徳というより哲学とかの話じゃねえの？

これは倫理の範疇

★★★★★★★★★★★★★★★★★
このスレはTwitterやブログネタなどの
非ニュースソースでスレを乱立させている
特定岡山の立てたスレです。

目的がアフィリエイトであるか
愉快犯であるかは定かではありませんが
いずれにせよレスを付けない事が
岡山の目的を阻害する事につながります。

レスしたい方はVIP、嫌儲などの
雑談系板に移住してください。
★★★★★★★★★★★★★★★★★

★★★★★★★★★★★★★★★★★
このスレはTwitterやブログネタなどの
非ニュースソースでスレを乱立させている
特定岡山の立てたスレです。

目的がアフィリエイトであるか
愉快犯であるかは定かではありませんが
いずれにせよレスを付けない事が
岡山の目的を阻害する事につながります。

レスしたい方はVIP、嫌儲などの
雑談系板に移住してください。
★★★★★★★★★★★★★★★★★

サイコパスのテストでこんなのありそう
つーか作った奴がサイコパス

　　　　　　　　　　<ヽ,　　「:l　　　　　　 /7 　　「l 　　/'.７
　　　　　　　　　　　丶`:-': '-..,「:|　　　 |:l 　 _/"ー-´／ = 　　　　=
　　　　　 　 　 　 　　 ￣￣ヾ／　￣￣ヾご／´￣￣　ﾆ=　せ そ　-=
　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　　　　　　　　丶　　　　ﾆ=　ん れ　=ﾆ
　　　　　　　　　　 　 　　 　 ﾚ⌒ o　⌒ヽ,　　 }ｎ＿　　 =-　と. で　-=
　　、､ l | /, ,　　　　　 　 　 〉 (ё,　(ё　' (G)i|.|　　ヽ　ﾆ　.な. も　ﾆ
　.ヽ　　　　　´´, 　 　　　　 ｛　　 し　 　　　ﾉj,'ヽヽ　　}　´r　ら　　 ヽ｀
.ヽ　し き せ　ﾆ.　　　 ／|｛ ', 　 'こ' 　　　　J:::::| |　　|　　´/小ヽ｀
=　 て っ ん　 =ﾆ　／:.:.::ヽ､ ゝ .,,__＿__,. イ|.|:::::| |　 /
ﾆ 　く. と　と　　-=　ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､　　＿,ﾉ/.:::::| | /|
= 　れ.何 な　　-= 　 ヽ､:::::::::＼､＿＿／::.z先.:| |' :|
ﾆ　 る と　ら　=ﾆ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ﾄ､
/,　 ：　か　　 ヽ､ 　　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::|　 'ﾞ, .＼

これ元ネタ知ってるわ
https://www.youtube.com/watch?v=z18zYCC4Su0
ハーバード大学で人気の倫理（正義）についての講義

デブ突き落としたところで犠牲者が６人になるだけだろ
電車なめんな

★★★★★★★★★★★★★★★★★
このスレはTwitterやブログネタなどの
非ニュースソースでスレを乱立させている
特定岡山の立てたスレです。

目的がアフィリエイトであるか
愉快犯であるかは定かではありませんが
いずれにせよレスを付けない事が
岡山の目的を阻害する事につながります。

レスしたい方はVIP、嫌儲などの
雑談系板に移住してください。
★★★★★★★★★★★★★★★★★

★★★★★★★★★★★★★★★★★
このスレはTwitterやブログネタなどの
非ニュースソースでスレを乱立させている
特定岡山の立てたスレです。

目的がアフィリエイトであるか
愉快犯であるかは定かではありませんが
いずれにせよレスを付けない事が
岡山の目的を阻害する事につながります。

レスしたい方はVIP、嫌儲などの
雑談系板に移住してください。
★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>8
ごめん。倫理じゃなくて「哲学」の講義だった。

消えろ岡山




























岡山消えろ

★★★★★★★★★★★★★★★★★
このスレはTwitterやブログネタなどの
非ニュースソースでスレを乱立させている
特定岡山の立てたスレです。

目的がアフィリエイトであるか
愉快犯であるかは定かではありませんが
いずれにせよレスを付けない事が
岡山の目的を阻害する事につながります。

レスしたい方はVIP、嫌儲などの
雑談系板に移住してください。
★★★★★★★★★★★★★★★★★

★★★★★★★★★★★★★★★★★
このスレはTwitterやブログネタなどの
非ニュースソースでスレを乱立させている
特定岡山の立てたスレです。

目的がアフィリエイトであるか
愉快犯であるかは定かではありませんが
いずれにせよレスを付けない事が
岡山の目的を阻害する事につながります。

レスしたい方はVIP、嫌儲などの
雑談系板に移住してください。
★★★★★★★★★★★★★★★★★

サンデル教授じゃん。

┏━━━┓　 　 ┃
┃┻┳┻┃┃　 ┃　 ┃
┃┗┻┛┃┗━┻━┛

┏━━━┓　 　 ┃
┃┻┳┻┃┃　 ┃　 ┃
┃┗┻┛┃┗━┻━┛

┏━━━┓　 　 ┃
┃┻┳┻┃┃　 ┃　 ┃
┃┗┻┛┃┗━┻━┛

>>11
別に間違っちゃいないんじゃない？
あれ、哲学とか言ってるけど実際は政治倫理みたいな講義でしょ。

この問題見てサンデル思い浮かべた奴は低学歴

>>17
なぜだー

キ　　ニ　　速　　管　　理　　人　　の　　ス　　レ　　立　　て　　履　　歴
http://kiki.mods.jp/be/stalker/290649/news/ こ　い　つ　は　在　日　朝　鮮　人
http://ame.hacca.jp/sasss/log-be.cgi?i=227152
住　所　は　こ　ち　ら
岡山県岡山市北区西古松2丁目１２−１１

ブレーキが壊れてるのに何でデブ落としたら電車が止まると思うんだよ

デブ如きで電車が止まるかよ

むしろブレーキ壊れた電車を止めるデブってどんなんだ

　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 ／
　　　 　（（　　,, - =＝= - ィ　　　／　　よしよし
　　　　　　,,-´-- ー-ｙ　　　　／　　　　良く頑張ったねー偉いねー
　　　　　/　　　 ⊂二＿__ ィ´　　））　　もう泣かなくていいからねー
　　　　/;;::　　　　　　　　ヽ
　　　　|;;:: 　　　　 ｨ●ｧ　;;ヽ
　　　　l;;::ｨ●ｧ　　　　　　::;;ヽ
　　　　 ヽ;;::　　c{　う　　 :::;;l
　　　　　 ヽ;;::;;　＿＿/　 ::;;;|
　　　　　　 ヽ;;::;;:　 ー　 ::;;丿
　　　　　　　　＼;;::　　::;;／
チョン岡山　　　　｀l;;::　 ::;;|
　　　　　　　　　ノ;;::　 ::;;|

ハーバードのやつか。
こんなの小学生に教えるなよ・・・

ヤバいっていうかこういうギリギリ事案を題材にして意見言わせて考えさせる授業なんだろ

小学生になに求めてるんだ。

まずは下の連中に声かけるだろ。
声かけても時間足りないなら子供
が大人を突き飛ばすにも時間が足りないじゃん。

俺が飛び込んで電車を止めるって選択は駄目ですかね

101 名前：風吹けば名無し[] 投稿日：2014/02/14(金) 17:33:26.11 ID:ee/epnoN
186 自分：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/02/14(金) 17:11:30.31 ID:e16KfyZEP [10/14]
キニ速管理人の一人北方純弥
岡山県岡山市北区西古松2丁目１２−１１の疑いあり
Junya Kitagata
February 8
朝起きたら、雪国やったで！テンションあがるで！本日かき氷食べ放題です！
See Translation
http://i.imgur.com/ogQB6Ah.jpg
とhttps://i.imgur.com/LZg0H4A.pngが一緒
ちなみに自宅から撮ってるから向かいの家が疑いのある住所
facebookやHPからとってきたから安全やよな？
臆病者ワイ少し不安になってきた模様

作業者5人は見張りもいるだろうし別に何もしなくても助かるだろう
ピザを落とすこともない

電車のブレーキが壊れているのは無線で管制室にも行っているだろう

することはない

最大多数の最大幸福の原理で言えば突き落とす

これ、どっち答えてもアウトで
大声で5人を逃がすってのが正解のパターンだろ

こんな問題見せてたら捻くれた子供になりそう

つーか作業員に「電車が来るよ！逃げて！」って叫ぶほうがいいだろ・・・

あっ！これは罠なんだな！それに気づけたら正解という

キ　　ニ　　速　　管　　理　　人　　の　　ス　　レ　　立　　て　　履　　歴
http://kiki.mods.jp/be/stalker/290649/news/ こ　い　つ　は　在　日　朝　鮮　人
http://ame.hacca.jp/sasss/log-be.cgi?i=227152
住　所　は　こ　ち　ら
岡山県岡山市北区西古松2丁目１２−１１
お　　な　　ま　　え
岡山3兄弟(宮澤・北方・岡崎)
ソ　　ー　　ス（全てではない）
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1392367249/

デブを落とさなければ、自分は第三者だし、ただの労働事故なんだから前者に決まってんだろ

問題の答え方でサイコパスを見つけようとしているとか。

>>17
ハンターハンターが思い浮かんだ俺は？

簡単な話じゃん。理系か理系に行きそうな豚を轢き殺してもらう
これで一人分の税金が浮き、法学部のエリートに金が回る

アフィ岡山スレでレスすんな

にんげんよりマシ

デブごときで暴走列車止まるかよw

ブレーキ云々以前に電車着てるのに線路上にいるアホは放置

デヴなにで出来てんだよ止まるわけねーだろ
そもそもガキに逃げろって声かけた方が早いだろ

どうする、ってデブは不用で決着ついたはず

正解「自分が飛び降りて止める」

自己犠牲の特攻精神を養わせるのが目的。

デブが無駄死にになるだけだろ、常考
これがマジに教科書に載ったのか？？
内容が不適切すぎる
出版社は責任を取るべきだろ

これ道徳じゃなくて倫理の問題じゃん

鉄道工事の労働者はプロだからデブを突き落とさずとも普通によける。

デブを突き落としたあとに労働者が普通によけた場合、主人公はただの人殺しになる。

前提が間違っている問題について結論は意味がない。

何だっけ、芝刈り草原みたいな名前の小説

>>8
誰もお前のレスなんて見てないから

>>35
同意

>>48
リアルはそうだよな。
常に誰かが見張ってるからありえない。
叫ぶか何かもの投げつけて注意を引くとかのがリアル。
それと、ブレーキが故障してるかどうかなんて分かるわけないし、車掌が
汽笛で警告するだろｗ

正解は沈黙かな？

>>51
お前と>>16と俺が見てるよ

死ぬのが１人増えるだけじゃね

>>1


なにこれ・・・・・・・・・そもそも大柄な人おとしても止まらんだろ、おかしいだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

サンデルの有名な設問なのに知らずにスレ建て恥ずかしいねw

吉田兼好的な正解はあれだな

太った男性ってのは怠惰や傲慢の比喩なのかな？
それとも少数の富裕層を優先するか
多くの労働者を救うかみたいな

せんせーデブ一匹はねたくらいで電車は止まらないと思いますってつっこまれたらどうすんだよ

そもそもこの貧弱なガキが、どうやって相撲取りクラスのデブを
線路に突き落とすんだよ。ウエイト差なめんな。

>>58
サンデルってｗ
この手の倫理問題はギリシャ哲学時代から有名だってのｗ

北海道だか青森だかで実際にあった話をもとにしてんの？
明治くらいに、一人の学生が電車止める犠牲になった話

>>57
大柄な人落としたら、運転手が落ちてる様子もしくは落ちた線路の大柄の人に目が行く
それを轢かないように急停車
結果、最悪でも大柄な人間が轢き殺されるだけで工事中の5人は無傷
運が良かったら、大柄の人が落ちた怪我だけで済む

>>65
急停車ってどうやって電車止めるの

>>65
＞運が良かったら、大柄の人が落ちた怪我だけで済む

運が悪かったらどうなるんだよｗｗｗ

オウムと同じ思考だろ　◯◯を殺せば信者みんなが助かる
だから◯◯を殺してもいい　みたいな
松本サリン事件で裁判官を殺そうとしたときみたいな

>>66
運転手が止める

サンデルの番組っていつ見てもごうわくんだが
何で毎度毎度難題吹っ掛けて答えなしかよ糞白人

>>66
最悪、路肩に突っ込むしかない

>>69
どうやって

消えろ岡山




























岡山消えろ

>>72
どうやってって操作してだよ
運転手が座ってるだけの間抜けならいてもいなくても同じだろ

大声出して作業員を避難させるとかだめなの

あれか？ハンター試験のナゾナゾか？

>>74
何を操作すんの

>>77
ブレーキ

>>77
ブレーキを踏む

>>1
線路に向かって「電車が暴走しています。逃げろおおおおおお」って叫べよ
これで解決

デブも作業員も乗客も犠牲にする事は出来ない　自分が飛び降りればっ…！
その時、少年の体が輝きを放ち　(続く)

見て見ぬ振りだな
殺して後悔するより救えなくて後悔した方がマシ

>>78
>>1ブレーキ壊れてるって書いてあんじゃん

このネタはツベでひろゆきがやってるぞ

>>74
ブレーキがきかなくなったって書いてあるだろ

自分が飛び降りろよｗ

いずくんぞ人を突き落とそうと考えるや

>>83
よんでなかったわ

>>79
ブレーキきかないって書いてあるだろ

>>70
サンデルが答えを与えてくれるわけじゃないんだよ
皆がこの問題を心に留めて、各々が一生かけて結論を探し出せって言ってるんだよ

なんで「自分が落ちる」っていう選択肢がないんだ

>>89
じゃあハンドルをきる

突き落とした所で止まらんだろｗｗ
作業員に声かけろｗｗ

この少年が後にタイムマシンを発明するんだろ

>>91
でかいやつ落とした方が脱線できる確率が上がると思ったからじゃね？

相当デブ嫌いじゃないとこの発想は出てこないだろ

大柄な人を5人に向かって突き落とす

キリツグさんの理論だとデブを落とす事になるな
それで電車が止まるかはシランが

しかしブレーキが効かなくなったら電車の方が尋常じゃない警笛鳴らすよね普通

要するに、一人を犠牲にする方法を選ぶか五人を犠牲にする方法を選ぶか
究極の選択をさせる、という設問なんだが、

問題の前提がツッコミどこありすぎでｗ
別の意味で設問者はバカだわな。

それはともかく、この設問に答えは無いんだよ。
究極の選択の中で個人個人に正義とは何かを考えさせ、議論させるのが目的なんだから。

デブ落としても止まらない

これ物理だから

>>50
しゃしゃり出てくんな

逆に考えるんだ
アクセル全開で一思いに

正義の話をしよう

運転席に石ぶつければブレーキかけるだろ

頓知かよ

そもそもブレーキが壊れてるなんて運転手意外知る由もないと思うが

何でブレーキがきかない列車だと分かるの？
エスパーマミなの？

これは有名なトロッコの命題だろ。

デブ突き落として電車が止まるって認識が間違ってるわ
４００００kgが２０ｍ/ｓで移動しててそれにほぼ静止状態の２００kgが衝突して止まるわけがない

ちなみにスピルバーグとトムハンクスの『プライベート・ライアン』は一人を救うために
一小隊全部が危険をくぐる話だ
サンデルの前からこういうテーマのハリウッド映画は存在していた

デブ落としても死体増やした上に殺人者になるだけって可能性高いだろ。
下の５人に逃げろ！って目一杯叫んだ出した方がいいと思うんだが。

これはアメリカの原爆投下の大義でもある。
つまり戦争が長引けばより多くの死傷者が出た、だから原爆投下は正しかった、というもの。

ガキが月落とせる程度のデブでどうにかなるかよ
仮に電車を止められても乗客がいたらもっと被害が大きくなる

電車ってそんなかんたんに止まれないからデブごときでは無理
電車が来たから逃げろと叫ぶしかないだろ

トロッコ問題の亜種だな

>>109
お前ｗｗｗ

デブ一人で止まる電車

だったら大声で作業員どかせ

>>1
ファンデルのネタじゃん　道徳で白熱させる気かよ

まず電車は人間1人で止まらないし
デブを落としたら自分が社会的に死ぬから2人の犠牲が出る

土木5人のおかげで街に列車が突っ込まなくてすむ。

作業員は見て無い様でちゃんとよけるから何もしなくていい

道徳というか馬鹿向けのクイズじゃん

このガキが線路に飛び降りればいいのに

これは論理の問題。
デブを突き落としたところで、5人は助からずデブも死ぬから、なにもしないほうが被害が少なく正解。

こういう悪問の出題意図をすぐに理解できないでいろいろ余計なことを考えちゃうやつは
テストの成績が悪い　つまり低学歴になりやすい

口笛吹いてー
空き地へ行ったー♪

レールの摩擦はないものとする
トロッコの重さは無視するものとする

元の問題は切替器を動かす事が出来て１人と５人のどちらを救うかだった思うが
なんで能動的にデブを生贄にする事にしてんだよ
アホだろ

自分が落ちて電車を止める

という選択肢もあるけど・・・

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

見なかった事にするのが正解だろ？

これマイケル・サンデルのだろ？定期的にこれについて議論するスレがいろんな板に立てられるけど、なんでだ？

デブを突き落とすって答えれば点数もらえるの？

>>134
それはデブを突き落とさないって答えだろ。


つうかこれデブを付きおとして、仮に5人が助かっても犯罪者だし、助からなくても犯罪者じゃん。
突き落とすって判断する意味がないやん

撃力近似だね

デブを落とすとデブの死体が飛び散って作業員に当たってケガするから危ない

>>28
怖えな。
もう嫌儲とかVIPから出てこないでほしい。

デブを落としても止まらないとか作業員が自分で気づくとか言ってる奴ら
お前らコミュ症だよ

そもそもなんで「ブレーキが壊れてる」とわかるのか

だからこれは「声をかければいいだろ」と何度言わせるんだ
二択にしたけりゃそれなりの問題にしろ

状況設定がちょっと無理ありすぎだろ

>>1
悪魔の問題じゃんｗ

自分が飛び降りて電車を受け止める

(´･ω･｀)b　>1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25
υｱ.ﾌ.ｨ　　 >26,27,28,29,30,31,32,33,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38
　　　　　　　>39,40,4142,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60
(´･ω･｀)b　>61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80,81,82
υｱ.ﾌ.ｨ　　 >83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99,100

俺なら「逃げろー！」と叫んでから嫌な音と叫び声とグッチャグチャの死体を
記憶に刻まないために全速力で逃げる。
そして、数週間は寄り付かない

大体、当たり前の選択肢みたいに書いてあるが、デブを落とせるのか？

(突き落として殺人→キチガイ扱いで精神鑑定)＋鉄道の損害賠償＝家庭崩壊って現実的な社会的責任は無視なの？

これ前も見た

デブと一緒に飛ばされるだけだろww

列車が通過したら爆竹が鳴る仕掛けを設置してる。

嫌儲からスレロンダ乙
>21. 　 　 　 　 　 >55>71>11. >78>60>85. 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 >82>22>66>93>57>10　 　 　 >23
　 >97. 　 　 　 >12. 　 >64. 　 >24. 　 　 >59. >25>83>30>13>14　 　 　 >26　 　 >92　 　 　 　 　 . >29
　 >17. 　 　 　 >15. 　 >16. 　 >31. 　 　 >18. 　 　 　 　 >20. 　 　 　 　 >68>19　 >89. 　 　 >56>27>28>34>86
　 >73. 　 　 　 >32. 　 >35. 　 >33. 　 　 >36　 　 　 >37　 　 >39　 >38　 　 >41. >77　 >40　 　 　 >72　 　 >91
　 　 >42. 　 >99. 　 　 >49. 　 >43>87>98　 　 　 　 >44　 　 　 　 　 　 >62>58　 >61>65　 　 　 　 >50　 　 >94
　 　 >46. 　 >80. 　 　 >51. 　 >88. 　 　 　 　 　 　 >63. 　 　 　 　 　 　 　 >52. 　 >45　 　 　 　 . 　 >54　 　 >81
　 　 >67. 　 >53. 　 　 >76. 　 >90. 　 　 　 　 　 　 >48. 　 　 　 　 　 　 　 >70. 　 >47. 　 　 　 >69. >75. 　 >74
　 　 　 >100　 　 　 　 >79. 　 >84. 　 　 　 　 　 　 　 >95. 　 　 　 　 　 >96. 　 　 >21. 　 >55. 　 　 >71. >11. >78
　 　 　 >101　 　 　 >60>85　 >82　 　 　 　 　 　 　 　 >102　 　 　 　 >22　 　 　 >66>57>30. 　 　 >18. 　 >73. >40

大多数の利益を優先するか、少数の人の利益を優先するか
多数決が正義なら前者が正しい。
しかし、多数決がすべてではないということを、この命題は示している。

考えてる時間は無いだろ。

正解は作業員5人がひかれたのを確認してからデブを突き落とすだろ

子犬を線路に落とすが正解。

てめぇが飛び降りろ

大柄な人をつき落としたら殺人になるけど５人を救うことができる
何もしなかったら５人を殺すことになる

下にいる作業員に叫ぶ

デブといっても、たかが人間一人、100kgぐらいなもので電車が止まるはずがない。
サンデルの番組のときから思っていたけれど、たとえ話として出来が悪い。

たとえ話ではなく緊急避難の実例をもってくればいいのに。

>>122
だな、日本でこういう教材を本気で使ってるとしたら
いよいよ日本はおわってるわ

作業員に逃げろって叫ぶんじゃダメなのか？
っていうか、見張りいるだろ

デブを落として脱線させて労働者と乗客殺すのが理想

デブを落とさない→5人死亡
デブを落とす→6人死亡＋殺人罪で逮捕

どう頑張ってもその五人は助からない
責任を取って自害する

>>162
正義とは何かを考える問題なんだよ
サンデルマン教授の授業と一緒

この場合は、多数が助かろうとも、なんの関係もない一人の命を奪えないってのが正しいとされている

なんだこの教科書 殺人行為推奨しろってか

さも選択肢が二つしかないように見せかける
それがこの問題のポイントだな

デブを落とすは、明らかな殺人行為だろｗｗｗ

倫理学の問題だね

病的な問いだね

きっとテリーマンが止めてくれる

これだめだろどう考えても

>>167
なんだよ正解って？
そんなんじゃ軍略も立てれないじゃん、くだらない。

>>167
は、なる程。

しかし日本酷の国是としては
一人を犠牲にして全体を救うべきという考えが根底にあるよね？

いや、必ず日本人の国民性と国是はデブを落として
全体を救おうという考えだ。

これ工事だからそうだが、ここに美少女とか女とかが一人でもいたら
そいつを助けるために１００人のデブを落として、その美少女助けて
ホテルでやりまくろうという薄汚れた性欲の塊が

日本道徳の本質だと思うぞ

見て見ぬふりをするのが正解。
子供一人でどうにもできんだろｊｋ。

次点として自分が飛び降りて注目を集める、死ぬし注意を引けるとは限らないし、電車が止まれるとも限らない。
さらに電車に轢かれて死んだ場合、自殺として取り扱われ、電鉄会社から高額な損害賠償を請求される。

何もしないのが一番良い。

>>175
正解っていうか、倫理学的にはそれが正しいとされている

>>177
正解だな、何か行動すると捕まるのが現代だわ。

沢山の人を呼ぶ

まず例題自体がおかしいｗ

なんでデブつきおとしたらブレーキのきかない列車がとまるんだよｗ

道徳の教科書と言えば部落と在日の「にんげん」。

前提にケチつけてるのは完全に頭おかしい
この問題のテーマくらい読めばすぐわかるのに

>>176
このデブは全く関係ない、無垢な第三者だということがポイント

これが例えばデブも線路にいて、線路が二股に分かれていて
片方がそのデブ１人、片方が作業員５人となれば、
そのデブを犠牲にするのは仕方ないとされるが・・・


確かだよ。俺はそう習った記憶がある

5人が助かるかどうかは別にして、とりあえず岡山を突き落とす

この回答はどうよ？

>>179
いえす、いえす。

なにもしない、動かない
動いたら、人格攻撃をするのが日本国の国是だしね

一瞬でデブの資質を見抜く
資本主義の世の中で頭角を現しそうな才能が有りそうなら
この事故を一緒に眺めながら語り合い友人になる
労働者は捨てゴマだから死んでもかまわない

オーイオーーイ！！電車が来るよォーーーーー！！
って力いっぱい叫べばいいじゃん
とどかなくったっていいよ　なぜその選択肢がない？

ドラクエ2の牢屋の鍵みたいに空欄から選べるのか？

>>181
もっと端的に、わかりやすく書くべきだな
例えば線路にいるのが巨乳の美少女一人で
デブ一人じゃなく１００人ぐらい一塊でボタンひとつで
下に落ちて列車が止まるシステムにする。

その命題で美少女一人を助けるか、デブ１００人を殺すかの命題は
日本の道徳的にはデブ１００人殺して、美少女一人救って、
その後命の恩人と呼ばれてホテルでやりまくるというのが
日本的私利私欲の道徳と思う。西洋の道徳観念とは日本は違う。

わざわざ労働者って書いてるのがヒント臭い
今の日本でもっとも価値のない人種だから

>>1 これ造った糞会社に総攻撃掛けるぞ

倫理は二の次って話だろ。

作業規定に問題があるか、
作業規定を守らず業務をしているか、のどちらか。

事故は起こるべくして起こる、それを未然に防ぐ度にデブ突き落としではキリが無い。

そこでテリーマンですよ

マイケル・サンデルで見た

このネタ作った奴って「うはｗｗｗオレおもしれーｗｗｗセンスありまくりだろｗｗｗ」、とか超絶勘違いしまくってそう

>>190
いや、これ労働者だから、デブを落とさないが正解とするなら引掛け目的で
ここは美少女１０人にすべきだ。

>>192
倫理の授業のテーマなのに、倫理は二の次です(ｷﾘｯ とかいう答えをするのは一部のアスペだけ

>>192
道徳の授業で倫理は二の次って話するのｗｗｗｗ

ういろうクオリティ高スｗｗｗｗｗｗ

順番に例題を解いていかないと。この問題だけだと全く意味ない

そもそも見張りがいるし、何時に列車が通過するか全部把握して見てるからありえない。
列車も警笛ならすし、ブレーキが故障とか子供が分かるわけないし、デブ落としても止まらないし、
あまりにも問題がでたらめすぎる。

確実に5人が助かるとは書いてないね、止まるはず・・・
止まらなかったら、デブも5人も下手すりゃ死ぬよね

４のところに自分が落ちて労働者を助けるも入れとかないと

まだ、自分母親と、最愛の人を　どっちと助けるか？の方が理にかなってる

>>199
だから、そんな余計な事は考えることは不要
おまえは図形問題とか本質見抜けない数学苦手だったろ？

労働者５人に死が迫ってる、君が近くにいるデブ一人を犠牲にすれば助ける事が可能。
デブ一人を犠牲にして助けるか５人を見殺しにするか否かの選択

webだけ見ると倫理学について扱っているサイトって少ないんだよね

>>202
それはまた別観点、親族をかばう犯罪は犯罪としても道徳的にも減刑される

「デブを落とすなら確実に殺さないと訴えられるから、タイミングが大事だ」って答えるサイコパス思考のガキを見分ける為の問題だろ

暴走列車をデブ一人でとめられるとは思わないし、仮に止められるほどの体重があったとしても落とせないだろ

>>207
だからそんな余計な事は考えなくてよい

>>1
いまさらトロッコ問題でもないだろう

サンデルとか以前にトロッコの出来の悪い改変じゃん

あのね。線路内で工事する時は列車見張り員というのが付いとるから列車が来たら早々に待避すんの。

これ鉄道業界から苦情くんぞw

>>203
そんなことは分かっている。
ただ、例がでたらめすぎるという話。
もし、そうならそうだと端的に説明した方がわかりやすい。
子供にも分かりやすいように設定を作ったつもりだろうが、逆にわかりにくくしている。
サンデルの問題はレールの切り替えだけだから、こっちのがわかりやすい。
それでもあれだが、古典的な問題だと船が沈没して６人が大きな板につかまったが、
板は５人しか浮かべる力がない。１人を犠牲にして５人助かるか、全員死ぬかみたいな
設題が多いが、こっちのがわかりやすい。現代版でなら板を救命ボートに代えてもよい。

でぶ突き落として、電車がとまる訳ないだろ、、

>>212
なるほど

でも、そのサンデルの例題は、何もしなくても１人は必ず犠牲になるということだ
こっちの問題は何も関係ない第三者が犠牲になることがポイントだ

>>1
こんなネタをとりあげるお前も、この冊子を作った会社もゆとりだらけのアホの塊

>>212
サンデルの問題はアメリカ人向けの基本質問だからな。
これはその応用編。
つまり、電車のブレーキが利かない自己推測は正しいのか？
デブを落とせば本当に電車は止まるのか？
電車が来ていることを知らないこの労働環境は許さるべきなのか？
もし労働者が死ねば法律が改正され、今後似たような事故の犠牲者が減るかもしれない。
そういうことを考えた場合での最善の手段とは何か？を問う議題だと思うんだけどね。

サンデルの授業でこういうのあったよね

>>1
2CH向きのネタだな

ただし、ここではデブの質量は無限大とする

安倍ちゃんが完璧にブロックするから安倍ちゃん落とそうぜ

でどれが正解なの？ｗ

>>219
それ、光速のウンコよりも酷いことが一瞬にして起こるぞ。

答えは何？

仮に止まったとして
急停止したことで、電車の中が阿鼻叫喚で余計酷いことになりそう

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

電車が来てるぞと叫ぶ

岡山を殺せ

>>196
確かにアスペなんだけどよぉ、直感的に思ったんだ。
30年前のティーチャーなら、
「優しい心だけではどうにもならないんです」とか言うで。

転載　サイコパスがどうのこうの　禁止

マイケル・サンデル「著作権を侵害していますので近日中に請求させていただきます」

突き落としたところでデブ無駄死にだろ・・・

この例だと人数で考えるのはおかしいだろ
線路に入ってる糞餓鬼5人なんて助ける必要がない

デブじゃなくて橋を落とせばよい

>>129
知らない子がやって来て
遊ばないかと笑って言ったー♪

ニュー速見てるとさ
知識だけ持った奴は何の役にも立たないってのをよく理解出来るよな

デヴ落としても労働者5人も死ぬよね

労働者のうち一人は列車監視員

関係ないな。
いずれにしろ、ある程度以上の知能がある連中は学校だの教師だの、ハナから
馬鹿にしてるから。

これはひろゆきが論破してたな。
自分の責任問題にならないよう "何もしない" 事が正解。

目の前にあるボタンを押せばある民族が絶滅するが、自分は一生童貞
押す？押さない？

>>214
この問題に近づけるなら、

船が沈没して救命ボートに自分と１５０キロのデブの２人が乗り込んだ。
そしたら、海に浮いている５０キロ以下の人３人を発見した。
しかし、このボートは後１人でも乗せると沈没してしまう。
そのまま３人を見捨てるべきか、このデブ１人を突き落して３人の命を救う
べきか。

この方がシンプル。

デブ一人で直ぐに停まるようなチャチな動力なの？

5人に大声で暴走を知らせる

ハーバード授業じゃん

トロッコ問題

まず前提として、以下のようなトラブル (a) が発生したものとする。
(a) 線路を走っていたトロッコの制御が不能になった。このままでは前方で
作業中だった5人が猛スピードのトロッコに避ける間もなく轢き殺されてしまう。

そしてA氏が以下の状況に置かれているものとする。
(1) この時たまたまA氏は線路の分岐器のすぐ側にいた。A氏がトロッコの進路を切り替えれば
5人は確実に助かる。しかしその別路線でもB氏が1人で作業しており、5人の代わりにB氏が
トロッコに轢かれて確実に死ぬ。A氏はトロッコを別路線に引き込むべきか？

なお、A氏は上述の手段以外では助けることができないものとする。また法的な責任は問われず、
道徳的な見解だけが問題にされている。あなたは道徳的に見て「許される」か、「許されない」かで答えるものとする。


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%B3%E5%95%8F%E9%A1%8C

派生問題

では次のような派生問題ではどうだろうか。A氏はやはり(a)の状態にあるが、
(1)ではなく次の(2)の状況に置かれている。
(2) A氏は線路の上にある橋に立っており、A氏の横にC氏がいる。C氏はかなり体重があり、
もし彼を線路上につき落として障害物にすればトロッコは確実に止まり5人は助かる。
だがそうするとC氏がトロッコに轢かれて死ぬのも確実である。C氏は状況に気づいておらず
自らは何も行動しないが、A氏に対し警戒もしていないので突き落とすのに失敗するおそれは無い。
C氏をつき落とすべきか？

安全確認してないから惹かれても仕方ないな

道徳って何なんだ？
マイケルサンデルの真似事が道徳かよ。

衝撃の瞬間を撮影してマスコミに売る

>>239
論破というか、議論の前提で変わる。
この手の問題は「法的な責任は一切追及されず、道義的な立場で考える」
っていう前提で議論する場合が多い。

その場合「自分の責任問題」ってのは論破にならん。

大元駅？

>>248
名鉄常滑線の駅

>>245>>246
どちらの答えも５人を助けるでいいんじゃない？
この設定を極端にして、１人対１０００００人なら
命の価値は１＜１０００００だから文句はでないだろ。
だから、１＜５でも同じ結論となる。
これを否定する方が難しいと思う。

自分の子供になら
どう教えるか？
が正解

自分の命を犠牲にするが正解だろjk

>>147
> (´･ω･｀)b　>1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25
> υｱ.ﾌ.ｨ　　 >26,27,28,29,30,31,32,33,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38
> 　　　　　　　>39,40,4142,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60
> (´･ω･｀)b　>61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80,81,82
> υｱ.ﾌ.ｨ　　 >83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99,100
しん

>>255
それの場合、自分が無駄死＋５人死亡

になってデブが助かるだけだよ＾＾

岡山は100回&#9898;&#65038;んだほうがいい

>>1　基地外でちゅわ

サンデルまんまでわろた。

>>253
派生問題

臓器くじ

1.公平なくじで健康な人をランダムに一人選び、殺す。
2.その人の臓器を全て取り出し、臓器移植が必要な人々に配る。

臓器くじによって、くじに当たった一人は死ぬが、その代わりに臓器移植を必要としていた
複数人が助かる。このような行為が倫理的に許されるだろうか、という問いかけである。

ただし問題を簡単にするため、次のような仮定を置く（これらは必ずしもハリスが明記したものではない）。
くじにひいきなどの不正行為が起こる余地はない。
移植技術は完璧である。手術は絶対に失敗せず、適合性などの問題も解決されている。
人を殺す以外に臓器を得る手段がない。死体移植や人工臓器は何らかの理由で（たとえば成功率が低いなど）使えない。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%93%E5%99%A8%E3%81%8F%E3%81%98

>>261
これは意見が分かれそうだな。
ただ結論的には許されないで終わる。

先の2問と比べると、�@そもそも緊急性がない、�A同一の環境下にいない、�B病人を
救うために健常者を犠牲にすることは多くの人の理解を得られない。といった状況が
違いすぎる。

サンデルに特許払え

>>1
これ自分が飛び込むという選択はしないのな

>>15
岡の字がなんか可愛い

正解というものが存在しないというのが正解
日本人は何でも正解があると思い込んでいる

>>250
責任は法的な話ではなく道義的責任というのもあるぞ

>>266
お前も正解を答えてるじゃんｗ

サンデル観てたやつ多いんだなw

日頃、答えのあることばかり教える教育が悪いとか言いつつ、
こういう考えさせる内容の教科書はいかがなものかと指摘する奴ｗ

>>266
学校教育である以上、哲学や道徳が絡む問題であってもいわゆる常識的な普通の人の考え方というのを一応の正しい正解として示すべき
こういった問題に人生いろいろだの人それぞれとか言い出すから個人主義がはびこり、常識がない若者を量産するに至った

どう教育しようとも賢い若者は自分の答えを見つけ出すのだから、その他大勢のグズどもに対し行動の指針を示すことが義務教育における道徳のあり方じゃないのか？

いや、これって実際どう行動する？普通に労働者たちは電車が
来たことに気付くから逃げるだろうと思ってその風景を見たことも
忘れて目的地に向かうだろ！？なんで倫理の話になるんだ？

正解はデブはいらないでおk

>>267
サンデルの問題の場合それもあるけど、この問だと
「5人を助けるために殺人をおかした」
ってのがもっと直接的にあるわけで。

つうか
「人を助けるために人を殺していいのか」
って問題のベクトルがサンデル教授の問題とちがうよな

東北人は臭い汚い

正解のない問題に無理矢理正解を

電車が止まるほどの重さのデブを突き落すのが無理ゲー

大声で工事してる人たちに電車の接近を教えるって選択肢はないんですか？？？
その方が、デブ男を突き落とすより早いし確実だと思う

そもそも抵抗するであろうデブが線路の真上に落ちる可能性がかなり微妙

デブを説得すればいいんじゃないのか？

>>1
究極の選択で死者の犠牲数を考えさせるその内容は道徳教育とは逸脱した
内容だ。こういうのは判事の教育レベルで道徳ではない。

デブはすでに｢あぶないぞー｣って声出してる
そんなデブを突き落とすなんて世知辛いぜ

突き落とそうとしてもみくちゃになって自分が落とされる

デブをつき落とせる体格じゃないだろ。

作業員が跳ねられる動画をアップする

出題者の術中にハマってる奴が多いな
小学生は、もうとっくに寝る時間だぞ

>>63
アホなの？倫理問題一般の話なんかしてないんだけどw
この設例全くそのものがサンデルの講義で使われてるの

電車は急に止まらない
この問題考えたやつはアホ

★★★★★★★★★★★★★★★★★
このスレはTwitterやブログネタなどの
非ニュースソースでスレを乱立させている
特定岡山の立てたスレです。

目的がアフィリエイトであるか
愉快犯であるかは定かではありませんが
いずれにせよレスを付けない事が
岡山の目的を阻害する事につながります。

レスしたい方はVIP、嫌儲などの
雑談系板に移住してください。
★★★★★★★★★★★★★★★★★

★★★★★★★★★★★★★★★★★
このスレはTwitterやブログネタなどの
非ニュースソースでスレを乱立させている
特定岡山の立てたスレです。

目的がアフィリエイトであるか
愉快犯であるかは定かではありませんが
いずれにせよレスを付けない事が
岡山の目的を阻害する事につながります。

レスしたい方はVIP、嫌儲などの
雑談系板に移住してください。
★★★★★★★★★★★★★★★★★

母親と子供どっちを助ける？ってflashが前に流行ったろ
あれやらせとけよ

ただのデブじゃなくてテリーマンならどうするよ

大声で線路工事してる人達に逃げるように太ってる人と叫ぶしかないでしょ。

>>211
一回だけ見張りも気付かずギリギリまで電車来て大慌てでみんな逃げたのを
見た事がある。
緊急停止した電車の運転士と何やら話をしていたのが遠くから見えた。

ちょっとやそっとのデブで電車が止まるわけ無えだろw出題者は池沼

俺が子供の頃の道徳の教科書はもっとこう国語の教科書みたいなもんだった
内容はシリアス一辺倒だった。こんな
子供がザワついて学級崩壊の契機を与えるような隙は皆無だった

電車が止まるほどのデブを子供が投げ飛ばせられないだろ...

>>291
テリーマンだったら、突き落とさなくても
勝手に飛び降りて止めてくれる

見なかったことにすればいい
関わるだけ損

線路内作業の開始と終了時、必ず指令所に一報が入り、指令所から運転士に注意喚起指示が入る。
さらには、線路内で作業する者の中には必ず一人見張り役がいて、列車の接近を知らせるとともに、安全な位置に付いたら運転士に合図を送り、運転士も合図を返す。
つまり、運転士は合図を受け取らない限り、危険だと判断し停止させようとするわけだ。

この少年はそんな事も知らずに余計なお節介をしているとともに、誤った判断をすれば犯罪者になりかねない状況であるわけだ。

>>268
同じレベルの「正解」だと思うのが愚か

>>70
そういうルールのゲームだからしょうがない。

まずあんな子どもにデブを突き落すことは可能かどうかから検証せんと
無意味な話にならないか？

元阪神タイガースの赤星は実業団の時に作業の見張りをしていたけど居眠りしたらしい。

人が壁を通り抜ける確率は０ではないから、何度となくやってみて様子を見る。

>>271
それはどうかな
何かを考えるというときに考える作法を体得させればいい
正解として何かを示す必要はこれっぽっちもない

今から牛めし食べるのでもうゲロは映さない様に

まあ問題のアラはこの際置いといて
デブを落とせば５人助かるとしても自分が突き落とすのは無いな
デブに事情を説明し落ちるかどうかをデブ自身に判断させるべきだろう

走れ！って叫ぶのが最善だな

労働者って・・・作業員だろ
作った奴馬鹿なんだろうけど

大声出して注意を喚起すれば
5人は避けられるんじゃねえの

デブを犠牲にする意味がわからん
物凄いデブだろうが電車止まらねえだろ

>>307
事情説明したところでデブが飛び下りる訳ないじゃん
結局下の５人は死ぬんだから何もしないのと変わらないぞ

てめえが架線にぶら下がればいいよ

小学校の教科書ならふりがな振ってあるはず

鉄道会社の責任を人殺しを犯してまで被ろうという行為はなんなの？

>>３１０
この問題において何もしなかった場合のリスクは
自分には５人を助ける方法があったのに
それをせず見殺したという後悔をすること
リスクを避けるにはデブに判断責任を転嫁すればいいだけだ

両方他人なのにわざわざ関与しようとする意味がわからんw
馬鹿なんじゃねえの？w

そもそもデブ突き落としたくらいで電車が止まるなんてことは無い
ただの基地外だ

作業員は電車が近づいてきたら線路脇に退避するから大丈夫だよ

もし"あなた"がデブに反撃され突き落とすことに失敗したら無駄に殺人未遂じゃね？

オラの瞬間移動で全員救う。

監視員がいない状態で作業することは無い

なんで道徳の時間に意地悪クイズやってんの？

なんかもう、全てが異常だな。

まず本当に道徳の教科書かどうか疑えよ
そんなんだからいつも騙されるんだよ

もし納得出来ないような問題が出ても
過去問から出題者の期待している回答を推測してすばやく答える
というのが現代において頭のいい人と評価され
問題が悪い、でストップしてる人は頭の悪い人と評価される
これはペーパー試験でも面接でも同じ
実際に頭がいいか悪いかは別だよ

>>137
いや事故を認識しないってことだ
見なければ知らなければ選択する必要もないわけだ

お前の体格じゃそのデブを落とすのは無理だから諦めろ

むしろ子供らに対してこんな問題作る大人はどうなんだろう？と問う編集者の良心かもしれん

>>324
やむを得ず読んだ本の感想文をガチンコで書いたら干される教育とかおかしいと思う

このような簡潔な問題であれば決断を下すのはそう難しくない
かもしれない
だが、現実には犠牲者の数が万単位であったり、いずれの
方法が犠牲者が最小になるのかを判断する情報が十分
与えられているわけではないだろう
そのくせ時間的猶予もなく、早急に判断することを迫られる

そういう状況で肝を据えて決断できるかどうかでリーダーとして
良し悪しは決まってくる

奴隷養成所としては自分が飛び降りで電車にアピールするのが正解

これはサンデルの講義から設問だけ切り取ってきて意味不明になってるんですわ。

この設問の前に、答えの論拠が『５人を殺すより1人を殺すほうがいい』ってなる設問がある。
で、その論拠をこの設問で適用しちゃうとデブを落とすことになる。

そこでまた違う論拠を持ちだして、『1人(デブ)を殺すより５人を殺すほうがいい』って答えになる。

じゃあさっきの論拠はなんだったんだってことで、それぞれの論拠の元になる原理を持ちだしてくるっていうサンデルお得意のパターン。

その道徳の教科書がどうなってるか知らんが、この設問だけ切り取ってもなんの意味もない。

俺なら

この教科書を作った在日チョンどもを晒して徹底気に炙り出す
2ちゃんや、ツイッター、警察にも報告する！！
俺は優等生だ！！！！
死ねチョンって答案用紙用紙に書いて、それに対する教師の回答の是非で教師が左か右なのかを炙り出そうぜ！！

死ね、左翼教師！！
俺に層化高校を勧めた竹内、今でも恨んでるぜ「！！

追記、竹内=左右対称　日ごろからおかしな授業　層化高校に無理やり入れられそうになった

>>1
おまえが飛び込め

こりゃ酷いね　問いが雑すぎる　しかも子供に　アホかと

>>245>>246に本来の設問があるね。

>>245では、『５人を殺すより1人を殺すほうがいい』から線路を切り替える。

でも>>246では、『1人を殺すより５人を殺す』って答えになる。

この矛盾を考える問題ですよん。

あたまおかしい
サイコパス教育

ブタは死ね

デブと飯でも食べにいく、が正解

橋の上から逃げろとか声かけるだろ
突き落とすとか怖いわ

子供五人を助ける為にわざわざデブはいらないだろ
デブでは無く首相ならどうだろう
それに人を落とす前に自分が落ちやがれ
と言いたい

>>63
その頃ジャップは

デブっつーか人にもよるがそいつと二人で頑張って「逃げろー！」って声出したら労働者らに届くんじゃね？

デブ一人落とした所で、６人まとめて死ぬだけだろ

いくら巨漢でも撥ね飛ばされるだけだろうし
電車のパワー舐めすぎ

何故ブレーキがきかないと分かったんだろうね、、、

私犯人分かっちゃったんですけど

デブを突き落とせるのかが問題だな
もみ合いになって自分のほうが落とされる可能性が高い。
結論としてはすみやかに現場を離れて家に帰るが正解

自分が飛び降りれば急ブレーキかかって止まる

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名(安本正義）

マイケルサンデルがこの話してたときは結構考えさせられたけど
改めて見ると問題の設定がおかしいと思うのはなせなんだろう

作業員に教える
それで間に合わなくてもこっちは知ったこっちゃないだろ

>>349
あれは、トロッコだから、デブなら止まるという設定。
また、設題以外の可能性がない、設題以外の条件を考えるなという設問。

なぜ子供が列車のブレーキが壊れていると知っているのか？

>>310
あとで飛び降りなかった人の責任だと転嫁できていいじゃん

労働者に向かって叫ぶか靴でも投げて退避する様に伝えたほうがいい

太っちょと一緒に大声で叫んで作業員に教えれば良い

>>16
視点は哲学だよ。

自分が飛び込むって考えは無いのかw

この設問を好意的に考えれば、あえて突っ込みどころを作っておいて
議論が盛り上がるよう仕掛けてるのかも
まさにこのスレのように

死ぬべきは線路修理に従事している作業員
危険性も保険に折り込み済み

一般人をてめーの企業の事故に巻き込むんじゃねーよ

俺が中学のときに受けた道徳の授業だと、２人で自転車で遊んでいたところ、
友達の自転車がパンクして乗れなくなったので、二人乗りして家まで帰ったとか
そんなレベルだった。
現在の人殺す設題とかマジ基地レベルだろ。

これ道徳じゃないだろ
経験によって生きてく上での指針によって選ぶようなもので、教育に相応しくない

死人が一人増えるだけじゃね？

白熱教室、最初の頃はキチンと過去の偉大な哲学者の思想に沿った講義だったのに、
いつのまにかエンターティメント番組になってしもうた

見ただけでブレーキが効かないとわかるなんて相当の鉄オタだな

ふ〜ん　ギガマックスふ〜ん( ´_ゝ｀)

突き落とす→殺人罪
ほっとけば、何の罪にもならず、ミンチになるのがみれてウマー
ワクワク

>>323
そうだな、こんな糞スレ建てるスレあきが悪いな

デブが腹にニトロ仕込んでいて電車が脱線、大破したら、福知山線もびっくりの犠牲者が出るわけだが

つーか大声で知らせればいいだろ。
それと俺は大阪府じゃない、ソマリアのモガディシュだっつの

事故が起きたとしても自分に何の責任もないし
電車が来てるぞー！と騒いでるフリしながらデブと特等席で鑑賞だろ
デブと見る事によって何も出来なかったことへの罪悪感も軽減するし

光舞う風の道　拓け君の脚で　咲かせ夢を　翔けろ明日を　藤井ここから
嵐呼べよ福田　風を切れよ福田　溢れる情熱　見せてくれ
夢熱く燃やせ　心弾ませて　緑の芝生を　走れ東出

道徳の授業的には自分が飛び降りてみな助けるが正解なのか？

デブ落としても電車止まらねーよアホ

こんなチビがデブを突き飛ばしたぐらいじゃデブ落ちないだろ

ブレーキ利かなくなった電車
電車に気付かない作業員

しＲ酉の事故思い出すわ。

>>78
良い教え方ですね

五人の労働者に口で言えよw

ﾃﾞﾌﾞで電車が止まるかよ(´・ω・`)。

自分で飛び降りて電車に轢かれ電車を止めたが、警察に自殺と判断され、鉄道会社から家族に莫大な金を請求される。
痴呆老人が一瞬目を離した隙に電車に轢かれた事件で、遺族に鉄道害者から莫大な金を請求されたそうな。

岡山！糞スレたてんな！！

デブを落とすって発想が怖いわ

どうして選択肢が二つなんだ
労働者に何らかの手段で注意した方がいいだろ
声かけるとか物を投げるとかですぐ気がつくだろ

　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　
　　　　　これは、ネタだろ　　。
　
　
　　　　

デブを突き落としたら電車は止まるの？

デヴも5人も両方死なない。

自分が飛び込む。

サイコパスがサンデルを真似ると
こんなキチガイな問題が出来るわけか。

てかサイコパスに道徳の教科書つくらせるなw

誰か議員に知らせてやれｗ
国会で追及になるだろｗ

>>1の画像は何の本からの引用なの？

何で突然小僧が電車のブレーキが壊れていると知っているんだ
そんなん分かるくらいなら作業員の方が先に連絡着てて知ってて華麗に逃げるだろ
結局デブだけ死んで小僧は殺人犯で逮捕

子供にも神はいるのか

俺は落とされてしまうのか orz

子供にデブを持ち上げて落とす体力がそもそもある訳ないだろう
ネタだよ。

自分が飛び降りればいいだろう

ツッコミどころが多すぎてどういう答えが求められてるのかわかんねえよ

クラスのデブを突き落とすゲームが流行るんだろうなあ・・・

>>388
小僧がブレーキに細工したんだろ

だからこの問題の正解は電車を止めかねないデブを落として5人ひかれたのを確認してどさくさに紛れて逃げるで、最大の目的を達成できる

何が問題かわからない
別にみんなで考えればいいんじゃね？

なんだかんだで思いやり優しさがかつ。

おいおい、おまえら
揚げ足取りばっかしてると
ニュー速って腰抜けばっかの板だってことがバレちゃうぞ(苦笑)

絶望したんだな

http://i.imgur.com/qrncBrw.jpg
死なない

俺なら「とう！！」と歩道橋から宙返りしながら飛び降りて
迫りくる電車の前に腕組みのポーズで仁王立ちし
大勢の観衆が見守る中、暴走電車を両手で押さえて止めてやるね
しかしさすがは総重量120t近くある電車。そう簡単には止まってくれない
電車に押される俺。靴からは大量の火花が飛び散っている
くっ！このままでは後ろの5人が危ない！こうなったら・・・・・
「猛　虎　龍　神　拳　！！！」(←俺がかんがえた必殺技。力が100倍になる)

こうして俺の活躍により電車は一気にスピードを落とし、後ろの5人ギリギリのところで停止した
大勢の観衆からは割れんばかりの拍手が巻きおこり、次から次へと人が俺を取り囲んで握手を求めてきた
しかし俺はその場を無言で颯爽と立ち去ったが、俺の姿が見えなくなるまで観衆は俺にヒーローコールを続けた
かくして民の平和は守られた

特別講師でおまわりさんの説得部隊呼んだら？

>>83
おお

>>387
今更だが、さすがに教科書じゃないと思う。

こんなの簡単だ電車に石を投げてフロントガラス割ればいいんだよ！そうすれば、デブの犠牲も必要ないし、５人の労働者も助かるだろ！

>>405
だから、ブレーキが利かないんだって。
石があるかどうかも分からんし。普通ないだろ。

電車が通り過ぎた後でデブを突き落すで終了だろ

この質問考えたやつの家族を突き落として一部始終ネットにUP

>>404
道徳の副読本（教科書）なら出版社名を知りたかったんだが。
しかし、何の本なんだろうか。

>>1
たとえ全盛期の小錦一人がぶつかっても暴走列車が止まるわけがないんだよね。
究極の選択的な「正義の話」を設定したかったんだろうけど、これはさすがに無理がありすぎる。

デブ落とす理由が無さ過ぎてワロタ

これってサイコパスの気があるかどうかを判別するテストだろ
こんなもんを生徒に議論させること自体に問題ある

ブレーキの故障をなぜ知っている

>>364
近鉄の奈良線花園事故なんか生駒からジェットコースタ状態で降りてくる
列車を発見した東花園の駅員の機転で鈍行を待避線に入れた記録がある

デブのくせに可哀相

死者が一名増えるだけだろこれ

突き落としても列車は止まらないとか声をかけて知らせた方がいいとか的外れなして指摘してるやつ頭悪すぎだろ
多数のために少数を犠牲にしてもいいかっていうのが論点なんだから
問題の前提にある細かい部分に突っ込んでも意味ないわ

サンデルとか言ってるやつ恥ずかしすぎる

電車だから無理ある感じなんだよ。
トロッコにしとけばいいのに。

>>372
特攻隊養成科目か

無関係の人の命を自分がどうにかしなければならないと考える事自体がおこがましいわ
何もしないのが正解

大柄な人が橋の上でジャンプしたら
橋が崩落して電車が停まるんじゃね？

殺人罪で逮捕

>>1
ファンデルの奴を悪意に解釈した内容だな。

どうすればいいっていう正解はなくて、その行為を選ぶ根拠を論理的に述べられれば良いってだけだろ

>>372
ＢＧＭは杉さまの「君は人のためにしねるか」
ポリスマ〜ン♪

>>416
>>1の画像だけからだと、それを読み取れないから。

なにもせずにニヤリとするのが人として正解

ほんとこれ

>>426
確かに、設定された状況から最前の方法を探そうとするからな。
設定が雑だと結論を出すのに困る。
いろいろな可能性を考えて場合分けしなければならなくなるから。

懸命に仕事してるデブを後ろから突き落とすのがサヨク

すべてがご破算になってから一言
「電車が止まると思った。今は反省してる」

>>429
間違った条件を前提に行動するのはすごく怖いんだよね。

「我々が地下鉄にサリンを巻けば、多少の犠牲は出るがこの国が良くなるはずだっ」
という妄想のもとに、多数のために少数を犠牲にしようとしたアレな団体もあったわけで。

この選択肢って意味あるのか？目の前に居る人間を救うわけでも無いのに
目の前のデブを殺して何で殺人者になる必要があるんだ？サンデルに感化されたただのサイコパスだろ

ちなみにサンデルは設問で１人と５人を比較した場合、５人を救うべきという意見にたいして
本問のようなデブを突き落すことを否定するという方向で話が進み、これを否定するようだが、
究極的に、このデブを殺して全人類が救われるという設定なら、多数＞デブ１人で結論は出ると思う。

>>1
一回でもそうやって思われたデブ可哀相

殺人が許されるのは正当防衛か戦争ぐらいだろ

この距離なら声が届くし、そもそもデブじゃ電車は止まらない。
レールもまっすぐだし、作業員から見えるし音も聞こえる。
だから事故にはならないよ。

監督からバントのサインがあったが、絶好球が来たと臨機応変に判断して
バントからヒッティングに切り替え、結果を残した星野くんの柔軟な発想と技術を叩く日本社会

>>435
死刑、安楽死、自殺

色々めんどくさい事になりそうだからそのまま立ち去ります

デブは醜いから死んでもいいということか

>>1
一人のデブを突き落とせば、電車が停まり大勢の人が助かります。どうしますか？
1 : 2014/01/27(月) 15:56:17.05 ID:kPxR7drm0
http://www.logsoku.com/r/news/1390805777/

>>1
これ、マジで道徳の教科書の問題なのか？
まず問題認識の前提から疑って掛からないと正常なニンゲンとは言えないレベルだろ･･･、
マジで問題設定したとすれば作成者の知能が疑われるレベルだしｗ

よくわからんハナシだな･･･