ネトウヨ「共和党は親日！」　共和党「靖国参拝に賛成している人間は米国に一人もいない」

　衛藤氏は動画サイト「ユーチューブ」に投稿したビデオメッセージで、
米国は同氏が言うところの膨張政策を取る中国にものが言えないとし、長年の同盟国である日本を軽視しているとの見解を示した。

　同氏は、戦犯も合祀（ごうし）された靖国神社に首相が参拝したあとに米政府が公式な反応として失望を示したことに触れ、
「むしろわれわれの方が失望した」とし、「米国はなぜ同盟国の日本を大事にしないのか」と述べた。
ビデオ全体での口調はおちついていたものの、「失望」という言葉にさしかかると身ぶりを交えて声高になった。

　衛藤氏の発言が重要なのは、同氏は首相が靖国参拝前に、
米国の反応がどうなるか探らせるためにワシントンに派遣した少数の側近の1人だったためだ。
同氏は昨年11月、ワシントンで、ラッセル国務次官補（東アジア担当）を含む米当局者や専門家９組に会い、
首相が3年間の自民党総裁の任期中のどこかで靖国を参拝したい考えであることについて話し合ったと述べていた。
同氏は、国のために命を犠牲にした人々を追悼することは指導者としての首相の務めだと説明した、と話した。

　その上で衛藤氏は、米側は参拝への首相の純粋な希望は理解したとしながらも
中国と韓国が反発すれば問題なので日本に慎重に行動するよう求めたと述べ、
少なくともこれが彼らの一般的な姿勢に対する自身の理解だ、と語った。

　しかし、何人かの米当局者によると、これは他の報告とは異なる。
当局者らは、東アジアで緊張を高めるような行動は望まないということを、
米政府は日本に繰り返しはっきりと伝えてきたと述べている。これらの当局者によれば、
バイデン副大統領は12月初めの訪日の際、安倍首相に参拝はしないよう明確に求めたという。こ
のため米政府は、3週間後にわずか数時間の事前通告で首相が参拝したときに激怒したのだ。

　日本を訪れたジェームズ・センセンブレナー下院議員（共和党）は19日、記者団に対し、
靖国参拝は両国間関係に「役立たない」と述べた。
その上で、「米国には首相がそうした方がいいと考えている人は1人もいないと思う」と語った。

http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304775004579394350441956962.html?mod=trending_now_3

三重…

いたんじゃねえか？
まあどうでもいいが

靖国神社の位置付けはともかく、日本人の敵は韓国人だと有権者が正しく学んでくれたらそれでいい

アーミテージ


ハイ論破

いやもう日韓は武力衝突まで止まらん気がしてきた。オバマ政権にゃ悪いけどさ。

部分的に正だよ。
下院議長のロイスは共和党

>>5
そいつ参拝前に行くなと圧力かけてたの知らないのか？
アメ公に幻想抱くのやめろ

まあ、日米は戦争しているし、靖国で慰霊されている中には、
アメリカ人を殺した人も混ざっているだろうから、賛同しない人もいるのは納得できるよ

何が言いたいかというと、中韓は滅びろ

According to the Dissentient judgment of Justice Pal
"After a series of diplomatic moves, the United States began to take mea-
sures, just short of war, against Japan. In July 1938, it laid a "moral embar-
go" on the export of aircraft to Japan. In July 1939, after the introduction of
Senator Vandenberg's resolution, Secretary Hull served notice that the com-
mercial treaty of 1911 would expire at the end of six months. In the summer
of 1940 the United States began to impose export restrictions which, though
they were also designed to support the American armament program, brought
a large part of their exports to Japan under control. In June 1941 an Ameri-
can political adviser was appointed by General Chiang Kai-shek; Americans
were sent to reorganize traffic on the Burma Road; American aviators under
General Chennault were allowed to resign from the United States' armed
forces and to volunteer with the Chinese Army. In August 1941 an American
military mission under Brigadier General John Magruder was sent to China.
On July 26, 1941, the United States froze Japanese assets in the United
States for the purpose of bringing all transactions with Japan under the con-
trol of the government.
This was declaration of economic war and certainly was not a neutral be-
haviour. Along with the other economic and military measures taken at the
same time by Australia, the Netherlands, and Great Britain, it was what the
Japanese called it: an 'anti-Japanese encirclement policy ."
The U.S.'s violation of Neutrality agaist Japan equals The U.S. declaration of war against Japan.
so Japan can conduct self-defensive war against The U.S.

パル判決文より
「中国の抗日を援助するにあたって米国がとった行動を、どう見るかということだけである。
もしそれが交戦行為であったならばそれが侵略的であったか防衛的であったかは問題でない。
法の見るところでは両国はもはや平和状態にはないこととなる。
右の行為は、日中間に戦争が存在しなかったと仮定した場合にかぎって交戦行為ではなかったといえるのである。
われわれとしては、この段階で合衆国と日本の平和関係を撹乱しないように、これらの(米国の)行為は交戦行為ではなかったという立場から論を進めよう。
外交上のいろいろな動きがあった後、合衆国は日本にたいして戦争とまではいかないが、
その一歩まえの手段をとり始めた。
一九三八年七月、合衆国は航空機の対日輸出に「モーラル・エムバーゴ(道義的禁輸)」を断行した。
一九三九年七月、バンデンバーグ上院議員の決議案提出後ハル国務長官は、一九一一年の通商条約は六ヵ月後に期限満了となる旨通告した。
一九四〇年の夏、合衆国は輸出にたいする諸種の制限を加えはじめた。
これらは一方においてはアメリカの軍備計画を強化する意図をもつものであったが、これと同時に対日輸出の大部分に統制を加えたのである。
一九四一年六月、蒋介石将軍は一米人を政治顧問に任命した。
またビルマ・ルートの交通運輸改革のため(幾多の)アメリカ人が派遣された。
シェンノールト将軍指揮下のアメリカ人飛行士たちは、合衆国軍隊から退官して中国軍に志願編入することを許された。
一九四一年八月ジョン.マグルーダー代将の統率下に、米国軍事使節団が中国に派遣された。
一九四一年七月二十六日、合衆国は日本とのいっさいの取引を政府の統制下におくために、日本人の在米資産を凍結した。
これは経済戦の宣戦布告であり、たしかに中立的な行動ではなかった。」
アメリカの中立義務違反＝日本への宣戦布告　日本はアメリカに対して自衛戦争を開始できる

左翼はくそだが

靖国にこだわる
阿部て
ようするに
日本軍マンセーてだけなんだろ


戦没者追悼なら
終戦記念日で天皇列席の
式典にいけばすむことだろ

なんでカルト宗教にこだわるかね

パル判決文より　東京裁判の法的根拠がカイロ、ポツダム宣言にあるという
連合国側のインチキを非難して
戦争に敗れたからといって、その結果戦敗国家およびその国民が、その存在の全期間を通じて行われた不法行為のすべてに対して、裁判にかけられる立場に置かれると考えるのは、不条理である。
（今次戦争を除いて）他の戦争の継続期間中、あるいはそれに関連して犯罪を犯したかもしれない人々を訴追する権限を、連合軍最高司令官もしくは連合国に付与している条項は、ポツダム宣言および降伏文書中には何もない。
検察側はカイロ宣言にポツダム宣言の第八項を読み合せ、そこに強く依存している。
そしてつぎのように強調する。
すなわちカイロ宣言は、一九一四年第一次世界大戦以来、日本がなしたすべての侵略行為に明示的に言及することにより、連合国にたいしこれらの事件につき与えられうるすべての権限を与えていると。
それに関連のある、カイロ宣言中の条項はつぎの通りである。
すなわち、
「右同盟国ノ目的ハ、日本国ヨリ一九一四年ノ第一次世界戦争ノ開始以後ニオイテ日本国が奪取シ、
マタハ占領シタル太平洋ニオケルー切ノ島嶼ヲ剥奪スルコト、ナラビニ満州、台湾オヨビ澎湖島ノゴトキ日本国が清国人ヨリ盗取シタル一切ノ地域ヲ中華民国二返還スルコトニアリ、日本国ハマタ暴力オヨビ貪慾ニヨリ日本国が略取シタル
他ノ一切ノ地域ヨリ駆逐セラルベシ。
前記三大国ハ朝鮮ノ人民ノ奴隷状態二留意シ、ヤガテ
朝鮮ヲ自由カツ独立ノモノタラシムルノ決意ヲ有ス」と。
ポツダム宣言は第八項に規定していわく
「『カイロ宣言』ノ条項ハ履行セラルベク、マタ日本国ノ主権八本州、北海道、九州オヨビ四国ナラビニ吾等ノ決定スル諸小島二局限セラルベシ」と。
これらの両宣言はたんに連合諸国の意向を表明しただけのことである。
法律上の価値のあるものではない。

According to the Dissentient judgment of Justice Pal,Justice Pal wrote Cairo and Potsdam Declarations had no legal bases to sit in judgment on Japan
and he accused Tokyo trial was travesty of justice.

"The prosecution places strong reliance on the Cairo Declaration read
with paragraph 8 of the Potsdam Declaration and urges that the Cairo Decla-
ration by expressly referring to all the acts of aggression by Japan since the
First World War in 1914 vested the Allied Powers with all possible authority
in respect to those incidents.

These Declarations are mere announcements of the intention of the
Allied Powers. They have no legal value. They do not by themselves give
rise to any legal right in the United Nations. The Allied Powers themselves
disown any contractual relation with the vanquished on the footing of these
Declarations: Vide paragraph 3 of the Authority of the Supreme
Commander.
As I read these declarations I do not find anything in them which will
amount even to an announcement of intention on the part of the declarants to
try and punish war criminals in relation to these incidents. I am prepared to
go further. In my judgment, even if we assume that these Declarations can be
read so as to cover such cases, that would not carry us far. The Allied Powers
by mere declaration of such an intention would not acquire in law any such
authority. In my view, if there is any international law which is to be respect-
ed by the nations, that law does not confer any right on the conqueror in a
war to try and punish any crime committed by the vanquished not in connec-
tion with the war lost by him but in any other unconnected war or incident.

>>8
アーミテージ「中国が参拝するなというならば日本は参拝すべきです。何故なら内政干渉を許してはいけないからです」

つーか戦争終わってからアメリカも参拝していますが

テキサス親父

>>12
> 左翼はくそだが
>
> 靖国にこだわる
> 阿部て
> ようするに
> 日本軍マンセーてだけなんだろ
>
>
> 戦没者追悼なら
> 終戦記念日で天皇列席の
> 式典にいけばすむことだろ
>
> なんでカルト宗教にこだわるかね

右翼と左翼＝革命・維新（レジームチェンジ）を企てる「反体制派」
保守と革新＝戦後日本体制を維持・発展・強化すめ「体制派」

>>15
それいつの発言？

>>19
小泉が参拝して中国が国内で過激なデモをやってる最中

>>20
だから古い発言引っ張ってくる事ほど愚かな事はない
アーミテージは去年安倍に行くなって圧力かけてるっての

民主党が露骨な反日なだけで共和党も反日だろ

共和党って日本の政党に当てはめると自民じゃなくて幸福実現党らしいねｗ

>>21
安倍参拝後に「終わったことだ」
述べているが

というか反対ってマジ？ソース出して
つかスレタイから覆すようだけど靖国は日本の文化の問題だから他国に言われる筋合いはないというのが

戦争のこと蒸し返されると、なぜ日本が戦争を選らばざるを得なくなったのかを明らかにしないといけなくなるから
アメリカ的にはそっとしておいてほしいんだろう

>>24
だーかーらー、
それ参拝後に騒がないという姿勢を打ち出しただけであって
参拝前は圧力掛けてきてたから


「アーミテージ氏:自民幹部に『慰安婦問題に触れないで』」
　　　毎日新聞　2013年11月01日　03時30分
　来日中のアーミテージ元米国務副長官が自民党幹部と東京都内で会談し、
歴史認識問題を巡って「従軍慰安婦問題に触れないでほしい」として
強い懸念を伝えていたことが３１日分かった。
安倍晋三首相の靖国神社参拝に関しても
「これまで積み上げたものを全て壊すインパクトがある」と強調した。
　日中、日韓関係の悪化を憂慮する米政府内の雰囲気を間接的に伝えたものだ。
会談に同席した米シンクタンク戦略国際問題研究所（ＣＳＩＳ）幹部は
慰安婦問題について「米政界のロビー活動は韓国が上手だ。
日本が強硬姿勢を続ければ米議会が背を向ける」と指摘。
旧日本軍の関与を認めた「河野談話」の見直し論が高まれば、
日米関係にも悪影響を与えかねないと警告した。【竹島一登】

>>26
つかそれは官房長官が後に否定してるが？お前ちゃんとニュース見てんの？

>>27
いや官房長官は否定するだろｗ
アーミテージは否定していないw

やめとけと言ったのに靖国参拝
ＴＰＰ交渉、集団的自衛権推進、印象が全然変わってくるよな
踊らされてような気がしてきた

だから、どんだけ失礼なんだよ
日本人の慰霊の権利はどうでもいいのか？
アメリカ人は日本人の権利に口出しするなよ

批判される度に｢いや、○○は違う！｣って味方を求めるのやめたほうがいいよ
それが格好のおもちゃになってるんだから

そもそも靖国神社以前に日本の宗教について知ってるアメリカ人がどんだけいるんだよ
バラエティー番組に中国人が出てきたとき、バックに鳥居のセットが組んであるとかザラだぞ

アメリカ人＜記者（韓国人）に聞かれたから答えただけ。聞かれなかったら何もおもわんし、そもそも知ることもないわｗ

共和党がアホなのは百も承知の上で民主党よりマシなんだよ。民主党は東アジアに火を着けて回ってる放火魔みたいなもんだ。

アメリカにとって第二次大戦は「アメリカが正義」というテーゼが大前提だから、
反対解釈としてアメリカ視点では枢軸国側に大義はあり得ないし、あってはならない。

だから靖国も原爆も南京も、アメリカが日本の主張に与することはあり得ないし、どのような反証も受け付けないと見ていい。

受け付けた時点でアメリカの言う正義とは、単に支那利権の簒奪と人種差別の虚飾に過ぎなかったことが晒されてしまうから。

親日・反日で単純に分ける池沼。
国に友情もへったくれもないんだよ外交オンチ。
その時時の利益で離合集散するのが外交。

だから「欧州情勢は複雑怪奇なり」なんて言って、内閣総辞職したりするんだよ。

「日本の首相が靖国神社に参拝することに賛成か？反対か？」と問われたら
９９％のアメリカ人が「ヤスクニジンジャって何だ？」と答えるだろうから、スレタイは正しいかも知れない

三重のオナニーに付き合うなよ

WSJ WWW

テキサス親父の意見を聞きたい

虐殺してた猛虎軍を英雄と讃える国もあるからな

小林よしのりも言ってたが靖国史観と米国の戦勝国史観は対立するんだよ。
靖国マンセーする以上は米国との対立は避けられない。
衛藤みたいに覚悟がないまま発言すれば恥ずかしい思いをする事になる。

靖国神社を全面的に認めているのではなく、死んでいった兵士たちがここを想って死んだからここへ来ているだけだ
とか言えばいいのに

党がどうとかいうよりも今のアメリカ人が相当劣化してんだよな。
政治家もマスゴミもあっさり中国なんかのプロパガンダに飲み込まれてる状態だから
そういう意味ではもうアメリカもダメかもね。
自分で物事を検証して客観的に考えられるアメリカ人が本当に減ってる。

アメリカ人は、まともに靖国問題を知ってる方が少ないだろ
反対も賛成もねぇ〜べな

共和党にとって、韓国も伝統的に同盟国なので、
共和党マンセーしてる人は、どうかしてると思う。

共和・民主を問わず、東アジア情勢の変化を理解している人の方がいい。
今んとこ、ヒラリーが安全牌かも

>>43
アメリカ政府「デハ別二国立の慰霊施設ヲ造ッテ、そっち二参拝シテ下サーイ。ソシタラ我々モ行キマース」

>>47
ぶっちゃけ俺はそうするべきだと思ってるけどな

>>48
靖国神社「作ったら街宣車特攻させるわ」