米教授「ささいな誤り」との見解　ＳＴＡＰ細胞論文画像の疑念に

1 ：キン肉バスター(家)：2014/02/22(土) 09:52:10.84 ID:Led88p+RP BE:2301561784-PLT(22223) ポイント特典

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/02/22/kiji/K20140222007641770.html
理化学研究所が英科学誌ネイチャーに発表した新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文画像に不自然な点があるとの指摘について、論文の共著者の
チャールズ・バカンティ米ハーバード大教授は２１日、「ささいな誤りがあったが、論文の内容には影響しない」とする見解を発表した。

論文は理研発生・再生科学総合研究センター（神戸市）の小保方晴子研究ユニットリーダーらが執筆。画像データに加工されたように見える部分があ
るなどの指摘を受けて理研が調査している。

バカンティ教授は所属するブリガム・アンド・ウィメンズ病院の広報を通じ「疑念が持ち上がったが、これは編集段階のささいな誤りに起因するもので、
論文全体の内容には影響を与えないと考えている。調査が終わるまでは論文以上の情報を出すことは控える」と表明した。

また同病院は「高い倫理と研究の整合性を維持するのが私たちの責務。注意を引いた疑問や懸念はこうした方針に沿って精査される」と説明し、この
問題を調査する可能性を示唆した。（共同）

2 ：ムーンサルトプレス(やわらか銀行)：2014/02/22(土) 10:05:45.71 ID:9n066UP40

ウフッ

3 ：タイガースープレックス(愛知県)：2014/02/22(土) 10:05:55.17 ID:2ISGkjF60

また身内か

4 ：ムーンサルトプレス(東京都)：2014/02/22(土) 10:13:46.94 ID:sYACrNlP0

ES細胞の件でファン教授が捏造したから、STAP細胞に関して検証しても別に問題ではない

第三者機関が精査、再現性のチェックをすることで、試験データの裏付けがとれる
ES, iPS, STAPと選択肢が増えることは医療の発展だけでなく、患者側の期待へ繋がるわけだから期待するな

5 ：ミッドナイトエクスプレス(福岡県)：2014/02/22(土) 10:44:11.48 ID:5DaLGGO90

ﾌｧﾝﾌｧﾝｳｨｰﾋｯﾂﾀﾞｽﾃｰｯﾌﾟｽﾃｰｯﾌﾟ♪

6 ：膝十字固め(芋)：2014/02/22(土) 10:44:22.18 ID:VYsZG/EGP

同条件で検証したやついないんだっけ？

7 ：レッドインク(兵庫県)：2014/02/22(土) 10:48:12.53 ID:Lyx11vGm0

まぁ、STAPが認められたら今までの研究者は赤っ恥かくわけだし

8 ：ボマイェ(福井県)：2014/02/22(土) 10:54:09.41 ID:6yfICKk70

バカンティじゃねーか