米紙NYT「安倍は立憲主義を誤解している　平和主義を拒否している」

安倍首相の憲法解釈批判　米紙社説
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140220/amr14022020480006-n1.htm

米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）は１９日、安倍晋三首相が正式な改正手続きによらず、
自身の解釈で憲法の根幹を変えることに「危険なほど近づいている」とする社説を掲載した。

安倍氏は１２日の国会答弁で、政府の憲法解釈に関し「私が責任を持っている」などと述べ、
日本国内で波紋が広がっているが、海外メディアからも批判を招いた。

社説は、安倍氏が「日本の領土外で同盟国と共に（自衛隊を）攻撃的に運用できる法案」
を求めていると主張。「軍事力強化」に動き「憲法の平和主義を拒否」していると断じた。

同紙はこの「法案」について、具体的に説明していないが、海外での自衛隊による武器使用基準を
緩和する法改正を指している可能性もある。

社説はまた、安倍氏が「立憲主義を誤解」しているなどと指摘。その上で「憲法改正が困難で
不人気であることは、法の支配に反してよい理由にはならない」とした。

へーじゃあなんで欧州諸国はしょっちゅう憲法改正してるの？

朝日のNY支店

さっさと憲法改正しろよ

さすがアメリカ
ジョークが上手いな

あちこち戦争仕掛けまくってるアメリカが危険とか言うな

周りの国が攻撃的だからしょうがねえじゃん
アメリカが武装解除してくれればなんか変わるんじゃね

平和の最大の敵といえば、シナとチョンとアメリカ人。

朝日新聞のコピペ記事だな

俺はシンプルな4001よりも4000が好きだな

間違えた
俺はシンプルな4000が好きだな4001よりも

あの、オオニシのいるところか。。

解散っ！

そもそもの原因はお前らの作ったクソ憲法のせいだろ

NYTは日本批判ばかりやってるが他に目を向けるとこあんだろ？
フィリピンの必死の訴えとかもっと取り上げてやれよヘタレが

>>1
安倍はそうじゃないと否定するんだな。
んで説明を聞くと肯定しているように聞こえるんだな。

>>1
そういうセリフは全世界の米軍を引き上げてからしろ

どうしてアメリカ人はこういうダブスタが平気なのかね？
自分は平気で他国を攻撃しておきながら
「安倍は日本国憲法の平和主義を拒否している」って

お前らは平和主義を踏みにじって生きてるやん

HAHAHA

>>16
結局そういうことになるよな

>>17
国の成り立ちからして侵略だからだろ
アメリカは絶対正義で無いと、
国家の精神的背骨が砕けるんだよ

>>17
米国憲法の平和主義には反してないんじゃね

アメリカンジョークってやつか

朝日さん米でロンダリング記事おつかれさまでーす

過去にも増して考慮に値しない国になった
口出しするな、勝手にやってろ

文句はNHKへ

第二次世界大戦以降、戦争やってない年のほうが少ない
アメリカが平和主義だって？ばかばかしいw

じゃあ政府の憲法解釈は誰が責任を負うの？
日本の新聞を読んでもテレビのコメンテーターの発言を聞いてもよくわからない

アメリカンジョークはつまらないな

>>27
本当だわ

責任持ちませ〜んｗｗｗｗｗｗｗｗとか言ってる総理は明らかにおかしい

国内外で盗聴しまくり、拷問、暗殺
人権派弁護士のリベラル大統領ｗ

>>17
どんな脳みそしてるんだろうね

中国資本に買われたNYタイムズ

朝日新聞が書かせてるんだからスパイ防止法作って朝日の社員全員逮捕しろよ

チョン君、入金したのかな？

>>2
お前ってホントばっかだな〜（呆然）

お前んとこの国がなにやってるのかよく考えてから記事かけよ

アメリカの新聞だからアメリカが不利になる事は叩くでしょ、良い方向なんじゃないの？

日本の外交に最も必要なのはアメリカの様な身勝手さだ。

お前が言うなwwwwwwwww
早く憲法改正しろ。改正じゃなくてもいいから解釈変更をしろ

NYTやWSPはアメリカの東スポだってそろそろ日本人は知るべき
アメリカ人がうんざりしてる新聞なんだからさ

外野は黙ってろ

でも実際安倍ってアホじゃん

アメリカ人に立憲主義ガーなんて言っても、「何それ？」とか「馬鹿じゃねーの？」
って言われるだけだぜ？

朝日の中の人にとっては重要なことなのかもしれないが。

アメリカの平和主義は圧倒的な軍事力の下で押さえつけてるもんだろ　さすが世界の警察

平和主義って、意味分からんしなあ。
平和は主義にはなりません。
戦争と戦争の間でしかないし。

やっぱり全く新しい保守の政党が必要なのかもな。自民はアメリカとベッタリで出来ないことが多すぎる。アメリカの都合で日本の国益が損なう事がこれまでに何回あった事か。やはりそろそろそういう時期が来たのかもしれない

モーリー・ロバートソンが言ってたけど、
アメリカのマスコミも馬鹿ばっからしいな。
世界共通でマスゴミはデマを撒き散らす糞ってことだ。

>>47
アメリカのマスコミは今世界で一番信用できないと思うよ
だって
国内が白人黒人イスラム系アジア系（中国、韓国）が権力のせめぎあいやってて
メディア部門じゃ中国系資本がめちゃくちゃ強くなってる
こんな安定しない国ないよ
世界で一番信用できない国になりつつある

>>2
欧州各国は基本権とか骨格部分にはまったく手をつけないぞ。フランスは人権宣言の部分は一言一句未だにそのままだし。
ドイツなんかは「憲法の敵には憲法上の権利保証を与えない」ことまで制度になっているw

>>49
基本権ってなんだよ・・・また新しい憲法解釈か？

>>50
基本的人権のことじゃねーの？
少しは勉強したら？

とりあえず、アメリカに言う権利はない

>>1
つか、よその国では、改憲のハードル高いから解釈改憲しようぜ。
って言い出す総理と政府、実際に実行している国ってドンだけ居るんだろう。

>>17
DV野郎とやってること変わらんよな
戦争依存症の禁断症状最近多いし

NYTは最近朝鮮に提灯記事の代金せびってたけど
ちゃんと払ってもらえたんだね

>>51
基本的人権とか労働基本権とか
そういうのはあるけど
基本権ってくくりで堅持すべきなんて聞いたことないんだけど・・・・

>>50
英語圏じゃ基本的人権fundamental human rightsだけど
ドイツの憲法は基本権Die Grundrechteで表現してる

そんだけ

無抵抗の市民の原爆落としてベトナムに枯葉剤撒いてラジコンで市民を攻撃してる国に平和主義なんて言われたくはねえな

建国以来殺戮の歴史に血塗られたアメ公が何言ってんだかｗ

>>56
>>57

逆に例えば日本の新聞がオバマ政権を批判したところでアメリカ人はアメリカ人の選択をするだけだろ
日本だって一緒、NYTが何を書こうが日本の選択は日本の有権者にしかできない

今の日本の憲法は別に建国の理念が織り込まれたもんじゃないからな
立憲主義の前提となる条件がなければ、他の国のように神聖視する
必要性もないのだ

>>57
ドイツ限定の話なのね
なら日本関係ないね

「基本権」はEU方面では普通によく使われる用語なんだが。

>>1
チキンオバマが頼りねーから自分らで守れるように法改正してんだろ馬鹿じゃねえの

いやお前らに日本の憲法のこと、ごちゃごちゃ言われたくないから
つか、あの憲法は米軍が日本人を虐殺した後、日本に押し付けた
血塗られた憲法だって知ってんのか？
そんなもんがこの世にあっちゃいかんだろ？

ＮＹＴの仕事は難癖をつけること。

http://www.nytimes.com/2014/02/20/world/asia/nationalistic-remarks-from-japan-lead-to-warnings-of-chill-with-us.html?ref=asia&_r=0
記者、Martin Fackler
ニューヨーク・タイムズ東京支局長

東京支局は、
朝日新聞　東京本社ビル内なｗ

小粋なアメリカンジョークだな

>>63
アホウヨ涙目敗走ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

少なくともアメリカ人が言っていいことじゃない

アメリカは静かにしててね。これは日本の問題だからね。

またオオニシか！
まタブチか！

安心の反日タイムズ

どこの国でもマスゴミはマスゴミ

>>14
大分中華系に浸食されてるから、しゃーない。
アメリカの中枢乗っ取り計画の一環の成果の一つじゃけん。

アメリカがシナチョンを黙らせてりゃ日本は自分で何もしないで済むんだよ馬鹿野郎何とかしろボケ

立憲主義を知らないシナチョンに言われてもね

芦部信喜って知ってます？

　　　　 　　 　 ┌─┐
　　　　 　　 　 ｜●｜
　　　　 　　 　 └―┤
　　　　　　　　 _＿＿|＿ 　　
　　　　　　 ／ 　愛●国＼ 　 　　　　
.　　　　　／ 　　u ＼,三._ﾉ＼
　　　　／ u ノ（ （ ｡ ）三（ ﾟ ）＼
　　　　| 　 　⌒ ⌒（__人__）⌒　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　 ＼ 　 　 u 　|++++|　 ／ | |　　　　　　　　　　|
　　　　　ノ 　　　　　 ⌒⌒ 　＼ .| |　　　　　　　　　　|　　
　 ／´ 　 　　ﾈﾄｳﾖ　　　　　　 　.| |　　　　　　　　　　|　　
　|　　　　ｌ 　 　 　ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ　u　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ　u　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿_|
　　ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-＿＿＿| |　　|＿＿＿_


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;┌─┬─┬─┐
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;│＿│□│×│ 　カチッ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;└─┴─┴│＼

米マスゴミしねやクソが。
最近マジうぜえ。

日本の軍事力強化で都合が悪い人種がアメリカのマスコミを使って批判してるのが目に見える

中国にもなんか言ったらどうかね
恥知らずの糖質リベラル

>1
>社説はまた、安倍氏が「立憲主義を誤解」しているなどと指摘。その上で「憲法改正が困難で
>不人気であることは、法の支配に反してよい理由にはならない」とした

？

日本が攻められたら全力で守れよ→米

右翼・保守・極右・正論読者・産経新聞読者・サピオ読者・愛国者・
国粋主義者・独裁主義者・復古主義者・歴史修正主義者・軍国主義者・
民族主義者・武士気取り・国士気取り・通り魔予備軍・文学的変態・
言論チンピラ・ネットチンピラ・台湾系右翼たちに質問します。

論破開始
【ネトウヨその傾向と対策#2】
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

【ネトウヨその傾向と対策#66】
改憲は法理論上不可能です。ok

またNYタイムズかよ

>>84
> 日本が攻められたら全力で守れよ→米

【ネトウヨその傾向と対策#3】
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

またオオニシか

チベットを侵略して虐殺しまくっている中国には文句言わねえのかNYタイムズはよｗ

また朝日新聞か

>>90
> チベットを侵略して虐殺しまくっている中国には文句言わねえのかNYタイムズはよｗ

最初にチベット解放を大々的に訴えたのはハリウッド俳優の集団ですが何か？

パク・クネの告げ口外交って日本のサヨクメディアの真似してるだけだよねｗ

>>92
その俳優はNYTと何か関係ある、ってこと？

どこの国でもマスコミはアホの集まりだから気にする必要はない

>>93
> パク・クネの告げ口外交って日本のサヨクメディアの真似してるだけだよねｗ

左翼メディアだったら共産主義革命を起こせと読者にに訴えかけるメディア
なはずなんだが・・・

というか、「立憲」の意味、知らんだろ
阿部ちゃんは、

>>92
もうすっかり忘れてそうだなｗ
オリンピック時には世界中で抗議があったのに、世界ってのは冷たいもんだ

>>97
> というか、「立憲」の意味、知らんだろ
> 阿部ちゃんは、

憲法は国民に命じるもんだと思ってるらしいな安倍はw

別にアメリカ政府の発言じゃないし。
朝日新聞の戯れ言と同レベル。

朝日と同レベルっていうかNYTはいつもの朝日ソースロンダだろｗ

メリケンはいつも自衛隊を海外に派遣しろ派遣しろ五月蝿いのにな
メリケンこそ日本の憲法をちっとは学んでくれよ

平和主義はよくない
なんでもきっちり勝敗をつけろ

>>99
だけどサヨがよく言う、憲法は「権力を縛る鎖」らしいけど、実質守られていないじゃん。
解釈によりいい加減な文言をありがたがる方が、権力を縛ってるというより、
国民を蔑ろにしてるよ。

>>104
なら正統派な考えは「改憲」であって「解釈変更」ではないのよね

日本の憲法は日本の交戦権を奪って、敵を利する以外に何もしてない
交戦権が無いとダメ、　この当然の権利を取り戻すべき

>>103
> 平和主義はよくない
> なんでもきっちり勝敗をつけろ

勝敗はついてるんだが・・・
「堪え難きを堪え、忍び難きを忍び・・・」w

>>107
混ぜっ返しはよくない、103だって先の戦争の勝敗が付いた事ぐらい知ってるだろうし
別にキッチリ勝負つけろ、っての主張は一貫出来てないか？

>>105
そうだね。改憲しなきゃダメ。護憲と言ってるサヨは権力を縛るより、、国民の生命と財産を
守るということを蔑ろにしてる。

地球の裏まで行ってエブリディ戦争してる奴らに説教されたくないわ

>>104
> >>99
> だけどサヨがよく言う、憲法は「権力を縛る鎖」らしいけど、実質守られていないじゃん。
> 解釈によりいい加減な文言をありがたがる方が、権力を縛ってるというより、
> 国民を蔑ろにしてるよ。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
左翼は日本国憲法が革命の邪魔だから改憲派だぞ。
そして権力を縛る鎖という概念は立憲主義の概念であり
左翼独特の考え方・解釈じゃない。ｏｋ

>>111
サヨは憲法９条があるから護憲派。

>>106
> 日本の憲法は日本の交戦権を奪って、敵を利する以外に何もしてない
> 交戦権が無いとダメ、　この当然の権利を取り戻すべき

だったらとっくの昔に中国は無人島の尖閣くらい侵略完了してるはずなんだが・・・
日本に交戦権がないからダメとかデマ流すなよ、知らない人が読んだら信じちゃうだろ。

>>112
天皇制打倒の手段として改憲を訴えてる。

改憲自体は否定してないのよね

>>111
権力を縛る鎖というのは異論は無いけど、ならば！国民の生命財産を守る義務が
国にはあるが、憲法９条を都合のいい解釈でなければ通用しないのが現状。
厳密にいうと現状は憲法は守られていない。その矛盾がサヨの都合なんだよ。

いやー、中央線乗って四ッ谷方面に進んでると、代々木過ぎたあたりで電車から「9条を守れ」「守れ憲法、庶民の暮らし」？　←詳しく覚えてないが、これみたいなの見るけどなぁ

>>108
> >>107
> 混ぜっ返しはよくない、103だって先の戦争の勝敗が付いた事ぐらい知ってるだろうし
> 別にキッチリ勝負つけろ、っての主張は一貫出来てないか？

なんでもキッチリするとか革新派のやりかただなw 韓国は革新派の影響が
強い国であり、その革新派的なキッチリやる国の風土が外交的にどんな摩擦
を引き起こしてるか君らならよく知ってるだろw

例えば竹島なんか「解決せざるを持って解決とする」というのが保守派の
考え方なんだよ、だからネトウヨの極端な主張って保守じゃなくて革新派の
それなんだよなw

>>114
現実としてサヨが天皇制廃止に向けて憲法改正の行動をとってるの聞いたことが無いんだけど？
９条改正の動きはなんども見受けられ、それを拒んでる勢力はサヨだな。

>>115
> >>111
> 権力を縛る鎖というのは異論は無いけど、ならば！国民の生命財産を守る義務が
> 国にはあるが、憲法９条を都合のいい解釈でなければ通用しないのが現状。
> 厳密にいうと現状は憲法は守られていない。その矛盾がサヨの都合なんだよ。

【ネトウヨその傾向と対策#3】
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>118
共産党はそう訴えてるよ。
お前が知らないだけ

>>119
相手あってのことだから。強盗が家に入ってきて武器を持ってた…命乞いで助かる
保証があるの？みすみす殺され財産も奪われるなら、戦うという備えも必要でしょ？？
それすら放棄して、、やられても反撃するな！！ってのがサヨの言い分でしょ？？

>>118
> >>114
> 現実としてサヨが天皇制廃止に向けて憲法改正の行動をとってるの聞いたことが無いんだけど？
> ９条改正の動きはなんども見受けられ、それを拒んでる勢力はサヨだな。

じゃ君が言うところの左翼は左翼ではないということになる。
革命を否定したらもうそれは左翼とはいえないからだ。ｏｋ
ところがネトウヨは改憲を叫んでる反体制派となり君が
左翼呼ばわりしてる人たちは護憲派の体制派ということになる。ｏｋ

>>121
> >>119
> 相手あってのことだから。強盗が家に入ってきて武器を持ってた…命乞いで助かる
> 保証があるの？みすみす殺され財産も奪われるなら、戦うという備えも必要でしょ？？
> それすら放棄して、、やられても反撃するな！！ってのがサヨの言い分でしょ？？

【ネトウヨその傾向と対策#8】
鍵を掛けるなどの一般生活上の防犯論と国防論はまったく別の論理です。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>120
憲法改正の行動とってるの？ならなんで憲法９６条先行改正に反対してるの？

くっせぇなあ
よその国の法解釈にいちいちいちいち
どこ産のチャイニーズだ
支那の憲法でも気にしてろよ

ようは敗戦国が生意気だっつーんだろ
ｹｯ

>>123
＞鍵を掛けるなどの一般生活上の防犯論と国防論はまったく別の論理です。

鍵をかけて防犯できるレベルならまだマシだろ？国防はそうはいかないからやっかいなんだよ。
国の正義でアメリカのように戦争ができるのが現実なんだから？イラクの結果をどう見てるの？
竹島を韓国に武力侵攻されたことをどう思ってるの？？

共産、社民は護憲派という認識でよろしいか？

>>128
だって憲法改正したいなら９６条の改正に賛成するでしょ？反対してるの共産、社民ほか
サヨじゃん

政府答弁には長たる総理大臣が全責任を負ってるだろ？当たり前のことじゃないの？
まぁ、無責任体質の朝日新聞社や毎日新聞社は社長も誰も責任を取らないのかもしれんが。

>>125
>>126
少年院に入ってる子どもたちにニコニコしてる顔のイラスト
を見せるとニコニコしてるイラストの彼は敵意があると感じる
子供が多いという結果が出た。これ発達障害という。

君らも発達障害じゃないか？ 他国のメディアが日本の
行末を心配して記事にしてくれているのにそれを悪意と
捉えるのは病的であり関係を拗らせるだけだと気づかないだろうか？

>>131
決めつけすぎ　自分の意見を言うと病的なのか？

やっぱり人格攻撃ｗ

>>127
> >>123
> ＞鍵を掛けるなどの一般生活上の防犯論と国防論はまったく別の論理です。
>
> 鍵をかけて防犯できるレベルならまだマシだろ？国防はそうはいかないからやっかいなんだよ。
> 国の正義でアメリカのように戦争ができるのが現実なんだから？イラクの結果をどう見てるの？
> 竹島を韓国に武力侵攻されたことをどう思ってるの？？

【ネトウヨその傾向と対策#5】
質問の答えになっていませんよ。「方法」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>129
> >>128
> だって憲法改正したいなら９６条の改正に賛成するでしょ？反対してるの共産、社民ほか
> サヨじゃん

共産が護憲派なら共産主義革命を否定しているので左翼ではなく
革新派という体制派にカテゴライズされる。

保守と革新＝体制派（護憲派）
右翼と左翼＝反体制派（改憲派）

>>40
そうみたいだね
最近分かってきた

それにしても米はどこに向かって平和主義とか言ってるのか
世界一の軍事力を誇り事ある毎に戦争してる国が

>>132
> >>131
> 決めつけすぎ　自分の意見を言うと病的なのか？

漏れは意見なんか言ってないよ、ありのままの現実を語ってるだけだ。ｏｋ

kouei爺さんの寝言にマジレスしてる奴らはどこから流れてきたの

>>136
いや、おまえが意見言ってるって言ってるんじゃないんだがｗ

>>137
> kouei爺さんの寝言にマジレスしてる奴らはどこから流れてきたの

ネトウヨに叩かれることは私の株を上げることを意味するので大歓迎します。

>>134
無防備で守れない現実を体験してるから、それを教訓に武力という備えを有するのは
守ろうとする意思として当然。それはサヨの無防備論はすでに通用していない。

>>134
＞共産が護憲派なら共産主義革命を否定しているので左翼ではなく
＞革新派という体制派にカテゴライズされる。

共産党が共産革命を目的にしてるのは委員長が公言してるので知ってるが、
現実的ではないな…ならば、９条改正はどうか？どっちが可能性がある？

その程度の比較で動いてるにすぎないよｗｗｗ

>>113
そりゃ仕掛けたら結果的に世界からフルボッコにされるけらでしょ
チラチラ嫌がらせして、日本がキレるのを待ってる
または、アメがどこまでやったら本格的に出てくるのか様子見してる
今の御時世、仕掛けた方が悪になるのは分かってるから、どの国も簡単に、分かりやすく手出しはしないよ
相手がキレるのがベストじゃん

>>138
> >>136
> いや、おまえが意見言ってるって言ってるんじゃないんだがｗ

ニコニコした好意の象徴のイラストを敵意と解釈することが
病的という意味のことは言ったが、意見を言えば病的なんて
いってない、てか言うはずがないと分かるはずなんだが・・・

>>140
> >>134
> 無防備で守れない現実を体験してるから、それを教訓に武力という備えを有するのは
> 守ろうとする意思として当然。それはサヨの無防備論はすでに通用していない。

【ネトウヨその傾向と対策#5】
質問の答えになっていませんよ。「方法」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。


>>142
> >>113
> そりゃ仕掛けたら結果的に世界からフルボッコにされるけらでしょ
> チラチラ嫌がらせして、日本がキレるのを待ってる
> または、アメがどこまでやったら本格的に出てくるのか様子見してる
> 今の御時世、仕掛けた方が悪になるのは分かってるから、どの国も簡単に、分かりやすく手出しはしないよ
> 相手がキレるのがベストじゃん

つまり君は護憲派ですか？

>>143
いや、ちょっと短いレスで診断とか決めつけすぎｗ

>>145
> >>143
> いや、ちょっと短いレスで診断とか決めつけすぎｗ

そうか？ 図星突いてると思うが・・・

>>144
答えになってないかもしれんが、無防備では守れないのも事実でしょ？
そんな禅問答しても意味無いよ。
もし俺を納得させたいなら、無防備で竹島を奪われ、日本人が多く殺され拿捕された
現実をどう思うのか？教えてよ。

俺としてはもしもの備えと最終的手段（応戦）としか言えん。それが嫌なら、日本から
脱出する手もあるよ。

>>144
分からないよ どっちだろう
戦争は反対だよ
手出し出来ない硬直状態が永遠に続いて、戦争が起こらず、巻き込まれず、侵略されず、私たちの国が脅かされないなら、それが一番良い、という意見の持ち主としか答えられない

でも、中国が領海に毎日入ってくるのは怖い
何とかしてほしい
これは憲法変えなくても何とか出来るものなの？

>>146
そうかー？？決めつけすぎでしょｗ

>>147
> >>144
> 答えになってないかもしれんが、無防備では守れないのも事実でしょ？

それじゃ全世界が無防備になればいいということですか？
全世界が無防備になれば自国も守る必要がなくなり無防備になれる。

>>150
ジョン・レノン思い出したわ

>>150
無防備になったとき（なるとき）に日本も無防備になればいい。
少なくとも無防備で侵略された実例はあるんだから、あなたが無防備で国民の生命と財産が
守れるという具体的な方法を教えてよｗｗ

>>150
竹島をどう思ってるの？
質問の答えになっていませんよ。繰り返し質問します。無防備で国民の生命・財産を
守れる具体的かつ現実的な方法を答えてください。

ユダヤがNEWSを握っているから親中・反日なんだろ
戦前と同じ反日プロパガンダ

反論で論破に意味なんてない
軍備が必要と具体的に語ってることに対案出して全員を納得させないと

>>148
> >>144
> 分からないよ どっちだろう
> 戦争は反対だよ
> 手出し出来ない硬直状態が永遠に続いて、戦争が起こらず、巻き込まれず、侵略されず、私たちの国が脅かされないなら、それが一番良い、という意見の持ち主としか答えられない

【ネトウヨその傾向と対策#9】
抑止論ですね？
抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
それらは圧力でありその圧力が爆発（戦争）の原因となります。つまり抑止力は
戦争の原因だったのです。だから君が言うところの抑止力である軍事力は国や
国民の生命財産を守ることはできません。できないので軍事力で戦争から国や
国民の生命財産を守る方法はありません。理解できますか？ それでも軍事力（抑
止力）で戦争から守れると主張するなら以下の質問に真正面から答えてください。ok

もう一度繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

> でも、中国が領海に毎日入ってくるのは怖い
> 何とかしてほしい
> これは憲法変えなくても何とか出来るものなの？

先の尖閣漁船衝突事件の犯人は中国籍の漁船でした、
軍組織ではあません。件の漁船は「日中漁業協定」に
したがって逮捕しました、しかし長期勾留＆日本で罰する
意向が大失敗でした。なぜなら日中漁業協定ではその
領海内で逮捕された者は本国で罰せられることか明記さ
れているからです、だからこの場合逮捕された乗組員や船長は
本国である中国で罰せられることになっています。

だから長期勾留どころか日本で犯人を罰する意向を聞いて
中国政府はビックリ仰天したというのが実態なんです。
それで反日暴動とか色々起こったわけであり、日本側の
条約違反に非があるわけです。

因みにその船長は帰国直後は英雄でしたが直ぐに軟禁状態となり
英雄扱いから一転してコンビニにも買い物に行けない非常に
惨めな状態に陥りました。中国は日中漁業協定に従い犯人を
罰したんですな。

で中国軍が尖閣の日中漁業協定で定められた領海内に
堂々と侵入してるのだろうか？ 中国側が協定違反や国際法
違反をしているなら別だがそうじゃないなら穏便に話し合いなどで
問題や不安を解消すればいいだけであり、日本側も武器突きつけて
どうこうすれば解決可能な問題も拗れて解決不可能な自体に
陥ってしまうだろう。

武力で問題が解決できた例は歴史上1例も無い。ｏｋ

>>144 ID:njRF1M770 さん

もう寝ちゃった？

私は >>148 なんだけど、真面目に、改憲でも護憲でも良いと思う。
ただ、今はまだ憲法は変わってないけど、肝心のアメは中韓と仲良くしろ、って言うけど、領海侵犯された時、助けにきてくれなかったし、日本は自衛隊行っちゃダメだし。

海上保安庁の人達、ロックオンされて、すごく怖かったはずなんだよ。
実際には撃ってこないとしても。
ニュース見てた私も怖かった。

中国には何度も「領海侵犯しないで、接続水域に無断で入らないで」ってお願いしてるよね。
このお願いを、ちゃんと受け入れてもらうにはどうしたら良いの？
私だって武力行使なんかイヤだよ。
穏やかな日本の海を守るには、具体的に、何が一番なの？

>>156
相手にばっかり答えを要求しないで、自分の具体的かつ現実的な方法も
一緒に語ったらどうだろうか？？

こんな馬鹿が首相で恥ずかしい

>>152
> >>150
> 無防備になったとき（なるとき）に日本も無防備になればいい。

世界中がそう思ってるんじゃないだろうか？
まず他国が武器を捨てれば自国も無防備らにれると。
いつまでこんな馬鹿げた詭弁にしがみついてるつもりだろう・・・
因みに海外の学者が調べたところによると人類は記録に
残ってるだけでも15000回以上も戦争を繰り返してるそうだ。

>>153
> >>150
> 竹島をどう思ってるの？
> 質問の答えになっていませんよ。繰り返し質問します。無防備で国民の生命・財産を
> 守れる具体的かつ現実的な方法を答えてください。

【ネトウヨその傾向と対策#4】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>155
> 反論で論破に意味なんてない
> 軍備が必要と具体的に語ってることに対案出して全員を納得させないと

【ネトウヨその傾向と対策#3】
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>156
＞抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
＞それらは圧力でありその圧力が爆発（戦争）の原因となります。つまり抑止力は
＞戦争の原因だったのです。

それは過程の話しじゃないか？そうならないよう対話するんじゃないか？
だけど、その対話さえも拒む輩は居て困るけど。そういう輩には一方でもしものことに
備えるのも当然。

アメリカのために集団的自衛権盛り込むのに、何言ってんだこの便所紙

>>49
どっちも戦争関係ねぇな
そこ以外変えてるじゃん

>>161
＞世界中がそう思ってるんじゃないだろうか？
＞まず他国が武器を捨てれば自国も無防備らにれると。
＞いつまでこんな馬鹿げた詭弁にしがみついてるつもりだろう・・・
＞因みに海外の学者が調べたところによると人類は記録に
＞残ってるだけでも15000回以上も戦争を繰り返してるそうだ。

つまり現実的に無理なんだよｗ　その時点であなたの論理は現実的ではない。
無防備で侵略された現実を無視して何の説得力も無い。お花畑な話だよ。

>>156
うん
だからね
私としても戦争して国を守るとかイヤなんだってば
広島に住んでて、小学校の頃から、原爆資料館とか見学行って、核兵器は怖くて、持ちたくないと思うし、ハワイ行った時に、パールハーバーに行って、戦争はダメだって分かってる

基本的には護憲派と思ってもらっていいの
反論したいんじゃないの

ただ分からないから教えて欲しいのよ
今、尖閣に詰め寄ってきてる中国の人達は、絶対に日本の尖閣諸島を侵略しない？
このままで大丈夫？
竹島みたいにはならない？

日本海を「東海」って表記しようとしている人達は、対馬海流を韓国海流と呼ぼうとしているけど、大丈夫なの？

日本の国は、戦争放棄してて良いと思う
これは本気
で、今、中国や韓国に、こういう日本領土に踏み込むような真似を止めて下さいって、再三お願いしてても無視されるけど、キチンとするにはどうやったらいいの？

はっきり言うと、侵略されるのを感じて、生まれて初めて怖いのよ
我が身を守る術を教えて欲しいのはこっちなんです

>>158
> >>144 ID:njRF1M770 さん
> 海上保安庁の人達、ロックオンされて、すごく怖かったはずなんだよ。
> 実際には撃ってこないとしても。
> ニュース見てた私も怖かった。

つまり全世界から軍隊を無くせばいいということですか？
軍隊は国の凶器であり国際的問題は軍事力を背景とした
命令・服従・強制ではなく理解・納得・協力で国際問題を
平和的に解決せよと？

>>159
> >>156
> 相手にばっかり答えを要求しないで、自分の具体的かつ現実的な方法も
> 一緒に語ったらどうだろうか？？

【ネトウヨその傾向と対策#33】
軍事力で戦争から守る方法があると抗弁を繰り返す人たちに質問しています。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>162
> >>156
> それは過程の話しじゃないか？そうならないよう対話するんじゃないか？
> だけど、その対話さえも拒む輩は居て困るけど。そういう輩には一方でもしものことに
> 備えるのも当然。

その話し合いをすればいいと言いつつ一方で話し合いが拒まれた場合は
などと結局軍事力に物言わせようとする論理がこんな残酷で馬鹿げた
世界を作り私達人類が苦しみ続けてる原因ではないだろうか？
君はこのカラクリを考えたことがあるだろうか？

>>166
> >>156
> うん
> だからね
> 私としても戦争して国を守るとかイヤなんだってば
> 広島に住んでて、小学校の頃から、原爆資料館とか見学行って、核兵器は怖くて、持ちたくないと思うし、ハワイ行った時に、パールハーバーに行って、戦争はダメだって分かってる
>
> 基本的には護憲派と思ってもらっていいの
> 反論したいんじゃないの

【ネトウヨその傾向と対策#25】
それじゃ軍事力は必要ないのですか？ 違うのなら以下の質問に答えてください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>167
＞軍事力で戦争から守る方法があると抗弁を繰り返す人たちに質問しています。ok
＞繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現＞実的な方法を答えてください。

いくら繰り返しても答えは>>147のレベルしか言えないよ。
でもだからと言ってあなたのお花畑の論理が通用するわけは無いと思うよ。
理想は立派だけどｗｗｗ　現実がそういう世界じゃないことぐらいわかるでしょ？
日本が無防備になって竹島が侵略された実例。尖閣の現状からも明らかでしょ？

>>167
＞その話し合いをすればいいと言いつつ一方で話し合いが拒まれた場合は

拒まれた場合じゃないよ。相手が攻め込んできた場合だよ。
勘違いしないで欲しいな。
拒まれたからってこっちが武力行使するなんて言ってないでしょ？

>>169
> >>167
> いくら繰り返しても答えは>>147のレベルしか言えないよ。

つまり軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法
は無いと？

> でもだからと言ってあなたのお花畑の論理が通用するわけは無いと思うよ。
> 理想は立派だけどｗｗｗ　現実がそういう世界じゃないことぐらいわかるでしょ？
> 日本が無防備になって竹島が侵略された実例。尖閣の現状からも明らかでしょ？

繰り返しますが中国が無人島の尖閣侵略する気があるのなら
とっくの昔に侵略完了してるはずです。日本が核武装するまで
尖閣侵略を待ってるのでしょうか？ 尖閣侵略する気ならそんな
はずありませんね。理解できますか？

>>167
世界中の人達が、せーので武器を捨てれば解決する

がID:njRF1M770さんの回答ですか？

要するに日本の９条が世界中の憲法に組み込まれたら良いって事ですよね


…ID:njRF1M770さんが尖閣諸島に向かってくる中国の船に向かって、海上保安庁の船にでも乗せてもらって、お願いしてみてください。
成果があったら連絡してね
きっと平和の輪が広がるでしょう

いつかシリアやアフリカやメキシコのマフィアあたりにも

活動が波に乗ってきたら、報告待ってます

つか、代案なしで、質問に対して質問で返してくるなんて…
もう少し前向きな話になるかと思ったんですが、残念です

>>170
> >>167
> ＞その話し合いをすればいいと言いつつ一方で話し合いが拒まれた場合は
>
> 拒まれた場合じゃないよ。相手が攻め込んできた場合だよ。
> 勘違いしないで欲しいな。
> 拒まれたからってこっちが武力行使するなんて言ってないでしょ？

繰り返しますが中国が無人島の尖閣侵略する気があるのなら
とっくの昔に侵略完了してるはずです。日本が核武装するまで
尖閣侵略を待ってるのでしょうか？ 尖閣侵略する気ならそんな
はずありませんね。

本当にアメリカが安倍はダメだと思ったら
スキャンダルが湧いて出て即退陣に追い込まれるからまだまだ大丈夫だな

>>172
> >>167
> 世界中の人達が、せーので武器を捨てれば解決する
>
> がID:njRF1M770さんの回答ですか？
>
> 要するに日本の９条が世界中の憲法に組み込まれたら良いって事ですよね
>
>
> …ID:njRF1M770さんが尖閣諸島に向かってくる中国の船に向かって、海上保安庁の船にでも乗せてもらって、お願いしてみてください。
> 成果があったら連絡してね
> きっと平和の輪が広がるでしょう

それじゃ軍事力で守れるんですね？
【ネトウヨその傾向と対策#3】
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>171
だから…無防備でダメなんだからもしもの為と最終手段って言ってるでしょ？
無防備でダメと学習してまだ無防備でいるの？どんな効果があるかは明確に言えないけど、
少なくとも備えだよ。防衛！！！

＞繰り返しますが中国が無人島の尖閣侵略する気があるのなら
＞とっくの昔に侵略完了してるはずです。日本が核武装するまで
＞尖閣侵略を待ってるのでしょうか？ 尖閣侵略する気ならそんな
＞はずありませんね。理解できますか？

なんで竹島はさっきから言わないの？？ｗｗｗ　竹島はどうなの？

>>176
> >>171
> もしもの為と最終手段って言ってるでしょ？

その最終手段てズバリ戦争を意味するんだが・・・
【ネトウヨその傾向と対策#7】
だから・・・ それ即戦争ですから戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ったことになりませんよ。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>173
は？答えになってないよ。
拒まれた場合じゃないよ。相手が攻め込んできた場合だよ。
拒まれたからってこっちが武力行使するなんて言ってないでしょ？

中国限定の話なんか>>170ではしてません。対話は拒まれても続けるべき…
でも攻め込まれたときはそれに対処できる備えは必要。

>>178
> >>173
> は？答えになってないよ。

【ネトウヨその傾向と対策#5】
質問の答えになっていませんよ。「方法」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>171
でも毎日のように領海侵犯したり接続水域にきてるだけでも、私たち国民は不安でしょ？

1980年代にこんな事なかったよね？

明らかに軍事目的で日本の近海をウロウロしてる中国へ、なんの恐怖も感じないのですか？

対抗策は？
あなたは武力以外の良い方法がおるからここまで言うんだよね？

国際法廷？

>>177
＞その最終手段てズバリ戦争を意味するんだが・・

しつこいなｗ　>>147で（応戦）って言ってるでしょ？相手が攻めてきて無防備でダメなのは
竹島が現実に実例であるでしょ？ならばと言ってるんだよ。何回ループさせるんだよ。

>>179
一生繰り返してろ！お花畑ｗｗ

日本は軍事力を放棄して
中国に国や国民の生命・財産・自由をどうするか決めさせればよいよ
その際に中国は軍事力を放棄してはならない、馬鹿な日本人が攻撃してくるかもしれないからね
これが軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法

>>181さん
>>177 を相手にしてもダメな気がしてきまた
私は寝ます
ごめんなさい

アメリカが日本守り気なんてないんだから
しかたないだろ？

おまえらアメリカ国民犠牲にしてまで日本助けてくれるのか？

kouei爺さん珍しく構ってもらえて久し振りにフルボッキしてるだろうなｗ

>>180
> >>171
> でも毎日のように領海侵犯したり接続水域にきてるだけでも、私たち国民は不安でしょ？
>
> 1980年代にこんな事なかったよね？
>
> 明らかに軍事目的で日本の近海をウロウロしてる中国へ、なんの恐怖も感じないのですか？
>
> 対抗策は？
> あなたは武力以外の良い方法がおるからここまで言うんだよね？
>
> 国際法廷？

その恐怖心が平和的解決を不可能にしてきました。
君はしきりに怖い怖いと言ってるが、その恐怖無しに
問題を根本的に考えたことがあるだろうか？

その恐怖が問題全体を見えなくさせていて解決可能な
問題も解決不可能にさせていないだろうか？

リベラルは相手をバカにするだけで具体的･現実的な処方箋を出せない｡だから若者に支持されない｡
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1392306855/

>>181
> >>177
> ＞その最終手段てズバリ戦争を意味するんだが・・
>
> しつこいなｗ　>>147で（応戦）って言ってるでしょ？

【ネトウヨその傾向と対策#7】
だから・・・ それ即戦争ですから戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ったことになりませんよ。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>182
> >>179
> 一生繰り返してろ！お花畑ｗｗ

はい論破

>>183
> 日本は軍事力を放棄して
> 中国に国や国民の生命・財産・自由をどうするか決めさせればよいよ
> その際に中国は軍事力を放棄してはならない、馬鹿な日本人が攻撃してくるかもしれないからね
> これが軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法

軍事力放棄は軍事力で守る方法とは言えません。ｏｋ
【ネトウヨその傾向と対策#3】
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

そろそろ皆が納得する具体案出してくれよ

>>184
> >>181さん
> >>177 を相手にしてもダメな気がしてきまた
> 私は寝ます
> ごめんなさい

はい論破

>>186
> kouei爺さん珍しく構ってもらえて久し振りにフルボッキしてるだろうなｗ

ネトウヨに叩かれることは私の株を上げることを意味するので大歓迎します。

安倍晋三は欧米からルペンみたいに思われてるんだろ。気持ち悪い。

>>187
あのねー
問題解決の方法を具体的に教えてくれなきゃ意味ないでしょ!!
相手が教えて、って頭下げてんでから、あなたの「こいしたら日本領土は武力行使せず国民と財産を守れる」っていう方法を教えてよ
そしたら納得する

教えて下さい

>>193
> >>187
> あのねー
> 問題解決の方法を具体的に教えてくれなきゃ意味ないでしょ!!
> 相手が教えて、って頭下げてんでから、あなたの「こいしたら日本領土は武力行使せず国民と財産を守れる」っていう方法を教えてよ
> そしたら納得する
>
> 教えて下さい

【ネトウヨその傾向と対策#4】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>189
中国の軍事力で日本を戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法だろ？
日本が軍事力を放棄すればすべては解決する
それとも中国の軍事力をを批判するネトウヨかお前は？

>>191
どこが論破じゃ！
嫌がらせしただけ！

ID:njRF1M770 こういう紳士的に相手の話を聞こうとせず、自分の要求ばかり突きつけ
自分はまともに答えないような奴が世の中にいる限り、戦争はなくならない。

>>194
なんで私がネトウヨ？

相手を論破したと優越に浸るような奴が正義面して勝ち誇ってる限り、世界の争いはなくならない。

ID:njRF1M770 人の醜悪さが滲んでる

安倍晋三は浅田真央も利用しそうだな。
大和撫子に例えるんかなww

>>195
> >>189
> 中国の軍事力で日本を戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法だろ？
> 日本が軍事力を放棄すればすべては解決する
> それとも中国の軍事力をを批判するネトウヨかお前は？

中国が武力で日本を威嚇したら日本は武力放棄せず
最終的に戦争になります。ｏｋ
【ネトウヨその傾向と対策#3】
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>196
> >>191
> どこが論破じゃ！
> 嫌がらせしただけ！

はい論破

>>197
> ID:njRF1M770 こういう紳士的に相手の話を聞こうとせず、自分の要求ばかり突きつけ
> 自分はまともに答えないような奴が世の中にいる限り、戦争はなくならない。

では紳士的に答えてください。ｏｋ
【ネトウヨその傾向と対策#3】
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

kouei爺さん久し振りにフルボッキしたんだから今日は閉経嫁とハッスルハッスルやねｗ

中国の脅威が迫っているのだから仕方がない
しかし戦争はやめてほしい

>>199
> 相手を論破したと優越に浸るような奴が正義面して勝ち誇ってる限り、世界の争いはなくならない。

はい論破

>>200
> ID:njRF1M770 人の醜悪さが滲んでる

ネトウヨに叩かれることは私の株を上げることを意味するので大歓迎します。

まぁ解釈で都合よく憲法を合法にするのはもう止めた方がいいな。
解釈論はあまりにも強引すぎる解釈になってるからな。微妙なとこならまだしも。

>>202
>中国が武力で日本を威嚇したら日本は武力放棄せず

なんで中国が日本を威嚇すると考えるんだよ？
それはネトウヨの考えだろ
中国は軍事力で日本人を脅したり威嚇したりしないよ
中国が日本を威嚇したり攻撃するなんて考える奴はネトウヨだろ？

>>203
> kouei爺さん久し振りにフルボッキしたんだから今日は閉経嫁とハッスルハッスルやねｗ

ネトウヨに叩かれることは私の株を上げることを意味するので大歓迎します。

>>204
> 中国の脅威が迫っているのだから仕方がない
> しかし戦争はやめてほしい

仕方がないと言いつつ戦争はやめてほしいなどと
白々しい戦争肯定の詭弁ですね。

>>206
> まぁ解釈で都合よく憲法を合法にするのはもう止めた方がいいな。
> 解釈論はあまりにも強引すぎる解釈になってるからな。微妙なとこならまだしも。

だから改憲ですか？それって詭弁だと思いませんか？

>>207
> >>202
> >中国が武力で日本を威嚇したら日本は武力放棄せず
>
> なんで中国が日本を威嚇すると考えるんだよ？
> それはネトウヨの考えだろ
> 中国は軍事力で日本人を脅したり威嚇したりしないよ
> 中国が日本を威嚇したり攻撃するなんて考える奴はネトウヨだろ？

【ネトウヨその傾向と対策#4】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>209
うん、明確に定義した方がいいんじゃないの？時の政府の都合のいい解釈で、、
集団的自衛権も憲法解釈でやれるってのが今の問題でしょ？それは強引でしょ？

>>210
> >>209
> うん、明確に定義した方がいいんじゃないの？時の政府の都合のいい解釈で、、
> 集団的自衛権も憲法解釈でやれるってのが今の問題でしょ？それは強引でしょ？

【ネトウヨその傾向と対策#3】
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>209
中国が日本は軍事力を放棄しろ
我々の軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ってやるって言ったら
平和的日本人は武力放棄するに決まってるだろ？
武力放棄せずにはむかってくる奴はネトウヨだけだしな

>>212
> >>209
> 我々の軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ってやるって言ったら

どうやって守るんでしょうか？
【ネトウヨその傾向と対策#3】
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

集団的自衛権も憲法解釈でやれるのは強引だわ。これがまかり通るなら、
ある程度の歯止めは明確に定義した方がいいな。解釈だと暴走されそう。
現に自衛隊の存在が憲法上厳密にはダメだし。

>>214
> 集団的自衛権も憲法解釈でやれるのは強引だわ。これがまかり通るなら、
> ある程度の歯止めは明確に定義した方がいいな。解釈だと暴走されそう。
> 現に自衛隊の存在が憲法上厳密にはダメだし。

【ネトウヨその傾向と対策#66】
改憲は法理論上不可能です。ok

メリケンが平和がなんだって？　ん？

改憲で国民に問うてみるのもいいかも？政府の有無を言わさぬ数の論理による解釈論
決定よりマシかも？

>>213
>どうやって守るんでしょうか？

中国の軍事力によってネトウヨを拘束または駆逐する
ネトウヨは平和主義を否定する輩だからな
戦争を起こし国や国民の生命・財産・自由をうばうのはネトウヨが原因だからな

中国の軍事力によってネトウヨを排除し
その後もネトウヨが現れてもすぐに排除できるようする

NYTが批判しているということは安倍がしようとしていることは
世界的基準で見ると正しいことなんだな

ほとんど朝日新聞が書いてるねこれｗ


アメリカの新聞がわざわざつっこむようなもんじゃないしな。またたぶっちーの仕業でしょ

>>217
> 改憲で国民に問うてみるのもいいかも？政府の有無を言わさぬ数の論理による解釈論
> 決定よりマシかも？


【ネトウヨその傾向と対策#66】
改憲は法理論上不可能です。ok


>>218
> >>213
> >どうやって守るんでしょうか？
>
> 中国の軍事力によってネトウヨを拘束または駆逐する
> ネトウヨは平和主義を否定する輩だからな
> 戦争を起こし国や国民の生命・財産・自由をうばうのはネトウヨが原因だからな
>
> 中国の軍事力によってネトウヨを排除し
> その後もネトウヨが現れてもすぐに排除できるようする

内戦になります。ｏｋ
【ネトウヨその傾向と対策#7】
だから・・・ それ即戦争ですから戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ったことになりませんよ。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>219
> NYTが批判しているということは安倍がしようとしていることは
> 世界的基準で見ると正しいことなんだな

従軍慰安婦問題に関する安倍総理の誤解を招く失言で
各国国会と国際機関では日本政府に謝罪などを求める決議（2007年〜）
米国下院、オランダ下院、カナダ下院、フィリピン下院、台湾立法院、韓国国会
ＥＵ欧州議会、国連人権委員会

>>221
>内戦になります
ならない。中国軍は強いから内戦になる前にすべてが終わる
そもそもネトウヨは欠陥品だから人間とは認められていない
猿や家畜が人間を襲ったとしてそれを排除しても戦争とは呼ばない

それとも中国が戦争や内戦をするという主張をしたいのか？

改正案はいいとして、あれを国民に問うのはどうしたらいいんだ？文言１つ１つを
問うとキリがないな。まあ遠い道のりだろうけど、少なくとも９条は変えた方がいいな。

朝鮮新聞だから

>>223
> >>221
> >内戦になります
> ならない。中国軍は強いから内戦になる前にすべてが終わる
> そもそもネトウヨは欠陥品だから人間とは認められていない
> 猿や家畜が人間を襲ったとしてそれを排除しても戦争とは呼ばない
>
> それとも中国が戦争や内戦をするという主張をしたいのか？

世界最強の軍事力を誇るアメリカが中東でドンパチやって
泥沼になっていました。そしてアメリカ軍を歓迎していた
地元民たちもアメリカ軍のあまりの酷さに反米になり
自爆テロを繰り返しています。今アメリカは彼らの復讐に
怯えてスノーデン騒動が起こる事態となるほどです。ｏｋ

【ネトウヨその傾向と対策#3】
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>224
> 少なくとも９条は変えた方がいいな。

憲法基本原則に抵触する改憲は憲法違反となります。ｏｋ

>>225
> 朝鮮新聞だから

朝鮮ノイローゼ乙

>>226
アメリカの話じゃなくて中国の話をしているんだけど？
論点をずらさないでください

アメリカの軍事力と中国の軍事力は違います
アメリカはインディアンを駆逐して国土を広げた鬼畜です

中国は人民を解放する軍隊です
中国の軍事力によって日本はネトウヨの脅威から人民を解放します

お前の国の軍隊は何やねんって話だよなあ
絶対的な9条信者が>>1と言うのならまあかろうじて分かるが

>>229
> >>226
> アメリカの話じゃなくて中国の話をしているんだけど？
> 論点をずらさないでください

世界最強のアメリカ軍でさえ泥沼化したんだから
中国だったらと推して知るべし。ｏｋ
【ネトウヨその傾向と対策#3】
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>230
> お前の国の軍隊は何やねんって話だよなあ
> 絶対的な9条信者が>>1と言うのならまあかろうじて分かるが

【ネトウヨその傾向と対策#28】
都合悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

９条の現行解釈を明記し、禁止事項も明記した方がよりいいんじゃないの？
解釈なんて曖昧なことで都合よく利用されるより…禁止事項明記の改憲は必要だわ。
自衛隊の存在は合法にしないとな。現状、解釈で合法なら問題ないだろ？

>>233
> ９条の現行解釈を明記し、禁止事項も明記した方がよりいいんじゃないの？
> 解釈なんて曖昧なことで都合よく利用されるより…禁止事項明記の改憲は必要だわ。
> 自衛隊の存在は合法にしないとな。現状、解釈で合法なら問題ないだろ？

【ネトウヨその傾向と対策#28】
都合悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>231
>推して知るべし

言葉を濁さないでください
アメリカはアメリカです
中国は中国です

アメリカの軍事力は悪いものですが中国の人民解放軍はすばらしいものです
人民解放軍を否定したいのならば
アメリカ軍ではなく人民解放軍のどこが悪いのか指摘するべきです

>>235
> >>231
> アメリカの軍事力は悪いものですが中国の人民解放軍はすばらしいものです

【ネトウヨその傾向と対策#5】
質問の答えになっていませんよ。「方法」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

共産も社民も自衛隊の存在自体は否定して無いだろ？内心は別だろうけどｗｗ
面白いなｗ

>>237
> 共産も社民も自衛隊の存在自体は否定して無いだろ？内心は別だろうけどｗｗ
> 面白いなｗ

【ネトウヨその傾向と対策#28】
都合悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

なんども言うんだけど日本ほど平和主義でそれを率先してる国はないだろ
デモも静か軍も持たないしヤクザなんてそれこそ抗争起こすなんてもってのほか
テロもされるわギャングが当たり前のように銃撃戦するわデモは破壊活動だわの海外に言われる筋合いはない

>>236
だから「方法」というのは
日本の軍事力を放棄して悪逆非道なネトウヨから
国や国民の生命・財産・自由を人民解放軍に守ってもらうことです
人民解放軍は史上初めて戦争によらず
国や国民の生命・財産・自由を守ることの出来る軍隊です

それがおかしいというのであればアメリカ軍やその他の軍の話ではなく
人民解放軍のどこが問題化を具体的に指摘してください

まあ基本は平和主義というだけで、実際は自衛隊がいるからね。何のためにいるの？
「戦争放棄」、「戦力不保持」、「交戦権否認」どれも自衛隊の存在を否定するものだね。
それでも解釈でOKってなんなの？自衛隊解体解散ってこと？そんなの言ってるバカいる？
共産や社民の内心は知らんが、表立って自衛隊の存在を否定して無いだろ？ｗ

ニューヨークタイムズはそういう新聞だし安倍の時代じゃなくてもこういう記事を書く記者が常駐してる
リベラル気取りのおぼっちゃまなんて気にすることないよ

前者はわかるが後者は意味不明
アカのお友達の軍国主義国がいるのが見えねえのかと

アメ公はまず内政干渉って言葉を覚えろやクソが。
日本の政治にアメリカのマスゴミが口出す権利がどこにあるんだ？
何様のつもりだよ？

＞憲法の平和主義を拒否

いまさらなんだよ…ばかじゃね？建前と本音だろ？アメリカは自衛隊の存在と
平和憲法３原則をどう認識してるんだ？

アメリカも銃を規制して平和憲法を導入すればいいのに

>>244
アメリカの読者に向かって、日本政府がヤバイと伝えているだけで、
日本政府に向かって、指示しているわけじゃないよ

>>240
> >>236
> だから「方法」というのは
> 日本の軍事力を放棄して悪逆非道なネトウヨから
> 国や国民の生命・財産・自由を人民解放軍に守ってもらうことです
> 人民解放軍は史上初めて戦争によらず
> 国や国民の生命・財産・自由を守ることの出来る軍隊です
>
> それがおかしいというのであればアメリカ軍やその他の軍の話ではなく
> 人民解放軍のどこが問題化を具体的に指摘してください

世界最強の軍事力を誇るアメリカが中東でドンパチやって
泥沼になっていました。そしてアメリカ軍を歓迎していた
地元民たちもアメリカ軍のあまりの酷さに反米になり
自爆テロを繰り返しています。今アメリカは彼らの復讐に
怯えてスノーデン騒動が起こる事態となるほどです。ｏｋ

【ネトウヨその傾向と対策#3】
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>241
> まあ基本は平和主義というだけで、実際は自衛隊がいるからね。何のためにいるの？
> 「戦争放棄」、「戦力不保持」、「交戦権否認」どれも自衛隊の存在を否定するものだね。
> それでも解釈でOKってなんなの？自衛隊解体解散ってこと？そんなの言ってるバカいる？
> 共産や社民の内心は知らんが、表立って自衛隊の存在を否定して無いだろ？ｗ

【ネトウヨその傾向と対策#28】
都合悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>244
> アメ公はまず内政干渉って言葉を覚えろやクソが。
> 日本の政治にアメリカのマスゴミが口出す権利がどこにあるんだ？
> 何様のつもりだよ？

つ言論の自由

>>248
アメリカ軍と人民解放軍は関係がありません
人民解放軍がスノーデン騒動のようなことを起こす事態になる根拠を書いてください

人民解放軍は軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る軍隊です
これまでもチベットやウイグルなどたくさんの人民を解放してきました
チベットやウイグルの人民は心から人民解放軍に感謝しています
これだけみてもスノーデン騒動のようなことは起きないと証明されています
ダライ・ラマという悪人をネトウヨが支持していますが
彼でさえ戦争や内戦をおこすことは出来ませんでした

これを否定してければ具体的に人民解放軍の何が問題が指摘してください

まーーたマスゴミかぁｗｗｗ

>>250
> >>248
> アメリカ軍と人民解放軍は関係がありません

その2つは軍事力です。ｏｋ
【ネトウヨその傾向と対策#3】
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>251
> まーーたマスゴミかぁｗｗｗ


【ネトウヨその傾向と対策#92】
以下はネトウヨ（逆賊）の常套句です。

売国奴 /チョン /国賊 /防衛戦争 /サヨ・左翼・ブサヨ・左巻き /テロ朝 /支那
/捏造 /チベット・ウイグル /非国民/反日/工作員/三馬鹿/属国 /英霊 /チャンコロ
/三国人/中共/ホロン部/プロ市民/バランス感覚/自虐史観/斜め上/洗脳/アサヒる
/露助/降りかかる火の粉は払う必要がある/平和ボケ/差別用語じゃないよ/言論空間
/思考停止/ミンス/マスゴミ/定義/民団ツール/キムチ臭い/トンスル/ヒトモドキ
/ネトアサ/反日放送やめろ/拡散/コリウヨ/ネトウヨ連呼厨/ｴﾍﾞﾝｷ族/連呼リアン
/ホルホルホル/ネトウヨ＝一般人/連呼戦士/特定日本人!/南トンスランド
/今までが左翼過ぎた←New

>>252
そのとおり軍事力です
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を書きました
チベットやウイグルなど人民解放軍は実際にその実績があることも表しました

アメリカ軍は戦争から国や国民の生命・財産・自由を守れないことを貴方は書きましたが
人民解放軍についてはなんら指摘がありません、なぜでしょうか？

人民解放軍は戦争から国や国民の生命・財産・自由を守れる軍事力である
ということに反論はないということでよろしいですね？

深夜から早朝にかけてたかが2chでくだらない長文書く暇があったら今日こそはハロワ行けよw

NYTなんて朝日のロンダリング先でしかないだろｗ

今現在平和主義を語れる先進国は合考えても日本だけなんだが？

八路軍の蛮行はもっと世の中に知らしめるべきだなぁ

.
【拡散求む】サルでもわかるTPP　　TPPを阻止するためには　他
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302398903/34
.
【拡散求む】反原発の正体 やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響　他
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302398903/33
.

そもそも

法は法学のためでも法曹のためでもない

大多数の幸せのために存在するものである

という超原点を忘れてるやつ大杉

これ発信してるところはアメリカじゃなく日本の朝日新聞の中からだろ
さすがに生粋のアメリカ人はここまで馬鹿じゃない

各種の諜報機関は日本の安倍晋三 首相はオウム真理教の地下鉄サリンガス攻撃 テロカルトに深くかかわっている証拠を白龍 会に提出した。
この理由から、安 倍はテロの罪で逮捕されると言う可能性が出 てきたと、中国、英国、日本とアメリカの諜 報機関の情報源は言う。

オウム真理教カルトは西側のブッシュ／シェ ルフ ナチ派と密接に行動して、大量破壊兵 器を開発し拡散させた前東京都知事の石原慎 太郎と
安倍の父安倍晋太郎を含む右翼過激派 グループによって設立された。

安倍がスイスで逮捕されなければ、日本にお ける尋問が、３１１核津波テロ攻撃への関与 と同様に
不正選挙の罪で逮捕を狙われている と日本警察の幹部は言った。
http://s.ameblo.jp/1357gy/entry-11753023899.html

村井はオウム以前にＥＭ技術につい て知識があった。彼は宇宙Ｘ線解析を専門と する天文物理学者として卒業し神戸製鋼(安倍がマネージャーをしていた)で働 いていて、
鋼の冷間成型の為のマイクロ波と 他のＥＭ／光線波技術の適用を研究していた 。彼の働く神戸製鋼研究所は１９９５年の神 戸地震の震源地であった。
http://shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=59533

やはり不自然な報道規制には裏があった
タブー破り？！ついにケリー米国務長官が気象兵器の脅威について言及！
http://c.2ch.net/test/-/newsplus/1392713122/1

ついこの前シリアを無差別爆撃しようとした国に言われたくないわ