【ブーメラン】民主党「法制局長官は黙れ。憲法解釈は閣僚が答弁する」→安倍暴言を批判できず

京都新聞17日朝刊2面（おそらく共同通信）
----------
首相の憲法解釈答弁　民主、追及「及び腰」
政権時　長官答弁禁止が弱み

　安倍晋三首相が集団的自衛権行使をめぐる政府の憲法解釈に関して「私が責任を持
っている」と国会で答弁したことに対し、民主党の攻撃が「及び腰」になる気配だ。
正面から論戦を挑めば政権担当時に内閣法制局長官の答弁を一時、事実上禁じたこと
との整合性を問われかねないためだ。
　「首相を追及すると、民主党にブーメランのようにはね返ってくるのではないか」。
１４日の党幹部会合で、閣僚経験者は懸念を示した。枝野幸男元官房長官らが首相発
言を非難しているものの、国体幹部は「この問題を厳しく追及する方針はとりにくい」
と語る。
　「政治主導」を掲げた民主党は政権獲得後、憲法解釈に責任を持つ内閣法制局長官
の答弁を事実上禁止し、代わりに法令解釈の担当閣僚を指名して答弁させていた時期
がある。そのため、当時の民主党政権と安倍首相の主張の違いが分かりにくいという
わけだ。
　さらに、集団的自衛権行使容認をめぐっては、党内の意見が割れている。海江田執
行部は行使容認に反対する方針で党内をまとめたい考えだが、内紛を招く懸念もある。
「首相の意向でいかようにもなるという国をつくっても良いのか」。大畠章宏幹事長
は１５日の千葉県連大会で首相発言を批判したが、迫力不足の印象は否めない。
----------
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews074189.jpg

民主党はブーメランの存在に初めて気付いた

いつもの芸風

そういや｢憲法解釈も担当している｣とか言って枝野が答弁してたことがあったな

ブーメランの名手じゃないと民主議員にはなれんのか

宮崎哲弥がこの件でマスコミを批判してたな。
民主党が法制局長官に答弁させなかった件は不問にしたのに、
自民が法制局長官の人事で異例の抜擢をしたら批判するのはおかしいと。
どちらもやってることは同じなのに、イデオロギーで自民を批判してるだけじゃないかと。

>首相の意向でいかようにもなるという国をつくっても良いのか

お前んとこのルーピーに比べれば遥かにマシだよ

>>4
そうだよ。記事にある憲法解釈担当の閣僚とは枝野のこと。そいつが安倍発言を非難
しているから笑えるんだ。

こんなに面白いニュースなのになぜかウェブ上のソースがないのはもったいないから
スレを立ててみた^^

>>1
それ言い出したら民主党のアイデンティティ全否定じゃねーか

そういえば大臣がトンチンカンな答弁
ばかりしてた民主党政権の時、
アンチ自民の団体は教科書何回
送ってあげたの？(´・ω・`)

海江田は

そろそろ

安愚楽詐欺の被害者に金返したのか？？？

つまり「素人がしゃしゃり出てくんな」と言いたいけど、自分も前「官僚黙ってろ」と言ってたということか
別に誰が答弁したってちゃんと話し合ってりゃ同じことなんだけどな

「内閣法制局ってなに？」宮崎哲弥が解説
http://youtu.be/zNKRj9LRgR0?t=2m10s

民主党が自分たちの過ちを認めて、謝罪することがまた一つ衆目にさらされた
これらが全て済むまで、民主党のいうことに耳を貸すことはありえない

朝日新聞様が的確に解説してくださってるぞ^^
----------
　「内閣が責任を持った憲法解釈論を国民のみなさま方、あるいは国会に提示する」
　8日、菅政権の組閣発表の会見。官房長官に決まった仙谷由人は、よどみない口調
でこう述べた。
　「憲法解釈は、政治性を帯びざるを得ない。その時点、その時点で内閣 が責任を
持った憲法解釈論を国民のみなさま方、あるいは国会に提示するのが最も妥当な道で
あるというふうに考えている」
　鳩山内閣と同じく、内閣法制局長官に憲法解釈などの国会答弁をさせない方針を続
ける、その理由の説明だった。前行政刷新相の枝野幸男が兼ねていた「法令解釈担当」
を自分が引き継ぐとも表明した。
　自民党政権下では、憲法や法律についての内閣の統一解釈は、内閣法制局が示すと
されてきた。国会の主な委員会では、首相の真後ろに内閣法制局長官が着席。首相や
大臣が答弁に行き詰まると、すっくと立って法解釈をそらんじ、難局を乗り切る。そ
んな場面がよくあった。
　だが、民主党は年明け後、長官の国会出席をやめさせ、2月には枝野に法令解釈担
当を命じた。戦後初の役職だった。
【中略】
　民主党が内閣法制局の力をそごうとしている背景には、前幹事長の小沢一郎の意向
があったとの指摘が多い。湾岸戦争時に、法制局の憲法解釈のために自衛隊の海外派
遣ができなかったことを根に持っている、との見方だ。
　だが、小沢と「遠い」とされる仙谷や枝野も、憲法解釈は政治家の責任と明言する。
　新首相の菅直人は、副総理だった昨年11月、国会でこう発言している。
　「私はこれまでの憲法解釈は間違っていると思っていますから」
　菅が否定するのは、立法、行政、司法を横並びにとらえる「三権分立」の発想だ。
「三権分立なんて憲法のどこにも書かれていない」と繰り返し述べている。
【以下略】
----------
http://globe.asahi.com/feature/100614/01_1.html

民主党がブーメランを警戒してるところなんて初めて見た
アホはアホなりに成長してると評価してやってもいいんじゃね

民主党の残党には反省の二文字はない

民主党はヤクザに近い

韓国人みたいなメンタルなんだから無視するだけだろ
どうせ自民党がやり返した所でマスコミは報道しないんだから

原口みたいに前日言ったことを忘れちゃう奴ばかりだからな

>>18
詐欺師である事は痛いほどよく知ってる

根回しも段取りも対策もないのに批判はする。

その当時、俺らは自民党が与党に戻ったら
どうする気だよ？馬鹿じゃねーの？
呆れていたけどその通りになったなｗ

改名してブーメラン党にしろよ

ブーメランのミンスw
ブーメランのちょうにち新聞w

今の野党ミンスとちょうにち新聞
特定秘密保護法←情報を公開すべき
公務員には秘匿義務化するのは問題だw

以前政権与党とちょうにち新聞
尖閣諸島における中国漁船が海保の船に体当たりするビデオ映像(sengoku38)←政府が全ての情報を公開すべきではない。
公務員には秘匿義務があるだろ。

よくも悪くも……いや、悪くも悪くも官邸主導だったからな。

>>1
お前はν速民の鑑だな　男惚れしたわ

男だよね？

ブーメラン党に改名すりゃいいのに

こういう目に合うのはさすがミンスや

【歴史】安倍首相、大学の法学部で大日本帝国憲法を必修科目にする様、文部科学省に指示★２

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1391823974/

＞民主党にブーメランのようにはね返ってくるのではないか
何を今更ｗ
後頭部に既に何本刺さってるのになぁｗ

安倍　カルシウムが足らんぞ　ｗ

>>32
ばかかこいつｗ
スレも読めないのか？

今までに何本も刺さってるから数えなおせミンス

民主は何を言ってるんだ
もうブーメランなんて散々投げてるんだから今更恐れることもあるまい