[速報] STAP細胞に捏造の疑い

STAP細胞で有名になった理化学研究所の小保方晴子（その他）。時の人だ。はやくもノーベル賞受賞濃厚と騒ぐ人もいる。
現在そんな彼女が"ある分野"でも話題になっている。すでに彼女が筆頭著者になっている論文にいくつかの指摘がある[1]。某サイトでは話題になり現在検証中。STAP細胞の議論関連のサイトも一部で話題だ[2][3]。そのうちまとめサイトができるだろう。
一部紹介すると次のもの。[1]の論文に関して。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/02/9a/7b1ca97302877b61a0725e19cdbe44ea.png
こういう指摘も（Fig2のKlf4 左端2レーンとFig3のSox2 右端2レーン ）。小保方の博士論文概要の5ページ目にある研究業績書No.1報文（2）をみると[1]が記載されている。[1]は小保方の博士論文の成果の一部だ。
[3]に関してはPubPeerに次のコメントがある[2]。
--
Here is a false-colour image of Fig. 1i:
http://imgur.com/1nBfKTr
It does seem as if somebody did not like the original "positive control" (according to the legend).
--
上のリンクの写しはこれです。
有名人になったが故に監視の目が厳しく、話題性も高い。有名になるのは諸刃の剣だ。
今後どうなる？
参考
[1]Obokata H, et.al:"The potential of stem cells in adult tissues representative of the three germ layers." Tissue Eng Part A. 2011 Mar;17(5-6):607-15. doi: 10.1089/ten.TEA.2010.0385. Epub 2011 Jan 10.
[2]Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency、写し、PubPeer 2014.2.13　閲覧
[3]Haruko Obokata, et.al:"Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency" Nature 505, 641-647 (30 January 2014) doi:10.1038/nature12968

http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7

853：名無しゲノムのクローンさん [] ：2014/02/13(木) 07:38:54.89
STAP追試実験の結果も集まりつつあるね。
しかも図入りで充実（？）してきた。
http://www.ipscell.com/stap-new-data/
６個の報告、ぜんぶネガティブみたいだね。

で、ソースは？

ソースはタルタル

ブログ？

２ｃｈは在日が日本たたきする場所か？

やっぱりなー。STAP細胞なんてうそっぽいと思ってたわ。
そんなに都合の良いやり方なんてあるわけない。

日本語でおk？

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/02/9a/7b1ca97302877b61a0725e19cdbe44ea.png
この流れファン・ウソクの時みたい…大丈夫かなぁ心配だ。

朝鮮人の劣等感炸裂ｗｗｗｗ

ファンウソツク教授かよ

「マウス実験したけど、どれも再活性化は認められなかったよ」的なことが書いてあるけど、他の追験者のデータはないの？

>>2
捏造、不正論文 総合スレネオ 12
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1390498705/

あのおっぱいも偽物か

ま、そんなもんだろ

またメルカトル速報かよ

アメリカで人間のSTAP細胞も作られてたじゃん

これはすげー大発見じゃねーのか？
捏造ならこのスレは歴史に残るよな？

とりあえず記念マキコ

話題もストップってことだな

またまたニュー速大勝利か
ネイチャー掲載時から怪しいと追加実験検証してたもんな俺ら

知ってた

取材しないでくださいね

山中派でよかった

まぁジャップの嘘つきぐせは今に始まったことじゃないしな
日本人は恥知らずのうそつき民族だ死ぬべき

> http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/

lemon-stoism

こんな名前のブログ信じてスレ立てしちゃうおとこの人って・・・・

学会誌に酷評されて相当数の検証したんだろ。
眉唾ものと言われてたから疑いを持って調べた研究者も数多くいるだろうし。
理研はそこまで馬鹿じゃない。

ハーバードまでぐるでウソをつくとは思えないな

この件がどうかは知らないけど、
なんで論文ってねつ造が絶えないんだろう。
「論文いくつだしました。すごいでしょ。」って言って賞賛されたいのかな？

ネタミですかぁ

じゃあ俺はSTAP小保派、お前らはISP森口派な

にゃんですと　
スーパーワープドライブ発見したひとにたいして無視するんですかあ

ハーバードでマウスだかへの実用化実験が済んでいよいよヒトの臨床へ、って報道を見たうっすい記憶が…

>>13
具体的に

最初は馬鹿にするなの一言で一蹴された案件だし
そこから捏造で信用を得るにはハードルが高すぎると思うが(´･ω･`)

>>26
ハーバード大騙せんのかって話になるけど
詐欺師嫌いじゃないし

誰も実証もせずに絶賛するとは考えられないけどな

知ってた
見るからに朝鮮顔だもんオボカタ

誰も追実験に成功してなかったらそりゃ怪しかっただろうけど

３０になったばっかの小娘に取られたんじゃ
都合が悪いんだろ

>>13
おっぱいだけは正義

これがねつ造なら
佐村河内どころの騒ぎじゃないな

>>35
6つのグループが実証しようとして失敗しているようです

わぉ

>>1からすさまじい放射脳臭がする
リチャードコシミズとかいう奴や不正選挙とかいうのも信じてそう

要するに復習で論文に沿ってSTAP細胞を培養しようとしたけど出来ねーぞおい
誰か出来たか？と首傾げてる訳ね

>>12
2chの専門板なんて有名人の嫉妬に燃える落ちこぼれクズの溜まり場じゃん

特許申請までしてよね
これで捏造な訳あるかよ

酸につけた細胞が全部STAPになるわけじゃない
酸につけて生き残った細胞の何％だかがなるらしいから
追試で簡単に見つからないと思うよ
簡単に見つかったらとっくに発見されてただろうし

みんな同じような事研究しているからかぶらないように論文出すのも
大変だと思うわ

佐村河内「まったく、許せん話だな！」

アメリカ？だっけ？追試成功したってニュース出てたよな？

>>44
全ての情報をくれってことだろうな
ソースコード開示要求して複製しまくったシナチョンみたいだわｗ

どう転んでもおれらν速民の大勝利は常に確定しているから大した問題ではない

捏造であって欲しいという願望も混ざってそう

ひでえなハーバード！若い女の子だましやがって！！
（おいみんな逃げる準備だ）

森ぐっさん　佐村ごっちん　小保かっちゃん来るか！？

>>51
それだと何の根拠もないってことで科学的には捏造が確定してまう
とにかく復習出来ないと話にならん
他で出来る人が出てくるかも試練からもうちょい様子見かね

さー手のひら返し始まるよー
とりあえず俺は支持してなかったし

山中がipsの誤解を解くための説明で言ってたけど
酸にさらしてストレス与えて生き残った細胞の中で30%だかの確率で出来るから
生き残る可能性も含めると成功する確率は結構低いとかなんとか

いやまあハーバードまでグルになってリスクは犯さんでしょ　続報まちで

サルの脚動いた件はどう説明すんの

日本人の小娘にノーベル賞獲られたら発狂する人達のネガティブキャンペーンだろう

あのバカチンみたいな名前の教授はドヤ顔だったけど
あの人も自分で検証したりとかないの？

ハーバードの威信にかけてそれはない
ていうか簡単には作れないから大変だったんだろ

>>46
永久機関の特許申請なんていくらでもあるんですけど

捏造のために理研が何年も実験し直してるとかないだろう
うまく行くための条件を何か見逃してるとかじゃないんか

>>60
あれ論文すら出てないから鵜呑みにしたらダメ

こういう懐疑に耐えて生き残ったものが真の理論として受け入れられるのだから
どんどんやっていくべき

しねよ糞チョン三重

>>41
やり方間違ってるんじゃないの。

捏造は無いだろ流石に

捏造を行う人間は大抵その経歴も疑わしいものだよ

女佐村河内になっちゃうの？

劣等民族必死だなあ。STAP細胞に勝てるような発明してこいよ寄生虫の能無し民族ｗ

最初は疑いの目を向けられてんだから、捏造するかねぇ。

まあ、追試されるだろうから、いろいろ妄想してもしょうがないね。

米で進んでる臨床のほうをどう説明するんだ
米は日本に発表させておいてそそくさ特許を占有して儲ける気マンマンなんだけど

まーたチョンが嫉妬してんのか
気持ち悪い

「穢れた割烹着（仮題）」

>>74
実用化までには何十年先になるような事いってったから方法は簡単でも成功するのは難しいんだろう。

ネイチャーの査読した学者も自分達で検証してると思うぞ
これだけ科学の常識を覆す論文を掲載するんだから

マジでオレンジジュースでやってるとか

ていうか我先に騒ぎ立てたのマスゴミじゃね？

糞アフィ任豚ざまぁ

>>79
しねえよ普通

こいつ気持ち悪いから捏造でいいよ

チョンの嫉妬が酷いなｗ

ソースは２ｃｈｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>44
復習ってｗ検証とか追試とか言って。

>>86
その2chの先のソースが6つの実証しようとしたグループなんじゃないの？

捏造を隣国の陰謀ということにして擁護する奴が出てくるあたりも、
ウソクのときと同じだな

カニエビタコイカの手が先だっつってんだろ

>>27
それもあるんだけど鋼の錬金術師であったみたいにそれなりの結果を残せないと研究費減らされたり研究室追い出されたりする

STAP細胞自体は捏造じゃないんだろうけど
この博士論文のfigは、いちいちめんどくせーもうコピペでいいかｗ
ってした可能性がｗ

素人には検証しようがないんだから
しばらく静観するしかないだろ

追試でいくつか成功例があるんだろ

森口さん出番ですよ！

不明なことなんかありまくりだから研究テーマになんぞ困らないだろつってんだろ

ハーバード大学がもう人体応用始めたのに何言ってるんだか

>>1のブログがいかにもキチガイなんで、まだ何とも言えない。

なんだよ！
毎日頭皮に酸を塗り込んでたのに！

こういう揚げ足取りってなんかケンモーそっくり

森口氏の罠だな

　　　∧＿Λ おまかせくださいSTAP細胞を使います
　　 （ 　´∀｀）
　　 （ つ 彡⌒ミ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　） 「（　･∀･）＜　イデオンの主人公風にしてください
　　　　 |/~~~~~~ヽ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿



　　　∧＿Λもう少し待ちましょう
　　 （ ；´Д｀）
　　 （ つ 彡⌒ミ　　
　　　） 「（　･∀･）＜………　
　　　　 |/~~~~~~ヽ　

ハーバードが捏造してるってか？
>>1が一番胡散臭いんだが

ストップ細胞だけに打ち止めってか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>100
揚げ足っていうかどの論文も追試しないことには認められないんじゃないの

なんだ胡散臭いと思っていたがやっぱりインチキだったか
やはり女はダメだな
捏造だったとしたら、同じ日本人として恥ずかしい

>>79
それはない。

素人ばっかだな

理研は厳しい上に内部抗争激しいからこれだけ大々的に発表する前には
組織内でも相当の追試をやってるはずなのに・・・

若い細胞ならＳＴＡＰになるけど〜、とか
ちょっとした圧力の加減でと〜、とか
いろいろ条件があるみたいなこと言ってた気がするけどな

さすがに捏造はないだろう

>>1
名誉毀損
警察と関係先に通報

森口元看護士のコメントが期待される

>>79
「生物細胞学を愚弄している」
と門前払いしたとこを今度は信用するの？ｗ

>>1
上から下に行くにしたがって画像が何故か解像度が低くピンボケになってるので
細部まで一致してるかどうかの詳細まではこれだけでははっきり検証はできないな。

>>1
上から下に行くにしたがって画像が何故か解像度が低くピンボケになってるので
細部まで一致してるかどうかの詳細まではこれだけでははっきり検証はできないな。

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/02/9a/7b1ca97302877b61a0725e19cdbe44ea.png

単純と言われていたけど
単純なのは一部だけだったんだな

利権のワカメちゃん

くっさいレスが付いたんでちょいと調べてみたら
>>1は嫌儲掛け持ちのアニオタ糞BEだったわ

追試が全部失敗してるのか

女だから潰されそうなんだろ
がんばれ

＞サイトでは話題になり



（笑）

使用する素材、やり方云々は発表したけど肝心なところはまだ見せてないんだろ。
よく考えたら日本みたいにお人好しじゃない米国がからんでいるんだからな

>>23
日本人以外関係ない話題だろ？

>>51
論文にすべての情報が乗ってないとか、商業論文じゃあるまいし？

アメリカでは猿の脊髄損傷直したんじゃなかったっけ？

元々成功率がかなり低いんじゃなかったか

衛兵「ｽﾀｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｯﾌﾟ！」

論文発表=完璧な方法を確立しました！って訳じゃないんだけどな
あえて早く発表して他の研究者の牽制とかする意味合いがあるものだってあるし

専門の違うぽっと出がそのジャンルの大先生たちの鼻を明かす発見したもんだから
傷ついた自分たちのプライドを守るため意地になって反証してるんじゃないの
それかもしくは、貶めて否定して孤立させてから自分たちに有利な条件で「一緒に研究しよう」と持ちかけるため、とかね

一応元のブログの人はカリフォルニア大学の教授だから全くの言いがかりってわけでもなさそう

論文ねつ造というのはどうでも良い研究ですることなんだよ。
ＳＴＡＰ細胞みたいな世界的な発見でしかも、簡単な実験で結果が得られる
論文でねつ造なんかしない。

追実験が上手く行かないのはままあること
ただ論文の画像は確かにアカン香りがしてきた

　
黄教授の件で悔しくてしかたないチョんが必死なの？ｗ
　

韓国人のしわざなの？

揚げ足取りは徹底的に潰さないと未来は明るくないね

どうにも理解できんわ
世界中の一流の数学者が全く解けなかった素数の謎みたいなのを、足し算で出来るよって言ってるようなもんでしょ？

疑いたくなるのも無理ないし

これは罠ね。
魑魅魍魎の蠢く世界やで。

>>1
そのうちips細胞も捏造と言い、しまいには相対性理論も捏造って言うんだろうなこいつら。

元々ニュースとかでも理論的には良く解ってないとか言ってなかったっけ？
知らんけど

無菌室育ちの生後１週間までのベビーマウスのみで有効って報道されてたから、
胡散臭いとおもってた。
それって単に「赤ちゃんは生命力ある」ってだけの発表じゃないかと。

胡散臭いと勝手に決め付けてた俺の勝利。こういうのは勘だね。

>>5
在日は無職多いからネットで必死なんだよ

サムラゴウチ

http://sp.mainichi.jp/m/dt/images/20140207k0000m040007000p.jpg
オッパイの大きな女は嘘をつかない
俺は小保方派な
お前らは、ファン・ウソク派な

捏造ニダ

南トンスルゴキブリ死ね

>>125
工学じゃ当たり前だけど、生物はわからんな

ウソツクの前例があるからな

どっちかっていうと常温核融合の時みたいな眉唾感ｗ

>>27
論文発表して評価を得ないと、予算がつかない。
つまり、おまんま食い上げ。

持ち上げた分落としまーすｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

論文の評価が他の論文からどれだけ引用されたかの数競いになってるのも
あれよね

低学歴にも分かるように説明してちょ

捏造もあり得るけど　何度も落とされてようやく認められたんだろ
それなりに厳しい検証はされてんじゃないの
特に理研内部では検証実験は繰り返しやってるだろうし

うわああああああああああああああああああああああ
やっちまったあああああああああああああああ
これは捏造確定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今や幹細胞業界ではSTOP細胞と呼ばれてる

元々認められずに学会に「馬鹿にするな」とまで言われてたのをデータそろえて認めさせたんだろ。
捏造だったら認めさせる前に発覚しそうだが。全否定から始まった評価を180度変えるようなデータを鵜呑みにするとも思えない。

>>154

俺もその線が強いと思うけどね。
こういう世界はわからんのだが。ｗ

236 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/13(木) 17:33:04.27
関由行 ‏@yoshiyuki_seki · 2月12日
多能性を持つと蛍光色素 (GFP) を発現する胎児線維芽細胞使ってSTAP細胞作り
始めて３日目。GFPが徐々に発現してきている感じです。これで樹立できたら本
当に凄いな。 pic.twitter.com/atwohqFBHu

https://twitter.com/yoshiyuki_seki/status/433431886031908864


関由行 ‏@yoshiyuki_seki · 6時間
STAP細胞追試実験の公開サイト。うちでも追試してますが、NANOG-GFP陽性
まで観察できています。あとは、長期培養できるかどうか。STAP NEW DATA http://www.
ipscell.com/stap-new-data/ pic.twitter.com/BggM6NrP6K

https://twitter.com/yoshiyuki_seki/status/433791051241779200

　　|┃三
　　|┃　　　　　　 ＿_＿_＿__
　　|┃≡　　　 ／　　.|　 |　　.＼
　　|┃　　　 ／＿_＿_|　 |＿＿　＼
　　|┃　　／　　＿_＿　　＿_＿　　＼
　　|┃　　|　 ／ <●>|＿|<●> ＼　 | 　スタァァーップ!!!
　　|┃　≡ 　|　 　 .（__人__）　　　|　｜
　　|┃　　|　 |　 ヽ　|!!il|!|!l|　/　　|　｜
　　|（⌒＼.＼|　　 　.|ｪｪｪｪ| 　　　| ／
　　|（￣　 ヽ、　 　　　`ｰ´　　　　 ＼　　ガラッ
　　|（ニ　　　i　　　　　　　　　　　　 　ヽ

>>144
このおっぱいも寄せて上げてパット二重にしたブラだろ！

もう誰も信じないぞ！

在日なの？
そうでなければ捏造じゃないだろ

中韓在チョンたちが食いついてきたな

単細胞が騒ぎだしたか

>>1にあった電気泳動は、ねつ造を生みやすい。
フォトショップで加工しやすいし、データを意図的に作るのが簡単だから。
世界中この手の偽造で何人もの研究者が追放されている。日本もしかり。
彼女のデータはどうかわからんが、業界の一般常識として。

ただ、STAP論文のねつ造の話をしてるんじゃなくて
過去の論文が疑惑の対象となったという話だな。

そして、STAPに再現性がないという報告が上がっているというブログ記事。
これは、技術的に難しいという可能性もあるので判断は時期尚早。

ソースはブログ

そもそも最初は嘘乙扱いしてた奴らが恥かくのに認めたんだから相当な検証してんだろ

これニュー速が2chじゃ初発？
恥ずかしいからスレッド落として欲しいわ、またメルカトル速報になりかねん
嫌儲あたりで立て直してあいつらにやらせろよ

ハーバードのなんとか教授が
STAPで猿の治癒に成功したとかいう
記事はじゃあウソか

>>165
https://pubpeer.com/publications/8B755710BADFE6FB0A848A44B70F7D

>>1の図はAUTOやろ・・・
ヤバいな

さすがに、画像の方はアウト。明らかに反転させただけじゃん。

またチョンの嫉妬かよｗ

もし他のグループが上手く行かないとしても
捏造つーより論文のどこかに間違いがある、ってことじゃねーの
さすがに成功しとらんものを成功しました！なんて言って認められるもんじゃないと思うが

STAP細胞の議論関連のサイト？
某サイトでは話題になり現在検証中。STAP細胞の議論関連のサイトも一部で話題だ[2][3]。
そのうちまとめサイトができるだろう。

>>
おかしいと思うなら、正々堂々と自ら追試実験して、データ、論文（発表）
を出して反論するべき．それをしないで、ネット上で批判するのは科学者
の態度じゃない．愚かなネットの諍い事と自然科学研究を混同するなと
言いたい．

画像について説明してくれよ。
見ても何がどういうことなのかわからん。
これはアウトっぽいの？

韓国人は多彩な攻撃を仕掛けてくるな。幼稚だけど

お、俺は最初から山中派だし・・・

一度門前払い食らってる論文をここまで実証積み重ねてきたんだから捏造はちょっと考えにくい。
むしろ>>1のブログのほうが胡散臭いし

小保方は一ヶ月持たんかったな

>>176

ブログにものってる方。複数の画像あるが、反転させただけのものあり。

http://imgur.com/1nBfKTr

よくわからんが、真ん中に切れ目。

>>176
デジタルカメラで実験データを取り込むが、そのままでは不必要な余白が大きいから
フォトショップで論文用にデータをトリミングする。

その段階でコントラストをいじってないはずのものをあるかのように見せたり、
あってはこまる不都合なところを消したりと
職人芸の不正がはびこりやすい。

最近は審査段階では生データを見せろという
論文雑誌も出てきたくらい。
掲載が許可されてはじめてトリミングした図を使う。

彼女が疑惑の対象と言ってるわけではないからね。
この業界で自浄努力に取り組んでる最中って言う一般論。

誤解したらあかんのは、STAPの論文が疑惑の対象にされているのではなくて
過去の彼女の論文が疑惑の対象になったと言うこと。

STAPは関係ない。再現するのが難しいとぼやいている人がいるって言うだけ。

もうSTAPはオワコンなんだよ。

流石に、小保方さんだけじゃなくて他の多くの人も
関わっている仕事だから捏造は無いだろ。
過去の捏造は全部一人でやって連名者は名義貸しみたいなもの
だったけど、山梨大の先生も確認しているから大丈夫だろ。

結局は彼女に負けたのが悔しい奴らの嫉妬だろ

まあ世界中の学者が試してるだろうから
ガセかどうかはすぐわかるだろう。

なんで再現できないんだろう
研究競争の時間稼ぎのために、
論文には実験方法と結果だけ書いて
具体的な実験手法は書かないのかね

>>189
実験の種類によっては手技的に難易度が高いものがあるから
誰でも出来るとは限らない。

STAPの場合ガラス管の間を何度か細胞を通過させて刺激をくわえるとあるけど
たぶん、その流速とか一つとっても成功率が変わると思う。
だって、荒っぽくやったら細胞死ぬもん。

わしなんて、めんどくさくて荒っぽくやって細胞殺したことはあるけど
STAPは出来なかったｗ
ま、秘伝の酸性の培養液使ってないけどね。

料理と同じだ。レシピ本通りに作ってもうまいとは限らん。

捏造なら早くバレてほしい
チョンの捏造のせいでＥＳ細胞の研究が壊滅的状況に陥ったように
もしＳＴＡＰ細胞が捏造ならＩＳＰ細胞の研究も壊滅しかねん。
このての研究は一本に絞るのは危険すぎる。

>>23
なんでクソ食い外人が日本語はなすの？w

フォトショ加工ってバイオにはよくあるんだろ？

嫌だね嫉妬は

>>1
書くのは自由だが
あの女性だけじゃなく
研究に関与した人全部への
侮辱だからな

>>190
ipsと比べて簡単に短時間にできるんじゃなったのかよｗｗｗ

捏造が疑われるのは当然だな
今まで色々あったし
どっかの国とか、もちろん日本でも

２〜７日で出来ると言って発表したのがちょうど２週間前だからな。
もう、捏造で確定なんだよ。STOP細胞なんだよ。

詳しく読んでないけど本当に悪意で上下反転してコピペしたんだとしたら
STAPが捏造ってこともありうる
コピペになんか理由があればいいけどなぁ

追試結果待ちだな
すぐに分かるだろうから別にいいんじゃねえの

30にもなって独身だろ？
そりゃどっかいかれてるやつで間違いないわ

>>184
日本のブログではなく、
れっきとした学者間での論文検討サイトPuBpeerでのコメントはSTAP論文の図
に関するものと思いますが？

>>189
論文では＜実験方法のコツ＞が書かれていないことがほとんど。
コツが？だと、なかなか追試もうまくいかない。
だからNature誌は、そういう「コツ」とか「一工夫」まで詳細に書いた
プロトコル（実験手順）をNature Protocolという姉妹紙のProtocol　Exchangeという
コーナーでネット公開しなさいと言ってる。
山中先生が「実験のコツを教えて」と言われているのも同じ理由。

Natureでは昨年の5月以降投稿の論文（特に生命科学系）では必須にしたはず。
しかし賛同する先生もいるが、多くの学者はめんどうくさがってやらない。
それをNature誌は誌上で問題にしてたが、それでも改善したわけではなさそう。

今回のSTAP論文は、これだけ注目の的なので上記のように公開されるはず。
とはいえ、他のに比べてSTAP実験そのものは「あまりに簡単な実験方法」なので、
話題性も手伝い、「やってみるべ」と皆さん試行中。
しかし、なかなか「再現」できないというのが現状。

やはり言われているほど「簡単」では無い。
だから早いとこ、実験のコツまで公開よろしく。

あるいは、京大CiRAの山中先生がつきっきりで、
割烹着着て、小保方さんが再現実験する。
それを、ニコ生放送（有料）で公開・・・という方法もある。
なお、それで儲けた金は、公的な研究基金として管理でOK。

>>195
悪いのはあの女だけだ。
他の善良な研究者を巻き込むな。

ソースはよ
まさかブログがソースって事はねーだろうーな？

やべえ

>>204

>>202見て下さい。

嘘くさいと思ったんだよなあ

早くぱくらせるニダ

ＳＴＡＰ細胞「小保方晴子」高校時代は中の中でちょっとイタい子！
（週刊新潮　2014年2月13日号）
http://shinchosha.co.jp/shukanshincho/

週間新潮によると、思い込みが激しく、好きな男子と
付きあってもいないのに、付きあっている記憶になっていた
「不思議ちゃん」だとで

夢と現実の区別が付かなくなる、統合失調症と同じ症状

ハーバードがStap細胞使って猿の脊椎治したのも捏造かあ。
うわっ頭悪い。

再現も成功してハーバードもネイチャーもグルってか
まったく世も末だな

>>210

「良い効果」とかでなく、「治った」っていうソースは？

ここで追試とか言われてるサルヒトの話は全部同じ研究室の実験だからな？

相変わらず細胞先生たちが押し寄せてるスレだなｗｗｗ

>>211

http://www.ipscell.com/stap-new-data/

世界的な恥さらし朝鮮人のファンウンソクと違って小母方教授のStap細胞はハーバードの研究室でも確認されたのなあ。
それが捏造かあ。
うわ頭悪い。

俺の見たところこの女はそこまでたいそれた捏造できる度胸ないよ

これが捏造なら、ハーバード大の教授が「彼女はこれまでの
私の学生の中で一番優秀だった。」ってのは、
佐村河内を賞賛していた奴ら並だなｗｗｗｗ

>>216 だからね、具体的に何が確認されたの？

考古学みたいな一点ものの研究と違って誰でも追試できる実験でしかも簡単な実験なのに
すぐばれる嘘をついたっていう方が信じがたい

516 ：名無しのひみつ：2014/02/12(水) 18:30:46.87 ID:KUCX14sE
>>514
http://www.ipscell.com/stap-new-data/#comment-23208

STAPの追試・検証結果を共有するページを開設しているucデービスの准教授がいるぞ

518 ：名無しのひみつ：2014/02/12(水) 21:13:13.74 ID:tdrX2V2g
>>516
失敗報告ばかりじゃないか…

530 ：名無しのひみつ：2014/02/13(木) 14:32:26.76 ID:AxKt6MYG
>>520
Hong wrote on 2/12/14: Mouse ES cell
Sasha wrote on 2/12/14: mouse embryonic fibroblasts, mouse adult neural stem cells and mouse embryonic neural stem cells
SK wrote on 2/12/14: Neonatal whole blood, Adult whole blood from three animals, Adult spleen cells from three animals = in progress
Elliott wrote on 2/11/14: human fibroblasts
Rubens wrote on 2/11/14: human neonatal fibroblast
Ethan said on 2/10/14: mouse

６人の実験報告で、サンプルはいろいろ。マウスからも複数あり。
新生児どころか胎児から取ったものもある。

現在進行形のものが一つで、残りはすべて失敗。

>>219
ハーバードが猿の脊椎をStap細胞で原子細胞から作って治したって
うわっ頭悪い。

>>220去年もいたと思うんだけど。

ＳＴＡＰ細胞「ノウハウ教えて」　山中教授が会見で
http://www.asahi.com/articles/ASG2B65XXG2BPLBJ11D.html?iref=comtop_list_sci_n01

京大で追試が上手く行かないみたいだね

実験が滅茶苦茶上手で誰も再現できない発表した奴居たよな

>>222

「治した」んだね？それはつまり、脊椎を損傷した猿が元通り普通に歩いたりできるようになったと言うんだな？

じゃあ、ソースを見せてほしい。猿の画像込みの。

>>216
何がやばいってその人の捏造が発覚したのも
同じように２ｃｈの生物板からなわけで

俺もIF3ぐらいの論文なら適当でいいやって大して追試もしないで論文化するだろうけど、
Natureとか出して再現できなかったら学会で生きていけなくなりそうで怖いんで、
死ぬほど再現性あるかチェックすると思うけどな。
なのでSTAPも嘘じゃないと信じたいけど。

>>203
俺にいうな
>>1 みたいなのにいえバーカ

>>224
続きが読めんのだけど
追試がうまくいかないって具体的な発言があったん？

>>210
その論文まだ出てないし、

森口の時とどう違うの？

STAPも佐村河内か

負け犬の嫉妬ほど見苦しいものはないな
若年、しかも女なんかに負けたのがよっぽど悔しいんだろな

え、また嘘つきなの？

>>234
そりゃ、疑惑があれば疑う。捏造でないなら、それは喜ばしい。

俺の大学の卒論も少し盛ってるんだよね
実験者の腕ってことで勘弁して

なに韓国系の疑いがあると

>>14
捏造じゃなかったらまた掌返すんだろ？
かっこわりいwww

報道発表から１５日、
関係者以外からの成功事例ゼロ

３日くらいで確認でくる簡単な手法という触れ込みだったのに

>>202
結晶作るのにコツがあるのと一緒だな
一度出来たら次からは簡単に出来るんだがね

何で　クソチョンは嫌いな日本語わざわざ使ってんの？ｗ

なあ、答えてくれよｗ



なあ、何で　クソチョンは　嫌いな日本語知ってるん？

なあ、教えてくれよ　チョン



日本人は殆どチョン語知らねえよ　チョンへの興味ゼロｗｗｗｗｗＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷｗｗｗｗｗｗｗｗ

あーあ。これで世界中からチョンもジャップも結局は
似た者同士の嘘つき民族なんだなって思われるね
同属嫌悪で争ってるだけだって思われちゃうね。

Obokataの公表論文は
Charles A. VacantiとJoseph Vacanti, MDが共同執筆してるから再現性は徹底的に検証済みだろ

こいつら
ヴァカンティ・ネズミ（背中に人間の耳があるネズミ）を作ったやつらやで

人類の恥、世界科学学会を追放された詐欺師朝鮮人ファンウンソクの捏造と違ってiPS細胞ですら成功率2%台だからテクニックが必要なのに
The Scientistにも論文が載って世界特許とったのに
うわっ恥ずかしくて

発表を受けて外人がヒトの細胞からSTAP細胞作ってたやん

山中さんが３日ぐらい前、「小保方さん、ノウハウを教えてください」
と言ったぐらいだから、すでに教えてるはず。あと４、５日以内に
京大が何らかの発表をするはず。発表がなければ再現できない
ってことだろうな。

>>232
けっこういっぱい巻き込んでる

胡散臭い割烹着だと思ったよｗ

>>244 あれ、人間の耳じゃないで。

>>245 >>226の返信できないの？

248 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/13(木) 18:51:34.05
山中さんが「小保方さん、ノウハウ教えてください」とわざわざ
言ったのがなあ。京大ＣｉＲＡですら再現できないんだろ？

ジャップまたまた嘘着いたのか

>>218
ハーバード大の教授もグルって考えた方が自然じゃないか？

>>250
アレはなんの耳を付けてるの？
まさかそもそも耳じゃないとか

このSTAP細胞を成功させる為には
実は「難易度の高い職人技が必要」とか言うことになったら
並みの研究者には追試できないよね

日本人のいちばん得意な職人技・・・誰もマネできない・・・

偽ベートベンといい、これといい、日本は嘘だらけの国になっちゃったんだな･･･
知らなかっただけでもともとそうだったのかも
日本人である事が恥ずかしくなってきたよ。

なにこのゴキブリチョンホイホイスレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
臭いｗｗｗ臭すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗキムチｗｗｗｗゲロマッコリｗｗｗｗｗｗｗｗ

チョンが必死だな

>>252
>>256
こういうのが全然わかないのも怖かったり
お前ら本国からの指令見落としてない？

>>258
俺は本物の日本人だからヨロシク( ´ー｀)y-~~

祖父の弟が特攻隊で死んじゃったし・・・('A`)y-~

日本人としてはずかしい
ジャップの国技は捏造
藤村っ考古学者もジャップが
一番東アジアで古いとかやらかしたな

え〜捏造って再現出来ないの？説明して欲しいね

896 名前： 名無しゲノムのクローンさん 投稿日： 2014/02/13(木) 18:24:49.18
おまいら的にどうよ？

関由行 ?@yoshiyuki_seki &middot; 2月12日
多能性を持つと蛍光色素 (GFP) を発現する胎児線維芽細胞使ってSTAP細胞作り
始めて３日目。GFPが徐々に発現してきている感じです。これで樹立できたら本
当に凄いな。 pic.twitter.com/atwohqFBHu

https://twitter.com/yoshiyuki_seki/status/433431886031908864


関由行 ?@yoshiyuki_seki &middot; 6時間
STAP細胞追試実験の公開サイト。うちでも追試してますが、NANOG-GFP陽性
まで観察できています。あとは、長期培養できるかどうか。STAP NEW DATA http://www.
ipscell.com/stap-new-data/ pic.twitter.com/BggM6NrP6K

https://twitter.com/yoshiyuki_seki/status/433791051241779200

>>246
全部同じチャールズ・バカンティ教授

万が一捏造でもアメと日本の共同だから日本人だけの名声が堕ちるってことはないしぃ

若い女なんかにアッサリ負けたから中傷せな自我が保てないんだろなｗ
負け犬研究者に女にアッサリ負けてどんな気持ち？ｗて言ってみたいｗｗ

まだ旗幟を決めるのは尚早だ
もうしばらくはあのちょいブス割烹着の巨乳で盛り上がっていれば良い

>>254 俺もよくわからんが、少なくとも本物の耳ではない。

今までさんざ日本人に圧倒的かつ絶望的な差を見せつけられてきたからな
しかも今回は日本国内でも初の女性による受賞の可能性が極めて高い
バカチョンや腐れ在日が必死になるものよーくわかるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

結局ネイチャー誌の最初の見解が正しかったんだな
最後まで折れずに断固として認めて欲しくなかったよ
そうすれば、ちょっと変わり者の日本人が細胞生物学を愚弄しているらしい
ってその筋だけの話で済んでいたことだったのに･･･
こんなに大々的に世界中に知れ渡った後で、実は捏造でした、となるとダメージが計り知れない。
もう二度と日本人研究者は信用してもらえなくなる。生物学への愚弄だけでなく、
山中教授をはじめ、他の世界中の全ての研究者に対する愚弄だよ･･･
悲しくて涙が出てくる。

小保方のやり方、公表してんのか
こういうものは、公表するものなのか

他の人でも再現できたから認められてんのかと思ったけど違うの？

しかし、どうなんだろうねー

再現がありえないくらい難易度の高い研究なのかもしれないし・・・
噂されてる通り、ただ単に捏造なのかもしれないし・・・

職人芸の得意な日本人だからやってのけのかも知れないし
そこにつけ込んでウソついたのかもしれないし・・・

素人には理解できない世界なのかな？

>>159の人は追試成功してる

巨乳の小保方晴子さん達がやったことを他の科学者達がやってできなかったとな？
まあ、第三者の研究者が小保方晴子達と同じ条件で実験して、同じ結果が得られなかった
とすると小保方晴子さんは間違いだったと言うことか・・・・
じゃあ、仕方が無いから小保方晴子さんには脱いだ謝ってもらうしかないわな

バカチョンはすでにファン・ウソクがＥＳ細胞で捏造の実績があるからなあｗｗｗｗｗｗ
日本人のことを心配してくれてありがたいが、おまえらとは違うから
まあ言わば人とヒトモドキの違いってところかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

歴史も捏造　科学も捏造
ジャップは捏造&#50728; &#54140;&#47112;&#51060;&#46300;民族だよ&#12619;&#12619;

ハーバード大のペテン師教授が何か言ってたな
サルがどうかしたって？
サルってどんな種類だよ

家の台所、高校の理科実験室でやってる連中にできないと言われてもね。

腐れ在日発狂ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

人類の恥、世界的な詐欺師、学会を追放され韓国にいられなくなって東南アジアの小国に住んでいると言われる恥さらしの嘘つき朝鮮人、
科学者の捏造というテーマの本に必ず名前が出てくるファンウソクと違って
Stap細胞はハーバード大学まで実験データを認めて実際に生後10日のマウスから作り上げたのに疑うなんて
うわっ朝鮮人並みの恥ずかしい嫉妬って超キモッ

>>270
特許取得済み

小保方さんが全く公の場に顔を出さなくなったのが少し気になるね
山中教授と同じくらいの露出でコメントしてもいいと思うんだけどね
いくら研究に忙しいとか何とか言い訳してるとしても

朝鮮人並みつかバカチョンそのものだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗキムチ臭っせｗｗｗ

>>273 してないだろ。よく見てみ。

>>267
んな事は誰だって知ってるっつーのｗ

ファン・ウソクってホントはファン・嘘付くって名前だって知ってた？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>286
知ってた( ´ー｀)y-~~
自慢してんじゃねぇーよ

そりゃ30のただの日本人女性が、韓国の国家最高科学者より凄い発見ができる訳がないわな

真偽はそのうちわかるよ。
>>280が言うのが説得力あるけどなあ。

有名大学までグルというのは、有り得ないとは言わないけど・・・

どうりで朝日が異常なくらい最初から持ち上げていた訳だ。上げるだけ上げて落っことす気か。

>>285 聞かれたから答えたんだよ。

>>280
朝鮮人は「恥」とか「自尊心」て言葉を理解できない馬鹿チョンだからな

技術水準の違いはペレのサッカーと町内サッカー

>>287
おまえいつ北海道から移住したんだよｗ

みんなで一緒に信じ込んで、思いっきりホルホルしてたのに
裏切られた気持ちで一杯だ。だから余計に悲しいわ。

捏造なんて誰得すぎるだろ

これが捏造だったらイエロー教授に匹敵するぐらいの国辱事件だな
iSPの森口の事件もあったから、これはジャップは捏造民族と罵られるのも
覚悟せねばならぬだろう

意味が分からんのだが小保方さんのやり方を真似ていろんな研究者がやってみようとしたが
ことごとく失敗してるってことか？

>>289
このスレ
よく読んだらただの在日ホイホイだからスルーでＯＫ

あの脂ぎった笑顔が捏造っぽく見えてきた

>>297
iSPｗｗｗｗｗアルファベットの３文字も覚えられないバカチョンﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>284
だって光ってるんだろ
　
//uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392122523/236

典型的なイチャモンじゃねーのか
日本人が大発見したのが気に食わないだけだろ

>>294
朝鮮人は猿
バカチョンは猿
日本人は人間

そういうことだよ

みんなもっと本音で話し合おうよ

>>304
失礼過ぎるだろ
謝っとけよ猿に

>>301
お前ここは初めてか？力抜けよ

>>304
らじゃ

おいおい(笑)。
ネイチャーの査問審査機関は世界一だぜ。
ハーバードはそれに嫉妬してネット論文審査機関を最初に認めたくらいだ。
そんな事、理系じゃ常識だぜ(笑)

>>298
まあそうなんだろうな。やっぱり、何らかのトリックだった可能性があると

日本は常温核融合でもやらかしてるから
国際的に信用ない

>>307
アルファベットを使うのは始めてか？力抜けよｗ

>>270は、202の文を参照してあげればいい。

>>282・・・明日のバレンタインデーは東京の首相官邸で首相たちとデートだ。
たぶん手作りチョコを首相に手渡すパフォーマンスを予想。
（官僚がそういうシナリオを書いて、小保方さんにお願いしてそう。
やってくれたら研究費を思う存分あげるっていいかたで）

首相：「山中先生とも是非、仲良くやってください」
オボ：「ハイ。、ところでほかにお願いが・・・」
首相：「何かな？」
オボ：「2chとかのネットで誹謗中傷されてるんです」と涙の訴え。
首相：「けしからんな。2chは！」

・・・ここまで漏れは予想しているがいかがか？

誰だっけ「タルタルソースがうますぎて好きすぎて」どうしたこうした、とか言ってたヤツ

世界的権威の老害どもが否定してバカにしてやるために血眼になって調査した後だろうから
さすがに今更捏造ってのはないんじゃね？

ちょっと前の朝鮮半島の皆さんの記念写真
http://uproda.2ch-library.com/761352ZEw/lib761352.jpg

光ったのを見た人がいるんだから大丈夫だよ。

ハーバードとかネイチャーとかブランドで権威付けするのはやめて
ハーバードの誰々が、とかネイチャー何月号何ペーじがとか
そういう話しにならんのかなあ

>>311
ニュートリノが光速より速い→嘘でしたー
みたいなのも最近やってた記憶が

アルファベット３文字も覚えられないバカチョンがノーベル賞狙うとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
金玉大中小みたく金で平和賞でも買ってろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>114
門前払いしたとっから認めるまでになったんだから検証したんじゃねーの？

>>318
何だよそれ

>>322
森口だって東大ブランドだったんだろ？
ハーバードブランド盲信してたら二の舞にならないの？ってこと

>>254
あれは拒絶反応を一切おこさない特殊なマウスに
耳の形をした高分子ポリマーだかなんだかをくっつけてそこに細胞を培養して耳っぽくした

>>306
ｳｷｯｷｰーー（バカチョンの猿どもゴメンなｗ）

>>321
そこが謎なんだよね。
なにかよっぽどの裏技を使ってねじ込んだのかな。

ネイチャーって検証すんの？
各学者の自慢話から気に入ったのを選りすぐってるだけじゃねえの？

山中は頑張ってるな
どうにかして落としたくて仕方がないらしい
実際は現在進行形で落下中なのは山中
折角の評価も台無しだな

てことでぐぐったら解説出てきたな、実用化には失敗したようだ
ttp://g2.kodansha.co.jp/279/280/15019/15020.html

確かに反転させただけっぽいけど
そもそも泳動の画像なんか反転させてまで使い回す意味あるかな
別の結果のラベルだけ貼り替えればバレるリスクも無くて済むじゃん？
いつぞやの細胞の画像なら捏造するしかないってのもわかるが

>>315
論文中に矛盾が無いかどうかは調べられても
画像やデータが加工されたかどうかはまず調べようがないわけで

恥ずかしいな チョンみたいな真似するなよ偽造だなんて
女はこれだからカス 生理ごみっていわれんだよ！

>>331
2ちゃんで調べてもらえばわかるかも

>>328


実験を疑うのは科学者だろ(´・ω・｀)
第三者が同じ条件で同じことをやって駄目なら、無かったと言う結論になるだけじゃん
もちろん、間違いとチョンの十八番である「捏造」とは大違いだけどさ

>>326
俺は素人の思考回路の範囲でしか研究内容を理解できないんだが
でも、あまりにも革新的な研究のような気がして
感動と同時に懐疑心もわいてしまったのも事実・・・
何だか気分がモヤモヤするような感覚

ちなみに俺はごく平凡な日本人ですよ
中・韓の動物園の出身ではありませんよ

カンタンな方法でSTAPできる！、って前提の快挙たったのに
カンタンじゃなくなってきてるぞ・・・って時点でやばくね？

「ph5.7の液体に２５分漬けるだけ」なんだから、これを誰も再現
出来ないってことはインチキなんだよ。

>>327
ネイチャーだけでなく、論文の審査段階（査読段階）
では査読者は追試しません。
出された論文のデータ・文などを検討して「追加実験」が必要だ、
ここの箇所はおかしいとかという指摘を編集部と著者に返します。
それらの指摘と著者の応答具合を勘案して、編集部が掲載の可否を決めます。

だいたい指摘に答えられれば受かって掲載されます。
採択率は6％くらいです。

そして論文出版後、他の学者の目に触れて追試が始まります。
それでも多くの先生に追試されるほど興味深い論文なんて、
年にそれほど多くはありません。ほとんどの論文は放置プレイです。

STAPは今、追試段階です。
今のところ、どうも旗色はよくないですが。

923 名前： 匿名Ａ [sage] 投稿日： 2014/02/13(木) 21:22:03.82
当事者なのでコメント

Corrigendum: IGFBP-4 is an inhibitor of canonical Wnt signalling required for cardiogenesis
Nature 506, 254 (13 February 2014) doi:10.1038/nature13003
Published online 12 February 2014

http://www.nature.com/nature/journal/v506/n7487/full/nature13003.html


It has recently been brought to our attention that some of the lanes in the reverse-transcriptase-mediated polymerase chain reaction
(RT-PCR) analyses of this Letter appear to be duplicated.

Specifically, two β-actin bands in Fig. 1c, lanes 1, 4 and 6 of the αMHC bands and lanes 1 and 6 of the GATA4 bands in Fig. 3e,
lane 1 of the Nkx2.5 band and lane 3 of the GATA4 band in Supplementary Fig. 3e, and lane 1 of the Nkx2.5 band and lane 1 of the β-actin band in Supplementary Fig. 3f might be duplicated.

＜11jigenが告発に含めたはずのFig. 3bのβ-actinの類似には触れていない。Fig.3eのαMHC lane 1, 4, 6 がGATA-4 lane 5に似ていたことは触れていない。Nkx2.5とGATA-4の反転類似にも触れていない。＞

>>339
解説がいる

生物板見たけど、なんとなく大丈夫そうな流れ。

>>45
的確すぎてワラタｗ

図の単純な反転とか
なんでこんなすぐバレる幼稚な細工するのかが不思議

>>339
それは別の東大教授の話

>>159って再現してるんじゃないの？
多能性を維持したまま増殖させられないってのは理化学研究所も認めてたと思うけど

このスレを残しておき
STAP細胞の小保方教授がノーベル賞かなんかを取った時に
貼ってプギャーっとしてやるから好きな様にかけ

このスレ高卒ばっかだろ
捏造してない理系の論文なんてないよ
結論信用できるかが問題でデータや図が捏造なのはごく普通のこと

924 名前： 匿名Ａ [sage] 投稿日： 2014/02/13(木) 21:29:07.74
Lane 2 of the GATA4 band in Supplementary Fig. 3c might be ‘pasted in’.

＜自ら追加でコピペの痕跡疑いを見つけてもいる。＞

Because the original raw data could not be located, we were unable to verify
definitively whether the data in the original figures are correct or whether
some of the lanes were indeed inadvertently duplicated.

＜元データが無ければコピペデータが正しい可能性は残る！＞

We therefore repeated the RT-PCR experiments shown in these figures.

＜追加実験をした。＞

There is one difference in the experimental procedures between the original work and the repeated experiments.

＜追加実験ではなんとマテメソを変えた。＞

In the original work, knockdown of insulin-like growth-factor-binding
protein 4 (IGFBP-4) in P19CL6 and embryonic stem (ES) cells was achieved by
establishing stable cell lines that constitutively express IGFBP-4 small
interfering RNAs (BP4-1 and BP4-2 in Fig. 3e and Supplementary Fig. 3e).
In the repeated experiments, knockdown of IGFBP-4 was done by transient transfection of IGFBP-4 siRNAs.

＜stableは面倒なのかtransientにした。ノートも無ければマテリアルも無い？＞
925 名前： 名無しゲノムのクローンさん 投稿日： 2014/02/13(木) 21:29:22.31
The corrections described here do not alter the overall conclusion
that it's all made up.

>>319
あれは、日本の大学（名古屋大学）"も"参加した「国際的なチーム」
日本単独だと思ってる馬鹿がいるが

ちなみに「樹立」というのは細胞ができることじゃなくて
作った細胞を増やしていつでも実験に使える状態、にできることな

　　　　　　　　研究における不祥事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　責任者

2013年7月 ・ノバルティス社のディオバンの臨床研究における論文データ操作 　　　　白橋伸雄氏、松原弘明教授、望月正武教授
2013年7月 ・東大分子細胞生物学研究所での論文改ざん 　　　　　　　　　加藤茂明教授
2013年5月 ・三重大で脂肪細胞の論文でデータ捏造 　　　　　　　　　　　　　　青木直人准教授
2013年3月 ・東北大の金属ガラス研究で論文捏造疑惑 　　　　　　　　　　　　井上明久前総長 　
2012年10月 ・iPS細胞虚偽論文 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　森口尚史氏、佐藤千史教授、三原誠助教
2012年7月 ・京都大薬学研究科で物品納入にからむ収賄事件 　　　　　　　　　辻本豪三教授
2012年5月 ・東邦大医学部で論文捏造 　　　　　　　　　　　　　　　　　　藤井善隆准教授
2012年3月 ・名古屋市立大医学部で論文捏造 　　　　　　　　　　　　　　　　原田直明准教授、岡嶋研二教授
2012年2月 ・東工大の電池研究でデータ捏造 　　　　　　　　　　　　　　　　　中国人研究員
2012年2月 ・東京医科歯科大で論文データ捏造 　　　　　　　　　　　　　　川上明夫助教
2012年1月 ・獨協医大で論文不正 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　服部良之教授
2010年4月 ・東大で盗用論文 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アニリール・セルカン助教
2009年4月 ・東北大歯学研究科で論文データ捏造　　　　　　　　　　　 上原亜希子助教
2008年12月 ・鹿児島大付属病院で論文データ改ざん 　　　　　　　　　　　　松山航准教授、同僚の准教授
2008年12月 ・岐阜大で論文盗用 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　竹原健二教授
2008年11月 ・山形大医学部で論文盗用 　　　　　　　　　　　　　　　男性医師
2008年8月 ・筑波大で論文データ改ざん 　　　　　　　　　　　　　　　　長照二教授
2007年2月 ・大阪府立大で半導体に関する論文データ捏造 　　　　　　男子大学院生、藤村紀文教授
2006年12月 ・阪大生命機能研究科で論文データ捏造 　　　　　　　　　　杉野明雄教授
2006年2月 ・阪大医学系研究科で論文捏造 　　　　　　　　　　　　　下村伊一郎教授、竹田潤二教授

おいおい
マジで追試の成功例が出てないのかよ
これヤバいんじゃね？

常温核融合やら超光速粒子のパターンかよ

待て、あわてるな

【社会】小保方晴子さん、科技会議出席へ　安倍首相の意向で
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392214866/

捏造じゃなくて、再現しないのは条件不足なんじゃないか？

再現条件が酸だけじゃないとか。ここは塩の出番かもな

なーんか、小保方さんは快挙のはずが
嫌な事ばかり起こるな。

プライベート晒され、
過去を晒され、
巨乳とか騒がれ、
ねつ造を疑われ、

良いこと無いね。

>>351
この人たちみんな失職してるんだろうな
罰則システムがないと信頼性を担保出来ないぞ

　ＳＴＡＰ細胞「有望」＝臨床研究はまだまだ−理研・高橋リーダー
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014021300985

「マウスの細胞を弱酸性液に浸すなどして作られるＳＴＡＰ細胞について、
高橋リーダーは、現状は基礎研究の段階だと指摘。「簡単に作れるかや、
人の細胞で作れるのかがまだ分かっていない。安全性も検証しなければ
ならない」と話した。」

＞簡単に作れるか分かってない

同じ神戸の理研に所属する高橋さんが微妙な言い回しをしてる。

成功が難しいなら実用化なんて無理だわ
本人が立ち合うなりしてやれよ

iup.2ch-library.com/i/i1130851-1392295811.jpg
類似っつーか一致してるようにしか…

ブスで早稲田卒だから酷く叩かれたんだろ
並の顔で東大卒ならこんなに叩かれない

実験は設備、方法、材料とテクニックが揃って上手く行くと思うんだけどなあ。
単純に酸性の溶液に浸せば良いってなわけじゃないだろう？

再現性の証明が誰かの手でなされるまで静かに待とうよ。

どうやらサルでは成功してるが人間ではまだっぽいな

>>364
ヒトサルで成功してるけど全部同じ研究室

>>359

馬鹿マスゴミがフライングして記事にしたからね

捏造だったらまじ日本の恥だぞ

在日確定か

ぬか喜びの常温核融合パターンだな
こりゃ

よーくみると、博士論文のFigureに余所からのコピペ疑惑があるという話と、
STAP細胞の再現実験が芳しい結果がないという2つの問題がごちゃ混ぜになってるってことか

研究者「STAP細胞をどうやっても再現できない…久保方研究員は奇跡を起こした聖人なのではないか？」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1392291507/

俺は肉に酢をかけるといい感じになる程度にしか理解してない

コピペ疑惑かよ
黄のES細胞パターンだったら
最悪

>>370
コピペする人間だからSTAPの捏造もしかねないというか
STAPは周りの目もあるし余程の策士じゃなきゃ不正は難しいだろうが

よくわからん
誰かガンダムで例えてくれないか

>>375
新型のジムだと思ったらザニーだった

>>370
>>159で納得したくない奴が捏造の線に希望を託してスレ伸ばしてるんだろ

>>375
嘘だと言ってよバーニィ

>>375
一撃でザクがやられるなんて自分の目で目撃しても信じられるワケがない。

つまりそーゆーことだ。

記念カキコ。
過去ログ見てるお前、いえーい。

生物界の常温核融合扱いだな

ジャップはどうして嘘ばかりつくのか

たぶん真似されないように酸の微妙な調整がいるんだろう
キッコーマンとミツカンの違いみたいな感じだろうね

ダメだったらNHKどうすんのかな
捏造報道のオンパレードだぞ

おっぱいも捏造か

超光速粒子も早とちりの誤報だったしなぁ
なんかヤバげ

常温核融合とか常温超電導と同じ臭いがする。
さすが日本の理系。税金泥棒のためなら人の一人や二人簡単に殺す外道

歴史も捏造するジャップだからやりかねんな

なんだ捏造かよ

発表される前からおかしいと思ってたわ

>>159
>胎児線維芽細胞
生まれた子どもじゃなくて胎児使ってんのかよwwwwww
これで追試ってなに言ってんだwww

そろそろ追試の結果が出てくる頃だろ

iPS細胞の教授に再現の実験してもらって白黒つけようよ
結果について大人のコメントしてもらおう

泣きはらした目の小保方さんがいつでも飛び込めるように
俺の胸はいつでもあけとくぜ…！

一応生物進化の新しい可能性だと期待しているんだが
恐竜が鳥に進化したのは酸性雨で皮膚細胞の初期化から羽が生まれたんじゃ無いかと思ったんだ

>>339
目が細くて小さい人ばっかりだねw

>>394
進化論に新たな光がさしたとは思ったな。
おれは赤ん坊が骨折とかして刺激を受けて何かが生まれたとか考えた。

乳さえデカけりゃ全てよし！

ねつ造であってほしくないが...なんだかやばそうな雰囲気だな

世界的に超有名な理研と世界的に超有名なハーバード医科学センターが生後10日のマウスで実際にSTAP細胞を作ったのに
イカサマと言ってる奴って
世界的な恥さらし、詐欺師、胚細胞の研究を遅らせた犯罪者とハーバード教授に名指しで非難され、学会を追放され、科学者の論理の授業、科学者の捏造というテーマで必ず名前が出てくる朝鮮人ファンウソク並の捏造癖があるのか？

>>399
ブランド盲信すんなって

一旦ネイチャーに拒否られて
散々反証実験したんだろうから
まさか捏造は無いと思うわ
ハーバードでも検証済みなんだろ？

歴史捏造ジャップスがまたやらかした

山中は必死だなw

小保方女子ではなく小保方天使と呼びなさい

女佐村河内の誕生か！

>>399
森口だって東大でハーバード客員教授

ハーバードの中の誰かがコネつこうたんじゃないのネイチャーに
とりあえず早急に手柄ほしいクビ寸前の状況のやつが
「ダメだったら取り消せばいいんだお。これねじ込まないとおれは終わりだお」みたいなノリで。
出てきたの成果「猿の手術」
うん、ハーバードが悪いな。悪いのはハーバードってことにしよう。

神戸大　＞　ハーバード

>>399
常温核融合や超光速粒子も
それなりの権威が発表して
その後否定されてる

進化論との関連は正しいと思うぞ
卵の中での細胞の活動は外気の影響を受けるってことだろ
胎児自体も母親のストレスを反映した体づくりをしてるわけだ
受精から誕生までの期間は外界への適応力がはんぱないんだろうな

ネトウヨの手のひら返しの在日認定くるー？

>>406
教授じゃないし講師でもないし
ハーバードの下部組織の付属病院の客員研究員

ま〜た某国と反日新聞が、これ見よがしに騒ぐな

ID:6GxVoBZY0
こんな奴らが官僚を妄信して、日本が滅茶苦茶になったんだろうな

>>409
常温核融合あったねえ
日本政府も何十億か掛けて確かめてたわ
アメリカもやって不可能と結論付けてた

ハーバードだからって崇めてる奴底辺臭いわ

寂しい心の病んだ奴が多いもんだ。

STAP細胞でも心の病は治らんだろうし、貴重な時間を否定と妬みにしか使えんとは...

ジャップが歴史的発見なんて出来るわけないもんな。iPS細胞も中国人が先に見つけたと主張してたし。

>>415
いまだに細々と研究は続いてるらしい
核融合に似た反応はそれなりに再現してるが
エネルギーを取り出せるほどの規模ではないらしい

研究の検証とか懐疑的なのを疑うってひっくるめて非難する奴は
詐欺師か詐欺に引っ掛かりやすいから気をつけた方が良いとスレ見て思った

ぶっちゃけ簡単な方法で高い確率でSTAP細胞ができるんなら
それを使って次の研究を進めて欲しいんだよね
おっぱい女を持ち上げる云々はどうでもいいからさ

たぶん何か肝心な情報を伝えてないんじゃないのかね?
画像についてはわからんが...

>>406
森口は客員教授じゃねぇよ。
ただの嘱託の研究員。

>>423
小保方博士のポジションはどっちよ？

>>346
オレ前半の方でねつ造だった場合の書き込みしてるから…
「俺はずーっと小保方さんを信じてた！巨乳は正義！巨乳は嘘つかない！」

…これで常勝不敗のエリートν速民のままでいられる

これって本当かどうかがきちんと確かめられてないのにマスコミがデカデカと報道したせいなのでは？

本当かどうかがきちんと確かめられてないのに一度掲載拒否したネイチャーには載らないよ

697 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/02/13(木) 22:50:32.04 ID:CkdNsX7E0
まとめると
�@博士課程時代の論文に１つ捏造がある

�ASTAPの論文にも画像の改変がある

�BSTAP細胞の再現には関係者以外成功してない

�CSTAP細胞が嘘かどうかはまだ不明

第三者による検証が済むまではにわかに信じない。
これが自然科学の常識。

どっかのババアが証言したら何の検証もせずに100%丸呑みする。
これが朝日の常識。

え、聞えてたってこと？

いまこそ森口を探し出してインタビューすべき時
マスゴミは何をやってるんだ？

せめて理科研内の別のチームが
別環境で追試とかやってないのかね？

とりあえず乳見せい
判断はそれからだ

>>1
へー
ハーバード大が捏造研究となぁ・・
在日痴話話ソース記事。

小保方さんはこの俺が守る！！！

束になってかかって来い！！！

この糞どもが！！！

アメリカがサルで実験中とか人間のSTAP細胞成功したとか全部うそだって事？

>>436
少なくとも論文発表はされてない

マウスで成功！のすぐ後でいきなり猿だもんな(´・ω・`)
なんか胡散臭いと思ってたよ(´・ω・`)

>>434
常温核融合や超光速粒子もね
その筋の権威が発表したんだよね･･･

まぁまぁそんなに騒がなくても
我々にはiPSも有るんだから

>>394
それだと獲得形質と同じで遺伝しないでしょ

アンチw
ﾆﾀﾞか

捏造なわけねえだろ

>>439
一応フォローしとくと、超光速粒子は捏造ではなく実験ミス

だからー
関西大の追試とかで確認されてるから、
捏造なんかじゃねえってよ。

>>443
でも追試に成功してないらしいよ
状況は芳しくない

>>445
それソースある？

>>445
そんなことだと思った

>>446
６個位じゃわからん
コツがあってうまくいってないだけだろ

>>449
つまり発表論文に抜けがあるのかね
それならいいけど

簡単に、大量に、安全な万能細胞の生産

が売りだったのになあ

>>450
いや論文の抜けとかじゃなく微妙なコツとかあるんだよ多分

論文とか特許とかできるだけ条件範囲を大きくとるだろ？
そういうことだ

>>452
成功条件を網羅できてない論文は不足があるわけだろ
その微妙なコツってのが重要なんだよ

まぁ簡単に出来るなら、既に誰か発見してただろう
何かの間違いだったんだ

追試やら復習やら勉強みたいでワロタ

論文にすべて書いてあると思ったら大間違い
本人にしか分からないこともあるだろ

>>447
>>159のツィート
関西学院大学理工学部生命科学科の関由行さんが
「STAP細胞追試実験の公開サイト。うちでも追試してますが、NANOG-GFP陽性
まで観察できています　
ってツィートしてるから、万能性は確認できたってこと。

論文で通りで簡単に出来るわけないだろ。

なんだ博士論文に怪しい画像があった、STAPの追試がうまくいってない、って関係ないじゃん

>>41
常温核融合並みに気合入ってるな

増えるワカメの会社と紛らわしい

>>458
ふむ
海外勢が間抜けなだけならいいが

stapは問題ないけど
あれか

>>462
元は一緒だよ

経血の塗り込みが必要です

>>445
>>458
理研の元研究員でもある関由行氏が胎児w使って行った、追試もどきな研究
おそらく理研?から、とりあえず、何でもいいから追試成功例ほしいのでよろしく、
なんて頼まれたんじゃないの?

山中
てめえだけには教えねえ

悔しくってしょうがないんだなｗ
小保方さん、おっぱいもでかいしな

どう考えても捏造するほうが不自然だろ

ん？よくわからん
反転トレス的な？

なので、元理研研究者の関由行氏による追試は第三者によるものとは言いがたい部分あり
何らかの追試成功がほしくてたまらない理研の差し金である可能性がある

とりあえず胎児であろうが、一見追試成功しさえすれば、
おまいらみたいなのがこぞって
>>445
>>458
みたいなレスしてくれるだろうから都合がいいのよ理研にとっては

どれだけ嫉妬に狂ってもお前らには彼女のオッパイを揉む事は出来ない。

>>472
そもそも揉みたくないです＾＾；

>>471 関由行氏は、元理研研究者だったのか。
熊本大出の薬剤師さんというのは知ってたが。
いい人そうだけど、まず、Natureの追試ならマウスリンパ球でもやってほしい。
並行して行う分にはもちろん、他の細胞でもいいけど。
まあ、ついでに論文書くんなら市販のヒトの新生児由来繊維芽細胞で試してみて欲しい。

あっ、それから今できた「モドキ細胞」でも例の追試ブログに投稿紹介したら？
今まで6件アウトなんで、Dr.Sは、最初の成功者として評判になるかもよｗ

さあ、やるなら今でしょ！

SMAP細胞にしておけば良かったものを。

ＳＴＡＰ細胞作るには、晴子のマン汁に漬ける必要があるんだろ
だからＳＴＡＰ細胞作れるのは晴子だけなんじゃね

>>476
衝撃の事実

w
ま、今のところはｵﾎﾞ子とﾊﾞｶﾝﾃｨのｺﾞｯﾄﾞﾊﾝﾄﾞ状態がずっと続いてます
第三者機関による追試成功が待たれてます

>>458
それ胎児の細胞だから駄目

やっちまったなあｗ
ネトウヨはいい訳のレス内容でも考えはじめたほうがいいよｗ

ゴッド割烹着千葉土人

日本のために研究結果は本当であってほしいが、

もし万が一研究結果が捏造だったとしても、韓国の教授みたいに往生際が悪かったり
支持者が陰謀論を唱えて欲しくないな
そこまでいくともう宗教だからね

案の定メルカトル速報民が食いついててわろた


研究者「STAP細胞をどうやっても再現できない…久保方研究員は奇跡を起こした聖人なのではないか？」２
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1392306183/

要するに半島人がネガキャンの工作してるって事なんだろ？

>>1
ノーベル賞の一つも取ってみろ
バカチョンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　
大和民族：ノーベル賞19人
朝鮮民族：ノーベル賞、平和賞1人のみ （キン・ダイチュウがお金で買ったともっぱらの噂）
　　　　　（脳減る症、5000万人） 人口5000万人もいて、誰一人ノーベル賞取れない天下の”バカ民族”ｗｗｗ

大和民族：ダーウィン賞　該当なし
朝鮮民族：ダーウィン賞　1名 （2010年に1位受賞）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%B3%E8%B3%9E#.E6.9C.80.E8.BF.91.E3.81.AE.E5.8F.97.E8.B3.9E
　↓
直前で閉まったエレベーターに腹を立て、ドアに突撃して転落死した車椅子の朝鮮人　コリアン （Korean）。
http://www.youtube.com/watch?v=0tPbisA4q-c#t=14s


大和民族：自国製ロケット有り
朝鮮民族：自国製ロケット無し
　　　　　ロシア製ロケットにフランス製衛星を積んだ物を一度飛ばした経験は有り

大和民族：宇宙飛行士12人 （ISS船長1人）
朝鮮民族：宇宙飛行士0人、宇宙旅行者1人（女性 宇宙飛行士の資格無し）


「試し腹」 「種受け」 劣性遺伝のキチガイ朝鮮民族
大和民族に完敗の巻。

実は死に損ないの万能細胞を濾過してるだけだったりして。

早稲田による学位剥奪ﾏﾀﾞｰ？

え？これマジ？
完全に画像パクってね？
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/02/9a/7b1ca97302877b61a0725e19cdbe44ea.png
フォトショでやるにしてももっとましな仕事やるわ

無責任なこと言ってしまえば、面白くなってきたじゃん。

真実なら生物学の常識を覆す大発見
ウソなら歴史に残る日本の恥

さぁ、どっちだ？！ｗ

これ本当だったらどうなるんだ？
女森口か？

こういうデマを振りまいて楽しいのかね

ｵﾎﾞ博士論文反転コピペはデマじゃないよ>>491

あれ？6日付けの記事で、

「STAP細胞」ヒトで成功！米ハーバード大―実用化も時間の問題？

ＳＴＡＰ細胞、サルで実験　米大「驚くべき結果」

ヒトの皮膚細胞からSTAP細胞か ハーバード大研究チーム

等の記事があったけど？

フォトショは博士時代の指導教官仕込みでしょ。早稲田だし

足を引っ張る為にここまでやるのが日本社会

>>495
日本初事実を大切にする国だってこと
嘘を放置したり嘘を百回言って真実になったと勘違いするどこかの国とは違うの
足を引っ張るのが得意なのはグレンデールとかで無駄な銅像建てるあんたらでしょ

>日本初
日本は

WII使ってるとこうなるの><

>>225
それは動物に手術するところでは結構ある
院生よりもお手伝いの学部生のほうがうまくて試験前になると実験が止まることもある

>>479
何細胞使おうがStimulus-Triggered Acquisition of Pluripotencyであることに変わりはないと思うんだけど
小保方さんの追試じゃないということは新発見なのかな

>>488
これアンチの偽造じゃない？
なんでFig3の「klf4」まで上下反転してるんかいな

「参考」と載せてる奴がペーパの一本も書いたこともないことが丸わかり。
英語の基本的な書式も知らないとは、お話になりません。

19 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/14(金) 02:20:03.80
全く理系のこと知らないが
小保方博士の真偽検証は今後国内外の多くの研究機関がやってくれるんだろうか
あと
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/02/9a/7b1ca97302877b61a0725e19cdbe44ea.png
この反転させｺﾋﾟﾍﾟしました的写真はどう説明するんだろう

リケジョ博士は画像処理の研究もされてるのか。

どんなバカでもドクタまで行ったら、糞雑誌の一つにでも一報は出してるはずなんだけどな。
「参考」と載せた奴は、それすらない。
彼我の違いを見せつけられて、相当妬んでるな。
通報しとかないとやばいかも。

>>476
なんでこんなレスが思いつくのか

お前ら山中にごめんなさいは？

神輿は軽く替えがきく方が良いと誰かいってたお。

>>1

バカチョン 「小保方さんは在日ニダｗ」

　　　↓

朝鮮人が白衣着ないで、わざわざ日本の割烹着着るか！バカチョン！！！ｗｗｗｗｗ

　　　↓

在日認定が完全否定されると

　　　↓

小保方のＳＴＡＰ細胞は捏造ニダ！！！　　　←　今ここｗｗｗ

黄教授「だと思った」
佐村河内「俺は最初から見抜いてた」

電気泳動は理論上同じ位置にバンドが出るハズでも、少しズレて出たりするし
流したゲルをデジカメで撮るってアナログなことやってるから、結構きれいな写真撮るの難しい
それにデジカメで撮るからゲルの傾きが当然出るし、フォトショで画像回転させたりバランス調整しないと綺麗にバンドが見えないよ

それでもバンドが綺麗に出ないと、見やすくするためにPCRで増やしたりしなきゃいけないし
簡単な作業だけどすげーめんどくさいから、つい卒論とかのノリで反転コピペやっちゃったんだろ

こうやって叩かれて叩かれて鍛えられていけばいい
それに耐えたものだけが本物の研究だ

追試済みで問題はなにもない

また、一報も書いたことのないバカ学生がラボから投稿か。
一人でこんな時間に籠ってると実験を「やった気」になるんだろ？
それともタイラーズのＫみたいなこと企んでるのか？
あいつもこんな時間帯に一人でいたらしいが。
英語で一報でも書いたことがある奴なら、「参考」を訂正できるだろ？
アホ学生じゃなかったら、早く示してくれよ。

>>508
最初の発言で
名誉毀損成立だなおい

>>513
確かにｗ
これじゃあreferencesの一行だけでrefereeから「あーﾒﾝﾄﾞｸｾ全部打ち直せ」って突っ返されそうｗｗ
JB Tokyoでもrejectされるぞｗ

小保方オワタ

やっぱり山中がナンバーワン！

>>142
その在日と喧嘩してる連中も同じくらいいるわけだが

>>358

・白橋伸雄氏（ノバルティス）、松原弘明教授（京都府立医大）、望月正武教授（東京慈恵医大）：
松原弘明教授は辞職。10月12日に退職金の全額返納を求める処分が発表された。
・加藤茂明教授：2012年3月末で東大を辞職
・青木直人准教授：9日付で懲戒解雇
・森口尚史氏（東大特任研究員）、佐藤千史教授（東京医科歯科大）、三原誠助教（東大病院）：
森口尚史氏は19日付で懲戒解雇、佐藤千史教授は12月26日付で停職2ヶ月。三原誠助教も処分される予定。
さらに森口氏には支払われた約1000万円の返還が求められている。
・辻本豪三教授：東京地検特捜部に逮捕された
・藤井善隆准教授：2月に諭旨退職
・原田直明准教授、岡嶋研二教授：原田直明准教授は懲戒解雇、岡嶋研二教授は停職6ヶ月
・中国人研究員：特許取り下げ
・川上明夫助教：懲戒解雇
・服部良之教授：諭旨退職
・アニリール・セルカン助教：自主退職
・上原亜希子助教：懲戒解雇、地位確認訴訟
・松山航准教授、同僚の准教授：戒告、松山航准教授は2007年11月に自殺
・竹原健二教授：停職3ヶ月
・長照二教授：懲戒解雇、地位確認訴訟
・男子大学院生、藤村紀文教授：学会に謝罪、論文の取り下げ、賞の返還
・杉野明雄教授：20日付で懲戒解雇
・下村伊一郎教授、竹田潤二教授：下村伊一郎教授が停職14日、竹田潤二教授は同1ヶ月
・多比良和誠教授、川崎広明助手：懲戒解雇、地位確認訴訟

マスコミ報道されれば小保方さんの博士号は剥奪されるだろう

割烹着とムーミンシールのオバサンで終わりそうな悪寒。

小保方…

しょぼかったぁ

在日はハングル使い

>>476
古代の酒の作り方みたいだな

佐村河内「(ひょっとして俺助かるかも？)」

マスゴミは小保方博士に苦情いれられて国民からフルボッコされたから、
ねつ造だったらフルパワーでやり返すだろうな。

>>1
朝鮮人のノーベル賞
　　↓
永遠の０　　＠_百田尚樹 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　
★ミシェル・ウィー、自分の汚らわしい朝鮮民族の血を恨み、怒りの韓国籍放棄！

「Korean」 （朝 鮮 人） と言われるのが嫌だった？米国ハワイ出身のミシェル・ウィー、韓国国籍を放棄

【中央日報】
http://japanese.joins.com/article/824/168824.html?servcode=600&sectcode=630&cloc=jp|article|ichioshi
　
【ミシェル・ウィー語録】

「自分がコリアン （朝鮮人） だと思ったことは生まれてから一度もない」

「わたしをコリアン （朝鮮人） にしたがる韓国のマスコミにはウンザリ。あなた達とは関係ないから放っておいて欲しい」

「もしわたしにコリアン （朝鮮人） の血が流れているなら全て血を入れ換えたい。一億円払ってでもやるわ」

「わたしの活躍をまるで韓国の物のように語るのはやめて。ノー。」


■【夏目漱石】 　「韓満所感」 余は支那人や朝鮮人に生れなくつて、まあ善かつたと思つた。

http://www.weblio.jp/wkpja/content/%E9%9F%93%E6%BA%80%E6%89%80%E6%84%9F_%E9%9F%93%E6%BA%80%E6%89%80%E6%84%9F%E3%81%AE%E6%A6%82%E8%A6%81

捏造したのに総合科学技術会議出席するの？

業界周りではもうほとんど黒と確定してるねこれ
悲しいやら情けないやら

本人も持ち上げられすぎてこの後大変だと思う

全力で叩け面白そうだから

本当に科学を愚弄してたというオチも待ってるのね。

つーか、マジでなんでこんな事になったのかわからん
いやわかるけどわからんつーか

結果を出さなきゃっていうプレッシャーと
本人の女性研究者としてのアイデンティティみたいなとこが
不幸な重なり方したんだろうけどさ

捏造としても物凄く杜撰だし、こんなん一週間でバレるのが
当たり前ってレベル

もう本当、目も当てられない

ハーバード大学と早稲田大学、そして理化学研究所の知識を結集した結果ねつ造？

　
また、キチガイ朝鮮猿どもを差し置いてノーベル賞受賞か？ｗｗｗ

バカチョン猿どもの嫉妬が実に心地良いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　
大和民族：ノーベル賞19人
朝鮮民族：ノーベル賞、平和賞1人のみ （キン・ダイチュウがお金で買ったともっぱらの噂）
　　　　　（脳減る症、5000万人） 人口5000万人もいて、誰一人ノーベル賞取れない天下の”バカ民族”ｗｗｗ

大和民族：ダーウィン賞　該当なし
朝鮮民族：ダーウィン賞　1名 （2010年に1位受賞）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%B3%E8%B3%9E#.E6.9C.80.E8.BF.91.E3.81.AE.E5.8F.97.E8.B3.9E
　↓
直前で閉まったエレベーターに腹を立て、ドアに突撃して転落死した車椅子の朝鮮人　コリアン （Korean）。
http://www.youtube.com/watch?v=0tPbisA4q-c#t=14s


大和民族：自国製ロケット有り
朝鮮民族：自国製ロケット無し
　　　　　ロシア製ロケットにフランス製衛星を積んだ物を一度飛ばした経験は有り

大和民族：宇宙飛行士12人 （ISS船長1人）
朝鮮民族：宇宙飛行士0人、宇宙旅行者1人 （女性 宇宙飛行士の資格無し）


「試し腹」 「種受け」 劣性遺伝のキチガイ朝鮮民族
大和民族に完敗の巻。

続報
7/7が失敗
http://www.ipscell.com/stap-new-data/
（一つ緑色のは先走った誰かが本人の意思や結論と無関係に勝手に投稿したもので信憑性なし）

捏造なわけないだろうが。
何年もやった結果と高々数週間の数件の追試。
妬んでる奴らが不確定な事実で騒いでるだけ。

でもね
論文発表後の追試に成功例が無いって
やっぱりなんかヤバそうなんだよな

朝鮮人ってノーベル賞の一つも取れない、劣等民族のバカチョンのくせして
情強のつもりなんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


クッソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ノーベル賞　♪

ノーベル賞　♪

ノーベル賞　♪

アイゴーッ！　　アイゴーッ！
アイゴォォォォォォォォォォォォォォォォォォォォォォォォッッッ！！！！！

また朝鮮猿人の捏造かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

捏造する動機がないよな
他にはキーになるノウハウとか教えてないんだろう

教えてないとか何言ってんだ？
手法は追試できるように書くものだ。
じゃないとリジェクト。

飯の種をそう易々明かすかね

ｳﾘたちは独自の科学力でＥＳ細胞を作ったというのに ジャップの科学力ときたら

アホの素人は黙ってろ

>>541
そのへんどうなんですかね。

まーたチョンの嫉妬か

>>532
東京女子医大も

キーになるノウハウｗｗ

ここはこうして学術論文の一本も読んだことのない人たちの板だからしょうがないのかｗ

専門的な知識のない記者に取材されて記者の主観と解釈でおかしな記事になるから
取材拒否してんだろ今

つまり自称ノーベル賞候補がわんさかいるってことでおｋ？

ねつ造か真実かの判断を焦りすぎだろ・・・

＞iPS 細胞は遺伝子操作に伴うがん化のリスクがあり、初期化の成功率も 0.2% 未満と低い。

＞ STAP 細胞は、外的な刺激を与えるだけなのでがん化のリスクが低く、
　初期化成功率も 7〜9% 成功率が高いのは生後 1 週間以内のマウスの
　細胞を使った場合に限定されることなどが課題だが、研究チームは
　メカニズムを解明し再生医療への応用を目指す。 -
http://www.xanthous.jp/2014/01/30/stap-cell-invent/

成功率７−９％なら結構再現できそうに思ってたけど意外と難しいんかな？

>>548

取材拒否したわりには、その直後、毎日新聞に嬉々と単独インタビュー受けてた。
どうでもいいような、いかに苦労したかの話ばっかり。
週刊新潮に「脳内彼氏」・「成績は中の中」という記事を出されることが
彼女にとって苦痛だったんだろう。

でもハルコ、心配しないで。
間もなく、前代未聞のマスゴミからの攻撃がネチネチと開始される。

>>549>>552
ノーベル賞も買収しようぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大和民族：ノーベル賞19人
朝鮮民族：ノーベル賞、平和賞1人のみ （キン・ダイチュウがお金で買ったともっぱらの噂）
　　　　　（脳減る症、5000万人） 人口5000万人もいて、誰一人ノーベル賞取れない天下の”バカ民族”ｗｗｗ

大和民族：ダーウィン賞　該当なし
朝鮮民族：ダーウィン賞　1名 （2010年に1位受賞）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%B3%E8%B3%9E#.E6.9C.80.E8.BF.91.E3.81.AE.E5.8F.97.E8.B3.9E
　↓
直前で閉まったエレベーターに腹を立て、ドアに突撃して転落死した車椅子の朝鮮人　コリアン （Korean）。
http://www.youtube.com/watch?v=0tPbisA4q-c#t=14s


大和民族：自国製ロケット有り
朝鮮民族：自国製ロケット無し
　　　　　ロシア製ロケットにフランス製衛星を積んだ物を一度飛ばした経験は有り

大和民族：宇宙飛行士12人 （ISS船長1人）
朝鮮民族：宇宙飛行士0人、宇宙旅行者1人（女性 宇宙飛行士の資格無し）


「試し腹」 「種受け」 劣性遺伝のキチガイ朝鮮民族
大和民族に完敗の巻。

ばかもん

>>546
ねつ造だらけの水泳大会！

>>551
意外と難しいもなにも、本当は0パーセントだから…

これがジャップのみいいいいいいいいいいいいいいいいインドｗｗｗｗ

>>546
奇跡の細胞シート
奇跡のリンゴ
奇跡の作曲家

ＮＨＫも

ホントに今の権威は当てに成らないと言う事ではあるが

>>1
朝鮮人と
IPS押しの山中教授派の
小保方潰しが激しいな
やってることが妬み嫉妬の朝鮮人と同じ

捏造だったとしたらハーバードの研究室のヤツらも全員グルって事か？

これが白黒はっきりしたら
山中バッシングが激しくなるぞ
確実に小保方潰しに来てるし

現状ではおぼちゃんが胡散臭すぎる

早く第三者機関が追試を成功させてくれればいいだけ。簡単に作成できるならはよせぇや。

>>454
>>202

　　　　　　　＿ ＿　＿
　　　　　／　　.|　 |　　.＼
　　　 ／＿_＿_|　 |＿＿　＼ 　　スタアアアップ！！
　　／　　＿_＿　　＿_＿　　＼
　　|　 ／ （●）|＿|（●） ＼　 | ねつ造のねつ造もここまでだ！
　　| 　|　 　 .（__人__）　　　|　｜　
　　|　 |　 　　　|::::::|　　　　|　｜　 　　
　　.＼|　　 　　l;;;;;;l　　　　| ／
　　 ／. 　　　　`ｰ´　　　　＼ 　　
　／　　　　　　　　　　　　　　ヽ

アタマが悪いのでよく理解できません

だれか
中学生くらいでもわかるように問題点を整理してもらえませんか

ハーバード大が主犯
ネイチャーはハーバード大だからとりあげたんじゃないのか
JAPの小娘なんか相手にされんだろうが

>>561
まだ希望あるな

>>567
論文通りにやってるができない、まだ秘密があるのではないか？
な感じなんじゃね？知らんけど

どっちに転んでもiPS細胞の研究者が一人勝ちできるシナリオだな

ねつ造だった→効果と存在が実証されているiPS細胞
ねつ造じゃなかった→研究リソースをSTAP細胞に割り振ることで、ノウハウを生かした研究でイニシアチブ

昔ファミコンのバグ見つけて、誰も信じてくれなくて、二度と再現できなくて、嘘つき呼ばわりされたの思い出した

さあどうかな(笑)

怪しいと思ったよ。
耳たぶないし。

そもそも追試して再現性も十分確認されてないのに、マスコミが騒ぎ過ぎたし
世間もそれに乗っかりすぎた。

本当に日本のマスコミは無知だ。こういった研究の世界での常識すらわかろうともしない。

さすがに研究成果そのものがねつ造ってことはないと思うが
画像の使い回しとかはあかんわな。研究者倫理が問われる。

>>574
俺みみたぶでかいんだけど
さわってかない？

簡単に作れることがＳＴＡＰの利点だが、難しいのならｉＰＳで良いのでは
ｉＰＳは成人の細胞からも作れるのだから

>>572
俺は俺が遊ぶ時しか出ない「ｳｯﾎﾎﾎﾔｯﾎｯﾎｯﾎ ｳｯﾎﾎﾎﾔｯﾎｯﾎｯﾎ ﾏﾘｵﾍﾟｲﾝｯ(ﾜｰ!」というOPの存在をなかなか周囲に信じてもらえなかった

捏造かそうでないのかはいずれわかる。
ここでの投稿も誰が早漏なのか、賢者なのかもわかるんだろう。

捏造だとしたら科学というか科学者への信用失墜の度合いが大きいだろうなあ。
ハーバード大も痛手だし、早稲田も理研とかも。

小保方さんはリケジョの星であり続けてほしいけどね。

まぁFigureが仮に出所が怪しかったとしても全能性細胞が、他の研究グループで再現性の追試が
成功すればもう問題ない。

しかし、いまだどこも成功していない。放置されてるわけでなく追試は進められている、全部失敗中の模様。

効いてるｗｗｗ効いてるｗｗｗ

低脳ゴキブリグックがエラ真っ赤にして捏造ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

低脳ゴキブリグックがエラ真っ赤にして捏造ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

低脳ゴキブリグックがエラ真っ赤にして捏造ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

低脳ゴキブリグックがエラ真っ赤にして捏造ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

低脳ゴキブリグックがエラ真っ赤にして捏造ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

低脳ゴキブリグックがエラ真っ赤にして捏造ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

低脳ゴキブリグックがエラ真っ赤にして捏造ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

低脳ゴキブリグックがエラ真っ赤にして捏造ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

低脳ゴキブリグックがエラ真っ赤にして捏造ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

低脳ゴキブリグックがエラ真っ赤にして捏造ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

低脳ゴキブリグックがエラ真っ赤にして捏造ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

低脳ゴキブリグックがエラ真っ赤にして捏造ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

低脳ゴキブリグックがエラ真っ赤にして捏造ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

低脳ゴキブリグックがエラ真っ赤にして捏造ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いつまで細胞、細胞ってやってるんだよ
細胞しかやってないだろ、それも嘘っぱちだし

論文どおり実験して誰も同じ結果出ないってヤバくね？

こんなバカ女に給料、誰がだしてんだよ

>575
日本のマスゴミはゴミだが、世界のマスゴミが研究成果を賞賛していたのを忘れてはいけない

案外現代の聖母マリアさまなのかも知れん

限りなく黒に近い灰色ってことでしょ要は？
まあそうなればそうなったで山中教授に全振りすればいいだけの話か

>>587
世界のマスコミが称賛しようと、再現性が取れない大発見なら医学的な成果としては乏しい。
かなり限定された条件のもので、他の研究者が追随できないような発見なら普及もしないし
ノーベル賞なんてもちろんない。

ipsの成果がノーベル賞を取れたのは、研究者なら既存の技術をベースに誰でも再現出来たこと、
故に研究が広がり臨床までいけたことなどが大きい。医学生理学だとここが極めて大事。

バカンティグループは過去の細胞の発見も他に誰も追試できてないのもあったりってのも。
まぁあと数週間もあればはっきりするだろ。発見としては素晴らしいものだから、他にいくつも
追試を開始してるだろうし。なのにどこも再現できなかったらまぁ何かに問題あるんだろう。

というか研究なんてそんなもんなのに、政府の科学会議に招聘しようとした安倍首相とか
アホすぎる。まともなブレーンいねーのかよｗ

>>587
日本のマスゴミが賞賛してたのは研究成果じゃなく立派な乳だしな

ネイチャーが基地外だから

マン汁は弱酸性

STAP細胞再現実験
http://www.ipscell.com/stap-new-data/

報告8例中7例が失敗
1例が小保方さんと同じ条件では失敗。別の条件で追試中。

確実に、iPS細胞より再現するのが難しい技術ですね。

リケジョとかいうクッソキモイ造語やめろやマスゴミ

びっくりするんだけど、いくら簡単な手法とはいえ、発表から数日とか10日くらいですぐにどこでも出来ることだと信じてるやつ多すぎて笑う。てか情けない。
中山教授が「ノウハウ教えてくれ」と言うような次元の「簡単な手法」だぞ。発表聞いただけで真似してすぐできるどどうして思えるんだ?単純すぎおまえら。

小保方、反論の記者会見は
このネタは聞いてないか

捏造とかいうネタはどうとも思ってないだろ。多分違うだろうし。
そんなのより多分、再現性が取れない研究者から、メールでの問合せとかかなり来て
今大変だと思うわ。

>>591
日本のマスコミが本質を見抜いていた可能性が。

弱酸性の溶液に生まれて１週間のマウスの細胞を２５分間浸したところ　細胞
がリセットされて、万能細胞になった。
溶液とは何の溶液か
マウスの細胞とはどこの細胞か、全体の体ではないのか
リセットされたとは、どういう状態なのか
万能細胞はその後どうなったのか

ハーバードにしろ理研にしろ生物実験がすでに成功してるのになんで疑ってるヤツがいるんだ?

426 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/02/14(金) 10:29:28.54 ID:J+c1KXav0
うちの研究員さんもやってみたけどできなかったって。マウスの種類も重要なのかもね


188 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/14(金) 11:12:36.90
うちのラボでもやってみたが出来なかったぞ。CD45+のまんま

278 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/14(金) 12:09:59.58 ID:Ug9Ey+AC0
小保方さん、科技会議出席見送り

１４日夕の政府の総合科学技術会議（議長・安倍晋三首相）に出席する予定だった理化学研究所の小保方晴子さんが出席を見送ることが分かった。
政府関係者によると報道の過熱が予想されるため。万能細胞「ＳＴＡＰ幹細胞」の作製に成功した小保方さんを、会議側が招待していた。　

ttp://www.jiji.com/jc/zc?k=201402/2014021400393&g=pol



　　　　　　　　　　　|＼＿／￣￣＼_／|
♪　∧,＿∧　　♪ ＼＿|　 ▼　▼|_／ 　　　　捏造♪
　　 ( ´･ω･) ))　　 　 　 ＼　 皿 ／
　(( (　つ　ヽ、　　　♪　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　)))　　　　　　　〉 とノ　))) 　　　　　　　　捏造♪
　　（__ノ^(＿)　　　　　　　（__ノ^(＿) 　

逃げんじゃねーよ。

自己愛の糞女

まだわかんねーんだろ？

>>605
出席しようと思ってたのを止めた時点で察しろ

STAP細胞の研究論文内の不自然な画像データ

小保方晴子さんらが発表したSTAP細胞に関する研究論文において、データに不自然な点があるという指摘が国内外のネット上でなされている。

以下略
http://blogos.com/article/80340/

>>572
自分のファミコン本体じゃないと出ないバグとかあったよなｗ
あと、カセットとの相性とかもあった
今考えたらあの頃はおもしろかったなあ

リケン株には変化なしだな

>>596
山中教授の京大チームですらも再現不可能で
「ノウハウを教えてくれ」って言ってるのが全てじゃないの？
既に簡単のレベルが破綻している。
再現性がないと他から認められないし
いくら理論上優れていてもノウハウがないと不可能、そのノウハウは秘密
ってことなら、この先の発展も見込めないし、万能性もない机上の空論になってしまう。

博士論文のことかな。

>>601
もし捏造ならハーバードは当事者
ハーバードの話は論文ですらないから信用性無し

関由行?@yoshiyuki_seki
STAP細胞追試実験の公開サイト。うちでも追試してますが、NANOG-GFP陽性まで観察できています。
あとは、長期培養できるかどうか。STAP NEW DATA

https://twitter.com/yoshiyuki_seki/status/433791051241779200


俺は素人だから専門用語だらけでよく判らんが
話の流れを見ると、この人成功してるんじゃね？

ほんと学者の世界って嫌だね。
罵倒の次は捏造かよｗ

>>594
>>STAP細胞再現実験
>>http://www.ipscell.com/stap-new-data/
>>報告8例中7例が失敗

一応順調ということになっている１例だが、
それを報告している人（関西学院大学）のコメントだと、
「GFPの蛍光強度が低いのと、細胞塊の中に死細胞も多いので、まだ微妙な感じ」とのこと。
つまり、うまくいっていると言えるケースはいまだにゼロ。

誰でも簡単に素早く作れるはずのSTAPなんだけどね。

細胞ですらもストレスを与えるだけでまっさらに戻る
人間も同じようにストレスを与えないと真人間に戻れないという示唆を感じる

>>609
関係なくね？

>>613
意図的に昨日くらいのツイートだけ書いてるのかもしれんけど、
今日のコメントを見た方がいい（>>615）。

佐村河内のネタがかすむなｗ
所詮あれは音楽だ。誰が作ろうが別に良ければ良い。

壁をピンクに塗ってスッポン置いてムー民のシール張って割烹着着るとこまで条件同じにしなくちゃ

> 溶液とは何の溶液か

ペーパ読みゃいいだろバーカ

一般の人かたら見たら、STAPが再現しないということは大きなニュースだと思う。
でも、論文に出た内容が再現しないということはそんなにマレではない。
だから、論文が出て、その後他の人も追試して、その仕事の評価が定まってゆくもの。
山中先生のiPSのように半年後くらいに正しさが認定されるケースは超例外。
だからノーベル賞も異例の早さ（発見から１０年以内）で出た。

今回は論文が出ただけでマスコミが大騒ぎ。その時点で異常だと思った方がいい。
研究者の多くは、この成果を疑いもせず、信じもせず、というものだと思う。

関由行
陽性とはどういうことだ、
何月何日何時何分にstap細胞に変わって、それが何時間何分生きているのだ
うちでもといっているが一人でやっているのか、それともグループかなにかか
こういうのが、でてくるからよけいあやしくなる

佐村河内先生に続いていけ

※621
知っているなら教えろ

> 一人でやっているのか、それともグループかなにかか

問い合わせば済むことだろアーホ

論文の一つも読まないアホ素人がワイガヤする馬鹿板

神戸の死ぬ死ぬ詐欺のガキで実験すればいいのに

>>618

関由行 ?@yoshiyuki_seki ・ 5時間
今後は下記のサイトに実験結果を提供したいと思いますのでこちらでご確認ください。正直どこでも追試できていると思ったので反響に少し戸惑っています。
http://www.ipscell.com/stap-new-data/


関由行 ?@yoshiyuki_seki ・ 5時間
STAP細胞ですが、今日で培養５日目ですがまだGFPの蛍光強度が低いのと、細胞塊の中に死細胞も多いので、まだ微妙な感じです。
論文はB27 + LIFで主に解析ししていましたが、B27 + LIFはダメそうでSerum + LIFの方が可能性がありそうです。

今日のツイートだと
＞正直どこでも追試できていると思ったので反響に少し戸惑っています。
これって成功してるってことじゃね？

もうすでに猿で実験が行われているのはどうやって説明するの？

理論は正しくても論文のデータを実験もしていないのに掲載したとか？

小保方晴子博士、首相から招待を受けた総合科学技術会をドタキャン！
↓


小保方さん、科技会議出席見送り

１４日夕の政府の総合科学技術会議（議長・安倍晋三首相）に出席する予定だった理化学研究所の小保方晴子さんが出席を見送ることが分かった。
政府関係者によると報道の過熱が予想されるため。万能細胞「ＳＴＡＰ幹細胞」の作製に成功した小保方さんを、会議側が招待していた。　

http://www.jiji.com/jc/zc?k=201402/2014021400393&g=pol

＞STAP細胞ですが、今日で培養５日目ですがまだGFPの蛍光強度が低いのと、細胞塊の中に死細胞も多いので、まだ微妙な感じです。
＞論文はB27 + LIFで主に解析ししていましたが、B27 + LIFはダメそうでSerum + LIFの方が可能性がありそうです。

追試できてねーじゃん。

※６２７
読んで知っているなら、溶液がなにか教えろ

まあ無いとは思うが、理研もいろいろやらかしてるよね

>>610
中山教授の京大チームが再現不可能ってどこで言ってるの?

関由行?@yoshiyuki_seki
今後は下記のサイトに実験結果を提供したいと思いますのでこちらでご確認ください。正直どこでも追試できていると思ったので反響に少し戸惑っています。


sughimsi ?@sughimsi ・ 17 分
否定的報告多い中でポジティブ。無論失敗事例も宝の山 QT @yoshiyuki_seki: 今後は下記のサイトに実験結果を提供したいと思いますのでこちらでご確認ください。
正直どこでも追試できていると思ったので反響に少し戸惑っています。

https://twitter.com/yoshiyuki_seki/status/434103435877556224

返信内容をみると成功してるようにみえるんだけど・・・

上にもある関学の人のツイート見ると
「え、みんななんで失敗してるの？」みたいな感じだね

小保方さんもわかってない何かしらの条件があるのか

>>636
その返信してる人は、関係ない人物だよね？

関というひとの写真は、ライソゾームみたいの写ってるし、本人もGFP弱いと言ってるし、
自家蛍光とはっきり区別つける必要がある気がする

> 溶液がなにか教えろ

お前まさかネイチャのあの一本すら読まずにここに書いてるの？
というかそうだわな
何の溶液か知らないんだから
話にならんわ
まだお猿さんと話したほうがまし

>>610
そうやってニュー速のマスゴミ以下の釣り時見た1の記事を信じちゃいかんよ。
キャップ持ちは自分の建てたスレに以下に人がつくかに命かけてるマスゴミのような奴らだし。

アレを入れなきゃできないんだよ

実験結果自体はねつ造じゃなくても、一回の泳動で全部のレーンが綺麗に出なかったから
切り貼りしたりとかってのはありがちだからね。
注目される論文でやっちゃったらそりゃつつかれる。

>>1
なんか限りなくどうでもいい話題だな
世界中の頭脳が実際に再現性を検証すんだから、STAPの理論に嘘、捏造、間違いがあれば当然指摘されるだろ
写真がどーのとかより、その追試結果を見極めた方がいいでしょ

レーンの切り貼りは普通にあるが
俺なら同じゲルで並べてやり直す（流すサンプルが残ってる、もしくは用意できる場合）

>>620 おっぱいの大きさはまねできんぞ

泳動ひとつとっても卒論程度ならバンドを濃く塗るとかスメアを消すのとかいるが
卒論のようなどうでもいいウンコのような文書だからといってそういうのを許してると
歯止めのきかない気狂いも出てくるからな。

※６４０
ネイチャーって雑誌なの？
読んでるわけないだろ
知っているなら、つべこべいわずに言え
知らんものは言えねえけどな
ボケさらすなアホ

まず※をするのをやめて出直せ

読まずに書くなお馬鹿さん

>>644
その追試が…

>>629
STAP細胞は多能性を持ってて、多能性を持つ細胞はあるタンパク質を作ってる
そのタンパク質を、作られた時点で光るようにしてあって、その光が確認できたって話
あと確認すべきことは実際にいろんな細胞に分化していくことが出来るか、
多能性を維持したまま増殖できるかという点
そんな結果はまだ時間がかかる

>>325
チョンに謝ってどうする。
謝るべきは本物の猿に対してだ。

スパイダージャーマンて意味おしえてくんない

いきものがかり

ボーカル　小保方晴子
ギター　　　山中伸弥
ベース　　　森口尚史

新曲　
　「鈴影の小道で君の成功を羨む僕たちは
　　　　　　　　　スッポンの餌やりくらいの価値しか無いなのかという
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　やや気恥ずかしい考察のようなもの」

STAP論文に不自然なデータと指摘
http://news.livedoor.com/topics/detail/8535611/

livedoorトップ記事

そして>>377に戻るというわけだ

元から馬鹿にしてた連中の最後っ屁だろ。外国人が発信してんじゃないのこれ

>>656
こういうよそのBlogを直リンで"記事を読む"とかしてるLivedoor Newsはいったいなんなのだろう。

マジで負け犬研究者の嫉妬って見苦しいよな
まぁ長年必死こいて研究してた奴らは
早稲田で若年でしかも女ごときにしてやられたから中傷せな自我が保てないんだろな

完全にねつ造確定したな
そもそもネイチャー掲載時に追試成功してないのがまずおかしい
変な政治力でネイチャーにのせたんだよこれ

よく読んだけどSTAP細胞そのもののねつ造については根拠ゼロ

いま土建業ってまた人が足りなくなってるんだが
アカポスも見えない無能老人ポスドクはさっさとあきらめて
額に汗して働けよ

>>661
それ追試って言わないから
バカは黙って

>>681
それはない。普通科学雑誌は査読使って審査したりするけど、
追試して再現性確認なんてしない。つーか色んな意味でそんな追試ほいほいできない。

その辺は研究者を信じてるし、だからこそ論文の中のロジックや実験方法とかは詳細に読む。
当たり前。だけど追試はせんよ。そもそもそんなことできん。

研究の実験なんてある意味ノウハウの塊も含んでるし、その実験やるのに膨大な費用がかかる。
物理の加速系の研究で追試なんて出来ると思うか？　まぁこれは極端だけど、些細な実験だとしても
追試なんかやらん。査読者が興味持って、似たようなことやっちまうことはあるけど、
これは研究成果を盗んでる行為となるケースも多かったりする。とにかく投稿された論文の追試しての
再現性確認して、そして受理なんて絶対しない。

間違っても「しゃーない。民間にでも行ってやるか」とか考えるなよ
プライドの高いだけの無能PhD持ち
本当に使えない
会社で陰口たたかれるだけだから

結果自体は出てたとしても画像いじっただけでも問題なんだけどね。
博論みたいだから下手したら博士取り消されるぞ。

安価ミス　>>661

ま、いずれにせよねつ造はほぼ確定したようだな

簡単ってのは希少な素材や大規模設備を必要としないってことで
ノウハウが確立できてない以上そう簡単に追成功が出ないのはなにもおかしくないだろ

チョンが必死なスレはここですか？

粘着するなら理解したうえでしろよｗ

そのノウハウ（特殊な条件や試験方法）が無い論文がネイチャーに乗った経緯があやしいねぇ

>>669
科学雑誌の流れも何もしらず、妄想書いといて、いずれにしてもはない。

ID:tX9moOL70のような奴には何言っても無駄
それとも暇だから遊んでやってるのか？
暇なら次の実験計画でも立てるかラボの床掃除でもしろよ・・・

>>673
レターじゃなかったのか。レターだと、あまり詳細は書かない。まず発表したい場合の速報みたいなもんだし。
ちなみにNatureは純粋な科学誌じゃなく、商業科学誌みたいなもんだからな。

普通の科学雑誌は、査読者がいて、研究者が編集長になってて受理するかどうかその研究の
大家が決める。Natureは商業誌の側面もあって、いわゆる編集部があって、査読は研究者に回すが
最終決定は編集部が決める。科学には通じてるけど、その分野の専門家集団ではない。

そもそもそういう雑誌。

まあ論文通りにやってうまくいかないことなんてよくある
研究者も気づいてないような条件があったりするし

化学合成だと撹拌とか不活性ガスフローとかはまず書いてないし、シリカゲルカラムのRf値もまず書かない
収率に影響する重要なポイントになりうるのにね

ID:tX9moOL70のような素人に短報だったか？なんて無意味な質問してどうするんだ・・・

>>635
いや･･･ノウハウ教えてくれって言ってんだろ？再現できたのになんでそんなお願いをする必要が？
仮に再現出来たのなら発表するよ。すくなくともノウハウ教えてくれなんて言葉が出る前に。
それから中山教授じゃないよ。一応言っとくけど。

>>641
すいません。何を言っているのか難しくてちょっとわからないです。

いくらなんでも肝心なことはいわないだろ
長年の研究を外に出したら盗られるわ

そういえばネイチャーとサイエンスはインパクトファクター大きいくせに話題性を重視しすぎ、みたいな指摘してた人がいたような

ねつ造論文が日本から出ちゃったか〜
はー残念

これは否定できるデータが揃えばネイチャーに載るから
全世界で追試されてる最中だろ
ねつ造の根拠はまだない

これ早稲田のときのの学位論文でしょ
ようわからんけど
早稲田は知らんふりしててもokなわけ？

>>683
再現性がなければ否定と同じことだよ

>>680
だったら論文書かないし、あんな派手な会見をセッティングしない

>>679
まだやってないんだろ。「やりたいからノウハウ教えてくれ」って話でしかない。
京大チームが「やったけど出来なかった」なんて一度も言ってないんだけど、どこで聞いたの?

>>685
再現性がないというのにもデータが必要
1,2回で再現性について物はいえない

捏造ということにしたがってる人間はどんなやつだろう
ここ数時間の書き込み見た限りでは3/4くらいはただの素人でしかも頭の弱いやつだってことはわかるんだが

はーねつ造か
残念無念すなぁ

>>688
ま、流れが完全に黄教授だし、時間の問題だは
チョンとジャップがまた世界からいっしょくたにみられるわ〜は〜迷惑

>>689
民主党とか原発ゼロ厨とか中核派とか、オスプレイ反対とか米軍基地がどうのとかやってる社会の逆やってりゃ気が済む階層の木偶の坊だと思う。
なんでも否定してなきゃ自分がもたないんでしょ。

いくら捏造とか捏造じゃないとか言ったところで結果はすぐ出る問題だからな
その時赤っ恥かくのは誰かってことで…

>>693
俺はねつ造にBETするは

必死にねつ造にしたがってる人間
ID:tX9moOL70
半島の方だね

STAPがあるのか？できるのか？　については誰もなにもわかってない
とりあえずオホホーさんの論文は明らかな不適切画像処理が複数あり論文としての価値はすでにほぼゼロ

>>695
ま、チョンだと思いたいなら思えばいいけど、
結局はお前は俺と同じロジックで俺をチョンだと呼んでいるだけの小さな人間ってことになるがなｗ

>>696
だなｗ

日本人なら（いまどき）「〜だは」と書かないからなあ・・・
いまだに「ナウい」とか使ってる六十代日本人男性かもしれないけど

はーナウい感じで進行形のねつ造疑惑だからな〜はー残念

だいたいSTAPって名前が笑えるわｗｗｗｗオブリビオンで犯罪したときかってのｗｗｗ

　　　　　　　＿ ＿　＿
　　　　　／　　.|　 |　　.＼
　　　 ／＿_＿_|　 |＿＿　＼ 　　スタアアアップ！！
　　／　　＿_＿　　＿_＿　　＼
　　|　 ／ （●）|＿|（●） ＼　 | オブリネタもここまでだ！
　　| 　|　 　 .（__人__）　　　|　｜　
　　|　 |　 　　　|::::::|　　　　|　｜　 　　
　　.＼|　　 　　l;;;;;;l　　　　| ／
　　 ／. 　　　　`ｰ´　　　　＼ 　　
　／　　　　　　　　　　　　　　ヽ

>>697
チョンだとは思ってないよ。チョン並みだなぁ恥ずかしい。と思ってる。

>>703
あーなるほど
お前自身を恥ずかしいと思ってるわけだ
好きにすれば？

Nature論文の胎盤がヤバすぎるな
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3c/79/4b05d750169fdffb2aa20d8c541f9624.jpg
http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/838872321.jpg

>>705
コラまでやってんのか・・・呆れたｗ
コボカタって在日じゃねーの　ありえんだろこれ

ブサヨ支持の理由はコボさんの本名が朴さんだったからってのがあり得そうで笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

小保方博士が自らマスゴミ共を呼び寄せてビビアンなんたらの指輪と髪の毛
を何たら巻きにして発表したのに、
都合が悪くなると利用したマスゴミをシャットアウト。

何様なんだ？

STAP細胞については嘘か本当かわからんけど、
とりあえず博士論文の図がコピペくさいのは否定できんだろ
しかもバレないように上下反転させてるのが確信犯っぽくて、胡散臭いって言われてもしょうがない雰囲気になってるだけ

さっきから必死にレスつけてるやつは小保方本人かよってくらいしつこいな

でも成果物の画像じゃないだろ
人類史上初めての発見なんだから
説明用の絵を拝借しただけかも

あひゃひゃひゃｗｗｗ
ねつ造女ワロタｗｗｗｗ

コボさんの手先から生じる霊気が必要かもしれないしねつ造と決めつけるのはよくないよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

げらげらｗｗｗｗｗｗ

追試に成功しているわけではなさそうだ

関由行 ?@yoshiyuki_seki 2時間
@norionakatsuji @naoepenn 中辻先生のおっしゃるとおりで、まだNANOG-GFP陽性細胞ぽい細胞が出てきただけで、長期培養できるかどうか、多能性を持っているかどうかも分かりません。

やっぱ霊気が必要なんだろうなｗｗｗｗｗｗ

nanog陽性かもわからないのか。
ただの自家蛍光だったりして。

日本は謝罪しろよｗｗｗｗ

溶液も言えんくせに、記者会見を開くなよ

>>709
ばれたら困るようなことが「確信犯」なわけないだろバカかお前

>>717
ペーパの一本も読めない奴はここですら書くなよ

アンダーコントロール！

またJAPが捏造かよwwwww

ここですら書くなよ
日本語になってないぞ

じゃあ小保方さんもいずれこんな感じに・・・
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/000/471/33/1/20051207203529-1.jpg

日本語もわからないのか
やっぱ朝鮮人

ips厨が必死なんじゃねえの
当面でも否定しとかないと各大学で予算切られて死ぬんだろ

>>718
わざわざ反転されるって作業をしてるから、うっかり同じの貼り付けちゃったてへぺろ
ってのが通用しないってこと言ってんだか

お前何時間張り付いてんの？w
レス抽出したけど、ずっと同じことばっか言って真っ赤っかだぞ
あぼーん

>>726
それのどこが「確信犯」なんだ？
もしかして言葉の意味わからない？
朝鮮人はこんなのばっか

あぼーんだってさ
朝鮮ゴキブリ一匹逃亡

朝鮮ゴッキーの脳みそでは理屈で返せないからなあ

ID:0/oHii9X0が確信犯の意味を知らずに使ったということまではどうやら理解できた

だいたい確信犯には
・政治犯
・思想犯
・宗教犯
これくらいしかない
こんなところで使う言葉ではないよ？
漢字使わない国の人には難しいだろうけどね

そういうワード持ち出せば日本人だと信じてもらえると思ってんだろうなあ
朝鮮人むき出しで攻撃するよりも受け入れられやすい日本人のふりして本物の日本人がだまされて賛同して・・・
そういう筋書きだったんだろう

広辞苑 /確信犯 (2) それが悪いことと知りつつ、あえて行う行為。

本当に馬鹿だなネトウヨは

>>730
同じ図を論文のデータとして張り付けるのは悪いことだとわかっている
だから同じ図をそのまま張り付けるとデータ捏造があっさりバレてしまう恐れがあったので、バレにくいようにわざわざ上下反転させて張り付けた

これは確信犯って言うんじゃないの？
悪いことだとわかっていながら行われる行為のことを確信犯と言うみたいだけど？

論文不正しちゃった時点でSTAPがマジモンだろうとノーベル賞はないだろうな(-人-)ﾁｰﾝ

>>734
こりゃひどい

テロルおこなう原理主義者、政府転覆を公言するアナキスト、、、
そういうのだ阿呆たれ

お前は語義だけ見て用例とか見ない
真性中学生？

厨であろうとチョウセンなんとかモドキであろうと
まあ何かたくらみはあるんだろうなあ

>>736
ワロタ
馬鹿の定義だとコソ泥も陰で立小便する奴もみんな確信犯だな

>>734
「確信犯」誤用の判りやすい例文

早稲田大学は華麗にスルーするのかな？
佐村河内みたいに後から嘘がバレたら大変だぞ。

理化学研究所もだ。

>>713
ハーバードの連中と同じだな
「なんかSTAPっぽいのできた」しか言ってない

なんで騒がないんだ？

ネトウヨが真実の追求を妨害するのは黄色クンの時を思い出せば分かるだろ
かの国ではネチズンだったか？w

なんだ
keioの陰謀記事か

コピペ2つも出てきちゃったらもう言い逃れ無理だわな

細胞を流すストローひとつとってもノウハウが
あるんじゃないの
メーカーの技術力の差ってやつ

>>734
正しいと信じて故意に行う犯罪行為ですよ

なんかヤバい流れになってきたなw

何かおかしいのか？
誰か疑問の箇所を説明しろ
再現できていないらしいのとは別に

googleで「STAP」って入れたら
「捏造」って候補に出てきたよ。
やばいね。

「iPS」って入れたら「森口」が出てきた

マクロな物理（機械）的現象が影響するわけないだろアホか
遠心もできんわ

キムチ臭い

簡単に万能細胞が作れる画期的発見なのに
本人以外の誰もまだ簡単に作れていない

>>749
別にも何もとにかく再現性がないことにはどうしようもない

俺は髪フサフサだから今のところ万能細胞は必要ないが、
未来の人達の為にSTAP細胞が本物かねつ造かだけ早めに明らかにしてくれ。

>>753
なんでや！
そのコツがまだ発表されてないのか

論文発表から17日程度なのに再現されないから捏造だ。ってめちゃくちゃ過ぎるだろ。

>>476
コイツ天才だろ

第２の森口センセが誕生するの？

ハーバードで試験してるのはハーバードで作成してるんだろうから
作れないことはないと思うがな 嫌がらせじゃね

ま、こういう下らないゴミ研究者の煽りに付き合う必要はなく、
小保方さんチームには自分らの研究に集中できるようにしてほしいものだわな。

俺もさらっと >>476 みたいなことを言える人間になりたいものだ。

なんでもかんでも技術をオープンするはずがないわ

ネトウヨはもう小保方切り捨てに入ってるのか
早いなあ

>>757
まぁそりゃそうだが、画処理コピペ疑惑があるから、
不信感が出てきてんだろう。

コツもクソも論文ってのは再現できるように方法書いてないとダメなの
書いてある通りに実験やってできなきゃ怪しくね？ってなるのは当然なの

>>755

黄教授みたいに真っ赤な嘘つくと、ばれたら顔が真っ青になりますよ。

>>763
そんなかんじで論文が通っちゃうの？
コツとか、そういう核心部分をかいてなくても、とりあえず結果を示すといいとか？

>>768
普通は通らない。

どっかの韓国人の時みたいに世界的な研究費と時間の無駄にならないことを祈る

>>766>>769
サンクス
他の人も誰でも論文にある通りやってみて、再現出来て実証されることができると良いということか

何を指してネトウヨとか言ってんだ？
いじめられっ子が泣きじゃくりながらグルグルパンチをメクラ打ち状態か？

この図が何を表してるかくらい書かないと何とも言えないな

>>768

立花隆&#9747;利根川進「精神と物質―分子生物学はどこまで生命の謎を解けるか (文春文庫) 」

「そりゃそうなんです。論文に書いてあることは、本当の骨組みだけでね。
あれだけじゃわからないことがいっぱいある。例えば・・・
実際にはこういった細かな技術的ノウハウが無数に必要なんですが、そんなことは
論文には何も書いてない。

−じゃあ、人の論文を読んで追試しようと思っても、簡単には出来ない。

そういうこともよくあります。特に重要な研究で、他の人にすぐに追いつかれてもらっては
困るなんていうときには、重要なポイントをわざと抜かして書いてあったりする。
他の人が追試しても失敗する。サイエンスの世界も競争がはげしくなってくるとそういうこすい輩も出てくる。

>>774
じゃあ、中身を曖昧にしていても、結果だけ示しせばいいとこも多いのか？

>>767
　　　　　　.ﾟ:｡｡:.
　　　　:ﾟ　　＿∩ﾟ:･
　　 . ﾟ:⊂／　　ﾉ　)
　　　　　/　　γ∨
　　.･　　し⌒Ｊ>>
　　　ﾟ｡:
　彡 ⌒ ミ
　(´･ω･∩
　ο　　ﾉ
Ｏ＿　 ﾉ
　　'(ﾉ

なわけないだろ
そこらのマテメソでも読めバーカ

>>774
それと、実証科学というわけではないということ？

でもそうなると、
コツを知ってる人たちの間でしか、成果が出たとか出ていないとか、
そういうことがわからないのでは？
ノウハウを明かさないと、成功したかどうか他の人にはわからないのでは？
どうなんでしょう

>>774
利根川先生の時代は、Nature/Scienceはマテリアルメソッドの欄がありえないくらい小さかった
今は違う

車のエンジンだって何年もかかっただろ

そんなもんもっと詳しく書けやってリジェクトされて終わりだろ

リジェクトというかリバイス要請な

>>775
それによって利益が出るか出ないかで検証のしやすさは違ってくる
検証したいというなら実機を使わせてやるから訪ねて来いとなることもある
ただ、本人が再現出来ないと言ったらその時点で科学でなくなる

同じネタならリジェクトであれば数年待つかIFの低い雑誌に持っていく
（常識の持ち主なら）

>>766
たったの17日間で?実験準備やチーム編成とかしてからのことだろうし、論文発表即日真似して実験なんて素早くできないでしょ。
なんかキミらの話だと、最短２日で作成できるのだから、論文発表から２日後に再現できてなきゃおかしい、捏造だ!て勢いだぞ。結論急ぎ過ぎじゃね?必死なの?

http://livedoor.blogimg.jp/sourcecast/imgs/8/c/8c009888.jpg

http://i.imgur.com/g83K3.jpg

http://trendy-news-zero1.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_069/trendy-news-zero1/yjimage20(1).jpg

ああ日本が韓国面に堕ちていく

この人が凄いんであって日本人が凄いわけじゃないっていったら叩かれたけど、
これが仮に捏造だったとしたら、日本人全体が責任を負うわけ？

>>783
つまり、論文を審査する側は、
論文にかかれてある方法で実証していないでもオッケーを出すということ？

小保方さん、科技会議出席見送り
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014021400393
１４日夕の政府の総合科学技術会議（議長・安倍晋三首相）に出席する予定だった
理化学研究所の小保方晴子さんが出席を見送ることが分かった。

なぜか今日になって出席を見送っちゃった小保方さん

審査・査読のために追試なんかやるわけないだろ、バカタレ

>>785
まあ知らんけど、
テレビにでていた学者が、
発表されたその日から世界中の研究者が実験するようなこと言ってた
言うように実験に入るまでの準備に、長い時間がかかるのかもしれん

>>791
よくわからんけど、そうなるか審査する側は実験しないからわからんけど、
オッケーを出すこともあるということなのか

だから、俺はあんな30ソコソコの姉ちゃんの研究なんて最初から眉唾だって言ってたんだよ！

え？俺？　俺は常勝のν速民ですが？

「記録…それはいつも儚い。一つの記録は一瞬ののちに破られる運命を自ら持っている。
それでも人々は記録に挑む。限りない可能性とロマンをいつも追い続ける。それが人間なのである。
次の記録を作るのは、あなたかも知れない」

アメリカの別の人もこの細胞使って実験してるんじゃなかったか？

審査ポイント
・論理性
・英文
・必要なことの抜けがないか
・不必要な記述がないか（リソースはタダじゃない）

>>792
このスレに柔軟な人がいたのかちょっとホッとした。
準備や人集めもそうだけど、技術的な熟練が要求されることだとしたら「簡単な手法」ではあってもすぐに誰でも出来ることではないよね。

まあオレもおもっくそ写真乗せ間違えて掲載後に気づいたことあるよ

>>785
いや、急ぎすぎじゃない
異常に簡単に万能細胞にできる、という触れ込みで大々的に発表したから
異常過ぎるからこそ「冒涜している」と掲載拒否をされた

つーか、ガラス菅を通すだけでも万能化すると主張したんだぞ

オレンジジュース程度の酸に３０分漬けるだけだぞ

準備なんて要るか

シャーレとマウスがあれば、
だれでも、いつでも実験でくるよ

>>796
理系だけど、論文の中身じたいは文系と似ているかんじなのかな
論理性、整合性、記述とか

そりゃ布教じゃなくてサイエンスなので

>>790
出席する予定だったのかｗ
当日キャンセルはひどいな

物理学とか確かめようがない
要は信頼性じゃないの
新種の発見とかじゃなくて論文だから
みんなが考察する目的もあるだろ
結局勘違いだったってこともあるんじゃないか

>>800
思考が単純すぎ。「単純」の後に二文字つけたいわ。

小保方さんがネイチャーに馬鹿にされてから見返すまで５年もかかってんだぞ。

そ〜簡単に真似出来るかよ（ｗ

理系の論文って審査する側によって、実証されてから、
掲載されるものだとばかり思っていた。
掲載された後に、科学者たちが論文に書かれてある方法で実験して、そうなるか確認する流れなのかね

おなかの調子が悪くて突然に役職を放り出さざるを得ない場合だってある
ドタキャンしなきゃいけないケースもあるよねーOKの心は持ってるよ

ハーバードの脊損猿の回復は何だったん？
脊損治療の光になると思ってたのに

>>789
その道の権威であるところの複数人のレフェリーが信用に足ると判断すれば問題ない
レフェリーが内容に納得するまで延々と文通は続くし
アホなレフェリーだと思えば交代も要求できる

レフェリーはデータの捏造なんか最初から疑ってない
それは科学者としての最低限の資質だから
彼等が問題にしてるのは、偶然の出来事をあたかも真実の様に語ってないかをチェックしてるだけ

>>807
本当にそんなことが可能ならラボの半数は抹殺できるな

>>809
論文準備中だそうな。「驚くべき結果」を出してるもよう。

>>809
なんだったといわれても。
iPSでも前に回復してた
サルが飛び跳ねるまでに回復してる

>>812
手順を踏んでるのに一個も初期化されないのが「驚くべき結果」だったりして。

>>810
なるほど実証できる場合には>>807のように審査する側が実験で確認してから、
掲載するかどうか決めると思っていた

>>813
マジで
iPSすげーじゃん
まだ人間への臨床実験は行われてないの？

>>814
脊髄損傷サルへの臨床試験が?サルが丸ごと初期化すると思ってんの?

擁護してる奴の必死さが疑いをより真実味のあるものにしているなwww

ネイチャーとか掲載した素粒子物理学の論文とか本当に分かってるのか？って気がする
なんかようわからんが凄そうｗってノリで載せてる気がしないでもない。

>>816
http://www.afpbb.com/articles/-/2778584?pid=6568178
人工多能性幹細胞（iPS細胞）を使って、脊髄（せきずい）損傷で
首から下がまひしたマーモセット（小型サル）を
飛び跳ねられるまでに回復させることに成功した

>>818
捏造説に必死なヤツらからはある特定の民族臭がするけどな。

・キムチ臭
・ウンコ臭

あと負け犬研究者の嫉妬

お先真っ暗の高齢ポスドク哀れ

>>816
臓器はどこでも作成できるとか。患者の年齢に関係ないとか。

とりあえず、臨床は目の治療から
理研のｉＰＳ、患者募集始まる　世界初の臨床、網膜再生
https://www.kobe-np.co.jp/news/iryou/201308/0006211519.shtml

iPS細胞技術で輸血に必要な大量の血小板を5日間で用意可能に
http://news.mynavi.jp/news/2014/02/14/206/
京大チーム、ｉＰＳ細胞で血小板量産　作製効率100倍以上
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO66801310U4A210C1CR8000/
iPS細胞でヒトの心臓組織を生成、自発収縮活動も 米研究
http://www.afpbb.com/articles/-/2961799

http://livedoor.blogimg.jp/sourcecast/imgs/8/c/8c009888.jpg

http://i.imgur.com/g83K3.jpg

http://trendy-news-zero1.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_069/trendy-news-zero1/yjimage20(1).jpg

小保方さんでも５年かかったのだから、
その辺の凡人学者が追試しても10年はかかるわい。

オマエラ、擁護と叩きのタイミング見誤るなよ。
いつまでも肩持ってるとウソツキ博士を崇拝するチョンと同じ状況になるぞ

コペルニクスもダーウインも、馬鹿たちに叩かれた。
小保方さん、がまん、がまん。

>>816
ハゲの人へ朗報かも
iPS、薄毛治療の可能性＝毛髪組織を部分再生―慶応大
http://fesoku.net/archives/6244418.html

ここで叩いてるやつらの中に森口さん混ざってたらいいなぁ。いたら名乗り出てほしい。

>>828
もうなってるだろ。小保方信者には何言っても聞かない
すべて陰謀にみえるらしい

アカポスの可能性が永遠の０である、ラボのお荷物の高齢ポスドクさん。
ラボで疎まれてるからといって憂さを２ｃｈで発散しないでね。

http://blogos.com/article/80340/

記事削除されたぞ

早稲田の小娘ごときに負けた気分はどんな感じよ？ｗ

>>832
ただの天邪鬼にしか見えてないよ。あんたらがひねくれてるだけ。

ｉＰＳぶらさがり組が必死なことｗ
まあ降ってわいた飯の種があかんとなったら必死にもなるわ

紺碧の空　仰ぐ日輪
光輝あまねき　伝統のもと
すぐりし精鋭　闘志は燃えて
理想の王座を占むる者　われ等
早稲田　早稲田
　覇者　覇者　早稲田

http://stapcell.blogspot.jp/2014/02/image-similarity.html?spref=tw

小保方博士らの論文疑惑についてのまとめがBloggerで公開されてるな

>>834
ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>837
iPSの応用分野で押えてる特許なんかどれだけあるのか知らんけど、それなりにあると思うんだよ。
STAPの応用はiPSと丸被りだろうから、STAPがいくら頑張っても、権利がiPSのものならそこで儲けられるんじゃないかと思うんだが違うのかな。

>>834
【追記】2014.2.14.

本記事で取り上げた、不自然と指摘されている画像の一部について、jpeg圧縮によるブロックノイズに
よるものとの指摘を多数いただきました。よって、当該箇所の画像とその記述を削除しました。
読者、そして関係者のみなさまにお詫びいたします。


また、当記事に想定外の反響があり、マスメディアに本記事が曲解して伝えられる恐れがあることと、
ブログ経由で送られたコメントに一部攻撃的なものがあり身の危険を若干感じるため、
本記事は一時削除します。


小保方さんらによるSTAP細胞研究については、このブログ記事で取り上げてきたように、
私自身も衝撃を受け大いに今後のプログレスに期待しています。
本研究への寄附を推奨する示す記事も書きました。そして、だからこそ、
今回あがっているような指摘部分もあえて取り上げました。持ち上げることだけを書いて、
ネガティブな点に触れないのは、研究者としても公平さに欠けると思ったからです。
決して多方面の研究者に喧嘩を売るために書いたわけではない、ということを付け加えさせていただきます。

http://blogos.com/article/80340/



ぶぶ、ぶ、ブロックノイズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

捏造厨名誉棄損で死亡でお知らせｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>836
理系なら追試成功報告が相次ぐまで「嘘」と考えるのが普通
現状で万歳してる方が異常

すごい逃げっぷりだなｗ
こいつが研究者がどうか知らんが結構首が危ないレベルだろ

　
サイエンティストたる者、政治圧力に強く、真実に弱くあれ。

シャンプーの代わりに、酢で頭を洗ったら、髪の毛が全部STAP細胞になった。追試成功！

もしかして個人ブログの戯言を根拠にしてたんかおまえら?ほんと単純だな。

>>842
ブロックノイズは１つだけな。

他は
http://stapcell.blogspot.jp/2014/02/image-similarity.html?spref=tw
にあるようにアカンヤツだらけ。

>>847
専門家の先生！
http://stapcell.blogspot.jp/2014/02/image-similarity.html?spref=tw
について説明してください。

>>848
根拠ってネット上の画像をあれこれいじっただけじゃんｗ
原ソースに当たってもいないんかこいつ

>>849
ブログは踏まないんだ。うっPして貼ってくれ。
それにオレは専門家じゃない。あえて言うならキチガイ評論家かな。ここにはサンプルがそろってるよ。

負け犬研究者惨めだねぇ
小娘に負けて自我が保てないんだろなｗ

緑色の胎児の写真は本来のSTAP細胞はここに
ありますって書いてるだけみたいだけど
全部そんな感じなんじゃないの
許可とったかとってないかが問題か

>>848
http://3.bp.blogspot.com/-Je2FyFGt9lM/Uv2-iufGdFI/AAAAAAAAA-g/GYp0IC0i9cA/s1600/1.png

何も似てないが？

馬鹿か？

内閣ジョークだな

みんな待ってるよ　君の勝利を　大場翔太ゆけよ　闘士の男
築き上げたそのキャリアで　チャカラカンセエ　チョライデホ　規格外のその巨体で　会心の一撃飛ばせ
勝利に向かって　走り抜けろ　熱い気迫だ工藤　津軽のハヤブサ

てゆーか最初は誰も信じてもらえず何年もかかって論文掲載されたんだろ
そんな簡単に素人に捏造を指摘されたら専門家の目は一体何だったのかってことだよな

捏造派は捏造じゃなかったら全員切腹して詫びんの？ｗ

佐村河内を絶賛してた音楽専門家もいましたが

しぶとい一打　ここで見せつけてくれ　このチームに勝機呼ぶ　お前の底力
ラララ・・・勝利呼ぶ一撃で　ラララ・・・輝くステージへ
今、見せろ　お前の底力を　突き進め　勝利をつかみ取れ

まー世紀の発見に至るにはそれ相応の検証が必要なんだな。

第三者による十分量の追試で実証されるまでは完全には信じられないよー。世紀の大発見ならなおさらね。

負け犬というか期限付き含む高齢ポスドクだろ。
アカポスつかんでる人間は仮に同分野で先越されようが
精神的に崩壊する理由がない。
それにくらべお先真っ暗の高齢ポスドクなんて
おまんま云々のリアルサバイバルレベル

まぁ、近いうちに理研か本人から発表があるだろうう
もう誰かが理研に画像送ってるだろうし

>>489
誰も追えぬ右中間　狙いを定めて　弾き飛ばせ　寺内崇幸
叩け　その腕で　右中間を　真っ二つ　走れ　その足で　グランド中を　颯爽と
今舞台が出来たぞ　お前が輝く　最高の瞬間　羽ばたけ

捏造厨の完敗

常識のある日本人としてまっとうに働くことを選択しなかった人間の半数以上が
ガソリンスタンドやスーパのレジでＤＱＮの若者やパートのおばちゃん「上司」からドヤしつけられるか
自ら雪山や樹海を目指すのかの選択
その前にこんなところで憂さを晴らそうとする姿にはある程度の同情も・・・する
わけない

>>705
画像を分割してレイヤーで重ねて、レイヤー切り替えながら見ると

元の左右は同じ画像でもなんでもないね

負け犬研究者の唯一残された誇りが学歴
小娘の存在はここも崩すから許せない


だいたいこんな感じだろ？ｗ

現状ではSTAP細胞はばか騒ぎするほどのもんじゃないんだよ
本当だと思うなら追試成功報告が相次ぐまで静観してりゃいいのに

ニュースとかではまだとりあげられないだろうな

コピペかどうかも分からんのに

一般的には　こんな簡単なこと誰も気づかなかったわけないだろ　って印象があるかもしれんが
細胞生物学的には見落とされてた盲点って可能性は結構あるな
細胞培養って実はものすげえ歴史が浅くて、理屈はよくわからんけど、経験的にこうすれば細胞が死なないぞ！
ってレベルの世界だから、わざわざ細胞に酸だの熱だののダメージを与えるって発想は普通でてこないんだな

>>868
フォトショで重ねたら形状は見事に一致したが。
解像度が違うので完全には重ならないが、
右側をガウスでぼかすか解像度変換すれば完全一致しそう。

めんどいから誰かやってみて。

>>863
大学勤務より、理研の方が給料いいし、福利厚生もいいし、教育負担なくて研究に専念できるから、任期なしなら勝ち組だよ。

>>858
おう、切腹するわ、その代わり捏造だったらお前切腹するんだろうな！

>>854
バカはお前だ。

もしかしてお前お仲間の山梨のおっさんか？ｗｗｗ

>>871
ところが医学・生物系の捏造論文にある典型的なコピペ画像なんだわ。

だから、生物版の捏造論文検証スレではほぼクロという流れになっている。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392305955/

>>854
お前IQテストやったら平均いかなそう

>>874
え？
なんで知ってる俺にレスしてんの？
しかも期限付きの話をしてるというのに

脳研の○×君見てるかい？とか言わないといけないの？

韓国のこと笑えないな

どこを切っても笑える国と一緒にスンナ

ハーバードの後ろ盾があるから大丈夫やろ

こんなに騒がれたらアメリカ行っちゃうかもな

そのハーバードも胡散臭いわけでな

>>884

(捏造してても)ハーバードの後ろ盾があるから大丈夫やろ

結局、捏造の疑いなどなかったのな。

特許と倫理の関係から全ての製造方法は公開しないだろ！

>>876
>>878
http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/838872321.jpg


御前ら目クラなの？Wwwwwwwwwwwwwwwww

>>886
とりあえず科学教育を受けてない人は帰っていいよ

>>889
自宅なんだが。

しかも>>848の他の画像って、2chにばら撒かれた日本語解説付きの画像じゃん


御前ら死ぬの？ｗ

糞舐め馬鹿チョンは嫌儲から出てくんなよ

バカ「ブロックノイズは１つだけな。（ｷﾘｯ」


発作かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

リンパ球は血液の中にあるんだよな
細胞塊は細胞とはちがうな
stap細胞は細胞で、それが緑色になるのか

来週木曜日に週刊誌、
ソチオリンピック終了の再来週の月曜日に大手メディアが活動期に入るかな。

来週水曜夜に新潮・文春の見出しが出る

警察から逃亡したしばき隊のツレを、しばき隊が写ってるこの画像の奴だ！（ｷﾘｯ


って言って青い帽子だかの奴と画像一致とかネットで真実やってたよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


つい最近の捏造だったけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


御前らって低脳なの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>888
何を言ってるのかよくわからなくなってきたぞ・・・

http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/838872321.jpg

この画像について、おまいさんは何を主張したいの?

>>888
仮面ライダーに見える

STAPが再現できるかどうかは不明だが

http://stapcell.blogspot.jp/2014/02/image-similarity.html?spref=tw
少なくともこれは、スキャンダル

ただまあ謎なのは、ねつ造指摘で貼られてる画像が本物か　ってことだが。。
有料論文だし

>>900
この人こんなことばっかりやってんのねw

捏造確定ｗｗｗ
ホスホスホスｗｗｗｗ

ネズミやみみずに倫理はいらねえよ

どちらに転んでも、ねつ造を指摘した堀川大樹氏はメモしておかなければ。

>>888
右下の蛍光部分が厳しくね？
少なくとも画像は別のだろ

普通に考えて一旦は「細胞界を愚弄するな！！」みたいな罵倒をしたネイチャーが
手のひら返しするに足る根拠はあるはずなんだよな

ニュースで流れる程度の情報では再現できないような何かのキーが

>>902
近年論文の捏造が多いからな
理研でもw

【社会】小保方晴子さん、科技会議出席見送り
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392348819/

これが全てを物語ってる

>>907
無い
論文というのは正しく書かれているかどうかをチェックされて掲載される
「こんなデータで何言ってんの？愚弄してる」が何年か前
それを受けて「データ、手順揃えて出したら！」とやって形になったので掲載ok

そのデータが怪しいのではないか？
どうも追試がなあ…

って言ってるのが現状

マスゴミの人達は都合の良い時だけマスゴミを呼び寄せて利用しといて
都合の悪い時はマスゴミを締め出す小保方博士のような人が大嫌いだと思う。
故に裏が取れてるネガティブなネタを入手したら徹底的にバッシングに入るよ。

これは皆さんも各メィアで見聞きしてきたはず。
持ち上げ突き落とすのはマスゴミの真骨頂。

>>909
そろそろ捏造がバレてきて、出てこれなくなったんだろうな
あんな小娘がいきなり大発見するなんて有り得ないっつーの

>>877
オレンジジュース程度の酸性って膣と丁度同じくらいとか書いてるな
マジで>>476の可能性

>>909
会議に誘う方も誘うほうだと思うけどな。

>>912
通報しとくわ
名誉棄損で訴えられても頑張ってね

>>915

うわぁ

久保方さん彼氏がいるらしいけど、あのオッパイを独り占めするとはズルいよね(´・ω・｀)

自分、写真で食べてたことがあるんだけど、問題になってる論文の
画像は全部違ったものだよ。

多少のセンスがある人ならコピーではないことは理解できるはず。

しかし、捏造写真を捏造してまで足をとにかくひっぱりたいとはどういうことかなあ。

人間の妬みとは恐ろしいものだな。

昔は嫌疑のかかった研究を納得させるために、研究者自らが公開実験やったらしいけど、
小保方もそれやったほうが良くね？

なんかわけわからん工作員が双方から湧きすぎ

>>918
微妙に違うような気はするんだよね
ただ１枚目の真ん中は合成のような気もするなあ

>>917
元写真家として解説してくれ

>>917

今の彼氏は小保方さんに振られない保険のために「リベンジポルノ」を
撮っておいた方がよくね？

ノイズwww
都合が悪い時にこの単語よくでてくるよなー
もうブボボモワは許されたんかな

分野にもよるが論文だけを頼りにした追試なんて普通は上手く行かない
文字に起こさないノウハウってのはどの研究機関でもあるもんだよ
キャッチアップだけでも大変なのが研究

>>917
デートの最中も研究の事しか頭にないとかいってたからチョメチョメも詰まらんだろ。

>>926

彼氏と生殖行為をしてるときも生殖細胞のことを
考えてるんだろうな。

>>917
久保方ってだれやねん(´・ω・`)

アスペ多すぎワロタ

>>927
彼氏がフィニッシュしたら顕微鏡でみてそう。

>>918
メディアンやラプラシアンとか聞いてピンと来るレベルの人っすか？

彼氏のナニをしゃぶっている最中も研究のことを考えているのかね？

>>888
お前のIQが著しく低いことが良く分かった。

ところでお前さん山梨大学なのに大阪で何してるの？ｗｗｗ

写真屋やセンスとか言ってる人ではなく、
OpenCV使ってるような画処理専門家の見解を聞きたい。
千葉大学の研究室とか得意そう。

>>891
日本語解説つきだと何が不都合？ｗｗ

>>893
で、>>848の画像のどこがブロックノイズだって？


お前、共同研究者の山梨のアカンヤツなんだろ？
この研究、山梨の奴もグルじゃないとおかしいもんな。

捏造確定ですなｗｗｗ

>>925
書いてない細かい条件の違いで全く再現できないなんてことはザラだしね
しかも原因はさっぱり分からないとかね
再現できなかったこと自体は否定にはならないからなあ

再現性なけりゃダメだろ

>>937
しかも細胞生物学は
同じ施設で同じ薬品を使っても、別の人間がやると結果がばらつく　ってくらい繊細だからな・・
（教科書にそのばらつきの研究結果が乗ってたｗ）

擁護派はもはや「ああ言えば上祐」状態だな。
あの時も「サリンの濃度が〜」とか素人は？？？になるような理屈並べて逃げようとしてたっけ。

>>940
そりゃおまえらだろ!どの口が言ってんだ?びっくりするわ!

名人芸が必要とか論文にしちゃいけないレベル

こうしたらこうなった、って結果を示すだけで論文の価値は成立するんだよ
そもそも著者自身も気付いてない条件だってあるわけだし
全てが文章に起こされると思うのは間違い

それ職業科学者の屁理屈だから

>>64
申請はあるけど、通らねーよな

>>942
「ですからね、このタイミングで、一回・・・「あ？！あれ何！」って言ってから、高速で入れ替えるんですよ」

だいたいあの髪型してる奴は信用ならねーんだ
だって海老ちゃんヘアだよ？

>>943
科学じゃないよそれは

黄教授の
「技術水準の違いはペレのサッカーと町内サッカー」
状態だなｗ

サルの手術なんてホントだったらもう絶対に取材入ってるはずだろ。
何もでてこないっつーことはそういうことだよ。

やっぱりなあ
この女の胡散臭さは一目見た時から鼻についたわ

iPSの時もこんな捏造疑惑があったよな
さて、どうなるか

リアルに研究費詐欺だったら可哀想過ぎる

>>945
日本ではね

結論はネイチャーが最初に小保方師匠へ回答した科学を愚弄してるに落ち着きそうな悪寒がしてならない。

また捏造の疑惑の捏造か

ブサヨ、在日は死んだらいい。

昆虫交尾イラスト描いてた女と同じレベルのうさん臭さｗ

さて、捏造疑惑でまたマスゴミはひと稼ぎ企むわけだがどこが先陣を切るかな。
東スポあたりかな？
国民的朗報に冷や水をあびせるわけだし「貴乃花と宮沢りえ、婚約破棄」ぐらいのショックだろう。
誤報だったら切腹覚悟するくらい勇気のいるスクープだが。

非常に簡単に行える手法なんだから、すぐに再現性を調べることができる。
嘘だったらすぐばれる嘘を世界的な学会誌にのせたことになる。
そんなバカではないだろう。

バカなんじゃね
昆虫交尾イラスト描いてた女と同じ

今夜もまた、http://www.ipscell.com/stap-new-data/ の追試報告がどれだけ増えるか？
楽しみだ。

リケジョを増やすキャンペーンガールだろ？

意外と馬鹿が多い業界なのが困りもの

マスゴミに学生時代の恥ずかしいエピソードほじくられて、嘘が一人歩きしてるのでもうやめてくださいと
後ろ足で砂かけた小保方ちゃんに、マスゴミは相当怒ってるだろうから
今回の件で裏が取れたらすごい叩きにくるだろうな、どっちに転ぶか楽しみ

報道ステーションでiPS細胞で血小板量産のニュース。

あれれ？鳴り物入りの小保方博士のSTAPは？あれー？

小保方博士の安部首相ドタキャンのニュースもカレーにスルーwwww

あれ？

捏造ｗｗｗｗｗｗｗｗ

ぱくりと捏造の区別もつかない低脳集団（藁

報道ステーション安部首相のニュースで集団的自衛権をフューチャーして、
小保方博士のドタキャンはカレーにスルー。
ニュースじゃないかwwww

まず、弱酸性の液体に漬けると万能細胞ができるって着想はどこからきたんだろう？
別の実験してたら変なデータがでた、これはなんだろう？ひょっとして、みたいなのがないよね。
思い込みを思い込みだと認めたくなくていろいろやってたらうっかり論文が評価されちゃったとか？

追試の研究者が割烹着を着用してないと再現できないんだろ

美味しい料理を作れたけどレシピを忘れちゃったーテヘペローみたいな。

でもこの手の実験は簡単に再現できるもんじゃないと思うよ。
論文読んだだけじゃ無理だろう。

>>970
それ報道で散々出てたろ

>>973
理研の誰かが言っていたように、高校の実験室でもできますよーってのが
売りだったわけで。

これって別に弱酸性じゃなくても薄い毒液でも細胞を圧迫するのでもいいらしい
なんでこんなのが今まで発見されなかったんだってレベルだな

>>973
近い研究しててノウハウ持ってる研究者は世の中にはいるはずだから、
そういう人が最後のピースとして論文読めばカッチリ再現できそうな気はするがなあ

だからソッコーで追試が成功するはずだったが…

再現性について、論文では触れなかった注意点とかを web で報告すればいいと思うんだけどね。
論文って冗長性を極力避ける傾向があるから、触れなかった点があったとしても不思議ではないかと。

>>976
readme

ipsで何やら成功したとか言ってたな
必要以上に既存の成果をsageるのはいただけない

624 名前:名無しさん＠１３周年 [sage] :2014/02/14(金) 22:03:54.47 ID:9RY9vNyYP
もしかして、常温核融合と同じ結果になる？

あれも物理学の世界を書き換える画期的な発見と言われていたけど、
単なる計測ミスだったし。

生後1週間のマウスとかだと未分化細胞が残っていて、酸で普通の細胞が
選別されることで未分化細胞が見つかっただけという可能性もあるんだよね。

実際はできる、だとしてもコツを隠す意味がわからない
特許取ってるんでしょ？
それとも独占的に利益を独り占めしたいの？
病気で苦しんでる人のためになりたいという思いはないの？

>>982
信じられんほど単純な仕組みらしいから、信じられん程単純なオチというのもあり得る気がしてきた

生後一週間のマウスはマウスでも「メス」の「卵子」とかそういうのを使ったとか？

>>982
俺もずっとコレなんじゃないかと内心思ってた
生後間もないマウスでしかできないって言ってたからなー

>>976
細胞に遺伝子を直接入れてやらないと人工的に万能細胞は作れない
という固定観念があったから

>>985
どの細胞でもokだったはずなのに…

小保方博士は論文を公開して世界中でSTAP細胞の研究を進めて欲しいいんじゃないの？

周りが疑問を持ったままストップしてる状態で何もアナウンスしてくれないなんて。

>>982
固体核反応の研究として、それなりに成果出てるよ。
荒田、水野、大森さんの研究調べてみなよ。

情報が少ないからなんとも言えないですね

来週に動きがありそう

>>982
分化したはずの細胞が酢に漬けると元に戻るっていう理論だからなあ・・・

ハーバードが只今論文準備中というサルの件の事もあるからそういった勘違いの類ではないと思うなぁ
かといっても捏造みたいな阿呆な事をやるとも信じがたい・・・

論文準備中はねーよ
ホントならスクープとりたいマスコミが押し寄せてくるから
記者会見開かなきゃいけないことになる。
それがないということはどういうことかもう分かれよ

http://irorio.jp/oneissue/20140214/113060/

来週の週刊誌にのりそう

>>995
週刊Ｓwww
実に分かりやすいwwww

>>873
嘘吐くなヴォケ


全く一致しない

>>993
赤ん坊マウスだけって言ってるのに、アメリカ人が余計なことをペラペラ喋るから…

電気泳動の結果を写真で載せるときに横方向に一行だけ切り取って載せたりするかね？
並列して流してる分子量マーカーが見えるように撮影して全体載せるもんじゃないの？

もう終わりや

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。