「もんじゅ」をやめると国の原子力政策はどう変わる？計画から40年、1日5500万、のべ1兆円以上使われた

「もんじゅ」をやめると国の原子力政策はどう変わる？

　日本の原子力開発の中核に位置付けられてきた高速増殖炉「もんじゅ」について、政府が計画の全面的見直しを検討しているとの
報道がありました。菅官房長官は「決定した事実はない」とコメントしていますが、もしこれが本当であれば、日本の原子力政策にとって
極めて大きな転換点となる可能性があります。

現在策定中 国の原子力政策のポイントは？

http://amd.c.yimg.jp/im_sigg1u7Q6R1Abcw80BURbrcxdQ---x450-y258-q90/amd/20140207-00000023-wordleaf-000-3-view.jpg
[写真]福井県敦賀市にある高速増殖原型炉「もんじゅ」（日本原子力研究開発機構のパンフレットより）

　原子力開発の進め方には、大きく分けて2つの方向性があります。ひとつは一般的な核燃料であるウランを使用し、使用済み燃料には
何の処理も行わずそのまま廃棄するという方式（ワンススルー方式）。もう一つは、使用済み燃料を再処理し、そこから燃料として
利用できるプルトニウムを抽出することで、燃料を再利用するという方式です。使用済み燃料を加工してそこから再び燃料を取り出す
一連の仕組みを核燃料サイクルと呼びます。

　ワンススルー方式は主に米国が採用しており、あまり手間がかからず、危険なプルトニウムを扱うこともないので事故のリスクが
少ないというメリットがあります。しかし日本の場合、すべてのウラン燃料を輸入に頼っていますから、ワンススルー方式の場合、
ウランの輸入を絶たれてしまうと、発電ができなくなってしまう可能性があります。

　核燃料サイクルを確立し、燃えカスの中から再び燃料を取り出すことができれば、ウランの輸入に頼らなくても原子力発電を
続けることができます。日本は独自のエネルギー源確保という観点から、これまで一貫して核燃料サイクルの確立を目指し、
数兆円ともいわれる国費を投入してきました。核燃料サイクル方式は日本のほかにフランスやイギリスが採用しています。

（続く）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140207-00000023-wordleaf-pol

　核燃料サイクルは、一度使った燃料からさらに燃料を生み出せる夢のようなシステムなのですが、これを確立するには超えなければ
ならない技術的なカベがたくさんあります。放射能レベルの高い使用済み燃料を安全に処理する工場を建設する必要があるほか、
プルトニウムを燃料にしてさらに多くの燃料を生み出すことを可能にする新しい原子炉が必要となります。その原子炉の原型となるのが
高速増殖炉「もんじゅ」です。

　しかし、高速増殖炉は、既存の原子炉と比べて技術的難易度が極めて高く、相次ぐトラブルで運転停止に追い込まれています。
高速増殖炉は核燃料サイクルの中核ですから、この開発が中断するということになると、日本の核燃料サイクルそのものが頓挫してしまう
可能性もあるわけです。

　日本では脱原発か原発推進かという二元論ばかりが目立ちますが、同じ原発推進であっても、核燃料サイクルを実施するとしないのとでは、
そのメリットやデメリットの両面において天と地ほどの違いがあります。

　また、核燃料サイクルを確立するということは、安全保障の立場から見れば、事実上の核保有国になることを意味しています。
核燃料サイクルの確立は、電力供給の問題だけにとどまるテーマではないこともよく理解しておく必要があります。
核燃料サイクルを抜きに原子力問題を語ることはできないのです。

　日本は、脱原発に向けて舵を切るべきなのか、再稼働はするが核燃料サイクルの確立は断念するのか、従来通りすべての計画を
推進するのかという3つの選択肢から、議論を行うことが必要でしょう。

（大和田　崇／The Capital Tribune Japan編集長）

1日5500万だと凄まじく高く聞こえるが、40年で1兆って聞くと大して金掛かってないなと思うのはあたしだけですか

全ては無駄だった

最初からわかっていたことだろうにのう

科学者のオナニーだったんだろな。

壮大な錬金術でした

>>5
いや、ただの官僚の金儲けの道具

結局、一度もマトモに「使わせない」のなｗ。日本なんかこんな程度ですよｗ。こんな程度ｗ。

六ケ所村の再処理工場はどうすんの？

あそこがどうにかなったらアジア壊滅レベルだから早いことやめた方が良い。

再稼働はするけど核燃料サイクルは捨てるべきじゃないの？
ここまでやって出来ないものをする必要はないなぁ
素直に核融合か新型エネルギーの研究に切り替えた方が早い気がするよ

稼働してから20年、動いた日数がたったの250日、1kWも発電してない

>>11
完全に時代遅れなんだよなぁ今の原発は

何年か後にはもっと技術が進歩しているはずだったができてない
机上の理論だけでＧＯサインを出した政治家がバカ

そもそもモンジュって止めることは可能なの？

これはいらんよ

発電施設無い県がレスするとかおこがましい

>>14
1960年代「20年後には出来てる」
1980年代「20年後には出来てる」
2000年代「20年後には出来てる」
　・
　・
　・

原発は稼働すべきと思うが、もんじゅはやめなはれ。

予算だけは一丁前なのな

予算ゼロにして組織を解散して放置すればいい
なにか起こったら文句行った奴らでなんとかしろ

日本国土で行う核兵器実験機の高速増殖炉のもんじゅが何だって？

これ何がいかんの？
仮に人命とか無視して稼働しても無理なん？

てか自己から15年くらい経ってるからもう老築化進んでるやろうね

原発推進派からすらも見捨てられてるよな
肯定的な意見自体を見たことがない

計画計画言うならそれが達成できなかった時の責任も負えよ。
命はいらないからカネで。

冷却材が液体ナトリウムってだけでもマジキチ
事故ったとき海水注入すら不可能
燃えて溶けるに任せるしかなくなる
飛散するのはプルトニウムw

>>23
配管構造すら理解している人間がいない半分壊れた施設で
トラブルがあったら北半球死亡
いいと思う？

もう１０年以上前から完全な失敗と分かりきってたのに
認めたら責任問題になるからってだらだら続けてる
第二次大戦から何も変わってない

>>23
冷却材の液体ナトリウムが空気に触れただけで発火する
可燃性物質が冷却材
まさにキチガイ

もんじゅ君のこの2冊は分かりやすいぞ

おしえて！ もんじゅ君―これだけは知っておこう　原発と放射能 もんじゅ君
http://www.amazon.co.jp/dp/4582835627

さようなら、もんじゅ君---高速増?殖炉がかたる原発のホントのおはなし もんじゅ君
http://www.amazon.co.jp/dp/4309245862

もんじゅ死亡だと六ヶ所の再処理も要らないから、それだけで2兆くらい無駄

もんじゅは無理

火力発電の追加燃料費は年間に４兆円
1万円札を平積みすると４０、０００メートル。　
エベレストの４．５倍の高さ！
毎年毎年その高さの万札を海外へ放出。
日本の脱原発はナンセンス

冷却剤にナトリウムってのが、終わりの始まり

夢の燃料サイクルオワタ…

>>34
それでキチガイ核燃料サイクル推進か？

もんじゅの公式サイトのやる気の無さがすごい

どっかのおっさんが片手間に作った感じがする

リニアモーターもじつはムダ

ナトリウムの代わりになる減速材を探すのだ

>>39
あれは東海道新幹線のバイパス
東海道新幹線の大規模回収をしないといけないから、東海道新幹線をとめるために必要
需要がへるなら東海道新幹線を廃止することも可能になる

>しかし、高速増殖炉は、既存の原子炉と比べて技術的難易度が極めて高く、
>相次ぐトラブルで運転停止に追い込まれています。

この書き方はちょっと正直ではないねぇ。
ぶっちゃけて「危険性が高く、安定して運転を続けることが極めて困難」と
書けばいいのに。

聖戦士様と原子力村の1兆円かけたオナニー

「もんじゅ」「ふげん」などという尊い名前が、最悪の人類滅亡促進迷惑施設に使われたことに対して、
中嶌哲演住職など個人的には猛反対運動をしていた者は少数ながら居るのだが、
長らく何の抗議もせずにのほほんとしていた仏教界全体の責任は大きいと言わざるを得ない。

>>34
原発止まってからほとんど燃料の輸入量増えてないよ
ガスで20％ほど、原油に至ってはむしろ減ってる

要するに貿易赤字と原発停止はなんの関係もない

つか安全に止めて、安全に解体出来るの？
実は詰んでるって事はないの？

ナトリウムはアカンわな
原発事故の最終手段、水をぶっ掛けて冷やすってのが出来ないからｗ

>>34
火力発電は施設費が安いんだよ
燃料費が高い

原子力発電は施設費が高いんだよ
燃料費は安い

トータルすると火力も原子力も値段は変わらない

>また、核燃料サイクルを確立するということは、安全保障の立場から見れば、事実上の核保有国になることを意味しています。

つまり今迄の事故は既核保有国のテロって事なんだな？

もんじゅの関係者には給料出てるの？

さっさと発電しろよ

未使用のまま設備が老朽化して30年後の本格稼働時では
最初から新しく作り変えないと使えない

一日5500万円も使うんだけど累計1兆程度なもんなのか少なく感じるな
俺が払ってやってもいい感覚に襲われるぜ

>>1
確かにとっととやめるべきだな税金の無駄
核融合炉の研究費に回せよ

原発賛成派って「もんじゅ」はスルーしてるよな

東京都心に原発建てるのは嫌がるのに
ナトリウム金属（空気に触れるだけで燃焼）を
冷却装置に使うのは完全に頭がオカシイ。

もんじゅが福島化してから水かけたらどえりゃー事に。

>>48
問題は発電所の運用が終わった後のことだよ

火力ならぶっ壊して産廃として処理すりゃ終わりだけど
原発だと解体した後の廃棄物は長期間保存管理しなきゃならん

.
【拡散求む】反原発の正体 やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響　他
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302398903/33
.

>>40
鉛かビスマスしかない
そして両方とも不透明で腐食性の物質
設備の寿命が短くなり使えない

>>55
ん？「もんじゅ」は普通に正気の沙汰ではないと思ってるけど？

さーて放射脳の相手はここまでにしていよいよ次は核融合だな

キチガイ聖戦士様の元締めの石原はもんじゅ賛成しとったがな