フィリピン大統領、中国をヒトラーに例える　「宥和政策は第二次大戦で失敗した。各国はもっと強硬に」

５．米国の世界戦略と対日政策（日米同盟）の本質

（６）1947年以降ジョージ・ケナンによって作成された対日封じ込め政策：憲法9条と日米安保により日本をがんじがらめにして封じ込めることが対日政策の基礎

（７）1990年代 レフラー教授（スタンフォード大学・外交政策史）：米国の対日政策は日本を独立国にしないこと。Independent Japanは許されない。
　　　→1945年〜クリントン政権までの基礎

８）クリストファー・レイン（UCLA 海軍大学校大学院）
�B日本の自衛隊を自主防衛できない組織（属国の軍隊）にしておく→米国の対ソ政策、対中政策に都合の良い武器は持たしてもらえるが、
　　本当に自主防衛するための武器は持たしてもらえない

→米軍が出動しないと、自衛隊は他国の軍隊に手も足も出ない

（９）ロバート・アート（ブランダイス大学）：日米同盟の真の現実というものは地域的な米国の帝国主義的支配権に組み込まれたものである
（１０）マイク・マスタンドゥーノ：（ダートマス大学　国際政治学）：米国政府高官は東アジアにおける米国の圧倒的ドミナンスを保つために、
　　　　日本をパーシャルな（バランスのとれてない、独立していない）国家にとどめておく為に、日本を必死に説得してきた。

（１１）カート・キャンベル（クリントン政権 国防省アジア政策担当次官補）→日米同盟を維持しなければならない根拠
　�@日本にこれ以上軍事費を使わせるな！
　�A日本が他のアジア諸国と軍事・外交関係を作るのを阻止しなければならない！
　�B日本に自主防衛させるな！

（１３）1990年 沖縄海兵隊 総司令官 スタッグポール将軍が「米国の駐留は日本封じ込めの為のキャップオンザボトルである。日本の再軍備を認めない！」
　　　　とワシントンポスト紙のインタビューで述べ日本で問題となった。

（１４）伊藤貫氏がペンタゴン日本部長から直接聞いた話→1989年ベルリンの壁が崩壊し、その後ソ連が崩壊したことにより、「ソ連の脅威から日本を守る」
　　　　という論理が通用しなくなった。1990年以降、米国は日本を封じ込めることだけを対日政策方針とした。

ヒトラーに失礼だろ

正論だな、日本も直ちに賛同すべし

（１５）1991年、伊藤貫氏が連邦議会外交政策委員の主要メンバーから聞いた話→スコウクロフト氏（国家安全保障補佐官）が「日本は米国の仮想敵国であり、
　　　　封じ込めが政府の対日外交政策方針である」と委員会のメンバーに説明して廻った。

（１６）National Defence Univ.(National War College)ゴッドウイン副学長の発言「封じ込めが対日政策」

（１７）1992年 ペンタゴンのDefence Planning Guidanceで、主要仮想敵国をOther Advanced Industrial Nation（ドイツと日本）と位置づけ、Regional Leadershipを
　　　　取れないようにするという方針となった

（１８）1994年 ペンタゴン日本部長 ポール・ジュアートは「米国は日本を独立国として認めない」と発言

（１９）1972年 ニクソン＆キッシンジャー＆周恩来 密約は現在の米国政府（国防省・CIA）においても有効

　�@東アジア地域において『日本に核を持たせない』

　�A米国が日本に駐留し続ける→日本が独立国になるのを阻止する

　�B日本政府が台湾や朝鮮の問題で発言権を持つことを米中は阻止する

　≪米国　日本と韓国を見捨て始める≫

　中国軍が現状でも、「空母キラー」の援護を得られていて、さらに、そう遠くない将来には、
長距離爆撃機、「バックファイアＣ」の配備も受けられるとなると、東シナ海、南シナ海から西太平洋にかけて
の海域では、米軍の活動は著しく制約されかねない。

　中国は、先ごろ、未完成のソ連製「ワリャーグ」を改造した空母を完成させ、試験運航の段階にある。
フランスの空母を購入したブラジルから、この空母に使用されている搭載航空機の発進に関する技術を
移転してもらったとの情報もある。新しい独自の空母の建造も計画されているようだ。

米国は、
『沖縄に駐留する海兵隊約２万人を半減して、グアム、オーストラリアに撤退する態勢に転じている』

また『在韓米軍の６６％がすでに撤退済みだが、残り３３％の撤退にも着手する計画だ』

米軍が防衛ラインを、これまでの『沖縄−台湾−フィリピンという第一列島線から、第二列島線にまで後退させるという事態』に、
わが国はどう対応するのか、米空母戦闘群と自衛隊との間にどんな連携が図られるのか、
部外者には知るすべもない。

米軍は日本と韓国から撤退中です。

≪アメリカは反日国家１≫

伊藤氏は一九九〇年にブッシュ（父）政権のホワイトハウス国家安全保障会議が
「冷戦後の日本を、国際政治におけるアメリカの潜在的な敵性国と定義し、今後、日本に対して封じ込めを実施する」という
政策を決定していた事実を明らかにした。

この事実を伊藤氏は、国務省と国防総省のアジア政策担当官、連邦議会の外交政策スタッフから聞いていたという。
また、ペンタゴン付属の教育機関であるナショナル・ウォー・カレッジ（国立戦争大学）のポール・ゴドウィン副学長も、
伊藤氏に「アメリカ政府は、日本を封じ込める政策を採用している」と明かしたという（57、58頁）。

　さらに、一九九二年二月一八日に作成された「一九九四〜九九年のための国防プラン・ガイダンス」（ＤＰＧ）という
ペンタゴンの機密文書には、「アメリカのアジア同盟国─特に日本─がより大きな地域的役割を担うことは、
潜在的にこの地域を不安定化させる」と書かれていた。

このＤＰＧが主張する戦略の熱心な支持者が、クリントン政権で国防次官補を務めたジョセフ・ナイであった。
伊藤氏は、ナイが政府内の外交政策に関する会議で、「日本を今後も自主防衛能力を持てない状態に留めておくために、
アメリカは日米同盟を維持する必要がある。日本がアメリカに依存し続ける仕組みを作れば、我々はそのことを利用して、

日本を脅しつけてアメリカにとって有利な軍事的・経済的要求を呑ませることができる」　←　核武装禁止、Ｆ３５、ミサイル防衛、要望書、ＴＰＰ、調和対話、
という対日政策を提唱していたと暴露する。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　台湾（シーレーン）、東シナ（資源）防衛の禁止、拉致、竹島、北方領土問題の進展禁止ｅｔｃ

　一九九〇年に米太平洋海兵隊司令官ヘンリー・スタックポール中将が「日米安保条約は、日本を封じ込めるための瓶のフタ」と
発言したが、まさにその線に沿った政策が採用されていたことになる。

≪アメリカは反日国家２≫

だが、アメリカのこうした戦略は巧みに隠されてきた。伊藤氏は、アメリカの対日政策の本音は、「敗戦国日本が真の独立国と
なることを阻止する。日本人から自主防衛能力を剥奪しておき、日本の外交政策・国防政策・経済政策をアメリカの国益にとって
都合の良い方向へ操作していく」というものであるが、

これを公式の場で表現する時は、「価値観を共有する日米両国の戦略的な互恵関係をより一層深化させて、
国際公共財としての日米同盟を、地域の安定と世界平和のために活用していく」となると説明する（78頁）。

　つまり、国際公共財の提供という名のもとに、アメリカに依存せざるを得ない多数の��家来�≠ﾆ��属国�≠�創り出して、
これら諸国の軍事政策・外交政策・経済政策を米政府がコントロールすることがアメリカの本音なのだ。
　伊藤氏は、こうした一極覇権路線は失敗してきたと言い切る。ブッシュ（息子）政権の
��世界に自由と民主主義を拡めるネオコン外交�≠ﾍ、不必要な武力介入によって国際情勢を不安定化させ、
多極化トレンドを加速化させただけであったと。

　ケナン、キッシンジャー、ウォルツといったリアリストは、一極覇権などそもそも無理だと主張していたのである。
だが、「不思議なことに日本の保守系の新聞・雑誌は『アメリカで最も優秀な保守派の戦略家の多くが、米政府の一極覇権構想を
厳しく批判している』という事実を伝えてこなかった」。
　ネオコンのウォルフォウィッツらは「アメリカによる長期的な世界支配と国際構造の一極化は可能である」という仮説を提唱し、
日本の親米派も、これを鸚鵡返しに復唱してきた。

産経・読売「アメリカの一極覇権は永遠に続くので、アメリカ奴隷していれば中国から守って貰える。今後も改革（）して金を貢ぐべき」

≪アメリカは反日国家３≫

　これに対して、伊藤氏は
�@アメリカが他の八核武装国と戦争できないこと、
�A反米的な弱小国は非対称的・非正規的な戦争方法で抵抗し続けること、
�Bアメリカは、現在の兵員規模の陸軍と海兵隊で世界の重要地域を支配することはできないこと、
�C財政状況が悪化していく中で、アメリカが現在の軍事支出を維持するのは不可能なこと
──などを挙げ、この仮説は誤りだと主張する。

　そして、多極化する国際環境においては、日本が自主防衛能力を構築し、アメリカ以外の国とも同盟関係や協商関係の構築を
進めていくことが不可避となると結論づけている。

ハンチントン教授『中国は２０２０年代には、東アジアにおける米勢力を駆逐する。日本は中国の勢力圏に吸収されるだろう』

>>1
さすがに中国だとヒトラーに失礼だと思ってしまうな(笑)

≪米国政府、２０２５年には日本が中国に飲み込まれると予測１≫

伊藤貫氏が雑誌『ＶＯＩＣＥ』に寄稿しておられます。
国際政治や経済に詳しい伊藤氏が何故日本の核武装を主張するのかを纏めてあります。

アーミテージ国務副長官によれば、アメリカ国務省は２００２年ごろから「北は核兵器を破棄する事はない」と判断していたという。
一方中国は過去２０年間４〜５年毎に軍事予算が倍増しており今年の軍事予算の実質規模は１４００億ドル〜１８００億ドルである。
（ＣＩＡと国防総省の推定）
アメリカの国防予算は今後６年間停滞すると予測されていて、このままでは２０１７年〜２０２０年には中国軍事予算規模が
実質世界一になる可能性が高い。

このような状況を目の当たりにしてなお、日本の外務省・防衛省・政治家・言論人はひたすらうろたえ続けるだけである。
彼らには、日本の国益と独立を守るためのグランド・ストラテジー（最も基本的な国家戦略）を構築しようとする意志も能力もない。
４２年間続いた東西冷戦二極構造に、「憲法９条にしがみついていれば日本は安全だ。」（護憲左翼）

「アメリカにしがみついていれば日本は安全だ」（親米保守）という驚くほど安易で単純な依存主義の外交を繰り広げてきた
左翼と保守派には、とてもグランド・ストラテジーを構築する能力はない。
キッシンジャーが「日本人は国際政治に関して驚くほど鈍感だ」と言っていたがまさにその通りである。

２１世紀は米中露印欧の５極構造になるが、日本が独自核抑止力を持つと６極構造になる。
しかし日本政府が今後もアメリカに盲従するならば、日本は支那に飲み込まれるだろう。
昨年１１月に公開されたアメリカ政府の国家情報会議、報告書「グローバルトレンド２０２５」には
４つのシナリオが描かれているが、

『そのうち二つは日本が支那に飲み込まれるシナリオ』である。　←　米国政府の国家情報会議でも、そう予測されている（震え声）
このアメリカ政府の報告書は、『アメリカが日米同盟の破棄をオプションの一つとして準備している』ことを示唆している。

>>2
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ

≪米国政府、２０２５年には日本が中国に飲み込まれると予測２≫

以下は何故日本に核が必要かを８つの項目に分けて論述する。

1、国際政治のバランス・オブ・パワーが日本に不利な方向へ変化している。

１９９１年ソ連が崩壊した時、アメリカの国際政治学者ケナン、ウォルツ、キッシンジャー、ミアシャイマー、ハンティントン等は
「アメリカの一極支配は無理だ。２１世紀の世界は必ず多極化する」と警告していたが、日本の学者、政治家、言論人は
アメリカ一極支配という間違った判断をした。
アメリカの支配力は衰退していけば、アメリカ頼みの日本外交は必ず失敗する。

２、今後アメリカの軍事力、政治力が東アジアから撤退していく。

連邦議会予算局の計算ではそれでも毎年ＧＤＰ比５％の財政赤字が続くと予想している。
２０１２年以後、戦後生まれのベビーブーマーが大量に引退し始める。
それらは貯蓄率の高い白人層であるが、その後の人口増加分はヒスパニックと黒人であり平均貯蓄率は低い。
それらに対する医療、福祉、教育費は、増えても減ることは無い。

アメリカの投資家ウォーレン・バフェットは「２０１６年には深刻な財政危機と通貨危機が米国内に政治的動乱を引き起こすだろう」
と予測している。このような事態になれば、軍事費を維持できないアメリカは東アジアの覇権を支那に譲り渡して米軍を
引き上げるという決断をする可能性は高い。

≪米国政府、２０２５年には日本が中国に飲み込まれると予測３≫

３、「核の傘では日本は守れない

核の傘はフィクションである。
支那やロシアが日本を核恫喝したり、実際に核攻撃をした時にアメリカが代理報復する事はありえない。
北朝鮮もに北米大陸に届く核ミサイルを持ちつつあるので、北に対してもアメリカの核の傘は機能しない。
米軍高官には「アメリカの核戦力は支那・露を圧倒しておるから、核の傘は機能している」という人もいるが、
このようなカウンターフォース戦略を実際行えば、米国内にも一億人の死者が出る。

カウンターフォース戦略は絵に描いた餅であり、実際には行えない。
カウンターフォース戦略を発案したマクナマラも、在任中は同戦略を信じている振りをしていたが、
引退後はその非現実性を批判している。

４、ＭＤでは支・朝・露からの核攻撃は防げない。
〜〜〜常識の範囲内なので省く〜〜〜

５、外務省やオバマ大統領が主張している核廃絶は絶対に実現しない。
６、ＮＰＴは機能していない。

≪米国政府、２０２５年には日本が中国に飲み込まれると予測４≫

７、アメリカの核持ち込みやニュークリアシェアリングは真の抑止力足り得ない。

アメリカは同盟国に持ち込んだ自国の核ミサイルが敵国の核ミサイルで破壊されアメリカ兵が何人か死んだとしても、
報復核攻撃は行わない。
また、核シェアリングも、同盟国の軍人に核ミサイルの使用を許可したりしないから、結局は核シェアリングも機能しない。
そんな事をすれば、アメリカ本土が核戦争に巻き込まれてしまう。
ハンティントン、ウォルツ、ジャービス（コロンビア大学）は「米本土が直接核攻撃されない限り、
大統領は決して核戦争を実行したりしない」と述べている。

８、日本がミニマム・ディテランスを構築することが、財政上最も安上がりの国防政策である。

日本が自主防衛しようとすると「とてつもなく金がかかる。赤字財政の日本には無理だ。世界で自主防衛出来るのは
アメリカだけだ」という人が居るが間違いである。
日本はＧＤＰ１．２％を自主核抑止力に使うだけで自主防衛出来るからである。
例え支那が将来１万発の核ミサイルを持っても、日本は２００発の核弾頭で支那の核を抑止できる。

日本を核攻撃して得られる利益よりも、損失のほうが大きくなるからである。
核兵器とは核戦争を抑止する為に持つ兵器であり、実際の戦争に使う兵器では無いからである。（ブロディ）

　ﾌ゜ｯ　∩　∧＿∧　　
　 ℃ゞﾉ ヽ（・ω・　） 　＜親米保守はアホ
　　⊂´＿＿＿__∩

　 ｀¨ −　､　　　　　＿_　　　　　 _,. -‐' ¨´
　　　　　　| ｀Tｰて＿,＿｀　`ー<^ヽ
　　　　　　|　 !　　　　　　｀ヽ　　 ヽ ヽ
　　　　　 r　/　　　　　　ヽ　 ヽ　　_Lj
　､　　　 /´ ＼　　　　 ＼　＼_j／ヽ
　　｀ ー　　　ヽｲ⌒r-､ヽ ヽ__j´　　　｀¨´
　　　　　　　　　 ￣ー┴'^´
　アメリカ　　　　　　　　　　　　　　　　中国

何か連投してる変な子がいるね

≪２０２３年、中国は本格的に日本を侵略する≫

http://nihonnomiraiwakokoniari.tumblr.com/post/34002566228/29-10-21
２０１２年１０月２３日　伊藤貫氏（国際政治アナリスト）と、ついき秀学氏（幸福実現党党首）の対談より抜粋

「僕は今回の尖閣で中国が日本を軍事攻撃する可能性は低いと思う。何故なら、１０年後には中国の軍事予算は
米国を超えるからです。オバマは２０１２年１月に今後１０年間は軍事予算を上げないと言った。５０００億ドルを維持すると。
しかし、兵士の給料は毎年４％、兵器代は８〜９％と、インフレ率以上に上がります。
仮に１０年間５０００億ドルを維持しても、これは実質の軍事予算の減少を意味する。

一方中国の軍事予算は１１００億ドルだけど、これを信じる人は世界に一人もいない。
実際は２．２倍〜３倍だと言われているが、保守的に２倍としても２２００億ドル。
中国の軍事予算は直近２０年間を見ると、１０年で４〜５倍になっている。

これも過小評価して１０年後に３倍になると見ても、２２００億ドル×３倍で６６００億ドルになり、
米国軍事予算の５０００億ドルを超える。
僕が中国の国家主席なり軍事参謀なら、１０年後に日本を侵略した方が合理的だと考えます。
１０年後の日中関係は、危機的な状態になると思う」

http://www.youtube.com/watch?v=6jhOCjMpDhs
1/3【討論！】米中アジア管理か？東アジア情勢の行方[桜H25/6/1]

http://www.youtube.com/watch?v=v4NRWEGEfqk
2/3【討論！】米中アジア管理か？東アジア情勢の行方[桜H25/6/1]

http://www.youtube.com/watch?v=9myqr-PHllw
3/3【討論！】米中アジア管理か？東アジア情勢の行方[桜H25/6/1]

伊藤貫氏の発言要約

〇アメリカは一極構造を試みたが過去２０年間失敗に終わった。これからは５〜６つの勢力が生まれるバランスオブパワー時代になる。

〇２１世紀はアメリカが東アジアを支配できなくるので、日本は核武装しない限り生き延びることはできない。

〇中国経済が衰退すると予測しているのは、世界で日本の保守だけ。ＩＭＦもＣＩＡもＯＥＣＤも中国は世界一の経済超大国になると予測している。

〇保守的に予測しても７年後の２０２０年には、中国の軍事予算はアメリカの軍事予算を超える。今日の論題は「米中アジア管理か？」だが、
　　米中管理ならまだ良い方だ。このままではアメリカが東アジアから撤退して、中国がアジアを単独支配する可能性が高い。

〇アメリカのグランドストラテジーは４つある。１つ目はアメリカが世界を完全に支配する戦略、２つ目はアメリカが選択的に世界を支配する戦略、
　　３つ目が陸上戦を放棄してバランシングするオフショアバランサー戦略。４つ目が完全に西半球に撤退する戦略。
　　オバマ政権は２つ目のセレクティブコンテイトメントから３つ目のオフショアバランサーにシフトし始めている。
　　またボトム７割のアメリカ国民は、この３５年間、実質所得が下がり続けているので、これ以上外国の戦争を支持することはなく４つ目の戦略を支持する。

>>47
今まで電通やＴＶ局の言いなりだったスポンサーに
もうその必要はないと抜け道を提示した画期的な作品と言える

>>34
ポル・ポトは勝てる見込みも無いのに被害妄想からベトナムに侵攻
クメール・ルージュ政権っていう狂った王国をベトナムの力で崩壊させ
完全に崩壊した治安をベトナムの力で元に戻した事が功績かな？

トペ スイシーダ(dion軍)さん、頑張ってるなぁ

>>124
>〇中国経済が衰退すると予測しているのは、世界で日本の保守だけ。ＩＭＦもＣＩＡもＯＥＣＤも中国は世界一の経済超大国になると予測している。

誰が見ても中国崩壊などあり得ないのに
妄想を垂れ流すだけの右翼は日本の害虫だよ

さあ、ついにアジアから中国をナチスドイツに例える国が出てきたぞ。
中国と韓国は日本をナチスのように扱いたかったようだが、

結局周辺国は中国をナチスと認識してるのがわかってきたな。
しかしフィリピン、軍事力低いのに思い切った発言したなあ

一時期バナナの価格が下落してたと思ったら
南シナ海の島の領有で揉めたとき、いきなり中国ってバナナを輸入禁止にしたらしいな
それで行き場がなくなったバナナが安くなって日本に来てたらしい
被害くらってる国の大統領が言うと説得力があるな
所が安倍総理が同じこと言ったら極右扱いされるふしぎ

核武装しようず

なんか最近ヒトラー増えたか。。

これ以上人口増えたらジェノサイドて不可避だと思うけど。

フィリピンは小国なのに根性あるな

韓国よ、中国もヒトラーらしいぞ！
さっさと売春婦像建てにいけよｗ

韓国は中国が戦争で負けたら、今度は中国の悪口を徹底的に言い出して、自分が最大の被害者みたいな口聞き出すよ。

ひさびさにdionみたわ。生きてたのね。

うんこdion軍NGにしたら、あぼーんだらけになった

>>2
今すぐ死ねよゴミクズ

安打羅ー

>>53
演説がうまかったんだよね

最近、フィリピンの経済成長率かなり高いらしい。
マルコスあたりのときはマイナス成長で外貨かせぎに人材流出してたんだがな。
この調子で頑張ってほしい。

アジアにとってはヒトラー以上の脅威だ

アキノ大統領（中国はナチスだ！！）

一国の大統領がここまで言うと　
中国から経済制裁を喰らうだろうな

中国って全方位に喧嘩売ってるけどどういうつもりなんだろ？
中国が戦争できるとはとても思えないんだけど

中国　ピンチ

中国が影響力を持つ世界なんてだれも望まないだろう
中国包囲網早く

米国（この前あげたプルトニウムを返せよ）
日本（…………エェェェェ？）

日本の核武装を本気で心配した米国

日本の核兵器開発計画が漏れたんだろ

当事者以外はどうでもいいんだよな、実際

>>122
田母神が海外メディアで応えた時に行っていた

>。安倍総理に自衛隊を出動させるという決断をさせることなく、尖閣諸島はもう中国にくれてやったら良いのではないかと、
>日本国民や政府をして思わせるような情報戦をしているということだ。

の情報戦を行っている阿呆か
それに感化されたただの馬鹿じゃないかな

中国をナチスに習近平をヒトラーにたとえるんならわかるぞｗ

フィリピンの人口はもう日本越えてると思うわ
マジでこいつら異常増殖だよ

とうとう言ってしまったか

中華のヒットラーVS日本のヒットラーの尻尾

（続き）

〇アメリカ国務省とホワイトハウスは、安倍総理に対して好意的ではない。国務省のアジア担当官の大部分は「安倍封じ込め」を行っている。
　　国務省とホワイトハウスのアジア政策担当官達は、日本を独立させたくない。

〇中国のテレビでも「日本はアメリカの占領下にある分際で、あのナショナリストの安倍が独立しようとしている。アメリカの植民地の分際で生意気だ。
　　中国は日本の独立を絶対に許さない！」と放送していて、アメリカ国務省やホワイトハウスと日本封じ込めを行うという点で利害は一致している。

〇アメリカは今のところは「安倍封じ込め」で済ませているが、参議院選挙後に安倍総理が自主防衛の道を選ぶと、
　　アメリカは「安倍封じ込め」を「安倍潰し、安倍降ろし」に発展させる可能性がある。安倍総理は鋭い方なので、その可能性まで読んでいるだろう。

〇安倍総理が行っている同盟関係の多角化に関して、アメリカ国務省とホワイトハウスの本音は、「日本人のくせに生意気な真似をするなよ」。
　　だから安倍総理が本気で日露関係を強化しようとすれば、アメリカは安倍降ろしを行うだろう。

〇ジョージ・ケナン教授の目から見た日米関係は、「日本人の方が中国人よりも信用できる。ところが何故か不思議なことに米国務省の大部分は、
　常に中国の味方をしてきた」。アメリカ人は不思議なことに中国人の味方をしたがる。そういう国民性だ。
　これは権益といった理屈だけでなく、アメリカ人は生理的に中国人に好意を持っていて、日本人を小馬鹿にしている。

〇自衛隊はアメリカの支援が無いと能力を発揮できない奇形軍隊にされている。

（続き）

〇故・中川昭一氏が、伊藤氏に残した最後の言葉は、二人で食事をしていた時に「日本の核武装に最も反対するのはアメリカと中国だろう。
　お互いアメリカと中国に殺されないように用心しようぜ」。中川氏は腰が据わっていた。日本の政治家には、こんな政治家がほとんどいない。

〇核シェアは理論上、核抑止力が働ないので意味が無い。

〇アーミテージ氏やナイ氏やケビン・メア氏に裏で「核を持つなら同盟を切って制裁するぞ！」と脅されると、森本氏も石破氏もみんなしゅんとなって
　　米国従属論者になってしまう。

〇伊藤氏はペンタゴンの日本部長やＣＩＡのアジア担当官に面と向かって「ロシア、中国、北朝鮮に核を持たせても日本にだけは絶対に核を持たせない」と
　　言われた経験がある。伊藤氏が異論を唱えると、「もし日本が核を持とうするなら、アメリカは日米同盟を破棄し軍事制裁と経済制裁を行う」と脅された。
　　伊藤氏が「どうぞ。やりたいならどうぞ。脅すならパブリックな場で脅したらどうですか？」と言うと、彼らは困って何も言えなくなった。

　　北朝鮮のような脅威になる国家が核を持っているのに、帝国主義でも軍国主義でもなく、民主主義国家であり同盟国の日本にだけは核を持たせない、
　　というアメリカの主張は論理性を欠いている。だから日本人は怖がらないでアメリカとタフネゴシエートとしないといけない。
　　（実際にアメリカが、”自主防衛権という正当な権利を行使するだけの同盟国・日本”を空爆して日本人を虐殺するのは、簡単にできることではない。裏で脅すのは簡単）

〇国士を気取る日本人のほとんどが、「日本人としての気概」や「中国に毅然とした態度」や「凛とした侍のなんとか」と威勢のいいことを言うが、
　「じゃあ独立するのかよ？アメリカの圧力と戦って核武装するの？」と訊くと、曖昧な事を言って逃げる。