産経、河野談話は日韓合作だと怒り有害無益だと非難

証拠資料も日本側の証言者も一切ないまま強制性を認めた河野談話をめぐっては、唯一の根拠となった韓国での元慰安婦１６人への聞き取り調査も
極めてずさんだったことがすでに判明している。今回、談話の文案にまで韓国側が直接関与した事実上の日韓合作だったことが明らかになり、
談話の欺瞞（ぎまん）性はもう隠しようがなくなった。

　そもそも、当時河野談話作成にかかわった当事者らはこれまで、韓国とのやりとりについてどう語っていたか。河野洋平元官房長官は
平成９年３月３１日付の朝日新聞のインタビューにこう答えている。

　「談話の発表は、事前に韓国外務省に通告したかもしれない。その際、趣旨も伝えたかもしれない。しかし、この問題は韓国とすり合わせるような性格のものではありません」

　河野氏は胸を張るが、政府関係者の証言によると、韓国側はこの言葉とは裏腹に、談話発表の日時にまでたびたび注文をつけていた。当時、
宮沢喜一内閣は風前のともしび（談話発表の翌日に総辞職）だったため、談話発表後の実効性を懸念したのだとみられる。

　一方、事務方トップだった石原信雄元官房副長官は同年３月９日付の産経新聞のインタビューで次のように述べていた。

「談話そのものではないが、趣旨は発表直前に（韓国側に）通告した。草案段階でも、内閣外政審議室は強制性を認めるかなどの焦点については、
在日韓国大使館と連絡を取り合って作っていたと思う」

　石原氏の方が比較的実態に近いようだが、実際は趣旨どころか談話の原案も最終案も韓国側に提示し、「添削」すら受けていた。河野、
石原両氏は外交の現場の実情を把握していなかったのかもしれないが、結果として国民をミスリードしたことは否めない。

　河野談話は日本の政府見解であるのに、自国民より先に韓国側に通報され、その手が加わって成立した。いまなお韓国が執拗（しつよう）に
慰安婦問題で日本を批判しているむなしい現実を思うと、有害無益だったと断じざるを得ない。（阿比留瑠比）

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140101/plc14010116300010-n2.htm

つまり韓国が言わせた談話だったのか

自分で手を加えておいて文句たれるとは
ほんとろくでもない民族だな

┏━━━━┻┻━━━━┓
┃　　　 統 一 教 会　 　 　┃
┗━┳━━━━━━┳━┛
┏━┻┓　 　 　 　 ┏┻━┓
┃自民┃　 　 　 　 ┃産経┃
┗━━┛　 　 　 　 ┗━━┛

>>2
在日に特権を与えすぎた
そのせいで、工作活動をインフラの隅々までやられてしまい、政治まで完全に汚染された
まじで戦後処理の後始末はいまようやく始まった感じになってる

在日と言うけど、結局はこうやって日本人の中に売国奴がいるわけだからな。
終わらないな。こういうの。　達　観　！

イスラムとかで石投げつけられる刑あるだろ。
ああいうの適用させる必要あるわな。

>>6
在日に特権を与えすぎて、裏家業パチンコ・風俗・麻薬で金がいってしまった。
金の前で冷静で居られるやつなんて１％もいねー
それに、罠にはめて、贈賄で脅すケースも多々

まず、ラード洋平を証人喚問。全てゲロったなら後に社会的制裁を受け、
この期に及んで嘘、偽りを口から出したら偽証罪。黙秘したら議員辞職勧告決議を叩きつける。
ここで決議を受けて議員を辞めたら社会的制裁。
辞めなかったらまずは民事で起訴の逮捕許諾決議を通して国会から叩き出して
後に刑事訴追の裁判のフルコースと。
自民党でも同時に党員資格停止から除名、追放まで処分は可能。

>>9
自民党にそれができるわけもなし・・・・・・・・・
自民党内にも金が大量に流れている

官僚の中にも大量に在日の血が入ってるんだから

産経は統一教会に買収された姦国企業。
右翼が姦国の利益を代弁している構図。

ネットウヨも在日だし・・・

>>11
特定秘密保護法に賛成した産経が韓国企業！？失望させる気か！

産経的には何ヶ月も前から温めていた内容だろうに、
ネトウヨにすらスルーされててガッカリしているだろうなｗ

>>13
残念ながらyahooニュースにも採用されますたw

姦国の反日と日本の嫌韓を盛り上げ、日姦双方の国民の目を国内問題からそらすための工作。

>>15
韓国・在日と縁が切れれば、昇竜拳で日本は世界トップになるよ

声明出す前に調整するのは普通だろ

産経の孤立無援ぶりｗｗｗ一人で韓国と戦っとる

河野も慰安婦が朝鮮戦争の洋公主と知っていたはず、逆に、知らない人は居ない、
今も、韓国や米国に都合が良いから、日本に責任を押し付けているだけ。