フランス憲法会議「金持ちの所得税を75%にするのは違憲」→政府「じゃあ企業に払わせよう」

フランス:１００万ユーロ超所得に７５％課税　合憲と判断

　◇対象が企業　高給選手抱えるサッカー界から反発

　【パリ宮川裕章】違憲審査を行うフランス憲法会議は２９日、従業員の年間給与の１００万ユーロ（約１億４５００万円）超部分について企業に７５％の税を課す
仏政府の税制案を合憲と判断した。仏政府はこれを受け、２０１３年と１４年の給与に適用する方針。

　オランド政権は昨年１０月、大統領選で公約に掲げた、国民の年収１００万ユーロ以上の所得への課税率を４１％から７５％に引き上げる税制を打ち出したが、
著名な俳優ら高額所得者が国外に移住する騒ぎとなり、憲法会議は同１２月、「国民の税負担の平等原則に反する」として違憲の判断を出した。このため
オランド政権は今年３月、課税対象を国民から企業に修正した。仏政府によると、新税制は４７０社の１０００人の給与に適用される見通しで、オランド大統領は
「高額所得者への罰則ではなく、不況下で企業幹部の報酬を抑制する政策」と説明しているが、高給選手を抱えるサッカー界などから反発の声が上がっていた。

　合憲の判断に仏プロサッカーリーグのフレデリック・ティリエ会長は「非常に残念だ。７５％の課税は経済的にばかげており、税制としても非効率、社会的にも
不公平だと誰もが分かっている。サッカー界にとって重い結果を招く」とコメントした。
http://mainichi.jp/select/news/20131231k0000m030002000c.html

まあ有権者なんて馬鹿だからこれで所得向上の手は尽くした事になるからな
企業だって只で済むなら協力しない理由は無い

西のオランド、東の鳩山、米のオバマ、キムチのクネ

3500万も残るのに何が不満なんだこのいやしい猿どもは？
俺なら1000万も残れば十分だからもっと課税してくれとお願いするところだ！

ゴーンは早く死ね

>>3
地球のどっかで勇者が立ち上がってるなｗ

そもそも累進課税自体が不公平なんだけどな。合理性はともかくとして。
金持ちにはもっと感謝するべきなんじゃねえの？

>>4
超過分の税率だから
約１億４５００万円は残るだろ。ここの分の税率は知らんけど

普通に考えて今度は企業が逃げるだろ。

どうせ抜け道があるんだろ

北欧の国とか税金高くて経済発展してるから
フランスもやりたくなるのは解る
今のままでは日本やアメリカの様に落ちぶれるのは目に見えている

どこのマヌケ共産党だよ。

いくらなんでも75％はやり過ぎじゃね。
金持ってる人から国外移住を考えるレベルじゃん

>>13
実際逃げ出した映画スターとかいる。
国籍も当然変えてね。

そりゃ左派政党だしポピュリズムまっしぐらだわな(´・ω・`)
そもそもこれ同性婚と同じくオランド政権の目玉公約だし

＞年収１００万ユーロ以上の所得への課税率を４１％から７５％に引き上げる税制を打ち出した

いくらなんでも引き上げ過ぎだろ
富裕層はおろか貧困層も人道的見地から反対するだろう。

前近代国家？

直接税金を取る対象を変えても、実質的な対象は変わらない。
そんな経済学の基本をフランスの裁判所は理解できないのか？
この税制は確実にフランスの経済を破壊する。

>>18
中産階級を分厚くしたほうがむしろ経済は発展するんじゃないかと思う
今の格差社会のほうが経済を破壊していると思う

こんなの通ったら、三年後には日本のバカ共が「フランスでもやってるんだから日本もやるべき」って言い出すぞ。

１年以内に７５％使ったらセーフにしたら？
ただし使途は公開するし、株債権への投資や自分・親族と縁の深い企業・商店への支払いなどはこれに含めない、とか

大金を持ってるのにそれを国民経済の健全な活性化に寄与させられないのは本来罪悪と言っていい
逮捕した上で徴収されないだけマシだと考えるべき

格差社会は能力ある人がすぐに生活のために労働しなくていい富裕層になれるが
これは社会の人的資源の無駄のような気がする。

日本人の場合は今更簡単に移住とか出来ない高齢者が多いからな
実際日本でやっても海外移住するのは若い人間がメインだろ

>>19
税収は確保しやすいよね。治安維持しやすいから、投入する税金を抑えられるメリットもある。
そもそも金持ちだって、下について働く大勢が居るから金持ちでいられる。
フェラーリ会長が「富裕層はもっと税負担するべき。」って言ったのも
富裕層優遇し過ぎで、社会を壊してきてるって危機感があるからだろうし。
日本もいい加減、優遇し過ぎは止めるべきだよ。

これはあんまり意味がないと思う 本当の金持ちは資産運用で巨額の利益を得てるから企業に義務づけたところでどうかなあという感じはする しかも１０００人しかいないんではなあ
EU圏内だから移動も楽だしねえ
これでも我慢して税金納めるのはそれこそ政治的な野心を持ってると言われるゴーンぐらいしかいないかもしれない

個人に対する税率をあげることを否定された影響はでかいな

社会主義国家でこれだもんなあ

一定以上の年収の人達はお金を消費すればする程、減税すればいいだけ

貯蓄　　 ×
不動産　△
浪費 　　○

富裕層の資産を貯蓄や投資に回させるのがいけないんだよな
リーマン・ショックで富裕層はリスクなんてとってないのがわかったし、
もっと税負担してもいい気がする。

何だフランス人て根性無いなｗ

日本じゃ大戦後1980年代まで最高所得税率75%だったんだぞ松下幸之助翁も払ってた

フレンチロスチャイルドを潰しルノーを国有化した気概は何処へ行った？

金での取引をしている以上放っておくと資産は上に上に集まっていくだけだからな

やりすぎワロたｗ
逆に企業に余裕なくなって低所得者の給料も下がるだろ、これｗ

金持ちがどんどんアメリカに逃げちゃうなー

>>22　格差社会の語意の取り方からして間違ってる

自身の能力を発揮して正当に得る対価の多少は社会的格差じゃない

富裕層の子女が代々ぬくぬくと能力に見合わないほど良い思いをして貧困層の子女は代々能力に見合わないほど酷薄な目に会うのが格差社会だよ

いくつかの条件で日本と類似するから、じっくり観察させて貰いますわ

税金は平等！
年収1億でも年収100万でも、平等に1000万の税金がシンプルで税務作業にコストが掛からなくていい。
年収100万の人は借金してでも払うべき。

これが世界のトレンド、新自由主義なんだよ。
グローバリズムの世界なんだから、世界標準に合わせるべき。

心は左、財布は右

日本の富裕層はなん％くらいなの？

欧米どこも旧植民地からの移民への
社会保障費で苦労してるわけか

リーガルヘイブンやタックスへブンの他国に逃げるだけ
多国籍企業とは名ばかりの脱税企業グループの一丁あがり

フランス最高だな
日本も、金持ちや大企業に対する優遇をやめようぜ

玉蹴りセコいな

トップだけがごっそり持って行くなという意味もあるもかも
アメリカみたいになるのを恐れてるとか

消費税導入前は、日本の個人の所得税・住民税を合わせた最高税率は90%くらい
あったのだよ。だから、所得格差はそんなになかった。
今は最高55%（ちょっと前までは50%）だから、金持ちと貧乏人の差がものすごく
開いている。
まあ、それが良いのか悪いのかは知らんが。

ちなみのノルウェーの所得税率は、富裕者の場合、100％を超えることがある

豆な

報酬不使用税とか作ればいいのに

手取りの50％以上を国内で使わないと不使用分に課税