【最終決定】　安部首相の靖国参拝　外交配慮を６９％　よくなかった４７．１％　やはり批判が上回る

靖国、外交配慮を６９％　首相参拝、批判が上回る　

　共同通信社が２８、２９両日に実施した全国緊急電話世論調査によると、安倍晋三首相による
靖国神社参拝に関連して、外交関係に「配慮する必要がある」との回答が６９・８％と、
「配慮する必要はない」の２５・３％を大きく上回った。中韓両国や米国など国際社会が厳しく
反応していることに有権者が憂慮している状況が浮き彫りになった。

　首相参拝について「よかった」との回答は４３・２％だったのに対し、「よくなかった」は４７・１％と、
批判的な意見が多かった。安倍内閣の支持率は５５・２％と、横ばい。

http://www.47news.jp/CN/201312/CN2013122901001706.html

共同かよｗｗｗ

ただし内閣支持率は上昇しました

>>1
良かった良くなかったから選択し軟化させてごまかす手法

調査とか言ってもどうせまた回答を誘導してるんだろうな
どんな聞き方したか内容明かしてみろよ

靖国神社の位置付けはともかく、日本人の敵は韓国人だと有権者が正しく学べたならそれでいい

よかったが４３・２％

これはデカイ

設問で誘導したのが内閣支持率の上昇でバレバレだよねｗ
反対が多いなら下がらな不自然だろ

>>7
良かったが配慮すべき。

だから、まぁ穏健派が多いってことなんだろうなぁ

支持率は横ばいか

これが重要なところだろ。
靖国に参拝しても中韓が文句言ってもマスコミがギャーギャー言っても支持率は落ちないんだよ。

これが民意だろ？

>>1
批判がちょっとだけ上回ったと書きなさい。
しかもあのマスコミの批判攻勢でこれだよ。

どこの誰に電話してんだよ。密室すぎんだろ。

世界中から総スカン食らって国益を破壊してまでやったパフォで支持率微減ｗ
下痢便アホすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
靖国批判が上回った瞬間、歓喜してスレを立てる岡山県をごらんください

ブサヨメディアの世論調査なんてフィルターかかりまくりなんだろ？ｗ

もはや数字でも勝てないバカサヨwww

左翼老人だけがいつまでも日本人の空気を読めていない状態だな
左翼老人をここまで売国に走らせるものは何なのか？

いつもの共同か

インチキデータ
ネット投稿の８０％支持と剥離し過ぎだろ。

外交関係に配慮する必要がある
　↓
（１）だから参拝するべきである
（２）だから参拝するべきでない

（１）なら、参拝することによって日本と外国の関係を正常にする必要があるから

となり

（２）なら、参拝を自粛することで日本と外国の関係を今のままにしておくのがいい

となる。

どっちなのか、このアンケートからは不明

>>17
昔はそれでモテモテやったんや
夢よもう一度ってやつや

たった4％・・・マスゴミの敗北だな

戦没者を追悼する必要があるかないか、という質問も作れや

靖国参拝でも内閣支持率１ポイント増　世論調査で55％
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS2901K_Z21C13A2000000/

参拝は正しいが首相がやることじゃない。
韓国はともかく中国は実際に日本軍の被害を受けた当事者なんだから
おまえ千野アナが海外旅行に行ったら遺族の感情を無視とか
叩くくせいに、中国が口をだすと内政干渉とか勝手だろ。中国は第三者
じゃないから。日本の首相が配慮するのはあたりまえ、慰霊するなとは
いわんが閣僚がやるな。

>>10
ほんこれ

東京新聞とか無理やりネガキャン記事書いてて笑える

>>20
どんなアンケートだったのか、回答者に聞くしかないな

でもその回答したって人がネット上で全く出てこない件

タイミングが最悪だった
参拝自体もパフォーマンスで神道のイメージダウンを図ってるとしか思えん

パル判決文より
「中国の抗日を援助するにあたって米国がとった行動を、どう見るかということだけである。
もしそれが交戦行為であったならばそれが侵略的であったか防衛的であったかは問題でない。
法の見るところでは両国はもはや平和状態にはないこととなる。
右の行為は、日中間に戦争が存在しなかったと仮定した場合にかぎって交戦行為ではなかったといえるのである。
われわれとしては、この段階で合衆国と日本の平和関係を撹乱しないように、これらの(米国の)行為は交戦行為ではなかったという立場から論を進めよう。
外交上のいろいろな動きがあった後、合衆国は日本にたいして戦争とまではいかないが、
その一歩まえの手段をとり始めた。
一九三八年七月、合衆国は航空機の対日輸出に「モーラル・エムバーゴ(道義的禁輸)」を断行した。
一九三九年七月、バンデンバーグ上院議員の決議案提出後ハル国務長官は、一九一一年の通商条約は六ヵ月後に期限満了となる旨通告した。
一九四〇年の夏、合衆国は輸出にたいする諸種の制限を加えはじめた。
これらは一方においてはアメリカの軍備計画を強化する意図をもつものであったが、これと同時に対日輸出の大部分に統制を加えたのである。
一九四一年六月、蒋介石将軍は一米人を政治顧問に任命した。
またビルマ・ルートの交通運輸改革のため(幾多の)アメリカ人が派遣された。
シェンノールト将軍指揮下のアメリカ人飛行士たちは、合衆国軍隊から退官して中国軍に志願編入することを許された。
一九四一年八月ジョン.マグルーダー代将の統率下に、米国軍事使節団が中国に派遣された。
一九四一年七月二十六日、合衆国は日本とのいっさいの取引を政府の統制下におくために、日本人の在米資産を凍結した。
これは経済戦の宣戦布告であり、たしかに中立的な行動ではなかった。」
アメリカの中立義務違反＝日本への宣戦布告　日本はアメリカに対して自衛戦争を開始できる

設問で誘導しようとしたのだろうが支持率は誘導できなかったようだな

According to the Dissentient judgment of Justice Pal
"After a series of diplomatic moves, the United States began to take mea-
sures, just short of war, against Japan. In July 1938, it laid a "moral embar-
go" on the export of aircraft to Japan. In July 1939, after the introduction of
Senator Vandenberg's resolution, Secretary Hull served notice that the com-
mercial treaty of 1911 would expire at the end of six months. In the summer
of 1940 the United States began to impose export restrictions which, though
they were also designed to support the American armament program, brought
a large part of their exports to Japan under control. In June 1941 an Ameri-
can political adviser was appointed by General Chiang Kai-shek; Americans
were sent to reorganize traffic on the Burma Road; American aviators under
General Chennault were allowed to resign from the United States' armed
forces and to volunteer with the Chinese Army. In August 1941 an American
military mission under Brigadier General John Magruder was sent to China.
On July 26, 1941, the United States froze Japanese assets in the United
States for the purpose of bringing all transactions with Japan under the con-
trol of the government.
This was declaration of economic war and certainly was not a neutral be-
haviour. Along with the other economic and military measures taken at the
same time by Australia, the Netherlands, and Great Britain, it was what the
Japanese called it: an 'anti-Japanese encirclement policy ."
The U.S.'s violation of Neutrality agaist Japan equals The U.S. declaration of war against Japan.
so Japan can conduct self-defensive war against The U.S.

何故、支持する、支持しないの調査結果を出さないの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

靖国参拝６９％外交配慮を　共同通信世論調査

　共同通信社が２８、２９両日に実施した全国緊急電話世論調査によると、安倍晋三首相による
靖国神社参拝に関連して、外交関係に「配慮する必要がある」との回答が６９・８％と、
「配慮する必要はない」の２５・３％を大きく上回った。

　米軍新型輸送機オスプレイの訓練を沖縄県以外の自治体が受け入れるべきだとの回答が
７１・２％と多数を示した。安倍内閣の支持率は５５・２％と、今月２２、２３両日に行った
前回調査に比べ１ポイント増と横ばい。不支持率は３２・６％（前回３３・０％）だった。

2013/12/29 16:30 【共同通信】

http://www.47news.jp/CN/201312/CN2013122901001706.html

靖国、外交配慮を６９％　首相参拝、批判が上回る　

　共同通信社が２８、２９両日に実施した全国緊急電話世論調査によると、安倍晋三首相による
靖国神社参拝に関連して、外交関係に「配慮する必要がある」との回答が６９・８％と、
「配慮する必要はない」の２５・３％を大きく上回った。中韓両国や米国など国際社会が厳しく
反応していることに有権者が憂慮している状況が浮き彫りになった。

　首相参拝について「よかった」との回答は４３・２％だったのに対し、「よくなかった」は４７・１％と、
批判的な意見が多かった。安倍内閣の支持率は５５・２％と、横ばい。

http://www.47news.jp/CN/201312/CN2013122901001706.html


共同通信は自社の同じURL記事でソースを改変しているプロパガンダ通信社
絶対に聞いている筈の、靖国神社参拝を支持しますか支持しませんかの質問結果を掲載しない工作機関

スマートに参拝してたら参拝の支持はもっとあったろうな。不細工な結果になったから仕方がない。
今回の結果、今まで中韓だけの問題だったのが広がって、日米関係にも影響するようになったから今後は参拝が余計しにくくなったな。
まあ安倍は一回やれば約束果たしたことになるからいいだろうけど。

参拝は賛成だけど配慮はすべきだと思うわ。

まだ配慮無駄と気付かない奴いるのかよｗ

ここでいう配慮は中韓への配慮ときまってるわけではない。
多分６９・８％は国際社会への配慮ととらえてる人が多く、２５・３％は中韓への配慮ととらえてるんじゃないか。

靖国参拝問題の賛否はは学歴に比例するよね。
大学まで出ている人間は軒並み靖国参拝反対。
高卒以下が靖国参拝賛成している。
これって単純に歴史の知識量の問題だよね。

配慮したら領空拡張しなかった？

まあ、こうなるよねえ。
配慮すべきって…うーん…

なんか悔しいねえ。日本の国民性というか…
まあ、内閣支持率上がったからいいけど