2chに転載したら名誉棄損罪でスレ主特定。　安易にスレ立てができなくなる模様。

インターネット掲示板などに書き込まれた中傷記事を「２ちゃんねる」に転載した匿名の投稿について、東京高裁が、転載でも名誉毀損きそんに当たると判断し、
海外在住の日本人男性の訴えを認めて、投稿者の氏名などの情報開示を契約プロバイダー（接続業者）に命じる判決を言い渡していたことが分かった。

投稿者の特定を受け、男性は先月、名誉毀損容疑で警視庁に告訴状を出した。インターネットでは、匿名人物による真偽不明の書き込みや、安易な転載が横行しており、警鐘を鳴らす判決と言えそうだ。

判決によると、問題の転載は昨年３?５月頃、ネット掲示板「２ちゃんねる」で匿名の投稿者によって行われた。

他のネット掲示板や雑誌の記載内容を引用し、男性が国際間の違法送金や資金洗浄に関与しているかのように書かれていた。

男性は昨年１０月、投稿者を特定するため、投稿者がネットを利用するために契約しているプロバイダーを相手取り、情報開示を求めて提訴したが、
東京地裁は「公開されている内容を転載したものに過ぎず、それ以上に社会的評価を低下させるものとは言えない」として請求を棄却した。

しかし、今年９月の控訴審判決は、書き込みの内容を「真実ではない」としたうえで、「２ちゃんねるを見た多くの人が、転載元の記事や雑誌を読んだとは考えられず、情報を広範囲に広め、社会的評価をより低下させた」と認定。

匿名で具体的根拠も示さない一方的な転載は公益性もないとして、逆転勝訴を言い渡した。プロバイダー側は上告せず、控訴審判決が確定した。投稿者の氏名や住所などは同月、開示された。

氏名などの特定を受け、男性は名誉毀損容疑で投稿者を告訴。元になった書き込みを行った人物についても特定を進め、損害賠償請求を検討するという。

今回の訴訟と告訴で代理人を務めた最所さいしょ義一弁護士（横浜弁護士会）は「『転載しただけ』という弁解を許せば、悪意を持って拡散させることも許されてしまう。転載だけでも名誉毀損になると認めた判決は画期的ではないか」と話す。

http://news.so-net.ne.jp/article/detail/901289/

ファック！！

そしたらネット自体ダメじゃん

拡散が名誉毀損を助長したかどうかは
アフィに広告費を払ってるやつらがどれくらいアフィに広告効果があるか分析しているかで立証できるだろ

いいと思うぞ
中傷してる奴は大抵クズ

ニュース番組なんて全部名誉毀損だろ。ネットだけ
槍玉に挙げるなよ。

こんな個人の中傷なんて逮捕されてもいいだろ

引用ならありって話でもないんだろうな

＞元になった書き込みを行った人物についても特定を進め、損害賠償請求を検討するという。


捕まえる順番が逆だとは思う

ツイッターから転載してくる岡山県とかも頼む。

そもそも、大本の週刊誌の責任だろ。
ネットで拡散とか言論封殺のシナ政府みたいな裁判所だな、
地裁の方が優秀だわ。

>>7
こういう単細胞が増えたな

検索エンジンが自動でひろって表示してもアウト？

画伯が訴えたら爆儲けだな

あーこれ政府批判したら逮捕されるわ
まさかブサヨが正しかったとかいう信じられない時代くるわー

>>9
お上は手元に落ちてる塵を拾えば掃除した気分になるから。
お前らの大掃除と一緒だな。

読解力が無いのかワザとやってんのか知らんが
本文の内容と異なるスレタイをつけるような
転載も満足にできない馬鹿を締め上げるのが先だろ。

ネットで拡散を封殺するなら日本もシナみたいな秘密警察が暗躍する
国にしたいのかよ。

先だっての●流出騒動で中傷煽りスレ立てて放火工作してたのがメディアサイドの人間だってバレちゃったからな

岡山wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

いいかお前ら、これからは安易に

うんこ漏らしとか嫁が熱狂的韓流BBAとか書き込んだらダメだぞ？

岡山がやっといなくなるな

>>6
おれも被害者の顔と名前、住所付近の映像を全国に見せる必要はないと思うんだな

>>11
どう考えても地方裁判所とか遊び

そりゃ訴えられて当然だろ

＞安易にスレ立てができなくなる

これ自体は別に良いと思うが

そういや麻木久仁子が名誉毀損で訴えるとか言ってたけどどうなったんだろうな

>>7
馬鹿ジャッップがジャッップ性差別って言ってることってジャッップが決めたことが多いよね

>>16
根拠もなくプライド高いから下に見てる女にそっぽ向かれてる事実を直視したくないんだろうなー

実際とは異なる、ミスリードのスレタイは良くないとは思うが、
大本のソースは投稿者じゃなくて週刊誌やらニュースサイトなんだから
矛先が違うと思うんだけど…

スレタイ詐欺

ほほう、これは覚えておいたほうが良い事例だな。

読売が書くのか
＞匿名で具体的根拠も示さない一方的な転載は公益性もない

【iPS心筋移植】 Web上の記事を全て消して逃亡していた読売新聞、誤報を認める　「事実関係を調査する」
http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-2742.html

>>27
でも真っ向から反論すればブーメラン返されるから今はネカマ使って荒らしてるんだろうね

岡山ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>控訴審判決は、書き込みの内容を「真実ではない」としたうえで
>「２ちゃんねるを見た多くの人が、転載元の記事や雑誌を読んだとは考えられず、情報を広範囲に広め、社会的評価をより低下させた」と認定。

事実ではないからなのか
(´･ω･｀)？

ある時一斉に2chの書き込みを標的とした名誉毀損裁判の波がくると予想する。

もうあまり不確かな事、悪口は書かない方が良いよ。
いくら芸能ネタでも。

>>36
もうちょこちょこやられてるよ
ニュースに沿ったスレなのにスレ内で誹謗中傷があるとスレ立てした奴まで裁判所から開示請求されるとかあったし
それ専用の弁護士がいるっていう

こういう裁判の判決まで自民が介入してる時点で
もう色々やばい国だってわかるだろ？
民間個人が力を付けると貧困化させて潰すのが自民だからな

日本でも言論の自由が保証される時代が終わりを告げ様としているね

中傷記事のコピペが言論の自由？

例の弁護士に粘着してるなんカスと嫌カスはいい加減死んだほうが良いと思うけど

>>29
ジャッップは圧倒的に女性より共感能力が劣ってるんだってね
根拠もなくプライド高いから下に見てる女にそっぽ向かれてる事実を直視したくないんだろうなー

俺の名前をググると２２の時に万引きして逮捕された時の
記事と２ちゃん情報がいまだに出てくる。
これは、当然の判決

というか、だれか、消す方法を教えてくれ

ν速でスレなんか立ててるような廃人は一度逮捕された方がいい

>>3
自分より弱そうな相手しか狙わない暴力って結構あるよね

>>18
「はい論破」この言葉を使いたがるのは、お子ちゃまだと思ってる

アフィブログ死ぬな
みみずんとかログ速も

ゆうちゃんはマスゴミに請求し放題たな！！

>>46
あーゆーところは、ブログサービスプロバイダも動くから、問題ある記事はブログ側が消す（こともある）

画伯・・・

>>43
無いんじゃないの
っていうか万引きされた側の苦痛を考えたり、そもそも窃盗したことを反省してないの？

>>43
万引きで記事になるということは公務員？

匿名だからって晒しやってたやつｇｋｂｒですわ

で、結局今回の件はどこの板のどのスレなんですか？

転載してるアフィブログの管理人も逮捕しろ

>>14
ジャッップはチンポ脳だからどんな女でもすぐヤリ目的で見るんだろうね、気持ち悪い

>>38
常にバカにして蔑む相手がいないと自分を保てないんだよ、自分自身に確固たる自信が無いから
浮気ぐらい許せ！非処女は残飯！ジャッップに従え！口答えするな馬鹿女！セックスさせろ！
浮気ぐらい許せ！非処女は残飯！ジャッップに従え！口答えするな馬鹿女！セックスさせろ！

バカウヨのコピペ厨　涙目　ワロタｗｗ

>>19
中身が無く圧倒的に劣っているジャッップでもプライドだけは一人前に持ち合わせているから厄介なんだよね

>>32
自分より弱そうな相手しか狙わない暴力って結構あるよね

過剰な捏造煽りスレタイで立ててるアフィカスはばんばん告訴されろ

>>52
中身が無く圧倒的に劣っているジャッップでもプライドだけは一人前に持ち合わせているから厄介なんだよね

＞国際間の違法送金や資金洗浄

すごいネタだな・・・