【孔明】石破の「デモはテロ」発言、秘密保全法阻止にむけた捨て身の作戦だった！

野党７党 慎重審議を要求
12月2日 21時22分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131202/k10013516861000.html

野党７党の幹事長・書記局長らが会談し、自民党の石破幹事長が特定秘密保護法案に反対する国会周辺のデモを
「絶叫戦術はテロ行為とその本質であまり変わらない」とブログに書き込んだことに対し、
「デモをテロと同一視するかのような暴言だ」と抗議し、法案の慎重審議を求めることで一致しました。

民主党、日本維新の会、みんなの党、共産党、生活の党、社民党、新党改革の野党７党の幹事長・書記局長らは、
国会内で会談し、自民党の石破幹事長のブログの書き込みを巡って対応を協議しました。
この中で、出席者からは「憲法で保障された表現の自由に触れる発言で、撤回して済む問題ではない」などという批判が相次ぎました。
そして「市民のデモをテロと同一視するかのような見解で、言語道断の暴言だ」などと石破氏に抗議することを決めました。

また、石破氏のブログの内容は「テロの定義があいまいだという特定秘密保護法案に含まれる重大な問題を改めて浮き彫りにした」などとして、
政府・与党に法案の慎重審議を求めることで一致しました。
会談のあと、野党７党を代表して民主党の松原国会対策委員長が、自民党の佐藤国会対策委員長に抗議文を手渡しました。

これに対し、自民党の石破幹事長は、記者会見で
「ブログの書き込みを訂正し、おわびし撤回しているので、それで野党の抗議に対する答えとしたい」と述べました。
そのうえで石破氏は「テロの定義は『強要する目的で人を殺傷する』ということであり、あいまいではない。
さらに現在、新しい論点についても参議院で議論されているところであり、慎重審議が現場で行われている」と述べました。

特定秘密保護法におけるテロリズムの定義が

「政治上その他の主義主張に基づき、
　国家若しくは他人にこれを強要し、
　又は社会に不安若しくは恐怖を与える目的で人を殺傷し、
　又は重要な施設その他の物を破壊するための活動をいう。　」

になっていて
デモをテロと認定することは２段目の「国家若しくは他人にこれを強要し」の文言に適っているからだよ

「いや、これは
　国家若しくは他人にこれを強要し、又は社会に不安若しくは恐怖を与える目的で
　人を殺傷し、又は重要な施設その他の物を破壊するための活動をいう、という風に読むんだ」

と解釈談義をしているときに、これがどういう認識の下で作成され、どういう解釈をし、
どういう意図で運用していくかを石破は白状してしまったわけ

>>1
テロの定義を知ってた上でデモをテロと表現したんだ

尚更悪質だろ

>>1
なんだこういうことなんだ。
石破を支持するけれど、彼の考えを支持する以上徹底的にこの件で石破と自民党を批判すべきだな。

こんな間抜けが作る法律あっさり成立させちまうなんて
お前ら昼行灯すぎんだろｗｗｗ

自民党駄目...

２通りの解釈の仕方がある以上、どちらの解釈も取れるわけで
民主主義という価値観を共有する国の法律において
敢えてこの曖昧さを残す理由なんか無い

とは石破は思っていないんだよね
絶叫するようなデモは民主主義にそぐわないと公言しているわけだから
彼の頭の中ではシュプレヒコールを挙げるデモの鎮圧と民主主義は両立してるわけ
＞テロの定義は『強要する目的で人を殺傷する』ということであり、あいまいではない。
とは白々しい限り

>>1
女は金が好きなんじゃないよ、権力が好きなんだ
金は権力の一部にすぎん
脚がはやいのも、イケメンなのも、金持ちなのも
ぜーんぶ男としての権力性

まじめなスレは伸びないな

>>7
韓国産キムチなんか怖くてくえねーよア.ドセン.スク.リックお.願いします日本産にしとけ
韓国人わ一年に一回虫下し飲むのが当たり前らしいぞ

>>3
畢竟アハラノフの説も解釈の一つであり、それを教義のように奉じるのはどうかとをもうね（＠ｗぷ

>>1
バイトが悪い、DQNだと叩くが
安い賃金にはそれに見合った底質な人材しか集まらない
それを分かっていない経営層がアホ

>>11
よく考えてみな（＠ｗぷ

>>7
二通りの解釈なんて出来るかよ

その定義なら殺傷と破壊活動が無いとテロではないのは
明らかじゃないか

デモをテロと認定できないのは殺傷と破壊活動がないから
逆に言えばデモでも殺傷と破壊活動があれば
テロだ。

特定秘密保護法さえ通れば、ウザいデモなんかテロと見做して検挙できるのにって、悔しかったんだな。

>>9
競馬好きの奴に「自分自身に賭けられないから馬に賭けるんだろ？（＠ｗぷ」とﾋﾞｼっと言って遣ったら半泣きｸﾞﾙｸﾞﾙﾊﾟﾝﾁを始めた（＠ｗ荒

>>2
何故と言われても…
ネームバリューとしか言いようがない

名前につけてる時点で信用ないア.ドセン.スク.リックお.願いしますわ
ラーメン店で「世界一美味しいラーメン屋」って掲げてるみたいなもんだろ

>>7
目が優しい。鼻の右にちょっと艶ほくろがある。肌がきれいだ（＠ｗ荒

>>14
つまり、騒音のせいで病気になったり難聴になったりすればテロになるから、
秘密法案が通れば、反政府デモは絶滅させることができるってこと？

多数派がやりたい事するには治安維持法が必要と言ったも同様だから、消えるだろ。
クーデターなんか企てないように、監視付けとけ。

>>17
女子中学生とデートしてきたわけだが（＠ｗ荒

>>6
現代の物理学では量子論的に「客観」は存在しないんだ。だから気にする必要ないよ。全てがただの主観さ。客観を構成する「みんな」なんて実在しないただの概念だよ（＠ｗ荒

大声で叫ぶデモがテロっていう位なら
政治家は名前を拡声器で叫ぶだけの選挙カーを
何とかしろ。

>>10
10年後を心配してる若者がいたので、「それ考えてるうちに10年経つよ」とﾋﾞｼっと言ってやったら半泣きｸﾞﾙｸﾞﾙﾊﾟﾝﾁを始めた。行動するのが怖くて思考に逃避してるだけなのがﾐｴﾐｴ。また勝った（‘ｗ'）

>>5
次は筑京時代とでもいうべきものが来そうだな（＠ｗぷ

>>22
客観を定義できないことと主観とは違うけどな
どこかに視点を定めないと認識できないという人間の都合でしかない

ありゃデモじゃねえ。朝鮮人の暴動だろ。