トラックで橋を渡る→橋崩落→運転手に平均年収100年分の罰金刑　中国

中国の橋崩落、トラック運転手に年収100年分の罰金刑
AFP＝時事】中国・北京（Beijing）郊外の橋が2011年に崩落した事故で、北京の中級人民法院（地裁）はこのほど、過積載のトラックが崩落の原因だとしてこのトラックの運転手に罰金270万元（約4480万円）と禁錮3年の刑を言い渡した。
この罰金額は、北京市民の平均年収100年分に相当する。

　国営新華社（Xinhua）通信の21日の報道によると、張文軍（Zhang Wenjun）被告は2011年7月、北京郊外の懐柔区（Huairou）にあるコンクリート製の橋を制限重量を超過したトラックで通過しようとし、橋を崩落させたとされる。
砂を積んだトラックの総重量は約160トンだったという。

　下級審では1560万元（約2億5900万円）の罰金刑が言い渡されており、中級人民法院の判決は大幅な罰金減額になる。ただ、中国の政府統計によれば同国都市圏の2012年の平均年収は2万6959元（約44万8000円）で、
このほど科された罰金はその100倍だ。

　京華時報（Beijing Times）が被告の妻の話として伝えたところでは、被告は妻と子供2人、母親の5人家族で、一家は被告の収入に頼って生活しているという。
判決を受けて中国のインターネット上では、事故原因はむしろ手抜き工事と点検不備ではないかとして、批判が広がっている。
【翻訳編集】AFPBB News
http://news.so-net.ne.jp/article/detail/897240/

過積載なら仕方ないな

火種がまた一つ

竹で作った橋か？

トラック１０台ぐらい一度に走ったら落る橋か

どうせ過積載じゃなくても崩れてただろ

過積載の車両通過しなくても勝手に爆発して崩壊するんだろｗ

中華は何もかもが杜撰

えっ？そこ？

160トンじゃさすがに無理
日本では25トン、エジプトの戦車荷重でも75トンだ

過積載ならトラックが悪い

総重量160トンはあり得ないわ
それくらい積まないと壊れないという前提が先に来てる
川に落ちた砂の重さなんて分からないんだから

>>8
安価たどってみろよ

>>1の運転手
http://i3.sinaimg.cn/dy/s/2013-09-24/1380008543_zouFyo.jpg

その問題のぶっこわれた橋
http://www.people.com.cn/mediafile/pic/20131121/99/18346237055514246371.jpg
http://idoimg.3mt.com.cn/Article/upload/201309/130925085844712.jpg

ＶＩＰ予言「予言書いていくよ」について語るスレ15
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1364457252/

18.[none]ある大国の橋が落ちる、もしくは大きく横に広がる構造、前触れ

＞下級審では1560万元（約2億5900万円）の罰金刑が言い渡されており

罰金と賠償金も区別できないような国か

運ゲーじゃねーか

運転手『一休さんが端をわたらず中央走れって言ったのに』

>>10
160トン積んだから橋が壊れたんじゃなくて
橋が壊れたから160トン積んでたことにされたと思う
実際そんな積んだらまともに走れない

160トンとか積めるのか？トラック侮ってたわ

160トン積んで動くもんなのか
トラックのことはよくわからんが

>>14
長髪にしたら案外ダイヤモンドユカイみたいな、ﾛｯｸﾃｲｽﾂになれそうなのにｗ

>>19
だよね、タイヤより弱い橋、ってのはないわ、そらｗ

4トントラックに鉛でも満載しても160トンは無理だろ

160tって、すげえな。
小松の960Eってのが総重量567tらしいが。

160トンも積んでまともに走行できるもんなの？

このはし渡るべからず

ちゃんと看板読めばよかったよね

払えるわけねーだろ。もう少し現実的な金額にしろよ

>>14
橋が欠陥すぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://breakingnew-site.seesaa.net/pages/conv_default/js/china0a13a3d53b4a49b88866e220c7bdcc0a.jpg
http://breakingnew-site.seesaa.net/pages/conv_default/js/china121690834_31n.jpg
http://breakingnew-site.seesaa.net/pages/conv_default/js/china121690834_51n.jpg
http://breakingnew-site.seesaa.net/pages/conv_default/js/china1d73c4d3f9154dcea0822527ee3b317b.jpg

>>14
このトラックというかダンプというか、公道走れのんのかよw

１６０ｔって・・・このトラックの最大積載量っていくらだよ

>>30
どう見ても典型的な「大震災後の被災地の映像」です　本当にありがとうございました

>>14
これで160tもあるのか？

ただの土砂しかつんでねーじゃん
どう見たって10ﾄﾝもいってない

160tも無理だからｗ
中国ｗｗｗｗ

欠陥だと思うけど 重量こえてたから駄目なもんは駄目って感じになりそうやな

でも予想以上にでかいなｗトラック
でも積荷もオーバーしてないだろｗ

つまり



キチガイVSキチガイ



ってコトな

160ｔ積めるトラックの画像ｷﾎﾞﾝﾇ

カッコ良さそう。

結構デカイ橋なんだけど、普通自動車80台が走ったらもうムリです。

>>30
なんで全部落ちてんの？

160トンも積めるわけないだろ。
酷過ぎる。

>>42
宮崎アニメさながらに崩れる橋を全力で駆け抜けたんだろ。

>>35
例え水分を含んでいない砂だとしても
この量だと100t近くあると思う

アホか

橋の強度の問題だろーに

きっかけにはなったんだろうけど、元々壊れて当然の橋なんだろうな

長からん心もしらすくろ髮の　みたれて今朝はものをこそ思へ

>>8
こういうの珍しくない？

コマツ　ダンプトラックHD1600M
http://www.kenkenkikki.jp/museum/dump/dump1983-04.html
積載量160,000キロ。



160トンってこのレベルだぞ
人間と比較しろ

>>14
崩れる橋も橋だがトラックもスゲーなw
160tとか異常すぎ

そうだね。手抜きだね

http://breakingnew-site.seesaa.net/pages/conv_default/js/china1d73c4d3f9154dcea0822527ee3b317b.jpg
エキサイトバイクできるな

白鵬が154キロらしいから、あの横綱千人より重い砂を運べるんだな

腹痛いw

砂の比重が2.5t/m2ぐらいだとして
幅2.5m 高さ2,5m長さ10mぐらいだとしたら
まさに160tぐらいだな

一般的な10tトラックのタイヤ11R22.5の負荷能力が一本あたり3tで10輪
50t位が限界だと思うんだけどフルトレで５台連結でもしてたの？

写真の荷台サイズを考えたら160トン積は
出来ないことはないな

どっちもどっち

過重積載のせいで通る前から予め崩れているのか
流石中国ﾊﾟﾈｪ

春過て夏来にけらし白妙の　衣ほすてふあまの香来山

ちょうどこいつが通ってる時に崩落してくれたおかげで
手抜き工事がばれないで済んだアル

中国人は何でも大きく言う癖があるからな
何トンあったか知らないが橋の強度が足りないのは間違いない

総重量約160トンって専用道路でなけりゃ無理だ

160トンってなんだよ
電車4両載せて走ってんのと一緒だぞ
ありえねーよ

トラックって１６０トンになっても走れるの？
どんな超大型トラックなんよ？

俺1000人分www

>>14
つーか罪はドライバーに降りかかるのか？
責任の所在は頼んだ荷主かトラックを所有してる運送会社だろ
別にドライバーが160トン積んでくれといった訳じゃないだろうに

そのまえにタイヤが持たない気がす

>>9
Google|広告|に|協力|して|ください

>>70
月みれは千々にものこそかなしけれ　我身ひとつの秋にはあらねと

>>14
このデカさでこの高さまでの砂利なら160tあるなｗ

これは走らせちゃダメだろｗ

160トンに耐えるタイヤってすごくね？

さすが中華だな。もう意味がわからん

１０ｔﾄﾗｯｸ１０台分以上運べるとか尋常じゃねぇなｗ

そもそも橋まで辿り着く前にシナ道路が崩壊してるはず

一方日本は東電に金を与えた

>>30
これは橋の欠陥だろ

橋を壊すほどの過積載でも走るトラックを作る中国の技術パネェなｗ

積み込んだ現場に非は無く運転手一人だけ罰するのかよ・・・

それよりもこんな荷台を引っ張るトラクターはどこ製？

160tて戦車3〜4台分だろ
どうやりゃトラック1台で引っ張れるんだよ

頑張れば９５年くらいで完済できるさ

スレ、無知なヤツばっかりでワロタ
国内の10ｔ積みの土砂禁止ダンプの大きさも知らないんだろな
国内でも10ｔ土砂禁止ダンプに土砂積むと余裕で30ｔくらい行っちゃう
のに。（詳しくは10ｔダンプとか土砂禁ダンプでｇｇｒ）

これ写真見る限りトラックじゃなくトレーラーだし、土砂禁ダンプ
よりも深い受け皿のトレーラーに土砂満載したら、160ｔはどうかと
思うけど100ｔは余裕で積んでるだろな

>>30

なんでずっと先まで壊れるんだよw
ドミノかよw

＞http://breakingnew-site.seesaa.net/pages/conv_default/js/china0a13a3d53b4a49b88866e220c7bdcc0a.jpg
＞http://breakingnew-site.seesaa.net/pages/conv_default/js/china121690834_31n.jpg
＞http://breakingnew-site.seesaa.net/pages/conv_default/js/china121690834_51n.jpg
＞http://breakingnew-site.seesaa.net/pages/conv_default/js/china1d73c4d3f9154dcea0822527ee3b317b.jpg

>>1
いつものやつか

北京市民の平均年収ってほぼ45万円かよ。
結構豊かになったと思ったけど、まだまだだな。
共産党幹部は数千億円単位で蓄財しているというのに。
どーも数字に対する感覚がおかしくなるな。

トラック一台で90式3両分てw

>>1
10�dトラック16台同時に通ったら落ちる橋って時点でオカラ工事が原因でしょ。
片側8台、両側合計16台って考えたらいかに少ないかが判る。

運転手かわいそうだけど
こんな理不尽な国に生まれなくてまじよかった

>>56
一桁間違えていないか？
16トン位だろ

>>59
くわしく

まぁ中国だから手抜き工事は手抜き工事だろうが

一か所に１６０tの重さがかかり段差とかもあってそのトラックが起こす振動に橋が耐えられなかったんだよｗ

160�dも積んで走れる車体がある事が驚きだわ
橋の方はいつもの手抜きシリーズだろうから驚かんけどな

千早振神代もきかす立田川　からくれなゐに水くゝるとは

>>16
何言ってんのお前？

160tのトラックって凄くね

とても１６０ｔ運べるトラックに見えないんだけど

>>15
Google|広告|を|クリック|お願いします

>>60
北京郊外の懐柔区（Huairou）にあるコンクリート製の橋を制限重量を超過したトラックで通過しよう

>>80
国営新華社（Xinhua）通信の21日の報道によると
張文軍（Zhang Wenjun）被告は2011年7月

アスファルトにめり込むレベル

画像見た限りだと砂っぽいからせいぜい70トンくらいだわ(´・ω・｀)
石炭満載で同じくらい積んで運んだことある〜

積みすぎ

せいぜい40t積みくらいにしか・・・・。
にしても橋はトラックと関係ない壊れ方してんじゃんｗ

>>83
なんか一人ブツブツつぶやいてるみたいで不気味

確かに見た感じ160tくらいありそうだな

>>14
橋より重そうなトラックだな
この上に舗装しちゃった方が丈夫そうだ

160ｔって10式戦車4両分だろ
そのくらいはありそうじゃん

>>44
こういうID真っ赤なのは総じてクズ

>>84
いいとばっちりだと思うわ。
可哀想に運転手。

2億５千９百万とか日本人でも払えんわ！
どうすんだよこれ、死ぬしかないの？

160トンのトラックって炭鉱とかにあるやつか？

国内の10tトラックの幅は2.5m長さは12m
写真から推測するに、後ろのトレーラーの土砂運搬部分の高さは2m＋α（はみ出てるぶん)

外国の規格は知らんが、ざっくり詰める量を仮定して
幅3m 荷台の長さ10m 高さ2mで土砂の比重2をかけると

３ｘ１０ｘ２ｘ２＝１２０トン

あながちウソでも無いかもしれない。

ただ、坂とか上るときはローでぶん回さないとまともに上がりそうにないｗ

>>14
過積載関係ない…

>>112
役に立った福井県を初めて見たわｗ

どうぞ

１０トン
http://i.imgur.com/MPH2Lpy.jpg

２５トン
http://i.imgur.com/jeDlMT1.jpg

７８トン
http://i.imgur.com/seAUMka.jpg

１６０トン
http://i.imgur.com/V5knaw1.jpg

>>14
電車みたいなトラックでわろたw

ようするに弁償しやがれってことか。
嫌な政府だな。

ハァ？まじめに聞いた俺が馬鹿だったわ

死刑にしてやれよ
支払いできるはずねぇだろ
どうせ手抜き工事を認めたく無いからトラックの運ちゃんに罪を全部なすりつけたんだろ

>>119
まじでこれくらいで死刑になる国なんだが…。
独裁的な国家ほど、簡単なことで国民は死刑になる。

崩落写真みたらこれトラックの運転手に責任なすり付けてるだけじゃん
こんなの中国の労働者は納得してるのか？
アグネスはアフリカに金ばらまいてないでこいつ助けてやれよ

>>120
こないだ北朝鮮はポルノ見たってだけで80人ほど虐殺されたしな

幅3Mの長さ12Mくらいの箱に砂なんか積んだら駄目だろｗ
まともに走れる訳ないからすぐ近くを何往復もして橋を壊したんだろうな

160ｔのトラックが公道走ったらダメでしょ
普通に考えて専用道しか走れんだろ

まず作りが弱そう
力全部横から受け止める感じ

天の原ふりさけみれは春日なる　三笠のやまに出し月かも

仮に過積載でもこんな崩れ方はしないだろ

>>124
160tの砂の体積考えろよwww

この運転手には同情する、何なのよこの修羅の国は？

中華フラグ怖いな

過積載のトラックが崩落の原因って・・・・・・2台きたら普通のトラックでも壊れるんじゃね？
ていうか問題のトラックも凄いな160トンてｗｗｗ40トンくらいにしろよｗ

>>4

鉄筋無しのコンクリートかもしれない
もちろん支柱となるものは何1つなし

トラックに160tも積めるわけがない。
それを計算で証明してやる。

まずは、写真を見るとトレーラーだから
荷台は船舶用のコンテナとほぼ同じ寸法。
これに砂が満杯であると仮定して、比重は2.5だから

12m x 2.44m x 2.6m x 2.5 = 190t

・・・・

>>115
ジャンボが160tって意外と軽いんだな
あのでかさだと300t軽く超えてるかと思った

たとえ160ｔだとしてもこの橋の落ち方はおかしいだろ

いやいやいや
10tダンプ＝10tじゃなくて、積荷含めた総重量は20〜25tあるですよ
つまり橋桁のスパン間の上下線にそれぞれ4台づつ走っただけで橋にかかる負担は160〜200tですわ
たとえば首都高がこの状態で落ちちゃうとか想像できる？
当局発表の数字の正確さはともかく、160tで落ちる橋というのがそもそも笑いどころだろ

1m3が2.3tのコンクリートだと約70m3
どうやったら70m3もつめるのかと

>>132
つめてんじゃん

シナって橋に重量制限もうけてるのか
日本では当たり前だけど、シナもやってたとは正直びっくりした

なんか戦時中の独裁政権って感じがする

池沼気味のトラックの運ちゃんに全部の罪をなすりつけたのかよｗ
ひどすぎる

過積載程度で崩れる橋のほうが問題だろ？
過積載で道路が痛むんでスピード違反並みの罰金ってのなら多少は話わかるが・・・

＞総重量は約160トンだったという。

どんだけ過積載なんだよw

>>30
どう見ても橋自体の構造欠陥じゃん。
そもそも、あの大きさのトラックが160ｔも引けるかよ。
もし出来たとしたら、そのトラックのエンジンとタイヤを海外に売りゃ
あっという間に橋なんぞかけ直せまくるよ。

継ぎ目がまっすぐってあり得ないだろ
http://breakingnew-site.seesaa.net/pages/conv_default/js/china121690834_51n.jpg

有事の際に危なくて戦車は通れないな

これどう見ても橋の手抜き工事だろ
中国伝統のおから工事ｗ

>>13
ああ、お前には聞いてないから。

それにしたってここまで壊れるもんか？w

一瞬で全て崩落したのか、トラック部分が堕ちて連鎖的に堕ちたのか。
動画見てえ

>>35
お前土運搬みたことないだろ。
この量だと車重も合わせて100トン以上はある

いや、お前ら計算してみろよ
人が真横から見てる写真あるだろ
あれを考えると２ｍ×６枚パネルで１２ｍぐらいあるように見えるんだよな
１００ｔは積んでありそうな感じなんだよ

お前らは基本的な事を忘れているのか？
中国で日本の常識が理解されると思っているのか？

20年前4トントラックに10トン鉄くず積んで走ったことあるけどちょっとした上りでも黒煙巻き上げて30キロしかでなくて
くだりは排気ブレーキぶっこわれそうなくらいブレーキ利かなくて恐怖だったわ160トンとか絶対うそだろ

>>83
なんで土砂禁止に限定してんの？

>>151
日本の大型トレーラーと同サイズと仮定すると、
長さ12×幅2.5×高さ2.5×積載率0.9×比重2.5＋車重35t＝約200t
含水比と積載率がもう少し低そうだから160tはあながち間違いじゃない

160トンが嘘なんじゃね？

トラックの通った部分だけが崩れてるのではなく
これから通ろうとしている部分も崩れているなw

>>155
乾燥砂の比重1.9で計算したら163tでジャストだわ

>>154
橋落とした画像のトレーラのアオリの深さが日本の土砂禁ダンプよりも深いだろ
なので単純な比較として土砂禁ダンプの話出しただけなんだが

スマンな文才なくって。
悪かったよ。



これで満足？

トラックよりも橋の方が壊れやすいなんて常識だろ？
言わせんなはずかしい

>>14
あぁこりゃこの運転手が悪いわｗ

完璧捏造やろ160tって

日本の橋でもこんなに砂積んだトラックが通ったら落ちるね。

過積載なら仕方ないな wwwwwwww

って、ほんとか？！

昔トラック野郎でつり橋を渡るシーンが有ったな。
そこしか覚えてない

160�dて。戦車3〜4台分だろ。
戦車は重くて橋渡れないとか言われてるのに、そりゃ落ちるわ。

手抜き等でそのうち崩れる橋だったのがちょっと崩れる時期早くなっただけ
なんかみたことある写真だなと思ったら昔報道された奴か見た記憶あるな
どうせ手抜き発覚ばれるとまずい業者と政府が全ての罪を運転手に擦り付けたんだろ

160t載ってたのは事実で、それに加えて橋自体脆くなってたんじゃないか
どっちにも責任はあるな

一か所落ちたら引っ張られるみたいに次々と崩れたんかな
しかしこの写真見ただけでもかなりいいかげんな橋だということはわかる

罰金270万元（約4480万円）と禁錮3年の刑を言い渡した。
この罰金額は、北京市民の平均年収100年分に相当する。
北京の平均年収っていくらだ？

総重量１６０トンのトラックって、存在するの？

橋の手抜き工事だな
折れた橋の断面に鉄筋が見当たらない

中国らしく橋と共に落ちたトラックごと大爆発でもすれば運転手も救われたのにな

>>170
アスペか

>>133
最大離陸重量は、約３００トンだよ
ボーイング747-100は、積載なしで１６２トン

160t越えの積載って…
詰めるものなの！

>>30の画像を見ると
ほんとうに160トン積んでたなって感じ。

この中国人を助けたかったら、橋げたの中のゴミを早く晒すんだ。

160tって10tダンプ16台超分だよ
そんなに積んでるようには見えないんだが

総重量だから車の重さが２５トンぐらいあるだろうが・・・積みすぎだよｗｗｗ

絶対坂なんか上らねーし、下りももブレーキ効かねーから近場のピストンだろうけどｗ

ほとゝきす鳴つる方を眺むれは　唯有明の月そのこれる

だからさドライバー１人の人権の価値＜＜＜＜＜＜＜その他諸々のメンツだろ
手抜き工事だとか、雇用者の苛酷なノルマだとかの責任をみーんなこいつに押し付けでドロンしたい訳よ

大型禁止の土手を空いてるからと走る大型ダンプの多い事多い事
そうやって痛めた事が大雨の時に法面決壊に繋がるかもしれんのやで
日本もこの判決見習えよ

>>14
やわらちゃん？

この橋の破断面見ると鉄骨どころか鉄筋すら入って無くね？

>>40
なに一人でブツブツいってるの？

>>44
999なら後ろから崩れてギリギリ助かったのにな

砂および砂礫の比重を2.0（トン/m3）
荷室部を幅2m×長さ20m×高さ2mとすると
160トンだな。

>>188
比重1.6ぐらいだろ
とすれば100m3積載ということになる

比重は1.7で御願いします。

1.7のほうが現実的かな
じゃ、それで94m3ということでｗ

地下水位面より上の砂礫として2.0とした

粒径0.35の中砂レベルとして1.8の方が良かったかな？

昔の事故なんやな
積載重量30�dのトラックに100�d以上の土砂を積んでたんだとさ

>>160
AFP＝時事】中国・北京（Beijing）郊外の橋が2011年に崩落した事故で

民事と刑事の区別がついてない土人国家の判決か

コンな国とまともに付き合うのは植民地にしてた欧米、特にドイツくらいだろう

一か所落ちると全体が崩れ落ちる、ドミノ理論で作った橋だよね
神の設計だな

これで幅2.3m×長さ13m×高さ2m
>>30の写真だともっとでかいか？
http://www.07ch.net/up2/src/lena10125.jpg

>>30
橋を崩落させたとされる

>>57
当局のでっち上げです

あとね、160トンで落ちてたら、戦車が通れないからそもそも設計施工ミス

>>199
またおまえさんか。
うまく作るもんだなぁ。

＞＞砂を積んだトラックの総重量は約160トン

重すぎだろうｗ
戦車3両分ｗ

こんな高さから崩落しても運転手ピンピンしてんじゃん。
真綿でできた人にやさしい橋だな。

>>57
幾ら推測で比重から質量求めたところで、
問題は１６０トン積んで動くトラックがないことだよな

流石に砂だと村人が群がって持ち逃げしないんだね。

このスレ読んでたら盛大笑ってしまったわｗｗｗｗ

車輪たくさんないと車の車軸が折れるんじゃないか？

>>203
いつものように、他の人が作ったモデルを組み合わせて
追加で一部作ったりしてるだけだよ〜。
今回も反対側の荷室の壁はテクスチャーなしだったりするｗ
http://www.07ch.net/up2/src/lena10127.jpg

>>179
そら車両や、特に航空機なんかはかなり軽量化してるからな