バカ「大艦巨砲主義の大和は時代遅れの無用の長物」 俺「基礎技術の発展に貢献したが」 バカ「」

戦艦大和は戦後高度経済成長の礎となった　家電、光学、建設…

http://sankei.jp.msn.com/images/news/131121/wec13112116300010-p1.jpg

大和は、「時代遅れの大艦巨砲、無用の長物」などと揶揄（やゆ）する向きも建造時からあったが、当時の最新技術のまさに結晶だった。その建造過程で得られたものは、その後の日本を文字通り大きく支えることとなった。

　大和ミュージアムの展示資料などによると、大和は士官室などに冷暖房が整備されており、巨大な冷凍冷蔵庫もあった。こうした技術は戦後、日本の輸出品の代表格ともなった高品質な家電製品の技術につながっていった。

　また、大和の１５メートル測距儀は世界一の性能を誇り、敵目標を正確に捉えていた。この技術は戦後、カメラなどの精密光学機器の開発技術に大きく役立ち、日本光学機器ブランドの世界的伸張に役立った。

船体の組み立てには、同時進行で艤装（ぎそう）を行う先行艤装を実施し、この工法は、戦後、造船だけでなく、高層ビル建設にも応用されたという。
建造方式には、工数制御方式が本格的に取り入れられ、より少ない工数、低コストによる建造が可能になった。この方式は、戦後間もなく日本が造船大国となっていくことに受け継がれていった。

　大和の主砲は約１・５トンの砲弾を発射し、その砲塔は重量が２７６０トンもあった。主砲などを製造した工作機械は、戦後、大型船舶の製造などに使用された。

　このほか、大型スクリューの製造は、高度な鋳物技術として受け継がれ、装甲板の製造技術は特殊鋼や、大型発電機開発周辺技術の基礎にもなった。

　大和を「昭和の三大バカ査定」などと皮肉った大蔵官僚（後に接待問題で失脚）がいた。この言葉は「無駄な国家予算」「国の誤った施策」の
決まり文句のように使われるようになった。だが、大和については、その歴史的価値を甚だ知らない指摘であり、戦前を全否定するかのような思考性にもあらためて無益の感を強めた。
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/131121/wec13112116300010-n2.htm

ちょっと待てよｗｗｗ

アーセナルシップ大和を作る時がきたな

それか原子力潜水艦大和

大和作ろうず
象徴旗艦でいいからさ

回転砲塔の技術がホテルニューオータニの回るレストランに使われてるってじっちゃんが言ってた

いや、あんな大型戦艦は実戦に使わない方がよかった
海兵の研修用とか精鋭養成の訓練船にすればよかった






だから、今こそヤマト再建を提案する。

まあ結果として戦争には負けたわけで

日本は体感巨砲主義で空母とか航空兵力を軽視してた
・・とかさすがにそんなバカもう少ないだろ20年以上くらい前はドヤ顔でいっぱいいたが
元寇とかもそうだし反日日教組教育全盛だったしなあ

もし戦後、大和が無事であったとしても
岸壁に繋げて「キャバレー大和」にして
金目のものは三国人に盗まれてたのがオチ

バカ「日本は自分の手で航空機の優越性を示したのに大和を作った」 俺「マレー沖海戦は大和就役より後だが？」 バカ「」

基礎技術とかザックリしてんな

「大和」サイズのイージス艦造れや、コラ！？

今の最新技術で大和作ったらどうなるんだろ
主砲は絶対外れない様になるのかな

ぶっちゃけ、資源も人数も圧倒的に負けてたわけで
どうやっても勝てる戦争ではなかった

でも一矢報いたことで、アジア全域が植民地になるのを防ぐことはできた

大和だけが大艦巨砲だと思ってるボンクラ
当時の先進国はみんなそうだ
主にイギリスが悪い

意味不明過ぎて笑ったｗｗｗ

航空機の発展が遅れてれば、アウトレンジからボコれたの？

>>6
訓練船じゃなくてこれにしよう
http://i.imgur.com/Ri8Zt8P.jpg

海自の象徴として造ろうず


横須賀あたりでの見学日にヤマトカレー食いてぇだろ

>>15
プリンス・オブ・ウェールズの艦長の最後のノーサンキューかっくいいよな

それでいいよ

3連装砲塔のかっこよさは異常

>>17
日本が空母機動部隊作らなければプリンス・オブ・ウェールズとかボコってたかも

でも大和の主砲はもう作れないんでしょ？

このころから日本の技術はガラパゴスだったってわけだ

砲身の撓みをどうにかしてからほざけ

ん？どうした？

原発推進派も似たようなこと言いそうだな
日本を支える技術の粋とか何とか
迷惑なことだぜ

あれくらいになると主砲の薬きょうもハンパなく大きくて重くて

甲板がボッコボコになるのな。おどろいたわ

ナチスドイツのあまりに巨大で鉄道でしか運べない列車砲搭載できるには大和の何倍無いといけないんやろ...

>>29
薬きょう？

ヤマトのおかげでニコンが生まれたってジッチャンが言ってた

>>13
普通にミサイル積んだ方がいいし、
それはすでにアメリカですげーのがたくさんいる。

ミサイルなしで本気でつくったら日本無双かもしれん。

ただし、エンジンの差で速力はかなり劣るかもな。

>>29
薬莢・・・？

>>8
体感巨砲主義て何かエロイね

大艦巨砲主義は30年続いたトレンドだから、余り馬鹿にするのは良くない
実際、英国はそれでWW1で痛い目に遭ってる

結局得をしたのは石川島播磨だけとかいう話だろう
戦前の戦艦の評価に、戦後の技術転用まで入れこむのは話広げ過ぎ

>>14
意味はないな
アメリカが日本をけしかけて欧州利権を駆逐しただけだった

戦後復興を支えたのは復員した兵士や軍の技術者で団塊の世代がそれを食いつぶしたってことか

>>1
戦艦を作る目的は戦争に勝つってことじゃないのか？

技術転用ってのは別の話だろ

設計理念が古いって言ってるのに
そこで使われてる技術は最新鋭だと言っても
反論になっとらんがな

パンジャンドラムでもこんなクソは役に立たないとわかった意味でも貢献してるんだろうな

世界初のエレベーターって大和だっけ？

>>36
結局トレンドだからという理由だけで戦艦作ってたのが一番の問題

適わないと知っているのに米英の物量に対する後追いの建艦計画
それが適わないゆえに消去法の個艦優越主義
敵国に戦場選択のイニシアチブを握らせる漸減迎撃抗争

結局の所大和は単にアメリカに対する物量的な対抗心の結果でしかない
一体戦艦大和のどこに日本独自の軍事戦略が存在するのか

こんなゴミにビビるのは北朝鮮ぐらいだろｗ

大和はカタログスペックは良いけど
実戦では弱かったのは事実だけどな
特に砲の命中精度はアイオア級に圧倒的に負けている

最強のガラケーとiPhoneの違いに似ている

>>43
そーいえばタイタニックにも付いてたような...

>>28
効|い|て|る|効|い|て|る|w

>>29
暖かくして寝る

>>39
残念だが当然

航空機数万機買える巨費を投じた割には戦力にはならなかったねという話に、
民生技術に応用できたから全然オーケーじゃんと答えるのはいかがなものかと

これもコピペか。よく出来てるわ。

撃たれるまで反撃できないアホ国家には
120�_程度の砲弾を、何発打ち込まれても平気な超重装甲な戦艦が必要。

>>43
電動か
主砲も全てモーターで動いたね

>>51
そんな装甲が存在するならもう作ってるんだろうけどな

>>52
砲塔の旋回は水圧ポンプだぞ

八八艦隊を作るべきだったよな！

で、お前らの主砲はいつ実戦経験するの？

>>46
逆逆ｗ
アイオワの散布界が酷いのは有名だろ。

ゼロ戦の現存機は三菱製は皆無で中島製ばかりなんだってな。
つまりそういうこった

てか図体でかすぎてサンドバック状態な

ありがとナス！

木曽技術って大和の大砲作る技術残ってないじゃなかったっけ？

大和の代わりに
空母や飛行機建造してても基礎技術の発展に貢献しただろ

観光戦艦大和を作ろう！

>>56
俺の最終兵器（リーサル・ウェポン）は核ミサイルと同じ
使わずに済めばそれに越した事はないよ

ちょっと待てよｗｗｗ

>>44
というか、「トレンドが変わったのが開戦後」だから、どうしようもない
結局は余程の馬鹿じゃ無い限り、先行者利益なんてのはすり潰して基礎力が多い方が勝つのは仕方ない

日露海戦で既に中型高速船連射による大艦撃破戦法確立してたのに
国力が上がって作れるようになったら、何故旧来の大艦巨砲主義に陥ったのか
そこは顧みるべき話

空母機能ありの超大型イージス護衛艦で再建して、どうぞ

大和つくらずにその分数万機のゴミみたいな飛行機を作っても
結果は同じ。

日本が大艦巨砲に拘ったのではなく世界が拘ったから日本も作った。
軍事で相手が持ってる兵器を持たないのは限度を超えた大博打だから。
史上最大・最強を目指したのは、単に資源・生産力に劣る日本の方針が
個々の兵器の性能での優越だったからであって、世界で一番大艦巨砲に拘っていたからではない。

>>66
開戦前から既にトレンドの変化を主張していた人間は現に存在したのだからそれは言い訳だよ

>>44
>それが適わないゆえに消去法の個艦優越主義

解ってるじゃないの当時はそれが日本独自の戦略の一つだろ物量に対抗する苦し紛れとは言えさ
事実世界1と言えるほどの性能の艦作り上げたんだし間違っちゃいないと思うよ
航空戦力主体の戦術に移行する前の話しなんだし

>>49
大和1隻の予算だと、零戦856機分だよ

>>71
それを言うなら世界初の空母専用艦を建造したのは日本なんだから
むしろ進んでいたと言うべきだ

>>66
WW1の戦訓から、将来は戦艦に代わり潜水艦と空母が主力になるということは大正時代から言われてたよ

>>74
じゃあ開戦前に空母大量建造を始めてたアメリカは、一番の先進国だな

1940年に大型空母11隻の予算が成立し、41年に軽巡改造の艦隊型空母建造が承認されてる

>>39
人間だろうがお前のIDを共有NGに入れたったわ

>>74
大和も武蔵も信濃みたいに空母にしてたら、面白かったのにねえ
旗艦なんて金剛あたりで十分だ

>>13
外さない為にも2〜3連砲は作らないと思う
命中率を下げる要因だからね

>>73
源田が言うには飛龍級3隻作れるとか
で、厨房の頃妄想したが空母と飛行機あっても昭和12年迄遡ってパイロット養成しないと間に合わん

>67
アウトレンジからの精密射撃に懸けたんだろうな
開戦当初の航空機はそこまで有利では無くて
接近して攻撃しないと命中しない物だったし
故障やトラブルが有れば海上だと即アウトのリスクも有った

まじめだなお前

金剛型の最後まで生き残った奴が好き

アウトレンジは机上の空論てことは演習で既に分かってた
結果的に大正時代の軍縮ムードの中、政治家に建設予算を説得するための方便になった感じ

議会を騙して国が傾くほどの予算を通して
出し惜しみしたあげく犬死にした艦がなんだって？

まぁしかし大和の経歴自体はダサいよな
戦艦のくせに船一隻も沈めてないし(ガンビアベイの件は戦闘詳報から大和の戦果ではないのが確実)
最後はヤクザの鉄砲玉みたいな仕事だししかも途中で撃たれてあっさり死んだ感じ

大膣巨乳に見えた

実は世界で超ド級戦艦を作れたのは日本、アメリカ、イギリス、ドイツ、イタリア、フランスの
僅か六か国だったという・・・

>>81
いや最大射程の試射の散布界からほぼ命中率ゼロってのはわかってたよ
当時の戦闘教則でも20kmくらいから撃ち方始めるべきって書いてあって
実際は砲撃でのアウトレンジなんて海軍自体まったく考えてない

>>39
先生がビンビンでいらっしゃる咥えて差し上げろ

>>51
なぜベストを尽くさないのか

>>83
マジでこのスクリプト厨をどうにかしてくれ、ゴミすぎる

>>86
鹿児島沖で魚雷を十数発喰らってサンドバックのように爆撃で叩かれ沈没するのと
戦後まで生き残ってビキニ環礁で水爆の標的艦として生涯を終えるのと
どっちがいいんだろうな

>>89
大和はサマール沖で32000mから初弾夾叉出してるけどな

まだ飛行機が勝利を納めた戦いが世界的になかったからだ

許してやれ

>>76
それを言うなら、それと当時に戦艦の予算も認められているが
単に金持ちだから、何でもありなだけ

最後の戦いも大和への攻撃に参加した航空機の損害たったの10機なんだよなぁ
あの頃はハリネズミみたいに防空装備で固めてたのに
落とした相手が10機って

宇宙戦艦として蘇ったではないか

スムーズに回転する砲塔の技術は、ホテルニューオータニの回転レストランに生かされた大和ホテル言われた由縁はここにある

>>31
>>34
薬莢知らないのか？弾そのものがとんでくんじゃないぞ
ぐぐってみな

>>21
日本は体感巨砲主義で空母とか航空兵力を軽視してた
・・とかさすがにそんなバカもう少ないだろ20年以上くらい前はドヤ顔でいっぱいいたが
元寇とかもそうだし反日アドセンスくりっくお願いします日教組教育全盛だったしなあ

整形手術だって戦争の産物。

いやいやいや・・・その技術で空母と航空機を作れば良かっただけじゃ？技術は何にでも通じるじゃないか。記事の論理がオカシイ。

>>92
出し惜しみして自爆した陸奥が再定義

>>89
陸軍が中長距離射撃砲撃誇ってたから、向こうを張ったとか…
そんな馬鹿な話は無いか…

大リーグに行って、英会話ができるようになりました
みたいなスレタイだな

まぁ主砲と副砲を対空高角砲にすれば
もっと使えたかも。

>>99
やまとのやっきょうはおおきいだろうなあ・・・

>>62
なんか今日過疎ってんな

>>43
ん？
ハァ？まじめに聞いた俺が馬鹿だったわ

>>86　大和は無残だし、兄弟空母の信濃は作ったばっかで沈められたし、日本軍内部にスパイが居たんじゃね？とか思っているｗｗｗ

どのみち負けるんだったら、空母建造とかより戦後に役立つことを考えた方が良かったのかもな。

>>99
大和も装薬使ってたんじゃねえの？

兵器なんだから戦争中に役に立たねえと意味ねえだろwww

今作るんなら「大和」じゃなくて
強襲揚陸艦「信濃」だろ？

>>106

違う、飛んでくる飛行機に対して点で打つ高角砲ではなく
面で打つ多数の高射砲が有効だったと思う

>>111
原爆を落とされる前に降伏していればなあ

>>115
ＶＴ砲弾作れなかった日本の話ですかい？

書き込む前に深呼吸でもしたら？

主砲の穴彫った機械は､今はﾄﾝﾈﾙ工事の掘削機だっけ？

「航空機と潜水艦が発達した現代では従来の艦隊決戦など生起し得ない」

これは後知恵でもなんでもなく開戦より前から言われていた事

46cmだとトンネルはトンネルでも下水管ぐらいしか作れんべw

これはさすがにないわｗｗｗｗ

軍艦金剛や霧島は今も自衛艦こんごう、きりしまと復活してるのに
なんでやまとはないの？

>>120
そもそも3番艦と4番艦の建造を中止してるしな
五十六も「こんなの実戦で使い所がない、司令部として使うか」みたいな感じだったらしいし

何作っても無理ゲーな訳だが？

>>5
砲塔側と基部の接触面を、喫水面と平行にせず斜めにする事により、大質量の負担をベクトル分解して、スムーズに回転出来るようにしたとか何とか…

あー、そうかもな

戦艦なんだから戦争で役に立たないと意味ないやん。空母大和なら役に立ったかもしれん。提督の決断シリーズでも大和はアメリカの空母にボコボコにされて沈没する。

>>9
おっ、大丈夫か大丈夫か？

なに？　家電を作るために平気つくってんの？

>>106
くさい

くっそう！
フィードバック何かどーでもいいんじゃ
志の問題だろうが！アッタマくんな畜生！！

>>128
夜襲すれば大和は使える

確かに、アメリカに対して勝ち目はなかった
しかし日本の貿易を閉ざされ、兵糧責め状態にしたのはアメリカ

少しでも有意な条件を得た段階で休戦条約を結びたかった

>>134
ぶっちゃけそうなるまでの道のり的には自業自得な面がある

>>134
> しかし日本の貿易を閉ざされ、兵糧責め状態にしたのはアメリカ

こういうこと言う人って決まって何故そうされたのかと言う原因に考えを巡らす事がないよね
ある日何の前触れも理由も無くアメリカが突然日本を追い込んだと本気で思ってるみたいだ

「アメリカが自分達を追い詰めるから仕方なく対抗している」なんて北朝鮮だって同じ事を言ってるよ

別に大和サイズじゃなくても
技術的に十分なところにあったわけだが？？

>>121
面白くねーぞ

うん北チョンと変わらんな

>>135

西洋諸国がアジアを植民地化する流れよりは
よっぽど国際ルールを守っているのだが

台頭する日本が気に入らないヤツラにアメリカは騙されて代理戦争になったんだ

基礎技術の発展に寄与しても戦争に負けたら何の意味も無い

>>116
それは別によくね？

>>140
支那戦線の不拡大方針とか国際公約を何度も破ってたじゃん

>>53
誰かコイツに突っ込んであげて

天皇は関東軍の独断専行の時点で逆賊宣言して制圧を促すべきだった
そのへんの不法を結果的に追認した時点で結構責任重い

>>140
そうやって国際社会を甘く見てたところはあるよな。
東條自身、本当に戦争になるとは思ってなかったそうだし。

せめて第三次ソロモン海戦に投入してヘンダースン飛行場を壊滅させておけば・・・。

負けは負け

国際条約の扱いだってまだ探り探りだった時代だよ。

せめて艦隊戦に突っ込んで暴れて沈んで欲しかった

アメリカと戦う前にどこと戦っていたかを考えれば察しが付く
そこは平気で嘘をつき、人の命を軽視し、勝つ手段を選ばない所だ

まあ、ひたすら日本が悪かったと教えられ、それを鵜呑みにするヤツにはわからんがな

アメリカの前に戦ってたのは今の台湾政府だけど

大和の主砲を削った旋盤って最近まで現役だったんだよな
写真でみたけどすげえデカかった
削ってるとこみたかったわ
切子が落ちてきたら死にそう

>>151
中国国民党軍＝今の台湾ですぜ？

当時、兵器としては戦艦は時代遅れになりつつあったのは事実でしょ
じっさい、戦後に本格的な戦艦を造った国がないじゃない

全部こじつけじゃん。
どうせなら宇宙戦艦ヤマトの元になったって方がまだ説得力あるわ。
戦果も無しじゃ無駄は無駄。無駄死に。

>>155
HMS ヴァンガード「…」

艦砲射撃は有りだな

大和の運用方法が悪かっただけだと思うが

航空兵力が評価されたのは開戦以降でしょ

>>156
「戦果」は兵器の効果の一部でしかないのわかってるか？

フランスのジャンバールも戦後完成、まあ設計は戦前だか
やっぱどこの海軍も戦艦は夢だったんだろう

真珠湾で空母艦載機部隊で成果を上げたのに、なんでヤマトになったのか・・・アメリカみたいに巡洋艦＆駆逐艦で空母の方がヨカッタのに。

>>162
大和の進水は真珠湾攻撃の前だぞ

>>162
空母機動部隊だけで夜戦とか上陸支援とかどうすんの？
悪天候の時に敵艦隊に遭遇したときの護衛は？

大艦巨砲主義だのなんだの言われてるけど
戦艦の有用性自体は1950年代まで変わらなかったんだがな。

>>163　空母を使う考えがあったのに大和だの武蔵だのに変わるのが分からん。

>>164　潜水艦を幾つも作って東南アジアに置いたただろうに

>>166
潜水艦の役割は基本待ち伏せと奇襲。機動部隊には随伴できんぞw

>>163
主砲取っ払って空母に改造だってできたでしょ

>>136　NHKでみたが、繊維産業を日本に奪われた怨みとか？
>>146　東条が真珠湾で追い討ちしないで帰ったのが今一解せないんだが。

どんな艦種も有効な打撃力を構成するパーツでしかないわけで
戦艦なしの機動部隊が高速戦艦を擁する戦隊に風上から追いまくられたり
夜間や荒天時に戦闘になったら殲滅されるだろうが

海軍陸戦隊復活させるなら艦砲の援護射撃は必要だろ

>>167　東南アジアに置いて待ち伏せ作戦しただろ？

昔の問答に戻ってきたな・・・1個ずつ返答するのが面倒だ。もう寝る。

>>24
でも、今日の今日のキャンセルは……

>>168
その手間で中型空母２隻くらいは作れると思うぞ。
軍艦の大改装ってのは数ヶ月〜数年がかりの作業。

>>172
待ち伏せだけじゃ機動部隊の護衛はできないし、陸への砲撃支援もできない。

>>165
日本海軍の作戦は、漸減邀撃作戦つって、航空機で敵艦の数を減らして艦隊決戦で撃滅するっていう考え方。
航空機で決着がつくとは、真珠湾攻撃のあとも考えてなかった。

米国も真珠湾前は航空戦力を過少評価してた

そもそも連合艦隊は西太平洋や南太平洋まで戦場に想定する陣容装備ではなかったし

レス見る限り戦艦いらね空母にすれば良かったと言ってる人たちは歴史の前後や役割分担的な物すべて無視してるの多いな
多分今の自衛隊に戦車いらねと言ってる人と被ってると思う

徴兵されて死んだ兵隊にはスゴい学者や技術者もいたかもしれない
彼らが生きていたら日本はもっとスゴい国になってたかもしれない
大和なんか作らなければ貧乏することも無く戦争する必要も無かったかもな

そこまでしなくていいって

大和がどうこうと言うよりは国力差の問題だと思う。陸海空の開発バランスを保つ事が出来なかった。今、戦艦や大型空母の必要性は感じないし、特亜を刺激しても泥沼の冷戦状態になり防衛費が跳ね上がり税金が上がるだけ。

>>5
だから大和ホテルと揶揄されたのか

>>176
でも大和を沈めるのに参加した米軍の航空機は400機ぐらい
当時の空母にどんだけ飛行機が乗るのか知らんけど、戦艦一隻沈めるのに空母何隻必要なの、って話になるよね

そもそもアメリカと戦争したのが間違い。
いくら作戦や兵器のすごいアイデア・技術があっても資源なさすぎ。

日本は大艦巨砲主義じゃなくて決戦主義

ラムネ製造機だけは認める

まま、そう焦んないでよ

初めて戦艦を航空機で轟沈させたのは日本

つまり、それらの技術は、大和につぎ込む必要性も無かったわけだ w

たまたま、新造の戦艦が大和型だったとな

>>39
そうです、バカ左翼脳にも率先してなりました。先人が残した貯金を団塊が食い物に
しました、早く芯で詫びなければなりません

この前出来上がったズムウォルト級とか見ると艦載砲で水上陸上に攻撃するのが時代の流れっぽいね
ミサイル高いからね艦載砲だと安いからバンバン撃てる

そんなもん戦争に勝てばなんとでもなったが

でも道具としては高価な輸送船だよね
制空権が取れてれば運用も可能だし戦力になるけれども

要点をまとめろよ。

>>1
>大和は、「時代遅れの大艦巨砲、無用の長物」などと揶揄（やゆ）する向きも建造時からあったが

建造時は秘密兵器だったのに，だれが揶揄したんだ？

>>184
確か大和を含めて、航空攻撃で沈んだ船ってかなり少ないんだよな
ほとんどが自沈か砲雷撃で沈めてるし、米軍も巡洋艦や戦艦つくりまくってるから、同じような感じだろうね

>>196
山本56

長距離砲の支援とか高空からの空爆はなくならないだろうな

大和の装薬も絹で覆われていたの？

>>192
最近は戦艦再評価みたいだよねでも主砲は非効率だとしても連装砲ちゃんにしてほしい

って事で広告のクリックお願いします

トヨタがやってるカンバン方式も生まれたしな

こじつけだろ、人殺しにしか役立ってないし
海軍の馬鹿将校が楽してたというだけだ

量産品の品質管理は、戦後に米国から学んだものだよ。
品質に関する賞で、デミング賞というのがあるんだけど、
デミング博士に教えてもらった。
それまでは、職人に依存して良い悪の差があり、品質が安定していなかった。

1930年代の日本の外交はマジでキチガイ
いくら先進国だったとはいえ他の巨大な列強に全方位喧嘩腰通してなにがしたかったんだよ

聖戦士様は一体何と戦っているのか

ヤマトは船体を輪切り状のユニットを繋げるようにして作られた。
これは工期を短縮できる一方、ユニットごとの加工精度がしっかりしていないと接合できない。

>>203-208
ひでえsage

なんだコピペかよ

>>204
大和が一番殺したのは乗組員だけどな

大和はホテルだったんだからレジャーに役立ったんじゃない？

上陸支援の艦砲射撃なら40センチ砲じゃなくてイイわけで？長門みたいなのでもヨカッタのに？
戦艦が要らないというより大金掛けた大和が要らなかったと言いたいだけで。
甲板だけ着けた簡易空母も沢山作ったのは知ってるが。
なんにしろ、物量作戦に負けたわけで。

明治樹立の「日本はアジアのリーダーたれ」のセリフが無きゃヨカッタのに・・・

レーダーを使った射撃管制が出来なかった時点で糞決定ですわ

>>214
電探射撃できたよ