今日の朝日社説、秘密保護法案2本立て!「外交の闇を広げる」「この修正はまやかしだ」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 スパイダージャーマン(WiMAX)

特定秘密保護法案―外交の闇を広げる恐れ
http://www.asahi.com/paper/editorial.html#Edit2

特定秘密保護法案が成立すれば、過去の重要な外交文書はどう扱われるのか。

それを暗示するような裁判がある。

韓国と1965年に国交正常化するまでの記録をめぐる訴訟だ。14年にわたる韓国との交渉の内容を開示する
よう市民団体が外務省に求めている。

裁判の経緯を振り返ると、いまでもひどい外務省の隠蔽(いんぺい)体質は、秘密保護法の下で、さらに強まると
危惧せざるを得ない。

韓国側の交渉記録は韓国政府が8年前に公開している。国交正常化のときに結んだ請求権協定をめぐる解釈が
日韓で異なるため、市民団体は交渉過程で日本側ではどんな議論があったのかを見たいと求めている。

外務省は表向きは、30年たった外交文書は公開することを原則としている。だが、実際には消極的な対応に終始
してきた。

「韓国や北朝鮮との今後の交渉で不利になる」というのが開示を拒む理由である。

そもそも関連文書は全体でどれぐらいあるのか。国交がない北朝鮮はともかく、韓国との今後の交渉で不利に
なるとはどういった記録なのか。

わからないことだらけだ。

後略

つづく
2 スパイダージャーマン(WiMAX):2013/11/20(水) 21:19:39.84 ID:w82uCTRd0 BE:1539822029-PLT(12001)

特定秘密保護法案―この修正はまやかしだ
http://www.asahi.com/paper/editorial.html#Edit1

自民、公明の与党とみんなの党が、特定秘密保護法案の修正に合意した。与党は、日本維新の会とも修正協議
を続けている。安倍政権はこれらの党の賛成を得て、週内にも衆院を通過させたい考えだ。

この法案は重大な問題を抱えている。何が秘密に指定されているのか分からないという「秘密についての秘密」が、
知らぬ間に広がりかねない点だ。

いち早く合意したみんなの党との修正は、法案のこんな危険な本質を改めるものではない。これをもって「秘密の
際限ない広がりに歯止めがかかった」というみんなの党の言い分は、理解できない。

修正の柱は、特定秘密を指定する外相や防衛相らに対する首相の指揮監督権を明記することだという。

首相は、秘密の指定と解除などの統一的な基準をつくる。運用について必要があれば閣僚らに説明を求め、
改善を指示する。こうした状況を有識者会議に報告し、意見を聞く。これで「第三者機関的観点からの客観性」を
担保するそうだ。

首相と閣僚という身内同士に形式的規定を設けたところで、一体どんな「客観性」が担保されるというのだろう。

また、特定秘密に該当する情報として法案別表に列挙された23項目のうち、幅広い解釈を許す余地がある「その
他の重要な情報」との表現を一部削る。

代わりに「国民の生命及び身体の保護に関する重要な情報」といった、やはり広く解釈できる文言を入れるという。

これでは、賛成の理由をつくるための、まやかしの修正だと言われても反論できまい。

後略
3 パイルドライバー(東京都):2013/11/20(水) 21:20:56.09 ID:/dEg8/Xa0
朝日が火病を起こすということはそれが正しいということ
4 メンマ(大阪府):2013/11/20(水) 21:24:12.16 ID:NUwlDd0d0
外交の闇を広げる!     

               ∧∧
    ∧_∧        / 支\      ∧_∧  
  (-@∀@)彡    ( `ハ´) 彡    < `∀´ >彡  
  (φ 朝 9m     (φ   9m    (φ   9cm
   人  Y  。     人  Y  。    人  Y  。
 。し (_) +    。し (_) +    。し (_) +
5 閃光妖術(中部地方):2013/11/20(水) 21:24:43.25 ID:5p98+kBz0
反対一辺倒でよりよい法案にしようという建設的な提案がないからな
このような極論は無視してよろしい
6 ドラゴンスクリュー(東京都):2013/11/20(水) 21:28:37.30 ID:DYA39cg20
国民の権利って、知りたがってんのは国民じゃないでしょう
7 ファイナルカット(大阪府):2013/11/20(水) 21:30:08.42 ID:gSkdnJvh0
>>1
ggってやっとわかった
8 目潰し(チベット自治区):2013/11/20(水) 21:31:31.00 ID:Tp9NJaS80
■朝日新聞の用語集■

・「しかし、だからといって」
ここから先が本音であるという意味

・「議論が尽くされていない」
自分たち好みの結論が出ていないという意味

・「国民の合意が得られていない」
自分たちの意見が採用されていないという意味

・「異論が噴出している」
自分たちが反対しているという意味

・「政府は何もやっていない」
自分たち好みの行動を取っていないという意味

・「内外に様々な波紋を呼んでいる」
自分たちとその仲間が騒いでいるという意味

・「心無い中傷」
自分たちが反論できない批判という意味

・「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」
アンケートで自分達に不利な結果が出てしまいましたという意味

・「アジア諸国」 「他国」
中国、韓国および北朝鮮の事、それ以外の多くのアジアの国は含まれない
9 ハイキック(チベット自治区):2013/11/20(水) 22:47:19.89 ID:eLd6cHXm0
>>8
わかりやすい
10 エメラルドフロウジョン(茸):2013/11/20(水) 23:21:14.09 ID:LLXNSpJ10
秘密指定に権限をもってる首相が「第三者」なんて擁護する方が難しいわ
11 エメラルドフロウジョン(茸):2013/11/20(水) 23:31:21.91 ID:LLXNSpJ10
実際産経と読売は「第三者的」観点の言葉はスルー
非常に分かりやすい
12 アイアンクロー(東京都):2013/11/20(水) 23:32:11.56 ID:BYcFOB/z0
>>1
よく見ろよ
こっちのほうが見やすいな
これはさすがにないわ
13 アイアンクロー(大阪府):2013/11/20(水) 23:33:30.74 ID:1kX0pZ6w0
朝日がこんだけファビョってるってことはよっぽど日本のためになる法案なんだな
14 フライングニールキック(家):2013/11/20(水) 23:34:07.50 ID:gK8Yo1QO0
>>13
あくしろよ
15 ウエスタンラリアット(東京都)
毎日もここんとこ連日社説で悲鳴をあげてるよ毎日だけにw

秘密保護法案ってのはあのへんの稼業にとってよっぽど都合が悪いようだ