海軍少将:中国の強襲揚陸艦のトン数は日本の空母をはるかに超える!!!
1 :
マシンガンチョップ(京都府):
2 :
キチンシンク(庭):2013/11/20(水) 00:54:34.05 ID:Q86dpWkK0
ミストラルじゃねーか
鉄アレイでも載せてるの?
でも進水式の日、沈没するんだろ
5 :
ストレッチプラム(東日本):2013/11/20(水) 00:58:39.71 ID:/mPcPdI90
3万トンの2.5倍が4万5千トンだといってしまう
頭の悪い海軍少将がいる国には負ける気がしない。
6 :
ストレッチプラム(庭):2013/11/20(水) 01:00:54.04 ID:6v1GsJMbI
>尹卓少将は、「新型の強襲揚陸艦のトン数は日本の海上自衛隊のヘリコプター搭載護衛艦『いずも』の2.5倍である。
>つまり、いずもの排水量が2万7000トンから3万トンだとすれば、中国の次世代の強襲揚陸艦の排水量は4万トンから4万5000トンになる」と述べた。
中国人って割り算もできないの?
7 :
パロスペシャル(京都府):2013/11/20(水) 01:04:47.80 ID:ixn/SHuB0
>>2 それで得られた利益を自らの次の発展のために準備したことはなく、つねに浪費している。
人格障害ばかりの環境で育つと人格障害になりやすいという連鎖がある
『村西とおるのハゲちゃぴん宇宙企画物語・六千人の命のビザ』
8 :
中年'sリフト(アメリカ合衆国):2013/11/20(水) 01:10:01.71 ID:QdiSd4fyQ
エア空母?
つーか、フェリーにしか見えない写真が何枚かあるがそれも空母なの?
フレンチまじってんじゃん
今更総トン数を競う時代でもあるまいに
11 :
トペ スイシーダ(東日本):2013/11/20(水) 01:21:55.73 ID:bIRNdI8X0
よかったね
12 :
リバースネックブリーカー(やわらか銀行):2013/11/20(水) 01:22:38.79 ID:O62b/6b/0
>>3 「中国網日本語版(チャイナネット)」2013年11月19日
中国中央テレビのニュース番組は11月18日
>>4 中国の次世代の強襲揚陸艦の排水量は4万トンから4万5000トンになる」と述べた
13 :
リバースネックブリーカー(やわらか銀行):2013/11/20(水) 01:23:18.45 ID:O62b/6b/0
>>8 著名軍事専門家の尹卓海軍少将が中国の新型強襲揚陸艦の詳細を初めて明らかにしたと伝えた
>>9 中国の次世代の強襲揚陸艦の排水量は4万トンから4万5000トンになる」と述べた
14 :
頭突き(東京都):2013/11/20(水) 01:23:25.20 ID:9uPMiXIc0
日本に空母はからあれは護衛艦だから(震え声)
15 :
断崖式ニードロップ(茸):2013/11/20(水) 01:25:01.02 ID:dmMyTHWf0
日本にあるのは見た目が空母っぽいだけで
ハリコプター搭載型の輸送艦だから、そもそも
そこから間違っていて、比べることに意味は無い。
16 :
アンクルホールド(鳥取県):2013/11/20(水) 01:25:11.58 ID:35EQNuGn0
こんな図体してスクリューって小さいんだな
また羅援少将かと思ったら別のメルヘン少将かw
こいつは日本にとって脅威だから防衛費1兆円上乗せしよう。
財源は男女共同参画を潰せばいい。
日清日露の時も似たようなことを中華は言ってたよな(笑)
20 :
不知火(静岡県):2013/11/20(水) 01:35:38.05 ID:S8/A2N9l0
別に大きさでホルホルしたいならすればいいけど
現代艦船で大きさを誇るって愚か極まりないだろ
しかもいずもは空母じゃないし
21 :
リバースネックブリーカー(やわらか銀行):2013/11/20(水) 01:35:51.96 ID:O62b/6b/0
>>1 中国中央テレビのニュース番組は11月18日
>>11 「新型の強襲揚陸艦のトン数は日本の海上自衛隊のヘリコプター搭載護衛艦『いずも』の2.5倍である
22 :
レインメーカー(大阪府):2013/11/20(水) 01:37:13.19 ID:bdpQGLcR0
空母は防衛システムなきゃただの的
でかければいいってもんじゃない
23 :
ときめきメモリアル(公衆):2013/11/20(水) 01:39:07.10 ID:++xXJJiN0
>>1 未だにものにならない空母の調達なんてやらなかったら今頃こいつが3〜4隻運用できたんだぜ?
周辺国にとってどっちが脅威かというと・・・
24 :
リバースネックブリーカー(やわらか銀行):2013/11/20(水) 01:39:49.47 ID:O62b/6b/0
>>19 中国の次世代の強襲揚陸艦の排水量は4万トンから4万5000トンになる」と述べた
>>22 いずもの排水量が2万7000トンから3万トンだとすれば
25 :
バックドロップ(埼玉県):2013/11/20(水) 01:39:53.74 ID:6lF9yxHM0
馴れ合うなよ…
26 :
リバースネックブリーカー(やわらか銀行):2013/11/20(水) 01:41:48.11 ID:O62b/6b/0
>>4 「中国網日本語版(チャイナネット)」2013年11月19日
ブタが?
28 :
リバースネックブリーカー(dion軍):2013/11/20(水) 01:44:16.69 ID:9xRZqsVy0
名古屋土産は重さで勝負。
30 :
アンクルホールド(九州地方):2013/11/20(水) 01:48:06.87 ID:wDWz5ILjO
軍事は詳しくないけど、揚陸ってことはデッカいので一気より
ちっさいので沢山の方が驚異なんじゃないの
そりゃデカい物を運ぶ為にはデカい船は必要だろうがさ
マジレスはずかしね
32 :
トペ スイシーダ(茨城県):2013/11/20(水) 01:50:22.42 ID:DEwIjsZb0
そりゃdでもないな
34 :
エメラルドフロウジョン(庭):2013/11/20(水) 01:52:27.19 ID:FCNAOZx/0
米の重さに対抗して、その辺の石の重さの方が重いって自慢してる話?
こんなの完成させて運用されたらたまったものじゃないな
そうだよ、だから小日本がやることにいちいちビビるなよw
>>30 ちっさいのは海の荒波越えられないから。
とりあえずでっかいので現地近くに行ってから、積み込んでるホバーなり揚陸艇なりのちっさいのに乗り換えてわらわらと押し寄せる。
39 :
中年'sリフト(新潟・東北):2013/11/20(水) 02:07:03.79 ID:kSf7KdA4O
クスクスクス。 こんなデカい的…日本の潜水艦ナめんなよ。
40 :
ジャンピングDDT(栃木県):2013/11/20(水) 02:10:09.38 ID:LmghR95N0
ふーん。自衛隊よりずーと大きな戦力があるってことね。
日本は軍国主義に走ったと言うけど、それなら中華は何なのさ。
まぁシナ軍の上の方は指導部にごまをする共産党員が適当に就いてるだけだから
バカが多いのは仕方が無い
そもそも文民統制下で現役の軍人が政治発言を連発してる時点でお里が知れる
トンスル?(難聴)
いやいや日本には空母なんて無いしw
日本の次期空母は5万トンを目指そう
45 :
ストレッチプラム(愛知県):2013/11/20(水) 03:03:20.95 ID:C6VSvGFq0
空母より動きの遅い強襲艦なんて聞いたことねーぞ
ソースくらいはみようね
47 :
腕ひしぎ十字固め(茸):2013/11/20(水) 03:22:47.72 ID:/w05PWe30
こんな揚陸艦をどこで使うんです?日本に近づく前に潜水艦が撃沈しちゃいますが。
さっきからそればっかりだけど頭大丈夫?
49 :
トラースキック(神奈川県):2013/11/20(水) 03:53:17.36 ID:qEziSu5f0
>中国の次世代の強襲揚陸艦の排水量は4万トンから4万5000トンになる」と述べた
1920年まで遡り、アメリカにとっては都合のいい計算方法はないものかと模索した挙句、乗員や水、食料弾薬は満載だが
燃料だけは抜くという「排水量を小さく見せる手段」であり、現代となっては自衛隊と財務省くらいしかまじめに取り合わない
基準排水量で表示されたひゅうがと、いつ建造するのか知らないが中華な強襲揚陸艦の満載排水量とを比べたら2.5倍くら
いには開くけどね。
でも、それマジに意味が無いから。
50 :
河津掛け(埼玉県):2013/11/20(水) 03:59:21.85 ID:MZl/WWoQ0
現代は小型かつ高性能だしデカけりゃいい時代じゃないのよ
51 :
かかと落とし(新疆ウイグル自治区):2013/11/20(水) 04:03:03.93 ID:6/Zo4KJL0
うわっ、弱そうwwww
魚雷一発で簡単に死ぬだろこれ
52 :
トラースキック(神奈川県):2013/11/20(水) 04:08:58.59 ID:qEziSu5f0
>>30 まず、小さい船は船が小さいから上陸のための揚陸艇を積まず、自分が直接岸に乗り上げる。
岸に乗り上げた時に人や戦車を降ろすために、船首でスロープをばたんと降ろすが、船首に扉を付けるカラクリは
海で速度を出すときの障害になる。具体的に言うと、速度を上げると水圧がかかって水が漏れる。
どこの国でも余程特殊な船でない限りは、14ノットくらいしか出ない。
上陸作戦でこの手の船を一杯使おうとすると、小さいと言っても1500トンから4500トンくらいのサイズになる。岸に乗
り上げて荷物を下ろしたら、こんどは岸から離れないといけない。このとき、それができる海底地形や波打ち際の条
件というものがあって、その条件に合う海岸はどこかいなと探せば、つまりは敵がどこに上陸するか、言い換えると
どこでないと上陸できないか、というのがバレる。どこに攻めてくるのかが事前にわかるのだから、待ち構えることも
できる。待ち構えているのが予測できるから、上陸側は待ち構えていた防御側にボコられるのを承知で部隊を編成
しなければならず、つまりはやられることを前提に一大上陸部隊を作らなければならない。カネがかかる。
大型揚陸艦を使うと、岸に乗り上げられない代わりに揚陸艇を積んでいける。船首のランプを気にしないから、速度も
軍艦にしては遅い部類でも、20ノットが可能になる。船がでかいから大勢兵隊を積んでも居住環境を良くすることがで
きるし、でかいからヘリも積めるし、揚陸艇とヘリとで岸に運ぶ手段が複数あれば、歩兵をヘリでさっと送って、重装備
は揚陸艇で届けるなんて選択肢も広がる。ちっちゃい船だと兵隊も100人とか300人なのが、アメリカの強襲揚陸艦な
ら2000人も積める。これは単純な頭数以上に、軍事的に活動するための組織の規模の拡大でもある。中隊規模と、
その中隊が複数集まって、それらを有機的に結合する司令部があって、その司令部に各種支援部隊がつく大隊とで
は、戦力発揮に大きな違いがある。
金があるなら、どこの国でも大型揚陸艦にLCACとヘリを積みたいだろうね。
53 :
膝十字固め(栃木県):2013/11/20(水) 04:09:43.19 ID:hvNu8WgA0
54 :
トラースキック(神奈川県):2013/11/20(水) 04:20:40.01 ID:qEziSu5f0
>>40 >ふーん。自衛隊よりずーと大きな戦力があるってことね。
まあ、まだ作ってもいないんだけどね…。
>>45 >空母より動きの遅い強襲艦なんて聞いたことねーぞ
遅いのもあるけど、まあ一般的に空母は30ノット出るね。ロシアとかイギリスとかスペインとか、29ノットとか27ノットとか
要求を切り下げていたりするけど、それでも極力高速発揮できるようにしている。
強襲揚陸艦だと、空母から改造していた50年以上前でもなければ、まあ20ノットあたりの高速輸送船程度の速度だね。
>>50 >現代は小型かつ高性能だしデカけりゃいい時代じゃないのよ
とはいえ船体寸法が波の周期よりも長ければ揺れが少ないとか、陸に上げる兵隊は戦力単位で人数と装備が決まって
いるわけで、それは船の「性能」を上げたところで「寸法や容積」が必要になるのは変わらないわけで。
>>51 >魚雷一発で簡単に死ぬだろこれ
そうならないために、魚雷を撃ってくる潜水艦や、ミサイル撃ってくる戦闘機から守りきれるような護衛部隊が必要になる。
水の中を音だけで潜水艦を探す対潜作戦や、ミサイルを撃墜する、あるいはミサイルを撃ってくる前に戦闘機ごと撃墜する
ための防空システムというのは、それはそれは金のかかる代物。護衛部隊として高度な訓練を積んでいないといけない。
この訓練も、カネがかかるんだなあ…。
56 :
ドラゴンスープレックス(WiMAX):2013/11/20(水) 05:17:48.50 ID:ceQzs5Q80
>>1 >中国の強襲揚陸艦のトン数は日本の空母をはるかに超える
ああそう
そりゃ沈め甲斐があるね
57 :
リバースネックブリーカー(やわらか銀行):2013/11/20(水) 05:21:06.65 ID:O62b/6b/0
>>11 「中国網日本語版(チャイナネット)」2013年11月19日
>>44 中国の次世代の強襲揚陸艦の排水量は4万トンから4万5000トンになる」と述べた
そういや、あいつら船酔いしまくるから、船をでかくしないと上陸部隊がゲロまみれでくたばっちまうんだろなぁ。
59 :
頭突き(東日本):2013/11/20(水) 07:03:26.81 ID:+QQNGQMP0
強襲揚陸艦って、中国の連中はどこに上陸作戦を行う気なんだ?
60 :
ダイビングエルボードロップ(大阪府):2013/11/20(水) 07:09:03.89 ID:nSl4SBZK0
61 :
ショルダーアームブリーカー(SB-iPhone):2013/11/20(水) 07:10:41.66 ID:5IcnVLg9i
(´・ω・`)そろそろスラッドレスタイヤに交換する時期かな
63 :
膝十字固め(栃木県):2013/11/20(水) 07:11:46.49 ID:hvNu8WgA0
>>13 ディカプリオの出世作ならさっき僕が予約しておいたから
VIPやればいいのに馬鹿なん?ネタなん?
64 :
デンジャラスバックドロップ(千葉県):2013/11/20(水) 07:14:29.02 ID:G0ynQ6bS0
「3日で10万本のミサイルを集めて見せましょう」
65 :
ジャンピングパワーボム(茸):2013/11/20(水) 07:19:35.72 ID:t8L9/Y7d0
前のオンボロの時は、ガスタービン作れなくて
ディーゼルにしたんだっけ?
速度出なくて、向かい風作れないから
風見鶏のような空母だって何かで見たな
66 :
ダイビングエルボードロップ(東日本):2013/11/20(水) 07:32:31.60 ID:2S3IdP2Z0
画像しか見てないが、ヘリ空母じゃないワケ?揚陸って陸に乗り上げる奴じゃ?これは前部も後部も開かないじゃん?どうやって部隊や車両が出入りするワケ?
ていうか、日本も戦略兵器を持てるようにしろよ?なんで中国がノリノリで何でも有りで核まで持ってんだよ????
思いっきりバカにされてんじゃん?w。
67 :
膝十字固め(庭):2013/11/20(水) 07:32:59.19 ID:rw4KFZZ80
自動車運搬船にしか見えない
つーか、車両載せるのがメインだからこれでいいのか
68 :
ニールキック(三重県):2013/11/20(水) 07:38:51.28 ID:pt6KgAHZ0
アイランドとのバランスが取れず常時傾きます
69 :
レインメーカー(東京都):2013/11/20(水) 07:44:01.60 ID:d3r+VrzW0
軍隊にお金かけると社民党に怒られるよ
70 :
サッカーボールキック(庭):2013/11/20(水) 07:45:16.94 ID:TsgitZSi0
沈むと大変だなw
少将の名前が伊型にやられそう
72 :
頭突き(東日本):2013/11/20(水) 07:47:34.52 ID:+QQNGQMP0
>>66 実質はただのヘリ空母だよね。
米国のタラワ級、ワスプ級のまねっこするなら後部ひらいてウェルドッグに
なってないと。
ヘリの輸送能力だけでやれるほど上陸作戦はあまくないからなあ。
73 :
フルネルソンスープレックス(庭):2013/11/20(水) 07:49:54.97 ID:cgX1k3RG0
トン数で勝ててたら日本海軍はもっと善戦してた
海軍少将と言ったらエリートのはずなのに
負ける気がしない
75 :
ラダームーンサルト(茸):2013/11/20(水) 07:51:00.54 ID:z8JS+kuO0
トン数じゃなくてトンスルで勝負ニダ
77 :
急所攻撃(庭):2013/11/20(水) 07:53:36.18 ID:eHDm27lJ0
作ってから言え
軽量化できませんでしたってこと?
79 :
膝十字固め(WiMAX):2013/11/20(水) 07:56:00.67 ID:H+JXCVcG0
浸水式が楽しみだね^^
もちろん誤字じゃなくw
>海軍少将
またお前かい 笑
>>1 あれ?2,5倍じゃねーな
中国の将軍は計算できねーのかw
83 :
閃光妖術(WiMAX):2013/11/20(水) 08:10:56.44 ID:3lZ2OqHf0
バカチョンもシナも計算が苦手だよな
84 :
ヒップアタック(茸):2013/11/20(水) 08:19:26.01 ID:GazTav2+0
沈むオチしか見えない
85 :
キングコングラリアット(庭):2013/11/20(水) 08:21:02.52 ID:9HiYfqTz0
楽天はサービス買収、改悪、廃止の三連コンボ糞企業 旅の窓口を買収し楽天トラベルに。案の定、楽天トラブル多発
86 :
ジャンピングDDT(神奈川県):2013/11/20(水) 08:22:56.66 ID:biHpl6ko0
揚陸艦が大きさ競ってどうすんの?
的が大きくなるだけだと気づかないんだろうな
戦地に着かなければ意味が無いのだが動くのか?
88 :
セントーン(庭):2013/11/20(水) 08:46:07.72 ID:WHmmiZp/0
でその総トン数でどこに揚陸したいわけ?
89 :
16文キック(東京都):2013/11/20(水) 09:06:09.74 ID:JY7fr/dm0
お笑い担当でない少将か
90 :
ショルダーアームブリーカー(SB-iPhone):2013/11/20(水) 10:03:43.19 ID:5IcnVLg9i
デカいだけではただの的
91 :
フェイスロック(大阪府):2013/11/20(水) 10:11:33.79 ID:CvH8InBJ0
大きいことは良い事だって、昔流行しましたね
その昔、日本にも大和って大きい戦艦があったんですけどね
速度出ずに的になりましたけどね
92 :
オリンピック予選スラム(茨城県):2013/11/20(水) 10:12:11.10 ID:UGMsY+np0
>>64 諸葛孔明キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
[ ::━◎]ノ 大艦巨砲主義か、何もかも皆懐かしい.
94 :
バーニングハンマー(長野県):2013/11/20(水) 10:14:20.11 ID:2cEtEOLQ0
得意の爆発やりたいんだろ 火薬たっぷり詰め込んでさ
>>91 大和は46センチ砲搭載艦にしてはむしろコンパクト。アメリカで設計したら300メートル級になるそうだ。デカいにかわりはないけど。
つか戦艦一艦に400機の航空機投入はやり過ぎ。的当てゲームになって当然だわさ。
>>91 限界あるにしても昨今の艦艇は大型化がトレンドだしなぁ
やりたいことや運べる量を増やすにはやはり大型化になる
いずも型もそういった要求があるからでかくなったわけだし
>>95 そんだけの艦載機と空母を動員して長時間タコ殴りしないと沈められないって点では
戦艦の頑丈さの証明だわな
現代だと対空兵装の充実で下手に近づくとハチの巣かミサイルで撃ち落とされるから
船の防空圏に入るなってなってる様だけど
重けりゃ勝ちなら
世界中のデブは重宝されまくっとるわ
ヤバいくらい格好悪いな(´・ω・`)
99 :
ドラゴンスープレックス(愛媛県):2013/11/20(水) 15:58:33.56 ID:5MFaH9QC0
全長3kmくらいの作れよ
昔でも中国は日本の海軍技術に勝てなかったのに、最新技術を投入して艦艇
作ったら・・・中国ごときが勝てる訳がねぇーだろw
強襲揚陸艦とヘリ空母比べても意味が無い
強襲揚陸艦の脅威となるのは潜水艦だろ
空母の強さにトン数ってそんなに影響するもんなの?
轟沈撃沈
中ゴキではニュース番組に少将が出てきて軍備ホルホルしてんのか
低レベル国家のまんま見本だなw
106 :
ショルダーアームブリーカー(SB-iPhone):2013/11/20(水) 18:07:28.08 ID:5IcnVLg9i
>>103 排水量が大きいとそれだけデカいので飛行機載せられる。
中国がエキセントリックな装備してれば無駄に重いだけになってるかもしれないけど。
お前のことだよ
108 :
TEKKAMAKI(大阪府):2013/11/20(水) 18:10:10.92 ID:PwMooW980
中国の少将は、お笑い広報担当
109 :
ダイビングエルボードロップ(空):2013/11/20(水) 18:11:16.65 ID:/evKmAZ50
トンスルの数なら韓国が一番
110 :
腕ひしぎ十字固め(関西・北陸):2013/11/20(水) 18:11:18.78 ID:CQ7PI2wkO
何度目だ少将
111 :
レインメーカー(千葉県):2013/11/20(水) 18:25:18.98 ID:mmmJgLmk0
ヤバイよこれ
戦車何台積めるんだよデカすぎるだろ・・・。
特殊部隊による重要拠点強襲作戦とかならそれやろね。
原発とかに30人位の捨て駒突入させて占拠、メルト引き起こさせるとか。
113 :
スリーパーホールド(関東・甲信越):2013/11/20(水) 19:30:04.48 ID:BNO6W6MRO
人民解放軍の少将位って、もう上がり目の無い閑職ポストなのかなwww
114 :
閃光妖術(中部地方):2013/11/20(水) 19:31:56.40 ID:5p98+kBz0
軍事専門家の少将って何だよ
素人の少将とかもいるのかよ
115 :
スリーパーホールド(関東・甲信越):2013/11/20(水) 19:36:02.27 ID:BNO6W6MRO
現場指揮官で大佐まで勤めて、後進に道を譲って退役までの飾り役みたいな感じなのかなあ、名ばかり少将って。
116 :
河津掛け(岡山県):2013/11/20(水) 19:36:08.25 ID:tPH+Feyu0
←の広告をクリック!
>>6 1年のサイクルの中で、2ヶ月を3タームやって、ようやくオーラやフェロモンが出る基礎に到達する。
118 :
足4の字固め(dion軍):2013/11/20(水) 19:39:38.86 ID:bmPGraL80
今だに支那は大艦巨砲主義かよw
119 :
ラダームーンサルト(チベット自治区):2013/11/20(水) 19:45:28.22 ID:bXdLwfzA0
米軍との合同演習で、米空母相手に轟沈判定をだした
日本の潜水技術って、世界でもヤバイレベルなの?
120 :
セントーン(福岡県):2013/11/20(水) 21:42:21.67 ID:HR+aBII00
わぁ 中国って軍国主義なんだ
護衛艦です。
強襲揚陸艦って中国は1隻に何人積むつもりなんだ?
123 :
頭突き(やわらか銀行):2013/11/20(水) 22:07:55.37 ID:7pS9WMFN0
日本は中国と軍拡競争をしたほうがいい
124 :
ドラゴンスープレックス(愛媛県):2013/11/20(水) 22:15:12.00 ID:5MFaH9QC0
>>122 コンテナに詰めれば一個旅団は積めるにd・・・アル
125 :
足4の字固め(東日本):2013/11/20(水) 23:11:23.77 ID:pUBI0FF80
そもそも中国って過去に上陸作戦なんてやったことあるの?
126 :
ジャーマンスープレックス(大阪府):2013/11/20(水) 23:39:25.87 ID:aS4ta6fD0
いつもの笑将か
127 :
ストレッチプラム(島根県):2013/11/20(水) 23:43:18.46 ID:IzVUKO3Z0
石でも積むつもりなんだろ
129 :
フルネルソンスープレックス(大阪府):2013/11/21(木) 00:04:26.62 ID:mg4yP5el0
> 「新型の強襲揚陸艦のトン数は日本の海上自衛隊のヘリコプター搭載護衛艦『いずも』の2.5倍である。
> つまり、いずもの排水量が2万7000トンから3万トンだとすれば、中国の次世代の強襲揚陸艦の排水量は4万トンから4万5000トンになる」
????????????????
何を言ってるのかさっぱり????
130 :
断崖式ニードロップ(東日本):2013/11/21(木) 00:07:26.63 ID:pUBI0FF80
>>129 だから、ほら、子供でよくいるじゃん。
相手がいった数字の何倍を言い続けておれのほうがすげーっていうヤツ。
あれと同じ。
「お、おれのほうがすげーんだぜええええええ」
131 :
ストマッククロー(東京都):2013/11/21(木) 00:08:11.94 ID:L3PDlGsL0
>>32 こいつにレスしてるカスはなんなん?
アンカー間違ってるし
これ、前にいた荒らし?
見たけりゃ見せてやるよ(震え声)
イイ感じじゃん
別におまえの感想なんて求めてないし
なんだそれ
イージス無いのにどうやって外洋で戦うのかな?ハープーンで終わりだ。
>>134 イージスシステムの類似品持ってるかはともかく
防空艦は配備してるぞ 052D型や蘭州級とか
警戒するに足る質だそうな