ＮＨＫ受信契約「通知後２週間で成立」ついに判決確定 もう「テレビが壊れた」では通用しない

ＮＨＫ受信料の支払いを拒んでも、テレビを設置していればＮＨＫの通知後２週間で受信契約が成立することを初めて認めた東京高裁（難波孝一裁判長）の判決
（１０月３０日）が確定したことが１８日、分かった。ＮＨＫによると、未契約世帯は昨年度末の推計で約２３％に当たる１０８１万世帯。
「自動成立」を認めた判決は今後の受信料徴収に大きな影響を与える可能性があるが、識者からは「半強制的な手法は公共放送にそぐわない」との声も上がっている。

判決によると、ＮＨＫが契約締結と受信料支払いを求めたのは神奈川県相模原市の男性。男性は代理人弁護士を立てずに訴訟に臨み、
「テレビは東日本大震災で壊れた」などと主張していた。

１審横浜地裁相模原支部（小池喜彦裁判官）は６月、証拠がないとしてテレビの故障を認めず、「契約締結を命じる判決が確定した段階で契約が成立し、
受信料の支払い義務が生じる」と認定した。ただ、契約締結時期は「申し込みから遅くとも２週間」とするＮＨＫの主張は認められず、ＮＨＫ側が控訴。
高裁はＮＨＫの主張を全面的に認め、「判決確定まで契約が成立しないのは受信料を支払っている人との間で不公平」と判断した。

ＮＨＫ広報部は「放送法の定めに沿った適切な判断」とコメント。今月１３日の会長定例会見で担当者は「今回の判決は個別の事案について契約成立が認められたもの」
として、契約手続きの変更など、今後の徴収活動全般への影響については否定的な姿勢を示している。

ただ、別の受信契約訴訟で被告側代理人を務める高池勝彦弁護士は「今回の判決を受けてＮＨＫが徴収を強化する可能性はある。ほかの訴訟でも高裁と同様の
判断が下されるかもしれない」と指摘。

放送ジャーナリストで放送批評懇談会常務理事の小田桐誠さん（６０）も「ＮＨＫの現場スタッフが、判例を説得材料にして契約を求めることはありうる」とした上で、
「支払い義務を強調するだけでは視聴者の反発を招き、公共放送への理解を得られないだろう」と話す。

>>1続き
放送法はテレビを設置した世帯に受信契約を義務づけており、ＮＨＫはこれに基づき総務大臣の認可を受けて規約を設け、受信料の支払い方法などを定めている。
昨年１０月から受信料が月額最大１２０円値下げされたこともあり、ＮＨＫは契約率向上に力を入れ、未契約世帯を相手取り同様の訴訟を７６件起こしている（１０月２５日現在）。

東京地裁で先月出た判決では、東京都世田谷区の男性が「放送法の規定は契約の自由を侵害している」として憲法違反を主張したのに対し、
中村慎裁判長は「義務付けには必要性と合理性がある」として退けた。過去には、受信料は双方の合意に基づく「契約」ではなく、
ＮＨＫに徴収権を認めた「特殊な負担金」とする判断も示されている。

前出の高池弁護士は「放送法もＮＨＫの規約もおおざっぱで、民法や憲法との兼ね合いなどについて議論すべき点は多い。見直しも含めて整理し直すべきだ」と話している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131119-00000526-san-soci

国営にしろ

テレビを棄てた俺に死角は無かった

公的ヤクザ

ないものは、ないんだよw
勝手にわめいてろバカ共

問題は一方的であることだよな・・・
NHKに金を払っているのに、寒流ドラマをやめろということも出来ないとは・・・

ないっていったら帰ってくよ

ヤクザよりたちが悪いな

ヤクザだってもっと筋の通った強請り方するぞ。

電波送っといたから金払えよｗｗｗ

ケーブルテレビ（有線放送法だから）に変えれば無問題

事実上、それじゃあ、NHKがとんでもない売国的な報道を繰り返したら
国民はそれを見ないとか、不買するという権利が認められないってことでしょう？
じゃあそれなら、そういう売国的な行動をNHKがやるのに対して平和的に
これをやめさせることが出来ないって言うならもう、NHKに対して
暴力を使ってこの売国報道をやめさせるしかないってことだよね？

もう支那や北より劣る国になってしもうた

テレビを投げ棄てろ、めんどくせぇ…
テレビが無けりゃ無いで、何にも困らなかったわ

なぜ最高裁まで戦わなかった？

アンテナ無いデス

もう逃げられんな
受信料払うか
訴えられるか
テレビ捨てるか
さぁどうしようかな

国営放送にすべきだよね

契約してるんだから毎日クレームいれます

意思表示も契約締結書面もない契約は無効
払う義務はない

というかテレビ持ってる奴ってもうそんなにいねえだろ

>>21
＞過去には、受信料は双方の合意に基づく「契約」ではなく、
＞ＮＨＫに徴収権を認めた「特殊な負担金」とする判断も示されている。

引っ越して家の屋根にテレビのアンテナまで立ててるのに未だにNHKが来ない。
以前マンションに引っ越した時はすかさず来たのに。

これが何を意味するかって言うと、NHKが設置の証明さえすれば、「期間中の受信料をあとで請求
できる」ってこと。で、この場合時効は認められない

東京電力・日本原燃・NHK・ジャスラック

スクランブルで
どうぞ

地デジとかCSとか一切契約してない、ゲームとDVDしか見てないんだけど、来られたら契約しなきゃダメなの？

家にあるテレビを窓から投げ捨てろ金の無駄

送りつけ商法

>>24
玄関の表札かポストに勝手にシール貼ってくから前の住人のが残ってんじゃないの

NHKに壷や布団売り行こう

こんな一方的な契約があるのか
ゆすりたかりと同じだな

日本美しすぎﾜﾛﾀ

小泉内閣の時にやたら既得権益の剥奪とか公益法人の削減とかしてたのに、NHK法にはノータッチだったよな

払わなくていい可能性を示したら誰も払わなくなる
これはしょうがない
この人は国そのものと戦っている様なもんだよ

山奥だから爺さんの代から一度も払った事ないし徴収にも来ない

じゃあ逆に、
こっちから契約内容変更の通知をすればいいじゃん
「NHKは受信者に金払う」みたいな
不公平だって言うなら「本条項は全受信者に適用」って書いとけ

NHKが2週間以内に回答しなけりゃ契約成立なんだろ
契約自由の原則はそれくらい重い

>>36
NHK潰れたら国は困るの？

月に数千円くらいどうでもいいが、
見たくない人のためにもスクランブルかけるべきだろうな

不平等とか言うけど、ガスだって電気だって契約毎に値段交渉して安くしてる場合えるのに

申し込まなければいいだけってこと？

俺は一年分一括でいつも払ってるけど、この判決はおかしい。義務付けに必要性も合理性もない。NHKはスクランブルにしないことを「災害等の際の告知にこまるから」とか回答してたが、そんなもんノンスクランブルで流せばいい。別に税金も投入されてるんだから。
あと、金を徴収しておきながら番組内容に対する国民の意志を反映できないのもおかしい。
BBCには廃止か続行を問う定期的な国民投票があるのに。
こんな無能な裁判官は辞めさせるべき。

持ってないが一番

担当した裁判官は誰？

NHKが他の企業より優遇されるのが平等とかないわー

>>6
アド／セ／ンスをクリックしてね！

>>13
※広告ク リックをお願いします、収益は全て慈善団体に寄付されます※

憲法の信条の自由に反するだろうが

NHKを受信しない選択を認めろよ
押し売りより極悪だわ

>>42
さっきから何言ってるか意味分かんねーよ

パラボナアンテナ設置してるけどテレビ有りません
研究用ですって言えばいいのかね？

通知するだけで契約がとれるなんて楽な仕事だな

税金みたいに強制徴収するならNHK職員は公務員みたいなもんだろ
給料も公務員並にしろよな
利益出したら視聴者に還付しろよな

>>39
中国と韓国が困る。

建前なんか捨ててもう税金にしちゃえばいいのにな

テレビもないし、NHKに個人情報を渡さなければOK
今回の件って字幕消すために連絡しちゃったんだろ？
そんな事しちゃダメ。関わらないのが一番。

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿　 　 |
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |　　テレビを
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |　　窓から
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ |　　投げ捨てろ
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 |　　＿＿＿＿
　　 　 　 ￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 | 　 ||'￣￣￣||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||＿＿＿,||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |::::::!=== o|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣

>>49
公共放送への理解を得られないだろう」と話す
「契約締結を命じる判決が確定した段階で契約が成立し

もうスクランブルにすればみんな納得するだろ…
一応緊急ニュースの時はスクランブル外して…みたいな

パラボラアンテナあっても宇宙人との交信用と言い訳するとか？

>>15
人間は貴重なので捕まえたら高値で売れるぞ

こんな契約の原則をちゃぶ台返しする判決出るんだね
悪徳業者大喜びじゃん

居留守最強
ドアホンがあると尚いい

フジなんかよりよっぽど朝鮮より
みてるから払ってるけど

国営化して税金から出せよ
契約の原則まで歪めるな

法制度がザルすぎ
テレビ購入と同時にNHK加入を義務づけときゃ問題なかったんだよ

おまえじゃねーし

節子「兄ちゃん、これヤクザと何が違うん？」

そもそもさ、放送法自体がテレビが一般庶民には高嶺の花だった頃の法律だろ？
だから、テレビを買える金持ちから受信料を徴収してた。

でも、もうそんな時代じゃないだろ。良い加減、今の時代にあった法律に改正すべきだわ。こんなもの、押し売りと何ら買わない。いや、押し売りのがまだマシか。
自分達が楽して金集めたいからって何も変えないなら、早急に潰しちまえ。

国が認めた押し売り詐欺かｗ

えーっとテレビあるってどうやって証明するの？
立ち入り調査権は？

「ゲーム専用でケーブルないのでテレビ見れません」じゃいかんのか？

送信所にテロやっちまえ

搾取天国だな

電波ヤクザの押し売りは国が支援します

半年払いの引き落としにしてるが
先払いなのにはびっくりしたわ。

スカパのチューナーはAV出力があるから
USB経由でPCで見れるしな

NHKの「今時テレビを見てない世帯があるわけないでしょ」という思い込みに基づく行動が
いちいち人を苛つかせる
今時だからこそTVなんか見なくても問題ないんですよ

ますますテレビが売れなくなるな
家電メーカーはいい加減ＮＨＫが映らないテレビ販売するべき

偏向報道止めるのが先だろ

送りつけ商法かよ

テレビが壊れたって通用するだろ
よーするにテレビがないってことだろ
そしてNHK側にはそれを確認する手段がないわけだが･･･

毎週NHKのスクランブル導入デモをやれよ

テレビ見ない自慢のお前らなら大丈夫だろ？

で、流してる番組が韓流

とにかく今回の件は糞狐（死ね！）に責任の大半がある。

地デジ移行の時にテレビを捨てて、PCもチューナーの付いていない物しか持っていないので解約した
今月の頭にNHKの人が家に来たからその事を伝えたら、持っている携帯やスマホを見せろと言われた
何か言い方がカチンときたから、今使ってる物じゃなくて昔使ってたガラケーを見せたら
「これはテレビが見られる機種だからNHKと契約しないといけない」と言われた
しばらくゴネてみたけどあちらさんがすごいしつこいから契約してしまった

そして先日、ふと思い立ってそのガラケーについて調べてみたら、ワンセグ機能の付いていない機種だった
契約結びたいからって詐欺みたいなことしてんじゃねーよ
NHKにクレーム入れてこの事を話したら、後日営業所の担当から電話が来るらしい
詐欺契約させといてただで済むと思うなよクソが

>>78
それ特需来るで

なんで変更報道ばかりして政権叩きばかりしてる局を政治家はかばってんの？

とっとと法律変えてスクランブル化とかしろよ

何が好きで中韓の特集番組を金払って見ないとダメなのか

ＮＨＫが映らないテレビを販売したら売れると思うよ

このケースって、確かNHKのBSでたまに出てくる受信料払いましょうテロップ？を
解除するために電話回線通じて申し込みしたとか、Bカスカードに付いてるハガキを送ったとかじゃなかった？
それで、契約の意思があると判断された判決のような気がする

契約しなくていい！
そう、iPhoneならね

>>86
ガラケーでワンセグが見れるかどうかも分からない情弱か

>>86
そもそもワンセグ付いてる機種でも支払いの義務はないよ
あいつら知らん顔するけど

>>86
お前ダメだなｗ
そもそもNHKに携帯を見せる必要なんてない
「TVないです」「信用できない」「あっそ」で終わり
NHK側には確認する権利はない

ニコニコ人気で便乗して創作の飽和状態を加速させただけでなく土台を更に広げて　それもWIN版一作目ってのが古参振りたい新参者が大量流入する原因でもあるし　新作を踏み台それも使い捨てる老害とかマジで害悪の極みじゃねーかと

パナソニックもシャープも、テレビが売れないのはNHKの所為だと気付かないのかな？

民放も視聴者数が減ってるのはNHKの所為だと気付かないのかな？

>>96
いい加減、病院いこうぜ

もうコミカドを味方に付けて戦うしか勝ち目はないな

観ない権利を認めないなら国営にして税金とれ
観ない権利を認めるならスクランブルにしろ

観ない権利を行使できない現状を問題視しろ

豊田商事真っ青

初めはテレビからだけだったのに今は
ワンセグ←NHK見れるから払え
パソコン←NHKがネット配信始めた。払え

んで放送内容は韓国マンセーｗｗｗｗｗ
ここまで見る価値のないテレビ局は初めてだ（笑）

NHKもいい番組やってるよ
俺はみてるよ、契約もしてる
ただね、契約は個人個人の意思で行うべきだよ
TV持ってたら絶対契約何が何でも契約金払えってやくざとどう違うのさ？

>>94
そうなの？

>過去には、受信料は双方の合意に基づく「契約」ではなく、ＮＨＫに徴収権を認めた「特殊な負担金」とする判断も示されている。


いやいやいや！

放送法第64条に
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

「契約」をしなければならない

これで司法とか笑える

>>70
ありえるな

「ＮＨＫの方から来ました」詐欺が捗るな。

相模原なのに震災でテレビ壊れた、証拠ありません、憲法違反ですて裁判舐めてるよな

>>104
支払い義務あるよ

「ＮＨＫの放送を受信できる携帯電話やカーナビは、放送法第６４条第１項で規定されている
『協会の放送を受信することのできる受信設備』であり、受信契約対象となります」（ＮＨＫ広報局）

　しかも、支払う金額は受信設備――、つまり大型ハイビジョンテレビであろうがニンテンドーＤＳで
あろうが一律。ＮＨＫの電波が受信できる限り、どんな「受信装置」であっても“義務”として前記の
金額を徴収されることになる。この認識は、放送事業を管轄する総務省も同じだ。

「お気持ちは理解できますが、放送法上、ＮＨＫの受信料はどのような機器で視聴しようが一律に
支払うべきもの。受信料は、公共放送を社会の中で維持していく負担金という位置づけですから、
いかなる受信装置でも基本は“ワリカン”です」（総務省・放送政策課）

気の弱いヤツがいるから教えてやんよ

まずは録音をする、そのことを告げる、TVないと言う、確認はさせない
録音してるとイチャモンつけてこないよ

NHK不要論

>>105
国民年金法、国民健康保険法

不公平感なくすためにスクランブル放送にしろ

本当にテレビ無いなら払う必要ないし　テレビ見てる奴は払え

法律は常に時代に合った形に変えろよ
現行法だけがすべてじゃないしNHK側の言い分だけを認める免罪符にするのはおかしい

>>5
「自動成立」を認めた判決は今後の受信料徴収に大きな影響を与える可能性があるが
ＮＨＫ側が控訴

>>73
契約締結時期は「申し込みから遅くとも２週間」とするＮＨＫの主張は認められず

>>86
弱えええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ヤクザかよ

腐った国だなぁ

>>109
テレビ　　ブラウン管　アンテナはあるけど屋外で切断してる
携帯　　　アイフォン
カーナビ　ワンセグ機能なし

恐喝されない為には後なにしたらいい？

>>86なんか自分で契約してんだから、自己責任も良いとこだろ

>>120
NHKが映るもん置かなきゃ良いだけだよ
パソコン（ワンセグ、地デジチューナー付きはダメ）は今のところセーフ

そのうちテレビ1台毎に金取られるな

PT3で復調してモニターとしてテレビに写してる

犬HKかかってこいや

最高裁なら最高裁ならやってくれる！

>>122
ＰＣにチューナー付いてないわ

これで完璧だわ安心した

税金でやれよ
どうせ政府の検閲通りにしか
流さないんだから

こうなったらテレビがなくても受信料取られそうな勢いだな
どうすりゃいいんだろ

>>1
みんなで難波孝一裁判長にカニを送ろう♪一匹10万円で、2週間で自動的に契約成立ボロ儲け♪

契約してカニ代払ってる人に不公平だからお前も10万円払えやー

NHKという特例を認めル一方で商品送りつけは詐欺だという
法律の運用を間違えば取り返しがつかなくなるよ

契約という文字を使うな

うちは低収入、障害者いるからNHK無料
全然嬉しくない

お前らまだテレビ見てんのかよwwwww

ラジオ聞けラジオ
何か知らんが捗るぞ

確かこの裁判長の息子がNHKの職員だったっけ？

犬HKだけ映らないようにしたいんだが
テレビにそういう機能追加してほしいわい
電波の押し売り反対

家電屋はチューナー無しの4倍速のフルHDの大画面モニタ売れよ

来年4月の消費税増に合わせてNHKやめようと思ってる。
テレビを売って、アンテナをはずせばいいんだよな？

>>135
だからそれやっても無駄。

壊れたが駄目
スマフォはiPhone、テレビは持ってないで十分

>>126
エヌエチケー「あー！何だこれー！？(自分の懐からワンセグ放送中のスマホを出しながら)はい見たー！二週間したらまた来ますわ」

冗談抜きで
この放送法改定を訴えて
契約の自由を国民に返そうとする政治家がいたら
支持が凄いことになると思う。

こないだNHKにインターホン越しにテレビないって言ったら
出てきて説明して下さいとか言い出してワロタ、当然無視したけど
見たけりゃ令状でも持ってガサに来いや

>>92
(*^-^)ニコ

どの辺りが公共放送だよ
利権誘導ばっかりしやがって
まさに人類の敵

>>100
〈結果的にはブラック企業が社会を豊かにする〉（ＩＴベンチャー・ジーワンシステムの生島勘富社長）

>>111
Google|広告|を|クリック|お|願|い|し|ま|す

>>137
押しに弱いヤツはあきらめて払えｗ
解約してTVを捨てたからって言えばいーだけだ
後は白を切りとおせばいい
「確認させてください」「そんな権利ないでしょ」
言えないヤツは払え、俺の分だだと思ってさｗ

テレビが無いから無いって言っても通用しないの。

契約しなけれゃ良いだけ
契約した奴が払わないのは犯罪

契約しない行為は罪に問われない
契約していないのに払う必要はない

NHKが文句言えるのは契約したのに払ってない所だけ

払うのはいいんだけど放送内容を考えて半額ぐらいにしろよ。

>>41
安価たどってみろよ

これって
テレビが壊れた証拠がないってことだけど逆にちゃんとしたテレビがあるって証拠は？
nhkが出せないとおかしくね？

>>148
今回のケースは契約していなくても、
ＮＨＫが契約を求めた2週間後に自動的に契約成立しますって判決だろ。

>>103
なんだそれ

アンテナの線が切れているように細工する

>>151
とても怖い判決だと思うよ。
中国のようになろうとしてる。

ひでえ話だな

まとめ乙

払ってもいいけど職員の国籍の内訳を公開しろよ

知るかハゲ

>>152
またまたご冗談をw
ハンコも押してないのに契約が完了する訳が無いじゃないかw

>>134
あ？おまえには関係ねーだろ

そもそもテレビ持ってるとしても何で金取られなきゃならんの？て話だよ この現代で。
電通入れてジャニタレや吉本使いまくってる時点でとっととCM流して自活しろやエセ公共放送さん、と言いたい。

こんなもんすぐ解約すればいいだけ
解約なんて簡単だぞ
解約したいから早く手続きしろとはっきり伝えるだけ
テレビが壊れたとかいう理由なんて要らない

解約するのに理由がいると思ってる馬鹿がおおいんだよな
そんなもの要らないから

ＮＨＫを見ない場合、払っている人との不公平は生じない

NHKを見たくない人も契約する義務があるっておかしくね
アンテナ立ってるだけでBS料金払えとかｗ

この裁判官はアンチNHKだろ
はっきりおかしいとわかるもんな

NHK
ユニセフ協会
JASRAC

三大利権貪り団体

強制的に視聴設備を与えて契約を迫る組織が在ると聞いて来ました

どこの詐欺組織の事ですか？

ＮＨＫ前で右翼的なデモをやるより
放送法の当該条文の改正を求めるデモをやったほうが
よっぽど世の中の関心を集めるしＮＨＫにとっても痛手だろ

皆が一斉にテレビ捨てたとしても別の方法で金取りにくるんだろうな現代の貴族様達は

>>160
冗談じゃなく確定したんだよ。
これが判例として後々まで下級裁判所の判決に影響するんだよ。

馬鹿高裁と呼ばれる日がくるとは

>>167
JASRACには独占禁止法違反の判決でたな。

テレビと壁のコネクターを繋ぐ線がない状態でも受信できる環境と見なされるのか？

なんで俺ん家以外払わないとこがあんのよ

国民投票で解散させろよ
国内で肥え太った利権団体はミニ北朝鮮みたいなもんだ

民主主義なの？

選挙のときに裁判員に×つけとけ

こういうのするんだったら受信料払っている連中でNHK評議会を決められる選挙制作れ
税金みたいに強制的に金取られる
見ない権利も選択できない
だのにトップは自分達で選べない
おかしいだろ

電波やくざ

>>151
今回はBS設置したアホがメッセージ消去を依頼したことから足がついたが
テレビを購入した情報やワンセグを電話会社に登録した時期まで遡って請求できる
ことが判例として認められた。期間中、壊れたって主張したけど裁判所が証拠不足で
認めなかったので、テレビを設置（購入その他の証拠が必要）していることがわかったら
自動成立。そもそも放送法は契約と書いてあるけどしなければならないと書いてあるので
最初から拒否権はない

この判決を下した裁判官は頭がおかしくねー？

NHKに税金投入されなければ受信料払ってやるのに…

スカパーHDしか見なくてB-CASカードを返却？した場合はどうなるん？

>>6
「契約締結を命じる判決が確定した段階で契約が成立し

流石にひどい判決。高裁がこれかよ。

つべこべ言わずスクランブル放送にしろよ

>>134
イエス・キリスト

テレビ持ってる奴は全員金を払って
その金使って全国隅々誰でもいつでもテレビが見られるように
それからテレビも技術が進むからその開発と提供する部門が必要だから
それの費用集め担当放送局がNHKなんだよ
田舎でも見られるように、それから技術開発
両方共テレビ見てる連中が利益出てるんだから、反対しても通るわけ無いよｗ
だって利益得てるのは国民なんだから

どうにかして潰れて欲しいよな
どう考えても反日本人放送局なのに日本人から強制徴収だし

>>178
裁判員かよ

国民の金で作った番組の著作権はNHKに帰属して
子会社設立して
子会社でDVDとか販売して
子会社に天下るとか

納得いかにゃいよにゃー

>>189
あんなの
なんの利益でもねぇよ

むしろ害悪

>>184
解約すればＯＫ

紅魔がキャラ叩きしてるのはみんなもう解ってるからイチイチ言わなくていい　そこらの同人作家でも早苗をぶっ叩く咲夜をネタに漫画描いてるんだから解るだろ

電波の技術開発や普及が必要だとしても
年収１０００万超福利厚生充実公共性と関係ない無駄な番組多い
そんなNHKにやらせる必要はないと思うよ

公務員化して国民のコントロール下に置く方が良い

マジでテレビこわれたから解約した
世界の亀山モデルなのに5年でこわれた

>>196
本当に日本国民の為なら、国営でやれって話だよな

みんながテレビを捨てると民放が困る

NHKのラジオはどうなん？

完全に癒着しとるな

契約って何だろうね

>>201
裁判所とＮＨＫとの癒着が疑われるレベルだよな

俺は契約解除して２か月
本当にテレビ見てないけど何も困らない

判決はいいけど、はよ熊本と福岡のNHKで二重取りされた視聴料を返せよ。
何が「別会社なので・・・」だよ。国民から見れば同じNHKじゃダボ！

時代にそぐわない化石みたいな法律を何で放置し続けてるの？

>ＮＨＫに徴収権を認めた

これって、非常に大きな事じゃないかなぁ。
他人の財産を一方的に奪う権利なんだぜ。

チョー
　　シュー
　　　　ケーン！

朝昼夜の３回のその時点での最新ニュースと、、それ以外は文字放送でも何でもいいから
それまでのニュースのリピート放送と災害時の緊急放送のチャンネルだけで、
月３００円でできるんじゃね？
娯楽番組やら生活情報番組や教育番組はスクランブルで、観たい奴がオプションで
追加契約しスクランブル解除すればいいだろ？情報格差が生じるとかNHKは言ってるけど、観なくてもいい奴だって居るし、仮に観たくても契約する余裕の無い人は、審査のうえ
観られるようにスクランブル解除してやればいいだけだろ？

これなら月３００円ぐらい払ってやってもいいが？そんなに難しいことなのか？

本当にこの国腐りきってるわ

テレビなくした

どう考えても黒な殺人鬼を白にしたがる弁護士はナニしてるんだ？

受診料払ってください！！
うちは何も受信してない！！

>>51
受信可能な設備なら駄目

>>203
癒着もなにも、噂では裁判長の息子がNHKの職員らしいし

それで作ってる番組は朝鮮賛美、中国バンザイ

月3000円も取るんならHuluの3倍ぐらい魅力的なコンテンツを用意しろよって話。

スクランブル機能付けろ

黄昏はただの紅魔厨だからな　ダイマリで「また魔理沙なんだ」とか言ってたけど「また紅魔」とは言わない辺り　魔理沙を盾に紅への批判を避けようとしたのが露骨すぎて改めて紅魔厨のキモさと陰湿さを実感したわ

>>215
こういうのは、どう考えても公表するべき、っていうか身内の法曹関係者が批判するべきだよな
裁判所は個人の為にあるわけじゃないし
裁判官って、クソしかいないのかな、ちゃんと批判してる裁判官をただ一人として知らない

どうして、弁護人を立てず、控訴もしなかった？

NHKが来ても絶対出ない

>>220
そもそも法律学的に好ましくないだろう。
親族企業の勤める裁判に関わるのは。
そうした常識も無い人が高裁の判事って世も末だよな。

ヤクザが可愛く思える

観てないのに金を取るとか犯罪だろ
で、犯罪者が裁判で勝つとか北朝鮮みたいな国だな

だから保守なんてダメなんだよ
乞食がわくんだから

>>223
まさに中世だな

反日ヤクザ

>>135
ＮＨＫによると
判決によると
ＮＨＫ広報部は「放送法の定めに沿った適切な判断」とコメント

これで中国批判してんだから腹が笑うわ

マジレスするとチョンよりタチが悪い

うちなんか地デジチューナー無くてテレビ映らないのに払ってるんだぞ

NHK「受信契約をおねがいします」
俺　「いいですよ、面倒なので引き落としでお願いします。」
NHK「ありがとうございます。テレビは何台ありますか？」
俺　「０台」
NHK「えっ？」
俺　「そのうち買うつもりなので、この機会に契約しときます」
NHK「・・・できません、失礼いたしました」

疑って家に上がってくる奴もいるが、大体このパターンだな
引っ越してすぐにTV買うつもりだったのに、
無い生活に慣れてしまった。

裁判官の名前出せ

なんなのこのクソヤクザ？死ねば？あ、ごめん言い過ぎたわ、なんなのこのクソヤクザ、死ねば？

BーCASCardが無かったらテレビ観れないじゃん？
NHKどうすんの？

詳細求む

スクリプトとのIDかぶりがうざい

総務大臣に励ましのお便りを送ろう

朝鮮だらけのNHKと朝鮮人だらけの裁判官


ココはいったいドコの国なんだよ

だからもう暴動起こすしかないだろ
おとなしくしてりゃつけ上がりやがって

893より酷い

アンテナがあって、TVもあって、B-CASがない場合は？

>>16
今月１３日の会長定例会見で担当者は「今回の判決は個別の事案について契約成立が認められたもの」
「契約締結を命じる判決が確定した段階で契約が成立し
公共放送への理解を得られないだろう」と話す

>>51
楽天はサービス買収、改悪、廃止の三連コンボ糞企業　古書主体のフリマサイトeasyseekを買収、「

>>76
東方 安心と 信頼の 紅魔 （ 工作 ）

>>162
今月１３日の会長定例会見で担当者は「今回の判決は個別の事案について契約成立が認められたもの」

これって契約じゃなく強制 強要じゃないの？
さすがにやり過ぎ こんな事してるからいつまでも日本は世界に口が出せないをだよ

新手のヤクザ
なんとかしないとなあ

このビジネスモデル、マネしていいの？

2チャンネラーの方が面白いしTVなどいらん
緊急時のこっそりワンセグで充分
吉本3流芸人のつまらん番組、ジャニタレの下手くそ俳優ドラマなんて、クソ食らえ！

最近流行りの、送りつけ商法と何が違うというのでしょうね

たぶん上告しなかったのは
判例作られるのを嫌ったから

>>251
法的根拠があるかないか

>>247
世界に口なんて出さなくても日本人から強制搾取してればご飯は食べられますし老後の蓄えも出来ますし

>>251
電波は勝手に飛んでるけど
電波を受信するのは勝手では出来ないからな
だからより受信機設置した責任が出てくる

受信料は税金だからな
テレビ省だよ

芸能人出すな
プロスポーツもやるな

日本は中世らしいから仕方ない

今の総理大臣がNHKと仲良しだとテレビ等で知った
けしからん奴だな　頭がメチャクチャ悪そうなくせに

>>255
だからNHK見ない権利を与えろってのよ
せっかくデジタル時代になってるんだからそれくらい出来るだろ？

ま、逆にテレビなけりゃ契約せずに住むからいいや
携帯もnexus5だし、受信機もってねーからいちゃもんのつけようがない

>>258
地頭の良さでは歴代トップレベルだが

>>222
今の所これが一番だな
でも内容証明送り付けてきてその日から数えて二週間とかやられたら太刀打ち出来ないな
まぁ一回だけ払って即解約すりゃ良いんだけど一回分は回避不能

>>262
解約できるのは受信機捨てたような場合だけだ
嘘をついて解約したら詐欺罪な

正々堂々受信機捨てろ

>>259
法律はNHKを見ろなんか書いてない
受信したら金払えになってる

なんだ？この判決は？
反日放送局無くなればいいのにな

ますます受信料徴収が捗るな

もうデモ起こして潰す以外あな電波ヤクザを止める方法はないんじゃないか…

流れなんだよ、仕方ないね

無いと言ったら、確認させろと言われたんだが

TV が有ることをどうやって証明したの？

難波孝一裁判長

nhkが映らないテレビを発売しろよ
テレビにゲームとかWOWOWとかスカパーとか専用に使いたい人もいるだろ

シュクル (砂糖)

>>19
（１０月３０日）が確定したことが１８日
ＮＨＫ側が控訴

>>220
男性は代理人弁護士を立てずに訴訟に臨み

憲法違反だろｗｗ

テレビもってないって言ってるけど？

てか実際無いし

うちのブラウン管テレビは砂嵐しか映らない
ゲーム用モニタなんだけどどうなんのよ

>>256
契約手続きの変更など

>>257
判断が下されるかもしれない」と指摘

>>102
何粋がってんの

一般人「スマホしか持ってません」
NHK「受信契約してね」
　　　　　　↓
　　　　2週間後
　　　　　　↓
NHK「契約は成立した。受信料払え！」

>>276
JASRAC関連の判例とかも考えると
未来にアンテナを繋ぐ可能性が否定できないから払えとか平気で言ってくるんじゃね

>>148
おお、サンクス

協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送[10]
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

NHKが受信できないアンテナなら問題ないってことだな。

犬HKのテレビ捨てろ圧力が半端ないな
子供が大きくなったら捨ててラジオにするかな

今のTVは大画面化も相まって電気代がクソ高いからTVを捨ててNHKを解約すると毎月数千円節約出来るね！
ウチもTVは捨ててないけど、TVを見ない生活（非常時以外はONにしない）にしたら、電気代が3000円も下がったわ。

最終手段居留守しかないか

>>101
典型的な自己完結型のレスだな

ＮＨＫへデモ行け、デモ。
頑張れ日本!全国行動委員会がやってるよ。
何万人も集まれば流れが変わる。

それと、在特会がＮＨＫぶっ殺せデモやってくれないかな。
ぶっ殺せって言わないとマスコミに無視されるからなw

>>236
おお！それだ！
B-カスが無ければ放送は見れないもんな。
BD･DVD鑑賞、PCモニター用だと言い逃れ出来るな。
「放送受信を目的とした機器」じゃないと払う義務ないもんな。
最悪の場合、B-カスカードを捨てるか破壊すればいいのか。

>>228
なにそれ

受信できるなら受信料払うんだぞ
B-CASカードとか関係ない
大体悪用する奴居るからNHKが認めない

>>290
受信できないなら払わなくていいじゃんか。

受信できてるけどカードで見られないだけじゃん

>>292
あぁ、なるほどw

「うちはテレビもワンセグも無いから」で押し通すしか無さそうね。

アポなしは絶対出ない！これ最強！！！

郵便局の転居の申込書？アレヤバいらしい。勝手に犬に知らせるらしい。

＞ＮＨＫの通知後２週間

の”通知”って何のこと？
こないだ郵送で送られてきたんだけど、それも含むのかしら。

契約の合意無しに契約が成立するとか、どこの共産国だよ

うちはテレビありませんでずっと撃退してきたけど、今度からは
ある日突然書類送られてきて、二週間黙ってたら勝手に契約
成立って事になるのか？

さあ、お前ら！今すぐテレビを捨てて、テレビ不買運動をするんだ！

NHKと契約したくなければテレビ携帯カーナビを所持してはいけません
ってのが放送法の内容なんか？

テレビなどの受信装置がなければ、通知される事はないし、仮に通知されても契約にならないよね？

いや金無いですがで済むぞ
裁判やりなよ。金無いけどて言い続けてたら
集金人来なくなったよ。

お前大丈夫か？

>>205
スレタイ読んだ？

>>300
どこかに証拠残して、それをNHKが掴んで、NHKが契約しろって言ったらAUTO

ＮＨＫが反社会勢力にサービス提供しているとみなす。
どっかの銀行の様に叩かれるべき。

nhkもペイパービューに移行してくれよ

>>298
捨てるぐらいなら
普通にＮＨＫ受信料反対デモの方がいいだろw

テレビ無いから関係ないね。

これはﾜﾛﾀｗｗｗ

>>37
いいぞもっとやれ

どんな裁判だったんだろ
よく言われてる商法上の契約の件で戦わなかったのかな？

NHKとカスラックは本当に心底潰れて欲しい

ＮＨＫ騙った詐欺横行するんじゃね？

>>304
普通にないからよかった。

>>7
苦情を出せばいいじゃない？
詰まらないから他のを放送してくれってさ
貴方はお金を払ってるんだから、その権利はあるよ

>>4
証拠が無いので払ってください

っていうかテレビ所持してることの証明出来るのか？

やばいねぇ

だからさ、テレビの存在を匂わさなきゃいいだけだと何回言えば(ry

下手に「壊れた」とか「持っていない」とか言わずに
「お話することはありませんのでお帰り下さい」とだけ
伝えて追い返せ

NHKはまずテレビがあるってことを証明する必要がある
アンテナが設置してあるからテレビもあるはずって理屈は通らない

色々話すとこっちもボロが出る可能性があるから
とにかく話さず追い返せ

承諾する義務がある契約って発想もすごいと思うが
そういう法的構成をとったなら、やはり承諾に代わる裁判所の許可がいるんじゃないか

>>317
これからネットと融合化するから楽勝
ネットの情報をテレビに映すハイブリッドキャストなどで

東京の某所に引っ越してきて１年以上経つんだが、
そもそも、ＮＨＫの集金人が来たことが一度もない。
当然、受信料なんて払っていない。

契約してるとしても
すぐ解約すりゃいいだけのことです

NHKは一日中国内のニュースや天気を税金内で流すべき
視聴料まで取ってキチガイ国のドラマや高額な芸能人を使った
歌番組やドラマを辞めるべき、あと番組制作を丸投げする無能な職員の給料を下げるべき

嫌だって奴が嫌儲と天国に閉じこもればいいだけなのに、

居留守使っても無駄
受信機持ってるのも事実上推定されるし

>>320お前さん頭いいなぁ。そのテを多数でやれば面白いな。
NHK金持ってるしw
俺も裁判所通してもらうわ。

このスレ読んでたらイライラしてきたわ
NHKにミサイルおちねーかな
序でに国税局と国会もぶっ飛べば気分良いわ
只でさえ増税増税の嵐
どうなんだよこの国…

まぁ、国内が戦乱状態になればNHKが真っ先に潰されるし、どうでもいいか。

受信可能機器持ってないのに通知があるだけで契約確定するわけ無いじゃん。
この裁判で負けたアホは自ら受信可能機器を持ってると暴露したから負けた。

下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる
これから無差別通知が流行るな

>>298
携帯持ってたら取られるお

放送内容に納得できないから契約するつもりもない
そもそもテレビは電源しかつけてないので放送みれない

>>328
ＮＨＫなど大手マスコミ、裁判所（官僚、役人）与党政治屋・・・グルだから

日本に三権分立なんてない、民主主義もない

消費税増税、ＴＰＰ、特定秘密保護法案が決まると
日本は暗黒社会になっていく

>>38
契約締結時期は「申し込みから遅くとも２週間」とするＮＨＫの主張は認められず

>>334
もうやだこの国…税金ばっかシッカリ徴収しやがる
公共の福祉はサボりまくってる癖に

強制徴収なら国営放送になれよ

郵便局の住所変更の用紙は、写しになっていて2枚目がNHKの受信料契約の申込書になってるんだっけ？
欺しだよな、あんなの。確かによく読めば書いてあるんだろうけど。

>>338
それ初めて知ったんだが…マジなの？
今度見てみようかな

NHKには一ヶ月あたり2400円払ってるけど、WOWOWと金額が変わらん。

衛星アンテナまで室内に固定してる俺に死角は無かったｗ
糞犬「ちわーNHKの受信契約あｓｄｆｇｈｊｋｌ；：」
俺「あー家テレビ置いてないんで〜」
糞犬「今時テレビ置いてない家なんて無いですよｗｗ　ちょっと見せてもらえますか？」
俺「それ以上入ると不法侵入ですよ〜？通報していいんですか〜？ｗｗ」

ちなみに受信料の殆どは無気力社員の人件費に使ってるらしいｗ　見たい奴から徴収しろよ　チョンテレビなんて見たくないからｗ

運転免許証の番号を控えさせろと言えば退散するべ？
控えたら控えたで逆ギレされたとお巡りさんに電話すればいいよ

>>341
裁判起こされろ

裁判官頭おかしいんじゃないの？

NHKとの交友関係を疑うべし

みんなでテレビを捨てようぜ！

http://www.dpa.or.jp/chideji/schedule/
当たり前にテレビ見られると思ってる人多いが、ここに載っている中継局以外で電波受信してるなら
受信料制度に文句言うのも理解するが、そうでないなら文句言うのは筋違いだよ
知らないくせに怒っている人がほとんどだよ

詐欺みたいだよな

>>337
国営になったら給料が半分以下になっちゃいますぅ　＞＜

>>304
識者からは「半強制的な手法は公共放送にそぐわない」との声も上がっている

故障とかいうからそうなるんだよ
ＮＨＫを見ると精神的に苦痛を生じて体に異常が起きるとかなんとか言えばいい
つまり、ＮＨＫを見ると、血圧が上がり高血圧になる。
不眠になり、日常生活に支障が出る。
自律神経に異常を来たす。などを
実証できればいい
日々の記録と医者が診断書を出してくれるだろう
これで勝てる

>>315
どんなに寒流に苦情を言ったところで、寒流は他の視聴者には受けてるっていうさ
寒流ブームなんて言った者勝ちじゃん、さんざん今まで見てきたこと

>>350
見ないでいいんで受信料は払いなさい
で終わり

テレビ持ってないからテレビありませんでお帰りいただいてる。
ワンセグとか言われたらこのスマホじゃ入りませんよって言ってスマホ渡す。

>>352 あのなぁ坊主
判決の内容は、証拠がないとしてテレビの故障を認めず
「契約締結を命じる判決が確定した段階で契約が成立し、
受信料の支払い義務が生じる」
判決には理由があるんだよ。少しは理解しろよｗ
払わない理由にならないから、支払いの義務があると判断されたワケな
こっちに払わない理由があれば、払わないでいい理由になって
それに対して払えという理由にはならないの。お分かりになりますか？ｗ

自分はテレビもワンセグもないので契約してないが
徴収員はガラ悪いし態度でかいしほんと最悪なんなんあいつら
今後もしテレビ買っても絶対契約しないぞおれはｗ

日本振り込め詐欺協会
略してNHKはスクランブル放送にすると
契約世帯が激減することを恐れて尻込みしています
自分達の制作した番組に全く自信のカケラも持っていない腰抜け集団
反吐が出るわ

なぜテレビないの一言が言えないのか

>>80
未契約世帯は昨年度末の推計で約２３％に当たる１０８１万世帯

>>286
「契約締結を命じる判決が確定した段階で契約が成立し

高裁はＮＨＫの主張を全面的に認め、「判決確定まで契約が成立しないのは受信料を支払っている人との間で不公平」と判断した。



見ていなければ不公平では無い

首都圏が理念の空白地帯になりつつある。
あきらめてんのかよｗ

>>357
嘘を言う必要も自分の情報を与えてやる必要もない

契約できないのでお引き取りくださいで十分

ふざけんなよw

>>163
ちゃんと見ればわかると思うよ

>>343
自演までして2ちゃんねるは楽しいか？

テレビ閉まってても設置だから払えとか言われて契約したんだけど
「設置」の定義って決まってんの？
テレビは備え付けだから捨てらんないし

テレビを家を飾る家具として使うために設置するのは駄目なの？

ＮＨＫがあるせいでテレビを捨てました　情報はネットでおｋ

>>353
最近は「パソコンで見れますよ」とか言ってくる
朝日新聞拡張員より柄の悪い奴が

この裁判官ってかなりの左寄りさんなんだっけか？

じゃあレスすんじゃねーよ、アホ

通知ってさ何時の時点で通知したことになるの？
受取る側が見た時点？

強制でええからさーそれに似合った番組つくってよ
民放のように有吉やｊｒ、ＡＫＢで番組造る必要は無いだろ
そんなのがやりたいならハナからＣＭやれよ

>>368
Macだと見れないぞ
まーソフトバンクとかから出てるチューナーを買えば別だけどね

>>29
>安心と信頼の紅魔ブランド（工作）　東方のかわいい担当より恥ずかしい自称だよなコレ

>>228
仕組みは分からないけど、スクリプトが此処を避けてるのと違う？

NHKに回す金を他の市場に回した方がよほど日本経済のためになると思うんだけど

>>368
チューナーあるPCの方が少ないんじゃないか

こんなだからテレビは嫌われる
見る必要ねーもん

ヤフコメの投票が万単位になってるｗ

ワンセグ見れる通信機器も含まれます

>>305
同意

>>361
その言い訳（？）は今回の裁判見りゃ「踏み倒します」って宣言したのと同じだよ

命のインフラである水道、電気、ガスでさえ契約は自由。そして料金を払わないと止められる

今回の判決。裁判官の頭がイカれてるとしか言いようがない

8年ぐらい前に母親NHK口座引落されないようにした。

毎年実家に帰った時に送りつけられた払込用紙を
おもいっきりあちょーするのが正月の過ごし方です。

去年見た時が15万とか超えてたからなゾッとするな。

これ弁護士たてない方も悪いわ。ここまで判決後に反対意見がでるのが皮肉だわ

>>354
払わないでいい理由など貴様にはない

>>384
金がかかるでしょ

>>385 俺は払ってるよｗ

なんでシナチョソ向きな放送している奴らに金やらなきゃならない？
法改正！！法改正！！

近代法の法理論がひっくりかえったのかと思えるほどの衝撃を受けたよ
こんなにヒドイ判決が出るとはなぁ
日本の裁判所が昔の行政裁判所と変わらないことが証明されたな

>>386
だからこれ言えば絶対勝つってのを言わず壊れたしか言わずに負けて、一般人に不利益な判例つくったんだろ
NHK側は目の前の金をむしりとりたいって本音隠して、他の徴収してる人が不利益になるとかいってうまく勝ったのが想像できる

裁判官も「壊れた」と「裁判期間は他の人は徴収している」の言い分だったら後者とるしかないわ。
契約は相互の同意が原則って言うのが論点にすらなっていない

>>200
いやそれはないわ

だから放送法を変えるために
各地で片っぱしからリコールしようぜ
NHK反対のための人数は揃えられると思う。

テレビないので払いません
今度買う予定ですが払う気はありません

誰が払うかバーーーーーーーーカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｺｰﾋｰ噴いたｗｗｗｗｗ

居留守すれば全く問題ない。
荷物などは不在票があるから後で取りにいけばいい。
何故扉を開けるの？

だから俺が料金徴収でめんどくさいことなったら弁護士たてずに負けた奴を恨むわ

テレビ壊れたとか、テレビ持ってない。では勝てないと
思った方がいい
ＮＨＫを見ない理由を証明するしか方法はないのだ

２ｃｈに書き込むのも結構だが、政党や省庁へもメール意見しよう！
5分でできる、動こう！！！！！！！！！！！！！！！！！
子供の為にも頑張ろう！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>398
そろそろ、この問題について
政党や省庁は何の役にもたたない、むしろ…
って事に気が付いてもいいじゃね

要するに受信機は持っていないと言い張れば良いんだな。
持ってるけど見ないじゃダメだと。

>>395
今後は内容証明でくるから居留守は無意味

>>400 携帯テレビとかがあるから無理

口座引き落としだからいつの間にかに払ってるな 毎回

マスプロのレベルチェッカーで見ればおk

テレビ？置いてないっすね

壁掛けなんで

俺は評価するぞ

払うことが前提にあるんだから
オマエラの解釈が根本的に間違ってるんだろう

マクドナルドのナゲットは中国原産&中国生産&ｼﾘｺﾝｺﾞﾑ入り　www.mcdonalds.co.jp/cservice/information/q_a/q5.html#question-7

携帯は言われるな
見せてくれって
iPhoneだから問題ないけど

まだテレビなんて見てるのか。

普通に「テレビがない」でいいじゃん

テレビ無いでいいじゃん

モニターです

インターホン越しに対応してガチャ切りが面倒なくていい

お前らのせいで受信料取られたとか言って
ＴＶや携帯電話メーカーを攻めたら面白いんだろうけど

アナログなら良いとおもう

>>13
政治的圧力を用いてNHKをうごかしていいってことなんじゃね？

契約なのに強制とはこれいかに

てか
今の税金でまかなえや

>>381
踏み倒すもなにも、契約が必要な人かどうか誰にもわからないだろ

勝手に契約されたら即解約。また契約されたら解約。延々繰り返してやればいい。

利権を守るためにスクランブルを利用しない　ここを問題にしてよ

今すぐその箱を窓から投げ捨てるしかなくなるのか。
パソコンとスマホからも徴収するようになったら終わりだな

☆　東　京　行　政　裁　判　所　に　名　称　を　変　更　し　よ　う　☆

なんかこの記事にミスリードが無いか？

相模原のおっさんが「スクランブル解除してちょ」と
NHKに電話したのを契約申し込みと判断されて逆ギレした
訴訟じゃなかったっけ？

訴訟なんかするよりTVを破棄して解約したり、ケーブルにすれば
いいんじゃないの？

NHKとジャスラックを潰せるのであれば民主党に投票してやってもいい

>>425
それはテレビ持ってる証拠があるだけ

>>341
どうぞどうぞ通報して下さいって言われたらどうするんだ。
警察が来て、任意ではいらせてくれって言われたら。
それでも拒否したら本当は持ってるってばれたようなもんだ。
裁判所の許可取って再訪されるかもしれないよ。

>>392
ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗ

>>421
受信機持ってたら解約できませんのでw

じゃあ、放送法を変えるしかないね

さっきおっさん2人来たんだけど、2人でくる？

ＮＨＫのコンテンツを受信料支払い世帯には実費で配布するぐらいしなきゃ納得しないだろうな。
商業利用には利益の何割かを収めさせるとか。
元でのかからないコンテンツで利益出してるのはおかしいし。
ＮＨＫのコンテンツがＮＨＫにのみ帰属する現在のあり方はおかしい。
天下りのために受信料払ってるようなもん。

生まれてこのかたNHKにはびた一文も払ってないのが我が家の自慢

>>148
これくらいやって初めて、今までオナ中毒による脳内ホルモンバランス異常が沈静化されて、セロトニン、ドーパミン、ノルアドレナリンのバランスが整う。
週替わりで特典変えたりして、どうしても欲しいファンは何度も観たくもない映画のチケット買わされてる被害者だろw

>>430
マジメかw

>高池弁護士は「放送法もＮＨＫの規約もおおざっぱで、民法や憲法との兼ね合いなどについて議論すべき点は多い。見直しも含めて整理し直すべきだ」と話している。

↑おおざっぱな法律と規約に半強制力を持たせる判決を出しちゃった東京高裁

こんなんで法律とかほんと国会議員共は皆頃し確定だな


いい加減ブッ転せよ鬱陶しい　クーデターでも内乱でも起こせよゴミども

>>438
これはＡＵＴＯ

>>439
自動ってどういうことだ

>>12
公共放送への理解を得られないだろう」と話す

排卵日にはアルカリ性に傾きます。セックスで女性がオルガスムスを感じると酸性度は弱くなります。
多分ここにいる奴らは敷地外借りてると勘違いしてる奴多そうだが
だから、指揮者ってのは音楽の知識もセンスも人格もある選ばれた人間にしか出来ない。

NHKヤクザ

そもそも集金来ても取り合わんよ(´・ω・｀)

そもそもこういう無茶な話がしれっと通るのも、自民勝たせ過ぎた国民に遠因、責任がある気がしてくるよ
ブーメランじゃね

どこのヤクザだよ

これで民間企業とかほざいてんのがあほだよな

ＮＨＫの電波をカットできるチューナーをとっとと発売しろや　もうほんとゴミだわこの国

金がねーならＣＭ流せ　払わせたいなら国営化すればいいだけ　

>>384
弁護士なんか立てたって勝てないよ
不払いの方で弁護団組んで最高裁で負けてる
それを未契約にしても同じだから参加せず

http://www.westlawjapan.com/case_law/pdf/WLJP_20100629.pdf

あと頼むから文句言ってる奴は最低これは見てくれ
受信料システム知らないだけで文句言ってる奴多すぎ
日本以外でも採用されてるんだから、「法治国家かよ！！」こんな言葉出る方がおかしい

まさか壊れたってのを証明する義務があるとか
普通壊れてないから見てたよってNHKが証明するもんじゃないの？

＞証拠がないとしてテレビの故障を認めず

テレビが壊れました証明書はどこで発行してくれんの？

>>351
マルチうざい

いや、また裁判起こせばくつがえるよ
それ以前にNHKが無くなる可能性だってある

テレビを所有する者が全員、「NHKの電波を受信する目的を持っている」って事を証明しろよ
電波送り付け詐欺団体を解体しろ

>>79
】「店長は管理職じゃない。残業代払うべき」 ﾏｸﾄﾞﾅﾙﾄﾞ、“店長の残業代未払い”訴訟で敗訴→控

>>391
野ネズミ料理にご用心　www.recordchina.co.jp/group.php?groupi

田中康夫が解体民営化するよ

壊れたって言い訳はセンスないな

いままで契約せずに見てたって自分でばらしてるだけ

徴収員の給料も払うわけだろ
あの訪問販売まるだしのトークに金払うとか考えられないわ
とにかく今のままってのは無しだな

ろくに他の民放もなかった時代の法律を今でも使ってるのが異常
昔はテレビ所有者のほぼ100%がNHK見てたんだろうが今は時代が違う

わざわざ応対するからだろ。宅配便以外のチャイムは全て無視。

>>432
来る
契約してない人の一覧表持って
同じ日に時間ズラして何度も回って来た

順序逆だろ

それでいいよ

マジだから困るｗｗｗｗ

>>457
フルコミッションだからガラが悪くなるんだよ。
現在どうなっているかはわからない。
公共放送にふさわしくない運営方法をしてる。
金儲けが第一の公共放送とかありえない。

だからお前はＲＯＭってろ

ここ数ヶ月ずっと徴収勧誘員の求人してるよな

ランボー　「やつらが戦争をしかけてきたのなら
　　　　　　　徹底的に反撃するまでだ。皆殺しだぞ」

テレビを買うともれなく受信料という税金がついてきます
テレビつまらんしもう見なくていいだろ・・

>>40
めくりあひてみしやそれとも分ぬまに　雲かくれにしよはの月哉

テレビを持てばヤクザに絡まれて花代をゆすりとられる

安心に暮らしたければテレビはいらない！

なんでまとめサイトを攻撃しないの？ニュー速だから許されると思ってるの？　甘えっ子なの？

>>147
「支払い義務を強調するだけでは視聴者の反発を招き

>>224
契約手続きの変更など

>>78
その考えは無かった。
結構需要ありそうだな。

相手はみなし役人なんだから、裁判所も"おなじあなのむじな"だろ（笑）

悲しいなぁ…

憲法九条と自衛隊
刑法賭博開帳図利とパチンコ
民法契約の自由とNHK


この国の歪んだ姿。法治国家とはいえないこの国の姿。

>>99
いや、ありじゃね

>>35
春過て夏来にけらし白妙の　衣ほすてふあまの香来山

でもこの訴えられた人ってB-CAS登録しちゃったからだろほっときゃいいのに

引っ越したばかりでテレビもない頃に
NHKの集金来たな
テレビ置く予定もなかったんでそう言ったら
携帯にワンセグ付いてませんか？
とまで言い出した
iPhoneだからそんなもんついてねーよ
持ってて良かったiPhone

アンテナ撤去したら勝ち？

高裁が壊れてるは？

>>335
良く読め

俺は元からテレビが無いので何も問題ない
グーパンチで追い返す権利を有しているのだ

アパート暮らしだから自動的に屋根にアンテナついてるわ

裁判官はバカなのかな
だから裁判員制度が出来たのか

じゃーえぬえっちけーさんはもっと企業ロゴ消すのに力入れろやこらー
手元のお茶が伊右衛門なのは宣伝かー？そーなんだろー、こうきょーほーそーっていってんのに企業の宣伝なんかしてちゃーぼかぁーはらいませんよー

そのうちらじるらじるに接続したら請求とか来るようになるのかな

>>81
どこの国の話かは知らんが大変だな

>>476
中世なのは理解した
もう行政に期待するのやめる
ガキの頃三権分立とか習ったんだけど、茶番なんだなぁ

NHKは税金で公務員にすべき

>>58
てことは、判決が降りた瞬間にテレビを捨てりゃいいのか。

>>1
よく読みゃ「申し込みから」遅くとも二週間．．．これって、BSの申し込みかなんかを（申し込みと当人が分かっていたかどうかはともかく）自分でしたんじゃねぇの？

そりゃ壊れたではダメだろ

>>144
いきなり否定から入るなよ。何なのおまえ

>>14
はいはい。で？
意味不明
いきなり何なの？

>>466
はぁ？？？意味分からんぞ？

ケーブルテレビ（有線放送法）に変えればOK

それでもダメなら、NHKの周波数をカットするフィルタを入れるまで

払っている奴がいるから図に乗る

>>108
テレビがあるって証明するのはNHK側だろ

テレビ捨てればいいんだろ。

ポストに勝手にシール張った時点で、器物損壊罪で通報してやればよい。

国民に必要だというのなら全部税金でやれよ
当然給与は公務員と同等でかまわんから
　

契約成立と同時に解約すればおｋ

解約の自由まで奪えない

わかったようなこと抜かすなカスが

放送法自体が違憲て事にならんかな

自由意思が根本的に無視されているのが気になる

>>52
通報されるべき

ＮＨＫ番組にマルチ商法や高額セミナーをしている人間を出演させるな

視聴者はＮＨＫ出演なら安心と悪徳商法に引っ掛かって犠牲者が増える元凶になる

正直ちょっと笑ってしまったｗｗｗ

>>180
俺、持ってるよ

感謝！

ヤクザの遥か上を行くNHK

はやく放送法を変えてNHKの膿を出した方が良い

スクランブルかけろよ

>>54
ＮＨＫによると

>>508
公共放送への理解を得られないだろう」と話す
１審横浜地裁相模原支部（小池喜彦裁判官）は６月

>>1
こんなマッチポンプ裁判の判例を盾に
NHKの略奪を正当化されるのか…

あんまこれ言いたくなかったんだが
マジで中世だな

だって今パソコンや携帯でも受信料とか言ってんだろ？建前上は？

だったらもう税金でいいだろ。ＮＨＫ視聴税って名目にしてくれよ

こんな不毛な裁判を続ける体力があるならもっと番組構成を再考しろよ。
放送大学の番組でとかで足りるような番組ばかり流しやがって需要無さすぎんだよ。

日本ハングル化推進協会

>>109
本当に支払い義務があったら携帯のキャリアに請求して
該当機種の持ち主へ基本料に上乗せして徴収するだろ

それをしないってのは法的な根拠が薄弱だっていうのを
認めてるようなものだと思うけどｗ

ちょっと待てｗ
もっとやばいのがあるだろ
おまえはゴミ以下だ

>>54
判決によると

>>325
ＮＨＫ側が控訴

もう、テレビ、ラジオ、ネットどれか一つでもNHKに繋がるもの持ってたら受信料払え、にするか

あまり突っ込んで自殺者が多数出るようになったら行政的にも動かないといけないしな
特殊法人って奴は一般企業の癖に法に守られて倒産も無いから安泰だね

ＮＨＫはこの問題を
番組で取り上げろよ

お前みたいなのが何言っても無駄

NHKと名乗ったら、絶対にドアを開けない

>>526
名乗る訳ないじゃんｗ
引っ越しのご挨拶に来ました〜♪とか言うよ最近は

窓際行ってシコレ

>>527
新聞の勧誘かよ。

>>526
それで10年くらい頑張ったが、先月、部屋のテレビの音がうるさくて宅急便と間違えてドア開けて自爆した

元祖送りつけ詐欺

>>109
これ間違いな
放送の受信が目的の受信設備ならそうだけど
携帯電話やカーナビは放送の受信が目的のものじゃない
だから契約しなくていい

>>519
普通は「世帯としてテレビを持っている」が一般常識だからな
(内閣府の耐久消費財調査でテレビ所有率は99.3%)

世帯主がテレビでNHK契約して払っていれば、
家族が何台テレビ持とうがワンセグ携帯を持とうが１契約で変わりない。
台数ごとではなく世帯ごとで１契約

「テレビもビデオもPCも受信機は持ってません」なら
見もしないワンセグ携帯を避けて自己防衛しろ
堂々と契約拒否できる

じゃあとりあえずNHKを家に入れなければいい話なんだな。
入れろと言われたら裁判所の礼状持って来いで終了と。

あとは契約はするけれどもこちらの決めた条件じゃないと契約しないとか、
テンプレの対応すれば撃退できるでしょ。

>>534
総務大臣の許可があるから契約内容はＮＨＫの決めた条件以外だめらしいな。

アノニマス、出番だぞ

メーカーにNHKを受信できないテレビを売ってもらおうよ
作ろうと思えば作れそうだし
4K 8K とかいいからさ
そっちの方が利益ありそう

>>534
家に入れる必要はないけど
居留守とかして対応しないでいるとしつこく来るよ

ワンセグガーとか言い始めたら、解約済みのガラケーを目の前で鯖折りして
やろうと待ってるんだが、NHKの地域スタッフが来てくれない

>>17
悔しいんですね

>>10
間違いを認めろよカスが

地裁、高裁の公務員裁判官では、だめだ。最高裁で放送法の違憲判断
を早く聞いてみたい。法学者による民法の契約の基礎との矛盾を聞きたい。
木っ端役人は法律の字面解釈以上のことは元々できんだろ。

>>542
とっくに最高裁判決も出てるのに今さら何を

NHKの受信料を支払い命じる判決が最高裁で確定 [11/06/01]

大嫌いなNHKとの契約を義務化している放送法は憲法19条(思想信条の自由)違反で無効だ
最高裁「憲法違反にあたらず有効」

民放を見たいのにNHKとの契約を義務化している放送法は憲法21条(表現の自由)違反で無効だ
最高裁「民放の視聴を制限するものでは無く憲法違反にあたらず有効」

民放を見たいのにNHKとの契約を義務化している放送法は憲法13条(意思決定権の自由)違反で無効だ
最高裁「憲法違反にあたらず有効」

受信機を廃棄しないとNHKを解約できないのは、消費者契約法10条(消費者の権利を制限)違反だ
最高裁「10条が適用される余地は無い」

ついこの間テレビやPCも無いつってiPhone見せてワンセグも無いって言ったらあっさり帰って行ったよ

TV見ないし持ってないのでNHK受信料払いたくない
仕事やめるので生活保護給付して免除してくらさい

二週間たつまえにテレビを移動すればいいだけじゃん
こんな判決無意味むしろやり易いわ

>>543
契約該当者に支払い命令の判決しか見当たらんが。
何時のどの判決なのか、判決文のソースつきでアップしてくれ。

>>547
それから、最高裁で判決でてるのに東京高裁で同じ件で裁判してる
理由も説明してくれ。

NHKのやつらにテレビ投げつけたらそれで、無い事と壊れた事をアピールできる

民放放送許可は1951年、放送法は1950年、NHK しかない時代の遺物。
これだけ民放が増えた現在には適合しない法律となっている。

注※　テレビを設置していれば

要はテレビを設置したと思われなければいいだけの話。
NHKが来たら、「何でうちにテレビがあると思うわけ？」
って、聞いてみると良いよ。
こっちからはテレビの有無を答える必要もないし、NHKが家に入って調べる権利も
ないんだから。

>>25
こういう無知はなんとかならんか？

＞判決確定まで契約が成立しないのは受信料を支払っている人との間で不公平

まずはこの一律支払う義務がある法律を何とかしろやｗｗｗ

ゴーストかけても見れないテレビを作るでもいいから契約するしないを契約者の同意のもとに行えよｗ

一方的に契約するとかどこのキチガイが考え出した法律だよｗ

裁判官も含めて日本の司法は腐ってるとしか言いようがないなｗ

>>273
契約締結時期は「申し込みから遅くとも２週間」とするＮＨＫの主張は認められず

>>46
男性は代理人弁護士を立てずに訴訟に臨み

>>402
ぐぐってみ

>>81
ＮＨＫ広報部は「放送法の定めに沿った適切な判断」とコメント

>>143
「自動成立」を認めた判決は今後の受信料徴収に大きな影響を与える可能性があるが

徴収員てほとんどオッサンだよね
オッサン家に入れたくないんだけど

「日本の司法が判断するお粗末な契約の概念」
BBCの特集はよ！

早く折り畳み式テレビかペーパーテレビを開発しろよ

未契約世帯が約２３％ってのも嘘くせーな。
単身世帯も入れたらこんなもんじゃ済まないだろ。
「ほとんどみんなが払ってるんだからあなたも払ってね」という同調圧力じゃねーのか？

受信料取るのは構わない、けど中国や韓国の番組購入の為に金を使われるのは嫌だ
韓国じゃただで放送見られるのも許しがたい、緊急放送以外は全てスクランブルかけろよ

>>232
別の受信契約訴訟で被告側代理人を務める高池勝彦弁護士は「今回の判決を受けてＮＨＫが徴収を強化する可

>>412
判決によると

家にテレビないし

過疎離島在住だがまず集金に来ない
たぶん来たとたんに情報が巡って居留守か畑にでも出るだろう
採算がとれないんだろうなー

控訴しないの？

>>7
スポンサーの意見は絶対なのにな

NHKって公共放送のくせにカネカネ騒いでばっかで感じわるい

まぁ中世だから仕方ないな・・・

>>1
>男性は代理人弁護士を立てずに訴訟に臨み、
素人が丸腰で臨んだらそりゃ負けるわ。
受信料も払えないなら弁護士費用も払える訳なかったんだろう。

>>553
NHKに政治家や官僚の子息が大量にコネ入社してるので、NHKに不利になるような改正はまず無理じゃね？
「放送法廃止党」でもできて次の選挙で政権取れたら可能かも知れないが。

もうなんか一切合財が都合のいい判例獲るための仕込みみたいな裁判。
中世に失礼。

>>570
こういうのは中世とかジャップ言われても仕方ないね

もう給料から天引きしろよｗ

中国でホームシックにかかったとき
何故か映るNHK衛星放送でやってた勝新の座頭市に救われた
あれって中国のホテルから受信料徴収してんの？

>>572
まぁそうだろうなｗ

こんな糞法律が生きてる段階で中世以下の糞国家だけどなｗ

無視無視
反論とか嘘ついたりしちゃだめ

>>532
ワンセグ携帯やカーナビが受信契約の対象だというNHKの言い分について
総務省はどう思っているのか訊いてみた。
http://www.youtube.com/watch?v=dda2XaDJGNk

協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての
契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他
の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条
第一項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者に
ついては、この限りでない。


協会の放送を受信することのできる受信設備＝テレビ、ワンセグ、カーナビ、チューナーの付いたパソコン
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　その他チューナーの付いた受信機
放送の受信を目的としない受信設備＝
衆 - 総務委員会 - 10号 平成19年03月22日
○鈴木政府参考人 お答えを申し上げます。
ただいま御指摘の、条文の中にあります「放送の受信を目的としない受信設備」と申しますのは、
外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴ではないと認められるものでございまして、例えば、
電波監視用の受信設備、あるいは受信画質の確認を行うための設備、あるいは、それと同様で
ございますが、電器店の店頭に陳列されているものもいわば画質確認を行うものと考えられますので、
そういった受信設備がこれに該当するものでございまして、「個人の意思に係らしめているものではない
というふうに解釈しております。」

個人の意思に係らしめているものではない

わかったか？

おまいらが自民党に入れるから、こんな法律ができた。

＞最高裁判所長官は、内閣の指名に基づいて天皇が任命する
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98

最高裁判所長官は、自民党内閣が指名した長官。

今の日本政府が働く悪事は、だいたい自民党のせいであり、おまいたちが自民党に投票したせい。

>>579
総務省の見解なんて意味は無い

口は開けば人気の紅魔（笑）とこいつらマジでそれしか存在意義ないんだろうね　だから必死の形相で多重しいたるところで紅魔が人気であるかのようにアピールする宣伝広告　原作無視したレミリア持ち上げ咲夜持ち上げを吹聴しまくる

「受信できる設備を持っていない」　の　一言でＯＫ。

>>580
これはマッカーサーのせいではｗ

これは見たい

>>461
アドク リックお願いします

もともとスクランブルを提案したのNHKだろ。
スクランブルにすればみんな平和だろ

タクシーチケットを使いまくってるで 断れるぞ!!

現状でCATV以外はアンテナ無いと見れないんだから、テレビだけあっても契約成り立たないんじゃない？

>>547
お前が聞きたいのは、放送法が憲法違反かどうかだろ？
それは未契約裁判じゃない未払裁判で見解が出ている
因みに最高裁は棄却（門前払い）
簡単にいえば財産権は憲法で保証されているが
同じ財産権の規定上（憲法29条）に「公共の福祉の場合は制限できる」と書いてある
代表的なのが、税金。年金、健康保険、受信料がこれに続く。

日本国憲法第29条

１ 財産権は、これを侵してはならない。[1]
２ 財産権の内容は、公共の福祉に適合するように、法律でこれを定める。
３ 私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用いることができる。

テレビ放送やるのに金が掛かるから、その費用をテレビを楽しむ連中に払わせようって
言うのが受信料だ。利益得ているのは広い意味で受信者。ただし、人によっては払った受信料
以上の利益を得てない人も居るかもしれない。だけど、それは税金や年金や健康保険でも同じ
健康で金持ちな人は健康保険制度では損。後から生まれた世代は年金は損。金持ちは税金は損。
受ける行政サービスと支払う税金が合わないからな。だから、選択制にして払いたい奴が払えば
いいじゃないかっていうのがスクランブルだ。税金で例えればわかるけど、上手く行くわけないわ
財産権がどうのこうの言うんだったら、新自由主義者が保険制度や年金制度にケチつけて、社会
主義的な年金、社会保険制度を辞めて、アメリカの保険会社や年金運用会社に投資する権利が
あるから今すぐやめろ！って言うのも財産権で通ってしまう

TV受信機能一切ない俺には問題ない

>>581
だったらそれ以上の資料持ってこいよ

「個人の意思に係らしめているものではない」
お前の主張はこのままだよ
それはお前の使い方の問題で、ワンセグ携帯のカタログ見たってワンセグの使い方は
テレビを見るためって書いてある
テレビだって地デジチューナー付きモニタなんだから、モニタをDVDやゲーム目的で使うために
買ったんだって理屈が通用すると思ってるのか？もちろん、アンテナと結んでいる状況でだぞ？
ワンセグ携帯だってテレビだって、受信できれば同じようなもの。

受信料くらい払えばいいじゃん
こんな面倒なことやってる暇無いわ

>>592
ワンセグ携帯が契約義務があるという判例は無い
だから契約義務があるということはない
契約義務があると言ってるのはＮＨＫと総務省が放送法拡大解釈して勝手に言ってるだけ

ちなみに携100歩譲って>>579の通りだとしても
一般的にワンセグ携帯は電話をするための機器であって
放送の受信が目的のものではない

ＴＶはないから問題ないが携帯がワンセグつきなんだよな
今後は居留守も使えなそうだしテレビ機能がないのに変えてこうかね

>>113
ア／ド／セ／ン／スをク リックしてね！

やっぱり居留守に限る

エカイユ (魚のウロコを取る)

>>191
(´･ω･`)観たくなった時にすぐ観れるように好きなやつは買ってるよ

【ワンセグに対する総務省の見解】
ワンセグ携帯やカーナビが受信契約の対象だというNHKの言い分について
総務省はどう思っているのか訊いてみた。
http://www.youtube.com/watch?v=dda2XaDJGNk&t=1m55s

そもそも放送法には見る見ないのケースなんて一切書いてない
受信できる状況を作ったなら受信契約を受信規約（規約第１条にワンセグ、カーナビも対象って書いてある）に
従ってしろって書いてある
放送法には支払い義務がないとか言う素人法律家が居るが、受信規約には支払い義務も書いてあるので
支払い義務を含めた受信契約をしろって言うのが放送法６４条１項の内容

ID:TldI1v9j0 はネットで知った浅い法知識で物を言ってるんだろうけど、ソースは全部ネット情報だし
話にならない。大体、判例がなければ規約に条文化されたものを無効だって主張が通るわけないって
ことすらわかってない。規約は総務大臣の認可を受けている限り、受信機設置者が飲まなきゃいけない
条文になっていることは放送法に書いてある。

放送法６４条
１　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての
　　契約をしなければならない。
３　協会は、【第一項の契約の条項については】、あらかじめ、総務大臣の認可を受けなければならない。
　　これを変更しようとするときも、同様とする。

予め作った契約内容で契約しなさいって書いてあるんだよ放送法は
じゃないと、契約だから月１００円にしろとか言う奴が必ず出てくる

>>601
だから総務省の見解なんて意味は無い
法律ってどういうものか知ってる？

＞通知後２週間で成立

勝手に決めるなや、金が絡んでるんだぞ

>>601
受信できる状況を作ったとしても
それが放送の受信が目的じゃないのなら義務は無い
それが放送法

>>602
規約に書いてあるから有効なんだよ
お前が根拠にする放送法で十分
わかってないのはお前だよ

受信できる状況を作ったとしても
それが放送の受信が目的じゃないのなら義務は無い


これはID:TldI1v9j0の勝手な言い分で、裁判でも起こしてNHKの主張が間違っていることを
証明しない限り、NHKの請求は正当になる。この場合、規約１２条を適用して割増金請求も可能

>>605
こいつやっぱり単なるバカだったかｗ
規約とはどういうものかてんで理解してないね
もう一度法律とか規約とかがどういう性質のものなのか
ちゃんと理解してから書き込みなさいな

被告は代理人立てずによー頑張ったわ
NHKは恥を知れ

コンドームは箱で買って部屋に保管しておくものですか？

>>606
俺の言い分じゃない
放送法がそうなっているだけという事
お前は放送法を一度読んでこい
ちゃんと書いてるから

>>63
VIPやればいいのに馬鹿なん？ネタなん？

ちなみにこれはＮＨＫもちゃんと認めている
ワンセグ携帯持ってても最初はごねるがちょっと強く押すと解約に応じてくれる

>>607
お前の言い分は　そ　の　規　約　に　も　書いてないんだけど、わかってる？ｗ
馬鹿だからどうせ憲法＞法律＞条例＞規則＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞規約（笑）って
言いたいんだろうけど、規約の内容は憲法に違反してなければ、規約９条のような
「テレビを廃止しない限り解約は認めない」って言うような契約の自由をある意味否定した条文も
作れるんだけど、それすらわかってないだろお前。

>>610
お前が読んでこいよ

放送の受信を目的としない受信設備＝
衆 - 総務委員会 - 10号 平成19年03月22日
○鈴木政府参考人 お答えを申し上げます。
ただいま御指摘の、条文の中にあります「放送の受信を目的としない受信設備」と申しますのは、
外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴ではないと認められるものでございまして、例えば、
電波監視用の受信設備、あるいは受信画質の確認を行うための設備、あるいは、それと同様で
ございますが、電器店の店頭に陳列されているものもいわば画質確認を行うものと考えられますので、
そういった受信設備がこれに該当するものでございまして、「個人の意思に係らしめているものではない
というふうに解釈しております。」

個人の意思に係らしめているものではない

わかったか？

デ (正立方形に切る)

>>433
１審横浜地裁相模原支部（小池喜彦裁判官）は６月
「自動成立」を認めた判決は今後の受信料徴収に大きな影響を与える可能性があるが
「判決確定まで契約が成立しないのは受信料を支払っている人との間で不公平」と判断した

>>613
やっぱり規約の意味がわかってないなこいつは
ちゃんと勉強してから書き込みなさいなｗ

楽天の田中将大投手と斎藤佑樹どっちに魅力を感じますか？

>>581　だな　
あと、所詮損得勘定の民事訴訟の判例なんて、個別の事案で皆違うから
あまり意味をなさない。
>>590　同じく、簡裁地裁レベルの民事裁判に、憲法違反とか全くナンセンス
そんな事言い出すのはヒマな左翼弁護士くらいだろ

医者が一生懸命に人の命を救おうとしても、患者が死ぬと遺族から訴えられて
下手すると損害賠償を払うハメに・・　それが民事訴訟だよ。
民事に倫理も正義も真実もへったくれもない。
裁判所に”そう”思われたら負けるの

裁判官の身内がNHKなんじゃないの？
公平な裁判じゃない疑いがあるのでは？

ID:TldI1v9j0の放送法超解釈屁理屈理論でわかりやく解説すると

ワンセグ携帯＝ワンセグ付き携帯電話なので携帯電話を使用する目的で手に入れたので、
　　　　　　　　　　受信料は発生しない。なぜなら放送法に「放送の受信を目的としない」と書いてあるから

チューナー付きパソコン＝チューナーが付いたパソコンだけど、パソコンが目的で（馬鹿解釈風に言えば）
　　　　　　　　　　　　　　　　一般的にパソコンはインターネットをする目的で設置するものだから、チューナーが
　　　　　　　　　　　　　　　　付いてても、受信料は発生しない。なぜなら放送法に「放送の受信を目的
　　　　　　　　　　　　　　　　としない」と書いてあるから

カーナビ＝（馬鹿解釈風に言えば）一般的にカーナビはナビゲーション目的で設置するもので、おまけに
　　　　　　　チューナーが付いてて、テレビが見られるとしてもそれは受信料は発生しない。なぜなら
　　　　　　　放送法に「放送の受信を目的としない」と書いてあるから

ワンセグ付きDS、PSP＝略

テレビ＝地デジチューナー付きモニタなんでモニタをDVD、ゲーム用に使えば、例えアンテナと
　　　　　　結んでいても受信料は発生しない。なぜなら放送法に「放送の受信を目的としない」と書いてあるから


これらは間違いで、放送法は受信できる設備、すべてに受信料を発生させると規定している
例外として「放送の受信を目的としない受信設備」と規定しているが、これは
・電波監視用の受信設備
・受信画質の確認を行うための設備（テレビメーカーの工場で受像確認用）
・電器店の店頭に陳列されているものもいわば画質確認を行うもの

ワンセグ携帯電話は外出先でもテレビを見る目的で作られたもので上記に該当しない
ワンセグ携帯の問題はメーカーがオプションとして販売しないからこういう問題が起きているだけで
それ自身はNHKのせいではない。NHKは該当したら請求権があるから。
それからID:TldI1v9j0は知らないくせに自信満々でへんてこ法解釈を展開するのはやめなさい。みっともない

ワンセグ携帯＝ワンセグ付き携帯電話なので携帯電話を使用する目的で手に入れたので、
　　　　　　　　　　受信料は発生しない。なぜなら放送法に「放送の受信を目的としない」と書いてあるから

テレビ＝地デジチューナー付きモニタなんでモニタをDVD、ゲーム用に使えば、例えアンテナと
　　　　　　結んでいても受信料は発生しない。なぜなら放送法に「放送の受信を目的としない」と書いてあるから


これ、上下言ってること同じなんだよ
だけど一般的に下を言う馬鹿はさすがにいない。
ワンセグチューナーを時計に付けようが、筆箱に付けようが、目的が別にあるから受信料を発生させない
なんて放送法のどこにも書いてない。
NHKが映るなら受信料払えとしか書いてないんだよ。そんな屁理屈が通用するなら
フルセグの付いたモニタを漬物石だと言って販売したり、置物台だと言って販売したり、時計を付けて
時計目的のモニタだって言ったりしても通用することになる。んなわけないし、放送法にそれを許容
するなんてどこにも書いてないんだよ

ID:TldI1v9j0みたいな素人法律家が裁判で負けるまで屁理屈通して受信料払わない根拠にしたいだけ
だけど、ID:TldI1v9j0は割りと本気でそう信じているようなので真性の模様ｗ

なっげ

お笑い芸人やアイドルを使った番組はＢＳだけにしてくださーい

放送の受信を目的としない受信設備

この解釈なんだけど、これは「設置した人」ではなくて「設備」の話とNHKは解釈している。
つまり、携帯電話を買った人はこれでテレビを見ようなんて思っていなくても、
「ワンセグという機能は、放送受信を目的としている」
と言うことで、契約義務が発生してしまう。
同様に、「俺は、ゲーム専用にでかいテレビを買った」という人も、そのテレビにチューナーが
付いていれば、
「放送受信を目的として生産された装置」
ということで、やはり契約しなくてはならない。

つまり、所有者の意思は全く関係ないのだ。

>>579
このオッサンが勝手に解釈してる内容に過ぎないだろ。

>>624
一応補足するけど、テレビのほうはアンテナがなければ受信設備扱いにならないので
チューナー付きモニタ（所謂テレビ）を単体で設置して、DVD・ゲーム用に設置したから
って理屈なら受信料は発生しない

年間6000億円はどうしても欲しいという欲にまみれたＮＨＫ

「壊れた」なんてウソつくなら払えよ。一応　悪法も法なんだから。
捨てりゃいいんだよ。　テレビなんて。
犬ＨＫに送ってやれｗ　全く必要ないぞ。テレビなんて。

多少高くてもNHK映らないテレビでたら絶対買う

>>625
ワンセグに関しては受信規約に書いてあるから法的にバッチリ有効
アホが絡んでくるが、アホは規約は法律とは違う独自のルールブックだから法的根拠が
薄いと言いたいんだろうけど、受信規約はその設置が既に放送法６４条３項に義務付けられていて
なおかつ、その条件で契約しろと放送法６４条１項と３項で書かれているので、その条件で契約する
義務がある。これを不服とする場合は、新たに裁判を起こさないといけない。裁判も起こさずに
条文で書かれていることを認めない！と言ってもそれはただの未契約者であり、法律では救われない
ていうか、ただ契約しないってゴネてるだけでほとんど主張に意味が無い。

>>619
息子がNHKって書き込みがあった。
事実なら司法は信用できない。

>>620
間違いかどうかはお前が決めることじゃない
もめたら裁判で決める事
裁判でそういう判例が出たら従うし
出なければ従わない
というよりＮＨＫがワンセグ携帯で訴訟起こしてないし
解約するしで答えはもう出てるんだけどねｗ

みなさん、チューナーレスのモニターを買いましょう。

>>632
お前の解釈だとやっぱりチューナー付きパソコンは認められないんだよな？

>>628　悪法も法だが、罰則の無い法なんて守らなくても社会秩序は維持できるし、
守らなくても体制に影響は無いな。夫婦同居の義務みたいなもんだな

>>629　NHKの映らないアンテナならあるみたいだぞ
http://blogs.yahoo.co.jp/watch_compass/9727266.html
これ、大家がアパートとか集合住宅に付けたら、NHKは手も足も出ないな

>>630
だから規約がどういったものなのかちゃんと勉強して来なさいなｗ
ここで規約を持ち出しても全く意味は無いし
100歩譲って意味があるとしても
ワンセグも受信機だと言ってるだけに過ぎない
そしてそれは誰もが認めるところで俺もその通りだと言っている
だがしかし受信機というだけでは契約義務は発生しない

まじめに払ってるの俺だけか

>>636
＞そしてそれは誰もが認めるところで俺もその通りだと言っている
＞だがしかし受信機というだけでは契約義務は発生しない

意味がさっぱりわからない
お前は放送法の構造をまず理解してないよな

放送法６４条
１　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての
　　契約をしなければならない。
３　協会は、【第一項の契約の条項については】、あらかじめ、総務大臣の認可を受けなければならない。
　　これを変更しようとするときも、同様とする。

「規約に勝手に書いてあるだけでしょ？ｗ」「認めないよｗｗｗｗ」
法律は　　　勝　　　手　　　に　　規約を書いたり変更することを禁止している
お前が総務省より偉くなったのなら別だけど
ま、だけど内閣総理大臣とか天皇とか出てないし、総務大臣が認めたものは法的に有効で
その条件で契約しろとしか読めないわけなの。お前が主張する放送法は

>>590
お前、俺のいってること理解してないな。具体的に、いつのどの判例か
聞いている。受益者負担は当然でNHK見ない奴にも受信機があるだけで、
契約と見なすのがおかしい。民放ができる前の放送法の陳腐化放置。双方の同意に
基づかない契約の一方的みなし成立がおかしい。放送のインフラ費用は米国
の様に、税金で負担すればよい。ちなみに、米国には公共放送はないが、
全く生活上記困る事はなかった。民営化でいいんじゃないか。

>>638
バカにもわかりやすいように分かりやすく書いてあげるよｗ
ワンセグ携帯は紛れも無い放送が受信できる設備である
だがしかし放送の受信が目的の設備ではない
よって契約義務はない

>>639
http://www.westlawjapan.com/case_law/pdf/WLJP_20100629.pdf
まずこれを見てから書き込め

読み終わったら放送法の成立の歴史から教えてやる

>>640
　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

ワンセグは、NHK受信をオプションにしてくれるといいのになぁ。
プリインストールの受信アプリはNHKが受信できなくて、
「NHK受信アドイン」をインストールしたら出来るようになる。

結局ワンセグ携帯で契約しないのは
放送法に違反するという判例がないからな
だから契約する必要は無いのだよ

どうせ「未払裁判じゃねーか！」とか言ってろくに読まずに反論してくると予想

＞最高裁で放送法の違憲判断を早く聞いてみたい。法学者による民法の契約の基礎との矛盾を聞きたい。

お前が聞きたいのはこれだろ？
そこの判決文に書いてあるよ
どのNHK裁判見ても全部それが基本になってるよ
一度は読んどけ

テレビはあるけど同軸ケーブルがないって言えばいい。

勝手に俺ん家へ電波飛ばしてんじゃねぇよ！！

スクランブルかけりゃ解決するのにやらないのがおかしい
現にやっている放送局があるのに
どうしても取りたいなら国営放送と認めて税金にしろ

一戸建てはなんとでも言いようがあるけど
共同のアンテナ立ててるマンションは逃げられないな
狙い撃ちされそう

>>78
「支払い義務を強調するだけでは視聴者の反発を招き

>>646
「電気代払わないと電気止まるよね。ガス代払わないと、ガス止まるよね。
水道代払わないと、水道止まるよね。だから、電波も止めていいよ」

と一度は撃退した先輩であったが、大家から指導が入って払う羽目に。

>>639
>税金、年金、健康保険、受信料が…
それから、最初の3つは国の制度、だから、受信料も税金でまかない、
NHK も国の管理下、職員給与は公務員並み、不祥事にも厳しく対処、
放送内容もオンブスマン、社内監査をつよめ、偏向報道を無くすなら、
国民も同意できるだろ。先ずはNHK 自体の改善が先だな。

ほら読まない
面倒臭がってる内は成長しない

放送法の規定については、いくら犬ＨＫや司法に文句いっても仕方ないんだよ。
要はわれわれが選挙で選んでる立法府の人間が全く仕事をしてないのが原因。
放送法に限らず、いろんな時代に則さない法律をまったく改正したり
廃止しようとしない。
結局は国会議員と、そいつらを選び続ける我々の責任。
自民党から共産党まで何ひとつ問題提起しないだろ？　＞受信料
技術的にスクランブルかけりゃしまいの単純な話なのに。

>>637 俺の養分乙！

>>644
おい、お前何みてんだよ。どの最高裁判決文で、いつ出たのか?
抜粋でなく、フルソースでこちらが読みたいということだよ。

いや、こうしてNHKと見解の相違はどうしても生まれるのだから
やはり契約したら視聴できるようにするのが公平ですよ

無契約で視聴できなくなるわけだし、正規の受信料を払ってる世帯にとっても納得の行くかたちでしょう

NHKにとってはそうしない理由があるのでしょうが、スクランブル等かけないのはNHK側の怠慢ではないでしょうか

>>654
だから最高裁は棄却だって言ってんだろ
最高裁の判決文なんかねーんだよ
それすらどういう意味かわかってないだろお前

バイトしてるコンビニにいつもカップ麺買いに来る徴収員いるけど見た目はヤクザと区別がつかん
サングラスに金の指輪、オールバックとかいつの時代生きてるんだよ

>>656
その意味が分かってるから、地裁、高裁の公務員裁判官はダメだと言ったんだがな。

こいつはNHK-BS見てて字幕消す為にデータ送信した奴だよな？

要するに押し売りの強行を後押ししたわけだな
つくづく日本の司法は腐ってるね。腐ってる奴しか居ないからだろうけど。

立法の問題だろw
司法は法律通りに判断して判決出すんだから

>>656
それから、
>542
>とっくに最高裁判決も出てるのに今さら何を
>NHKの受信料を支払い命じる判決が最高裁で確定 [11/06/01]

お前、上で最高裁の判決でてるのにと言ってたから、確認したんだよ。

犬ＨＫとカスラック、それに倒電は解体してもいいんじゃねーの？

読まずに書く
おまえらまたミスリードに流されてるんかw
こいつは視聴妨害の解除を願い出てたんだ
TVねえとか通用するわけねーだろ

訴訟ブルってホイホイ契約してろ
俺様が無料で視聴できるようになwww

>>658
最高裁は棄却で結審してるの
だから最高裁の結論が出てる

>>370
(`_ゝ´)フォォォォォ

>>662
最高裁は棄却で結審してるの
だから最高裁の結論が出てる

やっぱりお前わかってないじゃん
それから上で上げた判決文が最高裁の代弁だから
よく読んどけよ中途半端

みじめなおまえらに一つだけ教えてやる

人の家や財産そして身体を捜査する権限はNHKには無い

これだけ覚えておけば勧誘はすぐ帰る

何のためのデジタル放送とB-CASカードだよ

主文

本件上告を棄却する。
本件を上告審として受理しない。
上告費用及び申立費用は上告人兼申立人の負担とする。

理由

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E8%A1%8C%E6%B1%BA%E5%AE%9A
1 上告について
民事事件について最高裁判所に上告が許されるのは，民訴法312条1項及び2項所定の事由に
該当する場合に限られるところ，本件上告理由は違憲及び理由不備をいうが，実質は単なる
法令違反をいうものに過ぎず，明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。

2 上告受理申立について

本件申立ての理由によれば，本件は，民訴法318条1項により受理すべきものとは認められない。
よって,裁判官全員一致の意見で，主文のとおり決定する。
平成yy年mm月dd日
最高裁判所第n（1〜3）小法廷
裁判長裁判官 以下5名



NHK裁判の最高裁上告もこれと同じ判断
そもそも、「最高裁判所に上告が許されるのは，民訴法312条1項及び2項所定の事由に該当する
場合に限られるところ」これをクリアしてない民事訴訟の上告は認められない。刑事裁判とは仕組みが
違う。だから今回の未契約裁判も上告しても、審議もされないで棄却で終了。だから上告しなかったんだよ

さすがにテレビ有るか無いか分からない世帯に「貴方はTVを所有してる筈なので契約の義務があります」なんて
言って裁判起こしてるワケじゃあないんだよな？

それでNHK勝訴だったら他の詐欺にも悪用し放題だよなぁ

>>665
棄却と最高裁判決が出てるとは同義じゃないだろ。

>とっくに最高裁判決も出てるのに今さら何を
>NHKの受信料を支払い命じる判決が最高裁で確定 [11/06/01]

>>671
それを可能にする判例になりそうだから騒いでいるんじゃないの？

収入ない人はどうすんの
控除のある税金よりおそろしい

>>672
棄却が判決だから同義だよ
何を言ってんだ？

ＮＨＫに税金で運営されてるわけでしょ
それでなんで金取るの？
決められた予算で何とかすべきじゃね？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A3%84%E5%8D%B4
裁判所や行政機関が、審理した上で請求に理由がないとして、その請求を排斥すること。

審理した上で請求に理由がないとして
審理した上で請求に理由がないとして
審理した上で請求に理由がないとして

>>673
最終的には身に覚えの無い契約を訴えられた側が契約義務が無い事を上告・証明しないと有罪になるのか？
内容証明詐欺激増しそうじゃね？

契約が相手の合意なく通知後2週間後に成立するなら、一方的な契約送りつけ詐欺が流行るなw

>>673
全然違うよ
この件はテレビ設置したとＮＨＫに通知したからこうなったわけ

>>670
理由


>該当する場合に限られるところ，本件上告理由は違憲及び理由不備をいうが，実質は単なる
法令違反をいうものに過ぎず，明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。

>2 上告受理申立について

>NHK裁判の最高裁上告もこれと同じ判断
そもそも、「最高裁判所に上告が許されるのは，民訴法312条1項及び2項所定の事由に該当する

民法は個別対応で、本件はNHK 視聴を認める被告に非があり、違憲判断を問う前の
段階の事例であり。本件、全てのtv受信機保有者が対象にはなってないだろ。

542 名前： サッカーボールキック(千葉県)[sage] 投稿日：2013/11/20(水) 02:03:02.31 ID:+FmDNMRs0 [1/12]
地裁、高裁の公務員裁判官では、だめだ。最高裁で放送法の違憲判断
を早く聞いてみたい。法学者による民法の契約の基礎との矛盾を聞きたい。
木っ端役人は法律の字面解釈以上のことは元々できん

↓

681 返信： サッカーボールキック(千葉県)[sage] 投稿日：2013/11/20(水) 11:40:33.32 ID:+FmDNMRs0 [12/12]

民法は個別対応で、本件はNHK 視聴を認める被告に非があり、違憲判断を問う前の
段階の事例であり。本件、全てのtv受信機保有者が対象にはなってないだろ。


変節も良いところだことｗｗｗ
しかも丁寧に判決文まで貼ってやって、その足りない頭で理解できないから、お手伝いしてやってるのに
それすら読まない。目的は理解できないことを解くことにあらず、ケチを付けたいだけｗｗｗ

テレビ本当にないのに昨日契約だけでもしろ糞がってきたわ
徴収員がやりたい放題の現場ってなんとかならんのかよ
こっちの手段が警察呼ぶしかないとかクズ過ぎ

>>661
法律どおりに判断を下せる人ばかりなら３審制なんか必要ない。
人によって判断は様々なのが現実だな。
もし法律どおりに判断できるなら地方裁判所だけでいい。

今回の判決自体は妥当だよ
放送法で契約しなきゃならないと決まってるから
ＮＨＫに通知してＮＨＫがそれを確認して契約書を送った
だけどごねたってだけだからそんなの通るわけが無い

>>682
個別事例でなく、相手の同意無くして、契約が成立する事がおかしい。
この点について法学者の見解を知りたいのだが、これにたいして個別事例を出し、最高裁判決は出てるというから、噛み合わないんだよ。

子供に見せたくないチャンネル NO1 ！

>>685
おまえはさっさと払え

http://www.youtube.com/watch?v=18crh2va_R8

>>686
だって放送法には受信機設置したら契約「しなければならない」としか書いてないから
お前の主張そのものが見当違い
放送法自体がおかしいって言わなきゃダメなんだよお前の主張では
まあ、その放送法自体おかしいって主張も「公共の福祉」で排除されてるけど


>控訴人らは，その他，種々憲法上の論点を主張しているが，詰まるところ，意思に反して放送受信
>料の支払の強制を受けたくない旨の主張に帰するものと思われる。しかしながら，法は，被控訴人の
>存在が公共的存在として意義を認めており，法３２条には合理性があること，被控訴人の放送を受信
>することができる受信設備を設置せず，契約をしない自由もあるのであって，被控訴人の放送を受信
>することができる受信設備を設置した者が放送受信契約を締結しなければならず，放送受信料支払義
>務を負うとしても，公共の福祉による制約として国民の財産権に対する侵害にもならないのであって
>，控訴人の主張はいずれも独自の見解であって採用することができない。

＞被控訴人（NHK)の放送を受信することができる受信設備を設置せず，契約をしない自由もあるのであって

これが裁判所の見解だよ
テレビ作ったのも、テレビシステム作ったのも、NHKが深く関わってるからある意味当たり前

プロジェクトXにもなったプラズマディスプレイの最終防壁「篠田プラズマ」が事業停止、全従業員解雇。
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1384881943/

プラズマディスプレイ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4
> 1980年代にNHK放送技術研究所ではカラーPDPの研究開発を進め、毎年春の公開展示で
>展示していた。イリノイ大の方式は電極表面に誘電体を挟んだAC駆動方式であったが、
>NHKは電極を直接ガスに触れさせるDC駆動方式が輝度および動画性能に優れるとして採用していた。

最終的に形にしたメーカーはパナソニックだが、ベースになっている技術開発はNHKがやった
４Kも８Kもハイビジョンもみんなそう。BSもISDB-T（地デジ）もそう。

その技術使ってテレビ見てんだろ？だったら金払えってなるわ
独自の技術で、独自の放送を見てたら文句言わないよ
テレビが当たり前に見られると思ってるのがそもそもの間違い
だから裁判に訴えようが何しようが勝ち目はない

>>690
放送法64条の但し書きがあり、NHK の受信を目的にしなければ対象外
と読める。まさか、拡大解釈で利用しなくても払えと理解している?
放送法が古い為に、こう言ったことが、明確に去れずに放置されている。
明確にすべきだし、後者であれば、利用しなくても払う法的根拠を
知りたいし、効率を考慮し、税金で処理すればいいんじゃないか。
民法誕生前の法律なので、定義の追加が必要でしょ。

うちテレビ無くてパソコンのモニタだけしかないって言ったら
パソコンでもワンセグ機能ついてますよね？て言われたので
そんなモン無いって言ったら
インターネットは繋いでいますよね？
ブロードバンド対応しているなら番組はいつでも見られる環境にありますよね？
契約して払う義務ありますよ？

って言われたけど本当？

>>693
NHKの現在放送されている番組（オンデマンドやYoutubeのようなものは当然該当しない）が
視聴できる環境なら受信料を払う法的義務があるが、そうではないなら契約の義務はない
基本的に、テレビ、ワンセグ、パソコン（テレビチューナー付きのみ）の三本柱で契約取る

壊れたTVは着払いでNHKに送りつければいいんだろ

つかNHKだけでTV売ればこんなことにはならんだろうに

>>692
x　民法
○　民放

あんな馬鹿どもに受信料払ってる国民の1/2が目を覚まさない限りどうにもならんわｗ

チュン、チョン、NHK
には関わっちゃダメ

>>683
警察呼んだって意味ないだろ

>>692
放送法64条の但し書きがあり、NHK の受信を目的にしなければ対象外

ＮＨＫは受信できない設定にしてありますって言えば契約義務はないな。

>>693
嘘です
見られる環境だけじゃ契約義務はない

>>699
意味あるよ
帰れと言って帰らない場合は犯罪になるからね

>>690
それから、公共の福祉の担い手は、本来公共セクターで個人ではない。
例えば、非常に貧しい人がいて、その人からも同じ様に徴収するのが
公共の福祉に資することになるのかも、議論が必要と考える。
全てがハーフベイクド状態で過去の判決がこうだから、こうである、
と言うことに説得力を感じないんだよね。

>>701
営業マンはもっともらしい理由付けて納得させようとするんだよな。
どうしても契約してほしければ裁判所通してくださいって言えば良いかもな。

公共ヤクザタヒね

ってか高すぎなんだよそもそも
年間5000円がボーダーだな

どっかの管理人みたいに裁判に負けても払わなきゃいいんでね？

>>522
違うんじゃないそれ

見てないんですけどって言ったら速攻で性善説とか語りだすのやめろ
あの手口は賢い子とかに聞かれたりしたら教育上不味いと思うぞ

>>690は但し書きも読めない馬鹿

TVがない友人の家で、俺の携帯でTV見てたら
「TV見てましたね！！金払いなさい！！」ってNHKのアホが特攻してきたぞ
ドアに張り付いてたのかと思うと相当気持ちが悪い

普通に受信料くらい払ってる者からすれば何のかんのとゴネて払おうとしない連中は
給食費払わないモンペや奨学金返さないDQNと同じに見える

>>699
意味大いにあり。何度もくるガラの悪いＮＨＫから来ましたという契約人は110番するならしろ！と言ってたので
したらサイレン音聞いて猛ダッシュで消えた、それから2度と来なくなった。

>>712
同じに見えるのは知能が低いからだな。
給食はほぼ強制的に出されて金も払わされるけど、
何かしら食べなきゃ生きていけないから金を払う事に代わりが無いから払わないのはおかしい。
ＮＨＫ無くても民法もあるし生きてはいける。

あまりにしつこいような撮影したったらええな
YOUTUBEに投稿するぞといえばまず帰るやろ

裁判所公認押し売り強盗

>>713
それＮＨＫに抗議したか。
仮にも公共放送の関係者が警察を呼ぶようなトラブル起こしてちゃまずいだろう。

なんでテレビはダメでラジオはいいの？いみわからん。

>>690
反論もこないし、用事もあるので、これで消えるよ。

>>714
無理すんなよ
僕は小銭払うのも惜しいですって素直に言ってみろ

>>13暴力は良くないですよ
ＮＨＫがフランスで嘘歴史による反日洗脳番組を放送したことがあるらしいですが
誰かソースありますか？
だいたい、何故にチャンネルが複数あったり、ドラマや歌番組をやるのか
意味がわかりません
今時の公共放送には、必要ありません

ジャスラックのせいで街から音楽がなくなったようになるのかな

NHKだけ映らないテレビ作れ

アパート暮らしでテレビはゲーム用でケーブルつないでないんだがアンテナ設置したのは大家だから大家さんに請求するようにしたらいいのかな？

>>703
国会で決まったものだから、既に議論が尽くされている
それから裁判でも言ってるが受信料は「低額」って認識だからよろしく
全てにおいてお前は遅いよな

>>712
これからどんどんそうなるだろう
因みに現在の契約率は約７５％なんだが
受信料精度は割り勘で料金が決まる
NHKに年間１００の経費がかかった場合、
１００人で見ていたら、１００÷１００で１の受信料が発生する
ところが今は７５人しか契約しないので、１００÷７５で１．３３３の受信料を払わなければいけない
地上波継続振込で現在１２７５円の受信料が月々掛かるが、１．３３３で割ると９２１円で本来は済む
差額の３５４円は「但し書きがどうの・・・」とか屁理屈こいてる奴のせいで払わされている
これからこういう屁理屈こいて契約しない人間に対して経費も含めて請求していくだろう
正規料金は当たり前の話で手数料まで請求しなきゃ、まじめに払ってる奴は気がすまないしな

>>720
僕は小銭を払うのも惜しいです。
でも携帯料金やネット接続料金は毎月１万円を超えます。

給食もそうなんだけど、DQNがいるおかげで他の人間が割を食う
http://livedoor.blogimg.jp/higeoyaji/imgs/f/e/fe44901c.jpg
自分勝手な法解釈ごっこも大概にしろ
そして他人に迷惑かけている自覚くらい持てよ
「ﾀﾀﾞｼｶﾞｷｶﾞｰ」と「給食は義務教育で俺らの子供は教育の義務を国から受けてやってんだから
それに関連した給食の経費くらい国が払え！」は同種の屁理屈だ
言うのは勝手だが、実際に払わないと色んな経費がかかって他の人に迷惑
その辺考えると、掛かった経費は受信料とは別に請求すべき

スクランブルにすれば全て解決するのにね

契約取れない団体が無能なだけだろw
民間だったら倒産だわ、てめえの給料の出所考えろ。

玄関に日の丸立てておけば、集金人、退散するよ

給食費問題wikiより

給食費を支払わない保護者の言い分としては、
「給食の契約を結んでいない」
「義務教育だから払う必要が無い」
「支払う余裕がない」

中には
「催促に来るのは、まるで借金取りみたいだ」
「（払っていないからといって）給食の提供を停止できるのなら、停止してみせるべきだ」
と開き直った発言も報道されている。

再三の支払い催促も無視する者がおり、最悪な例では、給食費を回収に来た職員を殴った保護者までいる。

自治体が簡易裁判所を通して差し押さえをし、法的手段に訴える動きもある。そもそも学校給食法では
保護者の給食費の負担について明記されており、裁判所の判決でも支払い判例が出ている（生活保護等の
困窮世帯は除く）。ただし差し押さえようと自治体や学校にもそのための費用が掛かってしまうため、税金の
余計な出費であり、本来は行われるべきことではないとする意見もある。給食費の支払いを巡って最高裁判所まで
争われた例があるが、1964年2月に憲法は義務教育の授業料を無償としており、それ以外の教材や給食費は
これに含まれないという判例が出ており、仮に保護者側が裁判を起こしても敗訴する可能性が高い。


この手の問題って税金でもいくらでもあるんだよな。で、請求側が悪者扱いされる
受信料の認知度が低い現状だと尚更NHKが悪党にしか見えないだろう。

何がどうなったのか誰か教えてくれ
てか今の環境で満足してるわ

見たくない人にはスクランブルかけて
見たい人にはスクランブル解除

これが一番の公平

B-CASというすばらしいものがあるんだから使いなさい

受信料払ってやるから地デジチューナーただでくれよ！

最初にB-CASで全スクランブル状態で出荷して、
見たいチャンネルだけ契約して解除すればええんちゃう？

学校給食法
（経費の負担）
第十一条 　
１　学校給食の実施に必要な施設及び設備に要する経費並びに学校給食の運営に要する経費の
　　うち政令で定めるものは、義務教育諸学校の設置者の負担とする。
２　前項に規定する経費以外の学校給食に要する経費（以下「学校給食費」という。）は、学校給食を
　　受ける児童又は生徒の学校教育法第十六条 に規定する保護者の負担とする。


給食は学校給食法に定義されている
当然、アホが「義務教育なんだから国が払うのが筋だ！」とごねて裁判までやろうとする
こういうのはただの未払い不払いでしかなく、「但し書きがどうの」って言っても同じことなの
で、余計な経費を自治体やNHK（巡り巡って受信料支払者に請求される）が払うことになるので
さっさとペナルティー代を請求すれば良いんだよ。

NHKの番組が観られなくなっても別段困らんけどなぁ〜。

もう少し国民が納得できる制度にすればいいのに
マジ癌だわ

有料放送なのに契約しなくても見れてしまうほうがおかしい

>>727
お前は根本を勘違いしてるな
ＮＨＫはそもそも必要とされてない
国民の90%はＮＨＫを解体すべきだと思っている
政治のパワーゲームで無理やり継続されてるだけだ
迷惑かかってるのは国民の方

PCチューナーで見てる
テレビない見てないで通用するだろ

>>740
だったらその声（笑）を政治に反映させてください( ´,_ゝ｀)
それが出来なきゃお前の主張は山本太郎レベル( ´,_ゝ｀)

今や娯楽放送なんだから必死こいて法で守る必要あるのかね
せめて地上波のみで料金払えるようにしろよ

>>742
無理です
日本は国民が政治するシステムじゃないからな

結局テロでも起こすか
ＮＨＫが政治家に与える以上の利権をＮＨＫ廃止派が与えなきゃつぶれる事はない
合法的なら国民虐げてもいいのだよ
というのがＮＨＫの体質だな

>>744
はあ？
国民の９０％が賛成してんだろ？
すぐ変わんじゃんｗｗｗｗｗ
言っとくけど、産経WEBのアンケート調査の８８％は国民の９０％にはならないよ？ｗ
他の質問の結果も見てみろよ
無茶苦茶偏ってるからｗｗｗ
あと、それ差し引いても５０％くらいはスクランブル化賛成するだろうな
国民投票やっているイギリスですら４０％ちょいはスクランブル化賛成だから
まあ、お前は話してるとよくわかるけど幼稚だよな〜

こいつマジで嫌いだわ

>>746
日本はその90%の意思が反映されないシステムだっつーの
bbcみたいに5年ごとに国民投票とかすれば即効廃止できるんだが
そんなのは認められないだろう
何故ならＮＨＫがどんだけ国民から不必要だと思われてるかお偉いさんも分かってるからな

瀬戸のサイトだからどうかとは思うけど、こういう人らしい
↓
左翼裁判官の正体
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51097279.html

テレビなくても証拠がないって通知されれば払わなきゃいけないの？

ヤクザと同じ

スクランブルにするという話もそれでおじゃんになった
それまではＮＨＫみな大好きだと勘違いしてたんだが
国民の本当の声を知りあわててとりやめた
結局ＮＨＫのありかたとかどうでもいいんだよ
ただ単にＮＨＫを潰さないってのが第一なのさ

見ないのに毎月死ぬまで搾り取るんだからヤクザより酷い

中学生高校生マジ多いからな最近

NHKってチョンドラマ流してるだけやん
完全に反日

>>80
今月１３日の会長定例会見で担当者は「今回の判決は個別の事案について契約成立が認められたもの」

>>369
ＮＨＫによると

居留守すればいいんじゃね？
会わなければ通知されないじゃん

以前BSの契約してくれといってキタけど朝鮮ドラマばっかり放送しやがってアホか出直して来いと追い返した
しかもその後すぐに世界の亀山モデルもこわれたから地上波も解約してやった

終わったと言いながら気になって仕方ないけんもー☆民きんもーっ☆
てか今の環境で満足してるわ

>>748
１票の格差があるからな。

>>471
ＮＨＫによると
受信料の支払い義務が生じる」と認定した

>>597
識者からは「半強制的な手法は公共放送にそぐわない」との声も上がっている

>>748
国民投票やってる国でも廃止できないって言ってるのに馬鹿かお前？

こいつ頭悪すぎるので他の人に説明する
そもそも離島や僻地にまで流せるのは国営か公共放送しかない
だから必ずどこの国でも国営か公共放送局を設置している
スクランブルはそれ（ユニバーサルサービス）が出来ないからその時点でありえない
放送局って言うのは、国営、公共、民放、有料の４種類あって
スクランブル放送って言うのは有料放送にカテゴリーされる
WOWOWやスカパーと同じ扱いになる
まず地上波の電波が特定の放送局にしか免許を与えてないので有料放送局には
免許を与えない。これは総務省の方針。狭い帯域で極少数の放送局しか参入できない
地上波は有料放送局には免許を与えない（実際与えてない）
スクランブルなんかやらずに民放になるだけ。そして広告代理店のやりたい放題になるだけ
日本のスクランブル化の話は、帰結としては民放になるだけの話なんだよ
で、放送局の体制にはそれぞれメリットデメリットがある

　　　　メリット　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　デメリット
国営　間接負担・ユニバーサルサービス　　　　情報そのものが国のフィルタを通す
公共　資本的な独立・ユニバーサルサービス　　直接負担
民放　負担感がない・視聴率で番組が作られる　スポンサー主義（韓流ゴリ押しはここ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　市場原理主義なので僻地は放置

スクランブル化は直接負担によるデメリットを解決するのみで、最大の義務であるユニバーサルサービスを
実現しない。これは必ず誰かがやる義務があるので、国営か公共放送の設置は義務
あとは国をみんながどれだけ信用するかどうかで決めたらいい。因みに、国営化したからってNHK職員の
給料は下がらないから（理由は同業他社の給料比較）。電電公社も年収１０００万取ってたしね。

テレビを捨てよう。それで解決。

もうNHKの番組の重要性はないな。
仮に百歩譲って、NHKのニュースや緊急災害放送が必要だとしても、
それ専門のチャンネルと料金体制で契約を結べるようにすればいいだけ。それが最低限。

NHKの娯楽番組ほか…そんな番組は必要としないのでスクランブルで結構。
観もしない番組制作費なんか余計なお金払いたくない。
需要がある人だけ別途契約しスクランブル解除すればいい。

>>762
郵政もそんなこと言ってたな
民営化したがｗ

結局スクランブルと同じで理由があるからＮＨＫは存在するのではなく
ＮＨＫ存在のために無理やり色々理由付けしてるだけなんだよねｗ

>>706
識者からは「半強制的な手法は公共放送にそぐわない」との声も上がっている

>>765
郵便局民営化してないだろ
国が１００％株式持ってるのになんで民営化なんだよ
それから民営化してたときに「ドイツでは成功した！」「ドイツでは唯一成功している！」って
推進派が言ってたが

http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2013/06/post-7b38.html
しかし08年、その行き足がパタリと止まり、一気に崖を転げ落ちるようにして経営悪化が始まり、
巨額の赤字転落を計上するようになります。
その引き金となったのは、最初に巨額の資金で買い込んだ米国ＤＨＬの業績不振でした。
ＪＰエクスプレス（ＪＰＥＸ・宅急便事業)で巨大赤字を作った日本郵政会社とそっくりなことを、
ドイツもやったようです。

そもそもドイツ連邦郵便は、郵便事業が中心でした。

ドイツ連邦郵便の営業利益の比率は以下です。
・郵便事業（ドイツポストへ民営化）　　　　　　　　　　・・・65％
・金融（ドイツバンクへ）　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・21％
・宅急便や輸送業務（ＤＨＬなどを買収）　・・・それぞれ7％

一見して分るように、連邦郵便の本体は郵便事業であったにもかかわらず、本業以外の宅急便などの
買収に巨額の資金投下をしたために経営が圧迫されたのでした。
そしてこの「本業」の郵便事業は民営化によって著しくサービスが低下し、国民のドイツポスト離れを
もたらすことになります。
民営化前の９０年当時、２万９０００あった郵便局は０３年末には１万３千と半数以下にまで激減しました。
地方で郵便局の多くが廃止され、配達回数すら半減し遅配が恒常化しました。まさしくわが国が民営化で
やたことをドイツもしっかりと繰り返しているのが分かります


郵政民営化そのものが小泉の旧田中派に対する恨みで、サービス向上のためじゃないからｗ

チンコ出してる画像ならニュー速で見たな
単発がわいてきたな
いやそれはない

何でNHKは家電量販店とかに契約書を置かないのか理解できないんだが。
そうでもしないから受信契約にムラができると思うんだけど。
今の時代PC1台ありゃすぐ契約できるのにそれをやろうとしないNHKは屑。

全部スクランブルかけなくてもいいから、届け出を出していないテレビは
予告無しに朝ドラの最後の３０秒とか、最終回とか、ゲリラ的にスクランブル
かけたら

今年さ、母親が亡くなってさ、四十九日が終わったんで家の遺品整理をしていたのさ。
ちなみに母親は一人暮らしで、家には今は誰も住んでない。
すると待ちかねたようにNHKが来て、受信料の支払いをするように言われた。
TVはあるが、母親はTVを見ない人で（レンタルビデオばかり）、TVは4:3のクソ古いアナログテレビ。
もちろんデジタル放送なんか映らない。
当然こちらは「TVはあるけど、アナログなんで映らない。それに家主は亡くなって誰も住んでないよ」って言ったんだけど、
そのNHK員がとんでもない事をほざいた。
「アナログでも視聴可能だし、亡くなっていないのなら代理の方でもいいんで払って」

>>768
これも跡付けなｗ
○○だから存続しなきゃんらんと言ってるがこれは間違い
存続しなきゃならないから後付で理由をつける
現状ＮＨＫは必要なし

テレビはあるけどアナログしかないって言ったら普通に帰っていったけど？

>>22
リアルな人付き合いが無いひきこもりって本気でこう思ってそう

>>771
今も本当はスクランブル掛けてるんだよ
ＮＨＫにだけ都合のいいスクランブルだけどなｗ
ＢＳのテロップで契約してないのは見づらくしてある
そして通知したら見れるようになるが契約しなきゃならなくなる
だがしかし！
テロップ消しやらなくとも契約しなきゃならない
酷すぎるよなｗ

こんなことするならもう税金で運営しろよ

というかテレビやチューナーを買った時点で契約するように法律で定めれば解決する問題だろ
なぜNHKが金使ってまでしてこんな取立てをしないといけないのか

>>773
じゃあ、政治に反映してね( ´,_ゝ｀)

>>776
スクランブルじゃねーからそれ
お前はどこでインチキ情報手にしているのか知らないけど
デタラメもいいところ
メッセージだって総務省と相談してこの方法取ってるからスクランブルとは全然違うから
>>771にも言えることだけど、給食費に似た問題でお金を払った払わないで、電波を供給するしないは
出来ないんだよ。理由は電波は国民のもので、放送局のものじゃないから。
CS、BSでできてるじゃん？って反論は上で既に書いてあるから。狭い帯域だって。

視聴者から金あつめて番組作ったならDVDやら書籍の売り上げも視聴者に還元するべきじゃないか

小泉はあんな滅茶苦茶な論拠だけど、郵政民営化を合法的にやった
山本太郎やID:TldI1v9j0はただ騒ぐだけ
何も変わんねーし法律変えない限りはただの無法者にしかならない

>>779
まぁなんちゃってスクランブルだな
スクランブルのＮＨＫにとって美味しいとこだけを取ってるからな

対応しなければいいのに馬鹿だな

>>739
確かに、そうだ。
未納者が視聴できないようにしないと民間なら倒産する。

法を盾に強制徴収してチョンの味方をする国賊放送局に対して
不払いで戦うのは当然。

>>109
ない。ワンセグをいつでもどこでも見れるようにして初めて契約義務がある。
あとネットに課金した際には、インフラ整備していないのでプロバイダ料金、回線料金をNHKに請求すればいい。そういう契約を取り交わせばいい。

給食っていうかむしろ社員食堂を利用してないのにランチ代を請求されるようなモンだというのが
未契約者の考えなんだよな
だって義務教育じゃないんだし、国民の義務というのなら税金にしろと思うんだが。

まぁ税金にされても迷惑なんだがな
利用してない人間からすれば

テレビないで問題なくね？

犬hk、もう民営化しろ!!

>>742
今帰ったが、まだやってんのか。
> だから必ずどこの国でも国営か公共放送局を設置している
長らく米国で勤務していたが、米国では国営も公共放送もない。
>国会で決まったものだから、既に議論が尽くされている
総務省が徴収金額をあげ、承認するだけだろ。放送法の中身が審議された
記憶はないが、そうなら何時の国会で何党のどの議員が質問し、何について議論
を尽くしたのか、おしえてくれ。
>受信料は「低額」って認識だからよろしく
米国は無料、英国は月500円ほど、ただ大事なのは、中身にそれだけの
価値をみだせるか否か。俺はNHK の左寄りで嫌いなので、実際に見ていない。
>全てにおいてお前は遅いよな
タブレット入力だから、これは認めるよ。

>因みに現在の契約率は約７５％なんだが
これも事実ではないな。厚生労働省によれば、昨年末の所帯数は54.2百万世帯
そしてNHK の収入が6700億円、これには一部税金が投入。bs契約もあるので平均を1500円とすると68.7%となる、実際は旅館、飲食店、会社、工場
等の事業者もあるので、世帯は50~54%ぐらいだろう。皆が払っている様に
多めに発表するもんだよ。因みに、過去30年の職場はかなり平均給与が
高い所だったが、それでも約2割しか払っていなかった。つまり、高い
安いではなく、自分でそれに見合うか否かで判断していたな。

>>788
家宅捜査出来ないんだからそれでいいんだよね

内部告発して退職した元NHK職員の立花孝志さんの解説
http://www.youtube.com/watch?v=18crh2va_R8&feature=c4-overview&list=UUiZmE_sFczjxVGlksb0AIcQ

テレビはなくても何の問題もない
ラジオ聞け
ただしNHK主導のネットラジオラジルラジルは絶対使っちゃダメ
ネット利用者から受信料取るための布石だから

立花孝志さんの解説によるとテレビを持っていても放送法64条の但し書きで
NHKを受信を目的としていない場合は契約の対象にならないらしい
今回の判決文も正当の理由があれば契約をしなくてもいいと書いてあるから
「受信を目的にしていない」と言えば大丈夫　契約の申し込みも内容証明郵便とか
受取に印鑑が必要な場合だけで集金人が申し込みをしただけでは有効にならないから注意

>>793
その通りだと思うよ
のど自慢に応募をした情報を受信を払っているかどうか無断で使用をして
会場に来た人を契約するように迫ったらしいからね　NHKに情報を与ええるのは
とても危険

>>790
アメリカの放送局の２割は公共放送局だ
どこに目つけてんだよ

＞そうなら何時の国会で何党のどの議員が質問し、何について議論を尽くしたのか、おしえてくれ。

法律がどうやって決まるか、そしてどうして廃止にならずにそのまま残ってるのか
よく調べてから書き込めよ

＞英国は月500円ほど

はあ？イギリスは145.5ポンド（２３４９０円）
罰金は１０００ポンド（１６万１４４０円）
払えないと５０ポンドあたり一日計算で刑務所行き（２０日勾留）

＞契約率

NHKに計算方法が出てるからよく調べてくんだな
国勢調査の数字まで調べてご苦労なこったけど
そもそも受信料の世帯数の分母は４４００万世帯だ


遅いって言ったのは書き込み速度じゃなくて言ってることすべてが遅いって意味だ

>>239
よもすから物思ふころは明やらて　閨の隙さへつれなかりけり

>>794
無理な理屈

>>798
家電量販店でテレビが受信をしているのにもかかわらず、「受信を目的にしていないから」と
いう理由で家電量販店は受信契約をしなくてもいいとなってるから無理な理屈じゃないよ

なんか、真っ赤な奴が一日中ここに張り付いて必死過ぎるが　ｗ
NHKの中の奴？それともNHK板の通称”ペチ”か？
はてまた、Yahoo知恵遅れのサボテンなんとか・？
それほどネットの情報が怖いって事の裏返しなんだろう。
>>1の　ニュースでビビって契約する人は、これからはどんどん減っていくだろうね。
NHKが必死になればなるほど、逆効果であることに気づけよ！

テレビも無いのに契約書を勝手に郵便受けに入れていって
郵送で送れなんてしていきやがったからしょうがなく
テレビもワンセグも無いですとメモだけつけて送ってやった

>>798
無理じゃなさそうだぜｗ

訴えられている人間は、NHKにわざわざ電話した奇特な人間だけだから
『見る意思があるとみなせる』そういう人間をわざわざ選んで裁判して勝つことによって
払わないと訴えられてしまうという印象を与えたい思惑があっての裁判だよｗ

>>800
残念ながら集金人が裁判の判決が出たから断っても2週間で契約が成立するって
言って周っている情報があるから、この判例を脅しの材料で使われて無理矢理契約を
させられる人は多く出ると思う。もちろんこんな強引な手を使えば反感を買う人が
多く出ても、それ以上に判例で脅されて契約する人の方が多いからNHK的には問題
ないんじゃないのかな

テレビ受像機がない期間は受信料払わなくてもいいんだよな

テレビを持たない。
これしかないな。
実際見ないし。

テレビからアンテナを取り外してゲームやDVD再生用にすれば「受信を目的としていない機器」と
なって契約に必要がなく、NHKの公式のHPのQ&Aにも記載してあったから問題はないよ
この事はNHKに都合が悪い情報だから、こっそり削除してらしいけど法解釈が変わる訳じゃないから
アンテナをつながなければ受信契約を必要はないよ

契約した奴だけが受信できるシステムに早く変えろよ

>>739
これだ

俺政治家になる！
法律を変える！
皆、オラに票をくれ！

>>799
受信を目的としてないことを証拠を持って証明する必要がある
言うだけじゃだめ

>>806
受信を目的としていなくても、"受信できる機能がある機器を設置している"
というだけで徴収されるよ。

>>796
>公共放送が2割で、
俺は全く目にしないが、寄付金で運営するch13が近いが、全く払わないし
請求されたこともない。有料CATVは任意加入だから、カウントするなよ。
>>英国BBC は過去に聞いた記憶だが、月額か、高いな。調べるてみたが
Subscription fee でヒットしない。url を知っているのなら、証拠をup
してくれ。
>>契約率は実際俺の回りからすると75%でないし、NHK の中の友人から
公表値より、かなり低いと聞いたことがある。
>>議論を尽くしたのは何について、何時なんだよ。その説明では、全くわからないな。
また外出する。10以降、返すよ。

うちはテレビがないって言ったら
数年前には料金払ってもらっでますっ
ってうちが引っ越して来る前の家族のデータ見せられた
一瞬双方向のデータでばれるのかと想ったけど
ただの支払い明細を纏めたデータしか持ってないでやんの
本気でやるなら
電気屋とか
役所で引っ越し先まで把握して管理すればいいのに
県外との連携ないとか
お役所仕事なんでしょうね

>>803
手口がどんどん巧妙化していってるよなぁ
なんか過去最悪を記録しそうだと言われる特殊なんちゃらみたいだ

>>810
放送法第64条（受信契約及び受信料）
1.協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の
受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備
又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に
該当しないものをいう。第126条第1項において 同じ。）若しくは多重放送に限り受信することの
できる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

放送法64条に「放送の受信を目的としない受信設備（略）のみを設置した者については、この限りでない。」と
明確に書かれていて、どこにも「証拠を持って証明する必要がある」とは書かれていない

>>812
お前は公共放送＝受信料が発生すると思ってる時点で知らないじゃん
例えば、中国国営放送（CCTV）、あれは全額CMで運営しているから
お前の認識では民放だな

>>815
衆 - 総務委員会 - 10号 平成19年03月22日
○鈴木政府参考人 お答えを申し上げます。
ただいま御指摘の、条文の中にあります「放送の受信を目的としない受信設備」と申しますのは、
外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴ではないと認められるものでございまして、例えば、
電波監視用の受信設備、あるいは受信画質の確認を行うための設備、あるいは、それと同様で
ございますが、電器店の店頭に陳列されているものもいわば画質確認を行うものと考えられますので、
そういった受信設備がこれに該当するものでございまして、「個人の意思に係らしめているものではない
というふうに解釈しております。」

個人の意思に係らしめているものではない

>>814
BS放送のアンテナがなくて物理的に映らないのに、集金人がリモコン見せてください
→BSボタンがあるからBS契約に変更してください→過去最高の受信料収益って
手口でBSに変更する必要がない人にもだましてBSに変更させてる人も大勢いると思うよ

>>818
衆 - 総務委員会 - 10号 平成19年03月22日
○鈴木政府参考人 お答えを申し上げます。
ただいま御指摘の、条文の中にあります「放送の受信を目的としない受信設備」と申しますのは、
外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴ではないと認められるものでございまして、例えば、
電波監視用の受信設備、あるいは受信画質の確認を行うための設備、あるいは、それと同様で
ございますが、電器店の店頭に陳列されているものもいわば画質確認を行うものと考えられますので、
そういった受信設備がこれに該当するものでございまして、「個人の意思に係らしめているものではない
というふうに解釈しております。」

個人の意思に係らしめているものではない

>>91
見れない。あげなおして

>>815
判断するのは裁判官だからな
裁判官に放送の受信目的じゃないと判断してもらうためにも
それなりの説得力は必要だよ
たとえば一般的にテレビは放送を受信するものだから
そのまま置いてりゃテレビを見る目的のものと判断される
アンテナが無いとかゲームにしか繋がってないとかの証拠が必要
ワンセグ携帯の場合は一般的に携帯でテレビを見るやつは極少数しかいないから
証拠を挙げる必要はないだろうけどね

>>819
いい加減答弁なんてのは無意味だと理解しろよばーかｗ

>>821
そんなレベルとっくに終わってんだよ
詳しくはBS受動受信裁判で検索するんだな

>>823
民事裁判てのは個別の案件にしか効果は無い
その人の受信機器の状態によって判例も違ってくるというのは理解しとけ

>>817
放送法をNHK側が都合のいいように主張をしているだけで法律で決まっている訳じゃないよ
法律で決まっていない以上はNHKの都合のいいように法解釈に従う必要はないよ
NHKが家電量販店のテレビは画質確認をする為だと言うのであれば、放送法を改正して
放送法で家電量販店は対象外というように法改正すればいいのであって、今現在の法律では
家電量販店は例外なんて法律はどこにもない

>ケーブルテレビを視聴する堺市の男性（４０）が、見てもいない衛星放送の受信料を日本放送協会
>（ＮＨＫ）に支払う必要がないことの確認を求めた訴訟の判決が３０日、大阪地裁堺支部であった。
>谷口幸博裁判長は「放送法に基づく受信規約は有効で、原告は衛星カラー契約を締結する義務を
>負う」として、請求を棄却した。男性は控訴する方針。

>判決によると、男性はＮＨＫとの間で地上波放送の「カラー契約」を締結していたが、平成１８年７月
>ごろ、ケーブルテレビ会社と契約し、衛星放送も受信できる装置を自宅に設置した。

>男性は、ＮＨＫが衛星放送を視聴する意思のない者にまで一律に「衛星カラー契約」への変更を
>義務づけることは、「契約自由の原則に反し、消費者の利益を一方的に害する」などと主張していた。

>谷口裁判長は判決理由で、「衛星カラー契約の受信料はカラー契約に比べ月額９４５円高いが、
>地上波放送では見られない放送を受信することができ、差額の負担はとりたてて過大とはいえない」
>とし、衛星放送を受信できる環境かどうかを基準に契約義務の有無を一律に決定することは合理的と判断した。

>そのうえで、受信装置を設置した男性に対し、放送を見る意志の有無にかかわらず契約変更を
>義務づけることは「契約自由の原則の例外として許され、消費者の利益を一方的に害するもの
>ではない」とした。

ID:TldI1v9j0が主張する「放送の受信を目的としない」パターンだけど、裁判官は明確に「受信することが
できる」という一点でNHKの主張を認めた
所有目的なんか放送法には全く書いてない。デタラメ法律解説も大概にしとけよID:TldI1v9j0

>>825
あのね。それ言うんだったら、放送法のどこにも世帯契約しろなんて書いてないよ
お前が主張する以上にNHKの裁量が認められてるの。
まあ、当然のことながら先に受信規約で書いとかなきゃダメだけどな

有馬山猪名のさゝ原風ふけは　いてそよ人をわすれやはする

>>786
税金って日本人は全員テレビを持ってると思ってるのか？
ほんとに持ってない僕までテレビの視聴料を天引きされるんじゃたまったものじゃない
日本は自分で税務署に収入を申告するのではなく
（その場合は自分はTV受像機を持っていない旨申告すればよいのだが）
勝手におかみが税金をとっちゃうんだからな

>>825を本気で主張するなら

・世帯契約は放送法のどこにも書いてない
・受信料の月額は放送法のどこにも書いてない
・対象受信機は放送法のどこにも書いてない
・解約の条件は放送法のどこにも書いてない　←　未払裁判はこれを争ったので判例あり
・ホテルの一部屋契約は放送法のどこにも書いてない
・割増金請求は放送法のどこにも書いてない

と主張すれば良いはず
しかし、これらは受信規約に全部書いてある
そして放送は

放送法６４条
１　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての
　　契約をしなければならない。
３　協会は、【第一項の契約の条項については】、あらかじめ、総務大臣の認可を受けなければならない。
　　これを変更しようとするときも、同様とする。

と書いてあり、受信規約の内容で契約しろとしか書かれていない
全く筋の通らない理屈を言ってるだけ。
NHKはこういう連中からさっさと割増金取れよ
金と時間の無駄なんだよ

>>829
テレビ税（仮）なら自動車税と同じでテレビが無ければ課税されないんじゃね？

前に国会で脅されたりして契約させられたとネットにたくさん報告されていますが
集金人に脅して契約させているのか調べたり、視聴者が無理矢理契約させられたか
調べたらどうですか？って質問した国会議員がいたけど、NHKは委託先に確認を
したけど誰もいませんでした。無理矢理契約させられたか調べるつもりはありませんと
答えてた

みかの原わきてなかるゝ和泉川　いつみきとてか恋しかるらん

魔除けのお札。
http://i.imgur.com/zJ4CE9L.jpg

>>830
NHKの言っている事が筋が通っているのであれば、みんな受信料を支払うでしょうが
NHKは受信精度を視聴者に理解をしていただく努力をしないといけないのに、脅したり
だまして契約したり、裁判をするぞって脅して契約をすべきではない

>>777
契約手続きの変更など

>>796
未契約世帯は昨年度末の推計で約２３％に当たる１０８１万世帯

>>834
こっちの方が効果があるよ
http://i1.ytimg.com/vi/h9_JZ-fsEHE/maxresdefault.jpg

>>835
放送法の構成が、先に契約内容を決めておいて、それを総務大臣から認可を貰ったら
その内容で契約を「設置者が」しなければならないと書いてあるんだ
NHKの主張するワンセグは受信規約に書いてあり、お前の主張は全く通らない話になる
ただ単にルールを認めないって言ってるだけで全く無意味な主張
なのに法律根拠に言い出すからおかしいってこっちは指摘してんだよ
もう一匹の奴もそう

NHKの受信契約がwowowみたいに自由契約になったら、今の契約数のどの位まで下がるんだろうか？

スクランブル制にするなら、全国の中継局は引き上げさせてもらうから、お前らは自力で電波拾えよ
もしくは民放に電波届くように要請しろよ

ＰＣ＆ＤＶＤのモニター専用にテレビがあるがアンテナは無い
シュリンクラップのままのB-CASカードを見せてもいいですか

垂れ流しのNHKのTV電波を見つけた瞬間に受信契約は発生するんです
言い換えれば家電店または何らかの方法でNHKが映るTVを所有する時点で受信契約は自動的に発生してる訳なんです

たったこれだけの文言を家電店または駅や人の集まる所で公示しないのはまだまだ法に不備があるってことだろ
なんで大型家電店のTV売り場にNHKの職員が契約書持って待ってないの？
なんで家電店の人にNHKの契約確認の義務付けをやらないの？

>>834
普通にくるよ
「携帯のワンセグも契約のうちだから・・」
とか言ってくる

テレビ持って無いから
あばよ

ID:WPW4J6CG0
くっさいくっさいｗｗｗ

>>838
放送法→法律
受信規約→NHKが都合よく書いて総務大臣の許可をもらっている

放送法は法律でも、受信規約はあくまで規約であって法律ではない
NHKは国ではなく、特殊法人です。国会で受信料制度を義務にするから受信料を
下げるように言われて、それをNHKが拒否をして義務化の件が無くなったのだから
NHKは受信契約をしてもらえるように信頼回復に努力をしなければならない
NHKが法律で攻撃するのであれば、こちらも法律で戦うしかないんだよ

TVあるけど私のじゃないんでー

>>846
お前の主張する規約は放送法に定義されてるの
で、放送法は契約内容を予め決めて置いて、その内容で契約しろと書いてある

お前の言いたいことは法令の順位の話で
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E4%BB%A4
憲法＞法律＞政令＞条例＞規則＞規約

こういう順位があるからと言って、規約のすべてが無効とかありえないし、どの法律やどの規約が
憲法に違反している、あるいは法律に違反していると言っても、それを決めるのは裁判所であって
個人の思い込みで放送法に反しているから無効だとは認められない。
既に決まった法令は法的根拠を持つ

その上で、規約は総務大臣に認可されているので、総務省の役人の放送法との齟齬がないかの
チェックを受けてるので、素人が法律解釈して一部とはいえ規約の無効を訴えても無駄
認めて欲しいなら裁判で主張してそれが認められない限りはNHKの請求は正当性を持つ

もう一匹もそうだけど、自分が納得しないからこの法律は無効だとか、規約だから法律以下で
論外だから認めない！とかありえないから。それから規約、規約と馬鹿にするけど、受信料関連では
物凄い強い法的根拠を持つので、書いてあることは当たり前に通ると思った方がいい

で、納得出来ないんだったら裁判所動かして、規約の変更を求めるんだね
それが出来なきゃ、NHKから請求されて終わり

立花の糞野郎がインチキ法解釈講座なんかやってるからこの手の勘違い屋が増えたんだよ
規約は放送法以下だけど、規約は放送法に逆らった内容になってないから認可されてるんであって
放送法の内容を勝手に自分で解釈して、規約の内容を認めないなんてそんな理屈世の中で通るわけ無いだろ

>>12
放送法改正によりCATV経由も対象
改正前は対象外だから改正前の部分を契約させるのは無効と考える
>>31
シールなんかとっくに廃止になっとるゎぃ
今時NHKのシール張ってるとこは状弱証明

２ｃｈははじめてか？ｗ

国営なんだから最初から税金として徴収しろ。
契約云々言い出すとややこしい。

選挙区の一票の格差ひとつとっても
立法府は何ひとつ改善できない。
放送法の改正なんて無理だよ。
この国は外圧以外に自力では何ひとつ解決できないの。
残念だけど。そういう国民性。

>>848
>自分が納得しないからこの法律は無効だと

法律に納得しないからこの法律は無効だと言ってる訳じゃなくて、そもそも
法律に書いてもいない事をNHKが法律で決まっていると錯誤をさせる事が問題なんだよ

http://www.youtube.com/watch?v=IST7FjVOFCw
これはNHKの集金人じゃなくて正職員の対応だけど、堂々と受信料制度を説明をすればいいのに
撮影をやめてくださいを連呼して紙一枚を渡そうとして逃げるように帰っていく　これのどのへんが
正しい事なのか教えてほしい　やましい事が無ければ堂々と受信料制度を説明をすればいいと思うが

玉のをよ絶なはたえねなからへは　しのふる事のよはりもそする

つーかあいつら絶対昼間しか来ないから一度も遭遇したことないわ
普通に昼間働いてたら払う機会すらないぞｗ
ニートは居留守でもしろよ

>>852
NHKは国営放送ではなく公共放送です。
NHKは受信料で運営されています

>>853
実質的に法治主義を放棄してるけど、こうした事には法を振りかざすんだよな。

>>854
規約は法律に書いてある内容に沿ってまとめてるから、主張がそもそもおかしい
大体、ワンセグは受信料払わなくて良い！なんておもいっきり放送法に受信できる受信機って
書いてあるから認められないし、世帯契約やホテルの１部屋契約は公平負担とはなにか？で
諮問会議その他を経て決められてるので、NHKが勝手に決めてるわけではない。
当然のことながら、これからインターネット放送始めるが、最初は好きで放送につなげている人を
対象に受信料請求するだろうけど、ネットでテレビを見ることが一般化されたら、ネットに繋げてる
すべての人から受信料請求することになると思う。

＞撮影

当たり前だろ。勝手に撮影されて喜ぶ人は居ない。そいつらもいづれNHKから業務妨害で
訴えられるだろう

>>854
そこが特殊法人なんだろうな
払わなければ刑事罰も無いし民事の未支払い請求裁判ぐらいしか出来ないしな

>>856
いや、夜10時とか普通に来るよ。

錯誤とか使ってる辺りおもいっきり立花信者くせーなこいつ
錯誤とか全く意味不明
なぜなら規約で決まってるから
規約は放送法に定義づけられてるので、全然軽くない
立花が勝手な解釈で規約を否定しているけど（一方で規約を根拠に営業方針にケチを付ける矛盾
には突っ込まない信者さんたちｗ）、総務大臣に認可されている以上、放送法６４条３項の基準を
クリアしているので、設置者はそれを飲まなきゃいけない。

>>862
＞錯誤とか使ってる辺りおもいっきり立花信者くせーなこいつ
＞錯誤とか全く意味不明
＞なぜなら規約で決まってるから
＞規約は放送法に定義づけられてるので、全然軽くない
＞立花が勝手な解釈で規約を否定しているけど（一方で規約を根拠に営業方針にケチを付ける矛盾
＞には突っ込まない信者さんたちｗ）、総務大臣に認可されている以上、放送法６４条３項の基準を
＞クリアしているので、設置者はそれを飲まなきゃいけない。

あんたの言う通りだ

犬HK職員発狂してんなｗ

ＮＨＫ】時論公論で「韓流ブームは終わったのか？」日韓関係特集…みんなの党、和田議員「日本が悪いかのような論調、びっくり。」＞NHKは基本的には中立的であるという
今更ｗｗ前科がありすぎて消しようもないだろうがｗｗｗ
＞2010-12-05 03:48:54
＞そーいえば、ＮＨＫが頻繁にフランスの極右テレビに「日本がいかにアジア侵略してきたか」
＞「日本人は残虐で強姦民族」とかの資料をいっぱい送ってるんだよな。・・・
＞2010-12-05 09:45:48NHKの件、マジよ。
＞正論で女性から報告があがってたが実は前にもフランス在住の主婦の方が血相変えて
＞「日本人は何をやってるの！」とのお叱りを受けた。
＞ＮＨＫという事実上『日本の国営放送』がしてるわけでフランスの人達は「日本の国営放送」がしてる、
＞いわば日本政府公認で「日本は侵略国」という事実が広まろつつある。
＞それが一回ではない。ずっとやり続けてるっていうからまあ驚きというか呆れる

国営裁判所？

NHKは、中国のスパイだから。

絶対に払うな。

テレビもワンセグも無くなって
いつでも来い状態になったら来やがらねぇ
なんかわかるようになってんの？

>>859
>当たり前だろ。勝手に撮影されて喜ぶ人は居ない。
>そいつらもいづれNHKから業務妨害で 訴えられるだろう

撮影をさると困る業務って何？撮影をされると業務が妨害されるのって、どんな業務？
それが、脅したり騙したりしてたりしてる決定的な証拠を取られないように逃げ出してるだけでしょ
やましい事があるから逃げるんだよ　

>>869
お前、電車乗ってたり、普通に仕事してるところとか撮影されてもなんとも思わないの？
アホがNHKを「公務」とか言ってるけど、そもそもNHKの地域スタッフの業務が本当に公務だったら
とっくに立花の妨害活動なんか公務執行妨害になっとるわｗ
公務って言うのは国や地方自治体のしごとであって、お前も「国営じゃないよ公共放送だよ」って
言ったとおり、国営でも県営でもない。従って一般企業の一般人を撮影する行為と同じことを
やっている。大体、目的も嫌がらせ目的だろ。肖像権以前に威力業務妨害だけどな

ID:WPW4J6CG0をあぼーんした。

テレビないもんね

おい安部ちゃんさっさとNHK改革しろ

中世ジャップランド

>>861
マジか
じゃあ集金係？とかの質によるんかね
昼勤の仕事ばかりで2回引っ越ししてるけどこの10年一度も出くわしたことがないわ

>>870
>大体、目的も嫌がらせ目的だろ。肖像権以前に威力業務妨害だけどな

人の家に勝手に来た人を防犯目的で撮影をする事が嫌がらせなの？
防犯カメラがある家は近隣住民に対して嫌がらせをしているの？カメラが固定されて
いるか手で持っているかの違いだと思うけど？防犯カメラや録画付きのインターフォンを
販売をしているメーカーは威力業務妨害の幇助にあたるの？

前に来た人に払ったんだけど。
と言ったら
二度と来なくなった。

>>876
防犯目的だったら、インターフォンで十分だろ
相手がやめてくださいって言ってまで撮影する目的は嫌がらせ目的以外にないだろ
そんな屁理屈が通用すると思ってるのかね
いくら立花が言ったからって

>>105
但し書きは？

>>827
放送法内だったらなｗ
それに外れていれば裁量も糞もない

>>878
嫌なら訪問しなきゃ良いだけだよ
個人の家に訪問する以上そこのルールに従わなきゃならない

>>881
私有地でも肖像権はあるよ
撮影に関しては従わなきゃいけない理由がない

民放の真似事ばかりしてキメエ。ＣＭがないだけで(ステマはしています)。

NHKで飯食ってるやつって恥ずかしくないんだろうか　アルバイトで食いつないでる
やつのが1億倍マシ

>>882
もちろんある
が、撮影＝肖像権侵害というわけじゃない

お前ら敗北か
悔しいのう

>>878
>相手がやめてくださいって言ってまで撮影する目的は嫌がらせ目的以外にないだろ

NHKの集金人にやめてください、来ないでくださいと言ってるのにしつこく訪問したり
長時間、契約をするように迫るのはどうなの？
NHKではニュースとかで報道で流れてる映像とか撮影を承諾を得てから撮影してるの？
NHKが撮影をしている時にやめてくれと言ったら素直に撮影をやめるの？報道するのやめるの？

あくまで防犯のために撮影してるわけで
撮影してそれをあくどい事に利用するとか
個人を晒しものにするために使うとかしなきゃ肖像権の侵害にはならない

一年の半分も住んでない家があるんだが、ダメ元で解約お願いしたらあっさりできたよ。なんの証明も必要なかった。
町内会費の方がしつこい。

>>885
正当な理由がある場合だし、お前らの場合ネットに挙げるのが目的じゃん
それこそ防犯目的でもなんでもないし、追い返す目的でも目的は防犯目的じゃなくて嫌がらせ

>>887
放送法に書いてあることを調べるための業務だから訪問自体が違法でもなんでもないし
聞き方や居座り続けた時間にも拠るだろうけど、あんたもテレビあるのに拒否してるのか？
それだったら罰則はなくても放送法に違反しているし、NHKは契約の申し込みを拒否された
段階で債権を請求する側に回っているわけだから、ただちに違法（不退去罪にからめて言うと）というわけではない

>>888
肖像権の定義を調べろ

>>890
他人の撮影する目的を勝手にお前の都合の良いように摩り替えないようにｗ
お前言ってる事めちゃくちゃだぞｗ

>>816
米国では、abc,nbc,cbs,fox,ccn 当たりの民放で十分質の高いnews,
娯楽があり、その他多くの民放チャンネルもあり、公共放送を見
なくても困る事は一切なかった。

nhkが家に来ないからどうでもいい

テレビが無い生活になってから数年たつがパソコンがあればテレビが無くても
全く問題はないな　テレビが無い不便さは全くないね

犬HKきたらアイフォンもって出てAV見ながら応対するの楽しすぎww　ワンセグ
じゃないっすよｗｗｗ

そして受信契約の説明のための訪問は公務だからな
公共的なものの撮影が肖像権の侵害にあたるなんてのが
裁判で認められるのはとても難しいって事を理解しとけよｗ

ネット配信してるからＰＣ持ってるやつは受信料払えって
当サイトのエロ画像見たから５万円払えって詐欺と同じだよな

>>890
放送法で決まってるからって、NHKが犯罪行為をしてまで契約をしていい訳じゃないよ
放送法違反は刑事罰がないけど、NHKがやっている不法行為は不退去罪、詐欺罪、脅迫、強要罪
これ全部、刑事罰がある物だよ　放送法に違反したからって、NHKが犯罪行為をしていい理由にならない

>>713
警察沙汰が面倒で逃げただけで別に通報されても逮捕なんて
向こうもされないのわかってるよ
通報した方もされた方も時間取られるの見えてるから逃げてくれたの感謝すべき
NHKの記録に「基地外」ってメモされたんでしばらく来ないかも知れんがマメに担当変わるんで
成績上げたい奴はいくらでもノックしにくるよ

>>892
上で第三者に指摘されてるお前に言われたくない

>>899
立花の見過ぎ
立花中毒が回ってるよあんた
相手はただの業務でやってるんだから、嫌がらせもほどほどにしとけよ

壊れていないのに壊れているからってさんざん嘘ついてきたからだろ
本当に壊れていれば大丈夫

>>899
いくつも罪状あげてるけどほとんどその判例ないよなあ

>>901
業務だからは犯罪行為の免罪符にはならんよｗ

>>903
ＮＨＫ訪問員 逮捕でぐぐれｗ

もう韓国司法を馬鹿に出来ないな
契約ってなんだっけ？

>>905
強制わいせつばっかりなんだけど。。

>>826
中部大学の武田邦彦さんが　
谷口幸博裁判長の判決には驚いてるよ。
http://takedanet.com/2009/08/post_0a21.html

>>987
ＮＨＫ訪問員＝強制わいせつってこったｗ
それ以外でも多いぞｗ
強制わいせつをＮＧワードにすればどんどこ出てくるｗ

NHKに変態が過去に居たからって相手が嫌がるのに勝手に撮影が許されるわけじゃないんだよ？
それもわからないのか？大体、防犯目的じゃなくて相手が嫌がってるの承知で追い返す目的で
やってるんだから。これ自体が威力業務妨害罪か強要罪になる可能性がある

>>901
ただの業務なら撮影されても問題はないでしょ　法律で決まっている事を
ただ、説明をするだけなら、立花中毒ね　色々法律知識は立花さんの動画で
勉強したけど、YouTubeとかネットとかでNHKの受信料を調べた事ありますか？
立花さん知らない人も大勢被害にあってる報告が上がってますよ
多くの人が受信料制度について考えて勉強をすべきだと思いますよ

>>910
許されます
文句があるなら裁判起こせばいいんだよ
残念ながらほぼ確実に肖像権の侵害は認められないけどなｗ

>>909
それ以外ってあんまりなかったけどw

立花ってパチンコ中毒であらたな食い扶持をNHKに見出したんだよなあ

難波孝一
二度と忘れない

>>911
あんたに言っておくけど、最初から否定ありきで受信料制度語っている連中の書き込みで勉強しても
絶っっっっ対に受信料制度は変わらない。書き込み読んでもよくわかるが、全く理解してない連中ばかり
そんな奴に改革なんか絶対に出来ないから。必要・不必要の判断が出来ないし、そもそもどういう物かも
わかってない奴らばかり。

>>916
理解してないってお前あほだろｗ
お前の自分勝手な法律の拡大解釈を理解するわけねーじゃんｗ
あほも休み休みいえｗ
法律はそれ以上でもそれ以下でもないのだよ

ID:TldI1v9j0みたいのが１０万人居ても１０万×０だから
意味がない
数学の問題

反論できなくなって個人攻撃に変更かｗ
末期だなｗ

>>916
>書き込み読んでもよくわかるが、全く理解してない連中ばかり

NHKの正職員ですらまともに放送法を理解している人が少ないないでしょ　
だから立花さんが電話をするとすぐ切って逃げるんでしょうが
幹部職員ですら、放送法は何条あるかわからない、放送法が多くてわからないって
答えているし

契約は契約書の約款をじっくり検討して双方異存が無ければ締結でいいんじゃないの？

>>917
法律そのものの構造を知らずに「法律」(法の条文)には書いてないから自分の勝手にするとか
どっちが拡大解釈なのか笑うわ

一般的に法律では大筋を規定し、政令や省令や規約で細かい金額や規制数値を示す。当たり前の一般常識
道路交通法の本文のどこにも最高速度違反の数値も罰金額も書かれてない
だから好き勝手に速度超過もするし捕まっても「罰金額は法律に書いてない」とシカトするんだろうな

契約が強制ならNHKの受信料が月10万円に値上げされても言いわけだな。
払えないやつは強制執行の上、財産は没収。NHK大勝利。

犬HKと盗電のような反日組織は不要

>>922
うわここまですごい勘違いも珍しいｗ
お前どこの国に住んでるんだよｗ
宇宙人か？

>>448
他の国は日本ほど高くないだろ？
税金投入されてるから月500円程度でも高いわ

>>340
だよな。500円位なら払うが、嗜好品と同じというのがわからん。

真っ当な給与平均公開しろや
派遣と契約含めて１２００万超えているんだろ？
正社員限定だと１７００万オーバーとか言われているんだが・・・

コイツラのコスト感覚異常だわ。

>>798
BCASカード抜いとけばいい。テレビが欲しいんであってNHKなどどうでもいい。

お前らNHKだけじゃなくて他の公共団体っぽいもなんとかしてくれよ
地方公共団体は住民税、日本年金機構は年金保険料とかまだいっぱいいるぞ
どれもこれもNHKの放送法レベルのもんを根拠に金をむしり取られてるんだが

>>557
なんか衝撃が走ったわ

原告　契約は有効に成立している
被告　テレビは壊れた
原告　テレビは壊れていない

原告が立証するんじゃないの？
立証責任は転換するの？

国営放送だから受信料の支払いは義務でいい


だったら職員は公務員にしろ
公共放送だったらニュースのみにしろ
職員の給料を公務員並に下げろ
受信料は税金にしてもいい
でも受信料は月３００円程度にしろ
ＮＨＫ職員の平均給与は１０００万超えてんだぞ！！

いっそもう免許制でテレビ売れよ

ＮＨＫ職員の平均給与は、各種手当てを含めると民放よりもずっと高い1780万也
http://www.youtube.com/watch?v=ANaNFcHgbvk
https://sites.google.com/site/nhkhack/home/taigu

ＮＨＫ職員の犯罪
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/117.html


おまえら、悪の組織NHKを倒そうぜ！
フジテレビのデモよりも多くの人が集まるはずだ。
数十万人でデモすれば、国会も必ず動くよ。

>>807
完全に人生終わらせてやる

>>916
あんたな、このスレでお前一人が全員にケンカしてんだよ。
NHK の何処の所属の誰か名乗れよ。感じ悪い奴だな。
あんたの主張は、悪法は法なりで俺たちは一方的契約、料金
設定がおかしいと思っている。実際民間bs、スカパー、cs、インターネット
やってて、NHK 見る時間も、見たいとも思わん。趣向、選択が多様化し
ている今日に、放送法とNHK の在り方が陳腐化していることに、不満が
あるわけだ。実際税収40兆円の国家で0.7兆の収入ってたかが放送局に
可笑しいだろ。あんたは国民で変更可能というが政界とズブズブで
実際は難しい。ガソリン、臨金法等一旦出来た法律を変更するのは
簡単じゃない。社会人やってりゃ、誰しも分かってることだろ。建前ばっかり
言うからフルボッコなんだよ。

>>937
x 政界
。行政

なーんだ、　カーフブランディング(東日本)　 ってNHK受信料板で暴れてるペチじゃん！　ｗ

向こうで散々論破されて相手にされないから、ｎ速民相手にドヤ顔で無駄な長文コピペして
講釈垂れてるけど、もう自分の巣に帰りなさい！

在日とネトウヨが手を結んでる姿は微笑ましいな

お前だけチョンな。

>>937
放送法はまず悪法じゃない
放送やってくのに、民間企業だけだったら必ず取り残し地域が出てくる
そこをやるのが公共放送か国営放送。もし、公共放送も国営放送もない国があったら教えて欲しい。
日本は戦争で負けた後に、アメリカが作った国なのでアメリカは放送業界から国の排除をしたので、
国営化の道はなかった。これが歴史の話。よく、民放がなかった時代の法律だ！とか言ってる人
居るが全然違う。因みに放送法は昭和２５年、ラジオの民放は昭和２６年に開局。この時代のラジオは
聴取料って言って受信料取ってたぞ？それからテレビはNHKが昭和２８年２月、日テレが２８年８月と続く

で、じゃあ今でも必要な法律か？今でもあんたはテレビを中心に情報入手してんだろ？
あんた自身がネットで手に入れても他の人は今でもテレビで情報を手に入れてる。理由は手軽だから
難しい設定も要らないし、電波が当たり前に飛んでるから。ネットは離島や山間部は絶望だからな
ケーブルテレビだって同じだよ。でも、電波は当たり前に飛んでる。誰がやってるか？って言えばそれは
NHK。そしてその財源はみんなが払った受信料。払ってない奴が文句言いながら使うのはおかしいだろ
この辺の金、民放も払ってることは払ってるけど、タダ乗りが非常に多い（立花も言ってる）

それからネットで情報手に入れてたとしても、そのソースは通信社かテレビか新聞屋が提供している
よくアンテナだけ税金で立てればNHKは要らないだろ！とか言う人居るが、それでやったとしても
東京中心の情報しか入らない。なぜなら、都市部に放送局が集中しているから。これも２ちゃんでは
よく文句が出るけど、それは民放は利益の集まる地域に放送局立てるから。でも、NHKは全国都道府県に
必ず一つは放送局を立てている。それによって、全国から情報を集める体制ができている。NHKが
現在でも存続性が否定されない最大の理由はここ。放送法が出来てから６０年経っても情報そのものは
毎日変わるんだから当たり前の話なんだよ。

ｋｗｓｋ

>>10まで読んだ
つまり故障は通用しなくて、無いならＯＫってことか？

>>942
また来たんだｗ
暇だね

>>816
おまえ感想ばっかやん

>>942のつづき

こういう構造を知らない人が文句言ってるのが実情。もちろんNHKも自分の事業を説明してないから悪い
それから金の話が出てるが、フジテレビは関東地方だけの放送局なのに、売上３８００億円の企業だぞ？
日本全国、利益の出ない地域まで担当させられているNHKが７千億円掛けて多いとは思わない

＞あんたは国民で変更可能というが政界とズブズブで実際は難しい

可能だよ。お前こそ社会人やってるのに文句だけ言って、ズブズブだからかわらねーヨ！って
言い続けて何も変えないで何がやりてーんだよ。NHKは改革は必要だけど、小銭取られるから
受信料制度反対だ！って意見には俺は徹底的に噛み付く。政界とくっついている経営陣や左翼の
多い現場、高い年収、コスト意識の低い経営、色々変える必要はあるけど、情報入手がテレビ中心で
行われている現状でNHKは絶対否定出来ないから。ネットの時代だ！って言ってるアホが居るけど
テレビに変わるネットがどこにあるんだよ？テレビに変わるニュース番組があるのか？ちゃんと独自で
全国、全世界飛び回って情報収集する企業だぞ？そんな金ケチなお前らで支えられているのに
出てくるわけない。バラエティー番組でも歌番組でもドラマでもテレビに代わるネットサイトがあるのか？
笑わせんなっつーの。結局、そうすると資本が集まってくる業界が今でも強いんだよ。だからテレビ
中心の時代は変わらない。で、テレビで情報入手するなら全国放送できる機関がないと、その地域に
住んでいる人はその地域の情報が入らないからな。だから、全国に放送局を建てる必要がある
民放はそれが出来ない。NHKはそれが出来る。ネットで放送が始まってもこの構造は変わらないよ
伝達手段がラジオ→テレビ→ネット→テレパシーでも、大元の情報は誰かが全国全世界飛び回って
集めてくる必要があるんだから

日本一の詐欺集団ってやっぱNHKなのかな

いずれ、NHKと契約して発行されたID登録しないと全部映らないテレビとかになりそうだな
仮にそうなったとしても、今タダ見してるヤツは割って見る事になるだけだろうけど

>>430
なには潟みちかきあしのふしのまも　あはてこのよを過してよとや

>>949
それやれば民放にスポンサーつかなくなって
いろんな業界が立ちあがりそう

基本的に、設備が受信可能かどうかであって、所有者が受信したいかどうかは関係ない。
なので、「NHKは見てません」は通用しないし、「死んで誰も住んでいません」と言っても、
受信設備がある限り、NHKは「親族等の代理人でいいから払え」と言える。

＞俺たちは一方的契約、料金設定がおかしいと思っている。

NHKが一方的に料金決められないようにしているのが放送法６４条３項の受信規約だ
料金だって割り勘になっているので、経費とわずかな利益しか請求してない
一方的って言ったって個人の色んな態様と相談して料金なんか決められない
公共料金の決め方なんだからここにケチ付けるのは意味不明

＞実際民間bs、スカパー、cs、インターネットやってて、NHK 見る時間も、見たいとも思わん。
＞趣向、選択が多様化している今日に、放送法とNHK の在り方が陳腐化していることに、
＞不満があるわけだ

ベーシックな情報が提供される公共放送とその他商業放送と比べるのがそもそもナンセンス
なぜNHKだけ視聴料と言わずに受信料と言ってるのか考えるべき。番組の視聴そのもののお金
以外にも経費掛けてるから「受信料」って名前になってるからだろ。さっきの当たり前に飛んでいる
電波だって主に受信料使ってNHKが整備している。当たり前に民放が見られるのだって、NHKが
建てた中継局や、電波技術だってNHKが作った技術だ。地デジの現在の方式はNHKが開発した
技術だ。全部、自分一人でやってると思ってるからこういう勘違いが増えるんだよ。テレビ、アンテナ、
業務用カメラ、業務用マイクこれらだってNHKがほとんど開発している。民放だけではテレビ流せない

ＮＨＫはいつもでもゴネてないで、素直にスクランブルを導入しろよｗ

>>726
ミシュランよ　おまえの舌も　ニセモノじゃんｗ

昨日、カーフブランディング(東日本)　今日は　かかと落とし(東日本）か　
ご苦労なこった。お前の意味の無い長文には何の説得力もない。

>>944　故障も無いもどっちも不要。
NHKと関わりたく無ければ一切の接触を断て！これが現時点での最善策。
相手にいちいち「NHKは見ません、とか契約の自由ガー！」言い訳したりするから、
相手の術中にはまるんだよ。
ホントに通知後２週間で契約成立なら、もう契約率１００％じゃん　ｗ
>>1　の人はなんでこうなったか？１００回見直せば理解出来るはず。

>>317
もろ共に哀とおもへ山さくら　はなより外にしる人もなし

アンテナとっぱらって
屋内型簡易アンテナつないだら
ふつうみるチャンネルみられるがな
それでもほんとテレビみないけどな
いらんちゃいらん

>>953
放送関係の技術がＮＨＫ発祥だとして、そのことと契約の自由がＮＨＫに限り
適用されないことに何の関係があるの？

ネットは何もしらねーくせに権利ばっか主張する（しかも見当違い）奴多すぎるんだよ
フジテレビの問題だって問題あるけど、じゃあテメーらや日本企業が金出してるのかよ？
放送局なんだから金を誰かが出さなきゃ経営できねーだろうが

フジテレビの問題は国民共有の財産である公共の電波を国民から格安（地上波は公共性が高いから
総務省が割安にしている）で借りている分際のくせして自局の利益を優先するために、本来民放が
求めなきゃいけない「公共性である視聴率」を求めず視聴率が取れないことがわかっているのに、
高収益が見込まれるからと言って、韓国の芸能や文化を宣伝したことに問題があるんだよ

アホは韓国にだけ噛み付いたけど、利益さえ出れば視聴率なんかどーでも良いって姿勢に問題が
あるんだよ。こんなことするなら、電波を貸してやっている国民は、電波レンタル代を高く要求するか
視聴率を優先させる体制を要求しなきゃいけない。電波料金は高くしても、直接得するのは総務省で
国民にはあまりメリットない。だったら、視聴率を優先させる番組作ってくれたほうが、見ている側は
よっぽど公益性を感じる。だったらそうテレビ局に要求すれば良いのに、ネット民がやったことは
韓国の宣伝やったことだけ叩いた。これはミステリー作家も指摘してただろ当時

http://news4vip.livedoor.biz/archives/51818390.html
＞一方、フジに不満をいだく側も、《ノーモア韓流》ではなく、《ノーモア偏向放送》というスローガンを
＞前面に掲げるべきであろう。それによってマスメディアのあるべき姿への議論へと発展させなければ、
＞いつかこの運動は潰されてしまうだろう。

まあ、お前らの戦いがピントがズレてる限りは永久にこいつらの天下は変わらないけどね
不払いとか撮影とか言ってるアホのそこのお前のことな

テレビ無いから問題ない

>>959
契約の自由は協会の放送を受信できる受信機を置く置かないで成立していると裁判官が言ってる

NHKが映るアンテナを大手量販店で買う
NHKが映るテレビを電器店で買う
NHKが映るワンセグ携帯を携帯ショップで買う

こんなこと自分でやっているのに文句言ってる奴は筋違い
自作テレビでも作れよ

契約者だけスクランブルかけて放送しろよ。
テレビないのに契約書送られて来て
知らない間に契約したことになるって
法治国家じゃないだろ

>>962
その裁判官の判決にみんな不服を持ってんだよ
その理屈なら、生活インフラの電気・ガス・水道・電話もみな契約必須に
なるじゃん。でも現状はそうじゃないだろ？

>>964
お前全く理解出来てないじゃんすごすぎw

契約の自由は協会の放送を受信できる受信機を置く置かないで成立していると裁判官が言ってる

契約の自由は電力会社に申し込んだ時点で成立している
契約の自由はガス会社に申し込んだ時点で成立している
契約の自由は水道局に申し込んだ時点で成立している
契約の自由は電話会社に申し込んだ時点で成立している

放送局の電波は勝手に取れるようにしているから勘違いしてるだけ
だから設置＝申し込みが成立すんだろ
電波利用はタダで成立しないってことだけ理解すればいい
どうもタダだと思ってる人が多いのと、自分でNHKの電波拾ってること忘れてるよ

ヤンキーのパー券、カツアゲと一緒
向こうの言い値で金をまき上げられるのを司法が認めたのか
それでいて、こちらは人事も中身についても、何の権力行使も出来ないってどんな独裁国家だよ
ＮＨＫ完全民営化を掲げる政党が出来たら、そこに投票するぞ
たぶん民放も応援するだろうな

>>942
それは昔の話
今はＮＨＫなんて無くても情報得ようと思えば得られる時代
もう必要ないんだよ
このスレみても分かるだろ
ＮＨＫが国民から必要とされてないという現実を

>>188

>>965
そうねだから、利用するには基本的に申し込む必要があるわけだろ？
そこのところをＮＨＫだけが、機器を所有する＝契約を申し込むことと
同等としてるところに問題があるんだよ

裁判官ってつくづくバカ

>>965
お前こそ分かってないだろ
何故国民がＮＨＫにこんな反感持ってるかという現実を
ＮＨＫに金を払わなきゃ携帯電話も使えない
他の民法も見られない
ＮＨＫと契約する自由なんて実質ないというのが現実なんだよ

インチキ裁判だ！スクランブルかければ済むことだろ

>>965
利用者には色んなニーズを持った人がいるわけで、民放各社は視聴したいけど
ＮＨＫは視聴したくないという人もいると思うよ
機器を持ってる人を強制的に一律に契約させると、そういったニーズを持った人の
権利を侵害するんじゃないの？

＞証拠がないとしてテレビの故障を認めず

え、ＮＨＫ様に確認してからテレビ捨てなきゃいけないの？

NHKを試聴する目的で携帯電話を持つ人っているんですかね
いないでしょう

でも徴収員いわく、単純所持で契約義務が発生すると言うんですよ
放送法っておかしいですよねえｗ

訴えられてる奴がNHK関係者だったりして

>>973
細かい事だがNHKを視聴しない自由はある
ＮＨＫに金払わずに民放を視聴する自由が無いのだ

日本の司法が死んだ日

>>967
じゃあ、どうやって情報得るの？
田舎を基準に説明してくれ
はい、どうぞ

ていうかテメー昨日のわからず屋だな
お前がそれを必要としないって理屈を説明できない限りNHKは永久に不滅
それが出来なきゃへんてこ法解釈で精々喚いてろや

>>969
電波をキャッチしたからだろ
水道で言えば自分で水道管を埋設した
ガスで言えばホースを繋げた
電話で言えば電柱に登って接続した
電気で言えば電柱に登って接続した

それと同じことやったんだけど、手軽すぎて理解できてないだけ
少なくとも裁判所ではそう認識してるから

>>973
だから、民放だけで放送システムが回ってるわけじゃないのに
民放だけのイイトコどりだけ出来ないようにしてるって理屈が言ってんだろ

しっかしなんでわかんねーんだろうな〜
技術屋はみんな「ごちゃごちゃ言ってる奴には民放も含めて見せるな」って言ってるんだけど
結局は理解できない連中に問題があるんだよな
NHKも物理的作戦も考えるべき
無用なテロまで起こすアホおるし

NHKには透明性を求めている。
NHKはそれを拒否して金だけ出せって言っている。
それで民衆は、じゃあいらないっていう状態が今。

本当に必要なら会計ガラス張りの国営にでもしてやればいい。
口出しさせないで法整備して裁判で脅すから金だけ払ってろっていうのは
虫がよすぎるだろ。

とりあえず受信料で制作した番組をアホみたいな高値で子会社が
売って利益出して自分の懐に入れるのやめろや。

>>979
郵政の連中と全く同じ言い訳だなｗ
田舎でも民間企業がちゃんと電波飛ばすし
電波だけじゃなく電話線もあるし新聞もあるし
ＮＨＫなんて必要ない

>>979
電波をキャッチしたはおかしい。
水道含めすべて管理側、提供側と契約をかわして月々の費用を払っていじするものだ。払えないものは当然停止「される」。

一度NHKがない世界を想像すれば、海外から別の放送法式、中継技術、
設備が導入されている。世界の120か国でNHK 様が居ないから、放送
に困っている国があるか? 一つとしてないだろ。この先進国の日本だけ
が代替組織、技術が誕生しないと考えるのは大きな驕りだろ。お前は以前
NHK が中継局を引き揚げると民放は放送も出来ない、と言ったな。
中継局は名義は:NHK だが、国民のものだ。そんな発想が出る
ぐらいなら一旦NHK を潰してみよう。必ず代替組織ができる。

>>982
そういうシステムだから文句があるならテレビ置くなよ
何もやらない奴がいっちょまえに文句だけ付けるなよ


なんかあまりにもレベル低すぎてイライラしてくるわ

>>219
ＮＨＫ広報部は「放送法の定めに沿った適切な判断」とコメント

>>942
（１０月３０日）が確定したことが１８日

結局>>979で言うように
ＮＨＫがなきゃ他の情報網が壊滅する
という滅茶苦茶理論を押し通すしかないんだよなｗ
実際は全くそんな事はないのにｗ
どんだけあほなんだよって話ｗ
俺の実家は信号機すらない離島だが
ちゃんと電話の電波とんでるしネットも出来るし
新聞も届くし宅配便だって郵政以外も来るし
ＮＨＫは今の時代がどういう時代なのか全く理解してないんだよｗ
もうＮＨＫの役目は終わった

＞中継局は名義は:NHK だが、国民のものだ

はあ？？？
どうしたらこんな発想が出てくるんだ？
それに中継局のこと１ミリも調べてないだろこのアホ

おかしいよね
ガスは払わないと止まるのにNHKは止まらない

>>984
何がレベルが低い？
インフラを整備した立派なNHKはもうないんだよ。
本来NHKはネットインフラを手掛けるべきだった。
あと余談だがNHKを電波レベル受信で受信負荷にする回路は簡単につくれる。

高砂のおのへのさくら咲にけり　とやまの霞みたゝすもあらなん

>>986
お前のその場限りの屁理屈なんか読む気もしないけど（俺はちゃんと勉強してるが）
今のお前の戦いぶりではNHKには勝てない
そもそもすべてが非合法だし、金払えって強制力を持って請求されて終わり
今のままで終わると思ったら大間違い
それが嫌だったらさっさと改革すんだな
ま、お前の「知恵（笑）」じゃ無理だけどなｗ
規約の解釈一つであれほど理解出来なかったんだからｗ
（四国）の人だったかな？ありがとうｗ

お前の仕事はこれか?
窓際ぞくだな。

>>989
で、じゃあ今でも必要な法律か？今でもあんたはテレビを中心に情報入手してんだろ？
あんた自身がネットで手に入れても他の人は今でもテレビで情報を手に入れてる。理由は手軽だから
難しい設定も要らないし、電波が当たり前に飛んでるから。ネットは離島や山間部は絶望だからな
ケーブルテレビだって同じだよ。でも、電波は当たり前に飛んでる。誰がやってるか？って言えばそれは
NHK。そしてその財源はみんなが払った受信料。払ってない奴が文句言いながら使うのはおかしいだろ
この辺の金、民放も払ってることは払ってるけど、タダ乗りが非常に多い（立花も言ってる）

それからネットで情報手に入れてたとしても、そのソースは通信社かテレビか新聞屋が提供している
よくアンテナだけ税金で立てればNHKは要らないだろ！とか言う人居るが、それでやったとしても
東京中心の情報しか入らない。なぜなら、都市部に放送局が集中しているから。これも２ちゃんでは
よく文句が出るけど、それは民放は利益の集まる地域に放送局立てるから。でも、NHKは全国都道府県に
必ず一つは放送局を立てている。それによって、全国から情報を集める体制ができている。NHKが
現在でも存続性が否定されない最大の理由はここ。放送法が出来てから６０年経っても情報そのものは
毎日変わるんだから当たり前の話なんだよ。

ＮＨＫがなきゃ情報網は壊滅だ（ｷﾘｯ
そうだなお前の脳内での日本ではそうなのだろうなｗ
としか言い用が無いｗ
現実を見ろよと
このスレだけでもよくわかる
ＮＨＫ解体すべきという意見がほぼ100%だ
オーナーの意見に逆らっているのがＮＨＫなのだよ

>>9　ご立派に頃しもやってるな

チョン（電通）に乗っ取られた犬HK　組織的な横領もみ消しで頃死

http://www.youtube.com/watch?v=wxF-qrgr3vo&feature=relmfu&t=200s

>>991
屁理屈はお前の方
現実を見ろ
このスレの意見を見ろ
リアルでの国民の意見を聞け
ＮＨＫは不必要というのが国民の声
ＮＨＫ存続に賛成してるのは少数の利権者だけ
そいつらだけで金をだしてやってればいいよ
関係ない国民をまきこむなばーかｗ

>>996



　　　で　　　、　　　世　　　の　　　中　　　が　　　１　　　ミ　　　リ　　　で　　　も



　　　お　　　　前　　　ら　　　の　　　方　　　に　　　動　　　い　　　た　　　の　　　か　　　い　　　？　　　（笑）

あーセックスしてえー

しかし情報格差が〜とか言ってるそいつ自身がが情報弱者だったというｗ
ちゃんとアンテナひろげて国民の意見はきくようにしましょうねｗ

なんで必死なの？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。