(　｀ハ´)　九九式戦車が一輌あれば、小日本の一〇式戦車を10輌まで無双できるアル！

【中国ＢＢＳ】日本の主力戦車とわが国の主力戦車はどちらが強いか


中国の掲示板サイト虎僕の掲示板に「日本の10式戦車1輌で中国の99式戦車3輌を倒せると日本が
主張」というスレッドが立てられた。
中国の99式戦車は人民解放軍の主力戦車であり、スペック上においてはアジアでもトップクラスと
言われている。

スレ主は「日本の戦車ってそんなにすごいのか？　俺の日本の戦車に対する印象は90式戦車で
止まっているのだが」と述べ、ほかのユーザーの意見を求めたところ、「10式なんてゴミ。99式と
比べたら見劣りする」と、中国の戦車こそが優勢であるとの主張も。

ほかにも、「だったら攻めて来いよ」という挑発的なユーザーや、「でも10式の製造コストは99式の
10倍なんでしょ。日本っていつもそうだよね」という指摘もあり、いずれにしても中国人ネットユーザーの
多くは、中国軍こそ強いと信じて疑わない人が多いようであった。（編集担当：畠山栄）

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=1031&f=national_1031_051.shtml

どうでもいい

そもそもカタログスペック通りに動くのか

陸戦隊が出張る前に終わらせるのが大前提だからな

ぐぐったら


外国人による世界十大戦車：日本10式主戦タンクは世界8位、中国の99式はインドにも及ばず

ランキングでは第10位から第1位まで分けられている。

１．M1A1エイブラムス（アメリカ）
２．レオパルト2A6（ドイツ）
３．チャレンジャー2（イギリス）
４．メルカバMk 4（イスラエル）
５．ルクレール（フランス）
６．T-90（ロシア）
７．C-1 アリエテ（イタリア）
８．10式戦車（日本）
９．アージュン（インド）
１０．99式戦車（中国）

翻訳元
http://t.qq.com/p/t/269499133834607


というページを見つけた

>>5
イタリアの戦車ってデザインばっか力入れてすぐ故障しそうな気がするんだが違うのか

>>1
なぜM1A2じゃない？

中国軍の場合、兵器の性能は別として、兵士が弱すぎることの方が問題だと思う。

>>1
チョンさん、必死ですね^^

99式をどうやって日本に運ぶの？
馬鹿なの？死ぬの？

>>6
戦車は知らんけど軽装甲車は結構いいらしい

中国が日本本土に来る状況も、その逆も
どちらにせよ制空権が敵方に取られている状態になるので
戦車とか治安維持・制圧以外に出す意味ないんすけど

こっちは部活動で戦車使うからな、練度が桁違い

K2戦車がすべて戦車の起源であり頂点
議論は必要ないニダ

>>8
安いからいいんだよ

９９と１０では、９９の方が大きいな (w

10式って変態機動のあれか

本音：ガルパンに９９式を加えてほしいアル

>>5
戦闘力のランキングだとちょっと前まで90式が世界三位とかじゃなかったか

砲身「ビヨンビヨンビヨンビヨンビヨン」

ちうごくは日本のマネして兵器に**式って名前つけないで欲しい
ややこしいねん

がんばって海越えてくださいね

戦車同士がぶつかることって国境が陸続きじゃないとまずなくね？
中国と日本が戦争してその戦車が役立つときってお互いの話だけど国内に兵士が流れ込んでる状況だから性能云々以前に劣性だよね
それとも中国は日本を攻めるときに戦車を空輸か海から輸送してくるの？
逆にスゴいわ

イタリアは火砲が優秀なんだよな。
艦艇だとめららのシェアすごい。
ピストルはベレッタ米軍採用すごい。

>>19
そのサイト開いたら中国語だしｗ
出所と根拠の不明なランキングはどうでもいい

９９なら艦爆だよな

中国人って阿呆だな
自分達の優位性に全くの無自覚か

なぜ戦車自体のスペックよりC4I等を重視してるのかこいつらは理解してるのか

http://youtu.be/5S-tARDgbt0
中国99式 vs 日本90式

99式の砲身ブレブレやんけwww

>>25
Forecast Internationalが中国？

>>15
一人っ子政策の影響はまだ出ていないのか

で、時速70kmで疾走して動目標に初弾命中率100%のマジキチ戦車にどう無双する気なの？
125mm砲の有効射程の2kmに入る前に九九式の正面装甲簡単にぶち抜く新型徹甲弾が集中射されるんだよ＾＾

つか、現代において戦車戦って成立するのか？
最初に制空権争い→制空権確保
この時点で制空権失った側に戦車使える余地ないじゃんｗ
現代の戦車なんて非対称戦闘以外に出る幕ないっしょ？

>>5
現役のM1A2じゃなくて旧式のM1A1が1位ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

10式の圧勝だろ

総火演でスラローム射撃見たけど凄かったわ

10式は「走りながら当てる」能力だけ見ればトップクラス。
だが防御力と使用弾薬の威力不足が弱点でエイブラムスに先に一発当てる可能性は高いが総合力では厳しいかな。

あ？99式ww

おい、９９式戦車ってインドの主力戦車より評価下だぞ

まぁ、海越えなきゃ戦うことも無いんだが
チャイナの戦車以外の装甲車系はそこそこ優秀なイメージなんで、そっちのが嫌だ

>>32
ﾏ
ｼﾞ　 ﾊ ,,ﾊ
ﾃﾞ　(；ﾟ◇ﾟ)z
!?

戦車なんてその国の都合にあわせて造るものじゃないの？
比較する意味あるのか

仮想敵国の10年以上前の戦車に負ける設計をするほど防衛省がバカとは思えんが…
10年差があると細かいところの設計思想も違うんじゃないか

そりゃ10より99の方が10倍上だもんな

>>32
えっ
世の中ってそんな兵器ばっかなの？

2000mの集弾性能5センチ

でも９０式の方がゴツくて好き

99と10

どっちが大きい数字か考えてみよう

ほう

>>5
M1A2じゃなくてM1A1が最強の時点で信憑性ねーわｗｗ

https://www.youtube.com/watch?v=CUvoaD6Vnkg
最強戦車

というか１０式と９０式間違えてんじゃねえの

中国の戦車は内戦用だから、他より気合入れて作っているかもしれんわな

>>31
出てるよ。今の現役は今の日本で言うゆとり以下の世代。

７４式じゃね？

>>44
軍事兵器が科学の最先端

DBで例えると？

>>47
数字が小さい方がハイエンドの世界もあるんですっ（ｷﾘｯ

下朝鮮の自称最強戦車はどのランクに入るんだ？

お値段につっこまれると辛いぜｗ

さすがに砲身安定装置くらいは付いたのか？

>>32
スペックサバ読みすぎてるのばれたやつ？

>>29
それ99式じゃなくて96式戦車
99式はプランプランしないがカクカクとした建設作業の重機みたいなぎこちない動きする

砲身グラグラでろくに狙えない戦車が最強とか中国人頭おかしすぎw

寝言は揚陸艦そろえてから言え

こりゃ、やべぇな
キルレシオが10：1なら10式量産しねーと
取り敢えず2000輌くらいを10年掛けて整備しろ
早く来年度のシーリングに150輌分くらいブチ込め

日本が戦車を使う機会ってあるのか？
陸戦始める時って海と空がかなり押されてる時だろうし
もしそうなったら海空より微妙な陸がどうこうできるとは思えん

このスレを開いたヤツの半分は軍ヲタ
残り半分はガルパンヲタ
ちなみに俺は後者

チハたん何台あれば九九式一台倒せるの？

>>58
完成すらしていないので、評価不能…

>>66
想定ではゲリラ戦で市街を占拠された場合の奪還じゃないかなぁ。
そもそも海外に戦車送り込める設備無いし。

>>68
敵の弾薬数以上

>>44
ここ10年位は時速70キロ出て走りながら初弾命中させるのが近代戦車として当たり前
ここ数年は陸戦兵器がネットワーク利用で連携プレイするようになってる。自衛隊もそう

>>5
それ前に俺が翻訳したやつだw

中国の戦車は対人民用だろ？
日本の戦車とは用途が違う

>>5
アメリカ陸軍とは違った見解だね。白人>>>>>etcて感じか

ほこたてで決めてもらおう

>>66
兵器が一番「効果を発揮してる」状態は「存在する事で相手の行動を制限してる」時だよ。
戦闘をしていない状態が「無駄になっている」と思ってる奴は根本が間違ってる。

>>77
ニート「それな」

スペック通りに動いて、乗員の練度が同等だとしても90式とどっこいどっこいだろな

>>66
対在チョンのゲリラ戦用

ちゃんころ相手に戦車使うような状況なんて起こるのか？

>>81
大陸侵攻

大和とかそういう思考でつくられたんだろうなあ

1を10にして騒ぐのが中国
10を1にして謙遜するのが日本

どこをどうやったら日本と中国が戦車戦って話になるんだろうって思ってたら


ああ最初から中国が攻められるって設定かって納得した

>>5
T-90以下かよｗｗｗそっちのがショックだわｗｗｗ

日本国土で戦う場合には最も強い
単純に機器が新しくて日本国土で運用するコンセプトで開発されているから
中国本土の平原でガチで撃ちあうなら多分90式戦車の方が強い

中国人のこの手の書き込みってだったら攻めてこいよとか
かかってこいよ
とかそんなん多いな

>>23
戦場はいつもの場所だろ
放課後の公園くらい鉄板

10式って走るパソコンだもんな
ちょっとしたばけもの

10式はデータリンクがあるから標的を部隊の各車に適切に割り振って最大効率で殲滅するよ

イタリアの戦車のエンジンはやっぱり12気筒なの？

少なくとも10式は爆発はしない

>>88
中国の学校の歴史授業では
「中国は一度も他国を侵略したコトの無い国。
逆に常に外国からの侵略を受けてきた国。
今の広大な領土は侵略して増えたのではなく、昔から中国だったもしくは元は中国だった地域を武力で取り戻したに過ぎず、決して侵略したワケではない。
だから常に外国からの侵略に備えて軍備を増強し、チャンスがあれば元の中国の領土を武力で取り戻さなければならない。
ちなみに元々世界は全て中国だった。
少なくとも『日の登る所』扶桑（日本）から『日が沈む所』崑崙（チベット崑崙山脈）までは中国だった。
実は扶桑は日本ではなくアメリカ大陸のコトであり、崑崙はアフリカ大陸のコトである。
これは既に科学的に証明されている」
って習うからな。

99式は安い点が中国に合ってるな
人口が多くて命が安いから単純に10式の10倍数そろえられる点が怖くはある

この航空戦闘時代に戦車開発に力注いでる時点でもう負けてる

そんな事言い出すと戦略弾道弾があるからぜんぶ要らんてな話になるぜ。

10式と会敵する前に特火にボコられて終了だろ(´･ω･`)

ていうよりお茶啜ってる間に自爆するだろうから基本放置だろ

数字のでかいほうが強いんだろ？

チートな動きをする１０式に着弾させるのは難しいだろ
しかもスラロームしながら撃ってくるし

９９式が狙い定めてるとこを集中砲火浴びせられて終了だろ

まあ99式が上陸してくる事も10式が上陸するのもちょっとありえんからなぁ。
あるとすりゃ連合軍対中国で連合軍側のオーバーロード作戦つーね。

米豚以外の軍隊はすべて脳内最強でしかない

シナチク戦車の重さはどのくらいなの？
日本のは自衛隊が有利になるように道路や橋の設計とのバランスを考えてあるんだろ。
考え無しのシナチクが上陸しても移動出来ずに的になるんじゃない？

エンジンから月に3、4回もオイル漏れ起こして、なおかつメインエンジンはウクライナ生産の99式が何だって？

性能が拮抗している時は乗組員の技量差で決まる。

>>1
とりあえず、大戦略脳を卒業しろよ。
現代戦で戦車のタイマンとか有り得ないから

自衛隊なら精神力で勝てるだろ
鍛えた量が違う

根拠なき過信が凄いよね

トンスルファンタジーシンドローム病伝染したのかww

どこで戦車戦やるんだよ
対チベットみたいに民族戦でもするのか？
シナ畜はマジで馬鹿過ぎる

＞９９÷１０＝９・・・９

スペック上においては、約１０倍も差があるからな

九九式を10台も破壊しないと、支那共産に10式一台分の経済的
ダメージを与えられない時点で九九式が強いだろ

日本では台数制限、機数制限されてるから、必然こった戦車になるわけで
数を質で補う

>>113
９９式１両をつくるのに１０両分の横領が発生するから
経済的にはイコール

だがこのC4Iシステムの難点は「誰が偵察するのか」にある。演習では他の10式が捕捉してデータ飛ばしてるが
まあそういう状況もあるだろうが非常に片手落ちで戦術が全く完結しない。そのへんは軍板でも
「システムは素晴らしい、目が足りない」を繰り返すだけ。UAVなんざ継続開発してもない、
4機しかないアパッチ飛ばす訳でもなく、空自と連携する気もない。オートバイ斥候ですか？あれは素晴らしいですね
でもリュックに背負える機械ですか？あと本土にMBT上がってる状況だと当然制空権はなく赤外線探知されて
虐殺されますよね。我が道行き過ぎなんだよ陸自は。変態性能兵器作ってニヤニヤするのもいいんだけどさ。

米軍事誌による世界戦車トップ10　
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2012-07/27/content_26033842_3.htm

第1位:ドイツ連邦軍主力戦車レオパルト2A6
第2位:イギリスの現用主力戦車･チャレンジャー2（FV4034 Challenger 2）
第3位:米軍の最新戦車であるM1A2SEP戦車
第4位:韓国陸軍の次期第3・5世代主力戦車であるK2（ケーツー)
第5位:イスラエル国防軍の現在の主力戦車である｢メルカバMk 4｣
第6位:韓国陸軍の主力戦車K1A1
第7位:中国における最後の第2世代戦車である｢96式戦車｣
第8位:　フランス製の第三世代主力戦車｢ルクレール｣
第9位:　中国の99式戦車
第10位:　ロシアの新鋭戦車｢T-90A(S)｣

10式がない･･　96式のほうが99式より上だしうさんくさいなw

スマホを持ってる奴はロックジョイというアプリをインストールしてみないか？

今なら登録の際、紹介コードに【モナーク】と入れるだけで1000ポイントゲットできる

ポイントはアマゾンギフト券1000円分やiTunesポイントに交換できる

期間限定だから今がチャンスだ

iPhone→　https://itunes.apple.com/jp/app/rokkujoi-o-denapurezentokyanpenga/id656698242?mt=8
Android→　https://play.google.com/store/apps/details?id=com.buzzvil.lockjoy

>>117
K2スゲエw

>>119
カタログスペックは凄いんだ、カタログスペックはな。

>>12
いや、チュンサンの場合、後ろへ後退できるから、対戦が無い事はない。

>>113
専守防衛を貫くなら、壮絶な戦車戦になる可能性は低いんじゃね。
・敵国は日本には戦車があるから、戦車を用意しないといけない。
戦車の仕事、役割の4割はこれだと思う。

肝心なのは
・制海権、制空権を確保して戦車を揚陸させない
・タンクキラーはヘリコプターに任せる


>>117
やばいな
10式が弱いって事は数で補うしかない
防衛省さん10式を大量に調達する口実ができましたぞ

来る前に沈めておｋ

そりゃ中国人は素手で日本兵を八つ裂きに出来るぐらいだしな

日本としては
大陸や半島での陸戦は
下請けのベトナムとフィリピンとタイに任せるワケだしな

>>33
中国本土なら起こりえそう。
むだに広いからな。
中共中央政権が瓦解して、軍閥が群雄割拠するような地域になるかもしれんで。
沿岸地域だけ制空権をとっても、内地じゃガチガチの戦車戦とかあるかも。

対戦するシチュエーションを想像する気も起きない

>>122
「機動戦闘車とやらを作るそうだがあれも戦車枠だな（財）」

>>119
整備不良ですぐマシントラブルおこすけどな
>>120
まぁ中国と韓国はカタログスペック捏造してそう

>>129
K2はカタログスペックは20年前の一流、見る方の価値観が２０年間何も変わってない
今の価値観で見ないと10式の凄さは判らない

そもそも上陸する前に大半は海の藻屑だろ

戦車ってことはどっか陸上で戦うってこと？
どこ？朝鮮半島？

>>1
(　｀ハ´)　九九式戦車が一輌あれば、小日本の一〇式戦車を10輌まで無双できるアル！

CV：くぎゅ　で脳内再生してしまうおれはいったい・・・

>>29
これ99式ってタイトルだけど、砲身プラプラしてるの96式だから

普通に考えれば10式の圧勝だけど見晴らしのいいところだと99式はレフレクス搭載してるし
アウトレンジから一方的にボコられるからあまり舐めないほうがいい、1:10はあり得る

ルクレルクがk1よか低評価とかフランスぶち切れるんじゃね？

>>056
中国人「身体が大きい分、ナッパの方が悟空より強い」

>>34
だよな
もう超低床のM1A3が試作されてるらしいけど

>>5
アージュンみたいな欠陥戦車がランキングしてる時点でおかしい

>>88
だな
連中自分達のいる場所が夢の島のような名前だけのただのゴミ山って事に気がついてなさすぎ

世界広しといえどそんなゴミ山欲しい奴なんて皆無つまり誰も攻めていかないのに
それすら気が付かず自分達が周りから羨まれてそれを奪いに来るという妄想に取り憑かれてる哀れな連中

ゴジラと戦った戦車の後継が弱いはずがなかろう

地球規模で技術力をあげるために、ちょっとみんな戦争しようぜ
人間もある程度淘汰出来るし、そろそろやらないとだめだろ

レオ2は今や西側どこにでもあるイメージ
それこそかつての東側のT-55並に

>>137
M1A1のA2でも良いけどボディーを流用するんじなく
M1A3は１から作り上げて10式みたいに軽くてボディーもやや小さくするんだよな
A2はA1を元に色々付け足した所為で重くなり速度も落ちた

支那タンクの恐ろしいところ
天安門前で民主活動家をオーバーラン！

>>141
地球が寒冷化したら、食糧難で戦争始まるかもね。

>>145
ガングリフォンの世界か・・・

志那軍は日本に陸上出来ない

実績で言えば、ぶっちぎりでM1A2だろ、次いでメルバカ、チャレンジャー、ルクレールか
T-90は未知数な予感、機動性の高さをアピールしてるけど

ただ、近代の戦争では旧態化著しいT-72や、酷い所ではT-54、55なんかを
完全に一方的な袋叩きにしてるだけって感じだな
第4世代戦車同士のガチの殴り合いなら、ドコのが強いんやろか

防御力の高さはM1A2が最強な気がする、クソ重いし
メルバカは生存性が高いだけで、被弾しながらも戦闘を続ける風じゃないよね

>>148
露助の「未知の強豪」感は捕獲してみると張り子の虎ってのがほとんど
あとメルカバな

一発撃ってる間に集中砲火じゃないのかね

>>32
総火演いったときデータリンクをアピールしてたよ

戦いは数だよ兄貴

>>150
メルカバってのは、対戦車戦闘ではそんな強くないと断言できる
フロントエンジンでどうこうってのは、１９７０年代までの非複合装甲の時代の発想で、防御力には今となってはマイナス

ただ、中東の場合、正直アラブ人って練度低いからなぁ

>>149
もう国際情勢的に第4世代戦車持ってる国同士の戦争は
ほぼありえないからなあ

>>154
アラブ人の練度の低さには俺もびっくりしている
シリア内戦の映像見ててもRPGのバックブラスト直撃して卒倒してる兵士とかが普通にいるレベル

>>5
６位以下が適当すぎるｗ
あとチャレンジャーの過大評価はいったい何なの？
弾が的に当たらない・装甲も実は大した事ない・重量過大でアンダーパワー、
紅茶湧かせるのがそんなに評価されてんのかよｗ
あとアージュンってはっきり言ってゴミだぜ？

>>149
M1A2強いだろうが橋渡れないとこ多過ぎで次は50t以下にするんだよな、
結局のとこどこで使うかでも変わる

10式は世界的に見れば軽戦車扱いだからな
決して強い戦車とは言えない

>>154
ありゃ塹壕にダックインしてアウトレンジから敵戦車を撃破するための対戦車兵器みたいなもんだからな

>>157>>159
1970年代の基本設計で、演習でも命中率が悪いことで有名なチャレンジャーは過大評価されすぎだな
単に「重いから強いだろう」的な安直な発想なんだろうな

その意味では、10式の対極にあると思える

10式は西日本の山の中での行動に最適化されている
平原で99式と打ち合ったら多分負ける

自動爆発機能付きなところは負ける

１０式に続く
宇宙戦車チハ

>>162
いや、平原こそあの機動力で当てられないと思うんだが・・・
動いているところを見ないと10式の性能は分からないと思うよ、あらゆる動作が速い

日中で戦車戦やる事なんてないから意味がない

>>152
それが一番問題だな、いやTK同士で共有は良いんだが、先頭のTKから見えない稜線の向こうをどうするか、
10式以外の何のデバイスをC4I対応にするのか

>>167
機動戦闘車はC4対応になるでしょ、アパッチも今後は改装の際には対応するんじゃね

>>168
10式を出してる状況だと相手もMBT出してると想定出来るよな、その状況で10式の前を
機動戦闘車で走ってくれって、どうよ？
やられ役以外の何者でもないわな。10式より薄いのに。
あとアパッチ、何台あるよ。あれを戦力に入れるのか？と思うんだがな

>>169
そんな単純な話は無いと思う
MBTの周りは偵察車両やヘリコプターが索敵してるのが普通でしょう

>>58
生まれて居ない子の年を数えるような虚しい真似を強いるのはやめるんだ

>>170
であるならばC4Iの全体構想が具体的にイマイチ進んでない現実はどうよ？まあこれからのシステムなんだろうが、
せっかくのシステムをもっとフルに現実的に活かす算段はどうなってるのか、そこが知りたいのよ

>>66
海空が押されても意外と陸上戦力ってのは生き残るから
それに制空権も絶対的なものではなく一時的に有利不利が変わる事がある
こちらが一時的に不利な場合、相手が上陸しやすい軽装でやってきても
戦車等があれば十全に迎え撃てる

チャレンジャーって元々は革命前のイランに売りつけるはずだった総金メッキの
キャデラックみたいなもんだったはず　外見だけは超豪華ってやつｗ
イランが革命でダメになってしょうがないからチーフテンの後継で使うかぁって
ことで時代遅れのライフル砲のまんまで飾ってる展示車両
中国の戦車ねえ・・・　自動車開発が世界トップレベルじゃないと戦車はろくなもん
作れないってのはアメとドイツとロシアが証明してるからねえ

まぁ9.9倍だしなw

よく戦車が上陸できるような状況になったら終わりってやついるけど、
九州に上陸されたら、もう東北・北海道もやられたようなもんだってこと？
よく演習で「青森地区に上陸した敵機械化大隊を郡山で食い止める」みたいな
設定があるんだけど。

>>176
「アメリカが腰を上げるまで持ちこたえる」みたいなシナリオならアリだろうな
単独前提だと制海権取られてる時点で挽回は極めて困難だろうな…
せいぜい侵攻正面の反対側から非戦闘員が国外脱出するための時間稼ぎくらいか

俺の九十九式戦車は百八式まで有るぜ。

>>177
制海権を確保していても、隙を突いて敵が上陸してくるケースというのはありえるのでは？

>>179
その場合せいぜい軽装の非正規戦部隊だろうな
機械化大隊が来るってことは隙を突いてどころか港湾に橋頭堡築かれてるよ

>>176
北海道は別格だな、元々旧ソ連侵攻に備えてほぼ北海道でしか動けない90式中心に分厚い。
首都圏から、特に西に離れれば離れるほど薄い。九州に上陸されて九州の中で殲滅するとか
元々そういう想定すらない。

敵が上陸した時点で終わり終わりっていう人いるけど
徹底抗戦という考えはないの？
上陸されたら簡単に諦めるの？

どっちもどっちだ。
やってみないとわからん。

張り子の10よりも、実は90の方が強いんじゃないかと思っている

重さは防御力の証！！

>>182
非戦闘員に被害を出る前提で抵抗を訴える奴はぶっちゃけ死んだほうがいい
それの最小化が至上命題だよ

カタログスペックが100パーセント西側同水準で発揮されるなら10式戦車は惨敗。
同様のことは黒豹戦車にも言える。
10式は公表されてない部分が非常に多くて、公表されてない部分が高性能じゃないか？
と推測されてる。
高命中精度を叩き出すFCSとか連射速度を実質的に担保するアクティブサスとか。
装甲性能が公表されてないのはどこのMBTでも同じだけど。

>>184
90は正面からの打ち合いを想定してるからね
10は市街地戦を想定してるから、
戦車といっても想定状況と運用方法、使用目的が若干ちがうんじゃないかな

チハたん、チハたんがいればすべて解決するぅぅぅぅ！！

>>165
誘導式のATMで粉々にされるな

日中で戦車戦なんかしねーだろ

満州でやるんじゃね？

日本語ができない奴には10式の凄さは中々理解出来ない。
何故なら10式の公開された資料の殆どは日本語表記のみで英語表記の物すらほぼ無いからスペックを
コレまでの常識で判断するしか無いから。
そして10式はコレまでの戦車の常識を根底から覆す戦車。
コレまでは最低50トン無いとラインメタルの44口径120mm滑腔砲は運用しきれないと言われてきたが
それより強力な55口径120mm滑腔砲に匹敵、或いは凌駕する国産新型44口径120mm滑腔砲を
搭載しながら44トンで成り立っている時点で10式は常識ハズレも良い所。
そして外国人は一般的に重い戦車ほど重装甲という古臭い常識に囚われて44トンの10式の装甲が
他国の戦車砲に耐えられないぐらいの軽装甲だと思い込んでいるから評価が低い。
MBTである限り正面装甲は自車の砲のゼロ距離射撃に耐えられるのは当たり前なのだが。

>>192
トップアタック兵器に対する防御は？
ATMに脆弱では話にならんよ

そういや、アクティブ防御システムってのは、10式に付いてんの？
ミッソーやらロケットやら、勝手に感知して勝手に撃ち落としちゃうの

>>177
元々大規模侵攻を受けた際の自衛隊のプランはそれ

地元の貼り付け師団が上陸部隊を受け止めて遅滞戦闘
北海道から第7師団を機動させて側面から攻撃しつつ、反転攻勢
その頃には米軍が展開してくるから一緒に海に追い落とす
その後の反撃は米軍におまかせ
ちなみにこの頃には海自と空自は第1派と第2派を防いだ上で戦闘能力を喪失してる設定
上陸してくるのは後続の第3派な

>>194
あるわけかない
あれはイスラエルの十八番

>>194
付いてない。
あれは味方の随伴歩兵を殺傷する諸刃の剣だから。
装甲に自信があるなら陸自の方向性なら使わないほうが無難。

>>181
第7師団以外は貼り付け師団なので
つーか九州はそれでも厚い方だ

1番薄いのは中国四国
あの辺は半ば防衛をあきらめたようなもん

>>197
対戦車ミサイルは携帯式のでも無い限り食らうとほぼ一発だぞ

>>199
ソフトキルは研究してるでしょ？

>>200
装甲の話してただろw

>>201
APSの話してたんだけど？

>>180
今の中国海軍でも一個機械化大隊を王昭級揚陸艦一隻で輸送可能なんだぞ

>>198
米国岩国基地があるだろ
海兵隊だぞ

>>201
APSは随伴歩兵への被害の問題以外にも、敵弾探知のために常に電波ださないといけないから、それを探知されるリスクも負う

それらのリスクとAPSで回避出来る脅威を天秤にかけた結果が今の陸自の戦車

>>204
岩国の海兵隊は第1海兵航空団の航空部隊

またいつもの戦車不要論者の不毛なレスがつくのか…

日本には中国を蹂躙したチハがあることを忘れては困る

戦車の優越はよく分らないが、中国は99式を東風で打ち上げて日本に運ぶんだな？
すげえな

>>206
あそこには核があるんだよ
公然の秘密だ

世界戦車道選手権で決着つけよう
30両の殲滅戦

ぶっちゃけ陸上自衛隊は14万しかいない
上陸した敵に対応出来るのは精々5万だ
補充兵はいない。正面から二回戦ったらもう戦えなくなる。

そんな軍隊が戦車もなかったら本当にどうしようもないだろ？ だから戦車は必要

戦車不要論者は池沼

変態走行スラローム砲撃出来る自衛隊の勝利
砲身のブレない変態砲撃出来る世界トップクラス

スペック云々では優劣つけられるもんでもないがな
戦車による戦闘は別に競技会ではない
要は運用の問題

>>5
ガルパンが流行ってた頃ﾈﾄｳﾖが10式を異常にﾏﾝｾｰしてたけど、8位じゃ大したことなくね？。

管制攻撃が出来るんだろ
見えない敵に向けて砲弾ぶち込むって奴

>>216
そのランキング、1位2位以外は割といい加減だと思う

>>5
チャンゲ国沢引用サイトｷﾀｰw

>>33
あるに決まってんだろ、どこの国もアメリカみたいにステルス爆撃ポンポンかませるとおもうな
市街戦はもちろん前線を押し上げるのにも護衛にも大活躍だバカヤロウ

>>216
陸上20種競技で8位( )なだけで十分強い
足とか、火器管制とかはかなりいい

>>29
砲身が可動するタイプなんじゃないの？

99式って98式の照準装置少し改良した程度のレベルだし、そこまでホルホルするほどの
超兵器じゃないと思うけどな。

面倒くせぇから各国戦車10両くらい出して戦えや
勝ち残った奴が最強でええやろ
試合会場はオーストラリアで

>>224
アメリカ軍との演習で充分

シナの全ての兵器はロシア（旧ソ連）の劣化コピーなのは分かるよね？

10式は海外に売りまくって儲ければいいんだよ

>>224
そういうガルパンみたいなことにはいかないんだよね。
漫画じゃないと人が死ぬからさ

がルパンはクソ

>>5
アージュン完成してないし、開発やめちゃったはずじゃ？

実戦を経験したことがないレオ2が飛ぶように売れてるから
日本の戦車だって売れば買ってくれるとこはありそうなもんだがな

家電量販店の美少女戦車プラモ。
5000円前後の価格なのにジワジワ捌けている、すげぇ。

>>231
一台売ってくれれば
分解してみるニダアル

>>231
第二次大戦中の実績からなのかね。
だとすると日本のは最悪だ。
チハたんだからな。

>>223
99式はJD3とかいう超兵器を積んでる
性能が額面通りならかなり画期的な装備になる

>>71
体当たりにすら負けそうなんですが

また天安門広場で性能テストをしたらいいと思うよ

まずは持ち込む方法を考えないと…

じゅっしき

そうなのかー良く判らないから誰か一両かっぱらって来いｗ

>>239
ひとまるしきだ

10式が過大評価されて、そのソースを元に左寄りの議員が騒いで
調達数を削られるより、過小評価されてる方がいいと思うぞ。
10式が弱いんならもっと自衛隊は買うべき。となる方がいいわ。

９９式　　１０式


９９対１０


なるほど

>>182
終わった。終り。っていうのは言葉の例え。
野球で言えば3点ビハインド、9回裏自軍の攻撃1アウトくらい。

島国である日本に、敵のMBTが統制を取れた状態で上陸を始めたのなら
既に制海権は奪われて戦線は崩壊しつつあるだろうから、敗色濃いだろ。って考え。
日本中が焼け野原になったWW2でさえ、日本本土（沖縄、硫黄島等除く）にはMBTに揚陸されてない。
まぁ本土決戦がある前に無条件降伏したからなんだけど。

これは無双というより、シナの夢精だな

MBTてのは統合戦車だから本来はこの戦場は得意こっちは苦手ってのは御法度。本来ならね。

日本国内で日本の戦車が出てる時って、国家存亡の時じゃない？
イージス艦装備の自衛隊、米軍やら日本の同盟軍も破り国内に上陸できる国って、あるの？

だいたい海外の戦車ランキング見ると
10式に関しては機動性の高さぐらいしか評価してないんだよな
まぁ戦術的にも戦略的にもそれが売りなんだが
世界中の戦車が140mm砲を使えるようにできるかもしれない、
アクティブサスのすごさを認識してない
せいぜい10式の小型化に寄与した、みたいな感じ

我が国の戦車は百八式まであるぞ

>>5
> １．M1A1エイブラムス（アメリカ）
これが一位って時点で・・・
コスト面以外で10式が負ける要素が一切ない
おそらく100回やっても100回10式が勝つレベル差
M1A2でも10式に勝つのは無理でしょ

解放軍の戦車なんて内陸部へ向かって侵攻していくだけだろ

>>248
>>250
やはり実戦でその強さを証明してるのが大きい
実戦経験がない戦車は「AVばかりみてる童貞」みたいな物だわ

>>252
レオ2は実戦経験してないんだよなぁ

>>223
主力、という点での過剰評価だと思う

そういや、シナーは軽量戦車作ってるんだってな。それと比べりゃいいのに

>>252
M1が実戦証明できてるって言ってもT72モンキーモデルだけだよ。
T72そのものが古い上、モンキーモデルは本家が複合装甲であるのに対し圧延鋼板たったり、タングステン砲弾に対し鋼鉄製砲弾と、比較にもならない兵器だったりする。

日本、早く百式作れよ。
アナハイム？

日本戦車の特徴は圧倒的な初弾命中率なんだよね
自動装填機により再装填速度も高い
中国戦車は恐らくアウトレンジされる

10倍高価な戦車を作る理由は、中国人よりも
日本人の命の値段が10倍高いからなんだ
命が安い中国が羨ましいよ(+ﾟДﾟ)y━･~

10倍高価な戦車を作る理由は、中国人よりも
日本人の命の値段が10倍高いからなんだ
命が安い中国が羨ましいよ(+ﾟДﾟ)y━･~

>>230
MK1は完成。ただし運用面で不具合続出なので現在改良型のMK2を開発中という信頼のｇｄｇｄっぷり

>>194
HEAT弾を側面や後面から撃たれた対策として
中空装甲にはなっているでしょう。
http://sus3041.sakura.ne.jp/contents/arm_var/spaced.htm

>>255
湾岸戦争のデータしかなかった頃だと絶対無敵の圧倒的な強さに見えたのに、
対テロ戦争後は、やっぱ市街地戦って戦車の鬼門なんかなーってくらい普通の戦車に見えてくるな。

最強はやわらか戦車

むかしの戦車の主砲　発射ボタンを押せば発射
10式戦車の主砲　発射ボタンを押してから、主砲が敵に向いて撃てば敵に当たる状態になったら発射

って感じで無駄弾を撃つ必要が無いのが10式戦車の特徴じゃなかったっけ？

　　　　
中国の粗悪品９９式戦車のクソは砲身が上下にグラグラ揺れ過ぎんだよ！

このグラグラ揺れる砲塔から突き出た太い棒を何とかしろよ！
この太い棒がグラグラ揺れて取れそうなんだよ！
それから早回しで早く走っている風のデモ映像はなんだ！
　　　　　　↓
http://www.youtube.com/watch?v=5S-tARDgbt0
　　
　　

>>265
だからそれ96式だって言ってるだろ糞ハゲが！！
それに96式もレフレクス搭載してるから油断するなって何回言えば理解するんだ
学習能力ゼロのうんこが！！

　　　
New Chinese Stealth Super Tank Type 99　ZTZ-99
中国の99式戦車は人民解放軍の主力戦車はスペック上でもステレス性能も
ありアジアでもトップクラス！と自慢するType99＝ZTZ-99である。

中国がyoutubeで世界に配信　これが99式戦車だ！(日本語ナレーション付き)
　　　　　　↓
　http://www.youtube.com/watch?v=CTxPXzAXgx0

砲塔から突き出た太い棒がグラグラ揺れたりしない安定感！
　　

>>266
レフレクスは複合装甲を持たない車両には驚異だけど複合装甲には無力だよ。

使う戦場によって戦車の優劣は変わるからな。
105ミリ戦車砲搭載装輪車の登場で影が薄くなった10式がかわいそう・・・

>>269
どちらかにするって話じゃないぞ、それ。

アウトレンジからｼﾞｬﾝｽｶ榴弾撃ち込めるアーチャーみたいなの開発せんのかな

>>269
装輪車なんて対物ライフルで破壊できるんだけど

>>271
http://www.hyperdouraku.com/event/jgsdf_soukaen2012/images/63.jpg

トーチカ設置しようず。

ビットマン「この際だ、どちらもかかってきなさい。」

99式はレーザー砲搭載してるぞ
レーザーでセンサー、カメラと乗員を目潰しして無力化する

>>273
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/79/0000577879/02/imgdf58208dzik7zj.jpeg

我が国の99式はブサイクなのよｗ
http://kuroneko3.up.d.seesaa.net/kuroneko3/200602/20120826_soukaen_07.jpg
http://weefootprints.ddo.jp/photos/2010/20100530/26.jpg

これを装輪化して展開能力、機動力を強化するのはアリなんじゃないの？

>>278
だからそれが>>273だっつってんだろハゲが
FH70減らすからその代わりに
重装輪回収車の車体に99式の砲塔部分を使って作る予定だよ

え？装輪化の予定あんのか。　はよやれよw

地形や状況によって変わってくるのに何を持って強いと言うのか

>>269
機動戦闘車の使い方は戦車とは全く異なるよ。
機動戦闘車はC2輸送機や高速道路を自走する
事で有事で早い展開が出来る訳。
最初から敵MBT相手何て考えていない。
http://www.youtube.com/watch?v=t7vJ5HotxDc

>>281
そうなのヨ
自分の得意なフィールドに持ち込んでそして勝つ、それがいいわけヨ

でもいつもそういくとは限らない。
得意じゃないエリアでの勝負もある。そーいう時に出てくるのヨ、ホラその本性ってやつがサ。

零距離射撃じゃ88が泣くぞ

>>280
いわゆる火力戦闘車（仮）だな、そいつと中距離多目的誘導弾（を積んだ高機動車）をバンバン増やすのが
上陸阻止フェーズでは有用ですな、定数枠ないし。間違っても装輪の機動戦闘車ではない

その前に
どーやって上陸するの？

>>11
チェンタウロたっけ？
日本も新型導入したよね。

中国は兵員を海上輸送する能力が低い

だから台湾も中国とやり合える

>>287
>>11が言ってるのはプーマ軽装甲車のことではないの(´・ω・`)？

>>286
上陸可能性は交戦状態発生後で制空制海全滅後とは限らず、入り組んだ状況で局地的に発生し得ると
考えるのが妥当。制空制海全滅したら後はもう米軍さんが来ると信じて待つしかないのが日本の現状だな。
今の陸自の布陣はもっぱらその脅威が旧ソ連で、北海道侵攻後首都到達までの時間を稼ぐ事を軸に考えられた組織になってる。
ところがその脅威が寧ろ中国となった今も、対中国上陸阻止の仕組みは陸自に関しては出来ていないけどな
そんな可能性はゼロだと言うのであれば、陸自は解散して災害救助隊になるべきだな。

天安門前じゃ中国人民が１人で戦ってたぞ

>>289
>>11が言ってるのは軽装甲機動車で>>287が言ってるのはこないだ試作の出た機動戦闘車だろ

装備品というか、軽量な10式や、装輪戦闘車や、なんかその内出てくるであろう装輪の自走砲なんか
明らかに対シナへとシフトしつつある気がする
対露戦略は今も行きているんだろうけど

90式→でかすぎてほぼ北海道限定
74式→今や文鎮だがすぐ全部10式とか財務省が許すわけもない。だが乗員が居る
→機動戦闘車に置き換え。機動戦闘車は乗員構成が74式と全く同じ。主砲まで基本同じ。
ついでに装甲性能もまあどっこいレベルの模様。第一線でMBTガチバトルは10式に任せて、先に展開＆時間稼ぎが
機動戦闘車の一応お題目の使い方らしい。裏事情としては上記74式乗員の再就職先であり、
派兵時連れて行くとか行かないとか。

>>5
コレッてボクシングで例えたなら、ヘビー級とライト級を一緒くたにして強さ比べしてるようなモンじゃね？

【日本経済の『膿』】『半沢直樹』では描かれない、日本の銀行と企業の無能ぶり
http://matome.naver.jp/odai/2138143597776149601

http://blog.goo.ne.jp/rankansan



地政学的に日本や世界の情勢を予測してみた
http://matome.naver.jp/odai/2137837840480462301

【実は案外知られていない】アメリカ合衆国の5つの国家戦略
http://matome.naver.jp/odai/2138037841827632101?&page=1

【全国初公開】秋篠宮殿下や皇太子夫妻が隠れて訪れた久高島、古宇利島
http://matome.naver.jp/odai/2137943305062977301

>>295
戦争に階級は無いだろ
どんな重装甲相手もありうるんだよ

実際ソ連じゃないロシア戦車のホンモノ版はどのくらい強いんだろうか？
中東戦争でエジプトとかシリアのもってたT62もモンキー？

中国の99式ってサス（フランス）や砲（イギリス）とか部品が
ヨーロッパ製の寄せ集めで戦争になったら部品の補給が無くなる
という見栄だけの戦車なんだけどな

10式ってネットワークでの連動が売り文句だから
1両での強さとかはあまり関係ないんじゃないの？

AH64「やぁ」

>>300
まあ、それはアブラハムさんもやってると思うけど
その辺、jap独自に何かすごい事になってんの？

実戦経験ゼロの戦車は評価外にしろよ。
レースに出た事の無いレースカーを誰が評価するんだよ。

日本の戦車って何で１０式とかなの？
武田信玄とかの名称つければいいのに

>>300
一〇式戦車10輌で九九式戦車100輌を破壊できる。

アクティブサスと砲身制御、命中精度だな、10式の売り文句の一つは。演習ではスラローム走行中射撃必中。
「世界で最も高度な射撃」とあの陸自が自負する程ですから。
あと装甲、車重軽いからまあそれなりだろと評価を受けているが「ご想像にお任せしますよウフフ」だそうだ。
過小評価されているぐらいのほうが色々捗るんだと。

>>117
4位あり得ないだろ。

>>292
>>6でイタリアの戦車っていってるのに答えてるんだからイタリアの軽装甲車の話しだろ
そしたらプーマ軽装甲車しかないじゃん、なんで陸自の軽装甲機動車になるの？
アスペなの？

>>303
本当の意味で実戦証明された戦車なんてないよ。
大型二輪の速さを語る時に「原チャに勝った」ってのは実戦証明とは言わんと思う。>>255参照

実戦で第3世代以降の戦車にボコられた戦車って74式でも五分以上にやれるんじゃね？
ってレベルのT-72のモンキーだけだから第3世代以降の戦車同士の強さなんて全くの不明。
ただ旧東側の戦車砲は命中率が悪いし貫通力も西側並みかと問われれば疑問符が付く。

実戦経験済みの戦車ってM1A1とメルカバとロシアの輸出型くらいしかなくね?

>>311
それらも戦車相手はモンキーモデルしか相手をしてないって話だね。
携帯ミサイルに対する実戦経験はイスラエルが豊富なのは間違いない。

戦車同士が戦う戦車戦を想定しているのだとしたら、時代遅れにもほどがある。
戦車の主敵は、ミサイルとか、リモコン爆弾(IED)。
とくにIEDの脅威は、アメリカが報道規制するほどやばいレベル

エイブラズムは常にローテーションしながらオーバーホールアップグレードしてるのはすごいと思った

>>313
IEDは敵対性住民で構成された占領地域で有効な兵器であって、実戦における驚異では無いけどね。
なにせ、住民全部が埋まってる場所と、誰がスイッチ係かを知ってたりするw

>>313
それを駆使するのは我々国民の仕事だな
一億総ゲリラ
志那など恐るるに足らん

>>316
まず最初に逝くのお前な
お前が粉微塵になったの確認してからどうするか考えるわ

結局爆弾抱えて肉弾突撃か。
火炎瓶投げつけたり戦車に近づいて自爆とか戦術大昔と変わらんがな。

戦車にそっと近づいて砲口に手榴弾放って撃破。これが通用するということがシリアの動画で確認された。
動画は面倒だから各自で探してくれ。

>>319

あれ、既に擱坐して無人になった戦車使ったパフォーマンスだぞ。

>>320
見てないじゃん。

ちなみにシリアは随伴歩兵を伴わずに戦車に露払いさせた後を歩兵が制圧する戦術をやってる
だから戦車は歩兵にやられるしやられることも計算に入れてる

北朝鮮もその軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることはできません。ok

>>319
T-72限定っぽい気もするけどな、他の戦車でも誘爆すんのかな？
意外とT-55のほうが大丈夫だったりして

10式は軽さゆえに
諸外国からの評価は低めだな。

軽いのだから防御力は低いだろう、と。

その他、目立った先進装備も無いので
とかく数の揃わない90式の
廉価お手軽版だと思われているのだろうな。

T-55も可燃物だよ
しかもモンキーだし

１０式の真価が問われる時なんて訪れなくていいよ
ずっと過小評価されてるほうがいい

あんまり過小評価だと売れないからな。今後、武器輸出の道が拓けるかもしらんわけで。そもそも兵器ってのは怖がられてたほうがいい。

>>248
その手のランキングは重い車重と長い砲と大馬力のエンジンが有れば良いからな
だからチャレンジャーなんて旧いのがトップクラスになってしまう

装甲材質や駆動方式の差なんてのは全く考慮されていない

>>327
逆だよ。
戦争をしたくないなら過大評価の方がいい。

>>327
まったくその通りだ。
抜かずの剣こそ誇りだって神田二尉もいってた

日本は装備と人材は中国軍を凌駕するが人命をゴミクズのように消費できる中国軍
の物量はやはり脅威

>>332
中国軍の問題はその消費できる物量を
日本まで持ってこられるかどうか、という一点に尽きるね

>>147
ところで今スクリプト動いてんの
chモリが残り少なくなったんでラスト1名

うるさいぞジャップの分際で

>>228
それじゃ軍事力は必要ないのですか？違うのなら以下の質問に答えてください。ok

>>279
話す機会があればどこの国の人に対しても同じ話をしますよ。ok

>>82
無限ループはやめて質問に真正面から答えてください。ok

>>320
それでも軍事力で戦争から守れると主張するなら以下の質問に真正面から答えてください。ok

>>12
アフィブログが撤退？また日本が敗北するんだな。

>>99
誰にも強制されたわけではない、自らの選択した結果なのだ。

＞＞41
国は国や我々国民の生命・財産・自由を守るために防衛力（軍事力）は必要と主張し、物凄い数の人員・物資・予算を消費しているのだから。ok
改憲は法理論上不可能です。ok
そのような状況で「守る」必要はないので軍事力無しで「守る」方法を問うことは意味を成しません。ok

>>158
論理的・具体的・現実的な回答をお願いします。文学的回答・詩的回答・詭弁・その他コケ脅しは却下しま

>>159
>>5は自分が>>4であると主張していないのになぜあなたは>>5に対して>>5が>>4だと断定で

＞＞205
鍵を掛けるなどの一般生活上の防犯論と国防論はまったく別の論理です。ok

＞＞318
酷い有様だな。何が起こったんだ？

>>201
嫌儲はジリ貧になってくと思うけど、ニュー速もしばらくは過疎板になりそう。あるいはずっと

私の質問に答えてから私に質問してください。ok
論理的・具体的・現実的な回答をお願いします。文学的回答・詩的回答・詭弁・その他コケ脅しは却下します。ok
逃げるんですか？逃げるんじゃないのなら以下の質問に答えてください。ok

安価しておく
まっこと遺憾ですわ
ああっ、寒いですわ。寒いですわ。

だから・・・それ即戦争ですから戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ったことになりませんよ。ok

>>10
もう一度質問を繰り返しますから逃げずに答えてください。ok

>>154
これはアカン

＞＞32
ぼくはね！怒ってるんよ！

私は応え（リアクション）を求めているんじゃなくて答え（アンサー）を求めているんですよ。ok

そら、そうやけど…
ランナーは行くけど帰ってこんな

＞＞284
私が調べても一人も発見できませんでした。その学者が存在すると抗弁を繰り返す人に対して質問していま

＞＞329
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok

>>20
なんか僕1つだけマジレスもらっちゃったよ(ポッ

>>199
いいね

＞＞309
鍵を掛けるなどの一般生活上の防犯論と国防論はまったく別の論理です。ok
ちょっと来てない間にニュー速に何があったんだ・・・誰か教えて
その力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る方法を答えてくださいな。ok

>>106
私が調べても一人も発見できませんでした。その学者が存在すると抗弁を繰り返す人に対して質問しています。ok
すまんが1ポイントでいいからくれないか？0は恥ずかしい
それと２チャンネルにアク禁を申し立てる板やスレは存在しませんよ※２。ok

>>5は自分が>>4であると主張していないのになぜあなたは>>5に対して>>5が>>4だと断定できる客観的証拠を求めるのか教えて下さい｡ok
だから・・・それ即戦争ですから戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ったことになりませんよ。ok
だーぶゆ、だぶゆ♪だぶゆだよ♪（*´ω｀*）

>>194
国は国や我々国民の生命・財産・自由を守るために防衛力（軍事力）は必要と主張し、物凄い数の人員・物資・予算を消費しているのだから。ok
定義は君にお任せします。そのほうが答えやすいと思いますからね。その定義がダメダメなら再質問します。ok

＞＞80
証明責任はその学者が存在すると主張している側にあります。ok

＞＞319
>>5は自分が>>4であると主張していないのになぜあなたは>>5に対して>>5が>>4だと断定で

>>184
証明責任はその学者が存在すると主張している側にあります。ok
逃げるんですか？逃げるんじゃないのなら以下の質問に答えてください。ok
この設問がおかしいものなら自衛隊(軍事力)の存在理由そのものがおかしと言うことになります。ok

アフィの工作員がこんな瓦礫の中で畑耕してるわけないじゃん

野球スレしかない・・・死にたい(´・ω・｀)

>>224
証明責任はその学者が存在すると主張している側にあります。ok
それとこれとなんの関係があるの？
ぼくは・・・

＞＞269
そして政治家・天皇・裁判官・その他公務員はこの憲法の保護者であることが義務付けられているのだ。o

＞＞323
軍事力で戦争から守る方法があると抗弁を繰り返す人たちに質問しています。ok

>>1
お前スクリプトだろ

>>101
これは安価せずにはいられない

＞＞245
後生だからポイントくれ頼む
改憲は法理論上不可能です。ok

＞＞328
その力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る方法を答えてくださいな。ok

44口径120mmがL55に匹敵ｗってのがすげー嘘くさいんだよな
偽装の国ニッポンだから嘘なんだろけど
逆に99式の劣化ウラン弾なら10式なんかイチコロ余裕

>>24
こんなの作ったとこで一体今いるうちの何人が適用したんだか分からんし

>>320
スレ開けたらスクリプトが関係ないレスしてる。単なる偽装スレのようだ

>>284
定義は君にお任せします。そのほうが答えやすいと思いますからね。その定義がダメダメなら再質問します。ok

>>52
軍事力で戦争から守る方法があると抗弁を繰り返す人たちに質問しています。ok

精神的につらくなってきた。病院行かないといけないんだけど、病院行くという行動がつらい。新しい行動がまったくできない。電車で知らないとこ行くのも知らない道使うのもつらい。

それはあなたが決める事じゃない。僕が決める

>>184
スクリプト同士の会話って何気に面白いよなｗ

>>234
ぐだぐだ騒ぐのが一番ウザい

>>6

ピニンファリーナのデザインとか？

>>217
軍事力で戦争から国や・国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的方法を君は答えなければならない。ok

>>134
あ

何でBe必須になってるんだ？？
定義は君にお任せします。そのほうが答えやすいと思いますからね。その定義がダメダメなら再質問します。ok
無限ループはやめて質問に真正面から答えてください。ok

>>148
煽ってばかりだけど人生楽しい？
ありだな
同意

しかし一生使わない兵器ってのもなんだよな。
お前らのちんちんみたいなもんか。

「恒久平和なんてものは存在したことは無かった」

田中芳樹
「銀河英雄伝説」より
ヤン・ウェンリーの台詞。

多分、そういうことになるんだろーな。

とりあえず落ち着け

＞＞113
プロなめんなよ

お前大丈夫か？
面白いと思ってるのお前だけだよ

>>126
何でBe必須になってるんだ？？

>>187
今日日本で戦争が起こっていなくても明日・来週・来月・来年・何十年後に戦争が起こっているかもしれま

>>63
あのさぁ・・・
ジャジャジャジャジャジャｗｗｗ
詳しく

高性能なbotだな

＞＞17
その力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る方法を答えてくださいな。ok

＞＞102
この設問がおかしいものなら自衛隊(軍事力)の存在理由そのものがおかしと言うことになります。ok

>>239
全然上手くないから

>>327
悔しいんですね
おまえこの前のクソコテだろ

>>362
過呼吸なんて気にしてないんだが？
デマを流すなよ。
どういうこと？

>>87
今日日本で戦争が起こっていなくても明日・来週・来月・来年・何十年後に戦争が起こっているかもしれません。ok

>>161
これは悪い夢です！

>>195
そして政治家・天皇・裁判官・その他公務員はこの憲法の保護者であることが義務付けられているのだ。o

>>378
質問の答えになっていませんよ。「方法」を答えてくださいな。ok

てか今の環境で満足してるわ

それでも軍事力で戦争から守れると主張するなら以下の質問に真正面から答えてください。ok
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>74
会話になってねーよ
売名なんてしようとしてないんだが？

>>258
ほんとハゲとか死ねとか言ってる奴はどっか行ってほしいんだが・・・

中国の戦車と日本の戦車が衝突するってどういう状況だよ。

そもそも、中国4000年の歴史上で
中国の戦車が日本列島に上陸したことってあるの？

ぼくのおしりは、ぷりぷりで、粉ミルクのイイ匂いなんだよ？

>>204
証明責任はその学者が存在すると主張している側にあります。ok

>>291
軍事力で戦争から国や・国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的方法を君は答えなければならない

＞＞128
おまえ感想ばっかやん

結局議論から逃げてるだけじゃん

つまんねーよカス
そういうのいらないから

日本の最新鋭の戦車でも世界第八位かぁ〜

なんで気違いがν速に出張ってきてるんだよ。元の巣に帰れゴミ

だれか、なんとかしてくれ！

質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
つかこいつのはシャレになってねーし

どうやって日本まで運ぶんだ？(-.-)y-~

チハタンは中国大陸蹂躙したけどねw

日本に上陸もできないヘタレ陸軍が何をか言わんや、だなｗ

中国から日本まで戦車で攻めるつもりだからな
あいつら本気で陸続きだと思ってるし。

>>408
あいつらを侮るなよ
http://datefile.iza.ne.jp/images/user/20101224/1217105.jpg
こんな感じで中国から日本まで船を繋いで橋にして戦車で攻めてくるぞ

＞＞68
なるほどなー。で？

＞＞71
趣旨理解してる？

>>236
ほんとこれ

＞＞106
改憲は法理論上不可能です。ok
なにかスポーツでもやってるの？
カネカネ

＞＞365
ほんとぉ？

>>18
焼き豚が糞なせいで

ねーよバカ
ID変わっても臭いでわかるわ

このコピペ化狙いました感がキモい
鬱陶しいなぁコイツ

顔真っ赤っすね
なるほどスクリプトには規則性があるんだな

>>80
わたしだけ見つけなさい