台湾「P-3Cを12機買ったよ！日本君は何機持ってる？」　日本「101機」　台湾「え？」　日本「101機」

（屏東 31日 中央社）国軍がアメリカから購入したP-3C哨戒機の初号機が先月25日、空軍の屏東基地に
到着したのを受けて、馬英九総統はきょう（31日）受領式典に参加、操縦席などを参観し、偵察や監視面
での活躍に期待感を示した。

今回台湾が受領したのは、中国大陸の軍備拡大に伴い、老朽化したS-2Tの後続機として導入が
決定していたP-3C全12機のうちの1機。航続距離は約2800カイリ（約5186キロメートル）、滞空時間は
12時間程度で、従来機の450カイリ（833キロメートル）、4時間と比べ飛行性能が大幅に向上している。

馬総統は「アメリカが所有しているP-3Cとなんら変わりはない」と今回導入された機体が最新性能を持つ
ものとアピール、台湾は四方を海に囲まれ、海洋監視や対潜戦において新型の計器による支援が必要とし、
同機が水中、海上、空中に対する任務でそれぞれ能力を発揮することを望むと話した。

また式典の後、機内に立ち入り性能に関する説明を受けた馬総統は、集まった人らに対して親指を立てて
「いいね！」のジェスチャーをし満足度を表現。このほか総統は日本やフィリピンとの間で領土や
海域境界をめぐる海洋争議があることを指摘、「台湾の沿海範囲は大きく、通常からパトロールが必要」と述べ、
今後領土を守る任務を担うP-3Cの重要性を強調した。

http://japan.cna.com.tw/news/achi/201310310005.aspx

お、おう

台湾やるじゃん

P-1哨戒機もよろしくな

5〜6機譲ってやれ

4発のロッキードのやつか

台湾が日本領に戻れば買う必要もなくなる

もうP-1配備だから

中古オライオンを融通できるかもな

>>7
数は凄く増えそうだが、日本領ではなくあくまで台湾国として頑張ってもらいたい。

>>7
だねヽ(=´▽`=)ﾉ

P-1売れなくてごめんね

駐在武官定番のネタだな
大抵相手が絶句する

101機も持ってんの？
米軍機コレクターかよ

アメリカも新型のP-8配備し始めたし中古かな

なんで今さら。

101機同時運用されてるの？すごいなあ

>>5

>>1
>このほか総統は日本やフィリピンとの間で領土や
>海域境界をめぐる海洋争議があることを指摘、

マジかよ。日本って軍事大国じゃね？

哨戒機なんだから国土の広さ考えれば12機でも足りるんじゃない？

結局、台湾ってどっち陣営なの？

中共の影響力強いんじゃないの？

101匹

101機飛行機ちゃん

いつもの
http://sakura-japan.up.d.seesaa.net/sakura-japan/image/Japan_territory.jpg?d=a1

日本の領土は実際むちゃくちゃ広いからP-3C101機では足りないぐらい

ってか嘉手納にP-8が配備されんのか
日本の哨戒網しゅごお

総統自らが「ジャップぶっ殺す」って何十回も宣言してるのに台湾持ち上げるヤツって・・・
今回もわざわざ対日に言及してるのにな

ホモプレイとの違いすら解らんわ

101機とかどこのオタクだよ死ね

１はなかなかセンスあるな
ちょっとクスッとした

http://img1.cna.com.tw/Japan/Photos/JpnNews/201310/20131031154644.jpg

>>1に画像ぐらい貼れよ

＝神●風＝

その名は101

21世紀にプププププププププププロペラ機ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ググったけどイマイチ分からんが
多分、 KC-767だと思うけど、コイツら数機が飛び回ってる時と基地内でエンジンかけてる時クッソうるせええええ

>>20
民衆は日本向きと思いきや
政府の中枢は大陸

中国に気を遣って型落ちしか売ってもらえない

>>29
どんな戦闘機かと思ったら旅客機じゃねえか。こんなの的になるだけだろ。

>>36
ｸｿﾜﾛﾀw
お前は色々と勉強しとけｗｗｗｗｗｗ

>>36
対潜哨戒機だぞ
潜水艦に対して戦闘力があるってことだよ
旅客機って

>>32
用途的に考えてジェットだと使えないんじゃね

>>36
ネトウヨもブサヨもこの程度のレベルで国防を語ってるから困る

>>36
流石の俺もワロタｗ

>>36
マジレスすると、この機体は敵の潜水艦や艦船を発見したり攻撃したりするのが主任務。
特に中国の潜水艦は東シナ海においてはこの機体のせいでほとんど日本に丸見え状態で行動してる。

>>39
P3-Cの日本の次世代機はジェットになる

昔の部隊マークがでっかく描かれたP3Cが好きでした(´・ω・｀)

>>39
つP-1

>>36
人気者ｷﾀｰ

かつて三菱製のF-104Jがアメリカ経由で台湾空軍に納入された事があったな。

> このほか総統は日本やフィリピンとの間で領土や
> 海域境界をめぐる海洋争議があることを指摘

戦争か

P3C(1953年初飛行・四発プロペラ)
米国P3C→P8(B737改造・四発ジェット)
日本P3C→P1(国内開発・四発ジェット)

ターボプロップもジェットエンジンじゃないか？

>>32
山火事消すときはとろい方がよくね

>B737改造・四発ジェット
二発だった

プロペラベイパー発生させながら離陸するP3-Cがカッコイイ

（　＾∀＾）「P-3Cを12機買ったよ！日本君は何機持ってる？」
<ヽ｀∀´>「16機」
（　＾∀＾）「え？　チョン君には聞いていないよ」
<ヽ｀∀´>「16機ニダ」

12期でもゴライオン

>>29
読めないけど意味はわかる
漢民族はクソだが漢字は偉大だ

日本のP3-Cは順次こちらに置き換えなんでしょ
http://admiral-kumako.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_f80/admiral-kumako/13-04-28-097_P1.jpg?c=a4

日本のＰ１ってスゲー欠陥品だったんだよな

アメリカ様のＰ８かっておけばよかったものを・・・

日本はP-51も買えばいいんじゃないですかね？

そんな持ってんだ
面積比で言えば台湾の12機の方がむしろ多いか

>>36
みんな！群馬県君は飛行機飛んでないんだよ！やめてあげて！

>>58
また伊藤忠通して問題起きるから作ったほうが早いんだよ

>>58

何が欠陥？

ロールアウト直後の問題はなんでも付き物かと

>>36
いや多分、海が無いので想像つかなかっただけだと思う

>>58
石破先生、こんなところで何してるんですか！？

>>63
エンジンが空中で止まって墜落寸前じゃなかったけ？

>>62
伊藤忠何かやらかしたことあるん？
そういや民主党の中国大使って伊藤忠の会長やったな

武器兵器がどんだけたくさんあっても運用するのが敵性のスパイでは意味がない

>>32
ターボプロップだぞ
これもガスタービンエンジンだよ
可変ピッチプロペラで低速時の安定性が良い

ほんと川崎重工は役に立たんな

>>4
よろしくも何も
武器輸出禁でよろしくできねーだろ

>>66
通常あり得ない機動時でエンジン再始動にも成功し、現在既に対策済み。
何か問題でも？

同じ島国。手を組んで支那と朝鮮を叩こう。

実働しているのは54機だっけ？
残りの37機は不明だったはず。

オッス、オライオンだ

見た目は離島辺りで運用されてる旅客機だよな

>>74
岡田め

金の無駄
俺なら戦艦大和50隻つくる

F-35も買ったらええがな

101機ってアホなの、こんな小さな島国でどこをどう哨戒するのにそんだけ必要なのさ

>>16
全機の9割が保存用で残りが観賞用。

>>71
解決したんならいいや

でもアメリカのＰ８より必要定員が３０％も多いらしいじゃねーか

もっと効率化できんかったんか？

あとは世界中に輸出して単価を下げろ！

>>70
哀愁

おまえら、戦った経験も予定もないくせに、なんでこんなに詳しいの？

>>4
技術力の低いIHIのお陰で飛行中にエンジン停止するけどなw

>>83
戦わない為には知識が必要

>>79
飛行機はずっと飛んでいられる訳じゃないからな
１０１機のウチ
実際に飛んで監視しているのは１０機程度だと思うぞ

>>81
それをやろうとすると
何故か中国もアメリカも嫌がる・・

オレは本当に(・∀・)イイ！と思った時しか「いいねb」したくないんだ！

P-2Jってジェットとプロペラで飛ぶんだよな

愛称オリオンとかカッコよすぎ

ここまでC3POの書き込み無し。

日本「AH-64Dを13機買ったよ！」
アメリカ「620機」
日本「え？」
アメリカ「だから620機つってんだろ」

>>36
グソマーwwwwwwww

アメリカが台湾にP-3C売ったとはな
中国様激おこなんじゃねーの？

4年前から退役が始まってるよね

米軍が訓練してた時に近くに中国潜水艦が浮上して大問題になったことなかったっけ？

私台湾人だけど中国とチョン以外のアジア諸外国は日本国連邦を望んでるよ
イギリス連邦みたいにすれば良いのね

新しいの入ったら余ったのをあげようぜ
震災の時とてもお世話になったからな

ソノブイ投下！

>>96
訓練で落としたソナーに影が映ったらそれこそ大問題だからな

台湾と日本じゃ海岸線長も領海面積も違いすぎる

>>8
オライオンの中古とか、ヨレヨレで使い物になんねーよ。

台湾のがヴァージョン上だろ？
日本のより性能が良い
日本は古くに一式揃えたから
旧式多い

哨戒だけは世界トップクラスなんだろ

台湾の国土考えれば、それで十分なんじゃないの
海域多いし、中国と距離近いけど、あまり持ちすぎると、それはそれで外交問題だからなぁ

>>98
日本の使用済みの武器って海外へ売ればいいのにな

ドイツとかフランスなんて中古でも新品でもバンバン売って儲けてるやん

>>97
しんどいから却下

>>9
正式名称は中華民国だ。

日本「総人口が1億３千万弱になったよ！、中国君は？」
中国『１３億以上』
日本「えっ？」
中国『戸籍無しが１〜２億以上いるから数えられねぇんだよ！！』
中国『韓国にも粉薬として輸出してるしな・・・』

最新鋭の潜水艦が５００億って安いな
あと１０隻くらい作ればいいのに



http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20131101-OYT1T00059.htm?from=navr

建造費は約５３３億円で、内装を工事した後、２０１５年３月に防衛省に引き渡される。

水上機を偵察機にした方が滑走路無くておｋだから使いやすいんじゃないの？

P-3Cは買って損はないよな

80年代の日米貿易摩擦解消の為に無理矢理買わされたんだよなp3c

零戦改はよ

自衛官「Ｐ３Ｃ対潜哨戒機です」
ジジイ「おお、これがＢ２９か！」
自「いえ、これはＰ３Ｃですよ」
爺「なるほど！これがＢ２９か！さすがに大きい」
自「（＾＾;)」

面積比はよ

えっ今更オライオンなの？

P-3Cってまだまだ人民解放軍に有効なの？(´・ω・`)

http://www.youtube.com/watch?v=lK-xz7_N26o#t=1m30s

P3Cと言えばこのアニメが捗るな

星座だとオリオンって言うのに
なんで哨戒機になるとオライオンになるの

タイガーをティガーって言うようなもん？

2001年から検討始めて、12年かかってる。

台湾花19.6&#20159;美元&#36141;P-3C 耗&#26102;12年&#20080;到二手翻新&#36135;
http://news.ifeng.com/mil/taiwan/detail_2013_09/27/29937892_0.shtml

P-8炎上してるしP-1の売り込み出来ないかな…

国内法なら改正していくだろうし

ちなみに米軍の保有機数は約200機。
自国含む全世界に配備してる。
アメリカの海岸線を考えるだけでも、日本の対潜能力がうかがい知れる。

>>32
お呼びだと聞いて
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/04/Tupolev_Tu-95_Marina.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bd/Lineup_of_Tu-95_at_Engels_Air_Base.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/41/%D0%AD%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81_%D0%A2%D1%83-95%D0%9C%D0%A1_23_%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE_1.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a1/C-130J_135th_AS_Maryland_ANG_in_flight.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0a/C-130_Hercules_over_Santa_Cruz_Island.jpg

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/12/11/article-1235049-079213C3000005DC-831_964x661.jpg

http://img.planespotters.net/photo/161000/original/UR-NTK-Antonov-Airlines-Antonov-Design-Bureau-Antonov-An-70_PlanespottersNet_161121.jpg
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/6/1/9/1409916.jpg

>>47
スターファイターか
懐かしいなぁ，プラモデル作ったわ。

>>111
自衛隊のPS-1がまさにそれだけどな
海水被るわ水上着水の衝撃がでかいわで機体の寿命が陸上機のP-3Cよりはるかに短い上に事故おきまくりであっという間にお役御免となりました

>>70
哨戒機ならどうとでも理由つけれるだろ
販売先が相手の警察組織なら何の問題も無い
海上保安庁だって哨戒機はもってるんだからな。
その後、軍に配置転換があっても内政干渉はできないので関知する所ではない

>>70
> >>4
> よろしくも何も
> 武器輸出禁でよろしくできねーだろ


武器輸出三原則って法律もないし、安倍ちゃんが廃止したって言ってなかったか？

P-3Cって自衛官だった爺ちゃんが定年まで乗ってた飛行機だな

>>84
発動機は三菱に限るぜ

AWACSくれよ

P-3Cか、川重にいた頃はすぐ横に並んでたから珍しいとも思わなかったな

>>128
廃案ではないだろ
緩くしただけで

>>4
川崎がものすごい勢いで航空部門拡張するらしいね
民間転用も含めていろいろ考えてそうでわくわくするわ

Pって何のP？

>>124
かっくいい！

>>36
グンマーから書き込みできるんだな
狼煙かなんか使うの？

日本の兵器の中で中共が一番嫌がってるパートだからなぁ哨戒機
もうどうにかして削減させたくてしょうがない

S-2の後継ということはトラッカーがまだ現役なのか

アメリカではS-3が退役したというのに…

他に現役でS-2飛ばしてる国あるのか？

>>135
パトロールのP

A：攻撃機 (Attack)
C：輸送機 (Transport)
D：無人航空機管制機 (Director)
E：電子戦機 (Special Electronic Installation)
F：戦闘機 (Fighter)
H：捜索救難機 (Search and Rescue/Medevac)
K：空中給油機 (tanKer)
L：寒冷地仕様 (Cold Weather)
M：多目的機 (Multi-Mission)
O：観測機 (Observation)
P：哨戒機 (Patrol) 海上を哨戒する機体。
Q：無人航空機（ドローン）(Drone)
R：偵察機 (Reconnaissance)
S：対潜機 (Antisubmarine)
T：練習機 (Trainer)
U：汎用機 (Utility)
V：要人輸送機 (Staff)
W：気象観測機 (Weather

>>140
何やら例外がいくつもあるような

海軍力で劣る国が注力した時に有効なのが潜水艦
フォークランドでは数隻の潜水艦を探知できなかったせいでアルゼンチン側は海軍を全く活用できなかった

ところが潜水艦を運用する上で立地条件にも恵まれない上に相手国の対潜能力が鉄壁なせいで潜水艦の運用が上手く行ってないのが現状の中国
中国が接近阻止戦略を実現するには、日本の対潜哨戒能力を排除するか、国力を注ぎ込んで大艦隊を作るかしかない

もちろんWWIIの戦訓で潜水艦の運用能力を重視し、かつ敵に潜水艦を運用される事を最も恐れている日本が対潜哨戒能力を手放す訳もない、と

>>139
そのs-3バイキング　

米と韓国仕様で復活らしいな

アメちゃんの予算も厳しくなってきたぜ

海自はE-2Cの稼働率をどうにかしろ

>>142
海自の対潜と空自の警戒網と陸自の貧乏は病気

時代は無人機だな
http://www.pprune.org/military-aircrew/523188-usn-plans-p-8-poseidon-crew-control-triton-uav.html

P-8に無人機操作追加で、P-1は配備前
から劣化してしまった
撃墜される可能性も少ないし、
潜水艦から万が一の反撃に合うことも
ないから、自衛隊にも買ってあげたい

今、P3C を買って最新式だとか
可哀想で涙が止まらない。
これはP-1を輸出すべきでは？

中国ってキロクラス持ってるの？

>>146
潜水艦から反撃される事なんてまず無いが

>>133
なんだそうなの
安倍は仕事が遅いなー

原発より兵器輸出しろよな

冷戦のおかげで日本は対潜照会能力世界一

>>148
もってるよ
この前ベトナムがキロ級潜水艦買うって言ったら
中国がうちの所のキロ級より性能上じゃねえかふざけんなって怒ってた

>>149
IDASミサイルはどうなるんだ？

>>80
コレクターかよ

>>152
キロ級は中国は２６隻持ってんだろう
ベトナムなんて６隻じゃねーか

ラーダ級とそうりゅう型はどっちが性能いいんだ？

馬って確か中共よりだろ

>>44
そう言えば無いなったな
元自として失格じゃった…

OH-1にんじゃー　をAHにしないの？皮裂き重工は

川崎のOH-1って、もう導入無理やろうな

性能・価格も問題ないのに談合でアウトってアホ過ぎるやろｗ

早く次の開発に移れ

旅客機ベースじゃない対潜哨戒機ってあんの

脅されて買ったんだから実質ミカジメ料
花とかおしぼりみたいなもの

キロ級か。東芝のバカのせいで性能がやたら上がったんだよな。

>>152
サンクス。やっぱり持ってるんだ。

>>135
Panasonic

>>160
海自の最新鋭のＰ１は哨戒機用

>>146
P-8は紆余曲折している

まず磁気探知装置をオケツにつけようとしたら問題発生
磁気探知をやるには低空で飛ぶ必要があるが、P-8の土台となるボーイング737はジェット旅客機だから、
低空で飛び続けるのは効率が悪い
おまけに胴体が小さくて機内容積に余裕が無い
そこで無人機に磁気探知機を搭載し、これをP-8側で制御することで何とかしようとした
無人機を使うからすげぇんじゃなくて、無人機無しには哨戒機としてまともに使える代物じゃないって事

P-3Cはたとえ最新型でもさすがに古い。

元海幕の赤星さんは哨戒機パイロット出身
まめ

>>168
海自の幕僚長は、艦長と対潜部隊で２：１くらいか？

空自の幕僚長は、戦闘機乗りと高射砲の１：１くらいか？

陸自の幕僚長は、わけわからんな

>>42
詳しくないんだが、確かに旅客機って言われても勘違いしそうな見た目してるよなｗ
機銃？とか攻撃するための武装してないようにみえる。
腹が開いてミサイルとか出すんかぇ？？

http://m.yna.co.kr/mob2/jp/contents_jp.jsp?cid=AJP20130526000100882&domain=6&ctype=A&site=0100000000&mobile

<丶｀∀´> ウリも、もっと買うニダ

101機もっててどうすんの？

パイロットなんて50人くらいでしょうに

>>172
日本の海岸線の長さは世界第6位なんだよ

>>172




>>172

>>23
こうして見ると東京都が広すぎw

>>85
知識だけはあっても道程みたいなものか

やっぱり…………潜水艦だよね

>>177
そろそろ、伊400の流れを汲むSSHが出てきてもいいと思うの

>>13
富豪の無駄な高級車コレクションみたいなもんだろ

>>20
馬が完全に大陸の犬
馬なのに犬

しってる人いたら教えて


>>23の真ん中に空洞があるよね？
あれってどこの領土なの？
〇〇〇〇
〇ここ！〇
〇〇〇〇

俺の知り合いもこれの機長やってるんだけど
こんなにたくさんあるんじゃもう十把一絡げだなw

二次大戦の教訓だからな

>>181
まず赤いラインは領海ではなく排他的経済水域

囲まれた部分は以前は排他的経済水域では無かったものの
最近国連の機関に日本の大陸棚として認められた領域で、日本が独占的に資源開発の権利を持つ地域となってます

>>97
ネタにマジレスもなんだが却下。
アジア諸国は文字も言葉も宗教も経済格差もヨーロッパや英国連邦に比べて
国ごとのバラつきがデカすぎる。
バラバラな国がなんだかんだで仲良い、が理想かと。
仲良しの他国があるっていいことだよ。

グローバルホークを早く買えよ

攻撃はできないけど偵察でだいぶ楽になるだろうし

っていうかグローバルホークの潜水艦偵察機能って改善されたんか？

スレタイ、読んで１０秒くらいしてから笑いがこみ上げてきた

スターウォーズに出てくるロボットか

>>36
あかん、笑いの宝石箱やこのスレｗ

日本の101機のうち使ってるのが1機で、残り100機はアメリカとの握手用に買ったのよwww

>>170

主たる目的が、哨戒だからいいんだよ

ただ、対艦ミサイル積めるようにしてたはず。国産新型のP-1も翼下にハードポイントと、爆倉あったような

>>191
攻撃用でもあるしｗ

>>38
旅客機の中改装して機材積んでるんじゃなかったっけ？

>>120
ドイツ語だとティーゲルだから英語と混ざっちゃったんじゃね
フォルクスワーゲンみたいに

結構家の近辺で飛んでるＰ３Ｃ哨戒機が好き
レシプロ機っていいよね

なぜこの画像が張ってないの？通ぶるつもりなんて無いけど
これは、張らなきゃ


ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-Knight/9679/JASDF/E-2C.jpg
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/3/35/E-2C%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%A2%E3%82%A4_-_nd751275.jpg
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/E-2C_Hawkeye_formation.jpg
ttps://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ2onwRom0aw2Fj6Ox4Lg_D_VK3f5U1dnEUqVY6AlZFlIs_6crb

>>193
そうだっけ
輸送機的なのかと思ってた

>>166
なら無人機にやらせらりゃ良くね？って
俺は思ってるんだが
危険な海域にも積極的に長時間出せるし、
低空飛ばして撃墜される可能性も減る

>>195
×レシプロ
○ターボプロップ

なんで日本の防衛力って対潜水艦に特化してるん？

>>197
P-3Cのベースはロッキードのエレクトラという旅客機
時代はプロペラ機からジェット機への移行期で、4発プロペラ機のエレクトラは航空会社の要求に応えられなかった
加えてエンジンの共振による空中分解事故も起こし、旅客機としては完全に失敗で終わった
但し機内容積が結構あり電子機器を搭載することが可能だったこと、
また低速や上昇限度が低いことも哨戒機にとっては有利だったから採用されてこっちで成功した

>>200
どっから敵が来ると思うんだ？
山岳兵や戦車兵を増やせとでも？

>>36

>>200
賢者は歴史に学び愚者は経験に学ぶというけどその後者のほうで
シーレーンずたずたにされて懲りたから

>>196
フライングハンバーガーかっけぇな

>>200
対潜能力に特化してるわけじゃないと思うが、P-3Cに関しては広い領海とソビエトのおかけだな

>>18
なんか実は日本の軍事力も世界的には割と上位の方らしいよ
軍備もそうだけど兵士の教育レベルが高いし

>>200
対潜は旧ソ連の潜水艦を想定してたんで、今となっては過剰。
後、対艦もすごい。
要撃(戦闘機)もまあまあだけど、陸はだめ。
そして攻撃進行能力ほぼゼロ。

日本には絶対上陸させないし潜水艦も通さない、でも攻撃できまへん。

ってのを理想としてるから、そうなる。

一緒に中国の脅威と戦おうぜb

それに比べて潜水艦は16隻しか持ってないとかアンバランスだよな

>>210
16隻という上限があるから毎年ところてんみたいに最新鋭の潜水艦が進水出来るんだけどね

まあ日本じゃP3Cは偵察機扱いだけどな
普段は武装を外してパトロールしてるし

>>32
オスプレイの立場が

>>210
22隻に増やすけどね

いやでも有事だからって潜水艦搭乗員を一気に数倍に増やせるわけでもないだろ

>>207
防衛費の6割が人件費ってのがちょいとアレだけど

>>201
エレクトラって旅客機の割りに主翼が短く感じる
デザインのせいなのか

日本やるじゃん

>>198
無人機それ自体は人が乗った哨戒機と同じことはできんよ
そもそも哨戒機は潜水艦だけ探しているわけではなく、洋上の不審小型船の警戒もやっている
それが単なる漁船なのか、それとも漁船に偽装した工作船や海賊船なのかは人間が判断すべきこと
これは今の技術では、無人機では補うことのできない能力

これらだけでも日本にはP-8は全く合わないわけだが、
加えてさっき書いたような「足りない部分」を無人機で補わなければならに
さらに潜水艦への攻撃となったら、それはP-8も自身の搭載火力つかってやらないといけないわけだ
なんでかと言えばP-8と合わせるMQ-4無人機は武器積んでないから

無人機とのコネクトシステムを積んで運用することでいえば、P-1も不可能ではないだろう
ただP-1にはできてP-8だと不足があり、それが日本にとっては重大な問題であると言える

>>210
抑えるべき要所が少ないんで、この数でも脅威みたいだな。
http://www.jice.or.jp/quiz/images/02_102_b.png
ロシア、北、中国が日本に邪魔されると、太平洋に出るのは本当に大変。

沖縄米軍を弱らせたい気持ちが伝わってくる地図だなw

>>210
第二列島線の島の間に一隻ずつ配置できればおｋ

>>207

パイロットの練度なんて、どれだけ実際に飛行させるか＝金持ってるか
だからね。

>>29
これたまに飛んでるわ
ジェット戦闘器よりは静かでいい

日本でのPC3Cの立ち位置は、基本的に爆撃機だからなぁ・・・

P3Cって更新されてんだな。
新型機はＰ１（完全国内生産）。もう配備も始まってるとか。

完全国内生産…不安しか感じない。
哨戒程度なら大丈夫だと思うが、実践で使い物になるのかどうか。
せめてソフトウェアだけは米国と同じにしてくれよとも思うが、
ソフトウェアも国産らしいし、不安だ。

>>220
対潜水艦はいいの？
潜水艦の数で圧倒されたら、海上なんか構ってられんで。

潜水艦同士で2対1なら1が静粛性優れていても負ける可能性あるだろ
魚雷発射した時点で場所ばれてさ

日：性能優れた１機で無双できるww
　　↓
敵：常に２機でサッチウィーブすることにしたおwww

みたいな

>>124
あのー、メチャクチャカッコいいんですけど

日本は日本海側の対潜哨戒が一番重要なんだから仕方ないだろう。

>>38
対艦ミサイルも8発くらい詰める

ジャップは何で二重反転プロペラを色物扱いするの？

>>49
P-8は二発

>>227
一対五なら？

>>231
攻撃もするんか
初めて知った

空からなんで潜水艦探せるんや…

>>92
島国だから戦車保有数と対戦車ヘリは最小限で済んでんだよバカ
揚陸艦一隻あたりどうせ10両程度しか積めねえだろ

>>235
ワシも、能登沖不審船事件の時に
PC3Cが爆装出来るんだと始めて知ったよ

>>237
海自のAGM-65FはP-3C用だからな

P-2にはファンネル搭載して哨戒能力上げる予定がある
なぜか川崎重工にサイコミュの部品が届いた

AH-64Dは砂の戦闘結果で駄目兵器扱いされてるけど日本の地形には向いてると思うんだけどな
森や山が多い地形だと陸上移動は鈍いし隠れながら隠れてる相手を探す戦いになるから
強力なセンサーと隠密性と移動性に優れた兵器大活躍だと思うんだ

>>180
最初は支那よりだったけど
最近はちょっと風向きが変わったみたいだな
支那にべったりなのも危険と感じたらしい

>>226
日本は潜水艦の相手する対潜哨戒機がメチャンコ多いって記事じゃんこれ

潜水艦対潜水艦なんておこらんし

>>227
>>228
潜水艦が潜水艦と戦闘なんてしないよ
潜水艦が狙うのは水上艦だし
潜水艦を狩るのは主に航空機だし

航空優勢の元でしか攻撃用潜水艦は行動しないってこと？

アメリカの信頼得てるな。
独立頑張れよ〜

>>244
潜水艦が攻撃する時は航空機の射程外からするんじゃないの

台湾たんカワユスｗ
なごむわこれわｗ

>>36
ぁわいい

>>244
制海権を確保するために潜水艦はある、敵に空母があれば、航空優勢もない場合もある。
日本の場合仮想敵国は中国韓国北朝鮮ロシアだから、日本の潜水艦を補足する能力が低ければ制海権の奪取は容易だよ。

日本は台湾の領有権を主張したほうがいい
そして独立も視野に入れる

>>249
航空優勢でない状況下で相手の潜水艦にはどう対処するの？
元は>>243のコメントから生じた疑問だけど

>>251
装備している魚雷は対艦、対潜装備だよ。

>>251
空母が制空権を支配してる場合
空母を狙うんじゃねえの

>>65
http://graphics8.nytimes.com/images/2009/07/23/world/24kyrgyz2_600.jpg
http://www.nytimes.com/2009/07/24/world/asia/24kyrgyz.html?_r=0
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1383294334/

>>252
ありがと！>>243が嘘つきってことか

金色のロボットかと思ったわ

>>255
いや
メインはミサイルだよ
魚雷はあくまで最後の手段

ぱっと見、R-TYPEかと思った。

日本は防衛費に金かけ過ぎ。
全部アメリカ様に任せておけばおk

日本が持つより台湾に預けた方がいい使い方するのでは？
どうせ数だけで使い道ないだろうし

いっぱい持ってるNE

今時50年以上前の機体買うなよ
P-1を売ってやれ

>>238
能登半島沖不審船事件の時に落としたのは
67式150キロ対潜爆弾12発だったっけか

上空飛んでいるのをちょいちょい見まして
海無し県だけど
P3cだか新型だかはわからないけどね
機体すごく傾けて曲がって行ったりしますので驚くこと数回
旅客機であんなことしたら客が中ですっ転びますよ

>>259
アメリカにもお金払ってんじゃん
お・も・い・や・り

日本にあるのは全部川崎重工製なの？

>>255
ただ、魚雷撃てば自分の場所が推測されやすくなるのでそれに見あった秘匿性を有するように日本の潜水艦は研究開発されているよ。

>>235
コレ、これを空から海の中にブラ下げて潜水艦探すの
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%8E%E3%83%96%E3%82%A4

潜水艦は基本的に対空戦闘能力とか無いので、対潜哨戒機からすると見つけて狩るだけのワンサイドゲーム

オライオンってオリオンの英語読みだろ？

>>268
飛行場と空母の敵が潜水艦だから
バランスは取れてるね

ここしばらく中国寄りだし懸念するところも多いんじゃないのか・・・

>>80
3つあるなら1つは保存用、ひとつは観賞用、もひとつは布教用って偉い人が言ってた

これのお腹から落とすやって使い捨てなの？
もったいないって感覚は変なんだろうけど、なんか・・・

>>273
落とし物は掃海艇が拾って持って帰ってくるんだよ

台湾くんとは親友だお(^ω^)

陸自：　空薬莢一つでも無くしたら見つかるまで捜索だゴラ！
海自：　ブイ今日は８個も使っちゃったよ！てへ

逆に日本が台湾と同じような装備だったらマズイだろ

>>273
http://report.jbaudit.go.jp/org/h18/2006-h18-0474-0.htm
単価考えたら、回収すると余計コストかかる。
ちなみに機密があるから、一定時間で沈むよ。

台湾と日本で東アジアは守ろう
アメリカもバックアップしてくれるし途上国やロシアとも連携しながら
平和を脅かす馬鹿な国が三か国くらいあるから、そこから太平洋を守らないとね

弾薬の使用確認である薬莢とブイを同列にすんなよ

海自で使用弾薬と残り弾数が違ったら大問題になるだろうし
陸自だって訓練配給の缶詰パクって数が合わなくても別に問題にならんだろうよ

>>280
さすがに缶詰は問題になるだろ

使い捨てか・・・
その内、ブイ礁が出来るな！

魚雷の話が出たので参考までに
今時の魚雷はかなりの距離から発射して（圧搾空気を使って発射管から押し出す他、スイムアウトという魚雷を発射管内で推進させて出す方法もある）有線誘導し目標に接近する
接近したら誘導ワイヤーを切ってアクティブ／パッシブホーミング（アクティブは魚雷から音波を出して反射を捉え、パッシブは目標が出す音を捉える）で追尾して命中する
ついでに書いとくと潜水艦は機雷敷設も出来る
潜水艦用の機雷は発射管から放出する（海外の小型艦の中には機雷を収めたコンテナを船体に装着することも）

自衛隊はらっきょうなんて数えてるのか

もしソノブイを見つけて拾って、中国軍に売ったら幾らで勝ってくれるんかな？

あいつらロシアの戦闘機も分解して同じようなの直ぐ作れるから意外と高く買ってくれそうじゃないか？

>>281
自衛隊の知り合いから缶詰もらったことあるが、売ってるらしいし
持って帰ったのがバレたらまずいかもしれんが、開けた缶詰のゴミ数えてるわけねーから
見つからんだろうし、横流しみたいな事しなければ見つかっても大した事ねーんじゃね？

>>286
横流しじゃねーよ
普通に基地内の売店で土産物として売ってるぞｗ
ヤフオクにも業者がいっぱいでしてる

普通の缶詰より高くて不味いらしいわ

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/177620067

旅客機と言ったやつが叩かれてるみたいだけどよ、この胴体の居住スペースは何に使うんだよという疑問は普通にあるんだが？

魚雷やブイ積むんだろ？

>>288
でっかい対潜用の電子機器積むの

>>255
嘘のつもりはなかったんだけど

潜水艦が潜水艦を撃沈させた事例なんてほぼ無いし

なかなか面白いんだけど
このＶＴＲって何の番組なの？
このおっさんは誰？


http://www.youtube.com/watch?v=KGJ2OrTDIzA
現代の艦隊戦

P-3Cって１９５０年代の旅客機を哨戒機に転用したものだから機体性能は５０年以上前のものだよ

>>290
今のソフトとハードに置き換えたらノートPC１台で済んだりして

日本は防衛費をＧＤＰ比３％に上げろ

中国君も台湾くんのことが大好き。
http://goo.gl/maps/IGd4W
http://goo.gl/maps/mYzGZ

>>29
円盤みたいのが付いてるやつかと思ってた

>>288
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:US_Navy_030816-N-1928O-043_Naval_Reservists_assigned_to_The_Liberty_Bells_of_Patrol_Squadron_Sixty_Six_(VP-66)_man_stations_in_a_P-3C_Orion.jpg
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:US_Navy_041231-N-3122S-001_Aviation_Warfare_Systems_Operators_monitor_the_acoustic_station_during_the_flight_of_a_P-3C_Orion.jpg

１１人乗りらしいけど意外と狭いな
仮眠室とかないのかな

>>293
中の機械はしょっちゅう入れ替えてるみたいだけどしょせんはプロペラ機だもんな
たまに地方空港行くときにいくけどめちゃくちゃゆれるしな

>>294
なら今の電子機器で旅客機並みの大きさにしたら最強じゃん？

残念ながら今から導入するなら時代遅れ。

アメリカから戦闘機を売ってもらってるうちは話にならん
日本も自国で戦闘機開発は再開するべき
70年代くらいにアメリカに命令されて自国での戦闘機開発やめて今じゃ糞高くて最新鋭じゃなく少し型遅れの戦闘機を高く買わされてるし

>>298
仮眠室はないけどソファベッドみたいなのはあった気がする

>>294
中の機材って、まさか、当時のままなのか？

>>292
近代戦って「アウトレンジ＋インターセプト」戦法なのか。
ならば遊撃部隊作って「インサイド」戦法ってどうよ！？
ミサイル2,3発くらっても丈夫な”大和””武蔵”級の超弩級戦艦作っちまって
特攻！特攻！沖縄で修理みたいな感じ
いけるんじゃね？

>>36
何で赤いん

>>170
翼下に爆弾、対艦ミサイル、魚雷
胴体内に爆雷

>>304
アイアンドームとかトロフィーとかのシステムがもっと発展すると
ミサイルや大砲弾は全部打ち落とされるようになるから
接近戦で衝角攻撃したりアボルタージュして斬り合う自体になると思う

そりゃ、国土もちがうし

>>305
群馬だから

海も入れると日本の国土は広大だからなｗ

>>301
F-2はF-16を一回り大きく再設計した国産機なんですが。あと今度買うF-35は最新なんだが

>>311
そんな糞の上塗りみたいな戦闘機じゃなくアメリカに負けないような新型を作れってことだ

>>312
どこら辺が糞なんだ？

http://jmsdf.info/img/jmsdf_03592.jpg

http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2006/2006/image/i32p0810.png

http://homepage3.nifty.com/navy1000/P3CatHt11.jpg

こんなに違うのに

http://www.mhi.co.jp/products/detail/__icsFiles/artimage/2007/09/11/cj_pd_ao_re/nl18_01.jpg
http://www.mhi.co.jp/products/detail/__icsFiles/artimage/2007/10/14/cj_pd_ao_re/nl18_02.jpg

>>317
F/A-18A~DとF/A-18E,Fくらい違うからな

>>306
ひゃああああ…

>>300
んなこたーない。

武器なんて言うものは、相手によって有効性が変わるんで、高価で高性能なもの
が良いとは限らない。
中共が相手ならば、P3Cでもお釣りがくるくらい充分に機能する。
アメリカが台湾に売却する武器を見ていると、中共の武器レベルをどの程度に
考えているか分かって興味深いね。
戦闘機だったらF-16A/B、駆逐艦だとキッド級、といった具合ですね。

>>317
同じなのは、エンジンと垂直尾翼だけですからね。
全く別の機体です。

>>316
>>315
ｐ３Ｃカッコエー

P-3Cじゃ日本の潜水艦は見つけられないよ

アメリカで使っていたのをアップデートしたものらしいな

>>181
公海だろ

ずいぶん飛ぶ哨戒機だこと(´･ω･`)

>>4
<丶｀∀´>

日本はP-1哨戒機に移行するならP-3Cは台湾さんに安く譲渡してもよかったのでは？

震災支援のお礼にさ。

>>272
台湾に布教した結果か・・・・・・・

>>23
今の地図帳は「津波が襲ったところ」なんてのがあるんだな
そういや、家にある古い地図帳はソビエト連邦が建材だ

P-8って愛称はポセイドンらしいな

名前はかっこいいな

軍事スレは勉強になる

日本の101機には触れてないのかよ！！

面積考えろ

>>32
B787だって、ジェットでプロペラ回してる（カバーで見えないだけ）じゃん

B787もP3Cもタービンエンジンなのだ

>>108
国民党（外省人）乙。
台湾に元からいた人達（本省人）は台湾国と呼ばれたがってるよ。

>>335
あ？　ダイソンエアマルチプライヤーとコイズミの扇風機が同じものだと言ってる様なもんじゃね？

廃棄寸前の古いＰ−３Ｃを台湾に高く売りつけるチャンスだな

原住民は整備もできないだろうから高い値段でふっかけるチャンス

やだスレタイの台湾萌える

アメリカのP8と日本のP1ってどっちがすごいの？

Ｐ１

>>216
GDP比で見ると全然軍事に金使ってないんですけどね

>>301
戦闘機開発はF1の頃から今までずっと続いてる
F2がF16を原型にしてるせいか、戦闘機国産の実績が皆無だと思われてる節があるが
そういうのは大抵F1の存在を忘れてる
そして今日本はラプターより次の世代、第六世代の戦闘機開発を構想してる
心神はそのためでもある
まぁ完成は半世紀以上先になるが

>>323
嘘つくな

>>238
空自が空対地ミサイルを持ってないのに海自と陸自は持ってるってのは皮肉な話だ

>>339
台湾空軍は昔空自の使っていたF-104Jのお下がりを運用していたことがあるな
日本が売りつけた訳じゃねえけど

>>344
実はF2ってF16の大型版で羽根の形状とか大きく違うんだよな

>>343
GDP比でもう1%増やしてもいいかもね。

>>338
ttp://special.nikkeibp.co.jp/as/201201/genxengine/

どうみてもコイズミに近いだろ？

戦闘国家でのP-3Cの強さは異常

ターボファン　ターボジェット　ターボプロップ、ターボシャフトエンジン、全部ジェットエンジン

http://www.ihi.co.jp/ihi-ism/techno/jetengine1.html

日本だけではなく台湾も購入したとなると、トンスルランドはどう出るだろうな
アメリカに値引をきさせる為にあの手この手を使い結局ブチキレさせる気がする

>>343
3パーくらいで軍事費6位だっけ
更にその6割が人件費
人件費を2割カットすればもっといい兵器が発注できるけど
やっぱあれだけ票を持ってれば無理だな

なうあ〜

>>352
ターボファンとターボジェットはバイパス比違いの双生児のような設計多いよね
B737とF-16のコアがほぼ共通だったように、筐体の大きさからB787とF-35もそうだと思ってる

つまりF-35のエンジンは問題なく、アビオニクスと火器管制の問題だけってことになる

>>348
日本製のアビオニクスに無理やりF-16のガワを被せたと考えておけば大体あってる

>>356
あ？プラッツ＆ホイットニヒューストンのF119エンジン見て同じ事言えんの？

というか、0.0ナントカくらいの低バイパス比エンジンなら、別にジェットでよかね？と思うこの頃
アフター焚く用の空気しか取り入れてねぇ

一機の担当区域かんがえたら台湾のほうが密度高く配置できるんじゃないの

P-3C「自分、全然強く無いッスから！」
っていう佇まいが好き

>>23
この青いのなんだよ
ここを爆撃するの？

>>36
同意

>>354
ん？
ただでさえ人が足りてないってのに何寝ぼけた事
言ってんだ？

>>354
日本はずっとGDP比1パーセントだよ。

GDP比3パーセントも出したら軍事費2位になれるよw

台数なんて関係ない
台湾さんとそんな競い合いしてないから
台湾さんがあの国と戦争になったら、その101機が台湾さんと共に戦えればいい

台湾に必要な数を激安で払い下げてやれよ

減った分はMRJを哨戒機に魔改造しろよ

なんでP-1量産始まったのにMRJなんか哨戒機にしないといけないんだ。
それに日本のP-3Cは酷使してるからもう寿命

一方、陸自のアパッチは13機だった

今は80機体制なんでしょ？残りの20機はどうしてるの？

>>370
海外行ったり整備なんじゃね
知らんけど

まあ太平洋の西側から大陸までを監視するのが日本の役目だし
それが世界最強の日米同盟の本質

>>372
イミフ
ただのアメ公の犬ポチってだけじゃん

>>369
AH-64E導入するんじゃね？

>>371
海外はどうか知らないけど、EPとかUPはその有効活用だったりして

>>272
アナルオナニー用がねえじゃねえか

Ｐ−１は宙返り出来るからな
ある意味対空戦までこなす化けもの
Ｐ３Ｃは何れ数減っていくだけだな

>>373
在日シコリアンは黙ってろ＾＾

>>375
あーなるほど
派生型は別だと思ってたけど違うのかな

大体、経緯はこう

（　＾∀＾） P-3Cちょうだい　　　・・・2001年
（ ´_⊃｀）うちのが余ってるから、それあげるよ
（　＾∀＾） お古はいや。新しいのちょうだい。
（ ´_⊃｀）OK。しめて41億ドルだ。　　　・・・2003年
（　＾∀＾） （たけー）やっぱり、古いの貸して。
（ ´_⊃｀）だめー。買えよ　　　・・・2004年
（　＾∀＾） （ケチ）議会に予算通してもらうから、ちょっとまって　・・・2007年
（ ´_⊃｀）OK。友達（つーか、もう旧式機）だから、ちょっとまけてやるよ（19億6千万ドル）
（　＾∀＾） ありがと。　　　・・・2013年

P-3C/P-1 新旧哨戒機の離陸
http://www.youtube.com/watch?v=GN8dIRqBGX4

P-1には帝國海軍初の対潜哨戒機『東海』に因んで『東海�U』の通称を与えて韓国人を火病らせよう

ハリボテだとかデコイだとかハッタリという戦法があってですね

>>181
去年国連で承認されてこの図表よりも了解が広がった
実は領海が国土の8割分増えたんだよ
マスコミは全然報道しないけどね

>>181
もちろん真ん中の空洞部分も正式に日本の排他的経済水域と承認されたよ

オスプレイに機材積んだらいいんじゃね？

>>365
二位にはならんだろ
日本をGDPで抜いた中国が３パーセントじゃすまんだろ

中国はGDP事態が嘘っぽいです
最近、うろいろ暴露されて来たし

性能的には、すでに
純国産のp-1哨戒機（川崎重工&ＩＨＩ）＞＞＞＞オライオン（米製）だからな。

>>377
空対空兵装がありませんが…

>>36>>38
実はP-3のベースにはロッキードL-188つー旅客機があってだな･･見た目に限っては>>36も間違ってはいない、見た目だけは。

(てか旅客機ベースに哨戒機はよくある)


元々のそちらは事故起こすわさっぱり売れずわのダメな子だったけど･･。

明日、入間基地祭なんだけど
俺の入間の思い出って、P2Jが帰投する時のエンジン始動で
機関士の人が機体の天井のふたを開けて目視しながらの始動シーンなんだ。
でも昨日、P2Jを特集した本を読んでたら
既に20年近く前にリタイヤしていたことに気が付いた。俺もオッサンになったな・・

さすがに台湾は哨戒範囲外か
あたりまえか

スレタイの台湾が可愛いなｗ

>>392
俺に航空ファンくれてた叔父さんは、
もう墓の中さ( ´ー｀)y-~~

p3cって、ロッキード事件の時初めて知ったな。
対潜哨戒機というカテゴリーの軍用機が有ることも。
以来、p3cの名を聞くと
田中角栄を思い出すな。

P3-C
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/6a/ba/junnet09/folder/1189915/img_1189915_30315671_0?1257684043

>>344
F-1はジャギュアと酷似してるんだが

Ｐ２-Ｊというのもあったな　川崎

>>381
Ｐ−1の最後尾に尻尾が出ていていかにも哨戒機らしいね。

まあアレだ。
日本軍は金曜日はカレーの日だ。

10%ぐらい無償供与してあげて。

>>384
＞実は領海が国土の8割分増えたんだよ
増えてない

＞マスコミは全然報道しないけどね
そんな事実はないからね

ちなみに去年増えたのは「排他的経済水域」を大陸棚まで伸ばすヤツね。
領海じゃないので注意

>>386
オスプレイは遅いからダメ

哨戒機にはある程度速くて（当該の水域まで飛んでいく）
航続距離が長い（当該の水域上空をずっと飛んで潜水艦を見張る）って能力が必要なんだけど、

オスプレイは最高速が時速565kmと遅くて（P-3Cは最高速761km）
航続距離は1200kmと短い（P-3Cは6700km）ので不適切

雄プレイって遅いのか

台湾空軍
http://www.tabitabi-taipei.com/more/2010/0902/1Lb.jpg
http://www.geocities.jp/ryo298jp2/IMG_1400-2.jpg
http://image01.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/42a583e802b058a4.jpg
http://image02.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/deb32edf21ab897f.jpg

>>403
オスプレイは空中給油出来るだろ

>>406
日本って空中給油機２機しかなかったんじゃいか？

戦闘機用ですらたらないらしいから輸送機に回すなんて無理じゃないの？
本当は戦闘機用だけで２０機くらい必要だけど金がないらしいよ

日本の対潜作戦好きは異常なレベル。
太平洋戦争のトラウマの影響か？

>>408
アメリカの命令だろｗ

>>409
まあ、冷戦時代の名残なんだよな…
マイナー海軍でも、カナダ海軍とかブラジル海軍あたりが、
ドイツ潜水艦に対処する為に護衛駆逐艦与えられて、
訓練されて、飛躍的に対潜能力上げてるの見ると、現代日本がやらされてることも変わらない。

>>404
オスプレイは輸送機だから従来の輸送ヘリより速ければいい
従来の輸送ヘリの２倍の速度、３倍の積載量、５倍の航続距離

台湾は大日本が好きに違いないという、実にあいまいな感情を、ひたすら一方的に抱く日本人のおめでたさはいまだに変わらんようだな　

>>411
でも、費用も３倍だからなー
それだったら普通のヘリを２倍買った方がいいだろｗ

秘密保護法案に賛成？　反対？
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10213/vote

初号機・・・だと？

>>413
お前頭悪すぎるな、
航続距離と速度は数じゃカバー出来ねえぞ

シナの軍備増強で儲かってるのってアメリカじゃんｗ

日本は米国の101匹ワンちゃんだからな

>>413
オスプレイは離島防衛用とアメリカとの付き合いで５､６機程度買って
後は汎用性と輸送力でUHとCH揃えた方がよっぽど良いと思うわ

>>419
オスプレイ５，６機と、そうりゅう型潜水艦が同じ値段なんだけどなｗ

>>140
爆撃機は何になるの？

>>421
B

イラク戦争で大活躍したのが、B1、B2、B52

昭和２０年３月１０日に日本人１０万人を１日で無差別に殺したB29もあるな。

>>421
A：攻撃機 (Attack)
B：爆撃機 (Bomber)
F：戦闘機 (Fighter)

ABFお好きなのを