【裁判】自民党「『婚外子の相続差別は違憲』と言う判決に我々は反対していく。司法の暴走は許さない」

　結婚していない男女間に生まれた「婚外子」の遺産相続分に格差があるのは違憲とした
最高裁判断について、反対する自民党議員が２４日、国会内で勉強会を開いた。
今後、議員連盟に格上げし、２５日から法案審査に入る党法務部会などで主張を強める構えだ。

　非公開での勉強会には、西川京子文科副大臣と木原稔防衛政務官ら衆参議員２３人が出席。
婚外子の相続分に格差を設けた規定を削除する民法改正の政府案に対し、
「最高裁は子の立場を考慮し過ぎだ。法律で認める結婚をどう守るかも大事だ」
「司法の暴走だ」との意見が相次いだ。

　また、参院政策審議会（山谷えり子会長）は３０日に同改正案を審査する。

朝日新聞 http://www.asahi.com/articles/TKY201310240470.html

>>1は嫌儲からパクるしか能のない糞be
■be番号：288484 の履歴（ＰＣ埼玉垢
http://kiki.mods.jp/be/stalker/288484/news/
■be番号：304147 の履歴（携帯庭垢
http://kiki.mods.jp/be/stalker/304147/news/
　↓パクらないで建てたスレ
中国人　｢日本人って本当に可哀想だ。昔は原爆、今は原発事故の放射能汚染だなんて｣
韓国人　「日本の魚、放射能汚染されてて怖い」
スペイン　「放射能だらけのジャップ国でオリンピックとか無理ｗ」
アメリカ人　｢日本は原爆投下に感謝すべき。落とされてなきゃﾛｼｱが北から来て韓国みたいになってた｣★2
【悲報】　ジョジョ格ゲー　発売4日で新品が半額！　スピードワゴンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ★2
東京土人「15円50銭、言ってみろ！」朝鮮人「チュゴエン、コジッセン」東京土人「よし、コロス！」
【悲報】　加藤茶(70歳)　ブログでｽﾏﾎｹﾞｰの露骨なステマさせられるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【朗報】　指原センターのAKB 「恋するﾌｫｰﾁｭﾝｸｯｷｰ」 大ブームに！　B'zを超え1位！　カラオケ1位独走！
【朗報】　フジテレビ　「AKB48ジャンケン大会」　生中継ｷﾀ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!
【画像あり】　高橋みなみの猫耳ﾍｱｰが可愛すぎてヤバイと話題にｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【画像】　ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ首相の娘　ヌードで日本のhentai文化を世界に発信ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【悲報】　製作費80億円　映画ガッチャマン大コケ！！　初日から映画館ガラガラｗｗｗｗｗｗｗｗｗ★2
【画像あり】　前田敦子　劣化ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
はだしのゲン単行本、売れ行き3倍増wwwww　ネトウヨくやしいのうwwwww
【画像あり】　篠田麻里子(27歳処女)　能年玲奈(20)を公開処刑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【悲報】　田中マー君　「え？叙々苑で良いんすか？」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【悲報】　ともちんこと板野友美の生歌が放送事故ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
外人　「どうして日本のｱﾆﾒ・漫画のキャラはみんな顔が白人なの？」
黒人　「どうして日本のｱﾆﾒや漫画に黒人でないの？」
踏み切りで自殺を試みたジジイを無理矢理助けようとして死んだ40歳女性　行き遅れだったｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.google.co.jp/search?q=%8F%83%8C%89%89%5E%93%AE

暴走してるのはジタミだろ

>>1
こいつら次の選挙は、全員落選だな

婚外子相続認められたら梨園関係者は真っ青だな

暴走自民

14条100回読み直せ

すなわち、男は婚姻制度とやらを破って浮気してもいい
婚姻している男に騙されて出来た子は、婚姻制度を破ったんだから相続が少なくていい
これが自民党の統一見解ですということか
家族制度だなんだ屁理屈垂れなかったらすばらしい見解だ

望まれてない子どもが財産奪いにくる感じだな。

これは自民党が正しい
メカケの子が嫡出子と同じ扱いなら、結婚なんて制度はいらなくなる

これは支持する。
財産権ってのは自分で築いた財産を国家に不当に接収されない権利だろ
親の財産を嫡子と同等に貰える権利なんかあるか

これは司法の暴走
婚内子が平等に相続、これは実親は一組しかいないから

婚外子はあちこちに親がいたりする。
格差が有るのは当たり前だろ！

この国の主権者である国民がジャッジすればよい

主権者の意思が三権に優位する

>>12
じゃぁ遺産相続税90％も賛成だな
自民党の次の増税政策

>>9
何か皮肉言うには知能が少し足りない感じ

もう一夫多妻制もオッケーにしちゃえよ

だね、人類皆兄弟なので、相続は100％没収。

血がつながってるならええやん

母親の遺産を父親の隠し子が相続するってなら反対だけどさ

最高裁全員一致なんだから、自民もせめて議員過半数ぐらいでないと抵抗できないよ。

>>9
女のほうが浮気率高いよバカ

憲法変えて合憲にすりゃいいんだろ

保守なら浮気や不倫を禁止する方向に行けよ

婚外子の相続以前に、不貞行為そのものが、世間一般の道義的感覚から言って既にアウト。

この場合の一番の被害者は男の妻であり家族であって、加害者は男とその不倫相手である。
妻は精神的苦痛を受けたとして、夫と不倫相手の女に損害賠償請求できる事例。

また、男が既婚者であることを知りながら子をなし、男の死後に
公にした事を考えれば、不倫相手としては著しくルールを逸脱した相手であり、
下劣であると言わざるを得ない。

権利を悪用せんとする人権団体に利用されている哀れな人とも言えるが。

日本の婚姻制度を破壊するのが目的だもんな

民主党が居座ってる間に香ばしい裁判官が増えてたし

差別は憲法で禁じられているにも拘らず、それを無視するようでは
憲法の遵守義務がある国会議員は務まらないだろう。

いっそのこと議員辞職して「行動する保守」でもやってりゃいいw

こういうのってどうなんだろうな

確かに違憲判決でても法律改正は法的義務じゃなくて
政治的道義的義務だけど、逆らうのって許されるんだろうか？

三権分立の否定な気がする

都合よくいきなり隠し子が出てくるってやつか

隠し子とかは認知の手続きされてないと法律上の親子関係認められないからダメだよ
そうじゃなかったら、資産家が死んだら隠し子がワラワラわいてきちゃうだろ

>>27
法律が有ったとしても争えば必ず勝てるってことだから無意味

DNA鑑定の義務化が先だろ

>>13
でもなあ・・・生まれてきた子供には何の罪もないんだぜ？

血縁関係で相続権を与えることこそおかしい
ともに暮らして財産を共有していた家族にだけこそ
遺産は相続してもかまわないとすべき
それ以外の状況では遺産はすべて国が没収する

自民先生方は困るんじゃないですかね＾＾
相続関係でｗｗ

>>30
いや、違憲判決出ても、嫡出じゃない子は相続分半分の規定の効力がなくなるわけじゃないから
法改正されるまでは、そのままだよ

この訴訟した人ですら、その部分は変わらない

>>27
最高裁の判断に対していろんな意見を持つのは自由だと思うけど、
気に入らないからといって「司法の暴走」とか言っちゃうのは、
やっぱりこの国の国民に法治国家の概念がちゃんと根付いてないことの表れなんだろうな。

>>32
子供だから相続権が有るというのがそもそもおかしい
一緒に暮らしていたということだけが相続を認める根拠となるべき
なぜなら一緒に財産を形成し使用してきたわけだから
その利用を死亡後も維持することにある程度納得出来る根拠はある
原理的にはすべての遺産は没収されるべきであろうが
故人の意思もある程度は認めてあげてもおかしくはない

>>36
違憲言うのはそりゃ自由だけど
国会議員の活動ってのがね
そのまま勢力拡大して改正案否決とかするのが、法的には違法でないはずなんだけど
そんなの許されるのかなという疑問。違憲審査権の意味がなくなる

未だに差別と区別の違いを理解できない輩が居るらしいな。

いいか？ある男と女が結婚して子供が二人できました。
両親が死んだので子供二人に財産が相続されました。
子供Aに80％、子供Bが20％相続しました。コレは差別
ここに不倫相手の女が、男との間に子供が居るから財産よこせと
やってきました。当然あげません。コレは区別
何故ならば不倫相手と男は婚姻関係に無いからです。

勿論、男が不倫相手の子供を認知しており、財産を分与する旨
公的手段で伝えていれば、この限りではありません。
遺書等で財産分与を示していなければ、1円も貰えません。

分かるかな？つまりこの問題は現行法で解決できる問題であって
一律に婚外子に相続権を与えるように法律を変えるような問題ではないのさ。

時代が時代なら姦通罪で死刑のクセに表に出てくんなっての。

男の妻の幸福追求権の観点から、そも不倫相手とその子供が居る時点で
この権利が侵害されているとも取れる。
なぜなら、妻は男の正当な婚姻関係を持っているからだ。
現行法では不倫自体は罪に問われないが不倫行為が明るみに出た場合、
婚姻関係にある者は精神的苦痛を受けたとして損害賠償請求も可能だろう。

まぁ、人権についてどうこう言うなら
婚外子には相続権ありで、不倫相手には損害賠償がセットなら
百億歩譲って、かろうじて理解できなくも無い。

>>39
勘違いしてると思う
嫡出子と非嫡出子の相続分の差の規定が違憲ってだけで
認知されてない隠し子は相続権ないのは変わらんよ
認知されて始めて非嫡出として法律上の親子関係が認められる

諸外国だと嫡出と非嫡出子の相続分に差設けてる国は少なくて
国連とかから勧告うけての違憲判決の流れなはず

>>32
婚内子は一組の親からの財産からしか相続することは出来ない。

婚外子は複数の親からの財産を相続できる。

>>39
＞時代が時代なら姦通罪で死刑のクセに表に出てくんなっての。
不倫で死刑って、どこの前近代国家だよw
女性のみに不倫の責を問うのも差別だろ。

「妾の子だけど一応認知してやるわ」ってのがなくなって
「絶対に認知するな！」って風潮になるだろうね
未来の婚外子にとっては不幸かもしれん

>>41
婚外子も父母は一人ずつ出し
育ての親が別立ったりする場合養子縁組しないと育ての親からの相続権はないよ
養子縁組すれば婚内子でも両方から相続できる

>>43
日本の非嫡出子は半分ってのは割りと合理的制度なんだよな

出来ちゃった婚みたいなケースはたいてい婚姻準正で嫡出子になるし
隠し子なんて何ももらえないのがデフォなんだから、認知されて2分の１相続権あるだけで御の字

自民党やその支持者に困る人が多いんだろうねｗ

>>27
違憲な法を放置していたとしても立法機関には法的な責任は無いというのが今までの
判例だけれど、今回は最高裁で確定した違憲立法判断を敢えて無視する動きだからなあ。

尊属殺人規定の時のような刑事法なら検察官が自重すればいいだけだが、
違憲が確定した民事法を立法が放置するのは現行憲法下では無かった問題

現在の民法を一部議員が維持しようと画策しても、今後続々と「適用違憲、婚外子側勝利」の判決が
積み重ねられるし、違憲が確定した条文をずっと放っておくと、最悪、「（嫡出子側と争うのに）無駄に費やした
費やした弁護士費用等を国に請求する」というような国賠訴訟モノになる可能性もある。

反対側議員は今回は観念したほうがいいと思うんだけどね。
法の下の平等」を取っ払っちゃうような大胆な憲法改正を成し遂げでもしない限り、
小手先だけどんなに条文をいじくり繰り回してみても違憲性は解消しないよ。

>>37>>41
まあ、民主主義国家としては、最終的には多数決で決めるしかないんだろうけどね。
婚外子として生まれた子は本人には非はないのに可哀相だよなあ。

自民党議員て義務教育も終えてないような人がいっぱいいるんだなあ

童貞には何の関係もない話だな

特殊な例を元に一律に枠を決めるのが可笑しいのであって。
不倫の子が存在することを常識みたいに判断するのは倫理的にどうなの？
そんなん居ない方が普通でしょ。
国連の勧告が必ずしも正しいわけでなし。そもそも不貞行為自体が悪いのだし。
国連が微妙に可笑しいのは日本にいれば理解してるだろうに
世界の標準だからと言って日本人の倫理観に沿うとも言えない。

不貞行為は男も女も悪いさ、けど現実には罪に問われない。コレがそも可笑しいんだけどね。
不倫された妻は、旦那にも不倫相手の女にも損害賠償請求できるんじゃないの？
旦那の不倫を理由に離婚できないの？

妻の方が泣き寝入りしなきゃなんねぇなら、法律の方が間違ってると思うだろ。

そもそも不貞行為をしてる時点で罪悪感は無いのか？
ただでさえ男寝取っておいて男の家族に迷惑掛けるとか品性のカケラも無いだろ。
拒否権が無い大昔ならともかくイヤなら拒否れば良いんだから
不倫相手であることを納得してそうしてきたくせに
現状がイヤなら最初から既婚者を恋愛対象にするなっての。
男の方も妻が居ながらよそで子供作るとかアホかと
出来たら出来たで不倫相手と相談でもして死後に揉めない様にしとけと

憲法守れないなら国会議員辞めろよクソが。
おめーらが憲法に縛られる立場だったこと分かってねぇのか。

不倫は罪ではないが、ルールはあるだろ。
第一にバレ無いようにやる
第二に子供は作らない
第三に子供が出来ても名乗り出ない（女側）
第四に出来たら認知してやる（男側）
三と四が干渉するのは当人次第だからだよ。

だから現行法で対処しろよ。
一律で婚外子が世間一般に認められたら
不貞行為そのものを認めてるようなもんだろうが。
それが気に食わない、というか倫理的に有り得ない。

いっそ婚外子は死刑という法律を作れ

>>51
旦那にも妾にも損害賠償請求できるよ？
したらいいじゃん

義務教育で憲法習わなかったのか？

>>51
>そんなん居ない方が普通でしょ。

確かにそうじゃない人が大多数だが。
そういう出自の生まれでも、その子供を法的に差別してはいけないというのが今回の最高裁の判断

親の不貞の是非とか、本妻の不倫相手に関する損害賠償請求とかは今回は直接は関係無い
純粋に子の権利の保護の話

倫理的な話をするならば「妾に子供を産ませた上で、死後も遺産は半分しかやらない」ことに対する
道徳的判断ってのも同様に必要だよ

一夫多妻制を導入して、不倫を合法化すれば、全て解決する。

>>43
強制認知の制度があるから無意味なんだけどね

結局ここでグダグダほざいてる奴って単なる感情論でしかないわ

>>60
そもそも、おそらくこの問題の当事者になることはないだろうしなw

はっきり分かりやすく言ってやろうか。

在日が日本で日本人と結婚して子供が出来て
朝鮮人と不倫して子供が出来た。
さて、在日はどちらに財産をくれてやりたいか。

婚外子の相続に関して法改正の動きがやたら早いのは何故なんだ
何故、国民投票で決めようと呼びかけない？似非人権団体さんよ
国民の大多数がそれは違うとどこかで感じてるから出来ないんだろ。
大都市で1000人づつアンケートでも取ってみろ
高確率で婚外子の相続に否定的な意見が大勢を占めるだろうからな。
日本人の道徳的に、倫理的に婚外子を認めることが
不貞行為を認めるのと同一視されていることが良く分かるだろうさ。
事実そうなのだからな。
在日の例を出してみたがそれ以前の問題なんだよ。
婚外子を、ひいては不貞行為を認めることはな社会の同義的秩序に反してるんだよ！
子供の権利の問題じゃないの。
相続は家族に対して行なうもので血族のみに対するものでも無い。
養子の子にだって相続できるんだから。
別に婚外子の人権は侵害されてないだろ、
そもそも相続するいわれが無いだろう家族じゃないんだから。

>>60
感情論じゃない議論立てを見せてくれ

>>62
何で何でも在日とか朝鮮とかに結び付けるんだｗ

国民投票だのなんだのについては、少数派の保護にそれはそぐわないから。
多数派の意思を代表する国会は万能じゃなく、それをチェックするために最高裁があるって
中学校で習っただろう？

>子供の権利の問題じゃないの

いや、子供の権利の問題として争われているわけで、それで嫡出子側が負けたわけだから・・
あと>>57の「道徳的問題」にも答えてくれよ

赤ちゃんポストとかもそうだけどさ、
ダメな人間やモラルのない人間が増えたことに合わせて制度を変えるの止めろよ……

だらしのない人間がますます自分の行いを直視しないようになっているだろ

左翼の本音は家族制度の破壊
人を「社会の子」にすること
人は神の子っていうどっかのユがつくキチガイ宗教と同じ

三権分立しっとるけ

>>52
てめーが憲法守れ
表現の自由の侵害
憲法の遵守義務は憲法を批判するなってことではない

こういう理解力の無い浅はかな馬鹿は日本に必要ないから死んでくれ

憲法を批判しただけで
遵守義務違反と思ってる馬鹿が多過ぎてもうね
２ちゃんってこんなレベル低かったっけ
話にならないわ

子どもに罪はないからだよ
不倫とそれを一緒くたにするから見誤る
要するに不貞行為を働いた二人に対してサンクションがいくようにすればいいの
姦通罪の復活に類するものでいいんじゃない？

政治家に対し現行の法に反対するなというのは立法府の否定

>>66
その伝統的家族観ってのは明治からだろ。
それ以前は、普通になんでもありな世の中だったわけだし。

文明はどんどん進歩しているのに、人間性はどんどん退化しているよね

教育ってホント大事だわ

>>72
ああ、おかげで孤児だらけだったし
治安も最悪でしたよ

>>66
近代国家の形成とキリスト教は切っても切り離せない関係に有ることをご存じない。

非嫡出子は不倫以外でも生まれるんだが。
婚約→妊娠→婚約破棄→出産とか、女だけの責任ではない
非嫡出子は全員不倫の結果みたいな物言いは何なの？

左とか右とかの問題じゃないんだがな

むしろ少子化対策と国力の維持という観点からも、右の人が賛成してしかるべき

どの親の元に生まれるかで生活や教育の不平等がすでにあるのに
子供に罪はないから遺産相続は平等にねとか欺瞞すぎるわ
貧乏な家に生まれた子がそれなりなら
妾の子として生まれた子もそれなりにだろ

生まれたときからオムツのサイズまで平等じゃなきゃ気がすまないルサンチマンに凝り固まった連中には家族制度は目の敵だろうね

この判決が異常なのは、司法が

「国民の意識の多様化が進んでいる」という根拠のない想像を元に書かれていること

それにそもそも「国民の意識の多様化が進んでいる」なら、国会にその意識が反映されるし
それによって立法府が立法処理すべきことで
そうなっていないということは、婚外子を国民は認めていないということ

それなのに司法が勝手に「国民の意識の多様化が進んでいる」んだから法律変えろというのは、越権行為以外のなにものでもない

やりちんは払え
童貞は黙れ

>>68
とりあえず国会議員は現行憲法とそれを基にした最高裁の判断は尊重しなくちゃ。
立憲制の大元を否定しちゃ現代国家としてなりゆかない

改正論議はその後十分時間詰めてやりゃいいじゃん。
法の下の平等を定める憲法14条を改正しましょう！と国民に提案して、衆参三分の二と
国民投票の過半数を勝ち取れば>>68の願う社会は実現できるよ

そもそもネトウヨなんて結婚もできないような社会のゴミなんだから婚外子もへったくれもねーだろｗ

>>82
憲法守れと言うなら司法も国権の最高機関であり唯一の立法機関である国会の意思を尊重すべきでは？

これも憲法に規定されてますが

>>80
立法府が憲法に反する法律を策定していないか審査するのは司法機関の仕事だから

とりあえず義務教育レベルのことは理解してから議論しようよ

一番いいのは相続なんて制度をなくすことだ

婚外子の相続認めないなんて土人もいいとこ

>>80
三権分立って知ってる？

まあなんにせよ「政府・安部内閣」が改正案を出した以上、
自民の大半＋公、民、み、社、共の賛成で通るのは規定路線でしょ

やるなら米国のティーパーティみたいに尖ってやりゃあいいのに。
最後の最後でどうせ折れるんだから、中途半端に中堅議員が議連なんか
作って形だけ抵抗したって時間の無駄

>>85
違憲立法審査権を拡大解釈しすぎだろ
なんでもかんでも司法権一辺倒で審査権認めてたら
司法権の独裁に陥る

>>87
お前はわかってんのか
合憲性基準でもよぐぐってよんでろ

ゴム付けない猿みたいな男は極刑にしとけ

>>89
日本の司法権は欧米諸国に比べてずっと政府寄りの憲法解釈をやってきたわけだけどね

立法府には法律改正の義務は無いよ
ただ延々と非嫡出子勝訴の判決が出続けて法体系が混乱するだけ

基本的に司法の最終判断を立法は尊重する前提でわが国の統治体制は成り立っている
そこをお前ら本当に分かってるの？と23人の議員には問いたい

自民党の国会議員なんてほとんど法学の知識ない人ばかりですから
安倍さん筆頭に

>>64
在日に結びつけたのはまぁ、アレだ、いつもの様に人権に絡んだ問題に
出てくる例の団体？「戸籍」無くそうとかの団体？

>いや、子供の権利の問題として争われているわけで、それで嫡出子側が負けたわけだから・・

それが理解できないだよ、おで〜かん様
何故正当な婚姻関係の下に生まれた嫡出子と
不貞行為によって出来た婚外子が同等の扱いなのか

子供に罪は無いわけだし人権は保障されるべきだよ。
けど、それと相続の問題は関係ないんじゃないの？
法的にみても家族の一員ではないでしょ？男の家族の一員なのこの婚外子は？
この場合の婚外子の家族は母親でしょ、制度的に。
男が認知しない場合この婚外子に「父親」はいないんでしょ。
父親がいればその財産を相続できるけどいないわけだから。
他人の相続に割り込んじゃダメだろ。
血が繋がってるかは家族や身内の定義ではないはずだよね。養子制度があるから。
実子が居るからと養子に財産相続させないのも差別になる。
養子でも財産相続するのは家族だからでしょ？
家族制度の範囲内で子供と認められるから相続権が有るんじゃないの？
そうじゃないとしたら家族でない者にも血縁関係が有ると言うだけで
強制的に相続させられてしまうんじゃないの？借金もだよ。

相続を受け取る婚外子は+から-を差し引いて考えれば+分だけ受け取るんだから
損は無いだろうし、だから法改正勢力側はやろうとしてるんだろうが。

>>90
婚外子への差別と14条は矛盾しないのか。

>>94
>子供に罪は無いわけだし人権は保障されるべきだよ。
>それと相続の問題は関係ないんじゃないの？
関係があるから今回の判決

>法的にみても家族の一員ではないでしょ？
当然父子関係はあるわなあ、認知してるなら

>男が認知しない場合この婚外子に「父親」はいないんでしょ。
裁判で強制認知させる方法もあるよ

>そうじゃないとしたら家族でない者にも血縁関係が有ると言うだけで
>強制的に相続させられてしまうんじゃないの？
相続放棄すればいいじゃない。

色々勘違いしてるようだけど、相続は「家族」だからできるわけじゃない。
「子」だから相続が出来る。

>>92
> 基本的に司法の最終判断を立法は尊重する前提でわが国の統治体制は成り立っている

なにいってんの？立法が司法を尊重するのは確かだか、同時に裁判官は法と良心に基づき判決を出す
つまり裁判官が法を勝手に生み出して判決を出すのは越権行為だっていってんの
片方だけの見方だけレスしてどや顔すんなよ

こんなの認めたらさ
美人局のお家乗っ取り事件多発
背乗りする不逞な輩が増えるから認めるなよ

>>97
>片方だけの見方
？？

>裁判官は法と良心に基づき判決を出す
そのとおりだね。

>裁判官が法を勝手に生み出して判決を出すのは越権行為
違憲な法を生み出したのは立法であって司法じゃないよ

「それはダメでしょ。裁判所の限りではその条文は無効」って言ってるだけだから
あとは立法が自発的に考えること

ちなみに最高裁の考え方が気に入らないなら、建前としては、
最高裁裁判官の国民審査で国民が審判を下すじことができるということになっている
まあ今回は全会一致だから全員辞めさせないとだけどｗ

>>95
矛盾しない。と俺は考える
簡単にいうと今回の問題は、非嫡出子の相続分格差という平等原則の問題と婚姻制度の奨励または尊重という公共の福祉にかかわる問題の対立だと思うが

相続分がないことによる非嫡出子の損害と非嫡出子の増加による婚姻制度の破綻または家族秩序の混乱を比較すると
婚姻制度の破綻の方がその損害は大きいと俺は考える。異論は認める。

ただ今回の判決が問題なのは、このことよりも「国民の意識の多様化」を勝手に決めつけ
それもとに判決をだしたことだ。国民の意識が変わったかどうかは国会に反映されてから国会が判断することであって

司法が勝手に推定していい問題ではない。「国民の意識の多様化」という民主主義的な事柄を、民主主義的手段を経ていない司法が判断するものではない。
国民審査権と選挙では、民主主義的手段の度合いは雲泥の差があることもついてに書いておく。

>>100
公共の福祉という言葉は私人間の権利調整に使われる文言というのが憲法解釈の通説・判例。

非嫡出子の権利保障＝人としての平等→憲法14条は、「公共の福祉」によって、
婚姻制度の維持といった政策的な目的に左右されることは無いんだよ

だからこそ、自民党改憲案では随所に「公の秩序」なる「新語」を散りばめているわけでね。

繰り返しになるが、少数派の人の権利は、必ずしも多数決の議会の下で守られるわけではない

だからこそ、裁判所は行政や立法に対し「お前らおかしくね？」と物申すことが出来る、という仕組み
にしている。

議会の多数派が絶対と考えているなら、じゃあなぜどこの先進国もそういう制度にしていないかを
きちんと歴史を鑑みて考えたほうがいいんじゃないかな

>>101
じゃ聞くけど、自分の家に高速道路が通ることが決まったら財産権は守られますか？
道路公団は独法で法人格だから私人間とでもいうの？
高速道路開通に政策的意思が一切介在してないといえるの？その根拠は？

裁判官に一般常識問題やらせたら一発でバカばっかってバレるのに

非嫡出子の相続分が少ないのは合憲だって言われてたな
たしか、別に非嫡出子の相続分が少ない訳じゃないよ
婚姻制度保護のために、嫡出子の相続分多くしてるだけだよ
って理屈だったかな？
今回違憲判決出たってことは婚姻制度保護って視点は
どこにいったのかな

婚姻期間に蓄えた資産は､配偶者や子の寄与によって生成されたもの。

寄与していない妾や認知されていない子の寄与分を考慮するとねぇ…

>>105
そもそも相続分の差によって婚姻制度が守られるという立法事実が合理的なものなのか(相続分の差は本当に婚姻制度の保持に役立つといえるのか)という疑問があるし、
また仮に合理的としても、非嫡出子の相続分確保の要請と比較衡量した場合に対した利益ではないと判断されたんだろ

>>104 の言う一般常識ってどういうものだろうね。

>>103
財産権は憲法29条3項に追加で但し書きがあるだろ。。
「私有財産は、正当な保障の下に、これを公共のために用いることが出来る」

法の下の平等に関する今回の判決とは、法的判断のレイヤーが違う

いいんじゃないの。ニュース見た時からこの判決は可笑しいと思ってたから頑張って欲しいな
裁判ふっかけた奴は完全に金目当てっぽかったし

これは応援するわ

法の下の平等が人権の一角をなす憲法第29条より優越するとは思えない。これじゃ社会主義だろう。

>>112
非嫡出子を嫡出子と相続分において同一の扱いをすることが嫡出子の財産権を侵害すると言いたいのか？
その立論自体疑問だし、そもそも14条も平等原則のみならず平等権という人権を認めるものだぞ
そして平等権と財産権なら平等権の方が優越する

従前の判例で非嫡出子の相続分が少ないのが合憲とされてきたのは、嫡出子の財産権うんぬんじゃなく、婚姻制度の保護という政策的理由が合理的なものであるとされてきたからだ

血縁で相続を認めるという現行法こそおかしい
血縁は財産形成に何の関係もない
一緒に暮らす家族のみが財産を受け継ぐ権利を持つべき

>.112
二重の基準　憲法　でぐぐってみな

あなたがそう思えないのは自由だが、二重の基準論（経済的自由とその他の自由には違う基準を設ける）
は元々米国からの輸入。

これが社会主義ならアメリカが社会主義国家ということになるなｗ

【自民勉強会】
西川京子文科副大臣：早稲田大学教育学部
木原稔防衛政務官：早稲田大学教育学部
山谷えり子会長：聖心女子大学文学部

【最高裁】
東大法，東大法，東大法，東大法，東大法，東大法，東大法，東大法，
東大法，京大法，一橋法，慶應法，九大法，中央院，中央法

>>113
共産主義者はほかでやって

当然嫡出子にもただそれだけで財産を受け継ぐ権利は認めるべきではない

一律にするからおかしいんであって、ケースバイケースで良いだろ
判決もそうだったぞ

とりあえず、安倍総理もそうだけど、国会議員たるものは芦部の憲法くらいは読んで憲法の勉強をしろよ

長年、以前の合憲判例に対して実務家や学者からも疑問が呈されてきて、今回の判例変更も大弁護団が組まれて彼らにとっては悲願として違憲判決が出たんだ
その内容の是非は置くとして、これまでの経緯とかに少しでも学があれば「司法の暴走」なんていう言葉は出てこないだろ

親は子供に財産を残したいと考えるのか？
違う
家族に財産を残したいと考える
それを法律の基盤にしなくてはならない
血縁と相続は分離するのが正当

>>109
私人間同士とお前がいったからだろ
但し書きがあれば公共の福祉と別にするのは勝手すぎる
今の学説では公共の福祉は私人間に限定されていない

>>114
馬鹿だなぁ

>>117
結論が今回の判決と同じ＝共産主義ってか？
アホかお前は
共産主義の意味すらわかってないだろ

kこんな2ちゃんねるで書きなぐられる程度の、大学一般教養レベルのことさえ
一部の国会議員はわかってないのか？と思うと暗澹たる気分になるわ

まあ23人に賛同したい人はお好きにどうぞ。分かりやすく書いたつもりなので、
ガチウヨの人もここ数十レス流し読みしてみてな。その上でご判断を。

おやすみ。

まあ>>116からしてお察しって感じだな

>>123
君こそ何も考えてないな
子供は相続財産のことなど当てにすべきではない
当てにできないように法律を変えるべき
故人を支えた家族にのみ
財産を相続する権利を認める余地を残すことは妥当

実質自民ソロで政治できるとか行政の暴走もしてると思うんですけどねぇ

>>113
ちゃうちゃう、財産権はあくまでも所有者本人にあると言いたいわけ。
つまり、遺留分制度自体がそもそも憲法２９条違反の疑いがある。

この婚外子を平等にするのならば、遺言で遺留分を無効に出来るような対抗できる立法が必要

>>125
メンバーの西川京子は偏向報道やってるって理由でNHK受信料不払い者だからなｗ
法律作ったの誰だっけ？ｗって話を平気でやるのに、支持する奴居るからな
思想と法律は分けたほうがいいよネトウヨは

>>23
そうすると自分達に降りかかってくるからだろうなｗ

俺は血の繋がりのある父、養子縁組して育ててくれた父、成人後に両親別れて再婚後に一応父？の3人居るがこの場合どんな感じになるんだ？
ちなみに血の繋がりのある父とは物心つく前に母が離婚し顔も見たこと無いし写真も捨てられててどんな人物かもわからん

三権分立とか司法の独立性に対する挑戦ｗ

＋でもさすがに自民党叩かれてたわ

浮気相手の子供に１円も入らないってのもおかしい。
正妻の子供と同額もおかしいが、１円も入らないのもおかしい。

婚外子に無条件で相続権利与えたら
認知の意味なくなるじゃん

男目線ばっかでみてるけどこれ嫁が外で遊びまくって子供つくりまくって
騙し通したら旦那からも実の父親からも財産かっぱらうことできるぞ

>>127
でもその基準だと子供が独立したあと父親が知らない女と少し住んでたら女に財産持っていかれるの？
別居で親の面倒見ててもそれは関係なくて、何もせずに同居してるほうが優先か？

婚外子が同じ扱いなら、結婚制度の意味もないし貞操概念ガバガバになりそう

権力者は愛人とか多そうだから大変だな・・

婚外子規定とか妾が認められてた時代というか男の浮気は法的にも罰則がなかった時代の名残だろ
そんなもん消してしまえ。とは思うが
この規定だけが残ってるから変な感じに解釈する奴が増えて違憲に反対とか言うんだな
不倫の罪は親だけで償え。子供に生まれた時から責任をなすりつけるな

嫡出非嫡出関係なく子は平等でいいけど
非嫡出に遺産が入ると愛人だったその母親にも間接的に金が入りそうで心情的に
嫌な人が多いのだろうな

生まれてくる子供に罪がないというのなら･･･
離婚した女性が、すぐに再婚できるようにしないと。

生きてる内に後始末しとかないと駄目なのか、

子供を鍛え試練を与える為、ややこしい問題を一つ残しとくというのは駄目なのか

この種の争続、体験すると・・行政上の手続き、法的な処理等々勉強になりそう

もつとも、それで財産が散逸しては意味ないけど。。

日本の社会の伝統文化に根付かない日本国憲法の限界が見える

>>9
カスだな

妾の子には半分で十分
全会一致の最高裁が異常

違和感覚えるわ
この男性ってのは認知されてないんだろ？
その為の認知なんじゃね？
父親と母親の問題だろ？

もちろんポコポコ無責任に子を産むものどうかと思うが・・・

>>34
そうなんだろな

>>147
父母が婚姻してないけど、父親に認知された子が「婚外子」
婚姻してる父母の間に出来た子は「嫡出子」
父母が婚姻してないで父親に認知もされてない場合、法律上父親と子供は他人扱い

自民党の議員は、どのくらいの数を、
愛人やら妾に産ませてるんだ？　必死過ぎ
元々　票田やら政治資金やら相続税から、うまく逃げてきた
裁判所と国税当局は、もっとガンガンやれ。
政治家三代続けば、ホームレスになるくらいに、ガンガンやれ

もしも裁判通りに確定するなら、
婚姻関係がなくても100パー認知させないとダメだろ・・・
男が認知しない、女が勝手に産むって選択があってはいけない
もちろん生存権？の問題も絡んでくるから簡単じゃないと思うけど、
世代を超えて金を奪うってどうなのよ？
しかも当事者である親が死んだ後だからなぁ・・・

>>149

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20131028-OYT1T01675.htm?from=navr

＞当時、男性は認知されておらず、
＞後に男性は婚外子と認められ、

ここが意味が分からない・・・
ずっと認知されずにきて、
父親が死んだ後にDNA鑑定か何かで実子と認められたってことじゃねーの？
んでいきなり相続を請求したってことじゃなくて？

>>152
認知されなくても

認知の訴え、親子関係存在確認の訴え、父を定める訴え
などで訴訟上の手続きで婚外子と認められたってことだよ

面倒な事になる前に生前贈与しちゃうか全財産寄付と遺書に記す。

暴走してるのはお前らだ自民党

遺言制度があるんだから法律通りにすべきだよな。
被相続人の意思表示が無かったら非嫡出子は半分貰えれば十分だろ。

>>137
大原則として父親の財産を当てにするな
ただし
父親の生活の維持に幾分かでも寄与しているならば
家族の範疇に入るべきであろう