読解力が必要な映画っていいよな。パルプ・フィクション、風立ちぬ、桐島、2001年宇宙の旅・・・

辞書に「生きた解釈」を　大辞泉デジタル版、語釈を公募
2013年10月19日21時36分

「大辞泉」の公募に寄せられた言葉の定義の例
　【守真弓】言葉のプロが編集するのが常識の国語辞典に、普通の人々の「生きた解釈」を採り入れる試みが
注目されている。小学館が「愛」や「失敗」「萌（も）え」「ＳＮＳ」など八つの言葉の語釈を一般公募。優秀作品は
年末に改訂されるデジタル版の「大辞泉」に収録される予定だ。人によって解釈の違う言葉を様々な
角度から捉え直すことで、他の辞書との違いを打ち出す狙いだ。

　７日に募集を始めてから１０日あまりで４千件以上の投稿があり、ホームページで公開している。
最も多かったのは「愛」で、「大人」「自由」が続く。

　【自由】「義両親と同居じゃないこと」、【愛】「誰もが努力次第で持ち得るもの」、
【大人】「世の多くの男性がなかなかなれないもの」、【友だち】「別れない恋人」、【カワイイ】「わしの孫」――
など投稿者の思いがにじむ語釈も。大辞泉編集部は「言葉の意味の一面をとらえたものだが、リアリティーが出る。
コラムのように読んでもらえれば」としている。

http://www.asahi.com/articles/TKY201310190303.html

去年マリエンバートで意味わからん

2001年てクラークの書いた本読めば判るじゃないか

初めてパルプフィクション見た時は時系列がこんがらがったな

風立ちぬは観たまんまだと思うけど

風立ちぬって必要だったか？またヲタが勝手にトトロみたいな裏設定でも作ってるのか？

煽りとかじゃなくて、本気で2001年宇宙の旅の何が面白いのか分からない

パルプはサミュエルLジャクソンがいないと結構つまらん映画かも。何度も見てるが

ダークナイト厨
パルプフィクション厨
この辺がウザい。

読解力云々じゃなくて、単純に二時間じゃ説明しきれなかったとか映像では表現出来なかったとかいろいろ有るだろ

>>7
今みたらしょぼい映像を延々と見せられてる感は否めないわな

しこふんじゃった？

なんかよく分からんが
マディソン郡の橋・シンドラーのリスト・七人の侍・ラストエンペラー
こういうのだな糞つまんねーの

眠れない時は2001年宇宙の旅を見るといつの間にか眠ってる
映像美と音楽を楽しむんだよ

時系列云々なら、エターナルサンシャインも良い。

別に読解力必要ねー。

読解力必要と言うなら、羅生門とかジェイコブズラダー
ぐらいあげてもらわいないとな。

風立ちぬ（笑）

モテキの最後が意味不明

むしろ2001年は読解力とかとかけ離れた所にあるんじゃないかと
あの作品はストーリー的な裏だのテーマだのをあれこれ考えるのは
むしろ無粋ってか、わかってない

ダヴィンチコードがわけわからなかった記憶がある

桐島別に読解力いらねえ
パルプフィクションもだ
2001年はただ感性を刺激されればいい
風立ちぬは知らん
深読みなら別だが
エヴァ旧劇場版は
ただただ庵野の性的なものへの嫌悪とお前らの同属嫌悪で溢れた
抽象シーンの連続と深読みしたわ

ライトスタッフの二枚組DVDを下巻から観てわけわからんかったなー

下巻から見て分かる映画ってタイタニック以外あんのかよ

2001年を楽しめない奴はセンスがない

キューブリックはどの作品でも読解力な必要的ものはあまり関心なくて只々映像的な感性で成り立ってると思うわ
パヤオもなんかのインタビューで似たような事言ってメディアに「今回のテーマは云々」って言われる事に
嫌悪感示してたけど、実際の作品みるとキューブリックに比して徹底できてない感じ

「アマルフィ女神の報酬」を見てテーマを探すのは難しいぜ？

地獄の黙示録

>>25
意味がわからないってよく言われるけど、元々無いんだろうな。
俺もわかんねえって返すと馬鹿にされるけど、
なんつうか眺めていて面白いって言ったら良いのか。

ドニーダーコ
あと映画じゃないけどアランウェイクの最後のシーンが全く分らん

絶対に意味はあるだろ　じゃないと、企画通らないじゃん

ドニーダーゴとマルホランドドライブ

R100

2001年にも2010年にも全然追いついてないよね
火星の衛星にモノリスがあるみたいだから早う人間送りこめよ

アーフューグッドメンとかいいよね

幼稚園児が映画見てあんたと同じこといってたわ。
訳わかんないって。

ようするに幼稚園児にも理解できない映画って
これは作り手が悪いだろ。
いい作品は誰にでも判るようでなきゃダメってことだよ。

しんぼる

薔薇の名前は見ごたえがあると思う

すべての映画の中で過去最高傑作は誰が何と言おうと、『普通の人々』

NEXTの結末はポカーンだった、考えたらいいのかと思ったけどやっぱふざけんなって結末にしか見れなかった

マグノリア面白いというやつと話が合う気がしない

ピンクフラミンゴ

うちの猫はどの映画も完璧に理解してたよ？
どんだけ読解力ないの？

読解力が必要な映画というのは、
パンズラブリンスのような映画のことだろ。

謎解きとか、ラインが錯綜しすぎて難解という映画とは別の話だよ。

パルプ・フィクションは別に考えるとこないだろ

メメントはどうかな

時系列が変な映画なら、パルプ・フィクションより
メメントだろ。

>>13
マディソン郡の橋 見てない
シンドラーのリスト 一回見とけ
七人の侍 一回見とけ
ラストエンペラー う〜ん

こんな感想

パルプフィクションに読解力だと？

脳内ニューヨーク
わけわからんが面白かった

桐島クソつまらん

>>29
アランウェイクの最後のシーンって言葉が具象化してるとこ？

桐島くそおもしれえ

近所の映画館まだ風立ちぬやってるわ

>>44
ポテトにはケチャップなのかマヨネーズなのかとか、悩みどころ満載だろ

2010年 府中の旅は面白かった

何も考えなくてもすっきり観ることができる映画「プレデターズ」
各国の「人狩りのプロ」がある惑星に連れてこられてプレデターと戦う映画
裏を読めば登場人物が死んでいく順番で制作サイドとの関係性や国家間での立ち位置の重要性がわかる

ロシアが真っ先に死んで日本はそこそこ生き残るとか
国家間の関係や興業での媚売とか読み取れる

デビット・リンチの映画とか、「シャイニング」は何度も観てストーリーを「体感」するもの
一度だけ見ても、その世界に迷い込んだ感を味わえただけでもいいと思う

>>56
真っ先に死んだのは移民バンザイ、レイシスト撲滅ヒーローマチェーテさんだろ
監督と無二の親友のダレホさんだよ

>1
>読解力が必要な映画っていいよな。パルプ・フィクション、風立ちぬ、桐島、2001年宇宙の旅・・・

そうかなあ。
「パルプ・フィクション」とか「トゥルー・ロマンス」あたりは、何も考えずに楽しみ作品じゃないかね・・・

「椿三十朗」では、若侍が誰かを切ったら喧嘩両成敗で切腹しなければならなくなる
だから、不詳の主人公は彼ら若侍の状況を見かねて面倒を見た
最後の「馬鹿野郎　利いた風な口を利くな」とは、どういう意味で発せられた言葉なのか考えさせられてしまう

>>31
ドニーダーコは転校生のヒロインの空想って深読み
どっかで読んでおもしろいと思った
ラストにヒロインがドニーダーコという少年の不条理な死を目撃し
そこから彼の死になんとか意味を与えようと
もしかしたら出会う人間だったかもしれない少年の冒険譚を夢想するって深読み

メメントが全然分からなかったんだけど

>>62
いやあれ見たそのまんまのストーリーだよ？
自分が奥さん殺しちゃった現実受け入れられなくて
記憶がなくなるのを逆手にとって
自分の罪を人に押しつけ罪の意識を無くした

もはや始まりが何かも分からないのに
体に刻み込まれたタトゥーのように
刻み込まれる言葉によって湧き上がる怒り
それを人は思想と呼ぶ
みたいなことをノーランが確か言ってた。それが裏テーマだろう

矛盾なくいろんな解釈が出来るのはワンスアポンアタイムインアメリカだろ

パルプフィクションは要するにサミュエルＬジャクソンがハンバーガーをうまそうに食ってマフィアから足を洗う話

「ファイト・クラブ」のラストが夢オチだったのは納得いかない

マルホランドドライブって何が評価されてるんだよ
空想落ちとか最低だよ

読む映画か
今度見てみるわ

ＳＦ的な深読みで最近面白かったのはトライアングル

松本「せやな。せやせや」

ブラックレインの最後、格闘シーンで地面からニョキっと出てきたの何なんだ？

>>66
アイデンティティよりはるかにマシ

タルコフスキー

は睡眠導入剤

読解力が必要な作品ではないが、、
ゴッドファーザー２のマイケル部分、初見ではいろいろとこんがらがったな。
再見して、黒幕ハイマン ロスの狡猾さに脱帽した。

読解力あってもパルプフィクション微妙だと思うんですが

アイテンティティはアリだろ

桐島の何処に読解力が必要なんだよバカか

>>11
それを言ったら昔のSF全てに当てはまるだろ。
ゴジラだってキングコングだって、初代の作品は今見たらどれもショボいよ。

>>13
シンドラーのリストは、歴史的背景を知った上でないと厳しいかもな。
そうでなければ、ただキツい労働から労働者を解放しただけ。
最後はなぜか自分が逃げるはめに。
としかならんから。

平成生まれの新社会人にホロコーストの話をしたら「まじっすか？映画じゃないんすか？」って聞かれたわ。
そういう連中には意味不明な映画となるだろう。

54年のゴジラは全くショボくないだろ
むしろ初代と比較した場合2作目からFINALまで全てがしょぼく感じるクオリティだわ

コマンドー舐めてんのか

初代ゴジラのエネルギーはすごいよな　技術があがってもあれを超えるのは難しい

>>81
>>83
俺も同意見だが、それはゴジラを好きだからだ。
好きでもない人が見たら、今のCGバリバリの特撮と比べてしょぼく見えるだろって話。

だからキモヲタは嫌われるんだよ。
少しは自覚を持て。そして理屈でなくて他人の気持ちを感じろ。

ディカプリオが出てて、夢の中で動き回れて
そのまた夢の中に入ってみたい映画なんだっけ

インセプション？

>>86
あーそれそれ、サンクス！

1回見て何となくわかったけど、中々難しかったよ

>>84
特撮を見ても、着ぐるみの首から上を写さないで巨大さを表現する手法は凄く効果的だし
白黒画面でさほどアラも見えない
病院のシーンなんかはリアル野戦病院を経験した人らが多く現場にいた時代の作品だけあって
現代映画に全く引けを取らない
というか他のドラマシーンと完全に別レベルのリアリティ

そもそもキモオタしか実際に初代を観てないのであって、
一般的に初ゴジが低評価を受けていると言う事実は全くない。
芹沢博士とかアラはあれど、観れば納得レベルの傑作だろ。

あんたの言ってることはvsビオランテあたりの過大評価には当てはまるが初ゴジは別だ

なんで風たちぬをいれるのか意味がわからん
あれはただの糞映画じゃん

風立ちぬは読解力不要だろ
晩年の黒澤と同様正面から描いてないのと
大震災 結核 テスト飛行事故 戦争と
死の匂いしかしないつまらない映画なだけ

Don't Think. Feel!

風立ちぬ面白くないって言ってる奴は多分残念な人なんだろうなぁ

>>61
この解釈おもろいな
ラストの演技もそう受け取れなくもない

「卒業」のラストシーンとか、色々な事を映像で物語っている。
そういう表現と、それをちゃんと読み取る読解力って大事だね。

http://www.youtube.com/watch?v=ahFARm2j38c

で、
教会の入り口から一度入ろうとしてダメだから上に上っているとか、
主人公は略奪する花嫁の父から、いったん逃げているところとか、
（主人公のへたれな部分が表現されている）
十字架の使い方とか。
花嫁は、主人公を口汚く罵る家族に猛烈な嫌悪を感じたとか、
花嫁の母が許せないのは花嫁の決断だとか、そういった事がちゃんと映像で表現されている。

懐中時計をアナルにしまって大切に保管してたって話に泣いた

未来世紀ブラジル

風立ちぬは教養の無い人には意味がわからないだろうな

>>95
演じるのがクリストファー ウォーケンってのがね〜、、また泣かせるんだよなw

キューブリック好きだというと
「通ぶってんじゃねぇよｗｗｗアホｗｗｗ」とウンコ脳にからかわれるのは何故なんだぜ

>>73
ソラリスも原作読んでいればわかる。
タルコフスキーのすごいところはそれにプラスしてソ連の機械的唯物論をSF映画の名を借りて批判したところ。

ぶっちゃけソラリスとストーカーは原作小説の方が面白い…

地獄の黙示録の最後はわからんかった

>>102
アレはコッポラ本人ですらよくわかってないからねw
後付けの解釈なんかするだけ無駄。
後半はブランドのラスボス感を味わうだけで良しとするべき。