阪大教授（反原発）がアンケート→阪大生の9割「再稼働容認」　教授「びっくりした。メディアの責任」

「原発稼働ゼロ」と答えた学生はたった15％――阪大1年生へのアンケートで

全国で稼働する原発がゼロであることを知っているのは、わずか15％――。
大阪大学の大澤五住（おおざわ・いずみ）教授が同大学の１年生を対象に行ったアンケートで、
現在の日本の電力供給に占める原発の比率について、
大半の学生が正しく理解していないことがわかった。（オルタナ編集委員＝斉藤円華）

アンケートは10月２日、大澤氏が担当する、環境問題をテーマにした講義の初回の授業で実施。
同大学の理工系学部に通う１年生１１３人が回答した。それによると、
原発を今後どうするべきかについてたずねる質問では、
「今すぐ稼働を停止し、二度と使わないで廃炉にする」と答えた人は６人（５．３％）にとどまる一方、
少なくとも一部の原発については再稼働を認める意見が全体の９割を占めた。

そして、現在の日本の電力供給に占める原発の比率について、
「０％」（稼働ゼロ）と回答したのは17人（15％）だったのに対し、最も回答が多かったのは「15％」で22人に上り、
次いで「20％」が22人、「10％」が19人と続いた。「25％」と答えた人は11人で、「30％以上」と答えた人も12人いた。

国内の原発は関西電力大飯原発４号機が９月15日に停止して以降、稼働ゼロの状態が続く。
ところがアンケートに答えた学生の大半はその事実を知らず、原発が稼働しているものと思い込んでいた。
大澤教授は今回の結果に「正直びっくりした」と話す。

「多くの学生が、新聞やテレビニュースを見ていないのではないか。
高校や大学でも原発が授業で取り上げられたり、話題となったりする機会はほとんどない。
そもそも社会全体が話題のテーマから原発を避けている風潮もあり、
一般を対象に同様のアンケートを行っても似たような結果になると思う。メディアもその責任の一端を担っている」（大澤氏）

大澤氏はアンケート結果を14日、自身のブログで公開。
「原発が今この瞬間も使われているという誤解は、
それがどうしても必要だ、再稼働できないと電気が足りないだろう、という間違った結論に直結する」と警鐘を鳴らしている。
http://www.alterna.co.jp/11771

原発なしでも世界何も変わってないな

政府・東電・経団連「目論みどうり（笑）」

原発泊まってるけど何も困ることはないな

阪大生がマトモで良かった。メディアは逆にがんばっているじゃん。特にnhk

この教授は電気料金が大幅に値上げされてることには触れないのか？
柏崎刈羽原発が動かないと来春にはまた大幅な値上げになるぞ

阪大ってどこのFラン？

ふーびっくりした

＞同大学の理工系学部に通う１年生１１３人

ものすごくドライに感情論抜きにして現実的に考えるタイプだろ
文学部の女子とか対象にしたら違う結果になったんじゃないか

自分の気に入った結果にならないからってボロクソいってるなｗ

放射脳のくせにアンケート結果弄らず公開した事にびっくり

> 大半の学生が正しく理解していないことがわかった。
>
> 同大学の理工系学部に通う１年生１１３人が回答した。

頭いいからじゃねえの

短期的には再稼動容認だろ。

う〜ん…
ビックリも何も。この教授、自分と違う意見は容赦なく落とすタイプとしか。

思ったような結論が出なかったので世間が悪い、と。
たいした研究ですなｗ

赤教授憤死やなwww
まともな学生がいてホッとした

サイレントマジョリティーを考慮して反対多数だね

もんじゅさんが暴れないという仮定なら　福井が終わっても大阪への影響は
福島から見る東京並でしょ

自分の思い描いてたのと正反対の結果が出たら「結果の方が間違ってる」って
研究者としてどうなのよ？

学生がまともで良かった。

さすが阪大やで

インテリは原発容認でしょ。

宮崎駿の「風立ちぬ」と同じだよ。
社会的歴史的影響力より、その時々のロマン。

学生の方がまともだったわ

今原発止まってるのが解ってて容認って答えたやつに嫌がらせしそう

多くの学生が新聞やニュースを信じてないってのが正解だ。日本の未来は暗くないぞ。

ネトウヨピカ厨「もっと被曝したいよう！放射能ほしいよう！東電万歳！」

周りで原発反対派なんて一人もおらんけど。
どうでもいい派か、早く動かせ派しかおらんわ

サイレント魔女リティの出番か？ｗ

恥ずかしい奴

一年生だから２ｃｈの影響受けまくりｗ

俺は脱原発派だけど、いきなりすべての原発を廃炉にしろとか
単に有無の問題じゃないんだよ
実際問題はどういう「方向性」で行くのが、電気代は高騰をどうするのとか
総合的に見ていかないとダメだろ
まずはアメリカの９倍で買ってる燃料を半額とかまで値切って、それで電気料金がどうなるかとか
いろいろな検証が必要

代替手段を明確に示せない現状ではこうなるよね
ずっと使い続けるか、とりあえず再稼働させて20年後までに原発0を目指すか、だったらもっと割れそうだけど

アンケートとったのにろくに分析もせず無知な学生が悪いマスメディアが悪い
たいした教授だなぁ

そりゃ、あの東日本大震災＋大津波食らっても老朽化した福島しか壊れなかったんだもんな
その後、地震津波対策も万全になったし、新しいのに置き換えていけば何の問題も無いだろ

原発廃止にしたら原発輸出を国家プロジェクトに据えてる安倍政権や東芝、日立や重工が困るじゃん

阪大教授「阪大生はネトウヨにだ！」

ふー、びっくりした。でも、再稼働容認派の意見はほぼ一点に集中している。
電気が足りないから、再稼働する必要があるというもの。
それほんとなのかなあ。
今回の答えは数字の上では「した方がいい」派が圧倒的だったけれど、
応募しなかった多数のサイレントマジョリティを考慮にいれて決定させてもらいます。
原発の再稼働はしないほうがいい。あたりまえの話だよね。
アンケートに答えた「多数派」はあまり政府の発表やネットの情報に踊らされないほうがいいのではないかな。

福一の場合は所長以下全員が非常用復水器の使い方もろくに知らずに事態を悪化させたんだが
あの後各原発でSBO想定した訓練とかやったのかな

とっとと最稼働で爆発がお似合い

脱原発派だけど、今すぐ全部止めろってのはないわ。

関西地方だと関電の原発再稼働についてどう報道されてるのかね

原発が停止して困るのは原子力村の住人くらいだからね

アンケートの結果を改変しなかったことだけは褒めてあげてもいいと思うね

原発は絶対安全なんだから、危機管理とか装備とか訓練なんていらん。

今すぐ最稼働と爆発はよ。

海外で報道されてる原発関連のネガティブニュースは

国内では一切報道されない。

東電はじめ電力会社のスポンサーフィーに

いかに日本のマスメディアが毒されてるか明白。

「目に見えない力が働いていると考えざるをえない」

いずみちゃんの授業うけてたわ

「オルタナ」って胡散臭いな

バックにいるのは緑の党関係？

阪大生が意外とまともでびっくりした、というか若い子のほうがしっかり現実見ているということか

若者のとくに高学歴層には再稼働容認がおおいでしょう
言葉通りの負の遺産を残されるのはもうこりごりだからね
多少危険でも使ってたらまだ救いがある

あと現状の稼働率を知らないってのはメディアうんぬん関係なくて１年対象に行ったからでしょう
ずっと受験勉強してて１年前期なんてバタバタしっぱなしでみる暇もないだろうし
これが3年とか4年対象だったらぐんと正当率上がると思うがね

「旧帝の三男坊」阪大

稼働中の原発ゼロを知ってるのが15%しかいない阪大生を
「頭がいい」とか「しっかりしてる」とか褒めるレスって皮肉がキツすぎでしょ

>>49
所詮象牙の塔から一歩も出たことのない、
教員試験や公務員試験すら受けたことのない
常識の欠落した人間だもの。

空が青いのもニュー速がクソスレだらけなのも全部メディアが悪い。
とにかく俺が気に入らない現実はすべてメディアが悪い。
ていうか俺以外の全員が悪い、俺以外バカしかいないｗ

自分が無能だと思わないの？

まーたスレタイしか読まないアホがドヤ顔で釣られてるよ

短期的に再稼働させながら中長期的に安全で低コストな代替エネルギーを開発→シフトチェンジしていくが正解

>>52
つい先日再稼働したって大々的に報じられたばかりだったしな
いちいち検査で停止した程度のニュースを血眼で探してる
のって反原発運動家くらいだろ

バカ左翼が滅ぶまであと2、30年ってことだ

>>50
単純に、稼働率ってゼロになったり再稼働したりだから
毎日新聞読んでても特別原発に関心なければ
急に聞かれたら自信持って答えられないと思う

反原発派にとっては「稼働率ゼロ」ってのが大ニュースだから強く印象に残ってて知らなきゃ恥な知識なんだろうけど
一般的には、原発にちょっと関心ある程度の層でも、あんま印象に残らないニュースだと思う
ゼロになんの二回目だし、どうせまた再稼働するだろうって状況だしね

>>58
阪大生は合コンに忙しいからな、
ニュースよりマンコ、
マンコマンコマンコ。

原発最高って言ってる人が少数なのに何が不満なんだ？
大事なのは脱原発に向けての道筋を付けることだと思うけどな。
電力が足りてる足りてないってのも企業家庭の節電ありきで、夏場とかは5％もゆとりが無かったりもする。
それを足りてるとするのか足りてないとするのかも又論議がいる。
実際、無駄無駄言ってた結果インフラ系が弱くなって震災被害地以外でも復興に時間が掛かっている。

自民とバカウヨのせいで福島が死んだというのに深刻性が全くわかってないとか本当にバカだな

さすがに教授は知的レベルが糞学生とは段違いだから分かってるけど

>>58
つい先日？

低学歴が吠えまくっててワロタ

>>61
マジで
阪大卒だけど全然合コン行ったことなかった
どこでやってんだろ

最初から結論ありきでアンケートとるとか、キチガイにも程があるわ

極めて普通ですな、逆の結果のほうが恐ろしい。

スレタイが悪い
教授がびっくりしたのは稼働率の認識だろ
アホか

石田衣良スレかと思った

日本の若者はバカじゃないってことだ反原発をやるにしても経済的に厳しくなれば開発する余裕も無くなるからな
変えるとしても少しづつやるのが正しい

脱原発とか言ってるのは底辺てことがこれで確認できたな

バカだから勉強しに来てるんだろ。
教えてやれよ。

阪大生が妙なイデオロギーに染まっていないようで何よりだな

大阪人二は他人事んだろ
日本はひとつじゃぜんぜんねえ

５４兆円の価値のある原発をさっさと動かせよ。
ソウルの放射線量は福島第一の敷地内レベル。
それで健康被害が出ない。つまり安全。

ふー、びっくりした

うちの大学でもc-netとかいうおっさん集団が騒いでるは

>>75
他人ごとじゃない
福島の煽りをくらって関電の原発が動かせないせいで、家庭の電気料金が値上げされた
大阪人は反原発派を徹底的に憎む

>>75
どこが他人事なんだｗ
関電が一番原発に依存してるのに

左でも右でもすぐメディアが悪いって言うけど、自分以外の国民は基本的にバカだと思ってそう

テレビ新聞見て欲しかったらバイアス植えつけるのやめろよ
広告主に配慮するなよ

現状、エネルギーが足りないから止むを得ず原発再稼動ってんならまぁわからなくもない。
足りてそうだけどな。

でもコスト云々で原発復活させようとするのは許さない。
いくらかかってんだよ。東電の財布からだけで賄ってから言え。
だいたい健康ってのはプライスレスだ。タダって意味じゃない、値段がつけられないって意味だ。

こういう結論ありきのアンケートはダメだって
学校で学ばなかったのか

>>1
阪大にしては珍しくまともな学生が多いな

>>83
五兆円の貿易赤字
払わなくてもいいものを払って国から金が流出してる
借金も山ほどあるのにどうすんの？弱者から死ぬよ？

今時に大学へ行くようなのはそんなのばっかりだろうな
トップ連中の東大教授がアレだし
お前らは、そろそろ中卒が一番優秀なのを認めるべき

大学教授はアカのすくつですな

阪大返しだぁ!

ニュースをみてるとむしろ再稼働やむなしになると思う

>>83
アベベからしたら、プライスレス＝無料で日本人の命なんて屁だろうな。

そうでなければ、参拝拒否したり大増税で日本人をぶっ潰したりしないわ。

こんな下らん結論ありきでアンケート結果見るようなのが教授
阪大生はよく恥ずかしくないな

俺も学部1年の時は坂下で遊んでるかサークル行ってるかでニュースとか興味なかったし仕方ないんじゃね

>>79
じゃあ日本中の原発は関西に集めて発電してもらおうぜ
有事の際には関西の境にコンクリカベで隔離スッから
電気代タダならいいんだろ
東北関東が放射能散乱でどんだけ苦労してるかも想像できず電気代上がったぐらいで被害者ヅラか
日本中であがってんだよ

>>76
被害甚大だぞ
あいつら遺伝子レベルで壊れてるから

まず原発に代わる発電を作ってから言えよ反原発なんて

>>7
大阪(だいはん)民国

現実を見ないバカが15％も居るのかよ

まあ使えるんだったら使えるウチは使ってから捨てるのが普通だわな

反原発（）の人は
自信を持ってちゃんとageましょう！

このままだと2chでも、社会でも孤立しちゃいますよｗ

関東みたいに金があって環境アセスメントすっとばして高効率火力発電所つくることができるの？
できないならしばらくは原発使うしかないわな

>>100
最稼働したら狙われるに決まっとろーが。
ま、日本人をぶっ潰すのが目的ならもう止めようが無いだろうがな。

数少ない理系の就職先が減るから
原発に賛成する阪大の学生
倫理観まるでなし

>>86
原発再稼動したらそれらが全て解決するわけか。へぇ。

まあNHKや朝日はともかく、読売が反原発主張するはずがないからな
正力否定することになるし
だから読売を取ってるんだけど

理工学部ならこうなるだろ

自分が納得いかない結果が出たからって他人のせいにするなしｗｗｗ

だからマイクロ波発電にしろって
いつになったら始めんの？

単にこの教授が嫌われてるだけじゃね？

>>69
だよな

自分たちの主義主張に賛同してくれないからって、
それを否定するのは迷惑である。

全国で稼働する原発がゼロであることを知っているのは、わずか15％――。
大阪大学の大澤五住（おおざわ・いずみ）教授が同大学の１年生を対象に行ったアンケートで、
現在の日本の電力供給に占める原発の比率について、
大半の学生が正しく理解していないことがわかった。


お、おぉ・・・

反原発だの放射能だの言ってる奴ってある種のカルト教団みたいなもんだからなぁ。
世間知らずの教授よりも学生さんのほうが民意に近いかな。

>>104
そうだよ
現在の貿易赤字は3・11後の燃料費増加によるもの
3・11で31年ぶり貿易赤字転落、その後ずっと赤字
わかりやすい

むしろ15％が優秀じゃないか

はっきり言ってこれが現実

＞同大学の理工系学部に通う

理系に聞いたらこんな結果は当然
自分の欲しい結果になって欲しいなら文系の中でも経済に関連しないやつらに聞け

なんで2択にするんだろうな。容認すら否定するって結構だろうに。
今回の事故だって原因は東電のチョンボがある程度あるだろう。
脱原発への方向性は否定しないけど、都市を造るってことは大量の電気消費を伴うし
今以上に集中狙ってる状況で。
具体的な道筋を語ろうぜ？足りてる足りてないの定義もしよう。

原発使わなくても電気代もあがらずに
貿易赤字も減らせる方法を大学教授なら提案しろよ。
反対ばかりなら誰でも言える。

>>69>>110
教授がショック受けたのはアンケの結果についてであって
特にアンケのどの項目にショックを受けたかを限定しているわけではない

現実的な代替案がないのに止めてどうするのやら

メガソーラーだって怪しいんだろ

安全性を第一に教える工学学んでいてさ
代替案があれば安全じゃないものを利用し続けようなんて思わない

原発を止めるときはキチンとした代替案がある時だわ

下らないアンケートするくらいなら その時間を代替案生み出す研究や授業に使え

いきなり0か存続かっていう極端な2択
ゆっくりなくしていくっていう選択肢はなぜかないことになってる

40年以内に0でいいんじゃね？

ふー、びっくりした。
今回のこたえは数字のうえでは「再稼働容認」派が圧倒的だったけれど、
応募しなかった多数のサイレントマジョリティを考慮にいれて決定させてもらいます。
原発はなくしたほうがいい。

>>121
アホか
代替案なんていらねぇよ
そもそも電力に頼る事自体ナンセンス

マスゴミなんて今も昔も東電マネーでズブズブやん

オレは100年単位で原発を減らしていこう派だけど
現時点で容認か反対かと問われればそりゃあ容認だ

>>4
バカ高い燃料買わされた上にCO2排出しまくりですけど

>>125
天才現る！！！





バカじゃねえの

思い通りにならなくて悔しい！ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝｯ

すげーリッチなアンケートだは

サイレント魔女リティ

＞再稼働できないと電気が足りないだろう、という間違った結論に直結する


相変わらずだな。そりゃガスで足りるけどガス買うカネはどうすんの？
結局、国民が負担。電気代高すぎだと企業もどんどん海外へ逃げて行くし何も良い事ない。
日本が原発止めようが韓国、中国ではフル稼働。何かあったら風に乗って日本へ放射能が来るし。

阪大レベルになると、言われたことを暗記するぐらいしか取り柄はない。

言われたことを疑問に思わず、受け入れてしまうからなこいつらｗ
いちいち考えこんでいれば点数は取れない。
だから東大や阪大はカルトに騙されるヤシが多いんだよ。

高い燃料を買っているだけだろｗ
石炭は安いぞ、ガス化すれば公害も出ないぞｗ

設備費は高いが、原発よりは安いぞ。

>>134
君、凄いね。
どちらの大学の何学部出身？

　
バカには中間の意見いっときゃ賢く見えるだろうという心理が働くので、
なーなーの項目が選択されやすいのは仕方ない。
　

これはあかん

そりゃ左翼じゃないんならまともな知能してたら再稼働容認だろ

反原発を唱える奴らは電気を使うな！」とか言うけど、
そういうことは３１１の原発人災事故についてきちんと謝罪して、責任を負ってから言おうな。

予知できなかったとかシゼンサイガイガーばっか言ってないでさ

技術系の仕事だけど周りは100%容認派か推進派何だよな。
文系の事務員は怖いと言う人がチラホラ。
同大学の理工系学部に通う1年生に聞いたからじゃね？
無知・アホウ・意気地なし・薄ら馬鹿・女の腐ったの、揃いの文系に聞けば逆の結果だったと思うｗ

おまえら糞反原発支那工作員のせいで電気代激増じゃねぇか
いい加減こいつらに騙されて奴ら目を覚ませや！！！

日本に原発があるのは石油ショックが起きた時のクライシスの軽減のためなんだよ
コストが安いとか後付の話で
日本人はオイルショックを綺麗サッパリ忘れてるみたいだが
どうすんの
火力発電所で賄えるとかの話じゃない

>>141
逆らえない無能とバカだけの仕事場を自慢するなよ
>>143
ＮＨＫで公表してる事を、今更隠そうとしてどうすんだ
最初から核兵器の反対運動を封じ込める為、だとか発表しなければ良かったんだよ

結果を見た瞬間は凄い顔になってたんだろうな
動画ぐらい撮っておけばよかったのに

こういう教授は論述問題で自分の思想と違う意見を学生が書いたらそれだけで評価落としやがる

なんで全部廃止の流れになるんかな
科学の進歩はしない気か
初号機壊れたから最新機まで解体って

びっくりする意味がわからない
結果をしっかりと受けとめられないアホが教授になれるのか

>>121
問題の本質は日本だけが脱原発したらコスト面で不利になるってことだろ。
廃炉や廃棄物処理のコストは計算してないけどさ。

むしろ世界で足並み揃えて脱原発するって発想ができないのが
安倍の低能と原子力ムラの狂気のなせる業。

>>147
あれは科学の進歩じゃないからな
ただ単に、核兵器保有の正当性を保護する為にやらせた事
廃炉にする技術すらない
リアルタイムの世代なら知ってるんだがな

だってあれだけ何百万人何千万人も死ぬとか言ってて、
実際に爆発したら全然そんな被害になってないどころか、
高濃度に汚染されたとされる地域で普通に生きてる人さえいるんだから、
もうそんなプロパガンダは通用しない

結局、放射能も炎と同じで強すぎれば危ない、弱ければ何でもないという、
当たり前のことに多くの人が気付いただけ

>>147
でも4号機崩壊してたら日本は終わってたよ？
日本が首の皮一枚で踏みとどまってるのは僥倖と言っていい。

次事故があったらその時は日本の最後。

大澤五住先生．
学生に聞く前に、教授会でアンケートを取ってみて、
そして、寸評を書き換えてください．
そもそも、工学の先生で反対って言う人が何人おるねん．
それはあなたも分かってるのに、学生だけ対象にして
議論してるのは卑怯だ．

これじゃあ、アンケートに協力したのに、世間で
やり玉にげられるだけの学生側が不憫でならん．

原発が悪いんじゃなくて
原発を製造管理運営する組織が低脳すぎるのが危機の核心

メディア関係なく計画停電騒動があったからただの実感じゃねーのか

>>148
そんなにまで無知でバカだとは思ってなかったんだろ
>>151
何百万人何千万人も死ぬ、なんて誰が言ったんだか
そもそもは安全だとしか言われてない
捏造・隠蔽ばかりなのは事実だった、放射線で全員の遺伝情報が破壊されるのは事実だし、半減期が長期にわたるのも事実
事故処理があって、コストでも全然割に合ってないぞ

>>154
東電という特異体質が起こした事故だと思うわ
後は官邸が左翼過激派に乗っ取られたことによる悲劇
東電が傲慢なのは震災後の他の電力会社の
対応見れば間違いないが、あそこまで強気
なのは菅直人のせいで爆発したからとしか思えない
電源車の手配ミスとか米軍支援妨害とかまさにそう

先生の２択の質問に答えただけなのにテレビや新聞を見てないと怒られたでござる

どれだけ発病しまくってんだよｗ
因果関係がわからないのをいいことに騒がないように情報統制してるだけだろ


著名人の病気や体調不良・訃報報告★15

>>156
何百万人何千万人も死ぬ、等のことを吹聴していた人は少なからずいましたよ
住めない土地になる、とかね

この教授の講義取ってたわ
研究室配属の候補にもあったが、別の研究室に入ったな
懐かしい

サイレントマジョリティｗｗｗ

>>157
未だにあのコピペ信じてるのかｗ

>>87
いかにも中卒っぽい一連のレス

すげえな、結果をまともに検証できない上に自分の認識違いを認められないとか、よく研究者やってられるな。

>>154
でも、そのクソ組織を存続させてる理由が「原発事故の処理と、原発ライフラインの維持」っていう状態
>>157
あの原発を作らせたのは自民党だし、捏造状態をほっておいたのも自民党じゃねぇか
自民党だったら、もっとクソ対応だったとしか思えん
米軍が日本の為に何かすると思ってる頭の構造もおかしい

自民党より民主党の方がよかったと思ってる人ってまだいるのかｗ
タクシーの運ちゃんにたまに愚痴られるけど

このスレにも発狂して大学生を叩いてる奴がいてわろたwww
この教授もこんな感じの思考なんだろうなあ

燃料ガンガン使うとか、安定供給に不安とか、ちゃんと教えてるの？

今の子達は現実的なんだよ

>>167
少なくとも俺の職場とお得意の中にはいにいな
民主党に票を入れる神経がわからん

お前んちの電気代上げるからと電力会社が呟くだけで皆再稼働容認だろ

性善説に偏り過ぎてるっつーか、カネと権力のクリティカルな部分を押さえた集団が狂ってる場合の監視機能が存在しないよね
自浄能力頼みになってしまう
フクシマでは反原発ではなく反日本社会が正しいわ
モラルハザードひどすぎ

ブサヨが反原発運動で我が物顔で大はしゃぎするから反原発思考の一般ピープーが皆静かに転向していった

捏造しないだけマシな教授だな

>>150 >>152
なんつーの？
宇宙服が無い時代に、宇宙服作るの放棄しようってるような
｢ゴミ捨て場が無いから脱原発｣とか意味わかんねー

>>168
それは土地の価格を操作しようとする奴とか、反原発とは別の勢力だろ
そんなの、地域の裁量に対する脅しにならねぇんだから
>>164,168
反原発なのに、こんな政府から金貰ってる高学歴大学の教授なんかと一緒にされたら迷惑
そんなものとは一切関わらずに生きてる人間の思考は、お前らとはレベルが全然違う

>>175
意味がわからん。
宇宙服開発してないのに宇宙に行くようなもんだろ。
原発稼働するなら廃棄物処理に目途が付いてからにしろ。

この教授は自分違う意見のやつは容赦無く単位落とすやつだな

>>171
いつもかわいそうになぁと思いつつ聞いてる
まぁタクシー業界は本当にかわいそうではあったがｗ

阪大は京大と肩を並べる西日本の雄だからな。
至って常識的な回答だな。

自分が老化していくのはきっと原発のせいに違いない
賠償金ゲットだぜ

>>175
全然違うぞ
廃炉、ってのは完全停止するって意味
停止できない宇宙船で宇宙旅行に出かける感じだ

やっぱりこのセンセイも左翼なのかな

旧日本軍と同じ失敗で崩壊する政府と電力会社を目の当たりにしても
日本型組織の欠陥と対応策を研究する団体が現れない時点で
日本の研究者の低レベルさとアメリカに勝てない理由を同時に見た感じで辟易する

こんなのでも教授になれるのか
適正テストとかなかったのかね

>>184
アメリカだって同じようなもんだろ
原子力委員会のトップメンバーが揃って放射線障害で死んでんだから

そりゃ今回の事故で、放射能なんて短時間に大量に浴びない限り
何の害もないということが実証されたわけだし

マトモな頭があれば再稼働を容認どころか積極的に進めるべきと
答えるのが当然だろう

>>177
大元はそこ
原発作った時代に遡及するなら作るなよって話だよ
でも出来上がってて動いてた現実
自分が書いてるのは今から先の事

>>187
そんな事、一切、実証されてねぇよ
お前が知らないだけ

関西人は他人事だからな
自分とこで何かあったら、ガキみたいにギャーギャー騒ぐけどな
あいつもやんけ〜！ってな

>>190
関西では電力不足の方が深刻だからなぁ

共産党は原発ゼロ、消費税廃止、全員を正社員にというが国民生活をどう維持する気なのか

>>187
＞何の害もない

いや害はあるだろ。
今のペースだと福島の子どもの甲状腺癌は2500人に達する計算だし。

30年後には(元)福島県民だけ平均寿命が60歳くらいになるかも知れん。
チェルノブイリでさえまだ30年経ってないから長期的な影響なんて誰にも分からん。

書き方がおかしい
アンケートが五段階だったとして
1以外の2~4を全て再稼働容認と算入したようなもんだろ
なんで反原発派のくせにそんなことしたんだ

>>193
嬉しそうだな。

電気代値上げは立派な影響だろ

それにCO2削減とか最近誰も言わないけどどうなったんだよ
火力発電だとCO2増えまくりだろ

>>192
今の共産党は政権に無視されてる勢力のガス抜きをするだけの貧困ビジネス政党だしな

カネに困る家庭には宗教団体と共産党が近づいてくるという本来の姿ではある

>>195
は？

>>194
常識的な懐疑力を持ってたら、稼動ゼロって答えると思ってたからだろ
じゃなかったら、びっくりしない
教授も現状を全く理解してない、懐疑力を持つような奴が学歴を得ようとする筈ねぇのに

何の教授なの？

理工の一回生なら僕達がより安全な原発作ってやりますよ！！原発再稼働容認！
な気概があってしかるべき

>>200
安全な原発を発明するのと
現在の原発を再稼動するのは全く別に事に決まってるだろ
簡単に事故が起きるという結論になってる筈なのに、再稼動を容認してるからびっくりしてるってだけ

チェルノブイリと違って軽水炉だけど現在進行形で駄々漏れ中だし楽観は出来ない

事故の原因の主部分は原発自体だけでなく
原発は爆発しないので対策を考える必要がない！(ﾆｯｺﾘ)というキチガイ集団のせいですわ

これはテスラの発明を隠蔽して送電利権を優先した結果だ

200年前に素晴らしい技術があったのにな
今頃は電気なんてただ同然に使えてたはず
21世紀には月旅行さえ可能になってたはず
進歩を止め金儲けに走ったアメリカが悪

>>190
それはお互い様
関西人だからとかない

教授も15％の学生も、何も悪く無いし間違ってなくてワロタw

>>201
そもそもメンテフリーな原発なんてありえないのに、
運用してる人間がとびきりのクズ揃いなんだから詰んでるな

>>141
原発汚染を解決できない時点でお前らは馬鹿なんだよ

理工系や技術系を威張っていいのは役に立ってるやつだけ

化石燃料＝温暖化に利権の匂いプンプン

どうせ軽水炉じゃ核兵器作れないし関西電力黒字だし火力発電で良し

>>4
鳩山かと思ったｗ

>>120
どっちにしろスレタイは微妙に違う

>>206
最大の問題は、推進派の科学者が一切メンテナンス作業に関わってない事
下請けの無知な奴にやらせるから、管理も杜撰だし、意味が分かってないからバケツで作業したりする
最低でも、最高学府の推進派の科学者が、常時数人、原発に待機するようにするべき
数百人いるんだから、週一回でも楽勝で回る

小泉元総理が反原発を称えると
マスゴミはわざわざ演説をテレビで流してたな

もう、政治から退いた人の発言を
さも、正しいかのように取り上げてた

よく分からんが

メディア＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞自分

って認めちゃったわけか

明らかに、
教授より学生の方が賢いわw

恥をかいたな、バカ教授ww

>>212
あれの意味が分かってないのに、原発推進なんてチャンチャラおかしい
ＣＩＡにでも入れ

>>4
去年今年の夏の惨状をもうお忘れ？
健忘症の方？

小泉が反原発アピールしたということは、それがB層向けということだ

原発のニュースなんて毎日やってんのに何いってんの
その上で容認なんだろうが放射脳

>>212
宗主国アメリカの代弁者だからな
アメリカ様の言うことに忠実な政治家は有能であるように演出されて長期政権築くんだよ
他の政治家との違いはデキる諜報機関がケツ持ちしてるかそうでないかだけなのだが

阪大生GJ

賢くて現実的なんだろ

別に他の原発壊れてねーじゃん。

津波でぶっ壊れたのと、全然壊れてないのいっしょくたにスンナよ。

結局、洗脳しやすく制御しやすい高学歴を管理層に置いた事で、支配層自身の首を絞めてる
バカばっかり
これが真実じゃないというなら、学歴社会を続けて、自滅すれば良い

正解ありきのアンケートとかやる意味あるの？
思想統制？

>>221
壊れた理由が問題なんだよ。
たった数時間停電しただけでメルトダウンするんだぞ？

津波が来なくてもいつかは起きてた事故だよ。

>>223
アンケートが解答選択方式になってる理由すらわかってないだろ
設定した正解がないときは、論文や意見書を求める

>>223
自分たちの布教活動がどこまで浸透したか調べたかったんだよ。

でも全然受け入れられてないことが分かってファびょってる感じ。

高学歴ほど現実的だからな
頭の中お花畑の低学歴とは違うわ

>>227
これをみてまだ「高学歴ほど現実的」とレスする
お前のお花畑にびっくりしたｗ

>>224
いくつもの安全装置を同時に完膚なきまでに破壊できるのは地震・津波ぐらいなものだろう

>>227
そうだね。
でもなんか、低学歴が噛みつきそうだなw

>>229
ミサイルや爆弾みたいな任意攻撃だって楽勝に決まってんだろ
それが無いと思ってる時点で、お花畑

まぁマジで再稼働して(もしも)とちった時の対処はどうすんのか
2年たってもプランが出て来ない時点で方策が無いんだろ
そもそも初期設定超過での稼働が常態化してるのがおかしいとは思わんのか

発狂するなよ反原発厨

>>229
福一には安全装置なんて全然なかったろ。
停電したら原子炉の状態さえ把握できない欠陥プラント。

>>231
ミサイルや爆弾に関してはその通りだね。
かつての喧伝は攻撃受けても大丈夫だったからね。

問題は再稼働したから壊れるわけじゃないってことだよ。
壊れたのは稼働が原因ではない。

外的な要因。
テロが怖いから稼働は危ないは納得するが地震や津波が怖いからじゃあ

>>231
なぜ、楽勝なの？

>>228
高学歴ほど他人事、なら納得する

解決できない国立高学歴なんて税金を無駄遣いされただけでしかない
学歴なんか高くても能力が高くないと意味がない
無責任なら更に存在に何の意味もない

はっきりいうと、原発部署くらいしか
自分を優遇してくれる就職先がないってわかっているのかもな
優遇してくれて何もしなくてもいい職場

教授「あぁ、単位いらんのな」→阪大生「原発反対！」

多数の民意に従えや(´･ω･` )

>>235,236
稼動してしまうと完全停止するのには数ヶ月を要する
攻撃がありそうになっても、数ヶ月止められないってのは致命的
>>237
「他人事」じゃなくて「非現実的」
実利のみを 追求するなら、再稼動容認なんてありえない
低コストといわれていた原発コストの正体は判明してるんだから

>>86
東電への援助も5兆なんだが
そのうえ税金で賄われているんだが
これからさらに増税で払わなくてもいいものを払って生活が苦しくなっていきますね
http://www.47news.jp/CN/201310/CN2013101601001978.html

まあ問題点はたくさんあるよね。

これまでの原発の議論とかマジ土地狂ってたから。

もし漏れたらどうするんですか？　　漏れません

と回答するしかなかった状況は推進派も反原発派もどっちもだめだめだった。

もし想定すると、

何で漏れた時の対策をするんですか？やっぱり漏れるんですか？

とかキチガイ出ちゃうからｗ


今回のは、後は汚水だねぇ
他国の様に流しちゃえばいいのにな。

>>242
それは推進派がクズだっただけだろ
実際に漏れたし、漏れた時の対策もやってなかったんだから
原発保持の義務があるのは推進派で、反対派じゃない

大阪に原発建ててほしい

スレタイ詐欺

>>244
どうせすぐ卒業しちゃうだろ
そんなのより、処分場を阪大の近くにしちまえば良い
生徒が推進派である証明は出来たんだから

これ酷いスレタイ詐欺だな、ちょっとイカンよ

シェール革命で化石燃料の値段が下がりつつある現状は反原発にとって追い風ではあるな

>>245
スレタイ詐欺してでも原発利権を守りたいってどう考えてもこの>>1ただのネトサポですやん

あと云十年もしたら新しい発電方法が確立されて原発論争自体が過去のものになるんかね

>>240
理工系に就職したら自分と家族は富むと感じている矮小な現実主義もある
まあ学生がそこまで考えてたら本当に嫌だが

原発推進派の議員や学者や電力会社は原発を推進したら自分たちだけは富む
と矮小な考えを確実に持ち続けているように自分には見えている

そして電力会社の社員には多めに給料を与えたら共犯者というか国民からの楯くらいにはなるだろうと思ってるいたりしてな
そして現実的に攻撃される末端社員を残して勝俣清水は海外へ逃亡

つまり原発推進派の立役者たちは
近視眼的に目先の利益を得ることにのみ現実的になっている金の亡者かもしれない

ドス黒い気持ちに苛まれたくないから原発に関わる人間や可能性のある人間はもう少し品性を持ち大局を見て欲しい

>>247
まあどっちでもいいけど火力でなんとかなるなら火力のがいいな

原子力は日本の場合、大陸間弾道ミサイルと原潜と空母に特化すべきだよね

>>249
マジでそれがあればって感じだね。

正直な話、よっぽど韓国の奴ぶっ壊れる危機の方が怖いわ。

原発を止めているんだけど、
その状態をたった 2年続けるのにどれだけの苦労があったのかな。

この2年で、どれだけの石油、石炭、天然ガスを余分に海外から輸入して
燃やして来たのか？
そこを ちゃんと教えないとフェアじゃないだろ。

大阪府内に原発つくればいいだろ
淀川原発とかｗｗｗ

ドブ汚水のせいで
すぐ腐りそうだなｗ

阪大生はアホちゃうで

あれ？ここって反対派が多かった気がするんだかいつのまに容認派が増えたんだ

>>249
核融合が研究レベルでは完成してるからね。
新設原発が寿命迎える前に核融合が商用化されそう。

阪大工学部って 京大に入れない人がいくところだよね。
将来は 雑用エンジニアですか、お疲れ様ですｗ

サイレンと魔女リティか

>>256
時代は原子力

>>253
少なくとも止める意味はまったくなかったね。

集団ヒステリーでただただ金の浪費と環境を悪くしただけ。

あれだけの津波、もしくは爆撃などによる破壊がなければ
壊れないのではないか、ぐらいは女川原発で分かったし、
でもそういういい情報は耳に入らないのだｗ

>>261
停電になってからの対策を何もしてなかったのが明らかになっただろ。
ベントするのにさえ電力が必要だっていうお粗末ぶり。

メルトダウンだって、あらかじめ格納容器の下に鉛や錫のインゴット置いておけば
メルトスルーに行く前に象の足化して汚染水に悩むこともなかったよ。

ちょっと前までは、なーんも考えないで左巻きな発言してれば
知識人ぶれたんだけどねぇ。

時代が変わったことに、この教授はまだ気付いてないのか。

教授の洗脳の結果ｗ
学生がどうなるのか楽しみ
この人反原発でバリバリ思想を強制する気満々でアンケート取ってるしなぁ

法曹界がアカになる理由が分かるような教授だなｗ

今の若い人達は現実的だからな、反原発とか50歳以上で無職や底辺の
オヤジや高齢で子供作った文系おばさんだけだろ。

東北大生なら違う結果になったんじゃないかな。
原発問題が身近に有るか無いかの違いのような気がする。

核融合はよ

阪大なんて、 関西電力のOBが沢山いるだろ。

このオッサンの研究室からは 学生が関西電力に就職しづらくなるぞｗｗｗ

でも正直9割が賛成は確かに驚きだわな。

なぜ反対じゃないかより、なぜ賛成なのかを考えた方がいいはずだが、

まあ教授の結論として
学生が新聞などを見ず、
またマスコミのせいで一刀両断なんだろうが、
学歴の高い人は結論の出し方が鋭すぎて困るなｗ

理系の学生なら、
安全なものを作ってやるというという意思のほうが強いんじゃねーかな。

どうすべきかってのはいろいろあってしかるべきだろうが現在の稼働状態分からんってのはどういうことだと...阪大...

>>271
安全以前にごみ処理ができない。
狭い日本で危険物を何万年も管理し続ける必要がある。

この問題が解決しない限り、理系なら原発推進なんて言えないよ。

現実的な生徒だな、この教授に学ばなくてもいい、教授より 優秀なんだから。
同じ大学卒のｉＰＳの山中教授は自分の思う結果がでないことに喜んだというのにこの教授は。

ギギギギギ再稼働容認

お前らがいくら吠えても学歴は変わらないぞ。
落ち着け

反対なら反対で別に問題はないのだけど、
ネットベンケイやってるだけじゃだめだってことだよ。

高学歴を売りにしてるんだから説得力を以て話すりゃいいのにｗ

>>272
ま、興味ないんでしょ。
問題は興味がないとなぜ賛成に振れるのかって部分だよ。
その理由を高学歴の方々は
低学歴のせいだとおっしゃっておられるｗ
バカだからとおっしゃっておられるｗ

ハハハ

残念ながら西はこんなもんやで
原発すっ飛んでも無関心だった連中もワンサカ
文殊が逝かない限り他人ごとよ

現在の原発稼働率と思わなかっただけだろ？バカなんじゃね？教授様
現在稼働してないのなんてみんな知っとるだろ知らなかったとしても1台は稼働してるって認識までだろ
15%って答えなら当然質問に問題ありなだけ

反原発のやってる事は完全に印象操作だからな
阪大生ともなればさすがにそんなのには騙されないってとこだろうな

自分の意見通りじゃないのはメディアがおかしい。こうですか？

原子力なくして人類の未来はありえない。
原子力を手放す奴はバカ。

代替エネルギーがあるなら明日にでも原発止めればいい
ないんだから、現在の文化レベルを落とさずに生活するなら
リスクを承知で原発を使うしかない

実際生徒がバカだねぇこれは

人智は原子力を御する事はできるかも知れんが、
少なくとも政府や東電には無理。これは震災で証明された事。
電力行政が根こそぎ改革されない限り、やらない方がいいに決まってる

つ〜か、いつまで火力発電するんだ？
さっさと原子力に移行しろよ。

未来は明るかった

阪大の理系学生で頭いい層じゃん。
現実的な回答なんじゃねえの？

火傷して危ないからって原始人は 火を手放さなかった。
原子力もたまには火傷するが、人類には当然必要。

原発なしの日本とか、帰る家の無い家出少女そのもの

大阪なんて製造業しか無く電気代高騰でどうなるか、わかってる子が多いんだろう
理系でこれがわからないなら、日本の未来は暗かった

クズでも教授になれるシステムのほうが問題だわ

大沢教授は、原発停止で3兆円も電気代を無駄に海外に垂れ流してる事も知った方が良いよ

福島程度の事故なら、容認できるレベル。
さっさと稼働させろよ。稼働の恩恵の方がデカい。

なんせ原発止めたら江戸時代に帰るらしいしな
これは由々しき事態ですな

原発事故起こす体質のままだと、原発無くなったら中国から核ミサイル降ってくると思うわ
問題は原発の危険性じゃなくて、戦争は無い原発事故は無いっていう基地外思想なのに
今度は戦争で死にたいのかよっていう

>>42
電気代値上げで零細の町工場がやばいよな
日本の技術の屋台骨くずれまくりじゃないか

>>53
まだ若いんだし当たり前だろwww何言ってんのお前wwww

>>53
象牙の塔がいいたかっただけなの？w

象牙の塔！ドヤァァァァ

とにかく電気がきてれば問題無いという誤解は、
工場が次々赤字で閉鎖しても知ったことか、という間違った結論に直結する

電気料金上がってるし、燃料高騰で貿易赤字も拡大してんだろカス

>>210
違わない
記事の元の教授の記事では
ショックを受けたと書いたあとに
稼働率認識の低さから再稼働容認の多さの指摘・分析を続けており
素直に読めば
そのどちらもが教授の意図する結果でなかったと読める

記事にされる過程で
稼働率認識の低さのみに「びっくりした」とも読み取れる文章構成にされてしまっているだけ

>>61
あれ？オレOBだけど合コン１回しか行ってないぞ(´；ω；｀)

どういう前提条件で設問したのかは分からないが、再稼働容認が9割というのは確かに問題だわ

一見数字だけで可不可を判断してるように見えるが、リスクヘッジ等の考えがすっぽり抜けてるんだよな

福島だけでこの有り様なのに原発銀座の大阪が事故ったら、完全に終りだぞ
事故収拾のノウハウもないのに危険すぎる考えだわ

自分の意見に合わないととにかく批判するって、、、

>>117
経済学は文系なのにそれはおかしな話

>>302
所詮教養の授業の学部1年生だから
大学の入試難易度や学力が云々というより、純粋に社会経験が無いだけかと

低学歴が安物のピザ生地なら、アンケートに答えた子供達は比較的良いピザ生地
しかしいかに生地が良かろうと具が乗ってない状態ではピザじゃない
将来的には良いピザになるかもしれないが
その時点では商品として具が乗ってる安物生地のピザに負ける
そういうことじゃないの

>>31
アメ横で固形燃料でも値切ってろ世間知らず

>>４
だな
意外と楽勝でやっていけそう

>>128>>216
原発で地域一体が壊滅するよりまし

原発推進しないと温暖化しちゃうぞ
南極の氷が溶けて地上には住めなくなるんだぞ
そこんところ分かってるのか？バカ共め

>>284
電力行政がどうのこうのの問題じゃないんだけどな、原子力は。

阪大って日本の原子力研究のメッカだろ？
なんで反原発なんかが潜り込んでるんだよ。

今回ぶっ壊れたのは古い設計+巨大地震+大津波のコンボが決まって
たまたま被害が大きくなっただけ
近くの女川はぶっ壊れてないんだしちゃんとしとけば安全だろう

まともな学生が多いんだな

>>311
絶対大丈夫って言ってたのにどうしてそうなったかの反省ができてないから
ちゃんとできないときがいずれ来るよ。日本人はそういう体質だ

絶対大丈夫なんて聞いたこと無いわそもそも「・・・

俺も再稼働容認やわ(´・ω・｀)

原発推進派でもある(´・ω・｀)

どんどん原発建てよう(´・ω・｀)

>>314
緊急事態マニュアル用意してなかったんだよな
なぜならそんな事は起こらないから。

>>316
用意してなかったと言うよりは、用意しようとしたら
「そんなことは起こらないはずだろ！」って反原発の人が凄んだから用意できなかったんだろ。

>>317
反原発なんて外野なんだから言い訳にならん

マジで知らんかった・・・

>>310
大学行け

反原発派は何の責任も取らないで外から批判してれば良いから楽だよな

サイレントマジョリティがなんたら

なんで自分が原因て思わないんだろう

阪大生が好きになった

教授ってゴミだよね

>>284
生徒と言うからには高卒ですね

阪大生はノンポリの実利主義者が多い

ゆっくり原発をなくしていくなんてできるわけないじゃん。
他のあらゆる問題をなぁなぁにして何十年も対策を取らずにきたんだから、
そんな風に決めてもこれも有耶無耶にされるのがオチだろ。
もう一辺アメリカとかロシアと戦争して占領してもらわないとどうにもならんよ

>>328
こういう他人任せのクズは大嫌いだ。

教授に同調した意見を書けば単位が取れるんだな

学生がバランス感覚があるというか冷静にものを受け止めていて安心した

優秀な人は一時の感情論とかに振り回されない決断が出来るんだよな
政治家がそれをやると現場が見えてないとか言われちゃいそうだけど

まあ、どういう統計で世論がどういう判断をしても、

反原発派のノイジーマイノリティ（マジョリティにならなおのこと）の意見によって
どうせ何もできないんだけどね。

容認とかの意見があるくらいはいいだろ。
その考えに至った経緯を聞けばいい。
納得のいく理由かもしれない。
ただその前に現状の稼働率にその分野の学生がまったく興味持ってない事が問題だろ。
その辺だけはしっかり叩き直せ。

高学歴が左翼で原発反対とかはサヨク(≠左翼)のプロパガンダだから

当然の結果
メディアの責任って

自然エネルギーを誰かが考えてくれるって発想では
小泉くらいしか興奮しない

わが母校が変わってないようでよかった
右寄りってわけじゃないが左嫌いは俺の在学中も多かったな

どんな現実を突きつけられても人間は自分の信じたいものしか信じない
ということが改めてよく分かる

＞＞１
理工系てか一年だけとかどうせアホの豊中でアンケートとったんやろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗわが阪大の頭脳が集まる箕面・吹田でアンケート取ってたら結果完全にひっくり返るはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つか雨うっといねんけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ今日コンペいくんいややはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ学生やったら天下の宝刀アレが酷いから休むとか社会人になったらもう通用せえへんしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うっといはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>216
今年は別になんともかなっただろ
何だったんだよ計画停電

大阪大学理系1年生 就職後、福島赴任を命じられたら?の問いに113人中70人が従うと回答
http://bran7.net/archives/42618

就職後、福島に赴任を命じられたら従いますか?との問いに対し、113人中70人が『はい』と答えたという。

また、現在(2013年9月16日から10月2日時点)で日本で稼働している原発はゼロであることを知っていた
学生は113人中の17人、食品に含まれる放射性物質の基準値が100Bq/kgであることを知っていた学生は、
113人中わずか10人だった。
http://ohzawa-lab.bpe.es.osaka-u.ac.jp/resources/nonukes/2013Questionare/2013A_Q_summary.pdf

>>311
その条件が揃いそうな原発が日本にどれだけあるのか

反原発と脱原発で意味合いは違ってくるよ

テレビや新聞を見てないと書いておきながら、メディアの責任てなに？
朝鮮？

ぶっちゃけ誰も死んでないし
騒ぎすぎだろ

福島で多少被爆するより
排ガスが充満する東京で暮らす方がよっぽど体に悪いだろ

>>338
安保闘争以降、東大からFランにいたるまでサヨクは激減してるからね。しょせんノイジーマイノリティーさ。

＞再稼働を認める意見が全体の９割を占めた。

「再稼働」と言っているのだから、現在停止しているというのが前提だろう。
停止を知らないからというのは関係ない。
それから、専門家でも再稼働容認論は多いのだから、再稼働禁止がありきで
学生が間違っている、無知だというこの教授の意見は偏向している。

生徒の方が正しい

石油枯渇厨と地球温暖化厨はどこへ行ったの？

>>338
阪大の友人に誘われて大学祭に行ったら
左翼的な垂れ幕がドドーンと正面校舎に垂れ下がってたｗ

>>351
詐欺がバレたのでスポンサーがなくなったのだろうと思う。
この前の異常な暑さでも、温暖化厨の湧きが悪かった。

そりゃあ阪大生くらいなら古いの潰して最新型を建てまくるのが最良の道だってわかるだろ

阪大でやるのが間違い

東北大でやってみなよ

原発止めて燃料費3兆円くらい損してるんだろ

サヨが頭いいって大昔のはなしだな
冷静な人たちから冷ややかな目で見られてるバカ

まあ、大阪民国はこの程度だろうな

消費税増税にあわせて。原発再開すりゃあ多少は日本経済に貢献するだろうさ
そうして稼動して得た金で賠償と事故処理と廃炉作業をすればええ
ついでに得た金で最新式の火力発電施設を作ればええ

>>355
国立でやってもダメだろ
結果ひっくり返るのは法政くらい？

そりゃあ賛成意見など出そうものなら左翼の皆様に凸されてウザい事この上ないものねえ。

今も原発は動いてるのでしゅ

講義受けたわ。
試験は手書きの紙一枚のみ持ち込み可能だった。

>>363
教授、左だった？

>>356
3兆ってどんな計算しているんだ？

福一事故以前と比べて原油輸入量は減っているぞ？
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2012energyhtml/2-1-3.html　（エネルギー白書2012より）

ステマ

文系サヨクのオツムのひ弱さの垂れ流しにもいい加減飽きたな。
所詮は太陽光発電を買いましょうで終わるだけだからな。
経済も技術も分からん、サヨクのクセに非唯物論的ってお笑い種w

赤字たれ流して、天然ガス買ってる

>>1
スレタイ捏造だろ

阪大教授（反原発）がアンケート→阪大生の9割「再稼働容認」　教授「びっくりした。メディアの責任」

＞本文
国内の原発は関西電力大飯原発４号機が９月15日に停止して以降、稼働ゼロの状態が続く。
ところがアンケートに答えた学生の大半はその事実を知らず、原発が稼働しているものと思い込んでいた。
大澤教授は今回の結果に「正直びっくりした」と話す。

「多くの学生が、新聞やテレビニュースを見ていないのではないか。

ついでに電気の使用量も6%位減っているな。
なぜ原発を再稼働させる必要があるの？

http://www.enecho.meti.go.jp/info/statistics/denryoku/result-2.htm　（資源エネルギー庁　総需要速報概要）

>369
いやだから教授だろ？
ちゃんと学生を躾けとけよ
メディアに責任を転嫁するなって

ソース読まずに反応してるレス多いな

スレタイなんて大袈裟に盛って書く物だから本気にする方がおかしい

>>53
公務員とか教員が常識人とか頭沸いてんのかｗｗｗ

おまえが現実離れしてるだけだよ　ということに気づけ

まあ日本人特有の他人に迎合するという象徴的な事象だね。

あしきKY。

正力松太郎しんぶんゴミ売り新聞による世論操作。

　
正力松太郎しんぶんゴミ売り新聞は、
自分らこそが時代遅れになったと知るべき。

廃炉するにも技術が必要なんだから
どっちにしても一定数稼動させなきゃいけない

「原発稼働ゼロ」と答えた学生はたった15％――阪大1年生へのアンケートで
http://www.alterna.co.jp/11771

国内の原発は関西電力大飯原発４号機が９月15日に停止して以降、稼働ゼロの状態が続く。
ところがアンケートに答えた学生の大半はその事実を知らず、原発が稼働しているものと
思い込んでいた。大澤教授は今回の結果に「正直びっくりした」と話す。

スレタイ捏造

スレタイ捏造

スレタイ捏造

スレタイ捏造

スレタイ捏造

スレタイ速報すぎる
再稼働反対が少ないんじゃなく、現時点で再稼働が行われてないことを理解してないってことなのに

>>307
それは管理の問題だろ
原発事態が悪い訳じゃないってなんで気付かんのかね
放射脳だから？

>>8
サイレントマジョリティーを考慮して

>>374
それ以下ってことだろ。
文章から意味くみ取れない奴は死んでろ。