+民「18歳の6人組が事故死？メシウマｗ」　→　大量のIP開示へ　★２

4 名前： 削ジェンヌ ★ 投稿日： 2013/10/19(土) 16:36:25.41 0
>>1
いったん削除です。
もしもこの削除で先々困ることがあれば戻す準備はありますということで。＞関係者各位

>>801
ログなかったって言ってまた戻すんじゃないか

削除に対しての疑問の続きは削除議論板かな？
今回の対応は2chの全てのスレ立て、プラス板、ニュース板に波及しますね
記者という名の無断転載の全ての方々には是非無傷で生き残って頂きたい

>>24
貴重ではなかった可能性が浮上

>>1

東京地裁かよ・・・。

これで開示されたら阿鼻叫喚ですわ

よくわからんけどこれって４０万円の支払いを求めての裁判ってこと？

>>807
裁判所に削除・仮処分を申請するためにはお金を一旦預けなければならないって意味だと思うよ

なにジェンヌって
ずばり言われたら削除かよ
いい加減な人間やな

開示はあとでも､先に削除だけでもしてくれた事に感謝したい
遺族の気持ちになってだけど

IPなんてパスかけてないうぃふぃから書き込めば誰が書いたか分からなくなっちゃうじゃん

記事に書かれた名前表示ミスの指摘や訂正、職業などのレスに対しての削除要請はわかるんだよ
それらに対してまで開示要求してくるから問題になってくる

じぇんぬさん煽られてますよ！

俺は罵詈雑言は書かない
どんどんやれ

一種の言論統制だな

>>811
>うぃふぃ
長野ではそう言うのか…
ちなみにWi-FiのIP以外にも機器のIPもあるんだけど…

名前の記載ミスなどないのですから、削除要請で受理される理由が分かりません
　●●(ふりがな)
これに対して、そっくり書いただけのレスを削除する理由ですよ？
単純に名前が書かれたレスを一括削除したかったのかと思いきや、
(もちろんそれもどうかと思いますが)、”大事なこと・・・”のレスは
なぜか対象になっていない

職業に関しても記載が違っていたとしてもそれが削除に値するとも思えませんが

明らかな中傷以外、名前に関しての今回の基準が全く分かりません
あるとすれば合わせ技なんでしょうが

>>785
中傷された側にとっちゃ、誹謗した側は全部敵だろうよ。

事件事故関連のスレに出入りしないのが賢明だと思う。
２ｃｈでは被害者叩きが当たり前になってるから、雰囲気に流されて中傷を書いちゃうからね。

>>818
中傷されていないレスが対象になっているのが不思議なんです
このスレの771辺りから是非読んでみて下さい

中傷かそうじゃないかってのは、された側が判断することだしね。
２ｃｈの規準で中傷ではないと思っても、された側はその発言で傷ついたから開示請求したわけで。

事件事故の被害者を嘲るようなスレには近寄らないのが無難だよ。

判断するのは裁判所です
そもそも理由が開示されていないので、全ての理由が中傷だったかは分かりませんね
明らかなものはそうでしょうが

じぇんぬは面倒臭かったら楽な方へ逃げるからなあ。
これ、2ちゃん衰退するで。

今後の解釈でどこまで行くのか見当がつかない
とにかく名前は記載することも危険なのはそういう判断だとして、
危険を避ける一番の方法はどの場所にも何も書かない事、せいぜい
見るだけでいる事なんでしょう
いや、見ることも危険なのかもしれない
全く怖い時代です

ほう

だから職場からの投稿はやめろって言ったろ
またソニーが見つかってしまうん？

削ジェンヌ「は？削除して欲しいなら〜しろやオラ！」

削ジェンヌ「いえ、削除します！削除しますから開示は諦めてもらえませんかね・・・？」


こういう感じに聞こえてしまうｗ

俺すげえ
いつも誹謗中傷してるけど
このスレだけしてないｗｗｗ

削除はさせたけどログは残ってなかった
これで遺族が納得してくれればいいけど

ほらね、最近荒れてきてるから運営がシビレ切らしたぞ、ふだんからの態度があらわれるよ(´・ω・)

3ヶ月前のスレでどれに書いたかなんて覚えてないわ
kakikomiはある程度残しておくべきか

該当のスレなら「東京オリンピックおめでとう！」でも削除要求されてたきがする

次は開示ですね

今回の案件、実際に削除された事、今後の2ch及び類する場所にとって、
かなり大きなインパクトがありそうだが、驚くほど静かなのが逆に怖い
皆下手に書き込むと危険があると避けているのだろうか？
それとも誰も関心がないか、知らないだけなのか
特にスレ立て人や各板の記者にとってはかなり身に迫った出来事のように
思えるが、肝が据わっているのか何なのか、いつも通りに動いている
もちろんすぐ影響は出ず、確実に静かに大きく動いていくことだろうけども
ここ以外のどこかの場所で話題にしているのだろうか

批判要望板にはまだ開示要請のスレは現時点では立っていない
削除要請のスレで準備書面がアップされなくても削除されたのは、
裏で何かしらやり取りがあったのかもしれない

ちなみにこの板はスレ立て後一定時間でdat落ちするのか？

>>834
公開してない場で運営側とやりとりできるの？

そういうことはあるそうです
以前backroomかな、そのようなことが書かれていました
弁護士からどうのこうのと

>>835
なんJで有名な弁護士はメールか何かで厚かましい裏取引を持ちかけたらしく
その厚かましい提案にキレた運営に「あの弁護士からふざけた裏取引持ちかけられた」って暴露してたよ

>>836
開示はどうなるとお考えですか？

920 名前： [´・ω・｀] KD113155191212.ppp-bb.dion.ne.jp 投稿日： 2013/07/21(日) 01:48:45.27 ID:Sk0ogS4X
>>919
協力してやれよ
可哀想だろ
殺害予告されてるんだぞ
　
923 名前： 異邦ジン ★ 投稿日： 2013/07/21(日) 01:51:48.15 ID:???
>>920さん
そういうのは開示してるじゃないですかー。
あっちの要求は、簡単に言うと裏取引です。。。無理無理。

914 名前： 異邦ジン ★ 投稿日： 2013/07/21(日) 01:35:44.32 ID:???
おいら、千葉の住所でほとんど規制したことないから、
どうって聞かれても、どうとも思ってませんね。。。
つうか、あの弁護士に腹立ってます。
表では書けないけど、あの弁護士は頭おかしい。
書き込み元の開示させてるくせに、何もしないだけじゃなくて、
あれしろこれしろって要求だけは送ってくる。
いいからさっさと住所書いてる連中を訴えてみろってんだ。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1372950693/914

貼る順番逆になってすまんな

>>838
あくまで可能性の一つとして聞いて下さい
要請板のスレでじぇんぬが書いたことからすると、ここで書かれたような、
今後起こりうる様々なリスクは当然承知していることでしょう
それでも削除処理した
準備書面が何らかの理由で公開できない、それを裏でやり取りして、
開示依頼を処理しない代わりに削除を執行した可能性があります

死んで当然とか書き込みしたのか。

基準とか言っている時点でよく分かってないようだな
必要があると思う人が居て開示請求が正当であればそれが基準だ

>>842
なるほど開示依頼スレが立たないのはそのためかもしれませんね。
2chのあり方が今後変わっていきそうですね。流出以後から変わってきてますが‥

プラスと嫌儲の連中が死ねば2chも平和になるよ

意味不明なモノが混じっているのがねえ。

罵詈雑言書き込んでいたとしても、あくまで個人の感想であって名誉毀損でなければ何の問題もない

>>846
なんJも追加した方がよろしいかと‥

どこが正当とそうでないかの基準です

誰かによってそれが違法性があると感じたもの、それがどんなものであっても
そのままそっくり通るようだと、際限がなくなるわけです
その理由も開示されることはない
気を付ける事もままならないということです
誰かの気まぐれ次第なんですから

そもそも今回の全ての対象レスが中傷とは限りませんけど
晒しに対しての依頼かもしれませんし、中傷ともそれとも別のものかもしれません
見当がつきませんね

故人を中傷でもしたのか？
自業自得やんけ
匿名だからと調子こいてっからだよ

特に対象レスの最後のレスは中傷が目的とは限らないでしょう
お悔やみのようにも受け取れますし
それでも対象になっています

書き込み後３ヶ月立っているのでログの開示は実質的に不可能。しかし多数の書き込みに対して開示請求することによって、削除の前例をつくることができたみたいですね。

まあ私の仮定のお話です

せきを切ったようにレスが書き込まれるということは、
それなりに関心がある人がいるということですか
今後の成り行きを注視している人が多そうなことは分かりました

>>855
興味は有りますね。
2chネラーの書き込みも削除・開示請求される可能性がグーンと上がるかもしれませんからね

次スレがもし立つことがあったら、スレタイは適切かつリスクのないものにして下さい
ただ、スレ立てにリスクがあるといったから、誰も立てないかもしれないな
スレ立て依頼するのも気が引けますし
もし他に適切な既存スレがあったら誘導して下さい

ふむ、仮処分決定の正式文書が頓珍漢というのは珍しいケースだね、
しばらく見守ってみたいものだ

>>839 >>840
ほほう