【今さらかよ】産経「元慰安婦の証言、年齢や出生地、働いてた場所などに大きな矛盾　偽証の可能性も」

元慰安婦報告書、ずさん調査浮き彫り　慰安所ない場所で「働いた」など証言曖昧　河野談話の根拠崩れる


産経新聞は１５日、慰安婦募集の強制性を認めた平成５年８月の「河野洋平官房長官談話」の根拠となった、
韓国での元慰安婦１６人の聞き取り調査報告書を入手した。
証言の事実関係はあいまいで別の機会での発言との食い違いも目立つほか、氏名や生年すら不正確な
例もあり、歴史資料としては通用しない内容だった。

軍や官憲による強制連行を示す政府資料は一切見つかっておらず、決め手の元慰安婦への聞き取り調査も
ずさんだったと判明したことで、河野談話の正当性は根底から崩れたといえる。

産経新聞は河野氏に取材を申し入れたが、応じなかった。

産経新聞が今回入手した報告書はＡ４判１３枚で、調査対象の１６人が慰安婦となった理由や経緯、
慰安所での体験などが記されている。だまされたり、無理やり連れて行かされたりして客を取らされるなどの
悲惨な境遇が描写されている。

　しかし、資料としての信頼性は薄い。当時、朝鮮半島では戸籍制度が整備されていたにもかかわらず、
報告書で元慰安婦の生年月日が記載されているのは半数の８人で空欄が６人いた。やはり朝鮮半島で
重視される出身地についても、大半の１３人が不明・不詳となっている。

大阪、熊本、台湾など戦地ではなく、一般の娼館はあっても慰安所はなかった地域で働いたとの証言もある。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131016/plc13101608380010-n1.htm

可能性もなにも。

┏━━━━┻┻━━━━┓
┃　　　 統 一 教 会　 　 　┃
┗━┳━━━━━━┳━┛
┏━┻┓　 　 　 　 ┏┻━┓
┃自民┃　 　 　 　 ┃産経┃
┗━━┛　 　 　 　 ┗━━┛

移動中ずっと引きずられてたってババアが言っててワロタ

適当に攻撃出来れば何だっていいんでしょ
韓国も朝日新聞も

>>1
＞産経新聞は河野氏に取材を申し入れたが、応じなかった。



おい小池！いや河野！！

フジテレビのニュースで流せるの？
反日日枝体制だから無理なんだろ？

http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1381881670/
重複

>>4
歩けよwww

報道しない自由です。(ｷﾘﾘｯ

だから今だに揉めてるんだよ

>韓国の安（アン）秉（ビョン）直（ジク）ソウル大教授（当時）が中心となって４年に行った元慰安婦への聞き取り調査では

これはまあわかるが

>信（しん）憑（ぴょう）性（せい）を疑わせるとなると大変な問題だ。

なんなのこれ？

戦地に物資輸送するのが困難で、しまいには潜水艦使ったけどほとんど撃沈されてしまったんだろ
そんな中で20万人も慰安婦を移送したなんて日本軍はなんてスゴイんだ

日本の空襲や原爆での被害は
誰がいつどこにいて何をしていた時にどういう被害を受けたというのが、
細かく１人単位、１戸単位で資料揃っているのに、
朝鮮や中国人の言うことはどこの誰ともわからないのが○十万人とか突然曖昧になるのは何で？

１０００年前とかの話ならともかく、ほんの数十年前のことなら記録あるだろうに？

やだー秘密にしといて。by秘密保護法反対のプロ市民団体