ノーベル経済学賞、米シカゴ大教授ら３氏に　つかいつも後追いの経済学にノーベル賞って必要か？

1 ：テキサスクローバーホールド(愛知県)：2013/10/14(月) 20:23:08.74 ID:jzdEtPWwP BE:936590944-PLT(12122) ポイント特典

（ＣＮＮ）
スウェーデン王立科学アカデミーは１４日、ノーベル経済学賞をシカゴ大学のユージン・Ｆ・ファーマ教授とラルス・ピーター・ハンセン教授、

エール大学のロバート・Ｊ・シラー教授の３氏に授与すると発表した。

資産価格に関する研究が評価された。

http://www.cnn.co.jp/world/35038476.html

2 ：ジャンピングパワーボム(SB-iPhone)：2013/10/14(月) 20:24:26.68 ID:lhpsAXtVi

なんちゃってノーベル賞だからな
経済学では世界は救えない

3 ：ミドルキック(京都府)：2013/10/14(月) 20:24:30.87 ID:suoj00Rx0

後追いじゃない学問ってなんやねん

4 ：バックドロップ(芋)：2013/10/14(月) 20:25:27.59 ID:hE9ociaI0

平和賞とか文学賞とかコレとか削除して他の分野の賞金上げてやれ

5 ：膝十字固め(茨城県)：2013/10/14(月) 20:26:00.65 ID:PAvmTArK0

学問賞は発見の功績に与えられるんだろ？

6 ：マスク剥ぎ(やわらか銀行)：2013/10/14(月) 20:26:56.86 ID:etFrShQw0

リーマンショック起こした元凶が
受賞した時点で廃止すべき

7 ：タイガースープレックス(東京都)：2013/10/14(月) 20:27:08.93 ID:0jGnTWmx0

経済学って現実じゃありえない仮定立てて論じるんでしょ？

8 ：ジャンピングパワーボム(SB-iPhone)：2013/10/14(月) 20:28:32.33 ID:lhpsAXtVi

LTCMがぶっつぶれた時点でノーベル経済学賞に意味なんてないことを世界中が知ってる

9 ：グロリア(やわらか銀行)：2013/10/14(月) 20:28:54.12 ID:K+yPKcWs0

正確にはノーベル賞ではないんでしょ？

10 ：ときめきメモリアル(SB-iPhone)：2013/10/14(月) 20:29:11.25 ID:BbSie8d9i

まーたアメリカか

11 ：かかと落とし(東京都)：2013/10/14(月) 20:29:23.70 ID:idBjxAzL0

平和賞と経済学賞
廃止するならどっちを選ぶ？

12 ：パイルドライバー(やわらか銀行)：2013/10/14(月) 20:29:52.83 ID:LapjezwR0

不景気とは経済学者の著作・講演が増え利益が最大化する状態

13 ：キングコングラリアット(家)：2013/10/14(月) 20:30:15.54 ID:MwKqhwgX0

>>3
数学

14 ：ドラゴンスープレックス(埼玉県)：2013/10/14(月) 20:31:13.83 ID:aQxj/Azz0

分類でいうとペテン師の部類。

15 ：ツームストンパイルドライバー(大阪府)：2013/10/14(月) 20:31:28.50 ID:jSOHtEs70

受賞するのはシカゴ学派の奴ばっかりなんでしょ

16 ：超竜ボム(茸)：2013/10/14(月) 20:35:15.70 ID:apG8yB870

科学系の賞と経済文学平和って別の所が出してるんでしょ

17 ：セントーン(新疆ウイグル自治区)：2013/10/14(月) 20:36:45.64 ID:dkyoCSId0

ノーベル賞はマグレで凡人がとれるかもしれんけど
フィールズ賞は真の天才って感じがする

18 ：アイアンフィンガーフロムヘル(やわらか銀行)：2013/10/14(月) 20:38:03.88 ID:PqZWyCZ90

経済学賞と平和賞は不要だよな

19 ：マスク剥ぎ(茸)：2013/10/14(月) 20:39:19.30 ID:anlVba7p0

昔はひとつの革新的な商品や技術を開発すればそれだけで10年は食っていけた。

しかし今では大規模投資・生産と、市場のグローバル化であっという間に普及して3年持たずに陳腐化する。

このことは行き過ぎた資本主義は人々を不幸にしたとしか思えないのだが。

今後、この傾向が加速し、人々も加速度的に不幸になっていくと予想してる。

経済学者はどう考えてるのかな？
それでも資本主義は人類を幸せにすると考えてるのかな？

20 ：バーニングハンマー(dion軍)：2013/10/14(月) 20:39:23.46 ID:lWM2iybk0

経済学賞はノーベル賞の中でも腹違いの末弟だからなあ．．．

21 ：セントーン(福井県)：2013/10/14(月) 20:39:30.65 ID:cHS0lhfF0

政府の財政赤字解消できた奴に送ったれや

22 ：シューティングスタープレス(チベット自治区)：2013/10/14(月) 20:44:25.67 ID:5zMQvCXn0

第一回ノーベル文学賞をトルストイにやらなかった時点で文学賞の価値なし
トルストイも自分が受賞すると確信していてノーベル賞の事務局に
「賞金は～に寄付するから全額そっちに送金して」とか言ったらしいｗ

23 ：キングコングラリアット(家)：2013/10/14(月) 20:45:27.21 ID:MwKqhwgX0

>>19
まだ奪い合う程度の富しかないからだよ
もっと技術革新が進んで有り余る富ができたら
争いや不幸はなくなる

24 ：マスク剥ぎ(茸)：2013/10/14(月) 20:49:55.18 ID:anlVba7p0

究極的には人工知能が「創造」や「発明」を出来るようになれば、人類が働かなくても皆、裕福になれるのだろうか？

経済と技術の進展は人類をどこに連れていくのか…幸福か破滅か…

経済学者に我々人類の終着点は見えているのだろうか？

25 ：ラケブラーダ(新疆ウイグル自治区)：2013/10/14(月) 20:50:42.39 ID:y460uL/W0

http://mitpress.mit.edu/books/macroeconomics-self-fulfilling-prophecies
farmarつながり

26 ：ジャストフェイスロック(東京都)：2013/10/14(月) 20:50:52.22 ID:BacxkR+10

>>19
資本主義は人を幸せにするシステムとは言えないけど、
幸せになりたい人にその機会と手段を最も効果的に提供できるシステムではある。

27 ：ダイビングフットスタンプ(新疆ウイグル自治区)：2013/10/14(月) 20:56:54.66 ID:12nhHY/P0

平和賞、文学賞、経済学賞

この３つ不要だろ

過去に遡って無かった事にした方がいい

28 ：レッドインク(福岡県)：2013/10/14(月) 21:07:43.53 ID:TKb+3EE90

世界中に何千何万と経済学者がいるのに
景気が良くならないのはなんでだ？

29 ：マスク剥ぎ(茸)：2013/10/14(月) 21:09:54.22 ID:anlVba7p0

>>28
それが問題なのだ。

資本主義は実は限界に到達したと思ってる。

本当はみんな気付いているんじゃないのかな？

30 ：シューティングスタープレス(チベット自治区)：2013/10/14(月) 21:10:03.79 ID:5zMQvCXn0

経済学者なんていうのはたんなるプロパガンディストだから

31 ：グロリア(やわらか銀行)：2013/10/14(月) 21:10:46.21 ID:K+yPKcWs0

>>17
凡人が取れるわけねえだろ

32 ：ストマッククロー(岩手県)：2013/10/14(月) 21:11:01.48 ID:Q1lTbLDH0

>>28
人間は利己的な動物だから。
要するに先回りして自分の都合のいいように行動するから。

33 ：超竜ボム(埼玉県)：2013/10/14(月) 21:11:13.10 ID:7ODGyKux0

　
>>28

自称情強の乞食ブラック共の物乞い行為がワタミレベルのブラックの分際で情報強者の行為としてカスゴミで祭り上げてるから
　
　

34 ：ジャストフェイスロック(東京都)：2013/10/14(月) 21:14:46.15 ID:BacxkR+10

>>29
アフリカや南アジアはまだまだこれから投資先として期待できる。資本投下先に不自由はしてない。
世界的に見れば女性や非識字といった貧困層をプロレタリアートにすれば労働力に不足はない。
20世紀のイデオロギー対立がようやく終わって世界規模の商取引ができるようになった。
条件を見れば、むしろ資本主義はこれからでしょう。

35 ：シューティングスタープレス(チベット自治区)：2013/10/14(月) 21:21:15.69 ID:5zMQvCXn0

＞20世紀のイデオロギー対立がようやく終わって

終わってねえよｗ

36 ：ウエスタンラリアット(東京都)：2013/10/14(月) 21:25:37.01 ID:cJ7qNHzD0

日本も財政赤字がゼロになるまで、
ナマポ打ち切りと医療費全額負担にすればだいぶ社会が健全化するな

37 ：マスク剥ぎ(茸)：2013/10/14(月) 21:29:49.04 ID:anlVba7p0

>>34
長期的にはそうかもしれんが、ではなぜ>>28の提起のように世界的に景気が沈滞しているのだ？

中国を追って世界景気を牽引する新興国ともてはやされたインドすら景気低迷に苦しめられルピーが大暴落してる始末。

なぜなのだ…

38 ：ナガタロックII(dion軍)：2013/10/14(月) 21:33:15.35 ID:DhPoEKRN0

ノーベル賞なんてもともとノーベルさんが勝手に作ったもんだし
それを勝手に神格化して平和文学はノーベル賞に相応しくないって意見はおかしいだろ
経済学賞はごり押しで作られたものだから要らんって言うのはまだ分かるが

39 ：ハイキック(WiMAX)：2013/10/14(月) 21:34:46.76 ID:HTnZDND20

経済学が胡散臭いのは
科学と謳いつつ量的な予想をことごとく外すからだ

40 ：ときめきメモリアル(群馬県)：2013/10/14(月) 21:39:14.24 ID:UgV4gccm0

経済学賞アメリカ取りすぎワロタ

41 ：フランケンシュタイナー(新疆ウイグル自治区)：2013/10/14(月) 22:16:54.34 ID:UroJE3It0

こんなに文明が発達したのに働かないと食っていけないのは経済学者の陰謀

42 ：ラケブラーダ(芋)：2013/10/14(月) 22:39:18.86 ID:7geGFbG70

>>8
ホント経済と平和は意味が無い。あと文学賞