日本最新型「機動戦闘車」公開、「これって中国のパクリじゃね？」―中国ネットユーザー

防衛省技術研究本部陸上装備研究所で９日、陸上自衛隊向けの新型戦闘車両
「機動戦闘車」の試作車が初公開されたことを受け、中国ネットユーザーたちが
日本の“狂暴な野心”に警戒感を示している。
http://livedoor.blogimg.jp/gurigurimawasu/imgs/7/6/76b25cb1.jpg
９日付環球網によると、この機動戦闘車は２０１６年度に配備される予定。
最高時速１００キロ、１０５ミリライフル砲を搭載し、空輸も可能。
センサーなど一部部品を除き、ほとんどが日本の国産品でまかなわれているという。
これに対し、中国ネットユーザーたちは「自衛隊が機動戦闘車を使って何をするの？」と
日本の狂暴な野心に警戒感を示している。
「日本は武力増強を続けている。“アジア大戦”を発動させる気か？」
「日本の狂暴な企みに警戒せよ」
「島国のくせに機動戦闘車なんて何に使うんだ！野心の塊だな！」
「そんなに機動戦闘車に力を入れてどうするの？他国を進攻する準備？」
「離島を守るためなら、日本人は狂っているとしか思えない。原発を守るためだよね？」
「日本人が考える『離島』には、釣魚島（日本名：尖閣諸島）も含まれている。
　　中国もこれに対抗する新型兵器を開発すべきだ！」

また、パクリ疑惑や性能面に対する懸念を指摘するユーザーも少なくない。
「タイヤで走行するんでしょ？それなら。複雑な地形には対応できないよ」
「これって中国のパクリ？」
「４人乗りと言いながら、随分とサイズが大きいのでは？日本人の体格に合わせたら、
　　こんなに大きくする必要はないでしょ」
「見た目が中国の『０９式戦闘車』にそっくり。パクったの？」
http://www.xinhua.jp/resource/2013/10/100-9.jpg
http://www.xinhua.jp/socioeconomy/economic_exchange/362123/

逆ですよ馬鹿シナ人

なんでドット絵みたいなんだよ

日本国内走りまわせるからだろ

支那人といい朝鮮人といい　ｷﾁｶﾞｲばっかだな

中身が違うね

道交法に対応した、ウインカーやミラーの数々
中国人は知らないし、自ら気づくこともないんだろうな

シナは何ビビってるんだ？

＞他国を進攻する準備？
はい

似ても似つかないものが同じに見える中国人の知能

１０５ミリライフルって凄いな
滑空砲じゃダメなのか？

イタリアのパクリだバカ

105ミリなんか載せてどうすんだ

国内に潜伏するシナ工作員のテロ鎮圧用だろ

ほんまやん・・・ミラーとウインカーついとるｗｗｗ

>>13
中共の揚陸戦車を潰します。

町中でHEぶっ放すのか？

>>11
NATO互換だろ

マジな話すると日本は縦に細長い国なので専守防衛に徹する限り
敵国の少数精鋭部隊による本土上陸を完全には防げない

その場合にこうした高機動力かつそこそこの戦闘力を有した車両が必要になる
日本各地に陸軍駐屯地は存在するけど、いざ本土上陸作戦が行われる場合は同時多発的に各地で交戦することになるだろう

もちろん歩兵にタイヤを撃たれただけで移動不能になる車両なので、これで制圧できない場合は本丸の戦車の出番になる

つか道路をキャタピラの戦車が走行したら結構路面にダメージ行きそうだし
こういうタイプもあっていいよな

日本に潜伏している５０００万人の中国兵に対抗するためだよ

チェンタウロのパクリだから

こんなちゃっちいラジコンみたいな物より、TAはよタクティカルアーマーはよレイバーはよパトレイバーはよ
第２次東京オリンピックにTAとレイバー列べて儀杖兵やらそうぜ
あと、多脚、多脚砲台
多脚は外せない

中国の機動戦闘車両はろくな武装もしない民間人を制圧するためのもの
日本の機動戦闘車両は装備が限られる上陸部隊を速やかに制圧するためのもの

>>19
タイヤを小銃で撃たれただけで動けなくなるの？
さすがに戦闘車両でそれはなかろう

>>20
有事の際はそんな悠長なこと言ってられないからｗ

チュンチョンは文句言うなら日本製の部品使うなよ
武器など一切作れないよ

上と下の画像があまりにも似てなくてびっくりした

>>3
デジタル迷彩ってやつだろ。あんなにドットが大きくて効くのかわからんけど
http://meisaizukan.web.fc2.com/wallpapers/canada-L.gif

え？ホワイトウォールタイヤ？？？すげぇ国だよ支那はwwwwww

これで天安門事件がおきても安心だ

誰が設計してもこの形にしかならんと思うｗ

>18
お、武器輸出解禁かw

タイヤ撃たれたら動けなくなるって言うけど
シリアやリビアではトヨタのトラックを改造したのが大活躍してるくらいだからヘーキヘーキ(適当)

>>33
イギリスあたりに

有事に日本に潜伏する在日支那朝鮮韓国人共を屠る為です。

>>21
５億人じゃなかったけ？

10式の上を流用したのかって形してるな

>>37
もう500億人くらいにしろｗｗｗ

しばき隊などのテロリスト用ですよ

日本に戦車など必要なのかと

APC

中国のやつ迷彩しといてタイヤ白いって何の冗談？

ちょっと安心したｗ

アレそれ栗生んじゃね？

>>34
歩兵に撃たれて破裂するようなタイヤを自衛隊が採用すると思いますか？戦闘用ですよ？

そっくりですかねえ？

スカートはかすんだろうな。

>>26
有事になってから移動かよ
それこそ随分悠長な話だな

インステッドそのものだろ

世界でトップクラスの軍拡国の民族が何言ってるんだｗｗｗｗ
それも絶賛侵略中だし
本当にシナチョンって都合の良い頭してんな

砲塔の口径が違いすぎる件
日本→遠距離砲撃→侵略者へ照準
中国→近距離射撃→自国民への鎮圧用
画像を比較しただけで用途の違いが理解できる

むしろ舗装道路の少ない支那には要らない装備だろ

ランバラル｢戦車とは違うのだよ戦車とは。｣

インドやモンゴルあたりに大量に売り付けろ

砲塔部分をモジュール化していろいろ載せ替えたら名機になりそうだな
迫撃砲・対空自走砲・ミサイル戦車･･

夢がひろがりんぐ〜♪

＞「日本は武力増強を続けている。“アジア大戦”を発動させる気か？」

いや、海あるし・・・

btrシリーズっぽい

これアメリカが作ろうとしてやめたんだよね
よく作ったな

やっぱウインカーついてるな

>>26
舗装路だとキャタピラが壊れる

総火演のお友達が増えただけなのに中国はビビりすぎだろ
なにかやましいことがあるのかな？

中国人が日本人を小さいと思っているのはなぜ？


中国人って大きくないだろ。平均だったら日本人のほうが大きくなかっっけ？

戦車の長距離移動はトレーラーだから

中国のポンコツ不良品を優秀な日本がパクリ？

オイオイ…ネットばかりやってないで目を覚ませ支那人

・敵装甲車両（MBTとは言ってない）を撃破可能
・歩兵の携行兵器に抗じん可能
が要求仕様だから，まさに>>1にある中国車両に一方的に勝って，
こっちの歩兵の前進を支援するためにあるんだろう。言ってしまえば，現代版チハさん

タイヤへの小銃弾ぐらいどってことないよ。それこそ，HEかHEATでかなりの面積の穴開かないと
だいたい，走行車両の足狙うなんて基本なんだから，そんなの「こんなこともあろうかと」以前の
織り込み済みレベル。例えば，なんで８輪かっていうと，２，３個無くなっても走れるから

戦闘車って名前から軍靴を思い起こさせるからもっとオブラートに包め
9条をなめんなや

>>59 自己
失礼しやした　アメリカもう生産してました
http://images4.wikia.nocookie.net/__cb20121005012354/battlefield/images/d/d0/M1128.jpg
M1128 ストライカー MGS

>>67
「街の遊撃手」でいいかな

いや、まるっきりチェンタウロだろ。
フランスのAMX-10RCもあるし、南アのルーイカットってのもあるわな

>69
イスズ製かよ

>>70
複合装甲や最新のセンサーや行進間射撃できる豪華な射撃統制システムを積んでるから、
世界初の本格的「装輪戦車」と言えるのではないか

スペック的には７４式みたいな第二世代の戦車より強いもんな

中国のリボンタイヤはクラシカルで魅力的だわ

>>68
むしろこっちの運用思想を参考にしてると思うがな。
イラクやアフガンで大活躍だし。

•舗装道路が破壊される前に素早く展開して文鎮にする自走砲
•情報システムＣ４Ｉを中継する簡易基地
•ＲＰＧが飛んでくる場所に派遣してタクシーとして使う、立て籠もりゲリラやスナイパーを
ビルのフロアごと吹っ飛ばす


こうだな。ＭＢＴやらトップアタックのミサイルが出て来る、正規軍と戦闘中の場所には出せないが

やっぱり、こういうのにも頭の部分付けた砲が使い易いのかね、シンプルに砲だけ載せたほうが洗練されてる感じがするけど

運用思想が一緒だと、割りと形も似るんだよなぁ

思いっきりドイツのsdkfz231が元祖だろうよ。

日本製「何とかして、性能を試行錯誤しました。」
支那製「カッコ良く造ったアルよ！、ほら！、頑張って造ったアルよ！。」

タイヤ付いた戦車って全部こんな形だろ
見たことある

似てるのか？これ
戦車なんて詳しくないから全部同じに見える

74式の代わりに配備されます
財務省「これ戦車だよね配備数削除な」
防衛省「」

これで90式と同等の攻撃力と防御力を持ってるんだからな
技術の進歩は凄まじい

>>69
イルムシャー仕様は良かったね

市街地でのゲリラ掃討用なのかな？
大口径の主砲は壁ごとぶっとばして制圧するやりかたで効果が高いらしいし。
周りを海に囲まれた日本では敵戦車との殴り合いよりも特殊部隊上陸によるゲリラ戦が想定しやすいしな。

デモ鎮圧に自国民に向けられる心配もしろよ

sdkfz231重装甲偵察車（ドイツ・1936年）





はい解散





ドイツは偉大

こないだ千歳で見たな

>>83
９０式と同等防御はソースあんのか？前面側面にボルトオン複合装甲付けたら同等って訳じゃないぞ。
要求性能も携帯式ミサイル抗甚だし

どう見ても似ているものを似ていないアルニダ
どう見ても似ていないものを似ているアルニダ

支那と朝鮮ってマジおかしい

これは走行しながら撃てるのか？

シナは旧ソ連のコピーじゃんか。

シナのはBMPをそうりんにしただけじゃないか？

>>69
曲芸もできるのか

>>1
似てねえよ

上陸戦なら戦車持ってきますよ？

>>91
http://youtu.be/t7vJ5HotxDc
の５０秒あたり
戦車的性能をアピールしてる感じはあるがそれは無理。ゲリラキラー、揚陸車キラーだな

マジな話・・・・戦車の区別がつかない

>>25
コンバットタイヤだし地雷やロケットで2~3個吹っ飛んでも走行可能です

120ミリ滑空砲じゃなくて105ミリライフルって74式と同じかね

日本の海岸線の長さ舐めてんのかチンクども

なら対決させてみたら？

自衛隊ってCQB用の装備や訓練が圧倒的に不足してない？

>>100
砲弾は７４式そのまま流用

シナのがそもそも西側のパクリなんだろ？

>>19
最後の一行で台無しだな

左右２個ずつ壊れても
走行可能なわけか

なぜ中国のはタイヤを白くして目立つようにしてんの？

>105
原型は旧ソ連製

新しい砲を作って欲しかった

105mm滑腔砲とか

ところで中国はいつ攻めて来るんだ？

ストライカーやチェンタウロがあるのによりによって09式のパクリだと(^ω^#)？

真中部分の車輪を履帯にすればもっと良くなる
んで高級目な大型トラックみたいに普段は地面から浮かせておけばいい

>>110
財務省のハードルが高い。装填も手動式らしい

中国様の方がデカくてカッコ良いので安心してください

多脚戦車まだか

なんでタイヤはミシュランなんだよ

>1
なんで全員が全員「お前が言うな」レベルの発言なの？

第二次大戦でもタイヤの戦車はあったろが、、支那人って知識ないな。

>>1
中国人にはこのポンコツと日本のがそっくりに見えるのか・・・
持ち出すにしても02式突撃砲ってやつの方がまだ似てると思うよ。能力差は天地だろうが

>>114
自動装填装置無しじゃ折角のFCS意味ないじゃんｗ
だから日本人の体格でもいける１０５ｍｍ砲にしたんかな

つーかこれの使い道が分からん

>>117
今のとこ試作だからな、記者会見でも突っ込みあったらしいが深い意味はないし
今後変える事もあるそうだ

防御力はたいしたことないだろ。
正面はRPG余裕だろうけど、車体の側面とか後ろは普通の装甲車と変わらんよ。

こういう物の形状って世界的に同じなのでは…

>>122
重武装ゲリラが出てきた時なんかに、それを遮蔽物ごと撃つ
あいてはしぬ
それ以外は普通の装甲車として使う

＞「４人乗りと言いながら、随分とサイズが大きいのでは？日本人の体格に合わせたら、
＞　　こんなに大きくする必要はないでしょ」
自分が欧米人・北欧人とでも思ってそうだ
あいかわらず自己紹介も多いが

74式の105mmって西側では120mm滑空砲以前の標準だから悪くないぞ。
普通の戦車ならまず撃破できる

ライフリング砲は滑腔砲に比べて威力が低いってわけでもないらしいぞ。
湾岸戦争ではチャレンジャー２が距離4000mからイラクのT-72を撃破した記録あり。
120mmライフリング砲な。
ソースは当時の軍事研究。

>>122
まずゲリラだな、トップアタックの対戦車ミサイル持ってなけりゃ逃げるしかない。
非戦闘地域でもＲＰＧが飛んで来るような場所だと安全なタクシーとして使える。
あと上陸、侵攻が予想される場所に先に展開して置いておけばある程度抑止になる。
対正規軍の戦闘が勃発してしまったら前線には出せないが、泣いても笑っても１０式の数が
そんなに増やせない状況にあってＭＢＴの業務負荷軽減にはなるな。

そりゃ市街地の走破性が大事だからな

タイヤ使うに決まってる
日本の場合市街地以外は山道かつ獣道しかねぇ…

>>78
ソ連も似たのがあったなドイツ後じゃないの？
ドイツはソ連から色々盗んでるよね

>>81
戦車とは違って装甲車というものらしい。兵員輸送車の類だから、ちょっと強い輸送車って事だよ

>>121
FCSが火気管制装置を意味するなら、手動装填だろうが自動装填だろうが意味あるぞ
目標に砲弾を命中させる為に角度とか計算するのがFCSだからな

たのむから多脚にしてください
おぬがいします

装輪装甲車なんて何十年前からあると思ってるんだよ
中国が起源とか思ってんのか？

派兵の時軽装甲機動車と８９式小銃で行ってこいと言われたら泣くだろうがこれなら割と安心だと思う

これ具体的にどういう戦場を想定して、どういう風に動かすわけ？

これも10式と同じリンクシステム積んでいて、稜線の影から遠くの歩兵のレーザー誘導装置で見えない敵を砲撃出来るんだろ？

>>138
離島防衛、石垣などに敵の空挺や水陸両用戦車を伴った侵攻部隊が上陸や降下してるよう時に
宮古にもってくとか、逆上陸で先陣切らせるとかと、PKOで持ってくとか、本土のゲリコマ対策とかだな。

10式出せればいいけど、履帯の問題や燃料や配備している地域で間に合わない時に
緊急展開するってのが基本だろうな。

>>131
田畑やら獣道やら道無き道を走破する事が出来るのが戦車

小規模な部隊相手の早期排除が主な用途だろうね

ガンダムで例えたらザクタンクw

>>141
http://www.youtube.com/watch?v=c9IFplRhSVo

>>138
緊急展開部隊
なんていったって足が早い！

>>15
日本の戦闘車両は全て付いてる
戦闘時は隠して出撃

＞「離島を守るためなら、日本人は狂っているとしか思えない。原発を守るためだよね？」
いや離島も原発も守らないと
中国から

因みに装輪式は「軽い」んじゃなくて「重く出来ない」だけ
装軌車両でも軽いものはある
全部装軌車両を装備出来るならそれに越した事は無いが、コストがかかり過ぎるのと、兵站に与える影響が大きいから、この手の車両が流行り出した

ストライカーのこと忘れてね？

砲も装甲も砲塔も違うじゃねーか
どちらかといえば10式に近い

戦車ってそんなに区別つくものか？
ある程度みんな同じに見えるわ

で、いつタミヤから発売されるの？

>>151
各国で15年に一度ぐらいしか新型出ないんだから、自動車よりよっぽど簡単だわ

戦わせてみようぜ

どうせ中国製は全部旧ソ連のパクリだし

サイドミラーが付いてるんだが…

日本はむしろ侵略を受ける可能性が高いので、この手の市街地でも迅速に動ける機動戦闘車が必要なんだよ。
日本の狭い道を戦車で移動することの方がナンセンス。
それに日本は未舗装道路が殆ど無いので市街地運用ならタイヤで十分だし。

>>157
あんまり戦車に無茶させると履帯切れるしな。

>>157
そんな狭いとこなら歩兵の奇襲の方が強い。沖縄とか硫黄島みたいな離島で使うものやろ
そう考えると頼りない。これは他所の国に入った時に必要なものやろな

日本の必殺技は時速500kmまで加速させたリニアを中国本土に激突させることなんだよ

世界の装輪砲車
AMX-10RC　フランス　105ﾐﾘ砲　17ﾄﾝ
http://www.armyrecognition.com/europe/France/vehicules_a_roues/AMX-10RC/amx-10rc_18.jpg

Giatベクストラ　フランス　105ﾐﾘ砲　28ﾄﾝ
http://vachfolle.free.fr/base/Trucs_con/vextra105mm.jpg

チェンタウロ戦闘偵察車　イタリア　105ﾐﾘ砲　26ﾄﾝ　オマーン仕様は120ﾐﾘ砲装備
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/Spanish_centauro.jpg/800px-Spanish_centauro.jpg

ストライカー M1128 MGS機動砲システム　アメリカ　105ﾐﾘ砲　18.77ﾄﾝ　去年来日してデモるが3発撃ったとこで故障
http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/images/stryker-MGS-offthebeach.jpg

コマンドーLAV-600偵察装甲車　アメリカ　105ﾐﾘ砲　18.5ﾄﾝ
http://www.deagel.com/library1/medium/2006/m02006120600310.jpg

ルーイカット装甲車　南アフリカ　76/105ﾐﾘ砲　28ﾄﾝ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/Rooikat_wheeled_tank.jpg/800px-Rooikat_wheeled_tank.jpg

VN-1戦車駆逐車　中国　105ﾐﾘ砲　18ﾄﾝ
http://i3.sinaimg.cn/jc/p/2008-05-12/U2142P27T1D499659F3DT20080512091718.jpg

ピラーニア�V　スイス　105ﾐﾘ砲　20ﾄﾝ
http://homepage3.nifty.com/tompei/PiranhaII_10x10-1.jpg

機動戦闘車（試作）　日本　105ﾐﾘ砲
http://jan.2chan.net/cgi/f/src/1381289393112.jpg

>>141　うむ
ttp://www.youtube.com/watch?v=x45gPBkp7s4

>>157
道路ですばやく長距離を移動できるってのは大きな利点だね

ストライカーはかっこいい
http://www.youtube.com/watch?v=mlRv1Iz2cUs

砲塔の形とかまんま10式だな

シナチクごときが日本人様に勝てると思っているのが笑える
どんな思考回路してんだ

前輪の舵を切るロッドがむき出しだからここが欠点かな？

でも、後輪が左右別駆動できれば舵が切れるし・・・

性能差は激しいと思うわｗ

>>159
いくら他国と比べて規模が小さいとはいえ、自衛隊ほどの部隊がなんで自国内でゲリラ的奇襲をせにゃならんの？
そういう事態にしないための車両でしょうが。

だからさ
主砲はレールガンにしとけっての
ヘリでも戦闘機でも迎撃可能にしろ

市街地で，歩兵のだれかが敵を見つける
↓
指揮戦闘車に報告
↓
壁のうしろに隠れてても，１０５mm榴弾砲お届け

中国のはタイヤ狙ってくださいって感じだ

軍事においてパクりとかwww

しかも大元はドイツだろうに
情報弱者過ぎる

近代中国において、世界に冠たる発明品なんて無いからな。
過去の文明しか誇れないから、「俺のものをパクった」って言いたかったんだろうｗ
過去の偉人達が無いてるぜ〜中国人さんよ〜ｗｗｗ

>>159
「歩兵の奇襲のほうが強い」とか，やったことあるのか？

いまどき，歩兵の奇襲なんてテロリスト，ゲリラ兵しかやれないよ。正規軍の歩兵部隊であればどこに居るか分かってるんだから
この戦闘車は，市街地のゲリコマ対応と，敵上陸部隊の装甲車撃破の運用

支那チョン工作員テロに備えてだよ
つか支那蓄車両のホイールが白いのは意味解らんな折角の迷彩が台無しじゃないか

これが同じに見えるのが支那クオリティーの原動力か

>>176
普段は，訓練用の安いタイヤ履いてるんじゃないかな
そのまま実践に行くと困るから，訓練用はわざと派手な色にしてるんだとおもう

>>11
120mm滑腔砲（かっこうほう）にするにはもっと車体を大きくしないと
載らないよ。

これじゃー尖閣は走れないな。
沖縄とか対馬では有効だな

なるほど、こいつらが反応してるってことは日本にとって機動戦闘車は有用ってことだなｗ

道路走るんだったら道路周辺にある壁とか自販機とか雑草の迷彩塗装を書けば良いのではないか？

対中離島防衛になう「機動戦闘車」を公開　時速百キロ、空輸も可能
2013.10.9 13:32 ［自衛隊］
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131009/plc13100913360015-n1.htm

何を目的に作られたか中国人は知るべきだよ。

中国人も韓国人もいちいちうるせーよ

自国内で何作ろうが核兵器じゃねーんだから黙ってろカス

ラジコンの8輪駆動車が走破性が高そう

腕と変形機構つけてガンヘッドにしよう

ドイツとオランダ共同開発の多用途装輪装甲車ボクサー
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/120-2048_IMG.JPG
空輸なんか考えなくていいから戦闘重量33トン720馬力

>>187
ボクサーの空輸は考えられているよ。
ただ、空輸する輸送機の開発が難航しているけど。ｗ

>>11
apfsds使わないならライフル砲の方が弾着いいだろ、
対戦車戦は10式に任せるし

なんとなく僕らと近い将来に出会いがありそうな気がするんだ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4571203.jpg

>189
世界的にもこのての車両は105�_ライフルが標準みたいだね
羽が生えて飛んでくミサイルみたいなのばっかりかと思ってた

それにしても戦車兵って陸軍の中じゃ割の悪いポジションなんだろうな
くっそ狭い車内で轟音にさらされて一発食らえば蒸し焼き・爆死とか

シナ野郎に言われちゃお終いだわ

要んのかこれ？

>>193
俺はむしろこいつを大量開発して火力以外10式並みの性能持たせて、他の旧式戦車淘汰するぐらいでいいと思うわ。
そもそも物量の時点で負けてるから、機動性でそれをカバーしないと。

水陸両用だよね？

空輸可能な装輪式戦車で得られる戦術の幅は、仮想敵性勢力にとっちゃ途轍もなく嫌なもんだろうとは思う。

>>196
生身で遭遇したくないなｗｗｗ
陣地作っても吹っ飛ばされちゃうもんね。
アサルトライフルや携帯式の機関銃はねかえされちゃうしさ。
そりゃ嫌だわｗ

中国のパクりじゃないからチェンタウロのパクりだから

105mmライフルじゃなくて120mm滑腔砲なんか載せたらまともに砲撃を行う為には10式並に重くなりかねん。

これは、オスプレイで運べちゃったりするんか？

でも日本の最新の機動戦闘車って大きいのは確かだよな
悪路走破性とか考慮してのことだろうか

一つ確実なことはガルパン続編にこれが教官の乗り物で出てくるだろうな、ってことだけだな。

射撃の安定性と、要求クリアする装甲を追求した結果この重さとでかさになったんだろうと。
中途半端な物作るとそれこそ使い物にならない。

105mmのL7はいい戦車砲だけどボフォース40mm機関砲も捨てがたい。
上陸用舟艇を薙ぎ払うのなら。

コンバットタイヤってなんどよ

>>アホの中国人ども
MBTならぬ装甲車に何をそんなにビビってるんだい？
だいたいそもそもお前らが尖閣諸島を盗ろうとしてるからこうなるんだろ。
野心を抱いてるのは中国のほうで、日本は単純に身を守ろうとしてるだけにすぎない。


ところでこの機動戦闘車、主砲はやっぱり前方向にしか打てないのかな？
側面に撃って横転しちゃったりしないの？
教えてエロイ人！

>>205
車で言う所のランフラットタイヤ。

空気がまったく無い状態でも何とか走れるような強度と構造を持ってる。(性能や乗り心地は落ちる)
乗用車の場合は安全であると同時にスペアタイヤを省略できるため、トランクルームを大きくできる特徴がある。

>>206
>>97

全部のタイヤがパンクしても何とか走れる
105mm砲は74式戦車の弾薬転用との側面も

ストライカーと互換のために１０５ｍｍにしたんかな
しかし射撃中のストライカーの後ろにいたら死ぬなこれｗ

>>19
タイヤ撃たれても大丈夫だし
いくつか吹っ飛ばされても走れるだろ

わらかしよる

おもちゃと戦闘車両を一緒にしないでほしい

>>19
最後の一行ですべてが台無し

即応性が求められる状況になっちまってるから配置と展開に秀でた装備ってのは今後も増えてくかもだ。

まあ何両調達できるかだよな、結局は

このての車両ってWW2の頃からいっぱいあるじゃん
パクリとか無知過ぎて逆に安心した

中国ネット民のオタ感覚は２ちゃんにかなり近づいてるけど
軍オタはまだまだ居ないみたいだな。

乗員は何人なんだろうな？

砲手(装填手兼務)と操縦手だけじゃ駄目か？

>>219
手動式につき４名

4名って書いてあったわ

車内広いのかな？

パクリってあんた、同じ種類の兵器ならある程度は似るもんじゃないのか
タイヤたくさんついてて砲塔ついてたらパクリかよ

おまいう

中国のは対人兵器みたいだな

＞「日本の狂暴な企みに警戒せよ」
＞「島国のくせに機動戦闘車なんて何に使うんだ！野心の塊だな！」
＞「そんなに機動戦闘車に力を入れてどうするの？他国を進攻する準備？」

中国ってやっぱ情報統制されてんの？
自国の軍事関係情報を知らされてないのかな

>>206
ようつべに砲塔横向きでスラローム射撃してる動画がうｐされてたよ。

ロシアアメリカのパクリにそんな事言われてもな・・・

ていうか車なんだから形は似るだろ

これ空輸できるのがミソなんかな

>>217
ないよ
大戦期にあったのは機銃ついたくらいの装甲車
ここからAPCやIFVに進化していったわけだけどどっちもほぼ装軌式で装輪式のIFVが出てきたのは本当にここ15年くらい

オスプレイにアッー出来るのかな？

アメリカや先進国をパクルならまだしも、どこの世界に中国の物をパクルやつがいるんだよｗ

>>230
あるぞ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Sd_Kfz_234

>>187
ウインカーとサイドミラーついてるね、

口だけは達者だな

パクりはジャップのお家芸

これ強いの？戦車ってどういう戦局で使うの

>>233
似てるだけで全然違うぞ
これは戦闘もできる偵察車両、現代の機動砲システム系は戦闘もできる兵員輸送車両
どう違うんだっていうと決定的なのはハッチの位置

よいこのみんな、機動戦闘車は乗員四人で兵員を載せる余裕はないんだよ

>>239
それ公開されてないけど、兵員乗っけられるって公然の秘密でしょ。

機銃じゃん
全然ちゃうわ

仮想敵国の戦闘車に似てた方が攪乱しやすいだろ

>>237
敵がいる地点を制圧して確保しろ。
って時に必要。

それこそRPGじゃないけど、最近は歩兵火力が上がったので丸腰や軽装甲車だと火だるまになる。(この車体でも辛い)
10式なぞが使えれば安心できる。

この車体は10式の後方で榴弾撃ってバックアップするのが任務だと思われ。

>>239
なきゃ車体後部にハッチはつけない
ちなみに同じ四人乗りでもプーマは車長、砲手、操縦手、無線手で満員だが現代はこれらを車長一人でもできる

アドバンスド大戦略の偵察車両っぽい。タイヤで

公然の秘密とか笑わせんなよｗ
地面に近いところにハッチあるほうがいろいろと楽だ、レイアウト的にも何の問題もないし

>>161
日本のが中国のパクリなら中国のもパクリだな

>>243
機動戦闘車は市街地での非正規戦がメインだよ。
戦車と連携して行動するタイプは、M-1とM-2ブラッドレーみたいな組み合わせに
なると思われ。
想定している戦場が違う。
中共が、漁民に偽装して、尖閣に上陸を試みようとするならば、C-2輸送機に積み
込んで優勢を維持する。

てゆーかｗ
>>244
お前操縦しながら装填できるのかよｗ

>>246
> 公然の秘密とか笑わせんなよｗ
> 地面に近いところにハッチあるほうがいろいろと楽だ、レイアウト的にも何の問題もないし

じゃ担当官は、なんではっきり「タクシーとしては使えんすわｗｗｗ」って言わんのだ？
http://snn.getnews.jp/archives/173001

L7はJS3撃破を想定して開発されたもんだから、WW�U水準で考えると超獣クラスな火力だな。

>>250
その記事がどういう評価されてるか、下のフィードバックのコメント読んでみな

ストライカー旅団みたいに中即連に配備して首都侵攻すんだべ
集団的自衛権認めようとしてるし
JSF氏も海外派兵用だといってるしな〜
大体尖閣防衛に105mm砲なんざ本来要らんのさ

これはね、オスプレイに積めるんだよ

>>252
> >>250
> その記事がどういう評価されてるか、下のフィードバックのコメント読んでみな

チェンタウロは4名乗るな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%82%A6%E3%83%AD%E6%88%A6%E9%97%98%E5%81%B5%E5%AF%9F%E8%BB%8A

つまり弾薬とバーターなんじゃないかと思うが。
89式の役割の一部担わすとか言ってなかったっけ？

ﾌﾟｯ

キャリアビーグルとどっちが強いの

>>257
メルカバの砲塔を脱落させるゴーグのゲンコツがいちばん強いと思う。

>>254
オスプレイに積める吊れるのは６トン、これは２６トン。これ吊れるヘリコプターは存在しない。
飛行機でも、Ｃ１３０は無理。Ｃ２に載せる構想がある。

西部警察のパクリ

まだイタリアのチェンタウロ戦闘偵察車のほうが似てると思うが

そもそもストライカーMGSを中心としてこの手の軍用車両はトレンドになってんだからパクリもクソもねえだろうに

白タイヤは的？

狂暴な野心は中国のパクリ。

っつーか中国には負けますわハハハ

>>253
非戦闘エリアでもいきなりＲＰＧ撃って来るアッラーアクバルが出て来る所なんか正にこういうの要るんだろうな。
外圧だな、おまえんとこも出せと

日本はＩＣＢＭを開発配備すべし☆

ジムニーにM2載せようぜ

こんなのC4でイチコロなんだろ？

>>19
コンバットタイヤを舐めるな。
小銃如きで走れなくなる訳がない。

姦国が日本と軍事同盟を結びたがっているらしい。
北相手なら、これでも対戦車戦闘できるんじゃね。
米軍撤退に合わせるように出てきたし、集団的自衛権で姦国行かされる自衛隊員がかわいそう。

ファミコンみたいな装飾は何なのよ

支那人って白痴なんだな

>>204
最近宣伝資料を見たがAPFSDSやら時限信管やらえらいことになってるんだな
豆鉄砲と思ってたわ

中国のネット民は、中国がパクッたことすら知らないのかｗ

これって実質89式装甲戦闘車に代わる車両なんじゃないかな〜。
車体のボリュームからして兵員輸送ができてもおかしくない。
んで対装甲車・ゲリコマ用としては35mm機関砲じゃ足りないから
10式の装甲と74式の弾を流用した砲塔を載せた、と。

>>274
このまんまじゃ厳しいだろうな。今のとこファミリー化の話も出てないし。
後部ハッチ構造はそういう含みもあるのかもしれんが

チェンタウロは弾薬下ろせば４人乗れる。
たぶんこれもその方式。準歩兵戦闘車。
予想してたのよりずっとでかい車体になってるし。

>>270
ピクセルカモの事？
なんか最近はああいう迷彩が流行してる

これは装輪軽戦車というジャンルで、空輸を前提としている。
拠点急襲が狙いだから、歩兵を援護する重たい89式と比べるなよ。

>>230のシッタカ大恥赤面憤死っぷりに嫉妬

>>1
上によじ登れないようにデカくなってる

機動力と軽いウェイトを生かして日本全国に素早く準戦車並みの火力をお届けするのが目的なんだから、車体を流用してファミリー化しない限り歩兵戦闘車や装甲装輪車みたいな使い方は想定してないだろ

東京オリンピック用対テロ兵器ですか

>>281
実は全然軽くないんだけど

つチェンタウロ

いやイタリアのパクりですので

チェンタウロよりも、ピラーニャ的な歩兵戦闘車があれば良さそうな気がするんですよ

>>259
CH-53辺りは？

F-4ファントム�UやM1A1ぶら下げてたが

>>287
ぶっちぎりで無理

ヘリで運ぶとなれば、キチガイじみてるサイズ感のMi-26でも砲塔抜いてってレベルじゃね
なんか、装甲厚いのか、クソ重いやん

久々いい戦闘車両だな
これはいい、東名や中国道で走行してんの早く見たいぞ
.

>>274
10式に似てると思ったら部品流用か

>>290
バックミラーに写った瞬間に歓喜と恐怖で漏らす自信がある

やれやれ、侵略者どもが被害者面してよく吠えることｗ

>>283
C-2で運用できてあの火力なら戦車にくらべてはるかにウェイトではアドバンテージがあるだろ

今日本に必要なのはマゼラアタック

機動戦闘車はいらねえ。
用途が限定されすぎてるんだよ。
40mm機関砲装備の近接戦闘車で十分すぎるほど対応できるんだから
2G戦車にしか対応できない中途半端な105mm砲搭載するの止めてくれ。

戦闘車両が似通ってくるのは当たり前だろ

まあ、どっかの国のはパクってるだろうな。

>>97
1:57あたり凄いぎこちなさ過ぎてワラタ

>>296
機動戦闘車は仰角45度まで砲身上げられる
のだよ。
要は射程距離40kmは余裕な訳。
40mm機関砲ではこうは行かない。
http://www.youtube.com/watch?v=2XSELk_p2g0

>>300
便利な装備だよなあ。

車みたいでダサい

パクリ元よりも優れて高性能なものを向こうではパクリというのか

>>248 >>243 >>300
新約 とある魔術の禁書 8巻で、
魔術テロ団 グレムリンの人造ドラゴンが東京都心部に襲来。
日本政府が、権力者の避難を優先するために、描写がまんまな機動戦闘車を幹線道路に並べ、人造ドラゴンを攻撃するどころか、
砲口を避難民にむけて、幹線道路から有無を言わさず、追っ払っていたなww

>>248 >>243 >>300
新約 とある魔術の禁書 8巻で、
魔術テロ団 グレムリンの人造ドラゴンが東京都心部に襲来。
日本政府が、権力者の避難を優先するために、描写がまんまな機動戦闘車を幹線道路に並べ、人造ドラゴンを攻撃するどころか、
砲口を避難民にむけて、幹線道路から有無を言わさず、追っ払っていたなww

流石韓国の宗主国様だな笑

>>300
40kmは流石にないだろ。
とはいえ、自走砲的な運用もできるだろうね。

>>300
GPS誘導弾あれば遠いとこから侵入者の頭に正確に落とせるのか
怖いなぁ

>>300
当たらない。
105mm砲で砲兵にたいに間接照準射撃するつもりか？
射程40kmの榴弾が撃てるとも思えない。
対戦車戦闘では5kmが限界だし日本の地形ではその半分が現実的な交戦距離。
それなら近接戦闘車でも十分射程距離内。

>>308
> 対戦車戦闘では5kmが限界だし

そりゃMBTならな。
仰角とか放物線とかGPS誘導弾とか理解できんとかｗ

>>307
そんなもの無くても自走榴弾砲で40km先の目標に5発連続発射、同時着弾なんて出来るらしいが

>>300
それ機動戦闘車じゃなくて 軽量戦闘車両システムの話だろ
ぜんぜん違う車両だよ
戦車砲で曲射とか聞いたことねえよ

というか、ライフル砲でエクスカリバーとか撃てるの？

>>309
だからそれ軽量戦闘車両システムの話だろ？

つか、エクスカリバーてw　エクスカリバーwww
GPS誘導砲弾エクスカリバーw

中国の張りぼてのパクリなんかするかよ
ぱくるにしても欧米製一択

中国は毎年とんでもない額の軍事費どこに消えてんだろう・・・

心神
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/c2/53/karnak_s/folder/8028/img_8028_11751136_0
もうすぐ日本独自の戦闘機ができるな

>>310
そんなに当たるのかﾜﾛｽ

榴弾は点じゃなく面制圧ですから。つうかそれやりたいならＭＬＲＳ増やすほうが良いな

>>308
40mm機関砲じゃ、仮想敵国の105mm砲搭載型装甲車両には不利になるだろ。
というか、なんで、諸外国のIFVがどんどん大口径化しているのかよく考えるべき。

戦場では、火力こそが正義であり、機動力と防護力は火力を運搬・活用するための手段。

動画の主砲の仰角は市街戦のためだろ
榴弾砲として使うならもっと上がらないと

>>320
> 戦場では、火力こそが正義であり、機動力と防護力は火力を運搬・活用するための手段。

ですよねえｗ
なんでこんな単純な事がわからん奴が多いんだろ。

陸はもう十分だから空を強くしてやれ
Ｆ３５買え

パクリで済ませてほしい、ほんとそう思うわ。
糞高い防衛費をさらにおしあげるんやで。

ニックネームはフリーチベット号

そもそも尖閣諸島に飛行場無いんじゃねえの？

アメリカ--- ライセンス生産 ---->日本
|------パクリ--------->中国
で、そっくりと

こうなんだろ？

>>327
アメリカのストライカーとはあまり似てない＞機動戦闘車
というか、普通はチェンタウロのパクリだと思うだろ。この手の装輪戦車で一番有名だし。

お前は一人旅が好きなんじゃなくて、一人旅をしている自分が好きなんだろ！

元々日本は「改良する」のを得意としている国だからな
・上は既存の戦車と同じでいいだろ、作るのも交換するのも楽だし
・タイハヤウスきちんと形どらなくて直線でいいだろ？
・日本国内を走れるように全幅狭めないとな

多分、このあたりが改良点。
オリジナルはシナでもいいよ。でもグッドデザイン賞とるのは日本

誤爆orz

アメリカのブラッドレー装甲戦闘車の25mm機関砲もスゲーよ
どっかの死体サイトで見かけたけどイラクのゲリラが25mm砲２発食らっただけで下半身木っ端微塵になってた

税金納めている身としては、機動戦車なんかに費やす暇があるなら
宇宙を走る列車とか、ロボットに変形する戦車なんかに投資してほしいわ

遺憾の意→遺憾の意→遺憾の意→機動戦闘車

政治的要求だな。派兵前提の。離島云々は、額面通り使う事も出来るだろうがあくまで表看板だ。
ＲＰＧをきっちり防御する要求性能が語る通りだ。国内事情ありきじゃなく、財務省通すのに国内事情を引き合い、
まあ、有り体に言えばダシに使ってる構図だと思うよ。

>>332
イラク戦争でt-55だかt-72を撃破した記録があるらしいな。m2ブラッドレーって。
たかが25ｍｍだが、数十発叩き込まれると戦車も耐えられないらしい。

>>336
いや、ブラッドレーは対戦車ミサイル積んでるから。

ミノフスキー粒子の開発はまだなのですか？

25mmでも弾がDUだったら古い戦車穴だらけにならんかね

インステッドのパクリだな

まっ
オリンピックまでにレイバーと多脚戦車
光学迷彩はよ

砲塔の変わりに巨大な串が付いてて
そこにロボットアームでひっ捕らえたチョンコロを次々に串刺しにできて
焼き鳥見たいになった状態で戦地を駆け回る戦車作って欲しいわ
やつら震え上がるだろｗ

＞見た目が中国の『０９式戦闘車』にそっくり。パクったの？

用途も運用方法も別物なんだが形しか見てないのか……

軍事車両なんてどれも輪郭は同じだろ
朝鮮人みたいなことを言うな

>>308
だから言ってるだろ
機動戦闘車は国土防衛にはいらないよ
上陸してくる敵機甲部隊も精々射程4kmの水陸両用軽戦車だし40mmCTA機関砲で十分
じゃあどこで必要かと言えば集団的自衛権行使で自衛隊が海外派兵するには必要なモノなんだよ

マゼラアタックなら作れそうな気がするんだが
まだできないの？

空輸できるように設計してるんだから
陸路で行けないところで使うに決まってんだろ

中国のパクリってｗ
お前らのはるか昔から存在するわ

オスプレイってこれを吊せる能力ある？

>>349
> オスプレイってこれを吊せる能力ある？

そろそろみんなも、この質問には飽きて来た頃ではないだろうか？

ああコレ空輸できるんだ、いいね

でも尖閣には空港ないじゃん

2016年って結構早いな

オスプレイでこれ吊れるの？

オスプレイでは、普通の装甲車でも無理。
機内で9ｔ、機外の吊り下げで６ｔが限界

C-130でも無理

C-2でなんとかというところ。

C-2の最短離陸距離は500ｍだが、多分これを積んで500ｍでは無理だろう。

空港のない尖閣とかへの空輸は無理だよ。

防衛用と言うより、海外派兵用に向いてるね。
RPG7が飛び交う戦場でも大丈夫だから。
でも中国はダンデム弾頭の対戦車ミサイルを持っているので、これを持って行っても的になりそう。

少なくともどのような理由であれコレを中国大陸に空輸しなきゃいけないような状況にはなって欲しくないな

>>355
正規軍相手は無理だな。非戦闘エリアと言いつつＲＰＧが飛んで来るような場所で、
ゲリラの建物ごと吹っ飛ばすのに向いてる。軽装甲機動車だとしぬからな。

派兵はある程度限定された装備にならざるを得ないのでそうなると40mmより105mmのほうが
何が出て来ても対応出来る幅が広くて良いだろう。仰角45度あるから4〜5輌で面制圧攻撃も出来ない事はない

>>357
正規軍だって軽戦車や歩兵で来る事のが多いでしょ。

>>357
水陸両用車による上陸、あるいは空挺作戦で空輸した敵軽装甲車両を想定してるみたいだな。

>>316
そりゃ共産党幹部の軍関係者の懐に消える。
韓国の場合は兵器製造メーカーが偽部品使って
違法な利益上げる。

３０年前の戦車の主砲を装甲車が載せる時代か

本州の主力は74式だから、弾薬の面では困らないだろうね。
74式だと旧式すぎてゲリラ相手では展開能力にも限界が有るし、それを補うという面ではかなり有効

>>336
戦車の装甲を25mmでは破れないよ。
M2ブラッドレーは対戦車ミサイル２発装備（予備３発搭載）
しているのでそれでしょう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/M2%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%AC%E3%83%BC%E6%AD%A9%E5%85%B5%E6%88%A6%E9%97%98%E8%BB%8A#.E5.9B.BA.E6.9C.89.E6.AD.A6.E8.A3.85

いや、中の人が耐えられないし、50mm程度なら機関砲でも抜けるから。

湾岸戦争でイラクのモンキーモデルT-72が25mmで抜かれてたのは有名な話しだよな
まあ側面だとは思うけど

89式 装甲戦闘車にも対戦車ミサイル２発搭載している。
http://rightwing.sakura.ne.jp/equipment/jgsdf/vehicle/type89fv/type89fv.html

日本の戦車は中国のとは違って国民に砲は向けないのだ

そそ。T-72とT-55は側面下部の装甲がやたら薄くて機関砲で抜ける。

装輪装甲車がいつからあると思ってんだ
チャンコロはいつになったら土人から進歩できるんだ

シナ産の装甲車は浮航能力あるのが良いなと思う

出来れば89式 装甲戦闘車の後継車として機動戦闘車を
ベースにして＋６人の戦闘員、40mm機関砲、ヘルファイア２
対戦車ミサイル２発搭載の装輪歩兵戦闘車が欲しいね。
やっぱし歩兵も搭乗しないと。

いや、確かに似てるけど、それ言ったら世の装甲車全てパクリだわ

>>345
>機動戦闘車は国土防衛にはいらないよ

他国の場合だとそれが正解だけど、日本の場合は道路の舗装が特殊だからタイヤの機動戦闘車が必要なんだよ。
日本の道路の舗装は有事の際のことを考慮せずに開発された自動車のタイヤでの走行に特化した特殊なアスファルト舗装だからね。

キムチ臭追尾ミサイルは無いの？

>>345
敵の装甲車両よりワンランク上の火砲があれば、有利に戦えるだろ。
戦場では火力こそが正義。車体の許す限り、最大限の火力を追求するのは当然のこと。


フランスとか、昔からこの手の装輪装甲車大好きだぞ。
北アフリカでゲリラに相手に大活躍してる

>>345
口径が何mmだろうと
AFVが機関砲を詰むってことは機動性とか歩兵用ペイロードとか
を確保するための妥協だから
対戦車砲があるにこしたことはねえんだよ

起源説でも唱えたいんか支那は
まるで韓国朝鮮半島だな

>>376
フランスはゲリラ対策。
日本は対中国正規軍。
戦う対象が全く違う、装甲と武装はトレードオフだろ。

重武装より重装甲のほうが、日本防衛のためにはいいんじゃね？
米軍の下請けで途上国侵略に同行するのなら、あれで妥当だとは思うが。

>>379
中国正規軍と言っても主力戦車を想定してるんじゃなく、上陸してきた水陸両用戦車を想定してる。

大陸に進出してって想定じゃないw

PKO活動とか邦人保護とか、世界中で使えるようなものじゃないとね

輸出も出来る安心設計ってかんじだな

砲が非力すぎる。
弾薬の流用ができるから105mm砲とか2020年代に部隊配備される兵器じゃねえぞ。
軽装甲で非力な砲を積んで何がしたい？
しかもこれ、下手すると戦車定数にカウントされるんだぞ。

日本の方が性能がいいからパクリじゃない

>>383
装輪車で120mmとか積んでるの無いだろｗｗｗ

L7は非力じゃなかろう。ハイローミックスのローを担うにゃ充分な攻撃力だろうと。そもそもMBTと真っ向勝負する性質の装備でもないだろうと。

対車両だけでなく対物も近年のゲリコマ戦で105mmの評価は良い、射手狙撃手がビル建物に居る場合壁ぶち抜いて
一発で排除出来ると。仰角45度も、榴弾撃ちもだがある程度高層階まで狙う使い方もあるわな

>>386
そもそもMBTと勝負できないなら近接戦闘車で十分だろ。
わざわざ105mm砲搭載する意味は専守防衛を旨とする陸自にはない。
近接戦闘車なら戦車定数食わないし。

大砲積んだ装輪装甲車なんてみんな似たような見た目になるだろ

>>86
というか、あと３,４０年もすれば
独立路線の日本人政治勢力を自衛隊が虐殺して回るよ
ｴｼﾞﾌﾟﾄと同じくね

>>390
お薬ちゃんと飲んで暖かくして寝なさい

>>388
これが戦車定数に含まれると財務省のうんこ役人が判断したなら
調達しなければいいだけの話しでは？

またMBTと勝負できないうんぬん以前に勝負する気ないから、遭遇戦でも無い限り

あとさんざんガイシュツだけど105mmはゲリコマを建物ごとふっ飛ばしたり
いろいろ使えて便利、わざわざ機関砲にする必要はないよね、戦車定数の制約なければ

これはこれで重要な戦備だろうけど、
早々に国土要塞化を推進すべきだと思うのだよ。

ブラックホークダウン的状況で活躍しそう

>>393
マジノライン厨かよｗ

要塞都市とか作ってほしいなかっこいいやん
北九州あたりと北海道に必要だ

軍オタ「チェンタウロのパクリ」

中国「中国のパクリ」

どっちかというと大西洋の壁
いや海岸線広すぎて無理ですから！

上陸の可能性あるしたら何処だろうね、米軍を踏襲してまず足がかりに沖縄？

>>398
中国なら尖閣の他、西表、石垣、宮古あたりだな。
ロシアなら北海道と新潟、敦賀あたりだな。
アメリカなら九十九里。

現実的には正規軍の大舞台の着上陸侵攻は中国に絞られるので、上の一行。

＞「タイヤで走行するんでしょ？それなら。複雑な地形には対応できないよ」
そりゃ国内でしか使わんからな
舗装された道を走ることしか想定してないだろ

>>363
７４式は１０式に切り替わっていくよ

>>400
専門家、ある程度評価されてる軍オタブログ等、これは明らかに派兵前提があるなと評しているよ

>>386
MBTと真正面勝負するとなると120mm砲でも不十分だからね。
MBTの正面装甲をアウトレンジで撃破するにはヘルファイア２
対戦車ミサイル搭載した方が有効。

APCの形が似ている、パクリだと言うのなら
戦車、戦闘機、空母などパクリのパクリになるわけだが

装甲車に砲塔乗っけたのって別に中国が考えたわけでもないだろうに

機雷と地雷を制限するだけで日本は無防備になるからなぁー、ヤレヤレ